SARS-CoV-2 के उद्गम पर एफओआई दस्तावेज़, कार्य-अनुसंधान अनुसंधान और जैव सुरक्षा प्रयोगशाला के खतरों

छाप ईमेल शेयर ट्वीट

यूएस राइट टू नो है SARS-CoV-2 की उत्पत्ति, और जैव सुरक्षा प्रयोगशालाओं और कार्य के अनुसंधान के खतरों पर शोध करना, जिसका उद्देश्य संभावित महामारी के रोगाणुओं की संक्रामकता या घातकता को बढ़ाना है। हम अपडेट और नए निष्कर्ष पोस्ट करते हैं हमारे Biohazards ब्लॉग.

सस्काचेवान विश्वविद्यालय में कॉर्पोरेट प्रभाव: प्रोफेसर पीटर फिलिप्स और उनके रहस्य "संगोष्ठी जानने का अधिकार"

छाप ईमेल शेयर ट्वीट

द्वारा प्राप्त आंतरिक दस्तावेजों के हजारों पन्नों का अमेरिका का अधिकार सार्वजनिक रिकॉर्ड अनुरोधों के माध्यम से मोनसेंटो, उसके पीआर समूहों और जीएमओ और कीटनाशकों को बढ़ावा देने वाले प्रोफेसरों के समूह के बीच संबंधों को करीब से प्रकट किया जाता है। एक उदाहरण में, जांच ने मोनसेंटो के साथ काम के बारे में विवरण दिया पीटर डब्ल्यूबी फिलिप्समें प्रतिष्ठित प्रो जॉनसन शोयामा ग्रेजुएट स्कूल ऑफ पब्लिक पॉलिसी, सास्काचेवान विश्वविद्यालय।

खुलासे में सबूत शामिल थे कि मोनसेंटो के कर्मचारी सौंपा और संपादित किया एक पेपर फिलिप्स ने लिखा, और एक में भाग लिया बंद-से-सार्वजनिक "संगोष्ठी" उद्योग साझेदारी के आसपास पारदर्शिता चुनौतियों पर चर्चा करने के लिए एस के यू में आयोजित फिलिप्स। सार्वजनिक रूप से वित्त पोषित विश्वविद्यालय में उद्योग के प्रभाव के बारे में घटनाओं ने चिंता व्यक्त की, और कुछ साथी संकाय सदस्यों और अन्य लोगों को "संगोष्ठी को जानने का अधिकार" प्राप्त करने की कोशिश करने के लिए कानूनी चुनौती शुरू करने के लिए प्रेरित किया।

यह तथ्य पत्रक इन घटनाओं, और कानूनी चुनौती और सार्वजनिक रिकॉर्ड जांच से दस्तावेजों को पृष्ठभूमि प्रदान करता है। एस के यू ने कहा है कि इसने विश्वविद्यालय की अनुसंधान नैतिकता नीतियों के संदर्भ में फिलिप्स के काम की समीक्षा की। परिणामस्वरूप, सीबीसी न्यूज के अनुसार, फिलिप्स को "किसी भी गलत काम से अनुपस्थित" किया गया था।

समाचार कवरेज

मोनसेंटो सहयोग में पारदर्शिता का अभाव था  

सार्वजनिक रिकॉर्ड के माध्यम से प्राप्त दस्तावेज, मोनसेंटो के साथ फिलिप्स के कुछ कार्यों का वर्णन करने वाले ईमेल को उजागर करते हैं। निम्नलिखित दस्तावेजों से संबंधित निष्कर्षों और गतिविधियों का अवलोकन है।

2014 में, वैश्विक वैज्ञानिक मामलों के प्रमुख मोनसेंटो एरिक सैक्स ने जीएमओ के बारे में नीति संक्षेप लिखने के लिए फिलिप्स और छह अन्य प्रोफेसरों की भर्ती की। ईमेल से पता चलता है कि मोनसेंटो कर्मचारी सुझाए गए शीर्षक और रूपरेखा कागजात के लिए, फिलिप्स के काम को संपादित किया, एक पीआर फर्म से जुड़े, और व्यवस्था की कागजात प्रकाशित किए हैं और के माध्यम से पदोन्नत किया जेनेटिक साक्षरता परियोजना वेबसाइट, जो बनी कोई जिक्र नहीं मोनसेंटो की भूमिका। फिलिप्स सीबीसी को बताया उन्होंने मोनसेंटो से कभी भुगतान नहीं लिया है और इस पर अपने नाम के साथ किसी भी लेखन के पीछे खड़ा है।

2015 में, फिलिप्स मोनसेंटो कर्मचारियों, प्रमुख उद्योग पीआर सहयोगियों को आमंत्रित किया, सूचना कानूनों की स्वतंत्रता और उद्योग-अकादमिक भागीदारी के निहितार्थ पर चर्चा करने के लिए एस के यू में एक "संगोष्ठी पर अनुसंधान प्रबंधन और जानने का अधिकार" के लिए संकाय और विश्वविद्यालय के कर्मचारियों का चयन करें। आमंत्रण सूची तैयार की गई थी के साथ परामर्श मोनसेंटो के केमी रयान। यह आयोजन जनता के लिए बंद कर दिया गया था और विश्वविद्यालय ने इसके बारे में विवरण जारी करने से इनकार कर दिया था।

2017 में, स्वयं को अकादमिक वफ़ादारी कानूनी समूह कहने वाले एक समूह, जिसमें यू के एस से जुड़े संकाय सदस्य और अन्य शामिल हैं, ने प्रतिलेख प्राप्त करने की कोशिश की, लेकिन उन्होंने कहा कि वे "विश्वविद्यालय द्वारा स्तब्ध थे।" के साथ भारी कटौती प्रतिलेख का 85% ब्लैक आउट, "एक जानबूझकर कवर-अप इंगित करें" समूह ने एक सार्वजनिक याचिका में लिखा कि 1,800 से अधिक हस्ताक्षर एकत्र हुए।

"संगोष्ठी पर अनुसंधान प्रबंधन और जानने का अधिकार" से रेडैक्टेड प्रतिलेख का भाग

रेडैक्टेड ट्रांस्क्रिप्ट के मामले की समीक्षा सस्केचेवान के सूचना और गोपनीयता आयुक्त रॉन क्रुज़िस्की ने की थी। 2018 जून को रिपोर्ट, क्रुज़िस्की ने कहा कि विश्वविद्यालय ने सार्वजनिक रिकॉर्ड कानून को उचित रूप से लागू नहीं किया और उसने प्रतिलेख के एक बड़े हिस्से को जारी करने की सिफारिश की। विश्वविद्यालय ने इसे प्रदान करने से इनकार कर दिया, अकादमिक अखंडता समूह की ओर से यू के एस के एक सेवानिवृत्त अभिलेखागार डी 'आर्सी हांडे की कानूनी चुनौती का संकेत दिया। कानूनी चुनौती, जिसे यूएस राइट टू नो ने मदद की, वह असफल रही, अदालत के फैसले के साथ कि "संगोष्ठी के लिए एक जमीनी नियम था जो गोपनीयता का वातावरण स्थापित करता था।"

हांडे ने एक साक्षात्कार में कहा कि संगोष्ठी में विश्वविद्यालय के साथ कीटनाशक उद्योग सहयोग के बारे में चिंताओं के जवाब के बजाय, कथा को नियंत्रित करने के तरीके के बारे में एक स्पष्ट चर्चा हुई। क्योंकि S का U सार्वजनिक रूप से वित्त पोषित है, उनका मानना ​​है कि जनता को यह जानने का अधिकार है कि क्या चर्चा की गई थी।

"यह एक पुराने लड़कों के क्लब की तरह है।"

अदालत के फैसले का उल्लेख है, हांडे ने कहा, चटहम हाउस नियम (ए) के उपयोग पर जोर देने के कारण अनौपचारिक समझौता संवेदनशील विषयों की मुक्त चर्चा में सहायता के लिए उपयोग किया जाता है) एक कारण के रूप में जानकारी निजी रहना चाहिए। हांडे ने कहा, "यह तथ्य कि न्यायाधीश ने एक सार्वजनिक विश्वविद्यालय के लिए चथम हाउस नियम के तहत पारदर्शिता की आवश्यकताओं के बिना स्वतंत्र रूप से बात करने के लिए सार्वजनिक प्रतिनिधियों पर एक साथ आने के लिए उपयुक्त था, यह वास्तव में चौंकाने वाला है।" "यह एक पुराने लड़कों के क्लब की तरह है।" 

दस्तावेज़ 

एस "यू के संगोष्ठी पर अनुसंधान प्रबंधन और जानने का अधिकार" 

समीक्षा रिपोर्ट 298-2017 सूचना और गोपनीयता आयुक्त सस्केचेवान का कार्यालय

अकादमिक वफ़ादारी कानूनी समूह से सार्वजनिक याचिका

रानी की पीठ का दरबार जजमेंट, हांडे बनाम यू ऑफ एस

संगोष्ठी से संबंधित ईमेल

यू के एस के लिए उद्योग पीआर भागीदारों को आमंत्रित करना (अक्टूबर 2015)। फिलिप्स ने अपनी यात्रा के चारों ओर संगोष्ठी आयोजित करने के अपने इरादे का वर्णन किया जॉन एंटाइन (आनुवांशिक साक्षरता परियोजना) और फ्लोरिडा विश्वविद्यालय के प्रोफेसर केविन फोल्टा (जीएमओ और कीटनाशकों के दो प्रमुख रक्षक जिन्होंने स्वतंत्र होने का दावा करते हुए उद्योग समूहों के साथ मिलकर काम किया है)। फिलिप्स ने एंटाइन और फोल्ता को लिखा: “जब मैंने सुना कि तुम दोनों शहर में रहोगे, तो आरटीके [जानने का अधिकार] आंदोलन और उद्योग-शैक्षणिक भागीदारी पर इसके संभावित प्रभाव पर चर्चा करने के लिए एक छोटे से शोध संगोष्ठी को बुलाने का एक सही अवसर प्रतीत हुआ। "

पृष्ठभूमि, एजेंडा, उपस्थितगण (नवंबर 2015)। फिलिप्स ने एंटाइन, फोल्टा, दो मोनसेंटो कर्मचारियों और अन्य लोगों को ईमेल किया, जिसमें उद्योग-अकादमिक भागीदारी की बढ़ती जांच पर चर्चा करने की आवश्यकता थी। एस आमंत्रित और उपस्थित लोगों के अधिकांश गैर-यू के नाम ब्लैक आउट किए गए हैं।

मोनसेंटो आमंत्रित आमंत्रित करता है (नवंबर 2015)। मोनसेंटो के केमी रयान ने आमंत्रित सूची के लिए सुझाव दिए।

मोनसेंटो / जेनेटिक लिटरेसी प्रोजेक्ट पेपर से संबंधित ईमेल 

मोनसेंटो को कागजात सौंपे (अगस्त 2013)। मोनसेंटो के एरिक सैक्स ने फिलिप्स सहित प्रोफेसरों के एक समूह को लिखा, “मैंने कृषि जैव प्रौद्योगिकी क्षेत्र में महत्वपूर्ण विषयों पर लघु नीति संक्षेपों की एक श्रृंखला का निर्माण करने के लिए एक महत्वपूर्ण परियोजना शुरू की है… सार्वजनिक नीति, जीएम फसल के प्रभाव के कारण विषयों का चयन किया गया था। विनियमन और उपभोक्ता स्वीकृति। ” उन्होंने फिलिप्स को जीएमओ के "ओवर द बर्डेनसुअल रेगुलेशन" के बारे में लिखने के लिए कहा "वैश्विक खाद्य सुरक्षा का समर्थन करने में मदद करने के लिए नवप्रवर्तन ... महत्वपूर्ण है।"

आगे बढ़ने के लिए मोनसेंटो का तत्काल अनुरोध (9 सितंबर, 2014)। सैक्स ने फिलिप्स को ईमेल किया कि वह अपने पेपर के प्रस्तावित संपादन की समीक्षा करने का आग्रह करें। सैक्स ने लिखा, '' यह परियोजना अब मजबूत रास्ते पर है। उन्होंने जीएम फसलों और खाद्य के बारे में विवादों की इस श्रृंखला से लेखक के 'दृष्टिकोण' को जोड़ने के लिए रणनीति की व्याख्या की जिसे हम मानते हैं कि आने वाले हफ्तों में जीएम फसलों पर नई एनआरसी पैनल रिपोर्ट द्वारा ट्रिगर किया जाएगा। अगले हफ्ते वाशिंगटन में यूएस एनएएस [नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज] में दो सार्वजनिक सुनवाई की गई है और एक आभासी जो जीएम फसल आलोचकों की गवाही दे रहा है। " सैक्स ने उल्लेख किया कि जेनेटिक लिटरेसी प्रोजेक्ट “अब प्राथमिक कागजात” है और एक पीआर फर्म की मदद से “एक व्यापारिक योजना का निर्माण” कर रहा था।

मोनसेंटो ने संपादन का सुझाव दिया (18 सितंबर, 2014)। फिलिप्स ने अपनी नीति में संक्षेप में मोनसेंटो के केमी रयान से संपादन और परिवर्तनों को शामिल करते हुए उनकी प्रगति पर चर्चा की।

पीआर फर्म को शेड्यूल दिया गया (अगस्त 2013)। CMA कंसल्टिंग के बेथ एन ममफोर्ड, मोनसेंटो के साथ काम करने वाली एक पीआर फर्म ने प्रोफेसरों के साथ शेड्यूल और डेडलाइन पर चर्चा की। (सीएमए, जिसका नाम बदल दिया गया है पूर्व की ओर देखो, खाद्य उद्योग द्वारा वित्त पोषित चार्ली अरनोट के स्वामित्व में है स्पिन ग्रुप सेंटर फॉर फूड इंटीग्रिटी.)

मोनसेंटो की भूमिका का कोई खुलासा नहीं (११ दिसंबर २०१४)। फिलिप्स पेपर, जिसका शीर्षक "जीएम फसलों के विनियमों के आर्थिक परिणाम" है, को मॉनसेंटो की भूमिका के प्रकटीकरण के साथ आनुवंशिक साक्षरता परियोजना द्वारा प्रकाशित किया जाता है।

कॉर्पोरेट फंडिंग

हालांकि फिलिप्स ने कहा है कि उन्हें निगमों से कोई प्रत्यक्ष धन नहीं मिलता है, लेकिन उनके शोध से कुछ कॉर्पोरेट समर्थन प्राप्त होता है। ग्लोबल इंस्टीट्यूट फॉर फूड सिक्योरिटी (GIFS), ए अनुसंधान संस्थान द्वारा वित्त पोषित की सरकार Saskatchewan, एक उर्वरक कंपनी, Saskatchewan और Nutrien विश्वविद्यालय, इसके बीच फिलिप्स की सूची देता है संबद्ध शोधकर्ताओं। फिलिप्स के अनुसार संकाय पेज, उनकी सबसे हालिया शोध निधि में भागीदारी शामिल है स्टुअर्ट स्मिथ के साथ, ए के यू में एक एसोसिएट प्रोफेसर जो एग्री-फूड इनोवेशन में इंडस्ट्री फंडेड रिसर्च चेयर रखते हैं। उस स्थिति द्वारा वित्त पोषित है बेयर क्रॉपसाइंस कनाडा, क्रॉपलाइफ कनाडा, मोनसेंटो कनाडा, सस्काचेवान कैनोला डेवलपमेंट कमीशन और सिनजेन्टा कनाडा।

फिलिप्स की फंडिंग में स्माइथ के साथ दो साझेदारियां हैं: $ 675,000 "के लिएGIFS-CSIP स्ट्रैटेजिक पार्टनरशिप ”और“ कनाडा खाद्य अनुसंधान उत्कृष्टता कोष कार्यक्रम (37.5 मिलियन डॉलर के बजट के साथ) से वैश्विक खाद्य सुरक्षा के लिए डिजाइनिंग क्रॉप्स, $ 1.31 मिलियन के हिस्से के रूप में सामाजिक विज्ञान के लिए रखरखाव परियोजना के लिए नए सिरे से वित्त पोषण। उत्तरार्द्ध एक है सार्वजनिक रूप से वित्त पोषित परियोजना के माध्यम से चलाते हैं जीआईएफएस, सार्वजनिक-निजी भागीदारी जिसमें यू ऑफ एस, स्थानीय सरकार और उर्वरक कंपनी न्यूट्रियन (पूर्व में पोटाश) शामिल है, जो अपने उत्पादों का विज्ञापन करता है खाद्य सुरक्षा के लिए आवश्यक है।

सम्बंधित जानकारी  

उद्धरण  

"हमारे विश्वविद्यालय को कॉरपोरेट हितों के लिए एक शिलिंग स्टेशन के रूप में और प्रांतीय सूचना और गोपनीयता आयुक्त के लगभग एक विरोधी शत्रु के रूप में कार्य नहीं करना चाहिए ... जिनकी सिफारिशों पर उन्होंने अदालत में इतने अहंकार से चुनाव लड़ा।"

लेन फाइंडले, विशिष्ट प्रोफेसर एमेरिटस, यू ऑफ एस (एलटीई, द शीफ)

अदालत का फैसला “शैक्षणिक स्वतंत्रता और गोपनीयता की सुरक्षा को मजबूत करता है। अकादमिक स्वतंत्रता हमारे विश्वविद्यालय के सदस्यों को अनुसंधान और विचारों को आगे बढ़ाने में सक्षम बनाती है - यहां तक ​​कि वे जो विवादास्पद या अलोकप्रिय हैं - हस्तक्षेप के डर के बिना। "

अनुसंधान के एस उपाध्यक्ष के यू करेन चाड, (शीफ)

"मुझे लगता है कि ज्यादातर अकादमिक नैतिकतावादी [फिलिप्स '] मोनसेंटो के साथ संबंधों के बारे में असहज होंगे।"

सस्काटून के सलाहकार स्टीवन लुईस, एक व्यापक रूप से उद्धृत के सह-लेखक
कनाडाई मेडिकल एसोसिएशन जर्नल लेख के बारे में
विश्वविद्यालय-उद्योग के रिश्ते (सीबीसी)

"मैं भयभीत हूँ क्योंकि [सार्वजनिक विश्वविद्यालयों में कॉरपोरेट प्रभाव] लगता है कि यह खराब हो रहा है। यहाँ एक वास्तविक समस्या है। ”

यू एस के प्रोफेसर प्रोफेसर हॉवर्ड वुडहाउस,
के लेखक सेलिंग आउट: अकादमिक स्वतंत्रता और कॉर्पोरेट बाजार (सीबीसी)

“हम अपने संकाय को अपने ज्ञान को नीतिगत अर्नस में अनुवाद करने के लिए प्रोत्साहित करते हैं। बिलकुल यही प्रो। फिलिप्स ने किया है। ”

जेरेमी रेनर, पूर्व निदेशक, जॉनसन शोयामा ग्रेजुएट स्कूल ऑफ पब्लिक पॉलिसी (सीबीसी)

अमेरिका के खिलाफ मोनसेंटो का अभियान जानने का अधिकार: दस्तावेजों को पढ़ें

छाप ईमेल शेयर ट्वीट

हमें दुनिया के सबसे बड़े कीटनाशक और बायोटेक कंपनियों के दस्तावेजों को खोदते रहने में मदद करें जो आप नहीं चाहते कि आप ए के साथ देखें कर-कटौती योग्य दान.

अगस्त 2019 में जारी आंतरिक दस्तावेज मोनसेंटो में जनसंपर्क मशीनरी में एक दुर्लभ रूप प्रदान करते हैं, और कंपनी ने इसे कैसे शामिल करने की कोशिश की यूएस राइट टू नो द्वारा जांच शिक्षाविदों और शीर्ष विश्वविद्यालयों के साथ अपने संबंधों में। USRTKएक खोजी अनुसंधान समूह ने 2015 से करदाता-वित्त पोषित विश्वविद्यालयों और शिक्षाविदों के लिए कई सार्वजनिक रिकॉर्ड अनुरोध किए हैं, जिससे गुप्त उद्योग सहयोग के बारे में खुलासे हुए हैं।

मोनसेंटो दस्तावेज़ यहाँ पोस्ट किए गए हैं और आप इसके बारे में अधिक पढ़ सकते हैं यहाँ USRTK जांच के निष्कर्ष

दस्तावेजों से पता चलता है कि मोनसेंटो चिंतित हैं, "यूएसआरटीके की योजना पूरे उद्योग को प्रभावित करेगी" और "अत्यंत हानिकारक होने की संभावना है।" इसलिए उन्होंने 11 मोनसेंटो कर्मचारियों, दो पीआर फर्मों को तैनात किया। जीएमओ उत्तर और छोटे गैर-लाभकारी को बदनाम करने की योजना में दुनिया की शीर्ष कीटनाशक कंपनी को शामिल किया।

मोनसेंटो ने कैरी गिलम और उसके की रिपोर्टिंग का मुकाबला करने की रणनीति भी अपनाई खोजी किताब कंपनी के जड़ी-बूटी के कारोबार के बारे में। गिलम USRTK में अनुसंधान निदेशक हैं। मोनसेंटो एक था 'कैरी गिलम बुक' स्प्रेडशीट, 20 से अधिक कार्यों के साथ विरोध करने के लिए समर्पित इसके प्रकाशन से पहले उसकी पुस्तक। कंपनी ने गायक नील यंग की भी जांच की। कवरेज देखें:

यूएसआरटीके को बदनाम करने की मोनसेंटो की योजना: आंतरिक दस्तावेज, मुख्य विषय 

मोनसेंटो यूएसआरटीके के सह-निदेशक गैरी रस्किन के एफओआईए जांच के बारे में गहराई से चिंतित थे, और इसका मुकाबला करने के लिए एक विस्तृत योजना थी। 

मोनसेंटो चिंतित था कि एफओआईए विनियामक और नीति प्रक्रिया में अपने प्रभाव, शिक्षाविदों और उनके विश्वविद्यालयों को भुगतान और उद्योग जनसंपर्क लक्ष्यों के समर्थन में शिक्षाविदों के साथ सहयोग को उजागर करेगा। मोनसेंटो अपनी प्रतिष्ठा और "संचालित करने की स्वतंत्रता," और "स्थिति" को "वैज्ञानिक और शैक्षणिक स्वतंत्रता पर एक हमले" के रूप में जांच की रक्षा करना चाहता था।

  • "यूएसआरटीके की योजना पूरे उद्योग को प्रभावित करेगी, और हमें योजना प्रक्रिया के दौरान बीईओ और सीबीआई / जीएमओए के साथ घनिष्ठ समन्वय करने की आवश्यकता होगी और किसी भी अंतिम प्रतिक्रिया पर," मोनसेंटो के अनुसारअमेरिकी संचार अधिकार योजना को जानने का अधिकार“दिनांक 25 जुलाई, 2019। BIO बायोटेक उद्योग व्यापार संघ और है जैव प्रौद्योगिकी सूचना / जीएमओ जवाब के लिए परिषद केचम पीआर फर्म द्वारा संचालित जीएमओ और बीएएसएफ, बायर (जो अब मोनसेंटो का मालिक है), कोर्टेवा (डॉवडॉन्ट का एक प्रभाग) और सिनजेन्टा द्वारा वित्त पोषित जीएमओ को बढ़ावा देने के लिए एक विपणन कार्यक्रम है।

कंपनियों ने जीएमओ के जवाबों को "स्वतंत्र विशेषज्ञों" की आवाज़ के साथ जीएमओ के बारे में सवालों के जवाब देने के लिए एक पारदर्शिता पहल के रूप में पेश किया है, हालांकि यहां वर्णित दस्तावेजों के साथ, एक पहले जारी मोनसेंटो पीआर योजना, सुझाव दें कि मोनसेंटो कंपनी के संदेश को आगे बढ़ाने के लिए एक वाहन के रूप में जीएमओ आंसर पर निर्भर करता है।

पेज 2 से, "मोनसेंटो कंपनी गोपनीय ... अमेरिकी संचार अधिकार योजना को जानने का अधिकार"

  • दस्तावेज़ में एक जीएमओ आंसर कम्युनिकेशंस प्लान (पृष्ठ 23) के अनुसार, इस मुद्दे से संबंधित किसी भी स्थिति में जानकारी कितनी भी घातक क्यों न हो, बेहद हानिकारक होने की संभावना है।

  • "* सबसे खराब स्थिति *": "स्पष्ट ईमेल से पता चलता है कि उद्योग की धूम्रपान बंदूक क्या होगी (जैसे ईमेल विशेषज्ञ / कंपनी को अप्रभावी अनुसंधान को कवर करती है या जीएमओ खतरनाक दिखाते हैं) (पृष्ठ 26)"

  • जीएमओ उत्तर संचालन समिति के साथ "आपातकालीन कॉल" को ट्रिगर करने के लिए कहा जाने वाला प्लान अगर पहुंच / वृद्धि काफी गंभीर था। (पेज 23)
  • कुछ मामलों में, मोनसेंटो कर्मचारियों ने यूएस राइट टू नो से पहले दस्तावेजों तक पहुंच की उम्मीद की, भले ही यूएसआरटीके ने राज्य एफओआई के माध्यम से दस्तावेजों का अनुरोध किया। यूसी डेविस के अनुरोधों के लिए: "हमारे पास दस्तावेजों के पूर्व-रिलीज़ दृश्य होंगे"। (पेज 3)
  • 11 विभागों के 5 मोनसेंटो कर्मचारी; व्यापार समूह BIO के दो कर्मचारी और GMO उत्तर / केचम के एक कर्मचारी को योजना में "प्रमुख संपर्क" के रूप में सूचीबद्ध किया गया था।पृष्ठ 4)। फ्लीशमैनहिल्ड के दो कर्मचारी योजना को इकट्ठा करने में शामिल थे (देखें) एजेंडा ईमेल).

मोनसेंटो केरी गिलम की किताब के बारे में भी चिंतित थे और इसे बदनाम करने की कोशिश की।

नव जारी दस्तावेजों में से कई कैरी गिलम की रिपोर्टिंग का मुकाबला करने के लिए मोनसेंटो के प्रयासों और कंपनी की जड़ी-बूटी के कारोबार की जांच करने वाली उनकी पुस्तक से संबंधित हैं: "व्हिट्यूवाश: एक खरपतवार हत्यारे की कहानी, कैंसर और विज्ञान का भ्रष्टाचार"(द्वीप प्रेस, 2017)। गिलम रॉयटर्स के लिए एक पूर्व रिपोर्टर और यूएस राइट टू नो के वर्तमान शोध निदेशक हैं।

दस्तावेजों में मोनसेंटो शामिल हैं  20-पृष्ठ "मुद्दे प्रबंधन / संचार रणनीति" गिलम की पुस्तक के लिए, आठ मोनसेंटो कर्मचारियों के साथ अक्टूबर 2017 की गिलम की पुस्तक के विमोचन की तैयारी में। रणनीति थी "इस साल गर्मियों में मीडिया कवरेज और इस किताब की प्रचार / खेती के संबंध में" सत्य "की ओर इशारा करते हुए गिरना ..." 

An एक्सेल स्प्रेडशीट का शीर्षक "प्रोजेक्ट स्प्रूस: कैरी गिलम बुक" है "मोनसेंटो ग्लाइफोसेट केरी गिलम" की खोज के साथ Google पर प्रदर्शित होने के लिए एक पोस्ट के लिए भुगतान किए गए प्लेसमेंट सहित योजनाओं के साथ 20 एक्शन आइटम का वर्णन करता है, "नकारात्मक पुस्तक समीक्षा, और" नियामक अधिकारियों को संलग्न करने "और" प्रो-साइंस थर्ड पार्टीज़ "की योजनाएं समेत विज्ञान के बारे में संवेदना, विज्ञान मीडिया केंद्र, वैश्विक किसान नेटवर्क और "सार्वजनिक स्वास्थ्य अनुसंधान में सटीकता के लिए अभियान", अमेरिकी रसायन विज्ञान परिषद की एक परियोजना है।

दस्तावेजों से मोनसेंटो कॉर्पोरेट सगाई फ्यूजन सेंटर के अस्तित्व का पता चलता है। 

मोनसेंटो ने "यूएसआरटीके डिजिटल संपत्तियों की निगरानी के लिए फ्यूजन सेंटर के साथ काम करने की योजना बनाई, यूएसआरटीके / एफओआईए से संबंधित मात्रा और भावना, साथ ही साथ दर्शकों की सगाई भी।" (पृष्ठ 9) कॉर्पोरेट फ्यूजन केंद्रों के बारे में अधिक जानकारी के लिए देखें:

मोनसेंटो यूएसआरटीके का मुकाबला करने के लिए तीसरे पक्ष के साथ काम करने के लिए लगातार संदर्भ बनाता है।

  • में वितरित करता है "व्यापक USRTK FOIA तैयारी और प्रतिक्रियात्मक योजना" दिनांक 15 मई, 2016 में "थर्ड पार्टी कंटेंट क्रिएशन (फोर्ब्स पोस्ट);" एक योजना पर चर्चा करने का एजेंडा "जीएमओए [जीएमओ उत्तर] के माध्यम से स्वतंत्र विशेषज्ञों के लिए" प्रोएक्टिव प्रशिक्षण "और" एलर्जीनिटी सामग्री "को संदर्भित करता है जिसमें एक इन्फोग्राफिक और ब्लॉग / ऑप एड शामिल हैं" जीएमओए द्वारा वितरित सोम द्वारा आयोजित "।

योजनाओं में शामिल अन्य लोगों में शामिल हैं:

नई जारी दस्तावेजों की सूची

सार्वजनिक रिकॉर्ड की जांच के लिए अमेरिका के राइट टू नो का मुकाबला करने के लिए मोनसेंटो का अभियान

मोनसेंटो यूएस अधिकार जानने के लिए एफओआईए संचार योजना 2019
25 जुलाई, 2019: मोनसेंटो की एफओआईए जांच का मुकाबला करने के लिए 31-पृष्ठ की रणनीति। “USRTK की योजना पूरे उद्योग को प्रभावित करेगी…। इस मुद्दे से जुड़ी किसी भी स्थिति में अत्यंत हानिकारक होने की संभावना है ... "

मोनसेंटो यूएसआरटीके एफओआईए की बैठक का एजेंडा
15 मई, 2016: आठ मोंसेंटो और दो एफटीआई परामर्श कर्मचारियों के साथ यूएसआरटीके एफओआईए पर चर्चा करने के लिए एक बैठक के लिए एजेंडा।

मोनसेंटो कॉम्प्रिहेंसिव यूएसआरटीके एफओआईए तैयारी और प्रतिक्रियात्मक योजना 2016
15 मई, 2016: एफओआईए (35 पृष्ठों) से निपटने के लिए मोनसेंटो रणनीति का पूर्व मसौदा।

एफओआईए लेख के लिए मोनसेंटो प्रतिक्रिया
1 फरवरी, 2016: मोनसेंटो कर्मचारियों ने सार्वजनिक क्षेत्र के वैज्ञानिकों के साथ काम करने और / या सार्वजनिक क्षेत्र के कार्यक्रमों के लिए धन मुहैया कराने का एक "10,000 फुट का दृश्य" प्रदान करने के लिए एक संचार योजना तैयार की - लेकिन वे किन विश्वविद्यालयों में निधि या कितना देते हैं, इसके बारे में विवरण नहीं है। योजना ने एक लेख कैरी गिलम को जवाब दिया FOIA द्वारा प्राप्त दस्तावेजों के आधार पर USRTK के लिए लिखा गया हैइलिनोइस विश्वविद्यालय के प्रोफेसर ब्रूस चेसि के अघोषित मोनसेंटो फंडिंग पर रिपोर्टिंग।

दुर्भाग्यपूर्ण भाषा AgBioChatter Biofortified लड़के

  • सितंबर 2015: शिक्षाविदों के साथ संवाद करने के लिए एक उद्योग प्रतिनिधि द्वारा उपयोग की जाने वाली "दुर्भाग्यपूर्ण" भाषा के बारे में चर्चा और क्या AgBioChatter, शिक्षाविदों और उद्योग प्रतिनिधि की एक सूची, निजी या गोपनीय था। कार्ल हारो वॉन मोगेल ऑफ़ जीएमओ पदोन्नति समूह Biofortified AgBioChatter सदस्यों को लेने की सलाह दी "रस्किन शुद्ध" FOIA के माध्यम से हानिकारक खुलासे को रोकने के लिए उनके निजी ईमेल।
  • ब्रूस चेसि ने एगबॉइच्टर के साथ मदर जोन्स के लिए एक तथ्य चेकर के लिए अपनी प्रतिक्रियाएं सूचीबद्ध कीं ("मैं मांगी गई जानकारी प्रदान किए बिना जवाब देने की योजना बना रहा हूं") और कैरी गिलम के साथ उनके पत्राचार पर रायटर के लिए उनके प्रश्नों के जवाब में उनके उद्योग संबंधों के बारे में पूछा।

कैन्सिल गिलम की पुस्तक को बदनाम करने की मोनसेंटो की योजना है

"मोनसेंटो कंपनी गोपनीय मुद्दे प्रबंधन / संचार रणनीति" केरी गिलम की पुस्तक के लिए (अक्टूबर 2017)

"प्रोजेक्ट स्प्रूस: केरी गिलम बुक" एक्सेल स्प्रेडशीट में 20 एक्शन आइटम हैं (सितम्बर 11, 2017)

मोनसेंटो और एफटीआई कंसल्टिंग के कर्मचारी गिलम एक्शन प्लान पर चर्चा करते हैं (सितम्बर 11, 2017)

मोनसेंटो वीडियो, गिलम पुस्तक के लिए प्रस्तुत करने की योजना है

मोनसेंटो ने रायटर के संपादकों को पीछे धकेल दिया
1 अक्टूबर, 2015: मोनसेंटो के सैम मर्फी का ईमेल: “हम अपने संपादकों को बहुत मजबूती से हर मौके पर पीछे धकेलते रहते हैं। और हम सभी उस दिन के लिए आशा करते हैं, जिस दिन वह आश्वस्त हुई। ”

राउंडअप "प्रतिष्ठा प्रबंधन"

राउंडअप 2014 के लिए प्रतिष्ठा प्रबंधन
फरवरी 2014: "एलएंडजी प्रतिष्ठा प्रबंधन सत्र सारांश, लियोन फरवरी 2014" पावर प्वाइंट, स्लाइड्स के साथ जो वर्णन करता है कि "हम किस चीज के लिए जाना चाहते हैं / हम इससे जुड़े होने से बचना चाहते हैं," और ग्लिफ़ेट सुरक्षा के बारे में तर्क को जीतने के लिए क्या आवश्यक है ।  "प्रश्न ... क्या हम (जैसे तम्बाकू) की गिरावट को कम कर रहे हैं?"

राउंडअप प्रतिष्ठा प्रबंधन स्लाइड 2014:

अमेरिकी जांच का अधिकार जानने के लिए पृष्ठभूमि

यूएस राइट टू नो खाद्य उद्योग पर केंद्रित एक गैर-लाभकारी खोजी अनुसंधान समूह है। 2015 के बाद से, हमने फ्रीडम ऑफ इंफॉर्मेशन एक्ट (एफओआईए), अमेरिकी राज्य और अंतर्राष्ट्रीय सार्वजनिक रिकॉर्ड अनुरोधों और व्हिसलब्लोअर के माध्यम से सैकड़ों हजारों पृष्ठ कॉर्पोरेट और विनियामक दस्तावेज प्राप्त किए हैं। ये दस्तावेज़ इस बात पर प्रकाश डालते हैं कि खाद्य और रासायनिक कंपनियां सार्वजनिक रूप से वित्त पोषित शिक्षाविदों और विश्वविद्यालयों, सामने समूहों, नियामक एजेंसियों और अन्य तीसरे पक्ष के सहयोगियों के साथ पर्दे के पीछे काम करती हैं जो अपने उत्पादों को बढ़ावा देने और डेरेग्यूलेशन के लिए लॉबी करते हैं।

USRTK के सह-निदेशक गैरी रस्किन के रसायन उद्योग की जांच के दस्तावेजों पर आधारित समाचार कवरेज:

    • न्यूयॉर्क टाइम्स: एरिक लिप्टन द्वारा खाद्य उद्योग जीएमओ लॉबिंग वार, ईमेल शो में शिक्षाविदों को सूचीबद्ध किया गया
    • बोस्टन ग्लोब: हार्वर्ड के प्रोफेसर, लौरा क्रांति द्वारा कनेक्शन का खुलासा करने में विफल रहे
    • अभिभावक: आर्थर नेस्लेन द्वारा यूएन / डब्लूएचओ पैनल ऑफ कॉन्फ्लिक्ट ऑफ इंटरेस्ट रो ऑफ ग्लाइफोसेट कैंसर रिस्क
    • सीबीसी: जेसन वारिक द्वारा मोनसेंटो टाईज़ के लिए सास्काचेवान प्रोफेसर अंडर फायर
    • सीबीसी: यू ऑफ एस प्रोफ़ेसर के मोनसेंटो टाईज़, लेकिन जेसन वारिक द्वारा कुछ संकाय असहमत हैं
    • माँ जोन्स: ये लोग टॉम फिल्पोट द्वारा GMO PR वार से लड़ने के लिए प्रोफेसरों पर मोनसेंटो लीनिंग दिखाते हैं
    • वैश्विक समाचार: Allison Vuchnich द्वारा दस्तावेजों का पता चलता है कनाडाई किशोरी का GMO लॉबी
    • नशे ले: स्टेफेन फोकार्ट द्वारा ला डिस्क्रेट प्रभाव डे मोनसेंटो।
    • प्रगतिशील: जीएमओ के लिए फ्लैकिंग: बायोटेक इंडस्ट्री पॉजिटिव मीडिया को कैसे आगे बढ़ाती है - और पॉल थैकर द्वारा आलोचना को हतोत्साहित करता है
    • प्रेस फाउंडेशन की स्वतंत्रता: केमिली फासेट द्वारा निगमों ने अपने बारे में सार्वजनिक रिकॉर्ड के प्रकटीकरण को कैसे दबा दिया
    • WBEZ: मोनिका एंग द्वारा जीएमओ फंडिंग का खुलासा क्यों नहीं किया गया?
    • सास्काटून स्टार फीनिक्स: जेसन वारिक द्वारा एस प्रो के मोनसेंटो लिंक के समूह प्रश्न यू

यूएस राइट टू नो दस्तावेजों के बारे में अधिक जानकारी के लिए, देखिए हमारा जांच पृष्ठ, के उदाहरण वैश्विक समाचार कवरेज और शैक्षणिक कागजात दस्तावेजों के आधार पर। दस्तावेजों में से कई नि: शुल्क, खोज योग्य में पोस्ट किए गए हैं UCSF उद्योग दस्तावेज़ लाइब्रेरी.

हमारी जाँच का विस्तार करने में मदद करने के लिए USRTK को दान करें और हमारे भोजन प्रणाली के बारे में यह महत्वपूर्ण जानकारी लाते रहें। USRTK.org/donate

जांच करने के लिए अमेरिका के अधिकार की शीर्ष खोजें

छाप ईमेल शेयर ट्वीट

एक गैर-लाभकारी जांच समूह, यूएस राइट टू नो, ने हजारों पन्नों के हजारों दस्तावेजों का खुलासा किया है - पहली बार - कैसे खाद्य और कीटनाशक निगम हमारे देश के वैज्ञानिक, शैक्षणिक, राजनीतिक और नियामक संस्थानों को कमजोर करने के लिए पर्दे के पीछे काम कर रहे हैं। इनमें से कई दस्तावेज अब कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, सैन फ्रांसिस्को में आयोजित मुफ्त, खोज योग्य उद्योग दस्तावेज़ अभिलेखागार में पोस्ट किए गए हैं। देखें यूएसआरटीके एग्रीकेमिकल उद्योग संग्रह और खाद्य उद्योग संग्रह.

यूएस राइट टू नो दुनिया भर के पत्रकारों, शोधकर्ताओं, नीति निर्माताओं और जनता को नि: शुल्क दस्तावेज प्रदान करता है। हमारे काम ने दो फ्रंट-पेज न्यूयॉर्क टाइम्स की जांच में योगदान दिया है; बीएमजे में छह लेख, दुनिया के प्रमुख चिकित्सा पत्रिकाओं में से एक, और अन्य शीर्ष समाचार आउटलेट और पत्रिकाओं में कई कहानियां। हमारी खुद की रिपोर्ट को अन्य आउटलेट्स के बीच गार्जियन एंड टाइम पत्रिका में प्रकाशित किया गया है। नीचे हाइलाइट देखें हमारे खोजी कार्य और इसके बारे में रिपोर्टिंग की पूरी सूची के लिए, देखें हमारे जांच पृष्ठ.

न्यूयॉर्क टाइम्स: खाद्य उद्योग ने एरिक लिप्टन द्वारा जीएमओ लॉबिंग वार, ईमेल शो में शिक्षाविदों को सूचीबद्ध किया

न्यूयॉर्क टाइम्स: नई सीडीसी चीफ सॉ कोका-कोला को मोटापा से लड़ने में सहयोगी के रूप में, शीला कपलान द्वारा

न्यूयॉर्क टाइम्सएंड्रयू एंड्रयूज द्वारा एक छायादार उद्योग समूह आकार खाद्य नीति, दुनिया भर में

न्यूयॉर्क टाइम्स: पॉल थैकर द्वारा वैज्ञानिक, गिव अप योर ईमेल्स

न्यूयॉर्क टाइम्स: कंट्रोन्शियल हर्बिसाइड के निशान बेन एंड जेरी की आइसक्रीम में स्टेफ़नी स्ट्रोम द्वारा पाए गए हैं

वाशिंगटन पोस्ट: कोका-कोला ईमेल से पता चलता है कि सोडा उद्योग कैसे पैगी विनफील्ड कनिंघम द्वारा स्वास्थ्य अधिकारियों को प्रभावित करने की कोशिश करता है

बीएमजे: कोका-कोला और मोटापा: अध्ययन गैरेथ इओबुकी द्वारा अमेरिकी रोग नियंत्रण केंद्र को प्रभावित करने के प्रयासों को दर्शाता है

बीएमजे: इंटरनेशनल लाइफ साइंसेज इंस्टीट्यूट फूड एंड ड्रिंक इंडस्ट्री के लिए एडवोकेट है, जो रिसर्चर्स कहते हैं

बीएमजे: कोका-कोला कॉन्ट्रैक्ट्स इसे एलिजाबेथ मासे द्वारा "क्वाश" अनफर्टेबल रिसर्च की अनुमति दे सकते हैं

बीएमजे: पॉल थाकर द्वारा चिकित्सा और विज्ञान पत्रकारों पर कोका-कोला का प्रभाव

बीएमजे: वैज्ञानिकों का कहना है कि जेने लेनजर द्वारा अमेरिकी सार्वजनिक स्वास्थ्य एजेंसी के मिशन से जुड़े हितों का टकराव हुआ है

बीएमजे: अमेरिकी सार्वजनिक स्वास्थ्य एजेंसी कोका-कोला के ईमेल जारी करने में विफलता पर मुकदमा किया, मार्था रोसेनबर्ग द्वारा

पहर: एफडीए कैरी गिलम द्वारा खाद्य में रसायन के लिए परीक्षण शुरू करने के लिए

TIME: मैं केरी गिलम द्वारा एक ऐतिहासिक मुकदमा जीता, लेकिन पैसा नहीं देख सकता

द्वीप प्रेस: व्हिट्यूवाश: द स्टोरी ऑफ अ वीड किलर, कैंसर एंड करप्शन ऑफ साइंस, कैरी गिलम द्वारा

बोस्टन ग्लोब: हार्वर्ड के प्रोफेसर लॉरा क्रांत्स द्वारा पेपर टाउटिंग जीएमओ में मोनसेंटो कनेक्शन का खुलासा करने में विफल रहे

अभिभावक: खुलासा: कैसे मोनसेंटो के 'खुफिया केंद्र' ने पत्रकारों और कार्यकर्ताओं को निशाना बनाया

गार्जियन: आर्थर नेस्लेन द्वारा यूरोपीय संघ और UN ने 'वस्तुत: उद्योग लॉबी समूह' को सलाह दी

गार्जियन: कैरी गिलम द्वारा मोनसेंटो पत्रकारों और शिक्षाविदों को कैसे प्रेरित करता है

गार्जियन: EPA हमें बचाने के लिए साधन है। मोनसेंटो ट्रायल का सुझाव है कि यह नाथन डोली और कैरी गिलम द्वारा नहीं किया जा रहा है

गार्जियन: मोनसेंटो के अपराधों के लिए कौन भुगतान कर रहा है? हम हैं। कैरी गिलम द्वारा।

गार्जियनवेडीकिलर 'कैरी गिलम द्वारा गैर-हॉजकिन लिंफोमा का जोखिम 41% बढ़ाता है'

गार्जियन: 'द वर्ल्ड इज अगेंस्ट देम': कैरा गॉनम द्वारा कैंसर के मुकदमों के नए युग

गार्जियन: वन मैन ऑफ सफ़रिंग एक्सपोज़्ड मोनसेंटो के सीक्रेट टू द वर्ल्ड, कैरी गिलम द्वारा

गार्जियनडेसी के लिए वेडकिलर के कैंसर के खतरे के बारे में मोनसेंटो ने कैंसर के खतरे का दावा किया है

गार्जियन: Weedkiller उत्पाद उनके सक्रिय संघटक से अधिक विषाक्त हैंs, कैरी गिलम द्वारा

गार्जियन: वेडिलर ग्रैनोला और क्रैकर्स में पाए गए, केरी गिलम द्वारा आंतरिक एफडीए ईमेल शो

गार्जियन: मोनसेंटो कहते हैं कि इसके कीटनाशक सुरक्षित हैं। अब, कैरी गिलम द्वारा एक अदालत सबूत देखना चाहती है

गार्जियनआर्थर नेस्लेन द्वारा यूएन / डब्लूएचओ पैनल ऑफ कॉन्फ्लिक्ट ऑफ इंटरेस्ट रो ऑफ ग्लाइफोसेट कैंसर रिस्क

अभिभावक: इससे पहले कि आप एक और स्वास्थ्य अध्ययन पढ़ें, जो एलिसन मूडी द्वारा अनुसंधान के वित्तपोषण की जाँच करें

एसोसिएटेड प्रेस: रिपोर्ट: कैंडिस चोई द्वारा सार्वजनिक स्वास्थ्य के मामलों पर सीमित खाद्य उद्योग

महामारी विज्ञान और सामुदायिक स्वास्थ्य के जर्नल: सार्वजनिक स्वास्थ्य समुदाय के साथ विज्ञान संगठन और कोका-कोला का 'युद्ध': एक आंतरिक उद्योग दस्तावेज़ से अंतर्दृष्टि पेपीटा बार्लो, पाउलो सेरेडियो, गैरी रस्किन, मार्टिन मैककी और डेविड स्टकलर

मिलबैंक त्रैमासिक: पब्लिक मीट प्राइवेट: कोका-कोला और सीडीसी के बीच बातचीत। नैसन मानी हेसारी, गैरी रस्किन, मार्टिन मैककी और डेविड स्टकलर द्वारा

सार्वजनिक स्वास्थ्य नीति के जर्नल"हमेशा छोटा प्रिंट पढ़ें": सारा स्टाले, गैरी रस्किन, मार्टिन मैककी और डेविड स्टकलर द्वारा कोका-कोला के साथ वाणिज्यिक अनुसंधान वित्त पोषण, प्रकटीकरण और समझौतों का एक केस अध्ययन।

सार्वजनिक स्वास्थ्य नीति के जर्नल: राउंडअप मुकदमेबाजी की खोज के दस्तावेज: शेल्डन क्रिमस्की और कैरी गिलम द्वारा सार्वजनिक स्वास्थ्य और जर्नल नैतिकता के लिए निहितार्थ

सार्वजनिक स्वास्थ्य नीति के जर्नल: डेविड कोकलर, गैरी रस्किन और मार्टिन मैककी द्वारा कोका-कोला और ISCOLE के प्रमुख जांचकर्ताओं के बीच आदान-प्रदान किए गए ईमेल का केस-स्टडी

वैश्वीकरण और स्वास्थ्य: क्या उद्योग-वित्त पोषित चैरिटीज "एडवोकेसी-लेड स्टडीज" या "साक्ष्य-आधारित विज्ञान" को बढ़ावा दे रहे हैं? अंतर्राष्ट्रीय जीवन विज्ञान संस्थान का एक केस स्टडी। सारा स्टील, गैरी रस्किन, लेजला सरजेविक, मार्टिन मैककी और डेविड स्टकलर द्वारा

प्रकृति जैव प्रौद्योगिकी: स्टैसी मलकान द्वारा ट्रांसपेरेंसी के लिए स्टैंडिंग अप

अवरोधन: ट्रम्प की न्यू सीडीसी चीफ चैंपियन ली कोन द्वारा बचपन के मोटापे को सुलझाने के लिए कोका-कोला के साथ साझेदारी की

लॉस एंजिल्स टाइम्स: विज्ञान में, पॉल थैकर और कर्ट फ़रबर्ग द्वारा पैसे का पालन करें

सैन फ्रांसिस्को क्रॉनिकल: तारा दुग्गन द्वारा आनुवंशिक रूप से संशोधित खाद्य लेबल पर प्रमुख ब्रांड रिवर्स कोर्स

Undark: कैरी गिलम द्वारा कॉर्पोरेट-स्पून साइंस को गाइडिंग पॉलिसी नहीं होना चाहिए

WBEZ: मोनिका एंग द्वारा जीएमओ फंडिंग का खुलासा क्यों नहीं किया गया?

लोकतंत्र अब: दस्तावेज़ों से पता चलता है कि मोनसेंटो ने पत्रकारों, कार्यकर्ताओं और यहां तक ​​कि संगीतकार नील यंग का खुलासा किया

सैन डिएगो यूनियन ट्रिब्यूनUCSD मॉर्गन कुक द्वारा कोक-वित्त पोषित स्वास्थ्य शोधकर्ता को काम पर रखता है

ब्लूमबर्ग: डायना शंकर द्वारा ई-मेल से पता चलता है कि खाद्य उद्योग किस तरह से 'विज्ञान' का इस्तेमाल करता है

ब्लूमबर्ग: कैसे मॉन्सेंटो ने जैक कास्की द्वारा जीएमओ को सपोर्ट करने वाले पेन आर्टिकल्स को एकेडमिक्स मोबिलाइज़ किया

सीबीसी: जेसन वारिक द्वारा मोनसेंटो टाईज़ के लिए सास्काचेवान प्रोफेसर अंडर फायर

सीबीसी: यू ऑफ एस प्रोफ़ेसर के मोनसेंटो टाईज़, लेकिन जेसन वारिक द्वारा कुछ संकाय असहमत हैं

एबीसी ऑस्ट्रेलिया: लीक ईमेल एक्सचेंज खाद्य उद्योग रणनीति का पता चलता है, byLexi Metherell

एबीसी ऑस्ट्रेलिया: मोनसेंटो पत्रों का प्रसारण

नशे ले: टिप्पणी Coca-Cola a bafoué ses promesses de transparence dans les contrats de recherche, Stéphane Horel द्वारा

ले मोंडे: मोनसेंटो पेपर्स सीरीज़, स्टीफन फोकार्ट और स्टीफन हॉरेल द्वारा

राष्ट्र: क्या मोनसेंटो ने अपने खरपतवार नाशक को कैंसर से जोड़कर साक्ष्य को अनदेखा किया? रेने एबर्सोल द्वारा

माँ जोन्स: ये लोग टॉम फिल्पोट द्वारा GMO PR वार से लड़ने के लिए प्रोफेसरों पर मोनसेंटो लीनिंग दिखाते हैं

राजनीतिक: कोका-कोला ने जेसी चेस-लुबित्ज द्वारा वित्त पोषण के बदले स्वास्थ्य अनुसंधान पर नियंत्रण प्राप्त किया

प्रगतिशील: जीएमओ के लिए फ्लैकिंग: बायोटेक इंडस्ट्री पॉजिटिव मीडिया को कैसे आगे बढ़ाती है - और पॉल थैकर द्वारा आलोचना को हतोत्साहित करता है

प्रेस फाउंडेशन की स्वतंत्रता: केमिली फासेट द्वारा निगमों ने अपने बारे में सार्वजनिक रिकॉर्ड के प्रकटीकरण को कैसे दबा दिया

ग्लोबल न्यूज: Allison Vuchnich द्वारा दस्तावेजों का पता चलता है कनाडाई किशोरी का GMO लॉबी

फ़ोर्ब्स: कोका-कोला नेटवर्क: सोडा जाइंट माइंस कनेक्शंस विथ ऑफिशियल्स एंड साइंटिस्ट्स टू विद इन्फ्लुएंस, रोब रोबर्स द्वारा

STAT: अध्ययन कोका-कोला और एंड्रयूज़ जोसेफ द्वारा निधियों पर शोध करने वालों के बीच के अनुबंधों पर से पर्दा उठाता है

STAT: डिज़नी, फियरिंग ए स्कैंडल, टीज़ टू प्रैस जर्नल टू विथ रिसर्च पेपर, शीला कपलान द्वारा

पर्यावरणीय स्वास्थ्य समाचार: गैरी रस्किन द्वारा कोका कोला ने मोटापे पर सार्वजनिक स्वास्थ्य विज्ञान के साथ युद्ध किया

पर्यावरणीय स्वास्थ्य समाचार: निबंध: मोनसेंटो की घोस्ट राइटिंग और मजबूत-धमकाने वाले ध्वनि विज्ञान - और समाज, शेल्डन क्रिमस्की द्वारा

प्रदर्शन: दो कांग्रेसवालों ने निकोल कार्लिस द्वारा कोका-कोला के साथ सीडीसी के संबंधों की जांच चाहते हैं

गंभीर सार्वजनिक स्वास्थ्य: कैसे खाद्य कंपनियां साक्ष्य और राय को प्रभावित करती हैं - गैरी सैक्स, बॉयड स्वाइनबर्न, एड्रियन कैमरन और गैरी रस्किन द्वारा सीधे

सत्य: गुप्त दस्तावेज कैंसर वैज्ञानिकों पर मोनसेंटो के युद्ध का पर्दाफाश करते हैं

हफ़िंगटन पोस्ट: कैरी गिलम के लेख

Huffington पोस्ट: स्टेसी मलकन के लेख

फिलाडेल्फिया इन्क्वायरर: कोरा-कोला के शोध अनुबंधों ने मारी ए शेफर द्वारा नकारात्मक स्वास्थ्य निष्कर्षों का अध्ययन करने, अध्ययन करने की अनुमति दी

सामान्य ग्राउंड पत्रिका: क्या आप आनुवंशिक रूप से इंजीनियर खाद्य पदार्थों की नई लहर के लिए तैयार हैं?, स्टेसी मलकान द्वारा

EcoWatch: यूएस राइट टू नो द्वारा लेख

राल्फ Nader: मोनसेंटो और उसके प्रमोटर बनाम सूचना की स्वतंत्रता

Gizmodo: कोका कोला एड कारा द्वारा हेल्थ रिसर्च इट फंड्स, इन्वेस्टिगेशन फाइनल, को समाप्त कर सकता है

उलटा: यूनिवर्सिटी रिकॉर्ड्स ने खुलासा किया है कि कोका-कोला की अपार शक्ति से अधिक स्वास्थ्य अनुसंधान, पीटर हेस द्वारा

USRTK: ट्रैकिंग रासायनिक उद्योग प्रचार नेटवर्क

यूएस राइट टू नो जांच पर अपडेट प्राप्त करने के लिए, आप कर सकते हैं हमारे न्यूज़लेटर के लिए साइन अप करें। और कृपया विचार करें दान करना हमारी जाँच पकाने के लिए।

गुप्त दस्तावेज कैंसर वैज्ञानिकों पर मोनसेंटो के युद्ध का पर्दाफाश करते हैं

छाप ईमेल शेयर ट्वीट

स्टेसी मलकान द्वारा (17 मई, 2019 को अपडेट किया गया)

नॉन-हॉजकिन लिम्फोमा से मरने वाले 46 वर्षीय पिता डेवेन जॉनसन पहले व्यक्ति थे परीक्षण में मोनसेंटो पिछले जून में कंपनी ने आरोप लगाया कि वह अपने राउंडअप वीडकिलर के कैंसर पैदा करने वाले खतरों के बारे में सबूत छिपाए हुए है। तब से चोटें लगी हैं तीन सर्वसम्मत फैसले यह पाते हुए कि ग्लाइफोसेट-आधारित राउंडअप हर्बिसाइड्स कैंसर का पर्याप्त कारण थे, और बेयर के खिलाफ बड़े पैमाने पर दंडात्मक नुकसान का स्तर था (जो अब मोनसेंटो का मालिक है)। हजारों और लोग मुकदमा कर रहे हैं राज्य और संघीय न्यायालय, और परीक्षणों से निकलने वाले कॉर्पोरेट दस्तावेज़ भारी-भरकम हथकंडे पर प्रकाश डाल रहे हैं, जो मोनसेंटो कैंसर के खतरे से इनकार करते थे और उस रसायन की रक्षा करते थे जो रासायनिक था इसके लाभ के लिंचपिन.

"मोनसेंटो अपने स्वयं के भूत लेखक थे कुछ सुरक्षा समीक्षाओं के लिए, "ब्लूमबर्ग ने सूचना दी, और एक ईपीए अधिकारी कथित तौर पर मोनसेंटो की मदद की एक अन्य एजेंसी के कैंसर अध्ययन (कि अध्ययन, अब बाहर, किया था) को "मार" ग्लाइफोसेट के कैंसर लिंक की पुष्टि करें)। एक ले मोंडे में पुरस्कार विजेता जांच ग्लूकोसैट को बचाने के लिए मोनसेंटो ने "संयुक्त राष्ट्र की कैंसर एजेंसी को किसी भी तरह से नष्ट करने की कोशिश" कैसे की है। राउंडअप परीक्षण खोज दस्तावेजों की समीक्षा पर आधारित जर्नल लेख पर रिपोर्ट कॉर्पोरेट हस्तक्षेप एक वैज्ञानिक प्रकाशन और एक संघीय नियामक एजेंसी, और अन्य उदाहरणों में "वैज्ञानिक तरीके से जहर".

“मोनसेंटो की भूत-लेखन और मजबूत-आर्किंग ध्वनि विज्ञान और समाज को खतरा, "जून 2018 में टफ्ट्स यूनिवर्सिटी के प्रोफेसर शेल्डन क्रिमस्की ने लिखा। खोज दस्तावेजों में उन्होंने कहा," विज्ञान के कॉर्पोरेट कैप्चर को उजागर करें, जो सार्वजनिक स्वास्थ्य और लोकतंत्र की बहुत नींव को खतरे में डालता है। "

तब से, परीक्षण के साथ, अधिक दस्तावेज प्रकाश में आए हैं मोनसेंटो की जोड़तोड़ की हद वैज्ञानिक प्रक्रिया की, नियमन संस्थाये, और सार्वजनिक बहस। मई 2019 में, फ्रांस में पत्रकार एक गुप्त "मोनसेंटो फ़ाइल" प्राप्त की जनसंपर्क फर्म फ्लीशमैनहिल्ड द्वारा बनाई गई, 200 पत्रकारों, राजनेताओं, वैज्ञानिकों और अन्य लोगों के बारे में "सूचनाओं की भीड़" को सूचीबद्ध करने की संभावना है, जो फ्रांस में ग्लाइफोसेट पर बहस को प्रभावित करने की संभावना है। फ्रांस में अभियोजकों ने एक आपराधिक जांच खोली है और बेयर ने कहा कि वह अपनी पीआर फर्म की जांच कर रहा है.

विज्ञान पर इस कॉर्पोरेट युद्ध के हम सभी के लिए प्रमुख निहितार्थ हैं, यह देखते हुए कि अमेरिका में सभी पुरुषों में से आधे और हमारे जीवनकाल में किसी बिंदु पर महिलाओं में से एक तिहाई कैंसर का निदान किया जाएगा, राष्ट्रीय कैंसर संस्थान.

खाद्य उद्योग के दस्तावेज आपको नहीं देखना चाहते

वर्षों से, खाद्य और रासायनिक उद्योगों ने विज्ञान की दुनिया में एक विशेष लक्ष्य पर अपनी जगहें निर्धारित की हैं: इंटरनेशनल एजेंसी फॉर रिसर्च ऑन कैंसर (IARC), स्वतंत्र अनुसंधान समूह जिसने 50 वर्षों तक काम किया है कैंसर के खतरों की पहचान करें उन नीतियों की जानकारी देना जो कैंसर को रोक सकती हैं।

“मैं IARC से हमेशा के लिए लड़ रहा हूँ !!! :) “एक पूर्व क्राफ्ट फूड्स वैज्ञानिक ने एक पूर्व सिन्जेंटा वैज्ञानिक को लिखा एक ईमेल में एक राज्य खुला रिकॉर्ड अनुरोध के माध्यम से प्राप्त किया। "मार्च 2015 में ग्लाइफोसेट के बाद से खाद्य पदार्थ और एजी की घेराबंदी की जा रही है। हम सभी को किसी तरह इकट्ठा होने और आईएआरसी को उजागर करने की आवश्यकता है, जैसा कि आप लोग पेपर में करते हैं। अगली प्राथमिकताएं सभी खाद्य सामग्री हैं: एस्पार्टेम, सुक्रालोज़, आहार लोहा, बी-कैरोटीन, बीपीए, इत्यादि IARC हमें मार रहा है! "

IARC विशेषज्ञ पैनल का फैसला "शायद मनुष्यों के लिए कार्सिनोजेनिक" के रूप में ग्लाइफोसेट को वर्गीकृत करने के लिए बलों को इकट्ठा करने के लिए पैनल के दुश्मनों के लिए एक रैली बिंदु बनाया। मुकदमे के माध्यम से जारी एक प्रमुख मोनसेंटो दस्तावेज़ में हमले की योजना का पता चलता है: खाद्य उद्योग में सहयोगियों की मदद से कैंसर वैज्ञानिकों को बदनाम किया.

मोनसेंटो के जनसंपर्क की योजना 20 कॉर्पोरेट कर्मचारियों को "प्रभाव को बेअसर", "IARC पर सार्वजनिक परिप्रेक्ष्य स्थापित करें," "नियामक आउटरीच," "मॉन पीओवी सुनिश्चित करना" और "उद्योग संघों को शामिल करना" "आक्रोश" सहित उद्देश्यों के साथ, आईएआरसी कार्सिनोजेनिटी रिपोर्ट के लिए तैयार करना सौंपा। "

दस्तावेज ने पीआर योजना में नामित तीन उद्देश्यों को आगे बढ़ाने में मदद करने के लिए "उद्योग भागीदारों" के चार स्तरों की पहचान की: राउंडअप की प्रतिष्ठा की रक्षा करें, "निराधार" कैंसर के दावों को लोकप्रिय राय बनने से रोकें, और "नियामक एजेंसियों के लिए कवर प्रदान करने" की अनुमति दें ग्लाइफोसेट का उपयोग।

"उद्योग भागीदारों" के मोनसेंटो के नेटवर्क को उजागर करना

पिछली कक्षा का उद्योग साथी समूहों मोनसेंटो टैप किया IARC वैज्ञानिकों को बदनाम करने के लिए सबसे बड़ा कीटनाशक और खाद्य उद्योग लॉबी संगठन शामिल थे; उद्योग-पोषित स्पिन समूह जो खुद को स्वतंत्र स्रोतों जैसे चित्रित करते हैं जीएमओ उत्तर और यह अंतर्राष्ट्रीय खाद्य सूचना परिषद; और "विज्ञान-वाई" जैसे सामने वाले समूहों की आवाज़ विज्ञान के बारे में संवेदना, जेनेटिक साक्षरता परियोजना और शिक्षाविदों की समीक्षा - सभी समान मैसेजिंग का उपयोग करते हैं और अक्सर स्रोतों के रूप में एक-दूसरे का उल्लेख करते हैं।

दस्तावेज प्राप्त किए यूएस राइट द्वारा सेवा मेरे जानिए जांच कीटनाशक और जीएमओ की सुरक्षा और आवश्यकता के बारे में "मॉन पीओवी" को बढ़ावा देने के लिए ये साथी समूह एक साथ कैसे काम करते हैं, इस पर रोशनी डालें।

दस्तावेजों के एक सेट से पता चला है कि मोनसेंटो के पीआरओ ने एक तटस्थ ध्वनि मंच के रूप में "शिक्षाविदों की समीक्षा" का आयोजन किया जिसमें से वे एक के खिलाफ हमले शुरू कर सकते थे दुश्मनों की लक्ष्य सूची, सिएरा क्लब, लेखक माइकल पोलन, फिल्म फ़ूड, इंक और द जैविक उद्योग।

शिक्षाविदों की समीक्षा के आर्किटेक्ट - सह-संस्थापक ब्रूस चेसि और डेविड ट्राइब, मोनसेंटो के कार्यकारी एरिक सैक्स, पूर्व मोनसेंटो संचार निदेशक जे बायरन, तथा बायोटेक उद्योग व्यापार समूह वैल गिडिंग्स के पूर्व वी.पी. - खुलकर बात की in ईमेल कॉर्पोरेट हितों को छिपाते हुए उद्योग हितों को बढ़ावा देने और उद्योग नकदी को आकर्षित करने के लिए एक सामने समूह के रूप में शिक्षाविदों की समीक्षा के बारे में।

एरिक सैक्स, मोनसेंटो के विज्ञान, प्रौद्योगिकी और आउटरीच लीड, ब्रूस चेसी से ईमेल

अब भी उनकी प्लेबुक उजागर हुई है - और उनकी प्राथमिक धन की पहचान मोनसेंटो, बायर, बीएएसएफ, सिनजेंटा और डॉवपॉन्ट द्वारा वित्त पोषित एक व्यापार समूह से आने के रूप में - शिक्षाविदों की समीक्षा अभी भी इस पर दावा करती है वेबसाइट केवल "गैर-कॉर्पोरेट स्रोतों" से दान स्वीकार करना शिक्षाविदों की समीक्षा यह भी दावा करती है कि "IARC ग्लाइफोसेट कैंसर की समीक्षा कई मोर्चों पर विफल होती है," पास पोस्ट करने के लिए उद्योग द्वारा वित्त पोषित पीआर वेबसाइट द्वारा sourced जीएमओ उत्तर, उद्योग द्वारा वित्त पोषित फ्रंट ग्रुप विज्ञान और स्वास्थ्य पर अमेरिकी परिषद, और फोर्ब्स लेख द्वारा हेनरी मिलर वह मोनसेंटो द्वारा लिखा गया था।

मिलर और शिक्षाविदों की समीक्षा के आयोजक Chassy, ​​जनजाति, बायरन, सैक्स और गिडिंग हैं AgBioChatter के सदस्यएक निजी ईमेल फ़ोरम जो मॉनसेंटो के पीआर में टियर 2 इंडस्ट्री पार्टनर के रूप में दिखाई दिया। AgBioChatter सूची से ईमेल सुझाव है कि इसका उपयोग जीएमओ और कीटनाशकों की रक्षा के लिए लॉबीइंग और प्रचार गतिविधियों पर उद्योग सहयोगियों के समन्वय के लिए किया गया था। सदस्यों में वरिष्ठ कृषि रसायन कर्मचारी, पीआर सलाहकार और उद्योग समर्थक शिक्षाविद शामिल थे, जिनमें से कई उद्योग मीडिया प्लेटफॉर्म जैसे के लिए लिखते हैं जीएमओ उत्तर और जेनेटिक साक्षरता परियोजना, या अन्य मोनसेंटो साथी समूहों में नेतृत्व की भूमिका निभाते हैं।

जेनेटिक लिटरेसी प्रोजेक्ट, जिसका नेतृत्व लंबे समय से रासायनिक उद्योग पीआर ऑपरेटिव कर रहा है जॉन एंटाइन, पत्रकारों और वैज्ञानिकों को प्रशिक्षित करने के लिए भूमि रसायन उद्योग द्वारा वित्त पोषित सम्मेलनों की एक श्रृंखला चलाने के लिए शिक्षाविदों की समीक्षा के साथ भागीदारी भी की बेहतर जीएमओ और कीटनाशकों को बढ़ावा देना और उनके विचलन के लिए तर्क दें। आयोजक थे उनकी फंडिंग के स्रोतों के बारे में बेईमानी।

इन समूहों ने खुद को विज्ञान के ईमानदार मध्यस्थों के रूप में कास्ट किया, यहां तक ​​कि वे वैज्ञानिकों के खिलाफ हिस्टीरिकल हमलों के बारे में झूठी जानकारी और स्तर फैलाते हैं जिन्होंने ग्लाइफोसेट के कैंसर के जोखिम के बारे में चिंता जताई।

जेनेटिक लिटरेसी प्रोजेक्ट वेबसाइट पर एक प्रमुख उदाहरण पाया जा सकता है, जिसे इंटरनेशनल एजेंसी फॉर रिसर्च ऑन कैंसर द्वारा उठाए गए कैंसर की चिंताओं के खिलाफ राउंडअप से बचाने के लिए मोनसेंटो की पीआर योजना में "टियर 2 इंडस्ट्री पार्टनर" के रूप में सूचीबद्ध किया गया था। जेनेटिक लिटरेसी प्रोजेक्ट वेबसाइट पर "IARC" की खोज 200 से अधिक लेखों को सामने लाती है, उनमें से कई उन वैज्ञानिकों पर हमला करते हैं जिन्होंने कैंसर की चिंताओं को "विरोधी रासायनिक वातावरण" के रूप में उभारा, जिन्होंने "झूठ बोला" और "गलत बयानी की साजिश" के स्वास्थ्य जोखिम ग्लाइफोसेट, और यह तर्क देते हुए कि वैश्विक कैंसर एजेंसी को समाप्त कर दिया जाना चाहिए और समाप्त कर दिया जाना चाहिए।

जेनेटिक लिटरेसी प्रोजेक्ट पर IARC विरोधी कई लेख पोस्ट किए गए हैं, या अन्य उद्योग सरोगेट्स द्वारा धकेल दिए गए हैं, इस पर कई समाचार रिपोर्टों की उपेक्षा करें मोनसेंटो पेपर्स वैज्ञानिक अनुसंधान में कॉर्पोरेट हस्तक्षेप का दस्तावेज़ीकरण करना, और इसके बजाय रासायनिक उद्योग पीआर सहकारी या दावों को बढ़ावा देना झूठे कथन एक की मॉन्सैंटो के साथ मधुर संबंध रखने वाला पत्रकार। के खिलाफ राजनीतिक लड़ाई सभी कैपिटल हिल तक पहुँच गए, कांग्रेसी रिपब्लिकन के नेतृत्व में प्रतिनिधि लामर स्मिथ जांच के लिए बुला रहा है और करने की कोशिश कर रहा है अमेरिकी फंडिंग रोक दुनिया की अग्रणी कैंसर अनुसंधान एजेंसी से।

विज्ञान की तरफ कौन है?

मोनसेंटो की लॉबिंग और मैसेजिंग IARC कैंसर पैनल को बदनाम करने के लिए इस तर्क पर आधारित है कि जोखिम-आधारित आकलन का उपयोग करने वाली अन्य एजेंसियों ने कैंसर के जोखिम के ग्लाइफोसेट का अत्यधिक प्रसार किया है। लेकिन जैसे खोजी रिपोर्ट और पत्रिका लेख के आधार पर मोनसेंटो पेपर्स विस्तृत, प्रमाण प्रस्तुत कर रहे हैं कि ग्लाइफोसेट पर विनियामक जोखिम आकलन, जो उद्योग द्वारा प्रदान किए गए अनुसंधान पर बहुत निर्भर करते हैं, को अज्ञात द्वारा समझौता किया गया है हितों का टकराव, संदिग्ध विज्ञान पर निर्भरता, ghostwritten सामग्री और कॉरपोरेट के अन्य तरीके मजबूत-आर्जिंग जो सार्वजनिक स्वास्थ्य को खतरे में डालते हैं, टफ्ट्स प्रोफेसर के रूप में शेल्डन क्रिमस्की ने लिखा.

"वैज्ञानिक उद्यम की रक्षा करने के लिए, आधुनिक लोकतांत्रिक समाज के प्रमुख स्तंभों में से एक, बलों के खिलाफ जो इसे उद्योग या राजनीति की हस्तरेखा में बदल देगा, हमारे समाज को अकादमिक विज्ञान और कॉर्पोरेट क्षेत्रों के बीच फ़ायरवॉल का समर्थन करना चाहिए और युवा वैज्ञानिकों को शिक्षित करना चाहिए। अपने संबंधित पेशेवर भूमिकाओं के पीछे नैतिक सिद्धांतों पर पत्रिका के संपादकों, ”क्रिमस्की ने लिखा।

नीति निर्माताओं को अनुमति नहीं देनी चाहिए कॉर्पोरेट-स्पून विज्ञान कैंसर की रोकथाम के बारे में निर्णय लेने के लिए। कॉरपोरेट साइंस स्पिन के पीछे मीडिया को एक बेहतर जॉब रिपोर्टिंग और जांच का काम करना चाहिए। यह कैंसर विज्ञान पर कॉर्पोरेट युद्ध को समाप्त करने का समय है।

स्टेसी मलकान उपभोक्ता समूह के सह-निदेशक हैं अमेरिका का अधिकार और किताब के लेखक "नॉट जस्ट ए प्रिटी फेस: द अग्ली साइड ऑफ द ब्यूटी इंडस्ट्री।"

एफडीए एफओआईए दस्तावेज़ ग्लाइफोसेट अवशेष परीक्षण के संबंध में

छाप ईमेल शेयर ट्वीट

फूड एंड ड्रग एडमिनिस्ट्रेशन ने फ्रीडम ऑफ इंफॉर्मेशन एक्ट (एफओआईए) के अनुरोध का जवाब देते हुए 2,4-डी सहित ग्लाइफोसेट के अवशेषों के साथ-साथ कुछ अन्य जड़ी-बूटियों के लिए खाद्य नमूनों का परीक्षण शुरू करने के अपने प्रयासों के बारे में जानकारी के लिए अनुरोध किया है।

उन दस्तावेजों में से कई नीचे पहुँचा जा सकता है:

एफडीए एफओआईए 2017-7005

एफडीए एफओआईए 2017-7005 भाग 2

एफडीए फाइनल रिस्पॉन्सिव रिकॉर्ड्स (2017-7005) पार्ट 3 (रिजेक्टेड)

एफडीए एफओआईए 2017-7005 संलग्नक

CFSAN उत्तरदायी रिकॉर्ड (2017-7005) अंतरिम प्रतिक्रिया भाग 2 (OC-ORA लाल बॉक्सिंग ईमेल) _Redacted (1)

एफडीए एफओआईए ने हर्बीसाइड विश्लेषण का उद्देश्य बताया है

सीएफएसएएन रेस्पॉन्सिव रिकॉर्ड्स (रीडैक्टेड) ​​2017-10178

एफडीए पेस्टैग मीटिंग मिनट्स 19 अप्रैल, 2017

FDA 15 मार्च, 2017 PesTAG मीटिंग मिनट्स

फोन की एफडीए मिनट 10 फरवरी, 2016

ड्रू केर्शेन: एग्रीकेमिकल इंडस्ट्री फ्रंट ग्रुप रिंगाल्डर

छाप ईमेल शेयर ट्वीट

ड्रू केर्शेन, प्रोफ़ेसर एमेरिटस ओक्लाहोमा कॉलेज ऑफ लॉ के विश्वविद्यालय में, भूमि आधारित उद्योग का एक करीबी सहयोगी है। वह बहस करता है अविनियमन आनुवंशिक रूप से इंजीनियर पौधों और जानवरों और पारदर्शिता के खिलाफ। Kershen ने उद्योग-वित्त पोषित प्रचार प्रयासों और उद्योग हितों के लिए लॉबी करने वाले फ्रंट समूहों में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है। Kershen धन स्रोतों का खुलासा नहीं करता है।

एग्रीकेमिकल इंडस्ट्री टाई और फ्रंट ग्रुप लीडरशिप

आनुवंशिक साक्षरता परियोजना / विज्ञान साक्षरता परियोजना

Kershen एक है बोर्ड के सदस्य आनुवांशिक साक्षरता परियोजना, एक ऐसा समूह, जो मोनसेंटो के साथ साझेदारी करता है, जो आनुवंशिक रूप से इंजीनियर खाद्य और कीटनाशकों के लिए जनसंपर्क करता है, और करता है सही खुलासा नहीं किया इसकी फंडिंग। दस्तावेजों से पता चलता है कि आनुवंशिक साक्षरता परियोजना:

केरशेन भी बोर्ड के सदस्य हैं विज्ञान साक्षरता परियोजना, 501 (सी) (3) आनुवांशिक साक्षरता परियोजना का मूल संगठन। दोनों द्वारा निर्देशित है जॉन एंटाइन, एक लंबे समय तक पीआर सहयोगी रासायनिक उद्योग की।

के अनुसार 2015 कर रिकॉर्ड, जॉन एंटाइन और साइंस लिटरेसी प्रोजेक्ट ने सांख्यिकीय मूल्यांकन सेवा (एसटीएटीएस) का नियंत्रण ग्रहण किया, जो समूह पूर्व में मीडिया और सार्वजनिक मामलों के केंद्र (सीएमपीए) और उनके साथ संबद्ध था। जेनेटिक साक्षरता परियोजना। STATS के संचालन को सेंस के बारे में विज्ञान संयुक्त राज्य अमेरिका में बदल दिया गया था, जो कि रिकॉर्ड के समान पते को साझा करता है विज्ञान साक्षरता परियोजना के साथ।

विज्ञान के बारे में STATS, CMPA और Sense के संस्थापकों ने तंबाकू उद्योग के लिए जनसंपर्क कार्य किया और ये समूह 2016 के अनुसार विज्ञान के स्वतंत्र मध्यस्थ नहीं हैं इंटरसेप्ट में जांच.

अधिक जानकारी के लिए, USRTK फैक्ट शीट देखें जॉन एंटाइन और जेनेटिक लिटरेसी प्रोजेक्ट और विज्ञान / सांख्यिकी के बारे में संवेदना.

शिक्षाविदों की समीक्षा फ्रंट ग्रुप के सचिव

केरशेन इसके अनुसार शिक्षाविदों की समीक्षा के निदेशक मंडल के सचिव थे 2016 कर रिकॉर्ड। शिक्षाविदों की समीक्षा में एक स्वतंत्र समूह होने का दावा किया गया था, लेकिन यूएस राइट टू नो द्वारा प्राप्त दस्तावेज यह एक सामने समूह था पता चला है स्वतंत्र दिखने के लिए, मोनोमेंटो की मदद से स्थापित रासायनिक उद्योग के आलोचकों पर हमला करने के लिए।

करशेन था समीक्षक अकादमिक समीक्षा द्वारा 2014 की रिपोर्ट के लिए जिसने जैविक उद्योग को बदनाम करने की कोशिश की; प्रेस विज्ञप्ति रिपोर्ट में दावा किया गया है कि यह स्वतंत्र शिक्षाविदों का काम था, जिनमें कोई दिलचस्पी नहीं थी।

कर रिकॉर्ड से पता चलता है कि शिक्षाविदों की समीक्षा के प्राथमिक फंडर काउंसिल फॉर बायोटेक्नोलॉजी सूचना, एक गैर-लाभकारी संगठन द्वारा वित्त पोषित और बीएएसएफ, बेयर, डॉवडॉन्ट, मोनसेंटो और सिनजेन्टा द्वारा संचालित है। CBI ने शिक्षाविदों की समीक्षा में कुल $ 600,000 दिए 2014 और 2015-2016.

क्यों फोर्ब्स ने कुछ आकर्षित किया केर्शेन लेखों को नष्ट कर दिया

केरशेन कई लेखों के सह-लेखक उनके सह-लेखक के बाद फोर्ब्स और प्रोजेक्ट सिंडिकेट द्वारा हटा दिए गए, हेनरी मिलर, पकड़ा गया था फोर्ब्स में खुद के काम के रूप में मोनसेंटो द्वारा लिखे गए एक स्तंभ का उपयोग करना। न्यूयॉर्क टाइम्स 2017 में घोस्ट राइटिंग कांड का खुलासा किया।

केरशेन और मिलर ने भी लेखों के लिए सह-लेखन किया स्लेट, नेशनल रिव्यू, हूवर संस्था और यह विज्ञान और स्वास्थ्य पर अमेरिकी परिषद (एक उद्योग-वित्त पोषित सामने समूह) जेनेटिक रूप से इंजीनियर खाद्य पदार्थों को लेबल करने और विनियमित करने, उद्योग के आलोचकों पर हमला करने और "दुनिया के गरीब पीड़ित हैं और अनावश्यक रूप से मर रहे हैं" का दावा करने के कारण "कार्यकर्ताओं द्वारा मांगे गए विनियमन" के कारण।

जीएमओ उत्तर

Kershen एक है "राजदूत विशेषज्ञ" GMO उत्तर के लिए, a विपणन और पीआर वेबसाइट आनुवंशिक रूप से इंजीनियर खाद्य पदार्थों के लिए बड़ी कृषि कंपनियों द्वारा वित्त पोषित जैव प्रौद्योगिकी सूचना परिषद के माध्यम से, और द्वारा संचालित जनसंपर्क फर्म केचम.

सार्वजनिक प्रकटीकरण को दबाने के लिए पारदर्शिता मुकदमा में हस्तक्षेप किया गया

इस तथ्य पत्र में रिपोर्ट किए गए कई दस्तावेज, जो निगमों और सामने के समूहों के बीच अज्ञात संबंधों को उजागर करते हैं, उन्हें पहले सूचना अनुरोधों की स्वतंत्रता के माध्यम से प्राप्त किया गया था अमेरिका का अधिकार। प्रेस फाउंडेशन की स्वतंत्रता के रूप में, आगे के प्रकटीकरण को रोकने की कोशिश करने के लिए केरशेन ने मुकदमों में हस्तक्षेप किया है फरवरी 2018 में रिपोर्ट की गई।

खाद्य उद्योग के सामने समूहों के बारे में अधिक जानकारी के लिए, देखें USRTK जांच पृष्ठ.

अमेरिकी एजेंसियों के चीट पब्लिक के रूप में हीलिंग से टूटी हुई एफओआईए

छाप ईमेल शेयर ट्वीट

अमेरिका में, हमारे लोकतंत्र के मूल सिद्धांतों में से एक यह है कि हमारी सरकार हमारे लिए काम करती है। हमारे पास राष्ट्रपति अब्राहम लिंकन के रूप में "लोगों के लिए, लोगों द्वारा, लोगों के लिए" सरकार होनी चाहिए मशहूर ने कहा। यह सुनिश्चित करने में मदद करने के लिए कि सिद्धांत को बरकरार रखा गया है, हम मानते हैं कि सरकारी कार्यों के बारे में जानकारी तक सार्वजनिक पहुंच व्यक्तिगत और सामूहिक स्वतंत्रता को बनाए रखने के लिए महत्वपूर्ण है।

लेकिन इस साल, जैसा कि हमने 50 पायदान पर किया हैth फ्रीडम ऑफ इंफॉर्मेशन एक्ट (एफओआईए) पर हस्ताक्षर की वर्षगांठ, बढ़ते साक्ष्य से पता चलता है कि हमारी कई संघीय एजेंसियां ​​वास्तव में जनता से जानकारी को गलत तरीके से हटाने के द्वारा उस स्वतंत्रता को कलंकित करने का काम कर रही हैं। जून में, राष्ट्रपति ओबामा ने हस्ताक्षर किए बिल के लिए संभवतया एफओआईए को मजबूत करने के उद्देश्य से। लेकिन जब कानून नए प्रक्रियात्मक सुधारों की एक श्रृंखला प्रदान करता है, तो प्रावधान वास्तव में उन सामान्य गालियों और बहानों की निरंतरता को रोकने के लिए करते हैं जो हम अपनी गतिविधियों के बारे में जानकारी के लिए अनिच्छुक एजेंसियों से देखते हैं।

एफओआईए कानून को खत्म करने के प्रयास इतने नियमित हो गए हैं कि अमेरिकी सरकार की जवाबदेही कार्यालय संघीय एजेंसियों में एफओआईए अनुपालन की व्यापक ऑडिट शुरू करने के लिए अब एक टीम बुला रहा है। जीएओ के अनुसार, गाओ समीक्षा इस महीने चल जाएगी।

जांच के जवाब में आता है एक निर्देशक हाउस कमेटी ऑन ओवरसाइट एंड गवर्नमेंट रिफॉर्म और ज्यूडिशियरी पर सीनेट कमेटी द्वारा जारी किए गए, कांग्रेस के निकाय जिनके पास एफओआईए ऑपरेशंस की निगरानी है। और इसके बाद आता है एक हानिकारक रिपोर्ट संघीय सरकार की कार्यकारी शाखा की संस्कृति का पता लगाने वाली सदन समिति से "सूचना की स्वतंत्रता के अनुरोधों का जवाब देते समय गोपनीयता के पक्ष में एक गैरकानूनी अनुमान को प्रोत्साहित करता है।" एजेंसियों को 20 कार्य दिवसों के भीतर एफओआईए अनुरोध करने वालों पर कार्रवाई करने और प्रतिक्रिया देने के लिए माना जाता है, लेकिन जो कोई भी नियमित रूप से एफओआईए अनुरोध करता है, वह जानता है कि किसी भी रिकॉर्ड का उत्पादन होने से पहले यह महीनों नहीं, तो महीनों की संभावना होगी। यदि और जब रिकॉर्ड को चालू किया जाता है, तो वे अक्सर भारी रूप से बदल दिए जाते हैं, जिससे वे अनिवार्य रूप से बेकार हो जाते हैं। ओवरसाइट पर हाउस कमेटी ने यह भी पाया कि राजनीतिक दबाव अक्सर खेलने में होता है, जिसमें दस्तावेजों को समस्याग्रस्त माना जाता है या रिलीज से शर्मिंदा किया जाता है।

समिति की रिपोर्ट में कहा गया है, "गोपनीयता के प्रति अविश्वास को बढ़ावा देता है"।

जीएओ को लिखे अपने पत्र में, कांग्रेस कमेटी के नेताओं ने उद्धृत किया एक एसोसिएटेड प्रेस विश्लेषण उन लोगों को पाया गया, जिन्होंने पिछले साल अनुरोधों के रिकॉर्ड 77 प्रतिशत में सेंसर की गई फ़ाइलों या रिकॉर्ड में से किसी को भी प्राप्त नहीं किया। कुल मिलाकर, ओबामा प्रशासन ने उन सामग्रियों को सेंसर कर दिया, जो 596,095 मामलों में दर्ज की गई थीं या पूरी तरह से उनके लिए उपयोग से वंचित थीं।

इन दिनों एक एफओआईए दाखिल करना एक वैकल्पिक वास्तविकता में लुकिंग ग्लास के माध्यम से कदम रखने जैसा है, जहां आदेश और तर्क मायावी हैं। प्रो पब्लिका, एक गैर-लाभकारी खोजी पत्रकारिता संगठन, हाल ही में पेश किया गया उदाहरणों की एक दीवानी सरकारी पक्ष के कानून की ओर कदम।

और मैं अपने निराशा भरे एफओआईए ओडिसी में मायूस रहता हूं। जनवरी में, मैंने खाद्य और औषधि प्रशासन से खाद्य सुरक्षा परीक्षण कार्यक्रम के बारे में कुछ अभिलेखों का अनुरोध किया, जो एजेंसी भोजन में कीटनाशक अवशेषों को मापने के लिए आयोजित करती है। जब मैंने अपने अनुरोध की स्थिति के बारे में पूछताछ की, अपेक्षित 20 कार्य दिवस बीत जाने के बाद, एजेंसी ने मुझे बताया कि वह अपनी औषधि मूल्यांकन इकाई और पशु चिकित्सा के लिए इसके केंद्र के रिकॉर्ड की खोज करने के लिए इंतजार कर रही थी। मेरा विरोध यह है कि एफडीए की दवा या पशु चिकित्सा इकाइयों में रिकॉर्ड स्पष्ट रूप से रखे नहीं गए थे। कई महीनों के बाद, एफडीए ने स्वीकार किया कि अनुरोध को उसकी खाद्य सुरक्षा इकाई को सौंपा जाना चाहिए, लेकिन फिर मुझे बताया गया कि एक प्रतिक्रिया में देरी होगी क्योंकि "स्टाफ परिवर्तन के कारण बैकलॉग था।" मुझे यह भी बताया गया कि कुछ रिकॉर्ड्स को पर्यावरण संरक्षण एजेंसी के साथ मंजूरी देनी थी, लेकिन एफडीए एफओआईए अधिकारी ने मेरे अनुरोध को सौंपा कि उस रेफरल को कैसे बनाया जाए, यह स्पष्ट नहीं था। जब से मुझे बताया गया है कि एजेंसी ने कई सैकड़ों रिकॉर्ड पाए हैं जो मेरे अनुरोध के लिए उत्तरदायी हैं, लेकिन मुझे वास्तव में प्राप्त सभी बहाने और देरी के एक मुकदमे हैं, और कई वर्गों के साथ कुछ रिकॉर्ड्स ब्लैक आउट हो गए हैं।

एफडीए ने बार-बार कुख्यात "(बी) (5)" छूट का हवाला दिया है, जो एजेंसियों को "जानबूझकर प्रक्रिया" के हिस्से की जानकारी को कम करने की अनुमति देता है। हाउस समिति ने पाया कि (बी) (5) छूट संघीय एजेंसियों द्वारा इतनी बार गलत तरीके से लागू की गई है कि इसे "इसे रोकें क्योंकि आप छूट चाहते हैं" के रूप में जाना जाता है।

और यह सिर्फ संघीय एजेंसियों के लिए नहीं है कि वे सार्वजनिक रूप से उन सूचनाओं तक पहुंच को अवरुद्ध करने का काम करें जो जनता के लिए हैं। हमारे कई सार्वजनिक विश्वविद्यालय भी राज्य के खुले रिकॉर्ड कानूनों का पालन करते हुए पाए गए हैं। मैं जिस संगठन के लिए काम करता हूं, वह उपभोक्ता वकालत समूह है अमेरिका का अधिकार, पिछले महीने एक मुकदमा दायर किया यूनिवर्सिटी ऑफ कैलिफोर्निया-डेविस के खिलाफ सार्वजनिक रिकॉर्ड को चालू करने में डेढ़ साल से अधिक समय तक विफल रहने के बाद। साथ ही मिशिगन में राज्य के अधिकारी उजागर हुए पिछले साल रिकॉर्ड अनुरोधों को हतोत्साहित करने के तरीके के रूप में अत्यधिक शुल्क के शुल्क को बढ़ावा देना। और उत्तरी कैरोलिना राज्य के अधिकारी मुकदमा चल रहा है उस राज्य में सार्वजनिक रिकॉर्ड कानून को दरकिनार करने के लिए, देरी और अनुचित फीस के साथ भी।

ये मामूली बात नहीं हैं। हमारे भोजन की सुरक्षा और हमारे पर्यावरण, आवास और घर के उधार कार्यक्रमों, बैंकिंग निरीक्षण, पुलिस कार्यों, सीमा शुल्क और सीमा नियंत्रण चिंताओं, चुनाव मुद्दों और अधिक में रसायनों की सुरक्षा के बारे में जानकारी को रोक दिया जा रहा है। सरकार के कामकाज के बारे में तथ्यात्मक जानकारी के बिना, जनता मतपेटियों में सूचित विकल्प नहीं बना सकती है या यह भी जान सकती है कि सार्वजनिक नीतियों का समर्थन या विरोध करना है या नहीं।

पूर्व राष्ट्रपति जिमी कार्टर ने कहा: "अक्सर, सच्चाई का रहस्योद्घाटन, भले ही यह अप्रिय हो, फायदेमंद है।"

इस जून में हस्ताक्षरित नए कानून का एक प्रावधान मुख्य एफओआईए ऑफिसर्स काउंसिल (सीएफओ) का गठन है, जो संघीय एजेंसी एफओआईए अधिकारियों का एक समूह है जो एफओआईए अनुपालन बढ़ाने और पारदर्शिता बढ़ाने की पहल पर काम करने के लिए विकासशील सिफारिशों के साथ आरोपित हैं। समूह एक धारण कर रहा है सार्वजनिक बैठक 15 सितंबर। पत्रकारों और अन्य लोगों को उपस्थित होने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है।

यह एक अच्छा छोटा कदम है। लेकिन वाशिंगटन में हमारे नेता यह सुनिश्चित करने के लिए अधिक प्रयास कर सकते हैं कि हमारी सरकार के बारे में सच्चाई इतनी कठिन नहीं है।

(आलेख मूल रूप से हिल में दिखाई दिया http://thehill.com/blogs/pundits-blog/healthcare/294192-how-freedom-falls-broken-foia-far-from-healing-as-us-agencies)

हमारे बड़े खाद्य और उसके सामने समूहों की जांच

छाप ईमेल शेयर ट्वीट

अद्यतन: इस ब्लॉग को चलाने की सूची में शामिल करने के लिए अद्यतन किया गया है समाचार और टिप्पणी हमारी चल रही जाँच से उत्पन्न।

यूएस राइट टू नो ने मिलीभगत के दांव की जांच की हैUSRTK_FOIArequestsAgroChemical_1ईएन बिग फूड, इसके सामने के समूह, और विश्वविद्यालय के संकाय और कर्मचारियों को जनता तक उद्योग पीआर पहुंचाने के लिए। वह जांच जारी है। इस प्रकार, यह आज तक फलदायी रहा है न्यूयॉर्क टाइम्स लेख पता चलता है.

पिछली कक्षा का राज्य के माध्यम से प्राप्त सूचना के अधिकार अधिनियम के अनुरोधों के माध्यम से प्राप्त लेखों के लिए टाइम्स लेख लिंक, यूएस राइट टू नो द्वारा दायर किए गए। इन ईमेलों से पता चलता है कि मोनसेंटो और उसके साथी अपने पीआर संदेश देने के लिए तथाकथित "स्वतंत्र" तीसरे पक्ष के वैज्ञानिकों और प्रोफेसरों का उपयोग कैसे करते हैं। चूंकि कंपनियां स्वयं विश्वसनीय संदेशवाहक नहीं हैं, वे इन वैज्ञानिकों और प्रोफेसरों का उपयोग खाद्य मुद्दों, विशेष रूप से जीएमओ पर मीडिया कथा को आकार देने के लिए जुर्राब-कठपुतलियों के रूप में करते हैं।

यह बिग फूड की पीआर रणनीति का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है। कृषि और खाद्य उद्योग खर्च कर रहे हैं व्यापक रकम जनता को यह विश्वास दिलाने के लिए कि उनका भोजन, फसलें, जीएमओ, योजक और कीटनाशक सुरक्षित, वांछनीय और स्वस्थ हैं।

यूएस राइट टू नो ने इस सार्वजनिक संबंध प्रयास के बारे में और जानने के लिए 43 सार्वजनिक विश्वविद्यालय के संकाय और कर्मचारियों के ईमेल और दस्तावेज प्राप्त करने की कोशिश करने के लिए सूचना की स्वतंत्रता अधिनियम के अनुरोधों की राज्य स्वतंत्रता दायर की है। इस प्रकार अब तक, हम इन अनुरोधों में से नौ में दस्तावेज प्राप्त कर चुके हैं। इसलिए, अधिकांश दस्तावेज अभी भी आने की संभावना है। अगले सप्ताह कुछ आ सकते हैं, अन्य को आने में एक साल या उससे भी अधिक समय लग सकता है।

हमने वैज्ञानिकों, अर्थशास्त्रियों, कानून के प्रोफेसरों, विस्तार विशेषज्ञों और संचारकों से रिकॉर्ड का अनुरोध किया है। सार्वजनिक संस्थानों में सभी कार्य, करदाताओं द्वारा वित्त पोषित होते हैं। हम मानते हैं कि जनता को सार्वजनिक विश्वविद्यालय के वैज्ञानिकों और अन्य शिक्षाविदों के बीच धन के प्रवाह और समन्वय के स्तर, और उन उत्पादन और खाद्य कंपनियों के बारे में अधिक जानना है, जिनके हितों को वे बढ़ावा देते हैं।

हमें यह जानने का अधिकार है कि हमारे भोजन में क्या है, और कंपनियां इसके बारे में हमारे विचारों को कैसे प्रभावित करने का प्रयास करती हैं। फिर भी कुछ लोगों को पारदर्शिता इतनी खतरे में पड़ती है कि वे उपभोक्ता अभियानों को नीच तानाशाही के साथ जोड़ते हैं - जैसा कि हाल ही में हुआ है फेसबुक पोस्ट जिसमें स्टालिन और हिटलर के साथ मेरी तस्वीर थी। दूसरों ने हमारे काम की तुलना “आतंकवाद"और हमें"आतंकवादियों".

पारदर्शिता - और हमारे भोजन के बारे में खोजी रिपोर्टिंग - हम यहां क्या कर रहे हैं, इसका मूल कारण यूएस राइट टू नो है।

हम जेम्स मेडिसन के शब्दों में विश्वास करते हैं, जो लिखा था: "एक लोकप्रिय सरकार, लोकप्रिय जानकारी के बिना, या इसे प्राप्त करने का साधन है, लेकिन एक प्रस्ताव के लिए एक प्रस्ताव या त्रासदी है; या, शायद दोनों। ज्ञान हमेशा के लिए अज्ञानता को नियंत्रित करेगा: और एक ऐसे लोग जो अपने स्वयं के गवर्नर होने का मतलब है, खुद को उस शक्ति के साथ बांटना चाहिए जो ज्ञान देता है। "

अंत में, यूनिवर्सिटी ऑफ फ्लोरिडा के प्रोफेसर केविन फोल्ता के बारे में एक संक्षिप्त शब्द। आज में सबसे महत्वपूर्ण निष्कर्ष न्यूयॉर्क टाइम्स लेख मोनसेंटो के पीआर प्रयासों और कृषि उद्योग के बारे में हैं। लेकिन यह इंगित करने योग्य है कि प्रोफेसर फोल्टा ने बार-बार इनकार किया - झूठा - मोनसेंटो से संबंध रखने या मोनसेंटो से स्वीकृत धन होने के कारण। उदाहरण के लिए, प्रोफेसर फोल्टा ने कहा है:

प्रोफेसर फोल्टा के पास भी है झूठा दावा किया कि उन्होंने कभी भी उनके लिए लिखे गए पाठ का उपयोग नहीं किया पीआर फर्म केचम द्वारा।

सबसे अच्छे रूप में, प्रोफेसर फोल्टा के ये बयान भ्रामक हैं, और उनमें से कुछ असत्य हैं। फिर भी, जैसा कि आज जारी किए गए ईमेल से पता चलता है, हाल ही में फोल्ता मोनसेंटो और उद्योग की पीआर फर्म केचम के साथ निकट संपर्क में रहा है, मोनसेंटो से $ 25,000 का अप्रतिबंधित अनुदान प्राप्त किया, और यहां तक ​​कि एक मोनसेंटो कार्यकारी को लिखा, "मुझे खुशी है कि आप जो भी पसंद करते हैं, उस पर हस्ताक्षर करते हैं या जो कुछ भी आप चाहते हैं उसे लिखते हैं। " (हमारे फ़रवरी 2015 को भी देखें प्रोफेसर फोल्टा को पत्र हमारे एफओआईए अनुरोधों के बारे में।)

प्रोफेसर फोल्ता एक तरफ, यह भी ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि पारदर्शिता के लिए हमारी ड्राइव एक या कुछ लोगों के बारे में नहीं है। यह इस बात के बारे में है कि मॉनसेंटो और उनके सामने के समूह किस हद तक हमारे सार्वजनिक विश्वविद्यालयों और वैज्ञानिकों और शिक्षाविदों का उपयोग कर रहे हैं जो अपने एजेंडे और उनके मुनाफे को बढ़ावा देने के लिए उपकरण के रूप में काम करते हैं।

देख हमारे जांच पृष्ठ हमारे निष्कर्षों पर अप-टू-डेट विवरण के लिए

हमारी जाँच के बारे में समाचार लेख

2017

CBC समाचार: सस्केचेवान विश्वविद्यालय प्रोफेसर के मोनसेंटो संबंधों का बचाव करता है, लेकिन कुछ संकाय असहमत हैं

CBC समाचार: मॉनसेंटो संबंधों के लिए आग के तहत सास्काचेवान विश्वविद्यालय

बीएमजे: चिकित्सा और विज्ञान पत्रकारों पर कोका-कोला का गुप्त प्रभाव

USRTK प्रेस विज्ञप्ति: बीएमजे ने यूएसआरटीके दस्तावेजों के आधार पर, रिपोर्टिंग की गुप्त उद्योग निधि का खुलासा किया  

हफ़िंगटन पोस्ट: शिशुओं के लिए मॉन्सेंटो वीड किलर मीन्स बैड आउटकम के लिए माताओं को उजागर किया गया

हफ़िंगटन पोस्ट: USDA भोजन में मोनसेंटो वीड किलर के परीक्षण की योजना बनाता है 

USRTK तथ्य पत्र: ग्लाइफोसेट: स्वास्थ्य व्यापक रूप से प्रयुक्त कीटनाशक के बारे में चिंता 

USRTK: एमडीएल मोनसेंटो ग्लाइफोसेट कैंसर केस प्रमुख दस्तावेज और विश्लेषण 

हफ़िंगटन पोस्ट: मोनसेंटो वीड किलर वैज्ञानिक हेरफेर के रूप में गहरी जांच का वर्णन करता है

एकोलॉजिस्ट: 'प्रो साइंस' जीएमओ, क्लाइमेट साइंस डेनिअर्स द्वारा फंडेड केमिकल पुशर

USRTK: पब्लिक टुडे ग्रुप्स टु यूएसए टुडे: कॉरपोरेट फ्रंट ग्रुप ACSH द्वारा डिले कॉलम

USRTK: जूली केली कुक एग्रोकेमिकल इंडस्ट्री के लिए प्रोपेगैंडा 

हफ़िंगटन पोस्ट: मोनसेंटो का माइंड मेल्ड; हाई गियर में स्पिन मशीन 

USRTK: मोनसेंटो, EPA Collusion के बारे में प्रश्न कैंसर के मुकदमों में उठाए गए

USRTK: मोनसेंटो और EPA ग्लाइफोसेट कैंसर की समीक्षा पर वार्ता गुप्त रखना चाहते हैं 

2016

पहाड़ी: मॉनसेंटो हर्बिसाइड के लिए कैंसर के ऊतकों पर एक EPA के लिए गंभीर जांच की आवश्यकता है 

USRTK: नया शोध: जीएमओ बीटी फसलें फेलिंग

USRTK: ट्रेवर बटरवर्थ उद्योग के लिए विज्ञान स्पिन करता है 

USRTK: खाद्य पदार्थों में कीटनाशकों पर नया डेटा सुरक्षा प्रश्न उठाता है 

USRTK: एफडीए खाद्य में ग्लाइफोसेट के लिए परीक्षण निलंबित करता है 

हफ़िंगटन पोस्ट: अमेरिका में हनी के लिए और अधिक बुरी खबरें भोजन में ग्लाइफोसेट अवशेषों पर हैंडल पाने की कोशिश करती हैं

हफ़िंगटन पोस्ट: IARC वैज्ञानिक ग्लाइफोसेट कैंसर लिंक की रक्षा करते हैं; उद्योग हमले से आश्चर्यचकित 

बीएमजे: वैज्ञानिकों का कहना है कि हितों का टकराव अमेरिकी सार्वजनिक स्वास्थ्य एजेंसी के मिशन से है 

USRTK: सीडीसी के शीर्ष वैज्ञानिक कॉरपोरेट प्रभाव, अनैतिक आचरण की शिकायत करते हैं

हफ़िंगटन पोस्ट: ईपीए धनुष रासायनिक उद्योग के दबाव के लिए ग्लाइफोसेट समीक्षा में

USRTK: ग्लाइफोसेट ड्राइंग स्क्रूटनी पर आगामी ईपीए बैठकें

USRTK: एफडीए टेस्ट ओटमील, बेबी फूड कंटेनर मोनसेंटो वेडकिलर की पुष्टि करता है 

हफ़िंगटन पोस्ट: एफडीए ने अमेरिकी हनी में मोनसेंटो के खरपतवार को ढूंढ निकाला 

डेविस एंटरप्राइज: Watchdog Group Sues UCD ओवर पब्लिक रिकॉर्ड्स अनुरोध

सैक्रामेंटो समाचार और समीक्षा: वॉचडॉग ग्रुप ने कहा कि पांच यूसीडी प्रोफेसर जीएमओ के लिए शिल को भुगतान कर रहे थे 

सैक्रामेंटो बी: वॉचडॉग ग्रुप ने यूसी डेविस को सार्वजनिक रिकॉर्ड को पलटने के लिए मजबूर किया 

राजनीतिक: यूसी डेविस ने उद्योग प्रभाव जांच के भाग के रूप में मुकदमा दायर किया 

पहाड़ी: सीडीसी में क्या हो रहा है? स्वास्थ्य एजेंसी को जांच की जरूरत है

हफ़िंगटन पोस्ट: अधिक कोका-कोला संबंध रोग नियंत्रण के लिए अमेरिकी केंद्रों के अंदर देखा गया 

हफ़िंगटन पोस्ट: कोका-कोला कनेक्शन के बाद सीडीसी आधिकारिक प्रकाश में आता है 

हफ़िंगटन पोस्ट: पेय उद्योग अमेरिका स्वास्थ्य एजेंसी के अंदर दोस्त ढूँढता है

यूएस RTK: खाद्य और कृषि रसायन उद्योग के लिए ILSI पैदावार स्टेली इंफ़्लुएंस

हफ़िंगटन पोस्ट: मोनसेंटो फ़िंगरप्रिंट्स ने ऑर्गेनिक फूड पर सभी हमले किए 

गार्जियन: ग्लाइफोसेट कैंसर के जोखिम पर ब्याज के संघर्ष में संयुक्त राष्ट्र / डब्ल्यूएचओ पैनल

डाई Zeit: ग्लिफ़ोसैट: मोगलिचर इंटरसेन्सकोनफ्लिक्ट्ट बी पफ़लेंजेंसचुटज़्मिटेल-बेवर्टंग

बागवानी सप्ताह: पैनल की स्वतंत्रता पर सवाल उठे जो ग्लाइफोसेट सुरक्षित मिला 

एआरडी: एक्सफ़ेक्टेन वेफेन फच्ग्रेमियम विर्स्चफत्स्ना वेहोर

यूएस RTK: इंटरेस्ट कंटेस्टेंट्स ऑफ इंटरेस्ट कंसर्न क्लाउड ग्लाइफोसेट रिव्यू

STAT न्यूज़: डिज़नी, फियरिंग ए स्कैंडल, ट्रेस टू प्रेस जर्नल टू विद रिसर्च पेपर

श्लोक में: डिज़नी पार्क्स फ़ूड स्टडी कॉरपोरेट साइंस की समस्याओं को दिखाता है, हॉट डॉग्स को नहीं

मैरियन नेस्ले: डिज्नी द्वारा वित्त पोषित अध्ययन पर मेरे स्वीकृत लेकिन अभी तक प्रकाशित होने वाली टिप्पणी की अजीब कहानी अजनबी हो जाती है

WBEZ: इलिनोइस के प्रोफेसर को जीएमओ फंडिंग का खुलासा क्यों नहीं करना पड़ा

यूएस RTK: एक ईमेल ट्रेल के बाद: कैसे एक सार्वजनिक विश्वविद्यालय के प्रोफेसर एक कॉर्पोरेट पीआर अभियान पर सहयोग किया

हफ़िंगटन पोस्ट: मोनसेंटो की मीडिया मशीन वाशिंगटन आती है

कैरी गिलम के साथ साक्षात्कार: मोनसेंटो पर पर्दा पीछे हटना

रिपोर्टिंग में निष्पक्षता और सटीकता: वॉशिंगटन पोस्ट के फूड कॉलमनिस्ट ने मोनसेंटो के लिए बल्लेबाजी की - फिर से

2015

न्यूयॉर्क टाइम्स: खाद्य उद्योग जीएमओ लॉबिंग वार, ईमेल शो में शिक्षाविदों को सूचीबद्ध करता है

बोस्टन ग्लोब: हार्वर्ड प्रोफेसर ने पेपर टाउटिंग जीएमओ में मोनसेंटो कनेक्शन का खुलासा करने में विफल रहे

माँ जोन्स: ये ईमेल GMO PR वार से लड़ने के लिए प्रोफेसरों पर मोनसेंटो लीनिंग दिखाते हैं

ब्लूमबर्ग: कैसे मोनसेंटो ने जीएमओ का समर्थन करने वाले कलम लेखों को शिक्षाविदों को तैयार किया

वैश्विक समाचार: दस्तावेजों से पता चलता है कनाडाई किशोरी जीएमओ लॉबी का लक्ष्य

बज़फीड: बीज धन: एक जीएमओ प्रमोटर का सच्चा बयान

वैकल्पिक: कैसे मोनसेंटो ने अपने प्रो-जीएमओ प्रचार को रोकने के लिए शिक्षाविदों को सलाह दी

हार्वर्ड क्रिमसन: कागज में कंपनी के लिए कनेक्शन का खुलासा करने में विफल प्रो

सास्काटून स्टार फीनिक्स: एस प्रो के मोनसेंटो लिंक के समूह प्रश्न यू

अवरोधन: जेब बुश अभियान प्रबंधक ने बिग फार्मा बीट एंटी-मेथ लैब विधान की मदद की

रिपोर्टिंग में निष्पक्षता और सटीकता: खाद्य मारो पर बकरिंग: जब यह ब्याज का संघर्ष है?

सूचना और प्रकटीकरण की स्वतंत्रता के बारे में टिप्पणी  

पहाड़ी: हाउ फ्रीडम फॉल्स: ब्रोकेन एफओआईए फार हीलिंग फ्रॉम हीलिंग एजिंग यूएस एजेंसीज चीट पब्लिक

लॉस एंजिल्स टाइम्स: विज्ञान में, धन का पालन करें - यदि आप कर सकते हैं 

न्यूयॉर्क टाइम्स: साइंटिस्ट्स, गिव अप योर ईमेल्स

प्रकृति जैव प्रौद्योगिकी: पारदर्शिता के लिए खड़े हुए

राल्फ नादर: मोनसेंटो और उसके प्रमोटर बनाम सूचना की स्वतंत्रता

आगे पढ़ने के लिए

सेडी बिज़नेस: जीएमओ पर अपने स्लीक पीआर अभियान के साथ कितना बड़ा भोजन छुपा है

एफओआईए अनुरोधों पर प्रोफेसर केविन फोल्टा को एक खुला पत्र

केचम पर पृष्ठभूमि, पीआरओ फर्म जो जीएमओ उत्तर चलाता है

GMO उत्तर GMO कंपनियों के लिए एक विपणन और पीआर वेबसाइट है

कताई भोजन: कैसे खाद्य उद्योग मोर्चा समूह और गुप्त संचार भोजन की कहानी को आकार दे रहे हैं

USRTK लघु रिपोर्ट: पत्रकारों को मोनसेंटो से सूत्रों के फंडिंग का खुलासा करने में विफल

जॉन एंटीन पर पृष्ठभूमि: रासायनिक उद्योग के मास्टर मैसेंजर 

यूएस राइट टू नो एक गैर-लाभकारी संगठन है जो कॉर्पोरेट खाद्य प्रणाली से जुड़े जोखिमों की जांच करता है, और खाद्य उद्योग की प्रथाओं और सार्वजनिक नीति पर प्रभाव डालता है। हम बाजार में और राजनीति में पारदर्शिता के मुक्त बाजार सिद्धांत को बढ़ावा देते हैं - एक बेहतर, स्वस्थ खाद्य प्रणाली के निर्माण के लिए महत्वपूर्ण के रूप में।