एक आइवी लीग संस्थान के साथ अपने अकादमिक-लगने वाले नाम और संबद्धता के बावजूद, विज्ञान के लिए कॉर्नेल एलायंस (सीएएस) बिल एंड मेलिंडा गेट्स फाउंडेशन द्वारा वित्त पोषित एक जनसंपर्क अभियान है जो अपने घरेलू देशों में आनुवांशिक रूप से इंजीनियर फसलों और रसायनों को बढ़ावा देने और बचाव के लिए दुनिया भर में फैली हुई गाड़ियों है। कई शिक्षाविदों, खाद्य नीति विशेषज्ञों, खाद्य और कृषक समूहों ने गलत संदेश और भ्रामक रणनीति कैस सहयोगियों को बुलाया है जिन्होंने औद्योगिक कृषि के बारे में और विकल्पों के बारे में चिंताओं को खारिज करने की कोशिश की है।

सितंबर में, कैस की घोषणा गेट्स फाउंडेशन से नई फंडिंग में $ 10 मिलियन, कुल गेट्स लाए 22 मिलियन डॉलर की फंडिंग 2014 के बाद से। नई निधि गेट्स फाउंडेशन के रूप में आती है अफ्रीकी खेती, भोजन और विश्वास समूहों से पुशबैक का सामना करना पड़ रहा है अफ्रीका में कृषि विकास योजनाओं पर अरबों डॉलर खर्च करने के लिए सबूत दिखाते हैं कि भूख कम करने या छोटे किसानों को उठाने में असफल रहे हैंके रूप में, वे लोगों के ऊपर निगमों को लाभ पहुंचाने वाली कृषि विधियों को फंसाते हैं। 

यह तथ्य पत्रक कैस और समूह से जुड़े लोगों से गलत सूचना के कई उदाहरणों को दर्ज करता है। यहां वर्णित उदाहरण सबूत प्रदान करते हैं कि CAS कॉर्नेल के नाम, प्रतिष्ठा और अधिकार का उपयोग कर रहा है ताकि दुनिया के सबसे बड़े रासायनिक और बीज निगमों के पीआर और राजनीतिक एजेंडे को आगे बढ़ाया जा सके।

उद्योग-संरेखित मिशन और संदेश

कैस को 2014 में $ 5.6 मिलियन गेट्स फाउंडेशन के अनुदान के साथ लॉन्च किया गया था और "“बहस” का चित्रण जीएमओ के आसपास। समूह अपने मिशन का कहना है कृषि जैव प्रौद्योगिकी के लाभों के बारे में अपने समुदायों को शिक्षित करने के लिए दुनिया भर में "विज्ञान सहयोगियों" को प्रशिक्षित करके जीएमओ फसलों और खाद्य पदार्थों तक "पहुंच को बढ़ावा देना" है।

कीटनाशक उद्योग समूह कैस को बढ़ावा देता है 

सीएएस रणनीति का एक महत्वपूर्ण हिस्सा भर्ती और प्रशिक्षित करना है ग्लोबल लीडरशिप फैलो संचार और प्रचार रणनीति में, उन क्षेत्रों पर ध्यान केंद्रित किया जा रहा है जहां बायोटेक उद्योग के लिए सार्वजनिक विरोध है, विशेष रूप से अफ्रीकी देशों ने जीएमओ फसलों का विरोध किया है।

कैस मिशन हड़ताली के समान है जैव प्रौद्योगिकी सूचना परिषद (CBI), एक कीटनाशक-उद्योग द्वारा वित्त पोषित सार्वजनिक संबंध पहल है कैस के साथ भागीदारी की। उद्योग समूह ने काम किया गठबंधन बनाएं खाद्य श्रृंखला के पार और तीसरे पक्ष को प्रशिक्षित करें, विशेषकर शिक्षाविदों और किसानों को, जीएमओ स्वीकार करने के लिए जनता को मनाने के लिए।

कैस मैसेजिंग कीटनाशक उद्योग पीआर के साथ निकटता से संरेखित करता है: जोखिम और समस्याओं को नजरअंदाज, नजरअंदाज या नकारते हुए आनुवंशिक रूप से इंजीनियर खाद्य पदार्थों के संभावित भविष्य के लाभों के दोहन पर एक मैओपिक फोकस। उद्योग पीआर प्रयासों की तरह, सीएएस भी वैज्ञानिकों और पत्रकारों के साथ-साथ स्वास्थ्य या पर्यावरण संबंधी चिंताओं को बढ़ाने वाले रासायनिक उत्पादों पर हमला करने और आलोचकों को बदनाम करने की कोशिश करता है।

व्यापक आलोचना

सीएएस और उसके लेखकों ने शिक्षाविदों, किसानों, छात्रों, सामुदायिक समूहों और खाद्य संप्रभुता आंदोलनों से आलोचना की है जो कहते हैं कि समूह गलत और भ्रामक संदेश को बढ़ावा देता है और अनैतिक रणनीति का उपयोग करता है। उदाहरण के लिए देखें:

• एग्रोकोलॉजी के विशेषज्ञ कॉर्नेल एलायंस फॉर साइंस एग्रोकोलॉजी वेबिनार से पक्षपात का हवाला देते हुए वापस चले गए - ग्लोबल जस्टिस के लिए कम्युनिटी एलायंस (9.30.20)
• गेट्स एजेंडा के दूत: साइंस ग्लोबल लीडरशिप फैलो प्रोग्राम के लिए कॉर्नेल एलायंस का एक केस स्टडी, AGRA वॉच द्वारा, ग्लोबल जस्टिस के लिए कम्युनिटी अलायंस (8.7.20)
• छात्रों को विज्ञान के लिए कॉर्नेल एलायंस की नैतिकता पर सवाल उठाना जारी रखना चाहिएफर्न अन्न्यू द्वारा, प्रोग्रेसिव एक्शन के लिए हवाई एलायंस, कॉर्नेल डेली सन (11.19.19)
• मार्क लिनास ने जीएमओ को बढ़ावा देने के लिए अफ्रीकी किसानों की छवियों के दोहन के लिए नारा दिया, अफ्रीकी केंद्र जैव विविधता प्रेस विज्ञप्ति (2018)
• तंजानिया में जीएम फसलों को बढ़ावा देने के लिए भ्रामक और अनैतिक रणनीति में किसान की छवियों का अनधिकृत उपयोग, यूजीनियो टिशेली, पीएचडी और एंजेलिका हिल्बेक, पीएचडी की रिपोर्ट। (2018)
• नव-उपनिवेशवाद के बीज: क्यों जीएमओ प्रमोटर्स अफ्रीका के बारे में गलत हैंअफ्रीका में खाद्य संप्रभुता के लिए गठबंधन द्वारा बयान (2018)
• 6 तरह से यह आइवी लीग विश्वविद्यालय जंक फूड, जीएमओ और कीटनाशकों के लिए एक पीआर फर्म की तरह काम कर रहा है, सोफिया जॉनसन, सैलून (2017) द्वारा
• न्यूयॉर्क के किसानों ने कॉर्नेल को 'एलायंस फॉर साइंस' का विरोध करने के लिए बुलाया। बायोसाइंस रिसोर्स प्रोजेक्ट प्रेस विज्ञप्ति (2016)
• जीएमओ डिबेट: कॉर्नेल विश्वविद्यालय में प्रो-जीएमओ प्रचार का एक छात्र का अनुभव, रॉबर्ट स्कूलर, स्वतंत्र विज्ञान समाचार (2016) द्वारा
• गेट्स द्वारा वित्त पोषित कॉर्नेल ग्रुप मिसफायर इन वंदना शिव, USRTK (2016)
• क्यों कॉर्नेल विश्वविद्यालय एक जीएमओ प्रचार अभियान की मेजबानी कर रहा है? स्टेसी मलकान, द इकोलॉजिस्ट (2016) द्वारा
• गेट्स फाउंडेशन ने हमले पर विज्ञान के लिए प्रो-जीएमओ कॉर्नेल एलायंस का समर्थन किया, कॉर्पोरेट अपराध रिपोर्टर (2015)
• आनुवंशिक रूप से संशोधित खाद्य आलोचकों पर युद्ध, टिमोथी वाइज, फूड टैंक (2015) द्वारा

भ्रामक संदेश के उदाहरण

जेनेटिक इंजीनियरिंग, जीवविज्ञान, कृषि विज्ञान और खाद्य नीति के विशेषज्ञों ने मार्क लिनास द्वारा किए गए गलत दावों के कई उदाहरणों का दस्तावेजीकरण किया है, जो कॉर्नेल के एक साथी हैं, जिन्होंने कैस के नाम पर रासायनिक उत्पादों का बचाव करते हुए दर्जनों लेख लिखे हैं; उदाहरण के लिए देखें उसका जेनेटिक लिटरेसी प्रोजेक्ट द्वारा प्रचारित कई लेख, एक पीआर ग्रुप जो मोनसेंटो के साथ काम करता है। लिनास की 2018 की पुस्तक अफ्रीकी देशों के जीएमओ को स्वीकार करने के लिए तर्क देती है, और मोनसेंटो के बचाव के लिए एक अध्याय समर्पित करती है।

जीएमओ के बारे में गलत दावे

कई वैज्ञानिकों ने बनाने के लिए लिनास की आलोचना की है झूठे बयान, “अवैज्ञानिक, अतार्किक और बेतुका"तर्क, डेटा और अनुसंधान पर हठधर्मिता को बढ़ावा देना GMOs पर, उद्योग बात कर अंक rehashing, और कीटनाशकों के बारे में गलत दावे करना कि "एक गहरी वैज्ञानिक अज्ञानता प्रदर्शित करें, या संदेह के निर्माण के लिए एक सक्रिय प्रयास। ”

"मार्क लिनास ने जीएमओ और विज्ञान दोनों के बारे में जो गलत पाया, उसकी कपड़े धोने की सूची व्यापक है, और दुनिया के कुछ प्रमुख कृषिविदों और जीवविज्ञानियों द्वारा इंगित बिंदु से इनकार कर दिया गया है," एरिक होल्ट-जिमनेज़ ने लिखाफूड फ़र्स्ट के कार्यकारी निदेशक, अप्रैल 2013 में (लिनास उस वर्ष बाद में एक साथी के रूप में कॉर्नेल में शामिल हुए)।  

"अपमानजनक और असत्य"

अफ्रीका-आधारित समूहों ने लिनस की लंबाई में कमी की है। अफ्रीका में खाद्य संप्रभुता के लिए गठबंधन, अफ्रीका भर में 40 से अधिक खाद्य और किसान समूहों का गठबंधन है लिंग के रूप में वर्णित है एक "फ्लाई-इन पंडित" जिसका "अफ्रीकी लोगों के लिए अवमानना, रिवाज और परंपरा अचूक है।" मिलियन बेल, AFSA के निदेशक, वर्णन किया गया के रूप में "एक नस्लवादी जो एक कथा को आगे बढ़ा रहा है कि केवल औद्योगिक कृषि ही अफ्रीका को बचा सकती है।"

एक 2018 प्रेस विज्ञप्ति में, दक्षिण अफ्रीका स्थित अफ्रीकन सेंटर फॉर बायोडायवर्सिटी का वर्णन अनैतिक रणनीति के रूप में किया जाता है, जो कि लिनास ने तंजानिया में बायोटेक लॉबी एजेंडे को बढ़ावा देने के लिए उपयोग किया है। अफ्रीकन सेंटर फॉर बायोडायवर्सिटी के कार्यकारी निदेशक मरियम मयेट ने कहा, "निश्चित रूप से जवाबदेही और विज्ञान के लिए कॉर्नेल एलायंस के शासनकाल में गलतफहमी और जिस तरह से वे बेहद अपमानजनक और असत्य हैं, उसके बारे में एक मुद्दा है।" में जुलाई 2020 वेबिनार.

लिनास के काम की विस्तृत आलोचना के लिए, इस पोस्ट के अंत और हमारे लेख देखें मार्क लिनास तथ्य पत्रक.

कृषि विज्ञान पर हमला

हाल ही में गलत संदेश भेजने का एक उदाहरण कैस पर एक व्यापक रूप से प्रतिबंधित लेख है वेबसाइट लिंगस ने दावा किया, "कृषि-पारिस्थितिकी से गरीबों को नुकसान पहुँचता है।" ?? शिक्षाविदों ने लेख को "वैज्ञानिक कागज की अस्वाभाविक और गैर-वैज्ञानिक व्याख्या, ""गहरा अचेतन, ""शुद्ध विचारधारा ”और“ एक शर्मिंदगी ” जो कोई वैज्ञानिक होने का दावा करना चाहता है, उसके लिए "a"वास्तव में त्रुटिपूर्ण विश्लेषण"?? उससे बनता है "व्यापक सामान्यीकरण"?? तथा "जंगली निष्कर्ष।“कुछ आलोचक के लिए बुलाया a त्याग.

A 2019 लेख कैस के साथी नसीब मुगवानिया ने कृषि विज्ञान विषय पर भ्रामक सामग्री का एक और उदाहरण दिया है। लेख, "पारंपरिक कृषि पद्धतियां अफ्रीकी कृषि को रूपांतरित क्यों नहीं कर सकती हैं", कैस सामग्रियों में विशिष्ट संदेश पद्धति को दर्शाती है: जीएमओ फसलों को "प्रो-साइंस" स्थिति के रूप में पेश करते हुए, "कृषि-विज्ञान के रूप में कृषि विकास के वैकल्पिक रूप" 'आधारहीन और हानिकारक' एक विश्लेषण के अनुसार ग्लोबल जस्टिस के लिए सिएटल स्थित सामुदायिक गठबंधन द्वारा।

समूह ने कहा, "लेख में विशेष रूप से उल्लेखनीय रूपक (जैसे कि हथकड़ी की तरह कृषि विज्ञान), के सामान्य उपयोग, सूचनाओं के चूक और कई तथ्यात्मक अशुद्धियों के कई उदाहरण हैं।"

कीटनाशकों का बचाव करने के लिए मोनसेंटो प्लेबुक का उपयोग करना

गुमराह करने वाले उद्योग-संधारित CAS संदेश का एक और उदाहरण समूह के ग्लिफ़ोसैट-आधारित राउंडअप के बचाव में पाया जा सकता है। हर्बिसाइड जीएमओ फसलों का एक प्रमुख घटक है 90% मकई और सोया संयुक्त राज्य अमेरिका में उगाया जाता है आनुवंशिक रूप से राउंडअप को सहन करने के लिए इंजीनियर। 2015 में, विश्व स्वास्थ्य संगठन के कैंसर अनुसंधान पैनल ने कहा कि ग्लाइफोसेट एक संभावित मानव कार्सिनोजेन है, मोनसेंटो ने सहयोगी विज्ञान पैनल के अनुसार "राउंडअप की प्रतिष्ठा" की रक्षा करने के लिए स्वतंत्र विज्ञान पैनल के खिलाफ "ऑर्केस्ट्रेट आक्रोश" का आयोजन किया। आंतरिक मोनसेंटो दस्तावेज़।

मोनसेंटो की पीआर प्लेबुक: कैंसर विशेषज्ञों पर 'कार्यकर्ता' के रूप में हमला

मार्क लिनास ने इस्तेमाल किया कैस प्लेटफॉर्म मोनसेंटो मैसेजिंग को बढ़ाना, कैंसर की रिपोर्ट को "डायन हंट" के रूप में वर्णित किया गया, जो "एंटी-मोनसेंटो एक्टिविस्ट" द्वारा ऑर्केस्ट्रेटेड था, जिन्होंने "विज्ञान का दुरुपयोग किया" और ग्लिफ़ोसैट के लिए कैंसर के जोखिम की रिपोर्ट करते हुए "विज्ञान और प्राकृतिक न्याय दोनों का एक स्पष्ट विकृति" किया। लिनास ने उसी का इस्तेमाल किया त्रुटिपूर्ण तर्क और उद्योग के स्रोत विज्ञान और स्वास्थ्य पर अमेरिकी परिषद के रूप में, ए सामने समूह मोनसेंटो भुगतान किया कैंसर रिपोर्ट को स्पिन करने में मदद करने के लिए।

विज्ञान के पक्ष में होने का दावा करते हुए, लिनस ने मोनसेंटो दस्तावेजों से पर्याप्त सबूतों की अनदेखी की, व्यापक रूप से बताया प्रेस में, वह मोनसेंटो ने दखल दिया साथ में वैज्ञानिक अनुसंधान, विनियामक एजेंसियों और अन्य का उपयोग किया भारी-भरकम हथकंडे राउंडअप की सुरक्षा के लिए वैज्ञानिक प्रक्रिया में हेरफेर करना। 2018 में, एक जूरी ने पाया कि मोनसेंटो "द्वेष, उत्पीड़न या धोखाधड़ी के साथ काम किया“राउंडअप के कैंसर जोखिम को कवर करने में।

हवाई में कीटनाशकों और जीएमओ के लिए लॉबिंग

हालाँकि इसका मुख्य भौगोलिक फ़ोकस अफ्रीका है, लेकिन कैस भी कीटनाशक से बचाव के लिए कीटनाशक उद्योग के प्रयासों का समर्थन करता है और हवाई में सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिवक्ताओं को बदनाम करता है। हवाई द्वीप जीएमओ फसलों के लिए एक महत्वपूर्ण परीक्षण ग्राउंड है और यह एक ऐसा क्षेत्र है जो उच्च रिपोर्ट करता है कीटनाशकों के लिए जोखिम और कीटनाशक से संबंधित स्वास्थ्य समस्याओं के बारे में चिंता, जन्म दोष, कैंसर और अस्थमा सहित। इन समस्याओं का नेतृत्व किया निवासियों को एक साल लंबी लड़ाई का आयोजन करने के लिए कीटनाशक एक्सपोज़र को कम करने और कृषि क्षेत्रों पर उपयोग किए जाने वाले रसायनों के प्रकटीकरण में सुधार के लिए मजबूत नियमों को पारित करने के लिए।

"शातिर हमले शुरू"

के रूप में इन प्रयासों से कर्षण प्राप्त हुआ, कैस ने "बड़े पैमाने पर जनसंपर्क विघटन अभियान, जो सामुदायिक चिंताओं को शांत करने के लिए बनाया गया" कीटनाशकों के स्वास्थ्य जोखिमों के बारे में तैयार किया, फ़र्न अन्नुए हॉलैंड के अनुसार, प्रोग्रेसिव एक्शन के लिए हवाई एलायंस के एक सामुदायिक आयोजक। कॉर्नेल दैनिक सूर्य में, हॉलैंड ने वर्णित किया कि कैसे वैज्ञानिक विशेषज्ञता की आड़ में विज्ञान के लिए कॉर्नेल एलायंस का भुगतान किया गया - शातिर हमले किए गए। उन्होंने सोशल मीडिया का इस्तेमाल किया और दर्जनों ब्लॉग पोस्ट की, जिसमें प्रभावित समुदाय के सदस्यों और अन्य नेताओं की निंदा की, जो बोलने की हिम्मत रखते थे। ”

हॉलैंड ने कहा कि वह और उनके संगठन के अन्य सदस्य कैस सहयोगियों द्वारा "चरित्र हत्या, गलत बयानी और व्यक्तिगत और पेशेवर विश्वसनीयता पर हमले" के अधीन थे। "मैंने व्यक्तिगत रूप से परिवारों और आजीवन मित्रता को देखा है," उसने लिखा।

जनता के जानने के अधिकार का विरोध     

CAS निदेशक सारा इवनेगा, पीएचडी, है कहा कि उसका समूह है उद्योग से स्वतंत्र: "हम उद्योग के लिए नहीं लिखते हैं, और हम उद्योग के स्वामित्व वाले उत्पादों की वकालत या प्रचार नहीं करते हैं। जैसा कि हमारी वेबसाइट स्पष्ट रूप से और पूरी तरह से बताती है, हमें उद्योग से कोई संसाधन प्राप्त नहीं होते हैं। ” हालाँकि, यूएस राइट टू नो द्वारा प्राप्त दर्जनों ईमेल अब पोस्ट किए गए हैं UCSF रासायनिक उद्योग दस्तावेज़ पुस्तकालय, कैस और एवनेगा सार्वजनिक संबंध पहल पर कीटनाशक उद्योग और इसके सामने समूहों के साथ निकटता से समन्वय स्थापित करते हैं। उदाहरणों में शामिल:

• कैस ने यूएस राइट टू नो द्वारा कीटनाशक उद्योग के साथ शिक्षाविदों की साझेदारी के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए एक सार्वजनिक रिकॉर्ड जांच को बदनाम करने की कोशिश में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। इसके अनुसार 2019 में जारी मोनसेंटो दस्तावेज़, मोनसेंटो यूएसआरटीके जांच के बारे में गहराई से चिंतित थे और "वैज्ञानिक स्वतंत्रता" पर हमले के रूप में इसे बदनाम करने की कोशिश करने की योजना बनाई थी - एक ही मैसेजिंग कैस में इस्तेमाल किया गया एक सार्वजनिक याचिका में जांच का विरोध।
• CAS ने Biofortified, a के साथ याचिका पर भागीदारी की समूह जो पैरवी करता है हवाई में कीटनाशक नियमों के खिलाफ एक कीटनाशक उद्योग के इशारे पर व्यापार समूह, जबकि स्वतंत्र होने का दावा।
• पिछली कक्षा का  मोनसेंटो पीआर योजना एक मोनसेंटो कार्यकारी तक पहुँचने का सुझाव दिया USRTK जांच का मुकाबला करने के लिए गेट्स फाउंडेशन में रोब होर्स्च को प्रयास के साथ सहायता के लिए पूछना।
• कैस डायरेक्टर सारा इवनेगा 2017 में एक ट्रस्टी था अंतर्राष्ट्रीय खाद्य सूचना परिषद, एक खाद्य और रसायन उद्योग-पोषित पीआर समूह यह चीनी, खाद्य योजकों, जीएमओ और कीटनाशकों का बचाव करता है।

इस तथ्य पत्र के निचले भाग में उद्योग समूहों के साथ CAS साझेदारी के अधिक उदाहरण वर्णित हैं।  

सामने के समूहों और अविश्वसनीय दूतों को ऊपर उठाना

कृषि के लिए "विज्ञान-आधारित" समाधान के रूप में जीएमओ को बढ़ावा देने के अपने प्रयासों में, कॉर्नेल एलायंस फॉर साइंस ने उद्योग के सामने समूहों और यहां तक ​​कि एक कुख्यात जलवायु विज्ञान पर संदेह करने के लिए अपने मंच को उधार दिया है।

ट्रेवर बटरवर्थ एंड सेंस अबाउट साइंस / एसटीएटीएस: साइंस / स्टैटस के बारे में सेंस के साथ कैस पार्टनर्स "पत्रकारों के लिए सांख्यिकीय परामर्श”और दिया एक फैलोशिप समूह के निदेशक ट्रेवर बटरवर्थ, जिन्होंने अपने कैरियर का बचाव करने वाले उत्पादों को महत्वपूर्ण बनाया रासायनिक, fracking, जंक फूड और दवा उद्योग। बटरवर्थ सेंस अबाउट साइंस यूएसए के संस्थापक निदेशक हैं, जिसे उन्होंने अपने पूर्व मंच, सांख्यिकी मूल्यांकन सेवा (एसटीएटीएस) के साथ मिला दिया।

पत्रकारों ने एसटीएटी और बटरवर्थ को रासायनिक और दवा उद्योग उत्पाद रक्षा अभियानों में प्रमुख खिलाड़ी के रूप में वर्णित किया है (देखें) स्टेट न्यूज़, मिल्वौकी जर्नल प्रहरी, अवरोधन और अटलांटिक)। मोनसेंटो दस्तावेजों की पहचान "उद्योग साथी" के बीच विज्ञान के बारे में संवेदना यह कैंसर की चिंताओं के खिलाफ राउंडअप का बचाव करने के लिए गिना जाता है।

जलवायु विज्ञान संदेहवादी ओवेन पैटरसन: 2015 में, CAS ने ओवेन पैटर्सन, एक ब्रिटिश रूढ़िवादी पार्टी के राजनीतिज्ञ और प्रसिद्ध व्यक्ति की मेजबानी की जलवायु विज्ञान संशयवादी कौन ग्लोबल वार्मिंग शमन प्रयासों के लिए वित्त पोषित धन ब्रिटेन के पर्यावरण मंत्री के रूप में उनके कार्यकाल के दौरान। पैटरसन ने कॉर्नेल चरण का उपयोग यह दावा करने के लिए किया कि पर्यावरण समूह जीएमओ के बारे में चिंताएं बढ़ा रहे हैं ”लाखों लोगों को मरने दो।"कीटनाशक उद्योग समूहों ने 50 साल पहले इसी तरह के संदेश का उपयोग करने की कोशिश की थी रचेल कार्सन बदनाम डीडीटी के बारे में चिंता बढ़ाने के लिए।

लिनास और विज्ञान के बारे में संवेदना: कैनेडा के बारे में विज्ञान के लीसा भी लंबे समय तक सलाहकार बोर्ड के सदस्य के रूप में संबद्ध हैं। 2015 में, लिनास ने जलवायु विज्ञान संशयवादी ओवेन पैटरसन पैटर्सन के साथ भागीदारी की, विज्ञान निर्देशक ट्रेसी ब्राउन के बारे में संवेदना लॉन्च वह क्या कहते हैं एक कॉर्पोरेट-गठबंधन, विरोधी विनियमन तनाव "पर्यावरणवाद" का।

हवाई दूतों के लिए हवाई गठबंधन

2016 में, CAS ने a लॉन्च किया सहयोगी समूह ने साइंस के लिए हवाई एलायंस कहा, जिसमें कहा गया था कि इसका उद्देश्य "द्वीपों में साक्ष्य-आधारित निर्णय लेने और कृषि नवाचार का समर्थन करना है।" इसके दूतों में शामिल हैं:

सारा थॉम्पसन, a डॉव एग्रोसाइंस के पूर्व कर्मचारी, समन्वित विज्ञान के लिए हवाई गठबंधन, जो खुद को "संचार-आधारित गैर-लाभकारी जमीनी स्तर पर संगठन, जो विज्ञान के लिए कॉर्नेल एलायंस के साथ जुड़ा हुआ है।" (वेबसाइट अब सक्रिय नहीं दिखाई देती है, लेकिन समूह एक बनाए रखता है Facebook पृष्ठ.)

हवाई एलायंस फॉर साइंस और इसके समन्वयक थॉम्पसन के सोशल मीडिया पोस्ट ने रसायन उद्योग के आलोचकों का वर्णन किया है अभिमानी और अज्ञानी लोग, मशहूर मकई और सोया मोनो-फसलें और डिफाइंड नेओनोनेटिनोइड कीटनाशक कौन कौन से कई अध्ययनों और वैज्ञानिक कहते हैं मधुमक्खियों को नुकसान पहुंचा रहे हैं।

जोन कॉनरो, सीएएस के प्रबंध संपादक, उस पर लेख लिखता है निजी वेबसाइटउसे "काउई इक्लेक्टिक" ब्लॉग और उद्योग के सामने समूह के लिए जेनेटिक साक्षरता परियोजना बदनाम करने की कोशिश की जा रही है स्वास्थ्य व्यवसायी, सामुदायिक समूह और हवाई में राजनेता जो मजबूत कीटनाशक सुरक्षा की वकालत करते हैं, और पत्रकार जो कीटनाशक चिंताओं के बारे में लिखते हैं। Conrow है आरोपी पर्यावरण समूहों कर चोरी और एक खाद्य सुरक्षा समूह की तुलना में से के.के.

कॉनरो ने हमेशा अपने कॉर्नेल संबद्धता का खुलासा नहीं किया है। हवाई के सिविल बीट अखबार ने उनके लिए कॉनरो की आलोचना की पारदर्शिता की कमी और उसे 2016 में उद्धृत किया गया एक उदाहरण के रूप में कागज अपनी टिप्पणी की नीतियों को क्यों बदल रहा था। पत्रकारिता के प्रोफेसर ब्रेट ओपेगार्ड ने लिखा, "अक्सर जीएमओ सहानुभूतिवादी के रूप में अपने कब्जे का उल्लेख किए बिना" अक्सर जीएमओ समर्थक दृष्टिकोण का तर्क दिया। "कॉनरो ने जीएमओ मुद्दों के बारे में निष्पक्ष रूप से रिपोर्ट करने के लिए अपनी पत्रकारिता स्वतंत्रता (और विश्वसनीयता) भी खो दी है, क्योंकि इन मुद्दों पर उसके काम की टोन है।"

जोनी कामिया, 2015 कैस ग्लोबल लीडरशिप फेलो उसकी वेबसाइट पर कीटनाशक नियमों के खिलाफ तर्क है हवाई किसान की बेटी, में मीडिया और उद्योग के सामने समूह के लिए भी जेनेटिक साक्षरता परियोजना। वह एक "राजदूत विशेषज्ञ" रासायनिक उद्योग के लिए वित्त पोषित विपणन वेबसाइट GMO उत्तर। कॉनरो की तरह, कामिया हवाई में कीटनाशक एक्सपोज़र का दावा करती है कोई समस्या नहीं है, तथा निर्वाचित अधिकारियों को बदनाम करने की कोशिश करता है और "पर्यावरण चरमपंथी" जो कीटनाशकों को विनियमित करना चाहते हैं।

साइंस स्टाफ, सलाहकारों के लिए कॉर्नेल एलायंस

सीएएस खुद को "एक गैर-लाभकारी संस्थान कॉर्नेल विश्वविद्यालय पर आधारित एक पहल" के रूप में वर्णित करता है। समूह अपने बजट, व्यय या कर्मचारियों के वेतन का खुलासा नहीं करता है, और कॉर्नेल विश्वविद्यालय अपने टैक्स फाइलिंग में कैस के बारे में कोई जानकारी नहीं बताता है।

वेबसाइट सूचीबद्ध करती है 20 स्टाफ के सदस्य, निर्देशक सहित सारा इवनेगा, पीएचडीऔर प्रबंध संपादक जोन कॉनरो (यह मार्क लिनास या अन्य साथियों की सूची नहीं है जो मुआवजा भी प्राप्त कर सकते हैं)। वेबसाइट पर सूचीबद्ध अन्य उल्लेखनीय स्टाफ सदस्यों में शामिल हैं:

• ग्रेगरी जैफ, कानूनी मामलों के एसोसिएट निदेशक कैस, पब्लिक इंटरेस्ट के लिए सेंटर फॉर साइंस के लिए जैव प्रौद्योगिकी के निदेशक भी हैं जहां वह ए $ 143,000 वेतन प्लस लाभ। CSPI जीएमओ लेबलिंग का विरोध करता है और जाफ का तर्क है कि "अमेरिकियों को गले लगाना चाहिए"आनुवंशिक रूप से इंजीनियर खाद्य पदार्थों की वर्तमान फसल।
• जैसन मर्कले, कैस के 10 सदस्यों में से एक प्रशिक्षण टीम, के रूप में काम किया एक सोशल मीडिया सलाहकार संशोधन के खिलाफ मिथकों के खिलाफ मार्च के लिए, की एक परियोजना उद्योग साथी समूह Biofortified। मार्कले से जुड़े भ्रामक संदेश के उदाहरण के लिए, 2016 की पोस्ट देखें, गेट्स द्वारा वित्त पोषित कॉर्नेल समूह वंदना शिव के विरोध में मिसफायर करता है.

सीएएस सलाहकार बोर्ड में शिक्षाविद शामिल हैं जो नियमित रूप से अपने पीआर प्रयासों के साथ रासायनिक उद्योग की सहायता करते हैं।

• पामेला रोनाल्ड, यूसी डेविस के एक आनुवंशिकीविद्, के पास रासायनिक उद्योग के सामने के समूहों और पीआर प्रयासों के संबंध हैं जो स्वतंत्र होने का दावा करते हैं; वह बोर्ड की सह-स्थापना और सेवा करती है बायोफोर्टिफाइड, और उद्योग बंधे की स्थापना की जेनेटिक लिटरेसी प्रोजेक्ट और उसके संस्थापक जॉन एंटाइन यूसी डेविस के एक मंच के साथ। रोनाल्ड बोलने की व्यस्तताओं के लिए उद्योग भुगतान प्राप्त करता है; देख बायर को $ 10,000 का चालान और मोनसेंटो को $ 3,000 का चालान.
• एलिसन वान एइन्ननम, यूसी डेविस में एक सहकारी विस्तार विशेषज्ञ, के लिए तर्क देता है आनुवंशिक रूप से इंजीनियर जानवरों को वह विकसित कर रहा है। वह प्रवक्ता के बाहर एक प्रमुख व्यक्ति हैं जिन्होंने विनियमों और पारदर्शिता का विरोध करने के लिए विभिन्न पीआर प्रयासों पर भूमि रसायन उद्योग के साथ काम किया है।
• कॉर्नेल प्रोफेसर टोनी शेल्टन कई प्रोफेसरों में से एक था मोनसेंटो द्वारा भर्ती किया गया समर्थक GMO पत्र लिखने के लिए थे द्वारा प्रकाशित उद्योग मोर्चा समूह जेनेटिक साक्षरता परियोजना मोनसेंटो की भूमिका के बारे में कोई खुलासा नहीं किया गया। शेल्टन ने एक विवाद पैदा कर दिया जब उन्होंने अपने छात्रों को कीटनाशक का स्वाद लेने के लिए कहा, जो संभवतः एक के रूप में था जीएमओ को बढ़ावा देने के लिए स्टंट.

गेट्स फाउंडेशन: कृषि विकास रणनीतियों की आलोचना 

2016 से, गेट्स फाउंडेशन ने कृषि विकास रणनीतियों पर $ 4 बिलियन से अधिक खर्च किया है, जिसमें से अधिकांश अफ्रीका पर केंद्रित है। फाउंडेशन की कृषि विकास रणनीतियाँ थीं रॉब हॉर्श के नेतृत्व में (हाल ही में सेवानिवृत्त), ए मोनसेंटो वयोवृद्ध 25 साल की। रणनीतियों ने अफ्रीका में जीएमओ (रासायनिक) को बढ़ावा देने के लिए आलोचना की है अफ्रीका आधारित समूहों का विरोध और सामाजिक आंदोलनों, और अफ्रीका में आनुवंशिक रूप से इंजीनियर फसलों के बारे में कई चिंताओं और संदेह के बावजूद।

गेट्स फाउंडेशन के कृषि विकास और वित्त पोषण के दृष्टिकोण में शामिल हैं:

•  फेलिंग अफ्रीका के किसान: अफ्रीका में हरित क्रांति के लिए गठबंधन का प्रभाव आकलन, टिमोथी समझदार द्वारा, टफ्ट्स ग्लोबल डेवलपमेंट एंड एनवायरनमेंट इंस्टीट्यूट (2020) 
• झूठी वादे: अफ्रीका में हरित क्रांति के लिए गठबंधन, रोजा लुक्सेम्बर्ग स्टिफ्टंग एट द्वारा। अल। (2020)
• 'कुपोषण से भूख मिटाना': संयुक्त राष्ट्र के पूर्व अधिकारी ने अफ्रीकी हरित क्रांति की घोषणा की, टिमोथी ए। समझदार, कृषि और व्यापार नीति संस्थान (2020)
• गेट्स फाउंडेशन की 'अफ्रीका में हरित क्रांति असफल', स्टेसी मलकान, द इकोलॉजिस्ट (2020)
• क्या अफ्रीका की हरित क्रांति विफल हो गई है? डॉयचे वेले (2020)
• अमेरिकी समूह अफ्रीका में औद्योगिक कृषि में अरबों का निवेश करते हैं। विशेषज्ञों का कहना है कि यह भूख को खत्म करने या किसानों की मदद करने में नहीं है, लिसा हेल्ड, सिविल ईट्स (2020)
• नव-उपनिवेशवाद के बीज: क्यों जीएमओ प्रमोटर्स इसे अफ्रीका के बारे में गलत मानते हैं, अफ्रीका में खाद्य संप्रभुता के लिए गठबंधन द्वारा बयान (2018)
• गेट्स फाउंडेशन की सेरेस 2030 योजना पुश एजेंडा ऑफ एग्रीबिजनेस, जोनाथन लाथम द्वारा, स्वतंत्र विज्ञान समाचार (2018)
• जॉनसन लाथम, इंडिपेंडेंट साइंस न्यूज़ द्वारा गेट्स फाउंडेशन ने पीआर फर्म को यूएन ओवर जीन ड्राइव में हेरफेर करने के लिए किराए पर लिया (2017)
• दार्शनिकतावाद: गेट्स फाउंडेशन के अफ्रीकी कार्यक्रम दान नहीं हैं, फिलिप एल बेरेनो, वाशिंगटन विश्वविद्यालय में प्रोफेसर एमेरिटस, तीसरा विश्व पुनरुत्थान (2017)
• क्या बिल और मेलिंडा गेट्स फाउंडेशन गरीब लोगों से ज्यादा बड़े निगमों की मदद करता है? ऑस्कर रिकेट द्वारा, वाइस (2016)
• बिल गेट्स अफ्रीका को जीएमओ बेचने के लिए एक मिशन पर है, लेकिन वह पूरी सच्चाई नहीं बता रहा है, स्टेसी मलकान द्वारा, अल्टरनेट (2016)
• परोपकारी शक्ति और विकास। एजेंडा को कौन आकार देता है? जेन्स मार्टेंस और कारोलिन सेइट्ज, ग्लोबल पॉलिसी फोरम (2015) द्वारा
• अफ्रीका में गेट्स फाउंडेशन के बीज एजेंडा 'उपनिवेशवाद का एक और रूप,' प्रोटेस्टर्स को चेतावनी देता है, लॉरेन मैकॉले द्वारा, कॉमन ड्रीम्स (2015)
• गेट्स फाउंडेशन दुनिया को कैसे खिलाता है? ग्रेन रिपोर्ट द्वारा वित्त पोषण विश्लेषण (2014)
• बिल गेट्स अमीर देशों में कृषि अनुदान का बड़ा हिस्सा खर्च करते हैं, जॉन विडाल, द गार्जियन (2014) द्वारा
• गेटेड डेवलपमेंट: गेट्स फाउंडेशन हमेशा अच्छे के लिए एक बल है? ग्लोबल जस्टिस नाउ रिपोर्ट (2014)
• कैसे बिल गेट्स KFC टेक ओवर अफ्रीका की मदद कर रहे हैं, एलेक्स पार्क, मदर जोन्स (2014) द्वारा

अधिक कैस-उद्योग सहयोग 

एफओआईए के माध्यम से प्राप्त दर्जनों ईमेल यूएस राइट टू नो, और अब में पोस्ट किए गए हैं UCSF रासायनिक उद्योग दस्तावेज़ पुस्तकालय, शो कैस का आयोजन रासायनिक उद्योग और उसके जनसंपर्क समूहों के साथ निकटता से समन्वय करने के लिए घटनाओं और संदेश भेजने में होता है:

• कैस डायरेक्टर सारा इवनेगा मोनसेंटो के केमी रयान के साथ काम किया व्यवस्थित करने के लिए कार्यशालाओं की श्रृंखला 2017 में आनुवंशिक रूप से इंजीनियर खाद्य पदार्थों को बढ़ावा देने के लिए।
• एक अनुरोध पर प्रतिक्रिया ड्यूपॉन्ट पायनियर के कार्यकारी से, Evanega ने फ्लोरिडा विश्वविद्यालय के प्रोफेसर केविन फोल्टा को यूनिवर्सिटी-इंडस्ट्री कंसोर्टियम से बात करने के लिए भर्ती किया, जो एक ऐसा समूह है जो अपने कॉर्पोरेट और अकादमिक सदस्यों के लिए "प्रतिस्पर्धात्मक लाभ" बनाए रखने के लिए काम करता है। हालांकि फोल्टा के पास है उद्योग के लिए अपने संबंधों के बारे में जनता को गुमराह किया, इवनेगा ने उसे "परिवर्तन के लिए एक अद्भुत चैंपियन" तथा "वैज्ञानिकों के लिए एक मॉडल".
• एवनेगा ने कैस को आमंत्रित किया सलाहकार बोर्ड के सदस्य एलिसन वान एइन्ननम, UC डेविस में एक सहकारी विस्तार विशेषज्ञ, को ड्यूपॉन्ट पायनियर-वित्त पोषित में बात करते हैं कॉर्नेल ब्रीडिंग संगोष्ठी। ईमेलों में दिखाया गया है कि एवनेगा वान एनीनम को जीएमओ को विनियमित करने के लिए एक सरकारी प्रस्ताव पर टिप्पणी प्रस्तुत करने के लिए कह रहे हैं, और जीएमओ को बढ़ावा देने के लिए नारीवादी सामग्री विकसित करने के बारे में चर्चा कर रहे हैं।
• इवनेगा ने सेवा की काम करने वाले समूह पर मोनसेंटो के कर्मचारियों और दो उद्योग फ्रंट समूहों के साथ यूसी डेविस इंस्टीट्यूट फॉर फूड एंड एग्रीकल्चरल लिटरेसी (आईएफएएल), जेनेटिक साक्षरता परियोजना और शिक्षाविदों की समीक्षा। समूहों ने सह-मेजबानी की उद्योग-पोषित "बूट कैंप" सेवा मेरे वैज्ञानिकों और छात्रों को प्रशिक्षित करें जीएमओ और कीटनाशकों को बढ़ावा देना और उनका बचाव करना।

मार्क लिनास की अधिक आलोचना 

• मार्क लिनास का गलत, निर्धारित एजेंडे के लिए भ्रामक प्रचार - USRTK तथ्य पत्र (नियमित रूप से अद्यतन)
• मार्क लिनास ने जीएमओ को बढ़ावा देने के लिए अफ्रीकी किसानों की छवियों के दोहन के लिए नारा दिया, अफ्रीकी केंद्र जैव विविधता (2018) के लिए
• नव-उपनिवेशवाद के बीज - क्यों जीएमओ प्रमोटर्स इसे अफ्रीका के बारे में गलत मानते हैं - अफ्रीका में खाद्य संप्रभुता के लिए गठबंधन (2018)
• जीएमओ सेफ्टी पर साइंस अभी भी आउट हैडेविड शूबर्ट, पीएचडी, प्रमुख, सेलुलर न्यूरोबायोलॉजी प्रयोगशाला और प्राध्यापक के लिए द सैल्क इंस्टीट्यूट फॉर बायोलॉजिकल स्टडीज, सैन डिएगो यूनियन ट्रिब्यून पत्र (2018) द्वारा
• सभी जीएमओ का दावा करने की निरपेक्षता सुरक्षित है, आनुवंशिकीविद बेलिंडा मार्टिनो द्वारा, पीएचडी बायोटेक सैलून और NYT को पत्र (2015)
• आनुवंशिक रूप से संशोधित खाद्य आलोचकों पर युद्ध, टिमोथी ए। वाइज, फूड टैंक द्वारा
• प्रोफेसर जॉन वांडरमियर जीएमओ पर पर्यावरणविद् मार्क लिनस को चुनौती देते हैं, खाद्य पहले (2014)
• विज्ञान, डोगमा और मार्क लिनास, डौग गुरियन-शर्मन, पीएचडी, चिंतित वैज्ञानिकों का संघ (2013)
• भ्रामक दावे किए गए और मार्क लिनस के बारे में, जीएम वॉच (2013)
• मिथकों और पुरुषों की: मार्क लिनास और नशीली दवाओं की तकनीक, एरिक होल्ट-जिमनेज़, पीएचडी, निदेशक खाद्य प्रथम / खाद्य नीति और विकास संस्थान, हफ़िंगटन (2013) द्वारा
• वैज्ञानिक: जेनेटिक इंजीनियरिंग नाटकीय रूप से अधूरे ज्ञान पर आधारित है, जॉन वेंडरमेर के साथ क्यू एंड ए (2013)
• लिनास मैनिफेस्टो से जोड़ विज्ञान के 22 टुकड़े, ब्रायन जॉन, पीएचडी, पर्मेकल्चर रिसर्च इंस्टीट्यूट (2013) द्वारा
• मार्क लिनस के जीएमओ रिवर्सल के लिए एक रिबूटल, जेसन मार्क, अर्थ आइलैंड जर्नल (2013) द्वारा