नए ग्लाइफोसेट पेपर मानव स्वास्थ्य के लिए रासायनिक प्रभाव पर अधिक शोध के लिए "तात्कालिकता" की ओर इशारा करते हैं

छाप ईमेल शेयर ट्वीट

नव प्रकाशित वैज्ञानिक शोधपत्र में खरपतवार नाशक रासायनिक ग्लाइफोसेट की सर्वव्यापी प्रकृति का वर्णन किया गया है और यह बेहतर है कि मानव रोग पर पड़ने वाले लोकप्रिय कीटनाशक के प्रभाव जोखिम को बेहतर ढंग से समझा जाए, जिसमें आंतों का सूक्ष्मजीव भी शामिल है।

In नए कागजात में से एकफिनलैंड में तुर्कू विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं ने कहा कि वे "रूढ़िवादी अनुमान" में, यह निर्धारित करने में सक्षम थे कि मानव आंत माइक्रोबायोम के मूल में लगभग 54 प्रतिशत प्रजातियां ग्लाइफोसेट के लिए "संभावित रूप से संवेदनशील" हैं। शोधकर्ताओं ने कहा कि उन्होंने खोज करने के लिए एक नई जैव सूचना विज्ञान पद्धति का इस्तेमाल किया।

लेखकों ने अपने शोधपत्र में कहा, "ग्लूटोसेट के प्रति अतिसंवेदनशील" ग्लूकोजेट में बैक्टीरिया के "बड़े अनुपात" के साथ, ग्लाइफोसेट का सेवन मानव आंत माइक्रोबायोम की संरचना को गंभीर रूप से प्रभावित कर सकता है। खतरनाक सामग्री का जर्नल.

मानव आंत में रोगाणुओं में विभिन्न प्रकार के बैक्टीरिया और कवक शामिल हैं और माना जाता है कि वे प्रतिरक्षा कार्यों और अन्य महत्वपूर्ण प्रक्रियाओं को प्रभावित करते हैं। अस्वास्थ्यकर आंत माइक्रोबायोम को कुछ वैज्ञानिकों द्वारा बीमारियों की श्रेणी में योगदान करने के लिए माना जाता है।

"हालांकि मानव आंत प्रणालियों में ग्लाइफोसेट अवशेषों के डेटा में अभी भी कमी है, हमारे परिणाम बताते हैं कि ग्लाइफोसेट अवशेष बैक्टीरिया की विविधता को कम करते हैं और आंत में जीवाणु प्रजातियों की संरचना को संशोधित करते हैं," लेखकों ने कहा। "हम मान सकते हैं कि लंबे समय तक ग्लाइफोसेट अवशेषों के संपर्क में बैक्टीरिया समुदाय में प्रतिरोधी उपभेदों का प्रभुत्व होता है।"

मानव आंत माइक्रोबायोम स्टेम पर ग्लाइफोसेट के प्रभाव के बारे में चिंता इस तथ्य से होती है कि ग्लाइफोसेट 5-एनोलेफ्रुइलिशीमेट 3-फॉस्फेट सिंथेज़ (ईपीएसपीएस) नामक एक एंजाइम को लक्षित करके काम करता है। यह एंजाइम आवश्यक अमीनो एसिड के संश्लेषण के लिए महत्वपूर्ण है।

"मानव आंत माइक्रोबायोटा और अन्य जीवों पर ग्लाइफोसेट के वास्तविक प्रभाव को निर्धारित करने के लिए, भोजन में ग्लाइफोसेट अवशेषों को प्रकट करने, माइक्रोबायोम में शुद्ध ग्लाइफोसेट और वाणिज्यिक योगों के प्रभावों को निर्धारित करने और हमारे ईपीएसपीएस का आकलन करने के लिए आगे के अध्ययन की आवश्यकता है। अमीनो एसिड मार्कर इन विट्रो और वास्तविक दुनिया के परिदृश्यों में ग्लाइफोसेट के लिए बैक्टीरिया की संवेदनशीलता की भविष्यवाणी करते हैं, "नए पेपर के लेखकों ने निष्कर्ष निकाला।

फिनलैंड के छह शोधकर्ताओं के अलावा, कागज के लेखकों में से एक स्पेन में रोविरा i विर्जिली विश्वविद्यालय, तारागोना, कैटलोनिया में जैव रसायन और जैव प्रौद्योगिकी विभाग से संबद्ध है।

“मानव स्वास्थ्य के लिए परिणाम हमारे अध्ययन में निर्धारित नहीं किए गए हैं। हालांकि, पिछले अध्ययनों के आधार पर ... हम जानते हैं कि मानव आंत माइक्रोबायोम में परिवर्तन कई बीमारियों से जुड़ा हो सकता है, "तुर्क विश्वविद्यालय के शोधकर्ता पेरे पुइगबो ने एक साक्षात्कार में कहा।

"मुझे उम्मीद है कि हमारे शोध अध्ययन में आगे के प्रयोगों, इन-विट्रो और क्षेत्र में, साथ ही जनसंख्या-आधारित अध्ययनों ने मानव आबादी और अन्य जीवों पर ग्लाइफोसेट के उपयोग को निर्धारित करने के लिए दरवाजे खोले हैं।"

1974 में प्रस्तुत किया गया

ग्लाइफोसेट राउंडअप हर्बिसाइड्स में सक्रिय घटक है और दुनिया भर में बेचे जाने वाले अन्य खरपतवार के सैकड़ों उत्पाद हैं। यह 1974 में मोनसेंटो द्वारा एक खरपतवार हत्यारा के रूप में पेश किया गया था और 1990 के दशक में फसलों में आनुवंशिक रूप से इंजीनियर को रासायनिक सहन करने के लिए मोनसेंटो की शुरुआत के बाद सबसे व्यापक रूप से इस्तेमाल होने वाली जड़ी बूटी बन गया। ग्लाइफोसेट के अवशेष आमतौर पर भोजन और पानी में पाए जाते हैं। नतीजतन, आहार और / या आवेदन के माध्यम से ग्लाइफोसेट के संपर्क में आने वाले लोगों के मूत्र में भी अवशेष अक्सर पाए जाते हैं।

अमेरिका के नियामकों और मोनसेंटो के मालिक बायर एजी का कहना है कि जब आहार में अवशेषों को शामिल किया जाता है तो उत्पादों के रूप में इस्तेमाल किए जाने पर ग्लाइफोसेट के साथ कोई मानव स्वास्थ्य संबंधी चिंता नहीं होती है।

हालांकि, उन दावों का खंडन करने वाले अनुसंधान का शरीर बढ़ रहा है। आंत माइक्रोबायोम पर ग्लाइफोसेट के संभावित प्रभावों पर शोध लगभग उतना ही मजबूत नहीं है जितना कि साहित्य ग्लाइफोसेट को कैंसर से जोड़ रहा है, लेकिन यह एक क्षेत्र है कई वैज्ञानिक जांच कर रहे हैं.

कुछ हद तक संबंधित में काग़ज़ इस महीने प्रकाशित, वॉशिंगटन स्टेट यूनिवर्सिटी और ड्यूक यूनिवर्सिटी के शोधकर्ताओं के एक दल ने कहा कि उन्हें बच्चों के जठरांत्र संबंधी मार्ग में बैक्टीरिया और कवक के स्तर और उनके घरों में पाए जाने वाले रसायनों के बीच एक संबंध पाया गया था। शोधकर्ता विशेष रूप से ग्लाइफोसेट को नहीं देखते थे, लेकिन थे खोजने के लिए चिंतित उनके रक्त प्रवाह में सामान्य घरेलू रसायनों के उच्च स्तर वाले बच्चों में उनके आंत में महत्वपूर्ण जीवाणुओं की मात्रा और विविधता में कमी देखी गई।

मूत्र में ग्लाइफोसेट

An अतिरिक्त वैज्ञानिक कागज इस महीने प्रकाशित जब यह ग्लाइफोसेट जोखिम और बच्चों के लिए बेहतर और अधिक डेटा की आवश्यकता को रेखांकित किया।

पत्रिका, पत्रिका में प्रकाशित पर्यावरण संबंधी स्वास्थ्य न्यूयॉर्क में माउंट सिनाई के इकाॅन स्कूल ऑफ मेडिसिन में इंस्टीट्यूट फॉर ट्रांसलेशनल एपिडेमियोलॉजी के शोधकर्ताओं द्वारा, लोगों में ग्लाइफोसेट के वास्तविक मूल्यों की रिपोर्टिंग करने वाले कई अध्ययनों की साहित्य समीक्षा का परिणाम है।

लेखकों ने कहा कि उन्होंने पिछले दो वर्षों में प्रकाशित पांच अध्ययनों का विश्लेषण किया, जिसमें लोगों में मापा गया ग्लाइफोसेट स्तर, जिसमें एक अध्ययन जिसमें ग्रामीण मेक्सिको में रहने वाले बच्चों में मूत्र ग्लाइफोसेट स्तर मापा गया था। अगुआ कैलिएंट क्षेत्र में रहने वाले 192 बच्चों में से 72.91 प्रतिशत के मूत्र में ग्लाइफोसेट का पता लगाने योग्य स्तर था, और मेक्सिको के अहुआकापान में रहने वाले 89 बच्चों में से सभी के मूत्र में कीटनाशक का पता लगाने योग्य स्तर था।

यहां तक ​​कि जब अतिरिक्त अध्ययन शामिल होते हैं, तो कुल मिलाकर, लोगों में ग्लाइफोसेट स्तरों के बारे में विरल डेटा होता है। शोधकर्ताओं ने बताया कि वैश्विक स्तर पर कुल 4,299 लोगों में से 520 बच्चे शामिल हैं।

लेखकों ने निष्कर्ष निकाला कि वर्तमान में ग्लाइफोसेट जोखिम और बीमारी के बीच "संभावित संबंध" को समझना संभव नहीं है, विशेष रूप से बच्चों में, क्योंकि लोगों में जोखिम के स्तर पर डेटा संग्रह सीमित है और मानकीकृत नहीं है।

उन्होंने नोट किया कि बच्चों पर ग्लाइफोसेट के प्रभावों के बारे में ठोस आंकड़ों की कमी के बावजूद, भोजन पर अमेरिकी नियामकों द्वारा कानूनी रूप से अनुमत ग्लाइफोसेट अवशेषों की मात्रा में नाटकीय रूप से वृद्धि हुई है।

"इस उत्पाद के बड़े उपयोग और इसकी सर्वव्यापी उपस्थिति को देखते हुए, ग्लिफ़ोसैट पर साहित्य में अंतराल हैं, और इन अंतरालों को कुछ तात्कालिकता से भरा होना चाहिए"।

कागज के लेखकों के अनुसार, बच्चों को विशेष रूप से पर्यावरण कार्सिनोजेन्स और ग्लिफ़ोसट जैसे उत्पादों के लिए ट्रैकिंग जोखिम "एक सार्वजनिक स्वास्थ्य प्राथमिकता" है।

"किसी भी रसायन के साथ, जोखिम का मूल्यांकन करने में कई चरण शामिल हैं, जिसमें मानव जोखिमों के बारे में जानकारी एकत्र करना शामिल है, ताकि एक आबादी या पशु प्रजातियों में नुकसान उत्पन्न करने वाले स्तरों की तुलना विशिष्ट जोखिम स्तरों से की जा सके।"

“हालांकि, हमने पहले दिखाया है कि श्रमिकों और सामान्य आबादी में मानव जोखिम पर डेटा बहुत सीमित हैं। इस उत्पाद के आसपास ज्ञान के कई अन्य अंतराल मौजूद हैं, उदाहरण के लिए मनुष्यों में इसकी जीनोटॉक्सिसिटी के परिणाम सीमित हैं। ग्लाइफोसेट एक्सपोज़र के प्रभावों के बारे में जारी बहस आम जनता में एक्सपोज़र के स्तर को स्थापित करती है, विशेष रूप से सबसे कमजोर लोगों के लिए एक सार्वजनिक स्वास्थ्य मुद्दा है। "

लेखकों ने कहा कि मूत्र ग्लाइफोसेट स्तरों की निगरानी सामान्य आबादी में की जानी चाहिए।

"हम सुझाव देते हैं कि राष्ट्रीय स्वास्थ्य और पोषण परीक्षा सर्वेक्षण जैसे राष्ट्रीय प्रतिनिधि अध्ययन में एक मापा जोखिम के रूप में ग्लाइफोसेट को शामिल करना उन जोखिमों की बेहतर समझ के लिए अनुमति देगा जो ग्लाइफोसेट पोज कर सकते हैं और उन लोगों की बेहतर निगरानी के लिए अनुमति दे सकते हैं जो सबसे अधिक संभावना है। उजागर किया जा सकता है और जो लोग जोखिम के प्रति अधिक संवेदनशील हैं, उन्होंने लिखा।

कैलिफोर्निया सुप्रीम कोर्ट ने मोनसेंटो राउंडअप ट्रायल लॉस की समीक्षा से इनकार किया

छाप ईमेल शेयर ट्वीट

कैलिफ़ोर्निया सुप्रीम कोर्ट मोनसेंटो पर कैलिफ़ोर्निया के एक व्यक्ति की ट्रायल जीत की समीक्षा नहीं करेगा, जो मोनसेंटो के जर्मन मालिक बायर एजी के लिए एक और झटका है।

पिछली कक्षा का समीक्षा से इनकार करने का निर्णय ड्वेन "ली" जॉनसन के मामले में अदालत के नुकसान के एक तार में नवीनतम को चिह्नित करता है Bavarian जैसा कि यह 100,000 वादी के करीब बस्तियों को पूरा करने की कोशिश करता है, जो दावा करते हैं कि वे या उनके प्रियजनों ने राउंडअप और अन्य मोनसेंटो खरपतवार हत्यारों के संपर्क से गैर-हॉजकिन लिंफोमा विकसित किया है। आज तक आयोजित तीन परीक्षणों में से प्रत्येक में चोटें न केवल कंपनी को मिली हैं ग्लाइफोसेट-आधारित हर्बिसाइड्स कैंसर का कारण है, लेकिन यह भी कि मोनसेंटो ने जोखिमों को छिपाने में दशकों का समय बिताया।

अदालत के फैसले की समीक्षा नहीं करने से कोर्ट के फैसले से हम निराश हैं जॉनसन और इस मामले की आगे की समीक्षा के लिए हमारे कानूनी विकल्पों पर विचार करेंगे, ”बायर ने एक बयान में कहा।  

मिलर फर्म, जॉनसन के वर्जीनिया स्थित कानूनी फर्म ने कहा कि कैलिफोर्निया के सुप्रीम कोर्ट के फैसले ने जॉनसन के कैंसर के कारण "मॉन्सेंटो की स्कर्ट की जिम्मेदारी के लिए नवीनतम प्रयास" से इनकार कर दिया।

“कई न्यायाधीशों ने अब जूरी की सर्वसम्मत से पुष्टि की है कि मोनसेंटो ने राउंडअप के कैंसर के खतरे को छुपाया और श्री जॉनसन को कैंसर का घातक रूप विकसित करने के लिए प्रेरित किया। समय आ गया है कि मॉनसेंटो अपनी आधारहीन अपील को समाप्त करे और श्री जॉनसन को उसके द्वारा दिए गए धन का भुगतान करे।

अगस्त 2018 में एक सर्वसम्मत जूरी ने पाया कि मोनसेंटो की जड़ी-बूटियों के संपर्क में आने के कारण जॉनसन ने गैर-हॉजकिन लिंफोमा का एक घातक रूप विकसित किया। जूरी ने आगे पाया कि मोनसेंटो ने आचरण में अपने उत्पादों के जोखिमों को छिपाने का काम किया, इसलिए कि कंपनी को पिछले और भविष्य के प्रतिपूरक नुकसान में $ 250 मिलियन के शीर्ष पर जॉनसन को $ 39 मिलियन दंडात्मक हर्जाना देना चाहिए।

मोनसेंटो से अपील करने पर, ट्रायल जज ने $ 289 मिलियन कम कर दिए $ 78 मिलियन तक। एक अपील अदालत ने इस तथ्य को उद्धृत करते हुए $ 20.5 मिलियन में कटौती कर दी कि जॉनसन को केवल थोड़े समय के लिए रहने की उम्मीद थी।

अपील अदालत ने कहा कि इसने हर्जाना पुरस्कार को कम कर दिया खोजने के बावजूद "प्रचुर मात्रा में" सबूत थे कि राउंडअप उत्पादों में अन्य अवयवों के साथ मिलकर ग्लिफ़ोसैट ने जॉनसन के कैंसर का कारण बना और यह कि "भारी सबूत थे कि जॉनसन को नुकसान उठाना पड़ा है, और अपने जीवन के बाकी हिस्सों के लिए जारी रहेगा, महत्वपूर्ण दर्द और पीड़ा। "

मोनसेंटो और जॉनसन दोनों ने कैलिफोर्निया सुप्रीम कोर्ट द्वारा समीक्षा की मांग की, जॉनसन ने एक उच्च क्षति पुरस्कार की बहाली के लिए कहा और मोनसेंटो ने परीक्षण के फैसले को उलटने की मांग की।

बायर कई प्रमुख कानून फर्मों के साथ बस्तियों तक पहुंच गया है जो सामूहिक रूप से मोनसेंटो के खिलाफ लाए गए दावों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा हैं। जून में, बायर ने कहा कि मुकदमेबाजी को हल करने के लिए $ 8.8 बिलियन से 9.6 बिलियन डॉलर प्रदान करेगा।

अदालत ने मॉनसेंटो पर जमीनी राउंडअप कैंसर के ट्रायल जीत की अपील की

छाप ईमेल शेयर ट्वीट

मोनसेंटो के मालिक बायर एजी के लिए एक और अदालती नुकसान, एक अपील अदालत ने कैलिफ़ोर्निया के एक स्कूल के ग्राउंड्सकीयर द्वारा परीक्षण की गई जीत को पलटने के कंपनी के प्रयास को खारिज कर दिया, जो मोनसेंटो के ग्लाइफोसेट हर्बिसाइड्स के लिए कथित रूप से एक्सपोज़र था, जिससे उन्हें कैंसर विकसित हो गया, हालांकि अदालत ने कहा कि नुकसान की भरपाई होनी चाहिए। $ 20.5 मिलियन में कटौती।

कैलिफोर्निया के पहले अपीलीय जिले के लिए अपील की अदालत ने सोमवार को कहा मोनसेंटो की दलीलें एकतरफा थीं और ड्वेन "ली" जॉनसन क्षतिपूरक हर्जाने में $ 10.25 मिलियन और दंडात्मक हर्जाने में एक और $ 10.25 मिलियन इकट्ठा करने के हकदार थे। ट्रायल जज की कुल 78 मिलियन डॉलर की राशि से नीचे है।

अदालत ने कहा, "हमारे विचार में, जॉनसन ने प्रचुर मात्रा में और निश्चित रूप से पर्याप्त साक्ष्य प्रस्तुत किए हैं - राउंडअप उत्पादों में ग्लाइफोसेट, अन्य अवयवों के साथ मिलकर, उनके कैंसर का कारण बना।" "विशेषज्ञ के बाद विशेषज्ञ ने सबूत दिए कि राउंडअप उत्पाद नॉन-हॉजकिन के लिंफोमा ... और विशेष रूप से जॉनसन के कैंसर का कारण बनने में सक्षम हैं।"

अदालत ने आगे उल्लेख किया कि "जॉनसन का सामना करने के लिए भारी सबूत थे, और अपने जीवन के बाकी हिस्सों, महत्वपूर्ण दर्द और पीड़ा के लिए जारी रहेगा।"

अदालत ने कहा कि मोनसेंटो का तर्क है कि ग्लाइफोसेट के कैंसर के संबंध में वैज्ञानिक निष्कर्ष "अल्पसंख्यक दृष्टिकोण" का समर्थन नहीं किया गया था।

विशेष रूप से, अपील अदालत ने कहा कि दंडात्मक क्षति क्रम में थे क्योंकि पर्याप्त सबूत थे कि मोनसेंटो ने "दूसरों की सुरक्षा के प्रति दृढ़ और जागरूक अवहेलना" के साथ काम किया।

माइक मिलर, जिनकी वर्जीनिया लॉ फर्म ने लॉस एंजिल्स के बॉम हेडलंड एरिस्टी और गोल्डमैन फर्म के साथ परीक्षण में जॉनसन का प्रतिनिधित्व किया, ने कहा कि उन्हें अदालत की पुष्टि पर खुशी हुई कि जॉनसन ने राउंडअप के उपयोग से कैंसर विकसित किया और अदालत ने दंडात्मक पुरस्कार की पुष्टि की "मोनसेंटो के विलुप्त कदाचार के लिए नुकसान।"

“श्री जॉनसन अपनी चोटों से पीड़ित हैं। हमें मिस्टर जॉनसन और उनके न्याय के लिए लड़ने पर गर्व है, ”मिलर ने कहा।

मॉनसैंटो 10 के अप्रैल से 2018 प्रतिशत की दर से वार्षिक ब्याज का भुगतान करता है जब तक कि वह अंतिम निर्णय का भुगतान नहीं करता।

नुकसान में कमी इस तथ्य से जुड़ी है कि डॉक्टरों ने जॉनसन को बताया कि उनका कैंसर टर्मिनल है और उन्हें बहुत लंबे समय तक रहने की उम्मीद नहीं है। अदालत ने मोनसेंटो के साथ सहमति व्यक्त की, क्योंकि प्रतिपूरक क्षति भविष्य के दर्द, मानसिक पीड़ा, जीवन के आनंद की हानि, शारीरिक हानि, आदि के लिए क्षतिपूर्ति करने के लिए डिज़ाइन की गई है ... जॉनसन की अल्प जीवन प्रत्याशा कानूनी रूप से भविष्य का अर्थ है "गैर-आर्थिक" क्षतिपूर्ति अदालत द्वारा सम्मानित किया गया। कम होना चाहिए।

जॉनसन के ट्रायल वकीलों में से एक ब्रेंट विस्नर ने कहा कि नुकसान में कमी "कैलिफोर्निया यातना कानून में गहरी खामी" का परिणाम है।

"मूल रूप से, कैलिफ़ोर्निया कानून एक वादी को एक छोटे जीवन प्रत्याशा के लिए पुनर्प्राप्त करने की अनुमति नहीं देता है," विस्नर ने कहा। "यह एक वादी को मारने के लिए एक प्रतिवादी को प्रभावी ढंग से पुरस्कृत करता है, जैसा कि उसे घायल करने के लिए। यह पागलपन है। ”

मोनसेंटो के आचरण पर एक स्पॉटलाइट

अगस्त 2018 में बायर ने मोनसेंटो को खरीदने के दो महीने बाद, यह एक सर्वसम्मत जूरी थी जॉनसन को 289 मिलियन डॉलर से सम्मानित किया गयासहित $ 250 मिलियन दंडात्मक हर्जाना, यह पाते हुए कि न केवल मोनसेंटो की जड़ी-बूटियों ने जॉनसन को गैर-हॉजकिन लिंफोमा विकसित करने का कारण बनाया, लेकिन यह कि कंपनी कैंसर के जोखिमों को जानती थी और जॉनसन को चेतावनी देने में विफल रही। मुकदमा में दो मोनसेंटो ग्लाइफोसेट हर्बिसाइड उत्पादों - राउंडअप और रेंजर प्रो शामिल थे।

ट्रायल जज ने कुल फैसला $ 78 मिलियन तक कम किया लेकिन मोनसेंटो ने कम राशि की अपील की। जॉनसन क्रॉस ने $ 289 मिलियन के फैसले को बहाल करने की अपील की।

जॉनसन परीक्षण को दुनिया भर के मीडिया आउटलेट्स द्वारा कवर किया गया था और संदिग्ध मोनसेंटो आचरण पर एक स्पॉटलाइट लगाया गया था। जॉनसन के वकीलों ने आंतरिक कंपनी के ईमेल और अन्य रिकॉर्ड्स के साथ जूलर्स प्रस्तुत किए, जिसमें मोनसेंटो वैज्ञानिकों ने भूत-प्रेत वैज्ञानिक पत्रों पर चर्चा करते हुए कंपनी के उत्पादों की सुरक्षा के लिए समर्थन देने की कोशिश की, साथ ही आलोचकों को बदनाम करने के लिए योजनाओं का विस्तार करने के साथ-साथ सरकारी मूल्यांकन का मूल्यांकन किया मोनसेंटो के उत्पादों में प्रमुख रसायन ग्लाइफोसेट की विषाक्तता।

आंतरिक दस्तावेजों से यह भी पता चला है कि मोनसेंटो को उम्मीद थी कि इंटरनेशनल एजेंसी फॉर रिसर्च ऑन कैंसर 2015 के मार्च में संभावित या संभावित मानव कार्सिनोजेन के रूप में ग्लाइफोसेट को वर्गीकृत करेगा (वर्गीकरण एक संभावित कार्सिनोजन के रूप में था) और कैंसर वैज्ञानिकों को बदनाम करने के लिए अग्रिम में एक योजना बनाई। उन्होंने अपना वर्गीकरण जारी किया।

जॉनसन के समान दावा करने वाले मोनसेंटो के खिलाफ दसियों वादी मुकदमा दायर कर चुके हैं, और जॉनसन परीक्षण के बाद से दो अतिरिक्त परीक्षण हुए हैं। उन दोनों परीक्षणों के परिणामस्वरूप मोनसेंटो के खिलाफ बड़े फैसले भी हुए। दोनों भी अपील के अधीन हैं।

जून में, बायर ने कहा कि यह एक तक पहुँच गया था  समझौता करार अटॉर्नी के साथ लगभग 75 का 125,000 प्रतिशत का प्रतिनिधित्व किया और अभी तक दायर होने वाले दावों को अमेरिकी अभियोगी द्वारा शुरू किया गया जो गैर-हॉजकिन लिंफोमा के विकास के लिए मोनसेंटो के राउंडअप के संपर्क में हैं। बायर ने कहा कि मुकदमेबाजी को हल करने के लिए यह $ 8.8 बिलियन से 9.6 बिलियन डॉलर प्रदान करेगा। लेकिन 20,000 से अधिक अतिरिक्त अभियोगी का प्रतिनिधित्व करने वाले वकीलों का कहना है कि वे बायर के साथ समझौता करने के लिए सहमत नहीं हुए हैं और उन मुकदमों से उम्मीद है कि वे अदालत प्रणाली के माध्यम से अपना काम करते रहेंगे।

कोर्ट के फैसले के बाद जारी एक बयान में, बायर ने कहा कि यह राउंडअप की सुरक्षा के पीछे खड़ा है: "प्रतिपूरक और दंडात्मक क्षति को कम करने के लिए अपील अदालत का फैसला सही दिशा में एक कदम है, लेकिन हम मानते हैं कि जूरी का फैसला और क्षति पुरस्कार परीक्षण और कानून में सबूत के साथ असंगत हैं। मोनसेंटो अपने कानूनी विकल्पों पर विचार करेगा, जिसमें कैलिफोर्निया के सुप्रीम कोर्ट के साथ अपील दायर करना शामिल है। ”