अमेरिकी राउंडअप कैंसर का दावा करने के लिए बायर की बोली प्रगति कर रही है

छाप ईमेल शेयर ट्वीट

मोनसेंटो के मालिक बायर एजी उन हजारों लोगों पर मुकदमा चला रहे हैं, जो मोनसेंटो के राउंडअप हर्बिसाइड्स के संपर्क में आने के बाद उनके या उनके प्रियजनों द्वारा विकसित किए गए कैंसर के मुकदमों के निपटारे की दिशा में प्रगति कर रहे हैं।

वादी के वकीलों के हालिया पत्राचार से उनके मुवक्किलों ने इस बात को रेखांकित किया कि प्रगति की पुष्टि करने के बाद, वादी का एक बड़ा प्रतिशत भाग लेने के लिए, कई वादी द्वारा शिकायत के बावजूद कि वे छोटे भुगतान प्रस्तावों का गलत तरीके से सामना कर रहे हैं।

कुछ गणनाओं के अनुसार, औसत सकल निपटान बिना किसी मुआवजे को छोड़ देगा, शायद कुछ हजार डॉलर, व्यक्तिगत वादी के लिए वकीलों की फीस के भुगतान के बाद और कुछ बीमाकृत चिकित्सा लागतों की प्रतिपूर्ति की जाती है।

फिर भी, मुकदमे में प्रमुख कानून फर्मों में से एक द्वारा नवंबर के अंत में वादी को भेजे गए एक पत्र के अनुसार, "पात्र दावेदारों" के 95 प्रतिशत से अधिक ने बायर के साथ फर्म द्वारा बातचीत की गई निपटान योजना में भाग लेने का फैसला किया। एक "सेटलमेंट एडमिनिस्ट्रेटर" के पास अब मामलों की समीक्षा करने के लिए 30 दिन हैं और पत्राचार के अनुसार वादी की पात्रता प्राप्त करने के लिए वादी की पात्रता की पुष्टि करें।

लोग निपटान से बाहर निकलने का विकल्प चुन सकते हैं और मध्यस्थता के लिए अपने दावों को ले सकते हैं, इसके बाद मध्यस्थता को बाध्य कर सकते हैं यदि वे चाहते हैं या एक नया वकील खोजने की कोशिश करें जो उनके मामले को सुनवाई के लिए ले जाएगा। उन अभियोगी के पास एक कठिन समय हो सकता है कि वे अपने मुकदमे को मुकदमे में लेने में मदद करने के लिए एक वकील की तलाश करें क्योंकि बायर के साथ बस्तियों के लिए सहमत कानून फर्मों ने किसी भी अधिक मामलों की कोशिश नहीं करने या भविष्य के परीक्षणों में सहायता करने पर सहमति व्यक्त की है।

एक वादी, जिसने निपटान की कार्यवाही की गोपनीयता के कारण नाम से पहचाने नहीं जाने को कहा, वह मध्यस्थता या भविष्य के परीक्षण के माध्यम से अधिक धन प्राप्त करने की उम्मीद में निपटान से बाहर निकल रहा है। उन्होंने कहा कि उन्हें अपने कैंसर के लिए चल रहे परीक्षणों और उपचारों की आवश्यकता है और प्रस्तावित निपटान संरचना उन्हें उन चल रही लागतों को कवर करने के लिए कुछ भी नहीं छोड़ेगी।

"बायर परीक्षण के बिना जाने के लिए जितना संभव हो उतना कम भुगतान करके एक रिहाई चाहता है," उन्होंने कहा।

वकीलों ने कहा कि औसत वादी प्रति भुगतान का औसत अनुमान लगभग 165,000 डॉलर है, वकीलों और अभियोगी ने कहा। लेकिन कुछ वादी अपने मामले के विवरण के आधार पर कहीं अधिक और कुछ कम प्राप्त कर सकते थे। ऐसे कई मानदंड हैं जो यह निर्धारित करते हैं कि कौन व्यक्ति निपटान में भाग ले सकता है और उस व्यक्ति को कितना पैसा मिल सकता है।

पात्र होने के लिए, राउंडअप उपयोगकर्ता को अमेरिकी नागरिक होना चाहिए, गैर-हॉजकिन लिंफोमा (एनएचएल) का निदान किया गया है, और एनएचएल से निदान होने से पहले कम से कम एक वर्ष के लिए राउंडअप के लिए जोखिम था।

बायर के साथ निपटान समझौता तब पूरा होगा जब व्यवस्थापक पुष्टि करेंगे कि 93 प्रतिशत से अधिक दावेदार सौदे की शर्तों के अनुसार अर्हता प्राप्त करते हैं।

यदि निपटान प्रशासक किसी वादी को अयोग्य पाता है, तो उस वादी के पास निर्णय की अपील करने के लिए 30 दिन का समय होता है।

वादी के योग्य समझा जाने वाला निपटान प्रशासक प्रत्येक मामले को विशिष्ट मानदंडों के आधार पर कई अंक प्रदान करेगा। प्रत्येक वादी को मिलने वाली राशि उनकी व्यक्तिगत स्थिति के लिए गणना किए गए अंकों की संख्या पर आधारित होती है।

उस समय व्यक्ति की उम्र का उपयोग करते हुए आधार बिंदु स्थापित किए जाते हैं, जब उन्हें एनएचएल और "चोट" की गंभीरता के स्तर का पता चलता है, जैसा कि उपचार और परिणाम की डिग्री द्वारा निर्धारित किया गया था। स्तर 1-5 चलाते हैं। उदाहरण के लिए, NHL से मरने वाले किसी को 5 के स्तर के आधार अंक दिए गए हैं। अधिक अंक उन युवा लोगों को दिए जाते हैं, जिन्हें उपचार के कई दौर का सामना करना पड़ा और / या उनकी मृत्यु हो गई।

आधार बिंदुओं के अलावा, समायोजन की अनुमति है जो राउंडअप के अधिक जोखिम वाले अभियोगी को अधिक अंक देते हैं। विशिष्ट प्रकार के एनएचएल के लिए अधिक बिंदुओं के लिए भी भत्ते हैं। उदाहरण के लिए, प्राथमिक सेंट्रल नर्वस सिस्टम (CNS) लिम्फोमा नामक एनएचएल के एक प्रकार का निदान करने वाले अभियोगी को अपनी बातों को 10 प्रतिशत बढ़ावा मिलता है।

कुछ कारकों के आधार पर लोगों के अंक काटे भी जा सकते हैं। राउंडअप मुकदमेबाजी के लिए स्थापित पॉइंट मैट्रिक्स से कुछ विशिष्ट उदाहरण यहां दिए गए हैं:

  • यदि 1 जनवरी 2009 से पहले एक राउंडअप उत्पाद उपयोगकर्ता की मृत्यु हो गई, तो उनकी ओर से लाए गए दावे के कुल अंक 50 प्रतिशत कम हो जाएंगे।
  • अगर किसी मृत वादी की मृत्यु के समय कोई पति या पत्नी या नाबालिग बच्चे नहीं थे, तो 20 प्रतिशत की कटौती होती है।
  • यदि राउंडअप का उपयोग करने से पहले किसी वादी को कोई पूर्व रक्त कैंसर था, तो उनके अंकों में 30 प्रतिशत की कटौती की जाती है।
  • यदि एक दावेदार के राउंडअप एक्सपोज़र और एनएचएल के निदान के बीच का समय दो साल से कम था, तो अंक 20 प्रतिशत कट जाते हैं।

शामिल किए गए वकीलों के अनुसार, निपटान फंड को वसंत में प्रतिभागियों को अंतिम भुगतान के साथ प्रवाहित करना शुरू कर देना चाहिए।

वादी भी एक "असाधारण चोट निधि" का हिस्सा बनने के लिए आवेदन कर सकते हैं, जो वादी के एक छोटे समूह के लिए स्थापित हैं जो गंभीर एनएचएल से संबंधित चोटों से पीड़ित हैं। एक दावा असाधारण चोट निधि के लिए पात्र हो सकता है यदि एनएचएल से व्यक्ति की मौत कीमोथेरेपी और अन्य आक्रामक उपचार के तीन या अधिक पूर्ण पाठ्यक्रमों के बाद हुई।

2018 में मोनसेंटो खरीदने के बाद से, बायर मुकदमेबाजी का अंत करने के लिए संघर्ष कर रहा है जिसमें संयुक्त राज्य अमेरिका में 100,000 से अधिक वादी शामिल हैं। कंपनी ने आज तक हुए तीनों परीक्षणों को गंवा दिया और मुकदमों के नुकसान से बचने के लिए अपील के शुरुआती दौर में हार गई। प्रत्येक परीक्षण में चोटों ने पाया कि मोनसेंटो ग्लाइफोसेट-आधारित हर्बिसाइड्स, जैसे राउंडअप, कैंसर का कारण बनते हैं और मोन्सेंटो ने जोखिम को छिपाने में दशकों का समय बिताया है।

जूरी पुरस्कारों का कुल $ 2 बिलियन से अधिक का योगदान रहा, हालांकि निर्णयों को ट्रायल और अपीलीय अदालत के न्यायाधीशों द्वारा कम करने का आदेश दिया गया है।

मुकदमे को हल करने के लिए कंपनी के प्रयासों को चुनौती दी गई है कि कंपनी की जड़ी-बूटियों का उपयोग करने के बाद कैंसर का विकास करने वाले लोगों द्वारा भविष्य में कैसे लाया जा सकता है, इस दावे को चुनौती दी जाए।

परीक्षण अपील जारी है

यहां तक ​​कि बायर का उद्देश्य निपटान डॉलर के साथ भविष्य के परीक्षणों का सामना करना है, कंपनी तीन परीक्षणों के परिणामों को पीछे छोड़ने की कोशिश जारी रखती है जो कंपनी हार गई।

पहले परीक्षण में नुकसान - द जॉनसन बनाम मोनसेंटो मामला - बायर ने जूरी को पलटने के प्रयासों को खो दिया, जिसमें पाया गया कि अपीलीय अदालत स्तर पर मोनसेंटो जॉनसन के कैंसर के लिए उत्तरदायी था, और अक्टूबर में, कैलिफोर्निया सुप्रीम कोर्ट समीक्षा करने से इनकार कर दिया मामला.

बायर के पास अब इस निर्णय से 150 दिन का समय है कि वह इस मामले को अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट द्वारा उठाए जाने के लिए कहे। कंपनी ने उस कदम के बारे में एक अंतिम निर्णय नहीं किया है, एक बायर के प्रवक्ता के अनुसार, लेकिन पहले संकेत दिया है कि वह इस तरह की कार्रवाई करने का इरादा रखता है।

अगर बेयर अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट में याचिका दायर करते हैं, तो जॉनसन के वकीलों से सशर्त क्रॉस-अपील दायर करने की उम्मीद की जाती है, जो अदालत से न्यायिक कार्यों की जांच करने के लिए कहते हैं, जो जॉनसन के जूरी पुरस्कार को $ 289 मिलियन से $ 20.5 मिलियन तक ले जाता है।

अन्य बायर / मोनसेंटो अदालत के मामले

मोनसेंटो के राउंडअप कैंसर मुकदमेबाजी से देयता बायर का सामना करने के अलावा, कंपनी पीसीबी प्रदूषण मुकदमे में मोनसेंटो देनदारियों से जूझ रही है और मोनसेंटो के डिकंबा हर्बिसाइड-आधारित फसल प्रणाली के कारण फसल क्षति पर मुकदमेबाजी है।

पिछले हफ्ते लॉस एंजिल्स में एक संघीय न्यायाधीश एक प्रस्ताव को खारिज कर दिया बायर द्वारा $ 648 मिलियन का भुगतान करने के लिए दावेदारों द्वारा लाए गए क्लास-एक्शन मुकदमे को निपटाने के लिए मॉनसेंटो द्वारा किए गए पॉलीक्लोराइनेटेड बाइफेनिल्स या पीसीबी से संदूषण का आरोप लगाया गया।

इसके अलावा पिछले हफ्ते, के मामले में ट्रायल जज बैडर फार्म्स, इंक। वी। मोनसेंटो एक नए परीक्षण के लिए बायर की मंशा को खारिज कर दिया। न्यायाधीश ने जूरी द्वारा प्रदान किए गए दंडात्मक हर्जाना में कटौती की, हालांकि, $ 250 मिलियन से $ 60 मिलियन तक, $ 15 मिलियन के बरकरार प्रतिपूरक नुकसान को छोड़कर, $ 75 मिलियन के कुल पुरस्कार के लिए।

दस्तावेज प्राप्त किए Bader मामले में खोज के माध्यम से पता चला है कि मोनसेंटो और रासायनिक विशाल बीएएसएफ वर्षों से जानते थे एक dicamba जड़ी-बूटी आधारित कृषि बीज और रासायनिक प्रणाली शुरू करने की उनकी योजनाओं से संभवतः कई अमेरिकी खेतों को नुकसान होगा।

ग्लाइफोसेट फैक्ट शीट: कैंसर और अन्य स्वास्थ्य चिंताएं

छाप ईमेल शेयर ट्वीट

ग्लाइफोसेट, 1974 में मोनसेंटो कंपनी द्वारा पेटेंट किए गए एक सिंथेटिक हर्बिसाइड और अब सैकड़ों उत्पादों में कई कंपनियों द्वारा निर्मित और बेचा जाता है, कैंसर और अन्य स्वास्थ्य चिंताओं से जुड़ा हुआ है। ग्लाइफोसेट को राउंडअप-ब्रांडेड हर्बिसाइड्स में सक्रिय घटक के रूप में जाना जाता है, और "राउंडअप रेडी" आनुवंशिक रूप से संशोधित जीवों (जीएमओ) के साथ प्रयोग किया जाता है।

हर्बिसाइड टॉलरेंस खाद्य फसलों में सबसे अधिक प्रचलित जीएमओ विशेषता है, जिसमें कुछ 90% मक्का और 94% सोयाबीन यूएस में जड़ी-बूटियों को सहन करने के लिए इंजीनियर हैं। यूएसडीए डेटा के अनुसार. एक 2017 अध्ययन पाया गया कि अमेरिकियों का ग्लाइफोसेट के संपर्क में लगभग वृद्धि हुई है 500 प्रतिशत चूंकि राउंडअप रेडी जीएमओ फसलों को 1996 में अमेरिका में पेश किया गया था। यहां ग्लाइफोसेट के बारे में कुछ महत्वपूर्ण तथ्य दिए गए हैं:

सबसे व्यापक रूप से प्रयुक्त कीटनाशक

एक के अनुसार फरवरी 2016 का अध्ययन, ग्लाइफोसेट है सबसे व्यापक रूप से इस्तेमाल किया कीटनाशक: "अमेरिका में, कोई भी कीटनाशक इस तरह के गहन और व्यापक उपयोग के करीब नहीं आया है।" निष्कर्षों में शामिल हैं:

  • अमेरिकियों ने 1.8 में अपनी शुरुआत के बाद से 1974 मिलियन टन ग्लाइफोसेट लागू किया है।
  • दुनिया भर में 9.4 मिलियन टन रसायन का छिड़काव खेतों में किया गया है - जो दुनिया में हर खेती योग्य भूमि पर लगभग आधा पाउंड राउंडअप स्प्रे करने के लिए पर्याप्त है।
  • विश्व स्तर पर, ग्लाइफोसेट का उपयोग राउंडअप रेडी जीएमओ फसलों की शुरुआत के बाद से लगभग 15 गुना बढ़ गया है।

वैज्ञानिकों और स्वास्थ्य देखभाल प्रदाताओं से कथन 

कैंसर की चिंता

ग्लाइफोसेट और ग्लाइफोसेट आधारित हर्बिसाइड्स के बारे में वैज्ञानिक साहित्य और विनियामक निष्कर्ष निष्कर्षों के मिश्रण को दर्शाते हैं, जिससे हर्बिसाइड की सुरक्षा एक गर्म बहस का विषय है। 

2015 में, कैंसर पर विश्व स्वास्थ्य संगठन की अंतर्राष्ट्रीय एजेंसी (IARC) वर्गीकृत ग्लाइफोसेट जैसा "शायद मनुष्यों के लिए कार्सिनोजेनिक"प्रकाशित और सहकर्मी की समीक्षा के वर्षों के बाद वैज्ञानिक अध्ययन। अंतर्राष्ट्रीय वैज्ञानिकों की टीम ने पाया कि ग्लाइफोसेट और गैर-हॉजकिन लिंफोमा के बीच एक विशेष संबंध था।

अमेरिकी एजेंसियां: IARC वर्गीकरण के समय, पर्यावरण संरक्षण एजेंसी (EPA) एक पंजीकरण समीक्षा कर रही थी। EPA की कैंसर आकलन समीक्षा समिति (CARC) सितंबर 2016 में एक रिपोर्ट जारी की यह निष्कर्ष निकालना कि ग्लाइफोसेट "मानव के लिए कार्सिनोजेनिक होने की संभावना नहीं है" मानव स्वास्थ्य के लिए प्रासंगिक खुराक पर है। दिसंबर 2016 में, ईपीए ने रिपोर्ट की समीक्षा करने के लिए एक वैज्ञानिक सलाहकार पैनल बुलाया; सदस्य थे EPA के काम के उनके मूल्यांकन में विभाजितकुछ खोजने के साथ EPA में यह कैसे कुछ अनुसंधान का मूल्यांकन किया गया। इसके अतिरिक्त, EPA के अनुसंधान और विकास कार्यालय ने निर्धारित किया कि EPA के कीटनाशक कार्यक्रमों का कार्यालय था उचित प्रोटोकॉल का पालन नहीं किया ग्लाइफोसेट के अपने मूल्यांकन में, और कहा कि साक्ष्य कार्सिनोजेनिक वर्गीकरण के "संभावना" कार्सिनोजेनिक या "विचारोत्तेजक" सबूत का समर्थन करने के लिए समझा जा सकता है। फिर भी ई.पी.ए. एक मसौदा रिपोर्ट जारी की दिसंबर 2017 में ग्लाइफोसेट पर यह पकड़ जारी है कि रासायनिक कैंसरकारी होने की संभावना नहीं है। अप्रैल 2019 में, ईपीए इसकी स्थिति की पुष्टि की कि ग्लाइफोसेट सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए कोई खतरा नहीं है। लेकिन उसी महीने की शुरुआत में, यूएस एजेंसी फॉर टॉक्सिक सब्सटेंस एंड डिजीज रजिस्ट्री (एटीएसडीआर) ने बताया कि ग्लाइफोसेट और कैंसर के बीच संबंध हैं। के अनुसार एटीएसडीआर से मसौदा रिपोर्ट, "कई अध्ययनों ने ग्लाइफोसेट जोखिम और गैर-हॉजकिन के लिंफोमा या मल्टीपल मायलोमा के जोखिम के बीच संबंध के लिए जोखिम अनुपात को एक से अधिक बताया।" 

EPA ने जारी किया अंतरिम पंजीकरण समीक्षा निर्णय जनवरी 2020 में ग्लाइफोसेट पर इसकी स्थिति के बारे में अद्यतन जानकारी के साथ। 

यूरोपीय संघ: पिछली कक्षा का यूरोपीय खाद्य सुरक्षा प्राधिकरण और यह यूरोपीय रसायन एजेंसी ने कहा है कि ग्लाइफोसेट मनुष्यों के लिए कार्सिनोजेनिक होने की संभावना नहीं है। ए 2017 मार्च की रिपोर्ट पर्यावरण और उपभोक्ता समूहों ने तर्क दिया कि नियामकों को अनुसंधान पर अनुचित तरीके से भरोसा था जो रासायनिक उद्योग द्वारा निर्देशित और हेरफेर किया गया था। ए 2019 अध्ययन यह पाया गया कि जर्मनी के फेडरल इंस्टीट्यूट फॉर रिस्क असेसमेंट रिपोर्ट फॉर ग्लाइफोसेट, जिसमें कोई कैंसर का खतरा नहीं था, इसमें पाठ के कुछ भाग शामिल थे मोनसेंटो अध्ययनों से साहित्यिक चोरी। फरवरी 2020 में, रिपोर्टें सामने आईं कि ग्लाइफोसेट की सुरक्षा को साबित करने के लिए जर्मन नियामकों को 24 वैज्ञानिक अध्ययन प्रस्तुत किए गए जो कि एक बड़ी जर्मन प्रयोगशाला से आए हैं। धोखाधड़ी और अन्य गलत काम करने का आरोप लगाया.

WHO / FAO संयुक्त बैठक कीटनाशक अवशेषों पर निर्धारित 2016 में कि ग्लाइफोसेट आहार के माध्यम से मनुष्यों के लिए एक कार्सिनोजेनिक जोखिम पैदा करने की संभावना नहीं थी, लेकिन इस खोज से नष्ट हो गया था एक ऐसी स्थिति जिसमें सरकारी अधिकारी का निर्णय उसकी व्यक्तिगत रूचि से प्रभावित हो यह सामने आने के बाद कि समूह की अध्यक्ष और सह-अध्यक्ष के साथ भी नेतृत्व की स्थिति है अंतर्राष्ट्रीय जीवन विज्ञान संस्थान, मोनसेंटो और उसके एक पैरवी संगठनों द्वारा भाग में वित्त पोषित एक समूह।

कैलिफोर्निया OEHHA: 28 मार्च, 2017 को कैलिफोर्निया पर्यावरण संरक्षण एजेंसी के कार्यालय पर्यावरणीय स्वास्थ्य के खतरनाक मूल्यांकन की पुष्टि की ग्लाइफोसेट जोड़ें कैलिफोर्निया के प्रस्ताव 65 रसायनों की सूची कैंसर का कारण ज्ञात। मोनसेंटो ने कार्रवाई को रोकने के लिए मुकदमा दायर किया लेकिन मामला खारिज कर दिया गया। एक अलग मामले में, अदालत ने पाया कि कैलिफोर्निया को ग्लाइफोसेट युक्त उत्पादों के लिए कैंसर की चेतावनी की आवश्यकता नहीं हो सकती है। 12 जून, 2018 को, एक अमेरिकी जिला अदालत ने फैसले पर पुनर्विचार करने के लिए कैलिफोर्निया अटॉर्नी जनरल के न्यायालय के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया। अदालत ने पाया कि कैलिफ़ोर्निया को केवल व्यावसायिक भाषण की आवश्यकता हो सकती है, जो "विशुद्ध रूप से तथ्यात्मक और निर्विवाद जानकारी" का खुलासा करता है, और ग्लाइफोसेट कार्सिनोजेनेसिस के आसपास का विज्ञान साबित नहीं हुआ।

कृषि स्वास्थ्य अध्ययन: आयोवा और नॉर्थ कैरोलिना में फार्म परिवारों के एक लंबे समय से चल रहे अमेरिकी सरकार समर्थित भावी सहसंयोजक अध्ययन में ग्लाइफोसेट उपयोग और गैर-हॉजकिन लिंफोमा के बीच कोई संबंध नहीं पाया गया है, लेकिन शोधकर्ताओं ने बताया कि "सबसे ऊंचे चतुर्थांश में आवेदकों के बीच, एक चल रहा था" कभी नहीं उपयोगकर्ताओं की तुलना में तीव्र माइलॉयड ल्यूकेमिया (एएमएल) का खतरा बढ़ गया… ”अध्ययन के लिए हाल ही में प्रकाशित अपडेट था 2017 के अंत में सार्वजनिक किया गया।

हाल के अध्ययनों ने ग्लाइफोसेट को कैंसर और अन्य स्वास्थ्य चिंताओं से जोड़ा 

कर्क राशि

अंतःस्रावी व्यवधान, प्रजनन क्षमता और प्रजनन संबंधी चिंताएँ 

जिगर की बीमारी 

  • 2017 का अध्ययन पुराने, बहुत निम्न स्तर के ग्लाइफोसेट एक्सपोज़र से संबंधित है गैर अल्कोहल वसा यकृत रोग चूहों में। शोधकर्ताओं के अनुसार, परिणाम "स्वीकार्य ग्लाइफोसेट-समतुल्य सांद्रता पर GBH सूत्रीकरण (राउंडअप) के बेहद कम स्तर के जीर्ण उपभोग, लिवर प्रोटिओम और मेटाबॉलिक के चिह्नित परिवर्तनों के साथ जुड़े हुए हैं," NAFLD के लिए बायोमार्कर।

माइक्रोबायोम व्यवधान 

  • नवम्बर 2020 खतरनाक सामग्री के जर्नल में कागज रिपोर्ट है कि मानव आंत माइक्रोबायोम की कोर में लगभग 54 प्रतिशत प्रजातियां ग्लाइफोसेट के लिए "संभावित संवेदनशील" हैं। लेखकों ने अपने पेपर में कहा, "ग्लूटोसेट के प्रति अतिसंवेदनशील सूक्ष्म जीवाणु में ग्लिफ़ोसैट के साथ" ग्लूकोसोएट का सेवन "गंभीर रूप से मानव आंत की संरचना को बुरी तरह प्रभावित कर सकता है।" 
  • एक 2020 गट माइक्रोबायोम पर ग्लाइफोसेट के प्रभावों की साहित्य समीक्षा निष्कर्ष निकाला है कि, "भोजन पर ग्लाइफोसेट अवशेषों के कारण डिस्बिओसिस हो सकता है, यह देखते हुए कि अवसरवादी रोगजनकों को कमेंसियल बैक्टीरिया की तुलना में ग्लाइफोसेट के लिए अधिक प्रतिरोधी है।" पेपर जारी है, "ग्लिसोसेप्टिस डिस्बिओसिस से जुड़े कई रोग राज्यों के एटियलजि में एक महत्वपूर्ण पर्यावरणीय ट्रिगर हो सकता है, जिसमें सीलिएक रोग, सूजन आंत्र रोग और चिड़चिड़ा आंत्र सिंड्रोम शामिल है। ग्लाइफोसेट एक्सपोज़र में मानसिक स्वास्थ्य के लिए परिणाम हो सकते हैं, जिसमें चिंता और अवसाद भी शामिल है, आंत माइक्रोबायोम में परिवर्तन के माध्यम से। ”
  • रामाजिनी इंस्टीट्यूट द्वारा किए गए एक 2018 चूहे के अध्ययन ने बताया कि राउंडअप के लिए कम खुराक वाले जोखिम को काफी महत्वपूर्ण माना जाता है आंत माइक्रोबायोटा बदल दिया कुछ चूहे पिल्ले में।
  • एक अन्य 2018 के अध्ययन में बताया गया है कि चूहों को ग्लिफ़ोसैट के उच्च स्तर ने आंत के माइक्रोबायोटा को बाधित किया और चिंता और अवसाद जैसे व्यवहार का कारण बना.

हानिकारक प्रभाव मधुमक्खियों और सम्राट तितलियों

कैंसर के मुकदमे

मोनसेंटो कंपनी (अब बायर) के खिलाफ 42,000 से अधिक लोगों ने मुकदमा दायर किया है और आरोप लगाया है कि राउंडअप हर्बिसाइड के संपर्क में आने से उन्हें या उनके प्रियजनों को गैर-हॉजकिन लिंफोमा (एनएचएल) विकसित करने के लिए प्रेरित किया गया था, और मोनसेंटो ने जोखिमों को कवर किया। खोज प्रक्रिया के हिस्से के रूप में, मोनसेंटो को लाखों पन्नों के आंतरिक रिकॉर्ड को चालू करना पड़ा है। हम हैं उपलब्ध होते ही इन मोनसेंटो पत्रों को पोस्ट करना। चल रहे कानून के बारे में समाचार और सुझावों के लिए, केरी गिलम देखें राउंडअप ट्रायल ट्रैकर। पहले तीन परीक्षणों में दायित्व और क्षति के लिए अभियोगी के लिए बड़े पुरस्कारों में समाप्त हो गए, चोटों के सत्तारूढ़ होने के साथ कि मोनसेंटो के खरपतवार हत्यारा एनएचएल को विकसित करने के लिए एक महत्वपूर्ण योगदान कारक था। बायर अपील कर रहे हैं। 

शोध में मोनसेंटो प्रभाव: मार्च 2017 में, संघीय अदालत के न्यायाधीश ने कुछ आंतरिक मोनसेंटो दस्तावेजों को हटा दिया नए सवाल उठाए ईपीए प्रक्रिया पर मोनसेंटो के प्रभाव के बारे में और अनुसंधान नियामकों के बारे में भरोसा करते हैं। दस्तावेजों से पता चलता है कि मोनसेंटो लंबे समय से ग्लाइफोसेट और राउंडअप की सुरक्षा के बारे में दावा करता है जरूरी नहीं कि ध्वनि विज्ञान पर भरोसा करें के रूप में कंपनी का दावा है, लेकिन पर विज्ञान में हेरफेर करने के प्रयास

वैज्ञानिक हस्तक्षेप के बारे में अधिक जानकारी

श्रीलंका के वैज्ञानिकों ने किडनी रोग अनुसंधान के लिए AAAS स्वतंत्रता पुरस्कार से सम्मानित किया

AAAS ने श्रीलंका के दो वैज्ञानिकों, डीआरएस को सम्मानित किया है। चन्ना जयसुमना और सरथ गुणतिलके, द 2019 वैज्ञानिक स्वतंत्रता और जिम्मेदारी के लिए पुरस्कार उनके काम के लिए "चुनौतीपूर्ण परिस्थितियों में ग्लाइफोसेट और क्रोनिक किडनी रोग के बीच संभावित संबंध की जांच करना।" वैज्ञानिकों ने बताया है कि ग्लाइफोसेट दूषित जल पीने वाले लोगों के गुर्दे तक भारी धातुओं को ले जाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है, जिससे कृषक समुदायों में क्रोनिक किडनी रोग की उच्च दर होती है। कागजात देखें  SpringerPlus (2015) बीएमसी नेफ्रोलॉजी (2015) पर्यावरण संबंधी स्वास्थ्य (2015) पर्यावरण अनुसंधान और सार्वजनिक स्वास्थ्य के इंटरनेशनल जर्नल (2014)। AAAS पुरस्कार था निलंबित कीटनाशक उद्योग सहयोगियों द्वारा उग्र विरोध अभियान के बीच वैज्ञानिकों के काम को कमजोर करने के लिए। एक समीक्षा के बाद, एएएएस पुरस्कार वापस कर दिया

वर्णन: आहार का एक और स्रोत है 

कुछ किसान फसल को गति देने के लिए गैर-जीएमओ फसलों जैसे गेहूं, जौ, जई और मसूर पर फसल के आगे फसल सूखने के लिए ग्लाइफोसेट का उपयोग करते हैं। यह अभ्यास, desiccation के रूप में जाना जाता है, ग्लाइफोसेट के लिए आहार जोखिम का एक महत्वपूर्ण स्रोत हो सकता है।

भोजन में ग्लाइफोसेट: परीक्षण पर अमेरिका ने अपने पैर पसार दिए

यूएसडीए ने चुपचाप 2017 में ग्लाइफोसेट के अवशेषों के लिए भोजन का परीक्षण शुरू करने की योजना को बंद कर दिया। यूएस राइट टू नो द्वारा प्राप्त आंतरिक एजेंसी के दस्तावेजों से पता चलता है कि एजेंसी ने अप्रैल 300 में ग्लाइफोसेट के लिए कॉर्न सिरप के 2017 से अधिक नमूनों का परीक्षण शुरू करने की योजना बनाई थी। एजेंसी शुरू होने से पहले इस परियोजना को मार डाला। अमेरिकी खाद्य और औषधि प्रशासन ने 2016 में एक सीमित परीक्षण कार्यक्रम शुरू किया, लेकिन यह प्रयास विवाद और आंतरिक कठिनाइयों से भरा था और कार्यक्रम था सितंबर 2016 में निलंबित कर दिया गया। दोनों एजेंसियों के पास ऐसे कार्यक्रम हैं जो कीटनाशक अवशेषों के लिए सालाना खाद्य पदार्थों का परीक्षण करते हैं लेकिन दोनों ने ग्लाइफोसेट के नियमित परीक्षण को छोड़ दिया है।

निलंबन से पहले, एक एफडीए रसायनज्ञ मिला ग्लाइफोसेट का खतरनाक स्तर अमेरिकी शहद के कई नमूनों में, वे स्तर जो तकनीकी रूप से अवैध थे क्योंकि ईपीए द्वारा शहद के लिए कोई स्वीकार्य स्तर स्थापित नहीं किया गया है। यहाँ भोजन में पाए जाने वाले ग्लिफ़ोसैट के बारे में समाचारों की पुनरावृत्ति होती है:

हमारे भोजन में कीटनाशक: सुरक्षा डेटा कहाँ है?

2016 से यूएसडीए डेटा 85 से अधिक खाद्य पदार्थों के 10,000% में पता लगाने योग्य कीटनाशक के स्तर को दर्शाता है, मशरूम से अंगूर से हरी बीन्स तक सब कुछ। सरकार का कहना है कि कोई स्वास्थ्य जोखिम नहीं है, लेकिन कुछ वैज्ञानिकों का कहना है कि इस दावे का समर्थन करने के लिए कोई डेटा नहीं है। देख "हमारे भोजन पर रसायन: जब "सुरक्षित" वास्तव में सुरक्षित नहीं हो सकता है: खाद्य पदार्थों में कीटनाशक अवशेषों की वैज्ञानिक जांच; नियामक सुरक्षा पर सवाल उठाए, कैरी गिलम (11/2018) द्वारा।

राउंडअप कैंसर परीक्षण अभी भी बायर के लिए खतरा है, लेकिन निपटान प्रगति की बात करता है

छाप ईमेल शेयर ट्वीट

मोनसेंटो के मालिक बायर एजी के वकील और वादी के लिए मोनसेंटो ने गुरुवार को एक संघीय न्यायाधीश से कहा कि वे लोगों द्वारा लाए गए व्यापक राष्ट्रव्यापी मुकदमे को निपटाने के लिए प्रगति कर रहे हैं जो दावा करते हैं कि मोनसेंटो के राउंडअप ने उन्हें कैंसर विकसित करने का कारण बनाया।

एक वीडियो सुनवाई में, बायर के वकील विलियम हॉफमैन ने अमेरिकी जिला न्यायाधीश विंस छाबरिया को बताया कि कंपनी सौदों तक पहुंच गई थी - या सौदों तक पहुंचने के करीब थी - 3,000 से अधिक मुकदमों को हल करने के लिए जो कि अमेरिकी जिला अदालत में दायर बहुद्देशीय मुकदमेबाजी (एमडीएल) में एक साथ रखे गए हैं। कैलिफोर्निया का उत्तरी जिला।

कंपनी ने एमडीएल के बाहर हजारों मामलों को पहले ही सुलझा लिया है, ऐसे मामले जो राज्य की अदालतों में चल रहे हैं। लेकिन विवाद और संघर्ष ने कुछ वादों की फर्मों के आरोपों के साथ समग्र निपटान प्रस्तावों को खारिज कर दिया है, जो बायर महीनों पहले हुए समझौतों पर फिर से लागू हुए, और कुछ वादी कंपनियों को बेयर से अपर्याप्त प्रस्तावों पर विचार करने के लिए सहमत होने के लिए तैयार नहीं है।

उन शिकायतों की कोई चर्चा नहीं की गई थी, हालांकि, गुरुवार की सुनवाई में, दोनों पक्षों ने आशावादी विचार व्यक्त किए।

“कंपनी आगे बढ़ी है और कंपनियों के साथ कई समझौतों को अंतिम रूप दिया है…। हमें भी उम्मीद है कि अगले कई दिनों में अतिरिक्त समझौतों को अंतिम रूप दिया जाएगा।

"हम अभी कहां हैं ... ये आंकड़े कुछ अनुमान हैं, लेकिन मुझे लगता है कि वे यथोचित करीब हैं: लगभग 1,750 मामले हैं जो कंपनी और कानून फर्मों के बीच समझौतों के अधीन हैं और एक और लगभग 1,850 से 1,900 मामले जो चर्चा के विभिन्न चरणों में हैं। अभी, ”हॉफमैन ने कहा। "हम चर्चाओं में तेजी लाने और उन फर्मों के साथ समझौते करने के लिए उम्मीद के मुताबिक एक कार्यक्रम बनाने के लिए काम कर रहे हैं।"

वादी के वकील ब्रेंट विस्नर ने न्यायाधीश को बताया कि यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि एमडीएल के भीतर "मुट्ठी भर मामले" हैं जो अभी तक सुलझे नहीं हैं। लेकिन, उन्होंने कहा - "हम आशा करते हैं कि वे शीघ्र ही होंगे।"

न्यायाधीश छाबरिया ने कहा कि प्रगति को देखते हुए वह 2 नवंबर तक राउंडअप मुकदमे की सुनवाई जारी रखेंगे, लेकिन अगर वह उस बिंदु से हल नहीं होते हैं तो वे मुकदमे चलाना शुरू कर देंगे।

बेयर बैड डीलिंग एलेड

गुरुवार की सुनवाई में व्यक्त किया गया सहकारी स्वर पिछले महीने आयोजित एक सुनवाई से बहुत रोया गया था जब वादी के वकील ऐमी नागफैफ  न्यायाधीश छाबड़िया को बताया वह बायर मार्च में किए गए अस्थायी निपटान समझौतों का सम्मान नहीं कर रहा था और जुलाई में अंतिम रूप देने का इरादा रखता था।

बेयर ने जून में घोषणा की कि वह 10 से अधिक राउंडअप कैंसर के दावों को हल करने के लिए अमेरिकी कानून फर्मों के साथ $ 100,000 बिलियन डॉलर के निपटान तक पहुंच गया है। लेकिन उस समय मुकदमे की अगुवाई करने वाली एकमात्र प्रमुख कानून फर्मों में बायर के साथ अंतिम हस्ताक्षर किए गए समझौते थे, मिलर फर्म और वीट्ज एंड लक्सेनबर्ग थे।

मिलर फर्म के सौदे में अकेले 849 से अधिक राउंडअप ग्राहकों के दावों को कवर करने के लिए $ 5,000 मिलियन का सौदा हुआ, जो निपटान दस्तावेजों के अनुसार था।

कैलिफोर्निया स्थित है बॉम हेडलंड अरिस्टी और गोल्डमैन कानून फर्म;  एंड्रस वागस्टाफ कोलोराडो से फर्म; और यह मूर कानून समूह केंटकी में अस्थायी सौदे हुए लेकिन अंतिम समझौते नहीं हुए।

वागस्टाफ द्वारा अदालत में दायर एक पत्र के अनुसार, बेयर ने दोहराया विस्तार का अनुरोध किया जब तक कि उनकी फर्म के साथ सौदा अगस्त के मध्य में अलग नहीं हो गया। न्यायाधीश छाबड़िया को मुद्दों की रिपोर्ट करने के बाद, समझौता वार्ता फिर से शुरू हुई और हुई अंततः तीन फर्मों के साथ हल किया इस महीने।

कुछ विवरण कैसे बस्तियों की प्रशासित किया जाएगा इस हफ्ते की शुरुआत में मिसौरी की एक अदालत में दायर किया गया था। गैरीकॉन रेजोल्यूशन ग्रुप, इंक।, एपिक मास टॉर्ट के रूप में कारोबार कर रहा है
"ग्रहणाधिकार संकल्प प्रशासक, " उदाहरण के लिए, एंड्रस वागस्टाफ के ग्राहकों के लिए, जिनके निपटान डॉलर का मेडिकेयर द्वारा भुगतान किए गए कैंसर के उपचार के खर्चों को चुकाने के लिए आंशिक या संपूर्ण उपयोग किया जाना चाहिए।

बायर ने 2018 में मोनसेंटो को खरीदा था क्योंकि पहले राउंडअप कैंसर का परीक्षण चल रहा था। इसके बाद से अब तक हुए तीनों परीक्षणों में से तीन में हार हुई है और परीक्षण के शुरुआती दौर में हार का सामना करना पड़ा है। परीक्षणों में से प्रत्येक में चोटों ने पाया कि मोनसेंटो के जड़ी-बूटियों से कैंसर होता है और मोन्सेंटो ने जोखिम को छिपाने में दशकों बिताए।

जूरी पुरस्कारों का कुल $ 2 बिलियन से अधिक का योगदान रहा, हालांकि निर्णयों को ट्रायल और अपीलीय अदालत के न्यायाधीशों द्वारा कम करने का आदेश दिया गया है।

किसी देशव्यापी समझौता नहीं होने पर बेयर ने दिवालिया होने की धमकी दी थी, संचार के अनुसार वादी की फर्मों से लेकर उनके क्लाइंट तक।

अपील अदालत ने राउंडअप मामले के पुनर्विचार के लिए मोनसेंटो बोली से इनकार किया

छाप ईमेल शेयर ट्वीट

कैलिफोर्निया की एक अदालत ने मंगलवार को अपील की मोनसेंटो को खारिज कर दिया पैसे की मात्रा से $ 4 मिलियन को ट्रिम करने का प्रयास यह कैलिफोर्निया के एक ज़मीनी रक्षक का है, जो कैंसर से बचने के लिए संघर्ष कर रहा है, जो कि एक जूरी को मिला, जो मोनसेंटो के राउंडअप हर्बिसाइड्स के संपर्क में रहने के कारण था।

कैलिफ़ोर्निया के प्रथम अपीलीय जिले के लिए अपील की अदालत ने भी इस मामले को सुलझाने के लिए कंपनी के अनुरोध को खारिज कर दिया। अदालत के फैसले ने पिछले महीने अपने फैसले का पालन किया मोनसेंटो का नारा लगाना  सबूतों की ताकत से इनकार करने के लिए कि इसके ग्लाइफोसेट-आधारित खरपतवार हत्यारे कैंसर का कारण बनते हैं। उस जुलाई के फैसले में, अदालत ने कहा कि वादी ड्वेन "ली" जॉनसन ने "प्रचुर" साक्ष्य प्रस्तुत किया था कि मोनसेंटो के खरपतवार हत्यारे ने उनके कैंसर का कारण बना। एक्सपर्ट कोर्ट ने अपने जुलाई के फैसले में कहा, "एक्सपर्ट के बाद एक्सपर्ट ने सबूत दिए कि राउंडअप उत्पाद नॉन-हॉजकिन के लिंफोमा ... और जॉनसन के कैंसर का कारण बनने में सक्षम हैं।"

पिछले महीने से उस फैसले में, अपील अदालत ने, हालांकि, जॉनसन पर बकाया क्षति पुरस्कार में कटौती की, मोनसेंटो को $ 20.5 मिलियन का भुगतान करने का आदेश दिया, ट्रायल जज द्वारा आदेश दिए गए $ 78 मिलियन से नीचे और जॉनसन का फैसला करने वाले जॉर्डन द्वारा $ 289 मिलियन से नीचे का आदेश दिया। अगस्त 2018 में मामला।

20.5 मिलियन डॉलर के मोनसेंटो के मालिक जॉनसन के अलावा, कंपनी को लागतों में $ 519,000 का भुगतान करने का आदेश दिया गया है।

मोनसेंटो, जिसे 2018 में बेयर एजी ने खरीदा था कोर्ट से आग्रह किया जॉनसन को पुरस्कार में कटौती के लिए $ 16.5 मिलियन।

डिकम्बा निर्णय भी खड़ा है

मंगलवार के अदालत के फैसले के बाद ए निर्णय सोमवार जारी किया गया नौवें सर्किट के लिए अमेरिकी कोर्ट ऑफ अपील्स द्वारा अदालत के जून के फैसले पर पुनर्विचार करने से इनकार किया अनुमोदन खाली करें dicamba आधारित खरपतवार हत्या उत्पाद बायर मोनसेंटो से विरासत में मिला है। उस जून के फैसले ने बीएएसएफ और कोर्टेवा एग्रीसाइंस द्वारा बनाए गए डाइंबा-आधारित जड़ी-बूटियों पर भी प्रभावी रूप से प्रतिबंध लगा दिया।

कंपनियों ने नौवें सर्किट के जजों के एक व्यापक समूह के लिए इस मामले की पुनरावृत्ति के लिए याचिका दायर की थी, जिसमें तर्क दिया गया था कि उत्पादों के लिए विनियामक अनुमोदन रद्द करने का निर्णय अनुचित था। लेकिन अदालत ने फ्लैट के उस अनुरोध को खारिज कर दिया।

अपने जून के फैसले में, नौवीं सर्किट ने कहा कि पर्यावरण संरक्षण एजेंसी (EPA) ने कानून का उल्लंघन किया था जब उसने मोनसेंटो / बायर, बीएएसएफ और कोर्टेवा द्वारा विकसित dicamba उत्पादों को मंजूरी दी थी।

अदालत ने कंपनी के प्रत्येक डिकांबा उत्पादों के उपयोग पर तत्काल प्रतिबंध लगाने का आदेश दिया, जिसमें पाया गया कि ईपीए ने डिकाम्बा हर्बिसाइड्स के "जोखिमों को काफी हद तक समझा" और "अन्य जोखिमों को स्वीकार करने में पूरी तरह से विफल रहा।"

कंपनी के डिकाम्बा उत्पादों पर प्रतिबंध लगाने के अदालत के फैसले ने खेत देश में उत्पात मचा दिया क्योंकि कई सोयाबीन और कपास के किसानों ने मोनसेंटो द्वारा विकसित की गई आनुवांशिक रूप से परिवर्तित डाइकाम्बा-सहिष्णु फसलों के लाखों एकड़ जमीन को उन क्षेत्रों में खरपतवारों के उपचार के इरादे से विकसित किया था, जो डिकांबा हर्बिसाइड्स द्वारा किए गए थे। तीन कंपनियों। "राउंडअप रेडी" ग्लाइफोसेट-सहिष्णु फसलों के समान, डिंबा-सहिष्णु फसलें किसानों को अपने खेतों पर डाइकम्बा स्प्रे करने की अनुमति देती हैं, जो उनकी फसलों को नुकसान पहुंचाए बिना खरपतवारों को मारते हैं।

जब मोनसेंटो, बीएएसएफ और ड्यूपॉन्ट / कॉर्टेवा ने कुछ साल पहले अपने डिकंबा हर्बिसाइड्स को लुढ़का दिया था, तो उन्होंने दावा किया कि उत्पादों को पड़ोसी क्षेत्रों में उतार-चढ़ाव और बहाव नहीं होगा क्योंकि पुराने संस्करण डिकाम्बा वीड हत्या उत्पादों के लिए जाना जाता था। लेकिन उन आश्वासनों ने डिकांबा के बहाव के नुकसान की व्यापक शिकायतों के बीच गलत साबित कर दिया।

संघीय अदालत ने अपने जून के फैसले में उल्लेख किया कि पिछले साल 18 राज्यों में एक मिलियन एकड़ से अधिक फसलों को आनुवांशिक रूप से सहन करने की अनुमति नहीं दी गई थी।

बेयर ने कोर्ट से अपील की कि वह राउंडअप क्षति पुरस्कार को कैंसर के साथ कैलिफ़ोर्निया ग्राउंडस्किर के लिए फिर से काट दे

छाप ईमेल शेयर ट्वीट

बेयर एक कैलिफ़ोर्निया की अदालत से अपील कर रहा है कि वह जितने पैसे का कैंसर से बचे रहने के लिए संघर्ष कर रहे कैलिफ़ोर्निया के एक ज़मींदार के पास से $ 4 मिलियन ट्रिम करे, जो एक ट्रायल कोर्ट को मिला, जो मोनसेंटो के राउंडअप हर्बिसाइड्स के एक्सपोज़र के कारण था।

में "पुनर्विचार के लिए याचिका"कैलिफोर्निया के पहले अपीलीय जिले के लिए अपील की अदालत के साथ सोमवार को दायर किया, मोनसेंटो और उसके जर्मन मालिक बायर एजी के वकीलों ने अदालत से ड्वेन" ली "जॉनसन को दिए गए हर्जाने को $ 20.5 मिलियन से घटाकर $ 16.5 मिलियन करने के लिए कहा।

अपील अदालत "मोनसेंटो द्वारा दायर के अनुसार" कानून की गलती के आधार पर एक गलत निर्णय पर पहुंच गई। इस मुद्दे पर चर्चा होती है कि जॉनसन के कब तक जीने की उम्मीद है। क्योंकि परीक्षण में पाया गया कि जॉनसन को "दो साल से अधिक नहीं" रहने की उम्मीद थी, उन्हें भविष्य में होने वाले दर्द और पीड़ा के लिए दो साल से अधिक समय तक आवंटित धन प्राप्त नहीं करना चाहिए - इस तथ्य के बावजूद कि वह भविष्यवाणियां जारी रखता है।

मोनसेंटो द्वारा अनुरोध की गई गणना के तहत, अदालत को भविष्य के गैर-आर्थिक नुकसान, (दर्द और पीड़ा) के लिए आदेशित राशि को $ 4 मिलियन से $ 2 मिलियन तक काटा जाना चाहिए, जो समग्र प्रतिपूरक नुकसान (अतीत और भविष्य) को घटाकर $ 8,253,209 कर देगा। अभी भी यह आग्रह करते हुए कि किसी भी दंडात्मक नुकसान का भुगतान नहीं किया जाना चाहिए, अगर दंडात्मक नुकसान से सम्मानित किया जाता है, तो उन्हें प्रतिपूरक के खिलाफ 1 से 1 के अनुपात में अधिक नहीं होना चाहिए, कुल मिलाकर 16,506,418 डॉलर मिलेंगे, मंटो को इसके दाखिल होने का तर्क है।

जॉनसन को शुरू में अगस्त 289 में एक जूरी द्वारा $ 2018 मिलियन से सम्मानित किया गया था, जिससे उन्हें ट्रॉफी के स्तर पर जीतने के लिए पहली वादी बना दिया गया था जो दावा करता था कि मोनसेंटो के ग्लाइफोसेट-आधारित हर्बिसाइड्स के संपर्क में गैर-हॉजकिन लिंफोमा का कारण बनता है और मोनसेंटो ने जोखिमों को छिपाया है। ट्रायल जज ने पुरस्कार को $ 78 मिलियन तक कम कर दिया। मोनसेंटो ने एक नया परीक्षण या एक कम पुरस्कार की अपील की। जॉनसन ने अपने पूर्ण क्षति पुरस्कार को बहाल करने की मांग की।

अपील अदालत पिछले महीने शासन किया कि "प्रचुर मात्रा में" साक्ष्य थे कि राउंडअप उत्पादों में ग्लाइफोसेट, अन्य अवयवों के साथ मिलकर, जॉनसन के कैंसर का कारण बना। और अदालत ने पाया कि "जॉनसन को पीड़ित करने के लिए भारी सबूत थे, और अपने जीवन के बाकी हिस्सों के लिए जारी रहेगा, महत्वपूर्ण दर्द और पीड़ा।"

लेकिन अदालत ने कहा कि जॉनसन की अल्प जीवन प्रत्याशा के मुद्दे के कारण क्षति को कुल $ 20.5 मिलियन तक कम किया जाना चाहिए।

हर्जाने में और कमी की मांग के साथ, मोनसेंटो अपील अदालत से "अपने विश्लेषण को सही" करने के लिए एक पुनर्विचार देने के लिए कह रहा है और "फैसले में प्रवेश करने के निर्देशों के साथ निर्णय को उल्टा कर देता है"
मोनसेंटो के लिए या, बहुत कम से कम, दंडात्मक क्षति के पुरस्कार को खाली करें। "

जॉनसन ट्रायल दुनिया भर के मीडिया आउटलेट्स द्वारा कवर किया गया था और ग्लिफ़ोसैट और राउंडअप पर वैज्ञानिक रिकॉर्ड में हेरफेर करने और आलोचकों को शांत करने और नियामकों को प्रभावित करने के प्रयासों के बारे में मोनसेंटो के प्रयासों पर एक रोशनी डाली। जॉनसन के वकीलों ने आंतरिक कंपनी के ईमेल और अन्य अभिलेखों के साथ जूलर्स प्रस्तुत किए जिसमें मोनसेंटो वैज्ञानिकों ने भूत लेखन वैज्ञानिक पत्रों पर चर्चा करते हुए कंपनी के उत्पादों की सुरक्षा के लिए समर्थन देने की कोशिश की, साथ ही आलोचकों को बदनाम करने के लिए योजनाओं का विस्तार करने और संचार के सरकारी मूल्यांकन को रद्द करने के लिए कहा। मोनसेंटो के उत्पादों में प्रमुख रसायन ग्लाइफोसेट की विषाक्तता।

जॉनसन के समान दावा करने वाले मोनसेंटो के खिलाफ दसियों वादी मुकदमा दायर कर चुके हैं, और जॉनसन परीक्षण के बाद से दो अतिरिक्त परीक्षण हुए हैं। उन दोनों परीक्षणों के परिणामस्वरूप मोनसेंटो के खिलाफ बड़े फैसले भी हुए। दोनों भी अपील के अधीन हैं।

मोनसेंटो के ट्रायल लॉस के लिए डैमेज अवार्ड्स को ट्रिम करने के लिए बेयर की कार्रवाई के रूप में कंपनी ने संयुक्त राज्य अमेरिका के विभिन्न अदालतों में लंबित 100,000 राउंडअप कैंसर दावों का निपटान करने का प्रयास किया है। कुछ वादी बस्ती से दुखी हैं शर्तें, और सौदे के लिए सहमत नहीं होने की धमकी दे रही हैं।

पिलियोड अपील में कार्रवाई 

राउंडअप मुकदमे से संबंधित अलग-अलग अपीलीय कार्रवाई में, अल्वा और अल्बर्टा पिलियोड के लिए पिछले सप्ताह के वकील एक संक्षिप्त दर्ज किया कैलिफ़ोर्निया ने अदालत से अपील की कि वह विवाहित जोड़े के लिए $ 575 मिलियन की क्षति के लिए आदेश दे। बुजुर्ग दंपति - दोनों कर्कश कैंसर से त्रस्त हैं, जिन्होंने राउंडअप के संपर्क में आने के लिए दोषी ठहराया - परीक्षण में $ 2 बिलियन से अधिक जीता, लेकिन परीक्षण न्यायाधीश फिर जूरी पुरस्कार को कम किया $ 87 मिलियन के लिए।

दंपति का प्रतिनिधित्व करने वाले वकीलों के अनुसार, क्षति पुरस्कार में कमी अत्यधिक थी, और मोनसेंटो को इसके गलत काम के लिए पर्याप्त रूप से दंडित नहीं करता है।

पिलियोड के संक्षिप्त बयान में कहा गया है कि मोनसेंटो के दुराचार की समीक्षा करने वाले तीन कैलिफोर्निया के ज्यूरी, चार ट्रायल जज और तीन अपीलीय न्यायाधीशों ने सर्वसम्मति से सहमति जताई है। "मोनसेंटो का दावा है कि यह" अन्याय "का शिकार है, इस मामले में इन सर्वसम्मति और बार-बार निष्कर्षों के प्रकाश में तेजी से बजता है।"

वकील अदालत से प्रतिपूरक नुकसान के लिए दंडात्मक क्षति का 10 से 1 अनुपात देने के लिए कह रहे हैं।

"इस मामले में अन्याय के सच्चे शिकार पिलियोड हैं, जो दोनों मोनसेंटो की खराबी के कारण विनाशकारी और दुर्बल करने वाली बीमारी से पीड़ित हैं," संक्षिप्त राज्यों में। "निर्णायक मंडल, यह निर्धारित करने में कि सभ्य नागरिकों को मोनसेंटो के निंदनीय व्यवहार को बर्दाश्त करने की आवश्यकता नहीं है, ठीक ही निष्कर्ष निकाला है कि केवल एक पर्याप्त दंडात्मक क्षति मोनसेंटो को दंडित और रोक सकती है।"

अदालत ने मॉनसेंटो पर जमीनी राउंडअप कैंसर के ट्रायल जीत की अपील की

छाप ईमेल शेयर ट्वीट

मोनसेंटो के मालिक बायर एजी के लिए एक और अदालती नुकसान, एक अपील अदालत ने कैलिफ़ोर्निया के एक स्कूल के ग्राउंड्सकीयर द्वारा परीक्षण की गई जीत को पलटने के कंपनी के प्रयास को खारिज कर दिया, जो मोनसेंटो के ग्लाइफोसेट हर्बिसाइड्स के लिए कथित रूप से एक्सपोज़र था, जिससे उन्हें कैंसर विकसित हो गया, हालांकि अदालत ने कहा कि नुकसान की भरपाई होनी चाहिए। $ 20.5 मिलियन में कटौती।

कैलिफोर्निया के पहले अपीलीय जिले के लिए अपील की अदालत ने सोमवार को कहा मोनसेंटो की दलीलें एकतरफा थीं और ड्वेन "ली" जॉनसन क्षतिपूरक हर्जाने में $ 10.25 मिलियन और दंडात्मक हर्जाने में एक और $ 10.25 मिलियन इकट्ठा करने के हकदार थे। ट्रायल जज की कुल 78 मिलियन डॉलर की राशि से नीचे है।

अदालत ने कहा, "हमारे विचार में, जॉनसन ने प्रचुर मात्रा में और निश्चित रूप से पर्याप्त साक्ष्य प्रस्तुत किए हैं - राउंडअप उत्पादों में ग्लाइफोसेट, अन्य अवयवों के साथ मिलकर, उनके कैंसर का कारण बना।" "विशेषज्ञ के बाद विशेषज्ञ ने सबूत दिए कि राउंडअप उत्पाद नॉन-हॉजकिन के लिंफोमा ... और विशेष रूप से जॉनसन के कैंसर का कारण बनने में सक्षम हैं।"

अदालत ने आगे उल्लेख किया कि "जॉनसन का सामना करने के लिए भारी सबूत थे, और अपने जीवन के बाकी हिस्सों, महत्वपूर्ण दर्द और पीड़ा के लिए जारी रहेगा।"

अदालत ने कहा कि मोनसेंटो का तर्क है कि ग्लाइफोसेट के कैंसर के संबंध में वैज्ञानिक निष्कर्ष "अल्पसंख्यक दृष्टिकोण" का समर्थन नहीं किया गया था।

विशेष रूप से, अपील अदालत ने कहा कि दंडात्मक क्षति क्रम में थे क्योंकि पर्याप्त सबूत थे कि मोनसेंटो ने "दूसरों की सुरक्षा के प्रति दृढ़ और जागरूक अवहेलना" के साथ काम किया।

माइक मिलर, जिनकी वर्जीनिया लॉ फर्म ने लॉस एंजिल्स के बॉम हेडलंड एरिस्टी और गोल्डमैन फर्म के साथ परीक्षण में जॉनसन का प्रतिनिधित्व किया, ने कहा कि उन्हें अदालत की पुष्टि पर खुशी हुई कि जॉनसन ने राउंडअप के उपयोग से कैंसर विकसित किया और अदालत ने दंडात्मक पुरस्कार की पुष्टि की "मोनसेंटो के विलुप्त कदाचार के लिए नुकसान।"

“श्री जॉनसन अपनी चोटों से पीड़ित हैं। हमें मिस्टर जॉनसन और उनके न्याय के लिए लड़ने पर गर्व है, ”मिलर ने कहा।

मॉनसैंटो 10 के अप्रैल से 2018 प्रतिशत की दर से वार्षिक ब्याज का भुगतान करता है जब तक कि वह अंतिम निर्णय का भुगतान नहीं करता।

नुकसान में कमी इस तथ्य से जुड़ी है कि डॉक्टरों ने जॉनसन को बताया कि उनका कैंसर टर्मिनल है और उन्हें बहुत लंबे समय तक रहने की उम्मीद नहीं है। अदालत ने मोनसेंटो के साथ सहमति व्यक्त की, क्योंकि प्रतिपूरक क्षति भविष्य के दर्द, मानसिक पीड़ा, जीवन के आनंद की हानि, शारीरिक हानि, आदि के लिए क्षतिपूर्ति करने के लिए डिज़ाइन की गई है ... जॉनसन की अल्प जीवन प्रत्याशा कानूनी रूप से भविष्य का अर्थ है "गैर-आर्थिक" क्षतिपूर्ति अदालत द्वारा सम्मानित किया गया। कम होना चाहिए।

जॉनसन के ट्रायल वकीलों में से एक ब्रेंट विस्नर ने कहा कि नुकसान में कमी "कैलिफोर्निया यातना कानून में गहरी खामी" का परिणाम है।

"मूल रूप से, कैलिफ़ोर्निया कानून एक वादी को एक छोटे जीवन प्रत्याशा के लिए पुनर्प्राप्त करने की अनुमति नहीं देता है," विस्नर ने कहा। "यह एक वादी को मारने के लिए एक प्रतिवादी को प्रभावी ढंग से पुरस्कृत करता है, जैसा कि उसे घायल करने के लिए। यह पागलपन है। ”

मोनसेंटो के आचरण पर एक स्पॉटलाइट

अगस्त 2018 में बायर ने मोनसेंटो को खरीदने के दो महीने बाद, यह एक सर्वसम्मत जूरी थी जॉनसन को 289 मिलियन डॉलर से सम्मानित किया गयासहित $ 250 मिलियन दंडात्मक हर्जाना, यह पाते हुए कि न केवल मोनसेंटो की जड़ी-बूटियों ने जॉनसन को गैर-हॉजकिन लिंफोमा विकसित करने का कारण बनाया, लेकिन यह कि कंपनी कैंसर के जोखिमों को जानती थी और जॉनसन को चेतावनी देने में विफल रही। मुकदमा में दो मोनसेंटो ग्लाइफोसेट हर्बिसाइड उत्पादों - राउंडअप और रेंजर प्रो शामिल थे।

ट्रायल जज ने कुल फैसला $ 78 मिलियन तक कम किया लेकिन मोनसेंटो ने कम राशि की अपील की। जॉनसन क्रॉस ने $ 289 मिलियन के फैसले को बहाल करने की अपील की।

जॉनसन परीक्षण को दुनिया भर के मीडिया आउटलेट्स द्वारा कवर किया गया था और संदिग्ध मोनसेंटो आचरण पर एक स्पॉटलाइट लगाया गया था। जॉनसन के वकीलों ने आंतरिक कंपनी के ईमेल और अन्य रिकॉर्ड्स के साथ जूलर्स प्रस्तुत किए, जिसमें मोनसेंटो वैज्ञानिकों ने भूत-प्रेत वैज्ञानिक पत्रों पर चर्चा करते हुए कंपनी के उत्पादों की सुरक्षा के लिए समर्थन देने की कोशिश की, साथ ही आलोचकों को बदनाम करने के लिए योजनाओं का विस्तार करने के साथ-साथ सरकारी मूल्यांकन का मूल्यांकन किया मोनसेंटो के उत्पादों में प्रमुख रसायन ग्लाइफोसेट की विषाक्तता।

आंतरिक दस्तावेजों से यह भी पता चला है कि मोनसेंटो को उम्मीद थी कि इंटरनेशनल एजेंसी फॉर रिसर्च ऑन कैंसर 2015 के मार्च में संभावित या संभावित मानव कार्सिनोजेन के रूप में ग्लाइफोसेट को वर्गीकृत करेगा (वर्गीकरण एक संभावित कार्सिनोजन के रूप में था) और कैंसर वैज्ञानिकों को बदनाम करने के लिए अग्रिम में एक योजना बनाई। उन्होंने अपना वर्गीकरण जारी किया।

जॉनसन के समान दावा करने वाले मोनसेंटो के खिलाफ दसियों वादी मुकदमा दायर कर चुके हैं, और जॉनसन परीक्षण के बाद से दो अतिरिक्त परीक्षण हुए हैं। उन दोनों परीक्षणों के परिणामस्वरूप मोनसेंटो के खिलाफ बड़े फैसले भी हुए। दोनों भी अपील के अधीन हैं।

जून में, बायर ने कहा कि यह एक तक पहुँच गया था  समझौता करार अटॉर्नी के साथ लगभग 75 का 125,000 प्रतिशत का प्रतिनिधित्व किया और अभी तक दायर होने वाले दावों को अमेरिकी अभियोगी द्वारा शुरू किया गया जो गैर-हॉजकिन लिंफोमा के विकास के लिए मोनसेंटो के राउंडअप के संपर्क में हैं। बायर ने कहा कि मुकदमेबाजी को हल करने के लिए यह $ 8.8 बिलियन से 9.6 बिलियन डॉलर प्रदान करेगा। लेकिन 20,000 से अधिक अतिरिक्त अभियोगी का प्रतिनिधित्व करने वाले वकीलों का कहना है कि वे बायर के साथ समझौता करने के लिए सहमत नहीं हुए हैं और उन मुकदमों से उम्मीद है कि वे अदालत प्रणाली के माध्यम से अपना काम करते रहेंगे।

कोर्ट के फैसले के बाद जारी एक बयान में, बायर ने कहा कि यह राउंडअप की सुरक्षा के पीछे खड़ा है: "प्रतिपूरक और दंडात्मक क्षति को कम करने के लिए अपील अदालत का फैसला सही दिशा में एक कदम है, लेकिन हम मानते हैं कि जूरी का फैसला और क्षति पुरस्कार परीक्षण और कानून में सबूत के साथ असंगत हैं। मोनसेंटो अपने कानूनी विकल्पों पर विचार करेगा, जिसमें कैलिफोर्निया के सुप्रीम कोर्ट के साथ अपील दायर करना शामिल है। ”

EPA ग्लाइफोसेट कैंसर लिंक की चेतावनी से अमेरिकी अधिकारी का नाम हटा देता है

छाप ईमेल शेयर ट्वीट

(EPA स्पष्टीकरण के साथ अपडेट करें)

एक असामान्य कदम में, पर्यावरण संरक्षण एजेंसी (EPA) ने एक सार्वजनिक टिप्पणी से एक उच्च रैंकिंग वाले अमेरिकी स्वास्थ्य अधिकारी का नाम हटा दिया है जिसने खरपतवार को रासायनिक ग्लाइफोसेट से कैंसर के लिंक की चेतावनी दी है और अनुसंधान के उद्योग में हेरफेर के लिए रोक दिया है।

प्रश्न में सार्वजनिक टिप्पणी ईपीए को प्रस्तुत की गई और नेशनल सेंटर फॉर एनवायर्नमेंटल हेल्थ के निदेशक और विषाक्त पदार्थों और रोग रजिस्ट्री (ATSDR) के निदेशक पैट्रिक ब्रेयसे के नाम से एजेंसी की वेबसाइट पर पोस्ट की गई। एटीएसडीआर अमेरिकी स्वास्थ्य और मानव सेवा विभाग का हिस्सा है।

Breysse के नाम के तहत टिप्पणी पिछले साल ग्लाइफोसेट की एक अद्यतन एजेंसी की समीक्षा के जवाब में EPA के साथ दायर की गई थी और एजेंसी से "प्रलेखित साक्ष्य" की समीक्षा करने का आग्रह किया था कि ग्लाइफोसेट हानिकारक था और इसे प्रतिबंधित किया जाना चाहिए।

महीनों तक यह टिप्पणी Breysse के नाम से EPA वेबसाइट पर रही। यूएस राइट टू नो ने पिछले सप्ताह ब्रेससे से अपने बयान के बारे में टिप्पणी के बाद ही कहा था कि ईपीए ने उसका नाम हटा दिया। टिप्पणी अब "अनाम" के लिए जिम्मेदार ठहराया गया है EPA के अनुसार, Breysse के नियोक्ता ने यह निर्धारित किया था कि यह वास्तव में उसके द्वारा प्रस्तुत नहीं किया गया था।

ग्लाइफोसेट राउंडअप और अन्य जड़ी-बूटियों में सक्रिय घटक है और बायर एजी की इकाई मोनसेंटो द्वारा लोकप्रिय था। इसे दुनिया में सबसे ज्यादा इस्तेमाल किया जाने वाला हर्बिसाइड माना जाता है। यह सबसे विवादास्पद में से एक है और दसियों हजारों लोगों द्वारा लाए गए मुकदमों का विषय है जो दावा करते हैं कि राउंडअप और मोनसेंटो द्वारा बनाए गए अन्य ग्लाइफोसेट हर्बिसाइड्स के संपर्क में आने के कारण उन्होंने कैंसर का विकास किया।

EPA ने कई स्वतंत्र वैज्ञानिकों द्वारा निष्कर्षों के बावजूद ग्लाइफोसेट की सुरक्षा का लगातार बचाव किया है कि ग्लाइफोसेट हर्बिसाइड्स गैर-हॉजकिन लिंफोमा सहित बीमारी और बीमारी का कारण बन सकते हैं।

Breysse के नाम के तहत टिप्पणी ने EPA की स्थिति का विरोध किया:

“कई अध्ययनों ने इसके उपयोग को लिम्फोमा में वृद्धि से जोड़ा है, और यह समय है कि हमने रासायनिक उद्योग को अपने स्वयं के हित की सेवा के लिए अनुसंधान में हेरफेर करने से रोक दिया है। अमेरिकी नागरिकों को हमारे सर्वोत्तम हित में काम करने के लिए पर्यावरण संरक्षण एजेंसी पर भरोसा करने की आवश्यकता है, जिसका अर्थ है कि तटस्थ वैज्ञानिक स्रोतों से सबूतों को तौलना, जो परिणाम में निहित नहीं हैं। "

विशेष रूप से, Breysse भी ATSDR अधिकारी है EPA के अधिकारियों द्वारा दबाव डाला गया 2015 में मोनसेंटो के इशारे पर ग्लाइफोसेट विषाक्तता की समीक्षा के लिए एक पड़ाव डाल दिया, फिर एटीएसडीआर में बस चल रहा था। ग्लाइफोसेट की एटीएसडीआर समीक्षा में देरी करने के लिए धक्का इसलिए आया क्योंकि मोनसेंटो ने आशंका जताई कि एटीएसडीआर इंटरनेशनल एजेंसी फॉर रिसर्च ऑन कैंसर (आईएआरसी) के साथ मिलकर ग्लाइफोसेट, आंतरिक मोनसेंटो पत्राचार शो के कैंसर लिंक खोजने में सहमत होंगे।

एक आंतरिक मोनसेंटो ईमेल ने कहा कि ईपीए के अधिकारी जेस रॉलैंड ने मोनसेंटो को बताया उसे "पदक प्राप्त करना चाहिए" अगर वह एटीएसडीआर ग्लाइफोसेट समीक्षा को मारने में सफल रहा।

एटीएसडीआर की समीक्षा वास्तव में मोनसेंटो और ईपीए अधिकारियों के दबाव के बाद 2019 तक विलंबित थी। जब रिपोर्ट अंततः जारी की गई, तो इसने मोनसेंटो की आशंकाओं की पुष्टि की, 2015 की आईएआरसी चिंताओं के लिए उधार समर्थन कैंसर और ग्लाइफोसेट के बीच संबंधों के बारे में। ATSDR की रिपोर्ट पर Breysse ने हस्ताक्षर किए थे।

सार्वजनिक टिप्पणी के लिए अटेंशन में परिवर्तन के बारे में पूछे जाने पर, EPA ने कहा कि इसने रोग नियंत्रण और रोकथाम केंद्रों के बाद Breysse का नाम हटा दिया, जो ATSDR की देखरेख करता है, EPA ने बताया कि टिप्पणी Breysse द्वारा प्रस्तुत नहीं की गई थी और पूछा गया कि इसे हटा दिया गया या संपादित किया गया। टिप्पणी को हटाने के बजाय, EPA ने टिप्पणी को कटघरे में रखने के लिए चुना, लेकिन सबमिट करने वाले का नाम "अनाम" में बदल दिया।

ईपीए ने कहा कि यह प्रस्तुत टिप्पणियों को स्क्रीन या प्रमाणित नहीं करता है।

नेशनल सेंटर फॉर एनवायर्नमेंटल हेल्थ के प्रेस कार्यालय ने भी कहा कि ब्रेयस ने टिप्पणी में टिप्पणी प्रस्तुत नहीं की। EPA वेबसाइट पर टिप्पणी के अपने लेखक की पुष्टि या इनकार करने के अनुरोध का जवाब नहीं दिया।

मूल टिप्पणी और परिवर्तित एक नीचे दिखाया गया है:

कोर्ट बायर के प्रस्तावित राउंडअप क्लास-एक्शन सेटलमेंट पर भड़क गया

छाप ईमेल शेयर ट्वीट

एक संघीय न्यायाधीश ने सोमवार को बेयर एजी के संभावित भविष्य के राउंडअप कैंसर के मुकदमों में देरी करने और ज्यूरी परीक्षणों को रोकने के लिए कठोर शब्दों का इस्तेमाल किया था, जो बायर द्वारा तैयार किए गए अत्यधिक असामान्य प्रस्ताव की आलोचना कर रहे थे और वादी के वकीलों के एक छोटे समूह ने संभवतः असंवैधानिक।

"कोर्ट प्रस्तावित बस्ती की औचित्य और निष्पक्षता पर संदेह करता है, और अस्थायी रूप से इस प्रस्ताव को अस्वीकार करने के लिए इच्छुक है," कैलिफोर्निया के उत्तरी जिले के लिए यूएस डिस्ट्रिक्ट कोर्ट के जज विंस छाबरिया द्वारा जारी प्रारंभिक आदेश को पढ़ता है। जज की स्थिति बायर के लिए एक तीव्र झटका है और कंपनी ने मोनसेंटो से जुड़ी मुकदमेबाजी की विरासत को सुलझाने की कोशिश की, जिसे बेयर ने दो साल पहले खरीदा था।

संयुक्त राज्य में 100,000 से अधिक लोग मोनसेंटो के ग्लाइफोसेट-आधारित राउंडअप हर्बिसाइड्स के संपर्क में आने का दावा करते हैं, जिससे उन्हें गैर-हॉजकिन लिंफोमा (एनएचएल) का विकास हुआ और उस मोनसेंटो को कैंसर के जोखिमों के बारे में लंबे समय से पता था।

पिछले दो वर्षों में तीन जूरी परीक्षण हुए हैं और मोनसेंटो ने नुकसान में $ 2 बिलियन से अधिक का पुरस्कार देते हुए तीनों को खो दिया। सभी मामले अब अपील पर हैं और भविष्य के जूरी ट्रायल से बचने के लिए बायर हाथापाई कर रहा है।

पिछले महीने बेयर ने कहा कि यह था समझौतों तक पहुंच गया वर्तमान में दायर किए गए अधिकांश मुकदमों को निपटाने के लिए और भविष्य में दायर होने वाले मामलों को संभालने के लिए एक योजना तैयार की थी। मौजूदा मुकदमे को संभालने के लिए बायर ने कहा कि मौजूदा दावों के लगभग 9.6 प्रतिशत को हल करने के लिए 75 बिलियन डॉलर तक का भुगतान करना होगा और बाकी को निपटाने के लिए काम करना जारी रहेगा।

संभावित भविष्य के मामलों को संभालने की योजना में, बायर ने कहा कि यह वादी के वकीलों के एक छोटे समूह के साथ काम कर रहा था, जो मामलों को दायर करने में चार साल के "ठहराव" के लिए सहमत होने के बदले में $ 150 मिलियन से अधिक फीस लेने के लिए खड़े होते हैं। यह योजना उन लोगों पर लागू होगी जिन्हें भविष्य में NHL के साथ निदान किया जा सकता है, उनका मानना ​​है कि यह राउंडअप जोखिम के कारण है। मोनसेंटो के खिलाफ लंबित मामलों के निपटारे के विपरीत, इस नए "वायदा" वर्ग की कार्रवाई के निपटान के लिए अदालत की मंजूरी की आवश्यकता होती है।

अधिक परीक्षणों में देरी करने के अलावा, सौदा पांच सदस्यीय "विज्ञान पैनल" की स्थापना के लिए कहता है जो कैंसर के दावों पर भविष्य के किसी भी निष्कर्ष को ले जाएगा। इसके बजाय, एक "क्लास साइंस पैनल" यह निर्धारित करने के लिए स्थापित किया जाएगा कि क्या राउंडअप गैर-हॉजकिन लिंफोमा का कारण बन सकता है, और यदि ऐसा है, तो न्यूनतम जोखिम स्तरों पर क्या होगा। बायर को पांच पैनल सदस्यों में से दो को नियुक्त करने के लिए मिलेगा। यदि पैनल निर्धारित करता है कि राउंडअप और गैर-हॉजकिन लिंफोमा के बीच कोई कारण संबंध नहीं था, तो कक्षा के सदस्यों को भविष्य के ऐसे दावों से रोक दिया जाएगा।

तीन राउंडअप कैंसर ट्रायल जीतने वाले प्रमुख कानून फर्मों के कई सदस्य प्रस्तावित वर्ग एक्शन सेटलमेंट प्लान का विरोध करते हुए कहते हैं कि यह भविष्य में वादी को उनके अधिकारों से वंचित कर देगा, जबकि मुट्ठी भर वकीलों को जो पहले राउंडअप मुकदमेबाजी में सबसे आगे नहीं थे।

इस योजना के लिए न्यायाधीश छाबड़िया की मंजूरी की आवश्यकता है, लेकिन सोमवार को जारी आदेश में संकेत दिया गया है कि वह मंजूरी देने की योजना नहीं बनाते हैं।

“जिस क्षेत्र में विज्ञान का विकास हो रहा है, वहां ताला लगाना उचित कैसे हो सकता है
भविष्य के सभी मामलों के लिए वैज्ञानिकों के एक पैनल से निर्णय? " जज ने अपने आदेश में पूछा।

न्यायाधीश ने कहा कि वह 24 जुलाई को क्लास एक्शन सेटलमेंट की प्रारंभिक मंजूरी के प्रस्ताव पर सुनवाई करेंगे। "उन्होंने अदालत के मौजूदा संदेह को देखते हुए, यह प्रारंभिक अनुमोदन पर सुनवाई में देरी के लिए हर किसी के हित के विपरीत हो सकता है," उन्होंने अपने आदेश में लिखा।

नीचे न्यायाधीश के आदेश का एक अंश है:

राउंडअप कैंसर अभियोगी बेसब्री से निपटान समाचार का इंतजार करते हैं

छाप ईमेल शेयर ट्वीट

संयुक्त राज्य अमेरिका के आसपास हजारों कैंसर रोगियों और उनके परिवारों को इस सप्ताह सूचित किया गया था कि पूर्व मोनसेंटो कंपनी के खिलाफ उनके दावों का व्यापक निपटान महीने के अंत से पहले घोषित किया जाना चाहिए।

हालांकि विशिष्ट वादी के लिए विशिष्ट निपटान राशि अभी भी निर्धारित की जानी है, वादी के समूहों को एक व्यापक वित्तीय सौदे के विवरण की उम्मीद है, जिसे सार्वजनिक रूप से 30 जून की समयसीमा को पूरा करने के लिए निर्धारित समय सीमा से पहले घोषित किया जाना है। सभी आरोप उन्होंने राउंडअप जैसे मोनसेंटो के ग्लाइफोसेट-आधारित हर्बिसाइड्स के संपर्क में आने के बाद गैर-हॉजकिन लिंफोमा विकसित किया। वे अतिरिक्त रूप से आरोप लगाते हैं कि कंपनी को अपने उत्पादों से जुड़े कैंसर के जोखिमों को दिखाने वाले वैज्ञानिक सबूतों के बारे में पता था, लेकिन अपने मुनाफे की रक्षा के लिए जानकारी को दबाने का काम किया।

मॉनसैंटो के मालिक बायर एजी के वकील और 50,000 से अधिक वादियों का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील कई महीनों से एक बस्ती के बारे में विवादास्पद, स्टार्ट-एंड-स्टॉप चर्चाओं में लगे हुए हैं, जो निराश परिवार आर्थिक और भावनात्मक रूप से कैंसर से लड़ने के तनाव से जूझ रहे हैं।

अदालत के रिकॉर्ड दिखाने के लिए इंतजार करने के दौरान कई वादी लोगों ने नौकरियों और घरों को खो दिया है क्योंकि वे महंगे कैंसर उपचारों से निपटते हैं और कुछ की मृत्यु हो गई है। की अधिसूचना ऐसे ही एक वादी की मौत 1 जून को सैन फ्रांसिस्को में संघीय अदालत में बनाया गया था।

बड़े केसलोआड्स के साथ कई प्रमुख कानून फर्मों ने एक समझौते की शर्तों पर सहमति व्यक्त की है जो एक समझौते के बदले में बायर द्वारा भुगतान किए जाने के लिए $ 8 बिलियन-$ 10 बिलियन का भुगतान करती है, जो कि कंपनी के खिलाफ नए कैंसर के दावे दर्ज नहीं करेंगे। मुकदमेबाजी के करीबी सूत्र।

प्रत्येक वादी को मिलने वाली राशि कई कारकों पर निर्भर करेगी। बस्तियों के संरचित होने की उम्मीद है, इसलिए वे वादी के लिए कर-मुक्त होंगे।

राउंडअप वादी के साथ कुछ कानून फर्मों ने अभी तक एक सौदे को अंतिम रूप नहीं दिया है, और मुकदमों के करीबी सूत्रों के अनुसार, पेंडले, बॉडिन और कॉफिन की लुइसियाना-आधारित फर्म सहित पिछले सप्ताह अभी भी निपटान बैठकें आयोजित की जा रही थीं।

बायर के प्रवक्ता क्रिस लॉडर किसी भी घोषणा के समय या शर्तों की पुष्टि नहीं करेंगे, केवल यह कहते हुए कि कंपनी ने बातचीत में प्रगति की है, लेकिन "निपटान परिणामों या समय के बारे में अटकलें नहीं लगाएगा।"

उन्होंने कहा कि किसी भी संकल्प को "आर्थिक रूप से उचित" होना चाहिए और "संभावित भविष्य के मुकदमेबाजी को हल करने के लिए एक प्रक्रिया" प्रदान करना होगा।

2018 के जून में मोनसेंटो को खरीदने वाले बायर ने सामूहिक मुकदमेबाजी को समाप्त करने की मांग की है, जिसने कंपनी के शेयर, निवेशक की अशांति, और संदिग्ध कॉर्पोरेट आचरण को सार्वजनिक सुर्खियों में ला दिया है। पहले तीन परीक्षणों में मोनसेंटो और जूरी पुरस्कारों के लिए $ 2 बिलियन से अधिक के तीन नुकसान हुए, हालांकि बाद में ट्रायल जजों ने पुरस्कारों में तेजी से कमी की। मोनसेंटो ने प्रत्येक तीन नुकसानों की अपील की और अब पहले मामले पर एक अपीलीय फैसले का इंतजार कर रहा है - जॉनसन बनाम मोनसेंटो - एक के बाद 2 जून मौखिक तर्क। 

समझौता वार्ता के बावजूद, कई मामलों पर अदालती कार्यवाही जारी है। हाल ही में सैन फ्रांसिस्को में उत्तरी जिला कैलिफोर्निया के लिए अमेरिकी जिला न्यायालय में संघीय बहुउद्देशीय राउंडअप मुकदमेबाजी में मुकदमों की एक झड़ी लगाई गई थी। और बायर के वकील मुकदमों के लिए अपने जवाब दाखिल कर रहे हैं।

सेंट लुइस शहर में, मो।, मोनसेंटो के लंबे समय तक रहने वाले शहर, टिमोथी केन बनाम का मामला। मोनसेंटो में 15 जून के लिए एक स्थिति सुनवाई और 29 जून से शुरू होने वाला एक जूरी ट्रायल सेट है। और हालांकि ऐसा होने की संभावना नहीं है। मामला आगे बढ़ेगा, बुधवार को रासायनिक विशाल के वकीलों ने वादकारियों के लिए गवाहों में से एक की गवाही को बाहर करने की मांग की।

.

अदालत के कोरोनोवायरस देरी के बीच कथित राउंडअप खतरों पर नई कानूनी फाइलिंग

छाप ईमेल शेयर ट्वीट

यहां तक ​​कि जब कोरोनवायरस का प्रसार जनता और वकीलों के लिए आंगन के दरवाजे बंद कर देता है, तो मोनसेंटो के ग्लाइफोसेट-आधारित जड़ी-बूटियों से जुड़े खतरे के दावों पर कानूनी पैंतरेबाजी जारी है।

दो गैर-लाभकारी वकालत समूह, खाद्य सुरक्षा केंद्र (सीएफएस) और जैविक विविधता केंद्र (सीबीडी), संक्षिप्त विवरण दिया 23 मार्च को कैंसर रोगी एडविन हार्डमैन की ओर से। हार्डमैन $ 80 मिलियन के मोनसेंटो के खिलाफ जूरी का फैसला जीता 2019 के मार्च में, राउंडअप मुकदमे में दूसरी विजेता वादी बन गया। ट्रायल जज ने जूरी अवार्ड को कम कर दिया कुल $ 25 मिलियन। फिर भी, मोनसेंटो ने पुरस्कार की अपील की, एक अपीलीय अदालत से पूछना फैसले को पलटने के लिए।

हार्डमैन काउंटरों का समर्थन करने वाला नया कानूनी संक्षिप्त पर्यावरण संरक्षण एजेंसी द्वारा दायर एक (ईपीए) जो हार्डमैन की अपील में मोनसेंटो का समर्थन करता है।

सीएफएस और सीबीडी संक्षिप्त में कहा गया है कि मोनसेंटो और ईपीए दोनों यह दावा करने के लिए गलत हैं कि ग्लाइफोसेट हर्बिसाइड्स की ईपीए की मंजूरी उत्पादों की सुरक्षा को चुनौती देती है:

        "मोनसेंटो के दावों के विपरीत, श्री हार्डमैन के मामले को ग्लाइफोसेट के सापेक्ष ईपीए के निष्कर्ष से पहले से नहीं बताया गया है क्योंकि राउंडअप एक ग्लाइफोसेट सूत्रीकरण है जो ईपीए ने कभी कार्सिनोजेनेसिटी के लिए मूल्यांकन नहीं किया है। इसके अलावा, महत्वपूर्ण खामियों और पूर्वाग्रहों ने ग्लाइफोसेट की कार्सिनोजेनेसिटी के ईपीए के मूल्यांकन को कम कर दिया और जिला अदालत उस प्रभाव की गवाही देने में सही थी, “संक्षिप्त राज्यों।

         "मोनसेंटो चाहता है कि यह न्यायालय यह विश्वास करे कि" ग्लाइफोसेट "'राउंडअप' का पर्याय है। कारण सरल है: यदि शब्द विनिमेय हैं, तो, वे तर्क देते हैं, EPA की खोज है कि ग्लाइफोसेट "कार्सिनोजेनिक होने की संभावना नहीं है" राउंडअप पर लागू होगा और श्री हार्डमैन के मामले को रोक सकता है। हालाँकि जैसा कि परीक्षण में प्रस्तुत साक्ष्य, "ग्लिफ़ोसैट" और "राउंडअप" बहुत समानार्थी नहीं हैं, और राउंडअप ग्लाइफोसेट की तुलना में कहीं अधिक विषाक्त है। इसके अलावा, EPA ने कार्सिनोजेनेसिस के लिए राउंडअप का कभी मूल्यांकन नहीं किया है। राउंडअप की तरह ग्लाइफोसेट योगों में अतिरिक्त तत्व होते हैं (सह-सूत्रधार) किसी तरह से प्रदर्शन में सुधार करना। EPA समझता है कि ये योग् य अकेले ग्लाइफोसेट की तुलना में अधिक विषैले होते हैं, फिर भी शुद्ध ग्लाइफोसेट पर इसके कैंसर मूल्यांकन पर ध्यान केंद्रित करते हैं ... "

अलग मुकदमा ईपीए के नाम 

एक अलग कानूनी कार्रवाई में, पिछले हफ्ते सेंटर फॉर फूड सेफ्टी ने ग्लाइफोसेट के निरंतर समर्थन पर ईपीए के खिलाफ एक संघीय मुकदमा दायर किया। खेत मजदूरों, किसानों और संरक्षणवादियों के गठजोड़ की ओर से किए गए दावे का आरोप है कि ईपीए फेडरल कीटनाशक, फफूंदनाशक और रोडेंटिसाइड अधिनियम और साथ ही लुप्तप्राय प्रजाति अधिनियम का उल्लंघन कर रहा है ताकि ग्लाइफोसेट हर्बिसाइड्स का व्यापक उपयोग जारी रखा जा सके।

सीएफएस ने एक प्रेस विज्ञप्ति में कहा, "जबकि ईपीए ग्लाइफोसेट का बचाव करता है, कई मामलों में चोटों ने इसे कैंसर का कारण बना दिया है, जो जोखिम से प्रभावित लोगों के पक्ष में है।" “राउंडअप की तरह ग्लाइफोसेट योगों को भी कई पर्यावरणीय प्रभावों को नुकसान पहुंचाने के रूप में अच्छी तरह से स्थापित किया गया है। एक दशक से अधिक समय से चल रही पंजीकरण समीक्षा प्रक्रिया के बाद, ईपीए ने ग्लाइफोसेट के हार्मोन-विघटन की क्षमता या खतरे और लुप्तप्राय प्रजातियों पर इसके प्रभावों का पूरी तरह से आकलन करने में एजेंसी की विफलता के बावजूद कीटनाशक के निरंतर विपणन की अनुमति दी। "

सीएफएस में विज्ञान नीति विश्लेषक बिल फ्रायस ने कहा: "EPA के दावों के अनुसार, 'सबसे बेहतर उपलब्ध विज्ञान से परामर्श करने की बात तो दूर, एजेंसी ने मोनसेंटो के अध्ययन पर लगभग पूरी तरह भरोसा किया है, जो उसके उद्देश्य और बाकी को ख़ारिज करने वाले डेटा को चेरी-पिकिंग करता है।"

वायरस से संबंधित अदालती व्यवधान

मोनसेंटो और उसके जर्मन मालिक बायर एजी अमेरिकी अदालतों में लाए गए हजारों राउंडअप कैंसर दावों की बड़ी संख्या को निपटाने की कोशिश में लगे हैं। वार्ता में शामिल सूत्रों के अनुसार, यह प्रयास जारी है, और कुछ व्यक्तिगत वादी के लिए विशिष्ट बस्तियां पहले ही पहुंच चुकी हैं। अमेरिका के अधिकार का पता जनवरी की शुरुआत में सूचना दी कि पार्टियां लगभग $ 8 बिलियन से $ 10 बिलियन के समझौते पर काम कर रही थीं।

हालांकि, कई अन्य मामले अदालत प्रणाली के माध्यम से अपना काम करते हैं, जिसमें ड्वेन "ली" जॉनसन की अपील शामिल है, जो राउंडअप मुकदमेबाजी में मोनसेंटो के खिलाफ जीतने वाली पहली वादी है। जॉनसन के वकीलों को उम्मीद थी कि कैलिफोर्निया कोर्ट ऑफ अपील अप्रैल में किसी समय जॉनसन की जीत के लिए मॉनसेंटो की अपील में मौखिक तर्क देगा। लेकिन अब यह बेहद कम प्रतीत होता है क्योंकि मार्च के लिए निर्धारित अन्य मामलों को अब अप्रैल में धकेल दिया गया है।

साथ ही, अपील अदालत में मौखिक दलील के लिए सभी इन-व्यक्ति सत्र वर्तमान में निलंबित हैं। वकील जो मौखिक तर्क प्रस्तुत करना चाहते हैं, उन्हें टेलीफोन पर ऐसा करना चाहिए, अदालत कहती है।

इस बीच, कई कैलिफ़ोर्निया काउंटी में अदालतें बंद हैं और लोगों को वायरस के प्रसार से बचाने की कोशिश करने के लिए जूरी ट्रायल को निलंबित कर दिया गया है। सैन फ्रांसिस्को में संघीय अदालत, जहां बहुस्तरीय राउंडअप मुकदमेबाजी को केंद्रीकृत किया जाता है, को जनता के लिए बंद कर दिया जाता है, जिसमें परीक्षणों का निलंबन भी शामिल है। 1 मई तक न्यायाधीश अभी भी फैसले जारी कर सकते हैं, हालांकि, और टेलीकांफ्रेंस द्वारा सुनवाई आयोजित कर सकते हैं।

मिसौरी में, मिसौरी सुप्रीम कोर्ट के अनुसार, राज्य की अधिकांश अदालतें राउंडअप मामले आधारित हैं, इन-पर्सन कोर्ट की सभी कार्यवाही (कुछ अपवादों के साथ) 17 अप्रैल से निलंबित हैं आदेश. 

एक मिसौरी मामला जो सेंट लुइस सिटी कोर्ट में 30 मार्च को ट्रायल में जाने के लिए निर्धारित किया गया था, अब 27 अप्रैल के लिए ट्रायल की तारीख तय की गई है। यह मामला Seitz v Monsanto # 1722-CC11325 है।

परिवर्तन का आदेश देने के लिए, न्यायाधीश माइकल मुलेन ने लिखा है: “COVID-19 के राष्ट्रीय राष्ट्रीय पद के लिए निर्णायक और इस मामले में न्यायाधीशों की एकता की सीमा 30 मार्च, 2020 के इस परीक्षण से प्राप्त हुई है। कारण, सोमवार, अप्रैल २ 27, २०१० / ​​९: ०० बजे के बाद एक ट्रायल सेटिंग कॉन्फ्रेंस के लिए परिणाम है। "