अमेरिका के खिलाफ मोनसेंटो का अभियान जानने का अधिकार: दस्तावेजों को पढ़ें

छाप ईमेल शेयर ट्वीट

अद्यतन 3.16.21: व्यावसायिक पत्रकारों के लिए सोसायटी के उत्तरी कैलिफोर्निया अध्याय ने यूएस राइट टू नो के साथ सम्मानित किया जेम्स मैडिसन फ्रीडम ऑफ इन्फॉर्मेशन अवार्ड्स हमारे काम के लिए सार्वजनिक रिकॉर्ड प्रस्तुत करने के लिए दस्तावेज़ों का पता लगाने के लिए दिखा रहा है कि मोनसेंटो ने अपने पीआर लक्ष्यों का समर्थन करने के लिए सार्वजनिक विश्वविद्यालय के प्रोफेसरों की भर्ती कैसे की। इस बात से चिंतित कि हमारे शोध अकादमिक हलकों में इसके प्रभाव को उजागर करेंगे, मोनसेंटो ने "यूएस राइट टू नो" को बदनाम करने के लिए एक जनसंपर्क अभियान बनाया, "एसपीजे ने कहा, लेकिन हमने" उन प्रयासों को उजागर किया। " यहाँ विवरण हैं।

अगस्त 2019 में जारी आंतरिक दस्तावेज मोनसेंटो में जनसंपर्क मशीनरी में एक दुर्लभ रूप प्रदान करते हैं, और कंपनी ने इसे कैसे शामिल करने की कोशिश की यूएस राइट टू नो द्वारा जांच शिक्षाविदों और शीर्ष विश्वविद्यालयों के साथ अपने संबंधों में। USRTKएक खोजी अनुसंधान समूह ने 2015 से करदाता-वित्त पोषित विश्वविद्यालयों और शिक्षाविदों के लिए कई सार्वजनिक रिकॉर्ड अनुरोध किए हैं, जिससे गुप्त उद्योग सहयोग के बारे में खुलासे हुए हैं।

मोनसेंटो दस्तावेज़ यहाँ पोस्ट किए गए हैं और आप इसके बारे में अधिक पढ़ सकते हैं यहाँ USRTK जांच के निष्कर्ष

दस्तावेजों से पता चलता है कि मोनसेंटो चिंतित हैं, "यूएसआरटीके की योजना पूरे उद्योग को प्रभावित करेगी" और "अत्यंत हानिकारक होने की संभावना है।" इसलिए उन्होंने 11 मोनसेंटो कर्मचारियों, दो पीआर फर्मों को तैनात किया। जीएमओ उत्तर और छोटे गैर-लाभकारी को बदनाम करने की योजना में दुनिया की शीर्ष कीटनाशक कंपनी को शामिल किया।

मोनसेंटो ने कैरी गिलम और उसके की रिपोर्टिंग का मुकाबला करने की रणनीति भी अपनाई खोजी किताब कंपनी के जड़ी-बूटी के कारोबार के बारे में। गिलम USRTK में अनुसंधान निदेशक हैं। मोनसेंटो एक था 'कैरी गिलम बुक' स्प्रेडशीट, 20 से अधिक कार्यों के साथ विरोध करने के लिए समर्पित इसके प्रकाशन से पहले उसकी पुस्तक। कंपनी ने गायक नील यंग की भी जांच की। कवरेज देखें:

यूएसआरटीके को बदनाम करने की मोनसेंटो की योजना: आंतरिक दस्तावेज, मुख्य विषय 

मोनसेंटो यूएसआरटीके के कार्यकारी निदेशक गैरी रस्किन की एफओआईए जांच के बारे में गहराई से चिंतित थे, और इसका मुकाबला करने के लिए एक विस्तृत योजना थी। 

मोनसेंटो चिंतित था कि एफओआईए विनियामक और नीति प्रक्रिया में अपने प्रभाव, शिक्षाविदों और उनके विश्वविद्यालयों को भुगतान और उद्योग जनसंपर्क लक्ष्यों के समर्थन में शिक्षाविदों के साथ सहयोग को उजागर करेगा। मोनसेंटो अपनी प्रतिष्ठा और "संचालित करने की स्वतंत्रता," और "स्थिति" को "वैज्ञानिक और शैक्षणिक स्वतंत्रता पर एक हमले" के रूप में जांच की रक्षा करना चाहता था।

  • "यूएसआरटीके की योजना पूरे उद्योग को प्रभावित करेगी, और हमें योजना प्रक्रिया के दौरान बीईओ और सीबीआई / जीएमओए के साथ घनिष्ठ समन्वय करने की आवश्यकता होगी और किसी भी अंतिम प्रतिक्रिया पर," मोनसेंटो के अनुसारअमेरिकी संचार अधिकार योजना को जानने का अधिकार“दिनांक 25 जुलाई, 2019। BIO बायोटेक उद्योग व्यापार संघ और है जैव प्रौद्योगिकी सूचना / जीएमओ जवाब के लिए परिषद केचम पीआर फर्म द्वारा संचालित जीएमओ और बीएएसएफ, बायर (जो अब मोनसेंटो का मालिक है), कोर्टेवा (डॉवडॉन्ट का एक प्रभाग) और सिनजेन्टा द्वारा वित्त पोषित जीएमओ को बढ़ावा देने के लिए एक विपणन कार्यक्रम है।

कंपनियों ने जीएमओ के जवाबों को "स्वतंत्र विशेषज्ञों" की आवाज़ के साथ जीएमओ के बारे में सवालों के जवाब देने के लिए एक पारदर्शिता पहल के रूप में पेश किया है, हालांकि यहां वर्णित दस्तावेजों के साथ, एक पहले जारी मोनसेंटो पीआर योजना, सुझाव दें कि मोनसेंटो कंपनी के संदेश को आगे बढ़ाने के लिए एक वाहन के रूप में जीएमओ आंसर पर निर्भर करता है।

पेज 2 से, "मोनसेंटो कंपनी गोपनीय ... अमेरिकी संचार अधिकार योजना को जानने का अधिकार"

  • दस्तावेज़ में एक जीएमओ आंसर कम्युनिकेशंस प्लान (पृष्ठ 23) के अनुसार, इस मुद्दे से संबंधित किसी भी स्थिति में जानकारी कितनी भी घातक क्यों न हो, बेहद हानिकारक होने की संभावना है।

  • "* सबसे खराब स्थिति *": "स्पष्ट ईमेल से पता चलता है कि उद्योग की धूम्रपान बंदूक क्या होगी (जैसे ईमेल विशेषज्ञ / कंपनी को अप्रभावी अनुसंधान को कवर करती है या जीएमओ खतरनाक दिखाते हैं) (पृष्ठ 26)"

  • जीएमओ उत्तर संचालन समिति के साथ "आपातकालीन कॉल" को ट्रिगर करने के लिए कहा जाने वाला प्लान अगर पहुंच / वृद्धि काफी गंभीर था। (पेज 23)
  • कुछ मामलों में, मोनसेंटो कर्मचारियों ने यूएस राइट टू नो से पहले दस्तावेजों तक पहुंच की उम्मीद की, भले ही यूएसआरटीके ने राज्य एफओआई के माध्यम से दस्तावेजों का अनुरोध किया। यूसी डेविस के अनुरोधों के लिए: "हमारे पास दस्तावेजों के पूर्व-रिलीज़ दृश्य होंगे"। (पेज 3)
  • 11 विभागों के 5 मोनसेंटो कर्मचारी; व्यापार समूह BIO के दो कर्मचारी और GMO उत्तर / केचम के एक कर्मचारी को योजना में "प्रमुख संपर्क" के रूप में सूचीबद्ध किया गया था।पृष्ठ 4)। फ्लीशमैनहिल्ड के दो कर्मचारी योजना को इकट्ठा करने में शामिल थे (देखें) एजेंडा ईमेल).

मोनसेंटो केरी गिलम की किताब के बारे में भी चिंतित थे और इसे बदनाम करने की कोशिश की।

नव जारी दस्तावेजों में से कई कैरी गिलम की रिपोर्टिंग का मुकाबला करने के लिए मोनसेंटो के प्रयासों और कंपनी की जड़ी-बूटी के कारोबार की जांच करने वाली उनकी पुस्तक से संबंधित हैं: "व्हिट्यूवाश: एक खरपतवार हत्यारे की कहानी, कैंसर और विज्ञान का भ्रष्टाचार"(द्वीप प्रेस, 2017)। गिलम रॉयटर्स के लिए एक पूर्व रिपोर्टर और यूएस राइट टू नो के वर्तमान शोध निदेशक हैं।

दस्तावेजों में मोनसेंटो शामिल हैं  20-पृष्ठ "मुद्दे प्रबंधन / संचार रणनीति" गिलम की पुस्तक के लिए, आठ मोनसेंटो कर्मचारियों के साथ अक्टूबर 2017 की गिलम की पुस्तक के विमोचन की तैयारी में। रणनीति थी "इस साल गर्मियों में मीडिया कवरेज और इस किताब की प्रचार / खेती के संबंध में" सत्य "की ओर इशारा करते हुए गिरना ..." 

An एक्सेल स्प्रेडशीट का शीर्षक "प्रोजेक्ट स्प्रूस: कैरी गिलम बुक" है "मोनसेंटो ग्लाइफोसेट केरी गिलम" की खोज के साथ Google पर प्रदर्शित होने के लिए एक पोस्ट के लिए भुगतान किए गए प्लेसमेंट सहित योजनाओं के साथ 20 एक्शन आइटम का वर्णन करता है, "नकारात्मक पुस्तक समीक्षा, और" नियामक अधिकारियों को संलग्न करने "और" प्रो-साइंस थर्ड पार्टीज़ "की योजनाएं समेत विज्ञान के बारे में संवेदना, विज्ञान मीडिया केंद्र, वैश्विक किसान नेटवर्क और "सार्वजनिक स्वास्थ्य अनुसंधान में सटीकता के लिए अभियान", अमेरिकी रसायन विज्ञान परिषद की एक परियोजना है।

दस्तावेजों से मोनसेंटो कॉर्पोरेट सगाई फ्यूजन सेंटर के अस्तित्व का पता चलता है। 

मोनसेंटो ने "यूएसआरटीके डिजिटल संपत्तियों की निगरानी के लिए फ्यूजन सेंटर के साथ काम करने की योजना बनाई, यूएसआरटीके / एफओआईए से संबंधित मात्रा और भावना, साथ ही साथ दर्शकों की सगाई भी।" (पृष्ठ 9) कॉर्पोरेट फ्यूजन केंद्रों के बारे में अधिक जानकारी के लिए देखें:

मोनसेंटो यूएसआरटीके का मुकाबला करने के लिए तीसरे पक्ष के साथ काम करने के लिए लगातार संदर्भ बनाता है

  • में वितरित करता है "व्यापक USRTK FOIA तैयारी और प्रतिक्रियात्मक योजना" दिनांक 15 मई, 2016 में "थर्ड पार्टी कंटेंट क्रिएशन (फोर्ब्स पोस्ट);" एक योजना पर चर्चा करने का एजेंडा "जीएमओए [जीएमओ उत्तर] के माध्यम से स्वतंत्र विशेषज्ञों के लिए" प्रोएक्टिव प्रशिक्षण "और" एलर्जीनिटी सामग्री "को संदर्भित करता है जिसमें एक इन्फोग्राफिक और ब्लॉग / ऑप एड शामिल हैं" जीएमओए द्वारा वितरित सोम द्वारा आयोजित "।

योजनाओं में शामिल अन्य लोगों में शामिल हैं:

नई जारी दस्तावेजों की सूची

सार्वजनिक रिकॉर्ड की जांच के लिए अमेरिका के राइट टू नो का मुकाबला करने के लिए मोनसेंटो का अभियान

मोनसेंटो यूएस अधिकार जानने के लिए एफओआईए संचार योजना 2019
25 जुलाई, 2019: मोनसेंटो की एफओआईए जांच का मुकाबला करने के लिए 31-पृष्ठ की रणनीति। “USRTK की योजना पूरे उद्योग को प्रभावित करेगी…। इस मुद्दे से जुड़ी किसी भी स्थिति में अत्यंत हानिकारक होने की संभावना है ... "

मोनसेंटो यूएसआरटीके एफओआईए की बैठक का एजेंडा
15 मई, 2016: आठ मोंसेंटो और दो एफटीआई परामर्श कर्मचारियों के साथ यूएसआरटीके एफओआईए पर चर्चा करने के लिए एक बैठक के लिए एजेंडा।

मोनसेंटो कॉम्प्रिहेंसिव यूएसआरटीके एफओआईए तैयारी और प्रतिक्रियात्मक योजना 2016
15 मई, 2016: एफओआईए (35 पृष्ठों) से निपटने के लिए मोनसेंटो रणनीति का पूर्व मसौदा।

एफओआईए लेख के लिए मोनसेंटो प्रतिक्रिया
1 फरवरी, 2016: मोनसेंटो कर्मचारियों ने सार्वजनिक क्षेत्र के वैज्ञानिकों के साथ काम करने और / या सार्वजनिक क्षेत्र के कार्यक्रमों के लिए धन मुहैया कराने का एक "10,000 फुट का दृश्य" प्रदान करने के लिए एक संचार योजना तैयार की - लेकिन वे किन विश्वविद्यालयों में निधि या कितना देते हैं, इसके बारे में विवरण नहीं है। योजना ने एक लेख कैरी गिलम को जवाब दिया FOIA द्वारा प्राप्त दस्तावेजों के आधार पर USRTK के लिए लिखा गया हैइलिनोइस विश्वविद्यालय के प्रोफेसर ब्रूस चेसि के अघोषित मोनसेंटो फंडिंग पर रिपोर्टिंग।

दुर्भाग्यपूर्ण भाषा AgBioChatter Biofortified लड़के

  • सितंबर 2015: शिक्षाविदों के साथ संवाद करने के लिए एक उद्योग प्रतिनिधि द्वारा उपयोग की जाने वाली "दुर्भाग्यपूर्ण" भाषा के बारे में चर्चा और क्या AgBioChatter, शिक्षाविदों और उद्योग प्रतिनिधि की एक सूची, निजी या गोपनीय था। कार्ल हारो वॉन मोगेल ऑफ़ जीएमओ पदोन्नति समूह Biofortified AgBioChatter सदस्यों को लेने की सलाह दी "रस्किन शुद्ध" FOIA के माध्यम से हानिकारक खुलासे को रोकने के लिए उनके निजी ईमेल।
  • ब्रूस चेसि ने एगबॉइच्टर के साथ मदर जोन्स के लिए एक तथ्य चेकर के लिए अपनी प्रतिक्रियाएं सूचीबद्ध कीं ("मैं मांगी गई जानकारी प्रदान किए बिना जवाब देने की योजना बना रहा हूं") और कैरी गिलम के साथ उनके पत्राचार पर रायटर के लिए उनके प्रश्नों के जवाब में उनके उद्योग संबंधों के बारे में पूछा।

कैन्सिल गिलम की पुस्तक को बदनाम करने की मोनसेंटो की योजना है

"मोनसेंटो कंपनी गोपनीय मुद्दे प्रबंधन / संचार रणनीति" केरी गिलम की पुस्तक के लिए (अक्टूबर 2017)

"प्रोजेक्ट स्प्रूस: केरी गिलम बुक" एक्सेल स्प्रेडशीट में 20 एक्शन आइटम हैं (सितम्बर 11, 2017)

मोनसेंटो और एफटीआई कंसल्टिंग के कर्मचारी गिलम एक्शन प्लान पर चर्चा करते हैं (सितम्बर 11, 2017)

मोनसेंटो वीडियो, गिलम पुस्तक के लिए प्रस्तुत करने की योजना है

मोनसेंटो ने रायटर के संपादकों को पीछे धकेल दिया
1 अक्टूबर, 2015: मोनसेंटो के सैम मर्फी का ईमेल: “हम अपने संपादकों को बहुत मजबूती से हर मौके पर पीछे धकेलते रहते हैं। और हम सभी उस दिन के लिए आशा करते हैं, जिस दिन वह आश्वस्त हुई। ”

राउंडअप "प्रतिष्ठा प्रबंधन"

राउंडअप 2014 के लिए प्रतिष्ठा प्रबंधन
फरवरी 2014: "एलएंडजी प्रतिष्ठा प्रबंधन सत्र सारांश, लियोन फरवरी 2014" पावर प्वाइंट, स्लाइड्स के साथ जो वर्णन करता है कि "हम किस चीज के लिए जाना चाहते हैं / हम इससे जुड़े होने से बचना चाहते हैं," और ग्लिफ़ेट सुरक्षा के बारे में तर्क को जीतने के लिए क्या आवश्यक है ।  "प्रश्न ... क्या हम (जैसे तम्बाकू) की गिरावट को कम कर रहे हैं?"

राउंडअप प्रतिष्ठा प्रबंधन स्लाइड 2014:

अमेरिकी जांच का अधिकार जानने के लिए पृष्ठभूमि

यूएस राइट टू नो खाद्य उद्योग पर केंद्रित एक गैर-लाभकारी खोजी अनुसंधान समूह है। 2015 के बाद से, हमने फ्रीडम ऑफ इंफॉर्मेशन एक्ट (एफओआईए), अमेरिकी राज्य और अंतर्राष्ट्रीय सार्वजनिक रिकॉर्ड अनुरोधों और व्हिसलब्लोअर के माध्यम से सैकड़ों हजारों पृष्ठ कॉर्पोरेट और विनियामक दस्तावेज प्राप्त किए हैं। ये दस्तावेज़ इस बात पर प्रकाश डालते हैं कि खाद्य और रासायनिक कंपनियां सार्वजनिक रूप से वित्त पोषित शिक्षाविदों और विश्वविद्यालयों, सामने समूहों, नियामक एजेंसियों और अन्य तीसरे पक्ष के सहयोगियों के साथ पर्दे के पीछे काम करती हैं जो अपने उत्पादों को बढ़ावा देने और डेरेग्यूलेशन के लिए लॉबी करते हैं।

USRTK के सह-निदेशक गैरी रस्किन के रसायन उद्योग की जांच के दस्तावेजों पर आधारित समाचार कवरेज:

    • न्यूयॉर्क टाइम्स: एरिक लिप्टन द्वारा खाद्य उद्योग जीएमओ लॉबिंग वार, ईमेल शो में शिक्षाविदों को सूचीबद्ध किया गया
    • बोस्टन ग्लोब: हार्वर्ड के प्रोफेसर, लौरा क्रांति द्वारा कनेक्शन का खुलासा करने में विफल रहे
    • अभिभावक: आर्थर नेस्लेन द्वारा यूएन / डब्लूएचओ पैनल ऑफ कॉन्फ्लिक्ट ऑफ इंटरेस्ट रो ऑफ ग्लाइफोसेट कैंसर रिस्क
    • सीबीसी: जेसन वारिक द्वारा मोनसेंटो टाईज़ के लिए सास्काचेवान प्रोफेसर अंडर फायर
    • सीबीसी: यू ऑफ एस प्रोफ़ेसर के मोनसेंटो टाईज़, लेकिन जेसन वारिक द्वारा कुछ संकाय असहमत हैं
    • माँ जोन्स: ये लोग टॉम फिल्पोट द्वारा GMO PR वार से लड़ने के लिए प्रोफेसरों पर मोनसेंटो लीनिंग दिखाते हैं
    • वैश्विक समाचार: Allison Vuchnich द्वारा दस्तावेजों का पता चलता है कनाडाई किशोरी का GMO लॉबी
    • नशे ले: स्टेफेन फोकार्ट द्वारा ला डिस्क्रेट प्रभाव डे मोनसेंटो।
    • प्रगतिशील: जीएमओ के लिए फ्लैकिंग: बायोटेक इंडस्ट्री पॉजिटिव मीडिया को कैसे आगे बढ़ाती है - और पॉल थैकर द्वारा आलोचना को हतोत्साहित करता है
    • प्रेस फाउंडेशन की स्वतंत्रता: केमिली फासेट द्वारा निगमों ने अपने बारे में सार्वजनिक रिकॉर्ड के प्रकटीकरण को कैसे दबा दिया
    • WBEZ: मोनिका एंग द्वारा जीएमओ फंडिंग का खुलासा क्यों नहीं किया गया?
    • सास्काटून स्टार फीनिक्स: जेसन वारिक द्वारा एस प्रो के मोनसेंटो लिंक के समूह प्रश्न यू

यूएस राइट टू नो दस्तावेजों के बारे में अधिक जानकारी के लिए, देखिए हमारा जांच पृष्ठ, के उदाहरण वैश्विक समाचार कवरेज और शैक्षणिक कागजात दस्तावेजों के आधार पर। दस्तावेजों में से कई नि: शुल्क, खोज योग्य में पोस्ट किए गए हैं UCSF उद्योग दस्तावेज़ लाइब्रेरी.

हमारी जाँच का विस्तार करने में मदद करने के लिए USRTK को दान करें और हमारे भोजन प्रणाली के बारे में यह महत्वपूर्ण जानकारी लाते रहें। USRTK.org/donate

बायर के छायादार पीआर फर्म: फ्लेशमैनहिल्ड, केचम, एफटीआई परामर्श

छाप ईमेल शेयर ट्वीट

मूल रूप से मई 2019 को पोस्ट किया गया; अद्यतन नवंबर 2020

इस पोस्ट में, यूएस राइट टू नो ने सार्वजनिक धोखे के घोटालों पर नज़र रखी है, जिसमें पीआर फर्मों के साथ शामिल हैं, जो कि रासायनिक रसायनज्ञ बायर एजी और मोनसेंटो ने अपने उत्पाद रक्षा अभियानों के लिए भरोसा किया है: एफटीआई परामर्श, केचम पीआर और फ्लेशमैनहिल्ड। ये फर्में कीटनाशक, तंबाकू और तेल उद्योग रक्षा अभियानों सहित अपने ग्राहकों के राजनीतिक एजेंडे को बढ़ावा देने के लिए भ्रामक रणनीति का उपयोग करने के लंबे इतिहास हैं।

हाल ही में घोटालों

NYT ने तेल उद्योग के लिए FTI कंसल्टिंग फर्म की छायादार रणनीति को उजागर किया: में 11 नवंबर, 2020 न्यूयॉर्क टाइम्स का लेख, हिरोको तबूची ने खुलासा किया कि कैसे एफटीआई परामर्श "डिजाइन, कर्मचारियों और ऊर्जा संगठनों द्वारा वित्त पोषित संगठनों और वेबसाइटों को चलाने में मदद करता है जो जीवाश्म ईंधन की पहल के लिए जमीनी स्तर के समर्थन का प्रतिनिधित्व कर सकते हैं।" एक दर्जन पूर्व एफटीआई कर्मचारियों और सैकड़ों आंतरिक दस्तावेजों के साथ उनके साक्षात्कार के आधार पर, एफटीआई ने पर्यावरण कार्यकर्ताओं की निगरानी कैसे की, इस बारे में तब्बू ने रिपोर्ट दी कि, एस्ट्रोटर्फ राजनीतिक अभियान चलाए, दो समाचार और सूचना साइटों पर काम किया और स्ट्रिपिंग, जलवायु मुकदमों और अन्य हॉट पर उद्योग समर्थक लेख लिखे। -बटन एक्सॉन मोबाइल से दिशा के साथ जारी करता है।

मोनसेंटो और उसके पीआर फर्मों ने कैंसर शोधकर्ताओं को डराने के लिए जीओपी प्रयास का समर्थन किया: ली फेंग अवरोधन के लिए रिपोर्ट किया गया 2019 में दस्तावेजों पर सुझाव दिया गया है कि मोनसेंटो ने नियामकों का विरोध किया और दुनिया के अग्रणी हर्बिसाइड, ग्लाइफोसेट के अनुसंधान को आकार देने के लिए दबाव डाला। भ्रामक पीआर रणनीति पर कहानी रिपोर्ट करती है, जिसमें एफटीआई परामर्श ने एक वरिष्ठ जीओपी कांग्रेस द्वारा हस्ताक्षरित ग्लाइफोसेट विज्ञान के बारे में एक पत्र का मसौदा तैयार किया है।

मॉनसेंटो दस्तावेजों में सार्वजनिक हित की जांच को बदनाम करने के लिए रणनीति का पता चलता है: अगस्त 2019 में मुकदमेबाजी के माध्यम से जारी किए गए आंतरिक मोनसेंटो दस्तावेजों से पता चला है कि कंपनी और इसकी पीआर फर्मों ने पत्रकारों और अन्य प्रभावित करने वालों को लक्षित किया था जिन्होंने कीटनाशकों और जीएमओ के बारे में चिंता जताई थी, और यूएस राइट टू नो में अपनी गतिविधियों की जांच करने का प्रयास किया था।

USRTK की फैक्ट शीट देखें, हमारी जांच से प्राप्त दस्तावेजों के आधार पर, कीटनाशक उद्योग रक्षा में लगे तृतीय-पक्ष पर रिपोर्टिंग: ट्रैकिंग कीटनाशक उद्योग प्रचार नेटवर्क.

मई 2019 में, हमने बायर की पीआर फर्मों से जुड़े कई घोटालों की सूचना दी:

'मोनसेंटो फाइल' घोटाला

पत्रकारों पर ले मोंडे ने 9 मई को बताया कि उन्हें "मोनसेंटो फाइल" मिली जनसंपर्क फर्म फ्लीशमैनहिल्ड द्वारा बनाई गई, 200 पत्रकारों, राजनेताओं, वैज्ञानिकों और अन्य लोगों के बारे में "सूचनाओं की भीड़" को सूचीबद्ध करने की संभावना है, जो फ्रांस में ग्लाइफोसेट पर बहस को प्रभावित करने की संभावना है। ले मोंडे एक शिकायत दायर की पेरिस अभियोजक के कार्यालय के साथ आरोप है कि दस्तावेज़ में अवैध डेटा एकत्र करना और व्यक्तिगत डेटा का प्रसंस्करण शामिल है, अभियोजक के कार्यालय को रद्द करना एक आपराधिक जांच खोलें। “यह एक बहुत महत्वपूर्ण खोज है क्योंकि यह दर्शाता है कि मजबूत आवाज़ों को चुप करने के लिए उद्देश्य रणनीतियाँ हैं। मैं देख सकता हूँ कि वे मुझे अलग करने की कोशिश कर रहे थे, ” फ्रांस के पूर्व पर्यावरण मंत्री सेगोलीन रॉयल, जो सूची में हैं, फ्रांस 24 टीवी बताया.

"यह एक बहुत महत्वपूर्ण खोज है क्योंकि यह दिखाता है कि मजबूत आवाज़ों को चुप करने के लिए उद्देश्य रणनीतियाँ हैं।"

सूची में एक पर्यावरणविद् फ्रैंकोइस वेलेरेट ने भी फ्रांस 24 को बताया कि इसमें मोनसेंटो के संबंध में व्यक्तिगत संपर्क विवरण, राय और जुड़ाव का स्तर शामिल है। "यह फ्रांस में एक बड़ा झटका है," उन्होंने कहा। "हमें नहीं लगता कि यह सामान्य है।" बायर ने स्वीकार किया है कि फ्लीशमैनहिल्ड ने आकर्षित किया ""समर्थक या कीटनाशकों के आंकड़ों की सूची देखें"यूरोप भर के सात देशों में, एएफपी ने बताया। सूचियों में पत्रकारों, राजनेताओं और अन्य रुचि समूहों के बारे में जानकारी थी। एएफपी ने कहा कि उसने एक फ्रांसीसी नियामक एजेंसी के साथ शिकायत दर्ज की क्योंकि उसके कुछ पत्रकार फ्रांस में सामने आई सूची में थे।

Bavarian माफी मांगी और यह कहा अपने रिश्ते को निलंबित कर दिया फ्लीशमैनहिल्ड और पब्लिकिस कंसल्टेंट्स सहित शामिल फर्मों के साथ, एक जांच लंबित है। "हमारी सर्वोच्च प्राथमिकता पारदर्शिता बनाना है," बेयर ने कहा। "हम अपनी कंपनी में अनैतिक व्यवहार को बर्दाश्त नहीं करते हैं।" (फर्मों को बाद में बेयर द्वारा किराए पर ली गई फर्म द्वारा गलत तरीके से मंजूरी दे दी गई।)

आगे की पढाई:

मोनसेंटो कैंसर परीक्षण में एक रिपोर्टर के रूप में प्रस्तुत करना

बायर की पीआर परेशानियों को जोड़ते हुए, एएफपी ने 18 मई को बताया कि एक अन्य "संकट प्रबंधन" पीआर फर्म का एक कर्मचारी बायर और मोनसेंटो के साथ काम करता है - FTI परामर्श - पकड़ा गया था एक स्वतंत्र पत्रकार के रूप में प्रस्तुत करना सैन फ्रांसिस्को में एक संघीय परीक्षण में जो एक के साथ समाप्त हुआ $ 80 मिलियन का फैसला ग्लाइफोसेट कैंसर की चिंताओं पर बायर के खिलाफ।

FTI कंसल्टिंग कर्मचारी सिल्वी बराक को ट्रायल में कहानी के विचारों के बारे में पत्रकारों से बात करते हुए देखा गया। उसने बीबीसी के लिए काम करने का दावा किया और यह खुलासा नहीं किया कि उसने वास्तव में पीआर फर्म के लिए काम किया था।

आगे की पढाई:

केचम और फ्लेशमैनहिल्ड जीएमओ पीआर सल्वो चलाते हैं

2013 में, भूमि रसायन उद्योग ने फ्लेमिंसहिल्ड और केचम का दोहन किया, दोनों ओमनिकम के स्वामित्व में थे, सिर ऊपर करने के लिए छवि के पुनर्वास के लिए आक्रामक इसके उलझे हुए जीएमओ और कीटनाशक उत्पादों से। मोनसेंटो का चयन किया FleishmanHillard "प्रतिष्ठा" उसकी प्रतिष्ठा के लिए होम्स रिपोर्ट के अनुसार, आनुवंशिक रूप से संशोधित खाद्य पदार्थों के लिए "उग्र विरोध" के बीच। उसी समय के आसपास, फ्लेशमैन हेलार्ड भी बन गए बायर के लिए रिकॉर्ड की पीआर एजेंसी, और जैव प्रौद्योगिकी सूचना परिषद (CBI) - एक व्यापार समूह द्वारा वित्त पोषित बायर (मोनसेंटो), कोर्टेवा (डॉवडॉन्ट), सिंजेंटा और बीएएसएफ - ने लॉन्च करने के लिए केचम पब्लिक रिलेशनशिप फर्म को हायर किया मार्केटिंग अभियान जिसे GMO आंसर कहा जाता है.

इन फर्मों द्वारा नियोजित स्पिन रणनीति में शामिल हैं “माँ ब्लॉगर्स को लुभाने"माना जाता है" "स्वतंत्र" विशेषज्ञों की आवाज़ का उपयोग करनाभ्रम और अविश्वास को साफ करेंजीएमओ के बारे में। हालांकि, सबूत सामने आए कि पीआर फर्मों ने "स्वतंत्र" विशेषज्ञों में से कुछ को संपादित और स्क्रिप्ट किया। उदाहरण के लिए, यूएस राइट टू नो द्वारा प्राप्त दस्तावेज बताते हैं कि केचम लिपिबद्ध GMO उत्तर के लिए पोस्ट जिन पर हस्ताक्षर किए गए थे फ्लोरिडा विश्वविद्यालय के प्रोफेसर जिन्होंने पीआर परियोजनाओं पर मोनसेंटो के साथ पर्दे के पीछे काम करने के रूप में स्वतंत्र होने का दावा किया। फ्लीशमैनहिल्ड में एक वरिष्ठ उपाध्यक्ष भाषण संपादित किया एक की यूसी डेविस प्रोफेसर और उसे कोचिंग दी कैसे "कमरे में लोगों पर जीत" एक पर IQ2 जनता को समझाने के लिए बहस जीएमओ स्वीकार करने के लिए। केचम भी प्रोफेसर ने बात कर के अंक दिए एक वैज्ञानिक अध्ययन के बारे में एक रेडियो साक्षात्कार के लिए।

जीएमओ लेबलिंग का विरोध करने के लिए उद्योग की पैरवी के प्रयासों के लिए शिक्षाविद महत्वपूर्ण संदेशवाहक थे 2015 में न्यूयॉर्क टाइम्स। "प्रोफेसरों / शोधकर्ताओं / वैज्ञानिकों को इस बहस और अपने राज्यों में समर्थन, राजनेताओं से उत्पादकों के लिए एक बड़ी सफेद टोपी है," केचम में उपाध्यक्ष, बिल माशेक, फ्लोरिडा विश्वविद्यालय के प्रोफेसर को लिखा। "कीप आईटी उप!" उद्योग व्यापार समूह CBI ने कर रिकॉर्ड के अनुसार 11 से केचम के GMO उत्तर पर $ 2013 मिलियन से अधिक खर्च किया है।

जीएमओ उत्तर 'संकट प्रबंधन' सफलता

एक पीआर स्पिन उपकरण के रूप में इसकी सफलता के संकेत के रूप में, जीएमओ उत्तर था एक CLIO विज्ञापन पुरस्कार के लिए शॉर्टलिस्ट किया गया 2014 में "संकट प्रबंधन और मुद्दा प्रबंधन" की श्रेणी में। इस वीडियो में सीएलआईओ के लिए, केचम ने इस बारे में डींग मारी कि कैसे ट्विटर पर जीएमओ और "इंटरएक्टिव्स के संतुलित 80%" पर सकारात्मक मीडिया का ध्यान लगभग दोगुना हो गया। उन ऑनलाइन इंटरैक्शन में से कई ऐसे खातों से हैं जो स्वतंत्र दिखाई देते हैं और उद्योग के पीआर अभियान से उनके संबंध का खुलासा नहीं करते हैं।

हालांकि केचम वीडियो ने दावा किया है कि जीएमओ आंसर "किसी भी फ़िल्टर किए गए या सेंसर किए गए और कोई आवाज़ नहीं सुनाई देती है," के साथ विशेषज्ञों की जानकारी के साथ "पारदर्शिता को फिर से परिभाषित करेगा", एक मोनसेंटो पीआर योजना का सुझाव है कि कंपनी जीएमओ के जवाबों को सकारात्मक रोशनी में अपने उत्पादों को स्पिन करने में मदद करेगी। दस्तावेज़ 2015 से सूचीबद्ध GMO उत्तर "उद्योग भागीदारों" के बीच जो राउंडअप को कैंसर की चिंताओं से बचाने में मदद कर सकता है; पेज 4 पर एक "संसाधन" अनुभाग में, योजना मोनसेंटो दस्तावेजों के साथ जीएमओ उत्तर के लिंक को सूचीबद्ध करती है जो कंपनी संदेश को संप्रेषित कर सकती है कि "ग्लाइफोसेट कार्सिनोजेनिक नहीं है।"

यह केचम वीडियो CLIO वेबसाइट पर पोस्ट किया गया था और हमने इसे ध्यान देने के बाद हटा दिया था।

आगे की पढाई:

धोखे का इतिहास: फ्लेशमैनहिल्ड, केचम

कोई भी कंपनी फ्लीशमैनहिल्ड या केचम क्यों लगाएगी, दोनों पीआर जनसंपर्क ओमनिकॉम के स्वामित्व में हैं, विश्वास को प्रेरित करने के प्रयासों के सामने समझना मुश्किल है। दोनों कंपनियों में प्रलेखित छल के लंबे इतिहास हैं। उदाहरण के लिए:

2016 तक, केचम था रूस और व्लादिमीर पुतिन के लिए पीआर फर्म. के अनुसार ProPublica द्वारा प्राप्त दस्तावेज, केचम को विभिन्न समाचार आउटलेट्स में "प्रतीत होता है स्वतंत्र पेशेवरों" के नाम के तहत पुतिन ऑप-एड रखते हुए पकड़ा गया था। 2015 में द सशंकित होंडुरन सरकार ने केचम को काम पर रखा एक मिलियन डॉलर के भ्रष्टाचार घोटाले के बाद अपनी प्रतिष्ठा को फिर से स्थापित करने की कोशिश करना।

मदर जोन्स को दस्तावेज लीक संकेत दें कि केचम ने एक निजी सुरक्षा फर्म के साथ काम किया है, जो "1990 के दशक के अंत से ग्रीनपीस और अन्य पर्यावरण संगठनों पर जासूसी कर रही थी, कम से कम 2000 के माध्यम से, कचरे के डिब्बे से दस्तावेजों को हटाकर, समूहों, आवरण कार्यालयों के भीतर अंडरकवर ऑपरेटर्स को प्लांट करने का प्रयास, कार्यकर्ताओं के फोन रिकॉर्ड एकत्र करना, और गोपनीय बैठकें रूथ मालोन के एक अध्ययन के अनुसार, तम्बाकू कंपनी आरजे रेनॉल्ड्स की ओर से सार्वजनिक स्वास्थ्य और तंबाकू नियंत्रण अधिवक्ताओं के खिलाफ अनैतिक जासूसी रणनीति का उपयोग करते हुए फ्लीशमैनहिल्ड को भी पकड़ा गया था। अमेरिकी लोक स्वास्थ्य पत्रिका। पीआर फर्म ने गुप्त रूप से तंबाकू नियंत्रण बैठकों और सम्मेलनों का ऑडिट भी किया।

फ्लीशमैनहिल्ड था तम्बाकू संस्थान के लिए जनसंपर्क फर्मसिगरेट उद्योग के मुख्य पैरवी संगठन, सात साल के लिए। 1996 के वाशिंगटन पोस्ट के लेख में, मॉर्टन मिंटज़ कहानी सुनाई कैसे फ्लेशमैनहिल्ड और टोबैको इंस्टीट्यूट ने सेकेंड-हैंड स्मोक के खतरों के बारे में सार्वजनिक चिंता को दूर करने के प्रयास में तंबाकू उद्योग के लिए स्वस्थ भवन संस्थान को एक फ्रंट ग्रुप में बदल दिया। केच्चम तंबाकू उद्योग के लिए भी काम किया.

दोनों फर्मों ने कई बार एक मुद्दे के दोनों तरफ काम किया है। फ्लीशमैनहिल्ड रहा है धूम्रपान विरोधी अभियानों के लिए काम पर रखा गया। 2017 में, केचम ने लॉन्च किया स्पिन-ऑफ फर्म जिसे कल्टिनेट कहते हैं बढ़ते हुए जैविक खाद्य बाजार को भुनाने के लिए, भले ही केचम के जीएमओ उत्तर ने जैविक खाद्य पदार्थों का अपमान किया हो, यह दावा करते हुए कि उपभोक्ता भोजन के लिए "भारी प्रीमियम" चुकाते हैं जो पारंपरिक रूप से उगने वाले भोजन से बेहतर नहीं है।

आगे की पढाई:

एफटीआई परामर्श: जलवायु का धोखा, तंबाकू संबंध

FTI परामर्श, "संकट प्रबंधन" पीआर फर्म जो बायर के साथ काम करती है और किसका कर्मचारी था एक पत्रकार की नकल करते हुए पकड़ा गया सैन फ्रांसिस्को में हाल ही में राउंडअप कैंसर के परीक्षण में, फ्लेशमैन हेल्लार्ड और केचम के साथ कई समानताएं साझा की गईं, जिसमें गुप्त रणनीति का उपयोग, पारदर्शिता की कमी और तंबाकू उद्योग के साथ काम करने का इतिहास शामिल है।

जलवायु परिवर्तन के लिए जिम्मेदारी से बचने के लिए एक्सॉनमोबिल के प्रयासों में एक प्रमुख खिलाड़ी के रूप में फर्म को जाना जाता है। ऐलाना स्कॉर और एंड्रयू रेस्टुकिया के रूप में 2016 में पोलिटिको में रिपोर्ट की गई:

"एक्सॉन" के अलावा, साग के लिए सबसे मुखर प्रतिरोध एफटीआई परामर्श से आया है, जो पूर्व रिपब्लिकन सहयोगियों से भरा हुआ है जिसने जीवाश्म ईंधन की रक्षा में जीओपी को एकजुट करने में मदद की है। एनर्जी इन डेप्थ के बैनर के तहत, यह एक परियोजना है जो अमेरिका के इंडिपेंडेंट पेट्रोलियम एसोसिएशन के लिए चलती है, एफटीआई ने संवाददाताओं को उन ईमेलों के साथ आंका है, जो ग्रीन एक्टिविस्ट्स और स्टेट एजी के बीच "मिलीभगत" का सुझाव देते हैं, और इनसाइडट्रीम के रॉकलेलर अनुदानों पर सवाल उठाए हैं।

एफटीआई कंसल्टिंग कर्मचारियों को पत्रकारों को प्रतिरूपण करने से पहले पकड़ा गया है। करेन सावेज ने रिपोर्ट किया जलवायु दायित्व समाचार में जनवरी 2019, "हाल ही में एक्सॉन का प्रतिनिधित्व करने वाले दो जनसंपर्क रणनीतिकारों ने कोलोराडो समुदायों का प्रतिनिधित्व करने वाले एक वकील का साक्षात्कार करने की कोशिश में पत्रकारों के रूप में पेश किया जो जलवायु परिवर्तन से संबंधित नुकसान के लिए एक्सॉन पर मुकदमा कर रहे हैं। रणनीतिकार - माइकल सैंडोवल और मैट डेम्पसी - एफटीआई कंसल्टिंग द्वारा नियुक्त किए गए हैं, जो एक लंबे समय से तेल और गैस उद्योग से जुड़ा हुआ है। " क्लाइमेट लाइबिलिटी न्यूज़ के अनुसार, दो लोगों को वेस्टर्न वायर के लिए लेखकों के रूप में सूचीबद्ध किया गया था, जो तेल हितों द्वारा संचालित एक वेबसाइट थी और एफटीआई कंसल्टिंग के रणनीतिकारों के साथ कर्मचारी थे, जो एक प्रो-जीवाश्म ईंधन "रिसर्च, एजुकेशन" के लिए एनर्जी इन डेप्थ को स्टाफ प्रदान करता है सार्वजनिक आउटरीच अभियान। "

एनर्जी इन डेप्थ ने खुद को एक "माँ और पॉप शॉप" के रूप में प्रस्तुत किया जो छोटे ऊर्जा प्रदाताओं का प्रतिनिधित्व करता है लेकिन प्रमुख तेल और गैस कंपनियों द्वारा डीरेग्यूलेशन के लिए लॉबी करने के लिए बनाया गया था, डीमॉग ब्लॉग ने 2011 में रिपोर्ट किया। ग्रीनपीस समूह ने एक खुलासा किया 2009 उद्योग मेमो का वर्णन बीपी, हॉलिबर्टन, शेवरॉन सहित प्रमुख तेल और गैस हितों की "प्रारंभिक वित्तीय प्रतिबद्धताओं के बिना" संभव नहीं होगा ", विशेष रूप से हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग के संबंध में" नए उद्योग-व्यापी अभियान "के रूप में गहराई में ऊर्जा। शेल, एक्सटीओ एनर्जी (अब एक्सॉनमोबिल के स्वामित्व में है)।

इन सभी फर्मों के साथ आम तौर पर एक और विशेषता उनके तंबाकू उद्योग के संबंध हैं। एफटीआई कंसल्टिंग के अनुसार "तंबाकू उद्योग के साथ काम करने का एक लंबा इतिहास है," तंबाकू Tactics.org। UCSF तंबाकू उद्योग दस्तावेज़ पुस्तकालय की एक खोज 2,400 से अधिक दस्तावेज लाता है एफटीआई परामर्श से संबंधित।

आगे की पढाई:

बायर के पीआर घोटालों पर अधिक रिपोर्टिंग

फ्रेंच में कवरेज

अंग्रेजी में कवरेज

कॉर्नेल एलायंस फॉर साइंस एग्रीकल्चर इंडस्ट्री के लिए एक पीआर अभियान है

छाप ईमेल शेयर ट्वीट

एक आइवी लीग संस्थान के साथ अपने अकादमिक-लगने वाले नाम और संबद्धता के बावजूद, विज्ञान के लिए कॉर्नेल एलायंस (सीएएस) बिल एंड मेलिंडा गेट्स फाउंडेशन द्वारा वित्त पोषित एक जनसंपर्क अभियान है जो अपने घरेलू देशों में आनुवांशिक रूप से इंजीनियर फसलों और रसायनों को बढ़ावा देने और बचाव के लिए दुनिया भर में फैली हुई गाड़ियों है। कई शिक्षाविदों, खाद्य नीति विशेषज्ञों, खाद्य और कृषक समूहों ने गलत संदेश और भ्रामक रणनीति कैस सहयोगियों को बुलाया है जिन्होंने औद्योगिक कृषि के बारे में और विकल्पों के बारे में चिंताओं को खारिज करने की कोशिश की है।

सितंबर में, कैस की घोषणा गेट्स फाउंडेशन से नई फंडिंग में $ 10 मिलियन, कुल गेट्स लाए 22 मिलियन डॉलर की फंडिंग 2014 के बाद से। नई निधि गेट्स फाउंडेशन के रूप में आती है अफ्रीकी खेती, भोजन और विश्वास समूहों से पुशबैक का सामना करना पड़ रहा है अफ्रीका में कृषि विकास योजनाओं पर अरबों डॉलर खर्च करने के लिए सबूत दिखाते हैं कि भूख कम करने या छोटे किसानों को उठाने में असफल रहे हैंके रूप में, वे लोगों के ऊपर निगमों को लाभ पहुंचाने वाली कृषि विधियों को फंसाते हैं। 

यह तथ्य पत्रक कैस और समूह से जुड़े लोगों से गलत सूचना के कई उदाहरणों को दर्ज करता है। यहां वर्णित उदाहरण सबूत प्रदान करते हैं कि CAS कॉर्नेल के नाम, प्रतिष्ठा और अधिकार का उपयोग कर रहा है ताकि दुनिया के सबसे बड़े रासायनिक और बीज निगमों के पीआर और राजनीतिक एजेंडे को आगे बढ़ाया जा सके।

उद्योग-संरेखित मिशन और संदेश

कैस को 2014 में $ 5.6 मिलियन गेट्स फाउंडेशन के अनुदान के साथ लॉन्च किया गया था और "“बहस” का चित्रण जीएमओ के आसपास। समूह अपने मिशन का कहना है कृषि जैव प्रौद्योगिकी के लाभों के बारे में अपने समुदायों को शिक्षित करने के लिए दुनिया भर में "विज्ञान सहयोगियों" को प्रशिक्षित करके जीएमओ फसलों और खाद्य पदार्थों तक "पहुंच को बढ़ावा देना" है।

कीटनाशक उद्योग समूह कैस को बढ़ावा देता है 

सीएएस रणनीति का एक महत्वपूर्ण हिस्सा भर्ती और प्रशिक्षित करना है ग्लोबल लीडरशिप फैलो संचार और प्रचार रणनीति में, उन क्षेत्रों पर ध्यान केंद्रित किया जा रहा है जहां बायोटेक उद्योग के लिए सार्वजनिक विरोध है, विशेष रूप से अफ्रीकी देशों ने जीएमओ फसलों का विरोध किया है।

कैस मिशन हड़ताली के समान है जैव प्रौद्योगिकी सूचना परिषद (CBI), एक कीटनाशक-उद्योग द्वारा वित्त पोषित सार्वजनिक संबंध पहल है कैस के साथ भागीदारी की। उद्योग समूह ने काम किया गठबंधन बनाएं खाद्य श्रृंखला के पार और तीसरे पक्ष को प्रशिक्षित करें, विशेषकर शिक्षाविदों और किसानों को, जीएमओ स्वीकार करने के लिए जनता को मनाने के लिए।

कैस मैसेजिंग कीटनाशक उद्योग पीआर के साथ निकटता से संरेखित करता है: जोखिम और समस्याओं को नजरअंदाज, नजरअंदाज या नकारते हुए आनुवंशिक रूप से इंजीनियर खाद्य पदार्थों के संभावित भविष्य के लाभों के दोहन पर एक मैओपिक फोकस। उद्योग पीआर प्रयासों की तरह, सीएएस भी वैज्ञानिकों और पत्रकारों के साथ-साथ स्वास्थ्य या पर्यावरण संबंधी चिंताओं को बढ़ाने वाले रासायनिक उत्पादों पर हमला करने और आलोचकों को बदनाम करने की कोशिश करता है।

व्यापक आलोचना

सीएएस और उसके लेखकों ने शिक्षाविदों, किसानों, छात्रों, सामुदायिक समूहों और खाद्य संप्रभुता आंदोलनों से आलोचना की है जो कहते हैं कि समूह गलत और भ्रामक संदेश को बढ़ावा देता है और अनैतिक रणनीति का उपयोग करता है। उदाहरण के लिए देखें:

भ्रामक संदेश के उदाहरण

जेनेटिक इंजीनियरिंग, जीवविज्ञान, कृषि विज्ञान और खाद्य नीति के विशेषज्ञों ने मार्क लिनास द्वारा किए गए गलत दावों के कई उदाहरणों का दस्तावेजीकरण किया है, जो कॉर्नेल के एक साथी हैं, जिन्होंने कैस के नाम पर रासायनिक उत्पादों का बचाव करते हुए दर्जनों लेख लिखे हैं; उदाहरण के लिए देखें उसका जेनेटिक लिटरेसी प्रोजेक्ट द्वारा प्रचारित कई लेख, एक पीआर ग्रुप जो मोनसेंटो के साथ काम करता है। लिनास की 2018 की पुस्तक अफ्रीकी देशों के जीएमओ को स्वीकार करने के लिए तर्क देती है, और मोनसेंटो के बचाव के लिए एक अध्याय समर्पित करती है।

जीएमओ के बारे में गलत दावे

कई वैज्ञानिकों ने बनाने के लिए लिनास की आलोचना की है झूठे बयान, “अवैज्ञानिक, अतार्किक और बेतुका"तर्क, डेटा और अनुसंधान पर हठधर्मिता को बढ़ावा देना GMOs पर, उद्योग बात कर अंक rehashing, और कीटनाशकों के बारे में गलत दावे करना कि "एक गहरी वैज्ञानिक अज्ञानता प्रदर्शित करें, या संदेह के निर्माण के लिए एक सक्रिय प्रयास। ”

"मार्क लिनास ने जीएमओ और विज्ञान दोनों के बारे में जो गलत पाया, उसकी कपड़े धोने की सूची व्यापक है, और दुनिया के कुछ प्रमुख कृषिविदों और जीवविज्ञानियों द्वारा इंगित बिंदु से इनकार कर दिया गया है," एरिक होल्ट-जिमनेज़ ने लिखाफूड फ़र्स्ट के कार्यकारी निदेशक, अप्रैल 2013 में (लिनास उस वर्ष बाद में एक साथी के रूप में कॉर्नेल में शामिल हुए)।  

"अपमानजनक और असत्य"

अफ्रीका-आधारित समूहों ने लिनस की लंबाई में कमी की है। अफ्रीका में खाद्य संप्रभुता के लिए गठबंधन, अफ्रीका भर में 40 से अधिक खाद्य और किसान समूहों का गठबंधन है लिंग के रूप में वर्णित है एक "फ्लाई-इन पंडित" जिसका "अफ्रीकी लोगों के लिए अवमानना, रिवाज और परंपरा अचूक है।" मिलियन बेल, AFSA के निदेशक, वर्णन किया गया के रूप में "एक नस्लवादी जो एक कथा को आगे बढ़ा रहा है कि केवल औद्योगिक कृषि ही अफ्रीका को बचा सकती है।"

एक 2018 प्रेस विज्ञप्ति में, दक्षिण अफ्रीका स्थित अफ्रीकन सेंटर फॉर बायोडायवर्सिटी का वर्णन अनैतिक रणनीति के रूप में किया जाता है, जो कि लिनास ने तंजानिया में बायोटेक लॉबी एजेंडे को बढ़ावा देने के लिए उपयोग किया है। अफ्रीकन सेंटर फॉर बायोडायवर्सिटी के कार्यकारी निदेशक मरियम मयेट ने कहा, "निश्चित रूप से जवाबदेही और विज्ञान के लिए कॉर्नेल एलायंस के शासनकाल में गलतफहमी और जिस तरह से वे बेहद अपमानजनक और असत्य हैं, उसके बारे में एक मुद्दा है।" में जुलाई 2020 वेबिनार.

लिनास के काम की विस्तृत आलोचना के लिए, इस पोस्ट के अंत और हमारे लेख देखें मार्क लिनास तथ्य पत्रक.

कृषि विज्ञान पर हमला

हाल ही में गलत संदेश भेजने का एक उदाहरण कैस पर एक व्यापक रूप से प्रतिबंधित लेख है वेबसाइट लिंगस ने दावा किया, "कृषि-पारिस्थितिकी से गरीबों को नुकसान पहुँचता है।" ?? शिक्षाविदों ने लेख को "वैज्ञानिक कागज की अस्वाभाविक और गैर-वैज्ञानिक व्याख्या, ""गहरा अचेतन, ""शुद्ध विचारधारा ”और“ एक शर्मिंदगी ” जो कोई वैज्ञानिक होने का दावा करना चाहता है, उसके लिए "a"वास्तव में त्रुटिपूर्ण विश्लेषण"?? उससे बनता है "व्यापक सामान्यीकरण"?? तथा "जंगली निष्कर्ष।“कुछ आलोचक के लिए बुलाया a त्याग.

2019 लेख कैस के साथी नसीब मुगवानिया ने कृषि विज्ञान विषय पर भ्रामक सामग्री का एक और उदाहरण दिया है। लेख, "पारंपरिक कृषि पद्धतियां अफ्रीकी कृषि को रूपांतरित क्यों नहीं कर सकती हैं", कैस सामग्रियों में विशिष्ट संदेश पद्धति को दर्शाती है: जीएमओ फसलों को "प्रो-साइंस" स्थिति के रूप में पेश करते हुए, "कृषि-विज्ञान के रूप में कृषि विकास के वैकल्पिक रूप" 'आधारहीन और हानिकारक' एक विश्लेषण के अनुसार ग्लोबल जस्टिस के लिए सिएटल स्थित सामुदायिक गठबंधन द्वारा।

समूह ने कहा, "लेख में विशेष रूप से उल्लेखनीय रूपक (जैसे कि हथकड़ी की तरह कृषि विज्ञान), के सामान्य उपयोग, सूचनाओं के चूक और कई तथ्यात्मक अशुद्धियों के कई उदाहरण हैं।"

कीटनाशकों का बचाव करने के लिए मोनसेंटो प्लेबुक का उपयोग करना

गुमराह करने वाले उद्योग-संधारित CAS संदेश का एक और उदाहरण समूह के ग्लिफ़ोसैट-आधारित राउंडअप के बचाव में पाया जा सकता है। हर्बिसाइड जीएमओ फसलों का एक प्रमुख घटक है 90% मकई और सोया संयुक्त राज्य अमेरिका में उगाया जाता है आनुवंशिक रूप से राउंडअप को सहन करने के लिए इंजीनियर। 2015 में, विश्व स्वास्थ्य संगठन के कैंसर अनुसंधान पैनल ने कहा कि ग्लाइफोसेट एक संभावित मानव कार्सिनोजेन है, मोनसेंटो ने सहयोगी विज्ञान पैनल के अनुसार "राउंडअप की प्रतिष्ठा" की रक्षा करने के लिए स्वतंत्र विज्ञान पैनल के खिलाफ "ऑर्केस्ट्रेट आक्रोश" का आयोजन किया। आंतरिक मोनसेंटो दस्तावेज़।

मोनसेंटो की पीआर प्लेबुक: कैंसर विशेषज्ञों पर 'कार्यकर्ता' के रूप में हमला

मार्क लिनास ने इस्तेमाल किया कैस प्लेटफॉर्म मोनसेंटो मैसेजिंग को बढ़ाना, कैंसर की रिपोर्ट को "डायन हंट" के रूप में वर्णित किया गया, जो "एंटी-मोनसेंटो एक्टिविस्ट" द्वारा ऑर्केस्ट्रेटेड था, जिन्होंने "विज्ञान का दुरुपयोग किया" और ग्लिफ़ोसैट के लिए कैंसर के जोखिम की रिपोर्ट करते हुए "विज्ञान और प्राकृतिक न्याय दोनों का एक स्पष्ट विकृति" किया। लिनास ने उसी का इस्तेमाल किया त्रुटिपूर्ण तर्क और उद्योग के स्रोत विज्ञान और स्वास्थ्य पर अमेरिकी परिषद के रूप में, ए सामने समूह मोनसेंटो भुगतान किया कैंसर रिपोर्ट को स्पिन करने में मदद करने के लिए।

विज्ञान के पक्ष में होने का दावा करते हुए, लिनस ने मोनसेंटो दस्तावेजों से पर्याप्त सबूतों की अनदेखी की, व्यापक रूप से बताया प्रेस में, वह मोनसेंटो ने दखल दिया साथ में वैज्ञानिक अनुसंधान, विनियामक एजेंसियों और अन्य का उपयोग किया भारी-भरकम हथकंडे राउंडअप की सुरक्षा के लिए वैज्ञानिक प्रक्रिया में हेरफेर करना। 2018 में, एक जूरी ने पाया कि मोनसेंटो "द्वेष, उत्पीड़न या धोखाधड़ी के साथ काम किया“राउंडअप के कैंसर जोखिम को कवर करने में।

कीटनाशकों और जीएमओ के लिए लॉबिंग

हालाँकि इसका मुख्य भौगोलिक फ़ोकस अफ्रीका है, लेकिन कैस भी कीटनाशक से बचाव के लिए कीटनाशक उद्योग के प्रयासों का समर्थन करता है और हवाई में सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिवक्ताओं को बदनाम करता है। हवाई द्वीप जीएमओ फसलों के लिए एक महत्वपूर्ण परीक्षण ग्राउंड है और यह एक ऐसा क्षेत्र है जो उच्च रिपोर्ट करता है कीटनाशकों के लिए जोखिम और कीटनाशक से संबंधित स्वास्थ्य समस्याओं के बारे में चिंता, जन्म दोष, कैंसर और अस्थमा सहित। इन समस्याओं का नेतृत्व किया निवासियों को एक साल लंबी लड़ाई का आयोजन करने के लिए कीटनाशक एक्सपोज़र को कम करने और कृषि क्षेत्रों पर उपयोग किए जाने वाले रसायनों के प्रकटीकरण में सुधार के लिए मजबूत नियमों को पारित करने के लिए।

"शातिर हमले शुरू"

के रूप में इन प्रयासों से कर्षण प्राप्त हुआ, कैस ने "बड़े पैमाने पर जनसंपर्क विघटन अभियान, जो सामुदायिक चिंताओं को शांत करने के लिए बनाया गया" कीटनाशकों के स्वास्थ्य जोखिमों के बारे में तैयार किया, फ़र्न अन्नुए हॉलैंड के अनुसार, प्रोग्रेसिव एक्शन के लिए हवाई एलायंस के एक सामुदायिक आयोजक। कॉर्नेल दैनिक सूर्य में, हॉलैंड ने वर्णित किया कि कैसे वैज्ञानिक विशेषज्ञता की आड़ में विज्ञान के लिए कॉर्नेल एलायंस का भुगतान किया गया - शातिर हमले किए गए। उन्होंने सोशल मीडिया का इस्तेमाल किया और दर्जनों ब्लॉग पोस्ट की, जिसमें प्रभावित समुदाय के सदस्यों और अन्य नेताओं की निंदा की, जो बोलने की हिम्मत रखते थे। ”

हॉलैंड ने कहा कि वह और उनके संगठन के अन्य सदस्य कैस सहयोगियों द्वारा "चरित्र हत्या, गलत बयानी और व्यक्तिगत और पेशेवर विश्वसनीयता पर हमले" के अधीन थे। "मैंने व्यक्तिगत रूप से परिवारों और आजीवन मित्रता को देखा है," उसने लिखा।

जनता के जानने के अधिकार का विरोध     

CAS निदेशक सारा इवनेगा, पीएचडी, है कहा कि उसका समूह है उद्योग से स्वतंत्र: "हम उद्योग के लिए नहीं लिखते हैं, और हम उद्योग के स्वामित्व वाले उत्पादों की वकालत या प्रचार नहीं करते हैं। जैसा कि हमारी वेबसाइट स्पष्ट रूप से और पूरी तरह से बताती है, हमें उद्योग से कोई संसाधन प्राप्त नहीं होते हैं। ” हालाँकि, यूएस राइट टू नो द्वारा प्राप्त दर्जनों ईमेल अब पोस्ट किए गए हैं UCSF रासायनिक उद्योग दस्तावेज़ पुस्तकालय, कैस और एवनेगा सार्वजनिक संबंध पहल पर कीटनाशक उद्योग और इसके सामने समूहों के साथ निकटता से समन्वय स्थापित करते हैं। उदाहरणों में शामिल:

इस तथ्य पत्र के निचले भाग में उद्योग समूहों के साथ CAS साझेदारी के अधिक उदाहरण वर्णित हैं।  

सामने के समूहों को ऊंचा करना, अविश्वसनीय संदेशवाहक

कृषि के लिए "विज्ञान-आधारित" समाधान के रूप में जीएमओ को बढ़ावा देने के अपने प्रयासों में, कॉर्नेल एलायंस फॉर साइंस ने उद्योग के सामने समूहों और यहां तक ​​कि एक कुख्यात जलवायु विज्ञान पर संदेह करने के लिए अपने मंच को उधार दिया है।

ट्रेवर बटरवर्थ एंड सेंस अबाउट साइंस / एसटीएटीएस: साइंस / स्टैटस के बारे में सेंस के साथ कैस पार्टनर्स "पत्रकारों के लिए सांख्यिकीय परामर्श”और दिया एक फैलोशिप समूह के निदेशक ट्रेवर बटरवर्थ, जिन्होंने अपने कैरियर का बचाव करने वाले उत्पादों को महत्वपूर्ण बनाया रासायनिक, fracking, जंक फूड और दवा उद्योग। बटरवर्थ सेंस अबाउट साइंस यूएसए के संस्थापक निदेशक हैं, जिसे उन्होंने अपने पूर्व मंच, सांख्यिकी मूल्यांकन सेवा (एसटीएटीएस) के साथ मिला दिया।

पत्रकारों ने एसटीएटी और बटरवर्थ को रासायनिक और दवा उद्योग उत्पाद रक्षा अभियानों में प्रमुख खिलाड़ी के रूप में वर्णित किया है (देखें) स्टेट न्यूज़, मिल्वौकी जर्नल प्रहरी, अवरोधन और अटलांटिक)। मोनसेंटो दस्तावेजों की पहचान "उद्योग साथी" के बीच विज्ञान के बारे में संवेदना यह कैंसर की चिंताओं के खिलाफ राउंडअप का बचाव करने के लिए गिना जाता है।

जलवायु विज्ञान संदेहवादी ओवेन पैटरसन: 2015 में, CAS ने ओवेन पैटर्सन, एक ब्रिटिश रूढ़िवादी पार्टी के राजनीतिज्ञ और प्रसिद्ध व्यक्ति की मेजबानी की जलवायु विज्ञान संशयवादी कौन ग्लोबल वार्मिंग शमन प्रयासों के लिए वित्त पोषित धन ब्रिटेन के पर्यावरण मंत्री के रूप में उनके कार्यकाल के दौरान। पैटरसन ने कॉर्नेल चरण का उपयोग यह दावा करने के लिए किया कि पर्यावरण समूह जीएमओ के बारे में चिंताएं बढ़ा रहे हैं ”लाखों लोगों को मरने दो।"कीटनाशक उद्योग समूहों ने 50 साल पहले इसी तरह के संदेश का उपयोग करने की कोशिश की थी रचेल कार्सन बदनाम डीडीटी के बारे में चिंता बढ़ाने के लिए।

लिनास और विज्ञान के बारे में संवेदना: कैनेडा के बारे में विज्ञान के लीसा भी लंबे समय तक सलाहकार बोर्ड के सदस्य के रूप में संबद्ध हैं। 2015 में, लिनास ने जलवायु विज्ञान संशयवादी ओवेन पैटरसन पैटर्सन के साथ भागीदारी की, विज्ञान निर्देशक ट्रेसी ब्राउन के बारे में संवेदना लॉन्च वह क्या कहते हैं एक कॉर्पोरेट-गठबंधन, विरोधी विनियमन तनाव "पर्यावरणवाद" का।

हवाई में उद्योग रक्षा

2016 में, CAS ने a लॉन्च किया सहयोगी समूह ने साइंस के लिए हवाई एलायंस कहा, जिसमें कहा गया था कि इसका उद्देश्य "द्वीपों में साक्ष्य-आधारित निर्णय लेने और कृषि नवाचार का समर्थन करना है।" इसके दूतों में शामिल हैं:

सारा थॉम्पसन, a डॉव एग्रोसाइंस के पूर्व कर्मचारी, समन्वित विज्ञान के लिए हवाई गठबंधन, जो खुद को "संचार-आधारित गैर-लाभकारी जमीनी स्तर पर संगठन, जो विज्ञान के लिए कॉर्नेल एलायंस के साथ जुड़ा हुआ है।" (वेबसाइट अब सक्रिय नहीं दिखाई देती है, लेकिन समूह एक बनाए रखता है Facebook पृष्ठ.)

हवाई एलायंस फॉर साइंस और इसके समन्वयक थॉम्पसन के सोशल मीडिया पोस्ट ने रसायन उद्योग के आलोचकों का वर्णन किया है अभिमानी और अज्ञानी लोग, मशहूर मकई और सोया मोनो-फसलें और डिफाइंड नेओनोनेटिनोइड कीटनाशक कौन कौन से कई अध्ययनों और वैज्ञानिक कहते हैं मधुमक्खियों को नुकसान पहुंचा रहे हैं।

जोन कॉनरो, सीएएस के प्रबंध संपादक, उस पर लेख लिखता है निजी वेबसाइटउसे "काउई इक्लेक्टिक" ब्लॉग और उद्योग के सामने समूह के लिए जेनेटिक साक्षरता परियोजना बदनाम करने की कोशिश की जा रही है स्वास्थ्य व्यवसायी, सामुदायिक समूह और हवाई में राजनेता जो मजबूत कीटनाशक सुरक्षा की वकालत करते हैं, और पत्रकार जो कीटनाशक चिंताओं के बारे में लिखते हैं। Conrow है आरोपी पर्यावरण समूहों कर चोरी और एक खाद्य सुरक्षा समूह की तुलना में से के.के.

कॉनरो ने हमेशा अपने कॉर्नेल संबद्धता का खुलासा नहीं किया है। हवाई के सिविल बीट अखबार ने उनके लिए कॉनरो की आलोचना की पारदर्शिता की कमी और उसे 2016 में उद्धृत किया गया एक उदाहरण के रूप में कागज अपनी टिप्पणी की नीतियों को क्यों बदल रहा था। पत्रकारिता के प्रोफेसर ब्रेट ओपेगार्ड ने लिखा, "अक्सर जीएमओ सहानुभूतिवादी के रूप में अपने कब्जे का उल्लेख किए बिना" अक्सर जीएमओ समर्थक दृष्टिकोण का तर्क दिया। "कॉनरो ने जीएमओ मुद्दों के बारे में निष्पक्ष रूप से रिपोर्ट करने के लिए अपनी पत्रकारिता स्वतंत्रता (और विश्वसनीयता) भी खो दी है, क्योंकि इन मुद्दों पर उसके काम की टोन है।"

जोनी कामिया, 2015 कैस ग्लोबल लीडरशिप फेलो उसकी वेबसाइट पर कीटनाशक नियमों के खिलाफ तर्क है हवाई किसान की बेटी, में मीडिया और उद्योग के सामने समूह के लिए भी जेनेटिक साक्षरता परियोजना। वह एक "राजदूत विशेषज्ञ" रासायनिक उद्योग के लिए वित्त पोषित विपणन वेबसाइट GMO उत्तर। कॉनरो की तरह, कामिया हवाई में कीटनाशक एक्सपोज़र का दावा करती है कोई समस्या नहीं है, तथा निर्वाचित अधिकारियों को बदनाम करने की कोशिश करता है और "पर्यावरण चरमपंथी" जो कीटनाशकों को विनियमित करना चाहते हैं।

कर्मचारी, सलाहकार

सीएएस खुद को "एक गैर-लाभकारी संस्थान कॉर्नेल विश्वविद्यालय पर आधारित एक पहल" के रूप में वर्णित करता है। समूह अपने बजट, व्यय या कर्मचारियों के वेतन का खुलासा नहीं करता है, और कॉर्नेल विश्वविद्यालय अपने टैक्स फाइलिंग में कैस के बारे में कोई जानकारी नहीं बताता है।

वेबसाइट सूचीबद्ध करती है 20 स्टाफ के सदस्य, निर्देशक सहित सारा इवनेगा, पीएचडीऔर प्रबंध संपादक जोन कॉनरो (यह मार्क लिनास या अन्य साथियों की सूची नहीं है जो मुआवजा भी प्राप्त कर सकते हैं)। वेबसाइट पर सूचीबद्ध अन्य उल्लेखनीय स्टाफ सदस्यों में शामिल हैं:

सीएएस सलाहकार बोर्ड में शिक्षाविद शामिल हैं जो नियमित रूप से अपने पीआर प्रयासों के साथ रासायनिक उद्योग की सहायता करते हैं।

गेट्स फाउंडेशन समालोचक  

2016 से, गेट्स फाउंडेशन ने कृषि विकास रणनीतियों पर $ 4 बिलियन से अधिक खर्च किया है, जिसमें से अधिकांश अफ्रीका पर केंद्रित है। फाउंडेशन की कृषि विकास रणनीतियाँ थीं रॉब हॉर्श के नेतृत्व में (हाल ही में सेवानिवृत्त), ए मोनसेंटो वयोवृद्ध 25 साल की। रणनीतियों ने अफ्रीका में जीएमओ (रासायनिक) को बढ़ावा देने के लिए आलोचना की है अफ्रीका आधारित समूहों का विरोध और सामाजिक आंदोलनों, और अफ्रीका में आनुवंशिक रूप से इंजीनियर फसलों के बारे में कई चिंताओं और संदेह के बावजूद।

गेट्स फाउंडेशन के कृषि विकास और वित्त पोषण के दृष्टिकोण में शामिल हैं:

अधिक कैस-उद्योग सहयोग 

एफओआईए के माध्यम से प्राप्त दर्जनों ईमेल यूएस राइट टू नो, और अब में पोस्ट किए गए हैं UCSF रासायनिक उद्योग दस्तावेज़ पुस्तकालय, शो कैस का आयोजन रासायनिक उद्योग और उसके जनसंपर्क समूहों के साथ निकटता से समन्वय करने के लिए घटनाओं और संदेश भेजने में होता है:

मार्क लिनास की अधिक आलोचना 

प्रमुख कीटनाशक उद्योग पीआर समूह सीबीआई बंद; GMO उत्तर CropLife में जाते हैं

छाप ईमेल शेयर ट्वीट

जैव प्रौद्योगिकी सूचना परिषद (CBI), एक प्रमुख जनसंपर्क पहल शुरू की गई दो दशक पहले जीएमओ और कीटनाशकों को स्वीकार करने के लिए जनता को राजी करने के लिए अग्रणी रासायनिक कंपनियों ने बंद कर दिया है। एक प्रवक्ता ने ईमेल के माध्यम से पुष्टि की कि सीबीआई "2019 के अंत में भंग हो गई, और जीएमओ आंसर प्लेटफॉर्म सहित इसकी संपत्ति, बेल्जियम स्थित क्रॉपलाइफ इंटरनेशनल को हस्तांतरित कर दी गई।"

GMOAnswers.com से पिछला खुलासा

CBI अभी भी उद्योग के विचारों और सामने के समूहों को बढ़ावा दे रहा है इसका फेसबुक पेज. इसके प्रमुख परियोजना GMO उत्तरएक विपणन अभियान, जो जीएमओ और कीटनाशकों को बढ़ावा देने के लिए शिक्षाविदों की आवाज़ को बढ़ाता है, अब कहते हैं कि इसकी फंडिंग कीटनाशक कंपनियों के अंतर्राष्ट्रीय व्यापार समूह क्रॉपलाइफ से होती है।

GMOAnswers.com वेबसाइट अब बताती है, "2020 तक, जीएमओ उत्तर क्रॉपलाइफ इंटरनेशनल का एक कार्यक्रम है।" वेबसाइट समूह के इतिहास को भी नोट करती है, "द काउंसिल फॉर बायोटेक्नोलॉजी इन्फॉर्मेशन द्वारा उत्पादित अभियान के रूप में, जिसके सदस्यों में बीएएसएफ, बेयर, डॉव एग्रोसाइंस, ड्यूपॉन्ट, मोनसेंटो कंपनी और सिनजेन्टा शामिल थे।"

की गतिविधियों पर अधिक जानकारी के साथ हमारी नई तथ्य पत्रक देखें जैव प्रौद्योगिकी सूचना और जीएमओ जवाब के लिए परिषद

"प्रशिक्षण तीसरे पक्ष के प्रवक्ता"

कर रिकॉर्ड के अनुसार, सीबीआई ने अपने उत्पाद रक्षा प्रयासों पर $ 28 मिलियन खर्च किए। (कर प्रपत्र और अधिक सहायक दस्तावेज़ यहां पोस्ट किए गए हैं.)

कर के रूप में महत्वपूर्ण भूमिका "तीसरे पक्ष" सहयोगी - विशेष रूप से शिक्षाविदों, आहार विशेषज्ञ और किसानों को उजागर करते हैं - जो दुनिया की सबसे बड़ी कीटनाशक और बीज कंपनियों के उत्पाद रक्षा प्रयासों में खेलते हैं। सीबीआई में एक लाइन आइटम 2015 कर प्रपत्र उत्तरी अमेरिका के नोटों में $ 1.4 मिलियन खर्च किए गए: "कनाडा ने बायोटेक के लाभों के बारे में मीडिया और जनता को शिक्षित करने के लिए तीसरे पक्ष के प्रवक्ता (किसानों, शिक्षाविदों, आहार विशेषज्ञ) को प्रशिक्षित करने पर ध्यान केंद्रित किया।" मेक्सिको में, टैक्स फॉर्म नोट, CBI ने "GMOs के लिए स्वीकृति बढ़ाने के लिए छात्रों, किसानों और शिक्षाविदों" और "उत्पादक समूहों, शिक्षाविदों और खाद्य श्रृंखला के साथ भागीदारी" के लिए मीडिया प्रशिक्षण और सम्मेलनों की मेजबानी की। सीबीआई ने “नियमन के लिए नीतिगत संक्षिप्त विवरण भी बनाया हैators। "

14 के बाद से CBI का सबसे बड़ा खर्च $ 2013 मिलियन से अधिक था केचम जनसंपर्क फर्म जीएमओ उत्तर को चलाने के लिए, जो "स्वतंत्र" विशेषज्ञों की आवाज़ों और सामग्री को बढ़ावा देता है, जिनमें से कई कीटनाशक उद्योग से संबंध रखते हैं। हालांकि GMO उत्तर अपने उद्योग के वित्तपोषण, इसके बारे में बताता है गतिविधियाँ पारदर्शी से कम रही हैं.

CBI द्वारा वित्त पोषित अन्य समूहों में ग्लोबल किसान नेटवर्क और शामिल हैं शिक्षाविदों की समीक्षा, एक गैर-लाभकारी कंपनी जिसने की एक श्रृंखला का आयोजन किया शीर्ष विश्वविद्यालयों में "बूट शिविर" जीएमओ और कीटनाशकों को बढ़ावा देने और उनकी पैरवी करने के लिए वैज्ञानिकों और पत्रकारों को प्रशिक्षित करना।

सीबीआई भी बच्चों के रंग और गतिविधि की किताब का उत्पादन किया जैव प्रौद्योगिकी पर उद्योग के दृष्टिकोण को बढ़ावा देना। पुस्तक के लिए लिंक, और CBI द्वारा बनाई गई एक WhyBiotech.com वेबसाइट भी है, जो भांग बनाने वाले कैनबिनोइड्स के निर्माताओं और वितरकों के लिए एक व्यापार समूह पर पुनर्निर्देशित करती है।

बैकस्टोरी: जीएमओ पर सार्वजनिक राय को आकार देना

पिछली कक्षा का सीबीआई के बैकस्टोरी का वर्णन किया गया था 2001 में जनसंपर्क उद्योग के विश्लेषक पॉल होम्स, प्रूवोके के संस्थापक (पूर्व में होम्स रिपोर्ट): 1999 में, सात प्रमुख कीटनाशक / बीज कंपनियों और उनके व्यापार समूह "एक गठबंधन के रूप में एक साथ आए और एक उद्योग-आधारित सार्वजनिक सूचना कार्यक्रम विकसित किया" "खाद्य जैव प्रौद्योगिकी पर सार्वजनिक राय और सार्वजनिक नीति निर्माण को आकार दें।" होम्स ने बताया कि सीबीआई “संपूर्ण खाद्य श्रृंखला’ में गठबंधनों का विकास करेगी… खाद्य जैव प्रौद्योगिकी के लाभों को बढ़ावा देने के लिए।

"इस अभियान की आलोचना होगी कि बायोटेक खाद्य पदार्थ असुरक्षित थे, बायोटेक खाद्य पदार्थों के व्यापक परीक्षण पर जोर देकर," और "संरचित किया जाएगा ताकि जनता से सवालों और चिंताओं का जवाब दिया जा सके और जैव प्रौद्योगिकी विरोधियों द्वारा गलत सूचना और 'डराने-चालने' का जवाब दिया जा सके। , ”होम्स ने नोट किया। उन्होंने बताया कि यह जानकारी जनता को "जैव प्रौद्योगिकी उद्योग द्वारा ही नहीं, बल्कि विभिन्न शैक्षणिक, वैज्ञानिक, सरकार और स्वतंत्र, तृतीय-पक्ष स्रोतों के माध्यम से उपलब्ध कराई जाएगी।"

CBI का दो-दशक का विकास कीटनाशक / GMO उद्योग में शक्ति के समेकन पर प्रकाश डालता है। संस्थापक CBI के सदस्य थे बीएएसएफ, डॉव केमिकल, ड्यूपॉन्ट, मोनसेंटो, नोवार्टिस, जेनेका एजी उत्पाद, एवेंटिस क्रॉपसाइंस, अमेरिकन क्रॉप प्रोटेक्शन एसोसिएशन (अब क्रॉपलाइफ) और बीआईओ।

तब से सात कंपनियों का विलय चार में हो गया है: एवेंटिस और मोनसेंटो द्वारा अवशोषित कर लिया गया था Bavarian; डॉव केमिकल और ड्यूपॉन्ट डॉव / ड्यूपॉन्ट बन गए और कृषि व्यवसाय संचालन से दूर हो गए कोर्टेवा एग्रीसिस; नोवार्टिस और ज़ेनिका (जो बाद में एस्ट्रा में विलय हो गया) के बैनर तले एक साथ आए सिन्जेंटा (जो बाद में भी ChemChina का अधिग्रहण किया); जबकि BASF है महत्वपूर्ण प्राप्त किया बायर से संपत्ति.

अधिक जानकारी

सीबीआई तथ्य पत्र

जीएमओ उत्तर पत्रक तथ्य

शिक्षाविदों तथ्य पत्रक की समीक्षा करें

यूएस राइट टू नो से अधिक तथ्य पत्रक: ट्रैकिंग कीटनाशक उद्योग प्रचार नेटवर्क

यूएस राइट टू नो, एक गैर-लाभकारी खोजी अनुसंधान समूह है जो अपने बच्चों को खाने और खिलाने के भोजन को प्रभावित करने वाले शक्तिशाली खाद्य और रासायनिक उद्योग के हितों को प्रभावित करने के लिए ग्राउंडब्रेकिंग जांच का उत्पादन करता है। 

जैव प्रौद्योगिकी सूचना परिषद, जीएमओ उत्तर, क्रॉपलाइफ: कीटनाशक उद्योग पीआर पहल 

छाप ईमेल शेयर ट्वीट

जैव प्रौद्योगिकी सूचना परिषद (CBI) अप्रैल 2000 में सात प्रमुख रासायनिक / बीज कंपनियों और उनके व्यापार समूहों द्वारा आनुवंशिक रूप से इंजीनियर खाद्य पदार्थों को स्वीकार करने के लिए जनता को मनाने के लिए शुरू किया गया एक जनसंपर्क अभियान था। पहल आनुवंशिक रूप से इंजीनियर खाद्य पदार्थों के स्वास्थ्य और पर्यावरणीय जोखिमों के बारे में सार्वजनिक चिंताओं के जवाब में बनाई गई थी, और कहा कि इसका फोकस होगा जीएमओ फसलों ("एजी बायोटेक") को बढ़ावा देने के लिए खाद्य श्रृंखला में गठजोड़ को फायदेमंद बनाना।

सीबीआई ने 2019 में दुकान बंद कर दी और अपनी परिसंपत्तियों को स्थानांतरित कर दिया - जिसमें विपणन अभियान भी शामिल था जीएमओ उत्तर, केचम पीआर फर्म द्वारा संचालित - क्रॉपलाइफ इंटरनेशनल, कीटनाशक कंपनियों के लिए अंतर्राष्ट्रीय व्यापार समूह। ले देख, प्रमुख कीटनाशक उद्योग प्रचार समूह सीबीआई बंद; GMO उत्तर CropLife में जाते हैं, USRTK (2020)

सीबीआई टैक्स फॉर्म: तीसरे पक्ष पर केंद्रित है

सीबीआई ने टैक्स रिकॉर्ड के अनुसार 28-2014 से $ 2019 मिलियन से अधिक खर्च किए (देखें 2014, 2015, 2016, 2017, 2018) आनुवंशिक रूप से इंजीनियर खाद्य पदार्थों को बढ़ावा देने वाली परियोजनाओं पर। जैसा इसके 2015 के कर फॉर्म में उल्लेख किया गया है, सीबीआई का जीएमओ के लाभों के बारे में उद्योग के विचारों को बढ़ावा देने के लिए तीसरे पक्ष के प्रवक्ता - विशेष रूप से शिक्षाविदों, किसानों और आहार विशेषज्ञों के विकास और प्रशिक्षण पर एक स्पष्ट ध्यान केंद्रित किया गया था।

CBI द्वारा वित्त पोषित परियोजनाओं में GMO उत्तर (केचम जनसंपर्क फर्म के माध्यम से) शामिल थे; शिक्षाविदों की समीक्षा, एक समूह जो उद्योग से स्वतंत्र होने का दावा करता था; बायोटेक साक्षरता परियोजना बूट शिविर शीर्ष विश्वविद्यालयों (अकादमिक समीक्षा के माध्यम से) और ग्लोबल किसान नेटवर्क पर आयोजित किए गए।

GMO उत्तर / केचम

GMO उत्तर ए है विपणन वेबसाइट और जनसंपर्क अभियान आनुवांशिक रूप से इंजीनियर खाद्य पदार्थों और कीटनाशकों को बढ़ावा देने के लिए शिक्षाविदों और अन्य लोगों की आवाज़ का उपयोग करता है। CBI ने 14.4-2014 के बीच केचम पब्लिक रिलेशंस फर्म पर $ 2019 मिलियन खर्च किए।

जीएमओ उत्तर अपने उद्योग के वित्तपोषण का खुलासा करता है अपनी वेबसाइट पर और कहते हैं कि यह स्वतंत्र विशेषज्ञों के विचारों को बढ़ावा देता है। हालांकि, उदाहरण सामने आए हैं कि केचम पीआर ने "स्वतंत्र विशेषज्ञों" द्वारा प्रस्तुत जीएमओ के कुछ जवाबों को लिखा है (देखें कवरेज न्यूयॉर्क टाइम्स और फ़ोर्ब्स)। जीएमओ उत्तर भी मोनसेंटो पीआर दस्तावेजों में उद्योग के प्रयासों में भागीदारों के रूप में दिखाई देते हैं ग्लाइफोसेट-आधारित राउंडअप हर्बिसाइड्स का बचाव करें कैंसर की चिंताओं से, और एक सार्वजनिक हित अनुसंधान को बदनाम करने का प्रयास करें कीटनाशक कंपनियों और शिक्षाविदों के बीच छिपे हुए संबंधों को उजागर करने के लिए यूएस राइट टू नो द्वारा जांच।

जीएमओ उत्तर प्रमुख पत्रकारों के साथ प्रभाव कैसे बनाता है, इसका एक उदाहरण देखें हफिंगटन पोस्ट में रिपोर्टिंग केचम कैसे खेती की जाती है वाशिंगटन पोस्ट स्तंभकार तामार हसपेल के साथ। हसपेल ए थे जीएमओ उत्तर के शुरुआती प्रमोटर, और बाद में सीबीआई द्वारा वित्त पोषित में भाग लिया बायोटेक साक्षरता परियोजना मैसेजिंग इवेंट। ए यूएसआरटीके द्वारा संचालित हसपेल के कॉलम की स्रोत समीक्षा कीटनाशक के बारे में अपने लेखों में अज्ञात उद्योग स्रोतों और भ्रामक जानकारी के कई उदाहरण मिले।

2014 में GMO आंसर को एक सफल स्पिन प्रयास के रूप में मान्यता दी गई थी एक CLIO विज्ञापन पुरस्कार के लिए शॉर्टलिस्ट किया गया "पब्लिक रिलेशन: क्राइसिस मैनेजमेंट एंड इश्यू मैनेजमेंट" की श्रेणी में। पुरस्कार के लिए बनाए गए एक वीडियो में, केचम ने कहा कि जीएमओ जवाब "जीएमओ के लगभग दोगुने सकारात्मक मीडिया कवरेज," और उन्होंने नोट किया कि वे ट्विटर पर "वार्तालाप की बारीकी से निगरानी" करते हैं, जहां उन्होंने "डिटेक्टर्स के साथ 80% बातचीत को सफलतापूर्वक संतुलित किया।" यूएस राइट टू नो को ध्यान देने के बाद वीडियो को हटा दिया गया, किंतु हम यहाँ बचाया.

संबंधित रिपोर्टिंग:

मोनसेंटो दस्तावेज़ 2019 में जारी किया गया दिखाते हैं कि मोनसेंटो ने जीएमओ उत्तर के साथ कैसे भागीदारी की।

जब USRTK ने शिक्षाविदों के साथ उद्योग संबंधों की जांच के लिए FOIA को प्रस्तुत किया, मोनसेंटो वापस लड़े.

शिक्षाविदों की समीक्षा

CBI ने वित्तपोषण के लिए $ 650,000 प्रदान किए शिक्षाविदों की समीक्षा, एक गैर-लाभकारी जिसने दावा किया कि उसे प्राप्त हुआ कोई कॉर्पोरेट फंडिंग नहीं। इस समूह की सह-स्थापना ब्रूस चेसी, पीएचडी द्वारा की गई थी, जो कि यूनिवर्सिटी ऑफ इलिनोइस के उरबाना-शैंपेन में प्रोफेसर एमेरिटस और मेलबर्न विश्वविद्यालय के वरिष्ठ व्याख्याता डेविड ट्राइब पीएचडी हैं।

यूएस राइट टू नो के द्वारा प्राप्त दस्तावेजों से शिक्षाविदों की समीक्षा की गई स्पष्ट रूप से सामने समूह के रूप में मोनसेंटो के अधिकारियों और कंपनी के पूर्व निदेशक संचार की मदद से जे बयरने। समूह ने जीएमओ और एग्रीकल्चर के आलोचकों को बदनाम करने के लिए एकेडमिक रिव्यू के उपयोग के रूप में चर्चा की, जिसमें कॉर्पोरेट योगदान पाया गया और मोनसेंटो के उंगलियों के निशान छिपाए गए।

संबंधित रिपोर्टिंग: मोनसेंटो फ़िंगरप्रिंट्स ने ऑर्गेनिक फूड पर सभी हमले किए, स्टेसी मलकान, हफिंगटन पोस्ट (2017) द्वारा

बायोटेक साक्षरता प्रोजेक्ट स्पिन इवेंट

CBI ने दो पर $ 300,000 खर्च किएबायोटेक साक्षरता परियोजना बूट शिविर2014 में फ्लोरिडा विश्वविद्यालय में और 2015 में कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, डेविस में कर रिकॉर्ड के अनुसार आयोजित किया गया। इस धन को अकादमिक समीक्षा के माध्यम से पारित किया गया था, जिसके साथ सम्मेलनों का आयोजन किया गया था जेनेटिक साक्षरता परियोजना, एक अन्य समूह जो स्वतंत्र होने का दावा करते हुए पीआर परियोजनाओं के साथ मोनसेंटो की मदद करता है।

तीन-दिन बूट शिविर की घटनाओं को प्रशिक्षित किया छात्रों, वैज्ञानिकों और पत्रकारों ने जीएमओ और कीटनाशकों को बढ़ावा देने और उनका बचाव करने के लिए संचार और लॉबिंग तकनीकों में, और अमेरिका में जीएमओ लेबलिंग को रोकने के लिए स्पष्ट राजनीतिक उद्देश्य रखे थे

संबंधित रिपोर्टिंग:  जीएमओ के लिए उतार-चढ़ाव: बायोटेक उद्योग कैसे सकारात्मक मीडिया की खेती करता है - और आलोचना को हतोत्साहित करता है, पॉल थाकर द्वारा, प्रगतिशील (2017)

मोनसेंटो के साथी समूह राउंडअप का बचाव करते हैं

यद्यपि GMO उत्तर, शिक्षाविदों की समीक्षा और आनुवंशिक साक्षरता परियोजना सभी ने उद्योग के प्रभाव से स्वतंत्र होने का दावा किया, तीनों समूह एक में दिखाई दिए मोनसेंटो पीआर दस्तावेज़ "उद्योग भागीदारों" के रूप में कंपनी इसके प्रयासों में लगी हुई है कैंसर की चिंताओं से ग्लाइफोसेट-आधारित राउंडअप हर्बिसाइड का बचाव करें.

मोनसेंटो पीआर दस्तावेज़ राउंडअप से कैंसर की चिंताओं से बचाव की योजना पर चर्चा करता है

जीएमओ के लिए किड्स कलरिंग बुक

सीबीआई भी बच्चों के रंग और गतिविधि की किताब का उत्पादन किया जीएमओ को बढ़ावा देने के लिए। पुस्तक के लिए लिंक, और CBI द्वारा बनाई गई WhyBiotech.com वेबसाइट भी अब भांग व्युत्पन्न कैनबिनोइड्स के निर्माताओं और वितरकों के लिए एक व्यापार समूह पर पुनर्निर्देशित करती है।

संबंधित अमेरिकी अधिकार पता पदों के लिए

GMO उत्तर GMOs और कीटनाशकों के लिए एक संकट प्रबंधन पीआर उपकरण है (अद्यतन 2020)

प्रमुख कीटनाशक उद्योग प्रचार समूह सीबीआई बंद; GMO उत्तर CropLife में जाते हैं (2020)

अमेरिकी अधिकार के खिलाफ मोनसेंटो का अभियान (2019)

मोनसेंटो शीर्ष कैंसर वैज्ञानिकों पर हमला करने के लिए इन 'साझेदारों' पर निर्भर थे (2019)

शिक्षाविदों की समीक्षा: द मेकिंग ऑफ अ मोनसेंटो फ्रंट ग्रुप (2018)

जॉन एंटाइन की जेनेटिक लिटरेसी प्रोजेक्ट: मोनसेंटो, बायर और केमिकल इंडस्ट्री के लिए पीआर मेसेंजर्स (2018)

कैसे तामार हास्पेल वाशिंगटन पोस्ट के पाठकों को गुमराह करता है और हैस्पेल के कीटनाशक स्तंभों की स्रोत समीक्षा (2018)

रूस की पूर्व पीआर फर्म केचम जीएमओ पर केमिकल इंडस्ट्री की पीआर सल्वो चलाती है (2015)

जीएमओ उत्तर कीटनाशक कंपनियों के लिए एक विपणन और पीआर अभियान है

छाप ईमेल शेयर ट्वीट

अपडेट:

केचम गोमो उत्तर

जीएमओ उत्तर एक मंच के रूप में बिल किया जाता है जहां उपभोक्ताओं को आनुवंशिक रूप से इंजीनियर खाद्य पदार्थों के बारे में स्वतंत्र विशेषज्ञों से सीधे जवाब मिल सकता है, और कुछ पत्रकार इसे निष्पक्ष स्रोत के रूप में गंभीरता से लेते हैं। लेकिन वेबसाइट एक सकारात्मक प्रकाश में जीएमओ को स्पिन करने के लिए एक सीधे-अप उद्योग विपणन उपकरण है।

सबूत है कि GMO उत्तर एक संकट-प्रबंधन प्रचार उपकरण है जिसमें विश्वसनीयता का अभाव है।

जीएमओ उत्तर जीएमओ के पक्ष में जनता की राय लेने के लिए एक वाहन के रूप में बनाया गया था। जल्द ही मोनसेंटो और उसके सहयोगियों ने कैलिफोर्निया, मोनसेंटो में जीएमओ को लेबल करने के लिए 2012 के मतदान की पहल को हरा दिया योजना की घोषणा जीएमओ की प्रतिष्ठा को नया आकार देने के लिए एक नया जनसंपर्क अभियान शुरू करना। उन्होंने सार्वजनिक संबंध फर्म फ्लीशमैनहिलर्ड (ओमनिकॉम के स्वामित्व में) को किराए पर लिया सात-आंकड़ा अभियान.

प्रयास के हिस्से के रूप में, पीआर फर्म केचम (ओमनिकॉम के स्वामित्व में) को जैव प्रौद्योगिकी सूचना परिषद द्वारा काम पर रखा गया था - मोनसेंटो, बीएएसएफ, बायर, डॉव, ड्यूपॉन्ट और सिन्जेंटा द्वारा वित्त पोषित - GMOAnswers.com बनाने के लिए। साइट ने वादा किया था भ्रम और विवाद को दूर करें तथाकथित "स्वतंत्र विशेषज्ञों" की एकजुट आवाजों का उपयोग करने वाले जीएमओ के बारे में।

लेकिन वे विशेषज्ञ कितने स्वतंत्र हैं?

वेबसाइट स्वास्थ्य और पर्यावरणीय जोखिमों को कम या अनदेखा करते हुए जीएमओ के बारे में सकारात्मक कहानी बताने वाले टॉकिंग पॉइंट्स को सावधानीपूर्वक तैयार करती है। उदाहरण के लिए, यह पूछे जाने पर कि क्या जीएमओ कीटनाशकों के उपयोग को बढ़ा रहे हैं, साइट सहकर्मी-समीक्षा किए गए आंकड़ों के बावजूद, एक जटिल संख्या प्रदान करती है, हां, वास्तव में, वे हैं.

"राउंडअप रेडी" जीएमओ फसलों ने ग्लाइफोसेट का उपयोग बढ़ा दिया है, ए संभावित मानव कार्सिनोजेन, by करोड़ों पाउंड। एक नई GMO / कीटनाशक योजना जिसमें डिंबा शामिल है, के विनाश का कारण बना है पूरे अमेरिका में सोयाबीन की फसलें, और एफडीए इस वर्ष के लिए लामबंद है उपयोग को तिगुना करें 2,4-डी, एक पुरानी जहरीली शाकनाशी, नई जीएमओ फसलों के कारण जो इसका विरोध करने के लिए इंजीनियर हैं। जीएमओ आंसर के मुताबिक यह सब चिंता की कोई बात नहीं है।

सुरक्षा के बारे में सवालों के जवाब झूठे बयानों के साथ दिए जाते हैं, जैसे "दुनिया का हर प्रमुख स्वास्थ्य संगठन जीएमओ की सुरक्षा के पीछे है।" हमें 300 वैज्ञानिकों, चिकित्सकों और शिक्षाविदों द्वारा हस्ताक्षरित बयान का कोई उल्लेख नहीं मिला, जो कहते हैं कि "जीएमओ सुरक्षा पर कोई वैज्ञानिक सहमति नहीं,"और हमें उन सवालों के जवाब नहीं मिले जो हमने बयान के बारे में पोस्ट किए थे।

इसके बाद से उदाहरण सामने आए हैं केचम पीआरओ ने जीएमओ के कुछ उत्तर लिखे उस पर "स्वतंत्र विशेषज्ञों" द्वारा हस्ताक्षर किए गए थे।

संकट प्रबंधन पीआर पुरस्कार के लिए शॉर्टलिस्ट किया गया

जैसा कि आगे सबूत है कि साइट एक स्पिन वाहन है: 2014 में, जीएमओ उत्तर था एक CLIO विज्ञापन पुरस्कार के लिए शॉर्टलिस्ट किया गया "जनसंपर्क: संकट प्रबंधन और मुद्दे प्रबंधन" की श्रेणी में।

और पीआरओ फर्म जिसने जीएमओ आंसर बनाए, ने पत्रकारों पर इसके प्रभाव के बारे में घमंड किया। CLIO वेबसाइट पर पोस्ट किए गए एक वीडियो में, केचम ने कहा कि GMO जवाब "GMOs के लगभग दोगुने सकारात्मक मीडिया कवरेज।" यूएस राइट टू नो के बाद इस पर ध्यान देने के लिए वीडियो को हटा दिया गया था, लेकिन हमने यहाँ बचाया.

एक विश्वसनीय स्रोत के रूप में केचम द्वारा डिजाइन किए गए मार्केटिंग वाहन पर पत्रकारों को भरोसा क्यों होगा, यह समझना मुश्किल है। केचम, जो 2016 तक था रूस के लिए पीआर फर्म, में फंसाया गया है गैर-लाभकारी संस्थाओं के खिलाफ जासूसी के प्रयास जीएमओ के बारे में चिंतित हैं। बिल्कुल ऐसा इतिहास नहीं जो खुद को दुरस्त करने के लिए उधार देता है।

यह देखते हुए कि GMO उत्तर एक विपणन उपकरण है, जो GMOs बेचने वाली कंपनियों द्वारा निर्मित और वित्त पोषित है, हमें लगता है कि यह पूछना उचित खेल है: क्या "स्वतंत्र विशेषज्ञ" हैं जो वेबसाइट को विश्वसनीयता देते हैं - जिनमें से कई सार्वजनिक विश्वविद्यालयों के लिए काम करते हैं और करदाताओं द्वारा भुगतान किया जाता है। - सही मायने में स्वतंत्र और जनता के हित में काम करने वाला? या वे जनता को एक स्पिन कहानी बेचने में मदद करने के लिए निगमों और जनसंपर्क फर्मों के साथ लीग में काम कर रहे हैं?

इन उत्तरों की खोज में, यूएस राइट टू नो सूचना अधिनियम के अनुरोधों की स्वतंत्रता सार्वजनिक रूप से वित्त पोषित प्रोफेसरों के पत्राचार की मांग करना जो GMOAnswers.com के लिए लिखते हैं या अन्य GMO पदोन्नति प्रयासों पर काम करते हैं। एफओआईए संकीर्ण अनुरोध हैं जो किसी भी व्यक्तिगत या शैक्षणिक जानकारी को कवर नहीं करते हैं, बल्कि प्रोफेसरों, जीएमओ को बेचने वाली रासायनिक कंपनियों, उनके व्यापार संघों और पीआरओ और लॉबिंग फर्मों के बीच संबंधों को समझने के लिए मांग करते हैं जिन्हें जीएमओ को बढ़ावा देने और लेबलिंग से लड़ने के लिए काम पर रखा गया है। इसलिए हम जो खा रहे हैं उसके बारे में अंधेरे में रहते हैं।

के परिणामों का पालन करें यूएस राइट टू नो इनवेस्टिगेशन यहाँ.

हमारे देखें कीटनाशक उद्योग प्रचार ट्रैकर रासायनिक उद्योग जनसंपर्क प्रयासों में प्रमुख खिलाड़ियों के बारे में अधिक जानकारी के लिए।

आप जांच के अधिकार को विस्तार से जान सकते हैं आज एक कर-कटौती योग्य दान करना

ट्रैकिंग कीटनाशक उद्योग प्रचार नेटवर्क

छाप ईमेल शेयर ट्वीट

सिर्फ चार निगमों ने अब बीज और कीटनाशकों की वैश्विक आपूर्ति का 60% से अधिक नियंत्रित किया है। एक सुरक्षित और स्वस्थ खाद्य आपूर्ति के लिए उनकी गतिविधियों की सार्वजनिक निगरानी महत्वपूर्ण है। फिर भी इन सभी कंपनियों - मोनसेंटो / बायर, डॉवडपॉन्ट, सिनजेन्टा, बीएएसएफ - के पास लंबे समय हैं नुकसान को छिपाने का इतिहास उनके उत्पादों की। चूंकि उनके रिकॉर्ड विश्वास को प्रेरित नहीं करते हैं, वे अपने उत्पादों को बढ़ावा देने और बचाव के लिए तीसरे पक्ष के सहयोगियों पर भरोसा करते हैं।

इस छिपे हुए प्रचार नेटवर्क पर चमकती रोशनी के नीचे तथ्य पत्रक: सामने के समूह, शिक्षाविद, पत्रकार और नियामक जो जीएमओ और कीटनाशकों को बढ़ावा देने और बचाव के लिए कीटनाशक कंपनियों के साथ पर्दे के पीछे काम करते हैं। 

हमारे द्वारा दी गई जानकारी यूएस राइट टू नो जांच पर आधारित है जिसने 2015 से आंतरिक कॉर्पोरेट और नियामक दस्तावेजों के हजारों पृष्ठ प्राप्त किए हैं। हमारी जांच ने कीटनाशक उद्योग द्वारा एक काउंटर अभियान को प्रेरित किया है जिसने हमारे काम को बदनाम करने की कोशिश की है। इसके अनुसार 2019 में मोनसेंटो के दस्तावेज़ सामने आए,  "USRTK की जांच पूरे उद्योग को प्रभावित करेगी।" 

कृपया इन तथ्य पत्रक को साझा करें, और यहाँ पर हस्ताक्षर हमारी जांच से ब्रेकिंग न्यूज प्राप्त करने के लिए। 

शिक्षाविदों की समीक्षा: एक मोनसेंटो सामने समूह का निर्माण

AgBioChatter: जहां निगमों और शिक्षाविदों ने जीएमओ और कीटनाशकों पर रणनीति तैयार की

एलिसन वान एइन्ननम: के बाहर प्रवक्ता और पैरवी के लिए रासायनिक और GMO उद्योगों

विज्ञान और स्वास्थ्य पर अमेरिकी परिषद एक कॉरपोरेट फ्रंट ग्रुप है

बायर के छायादार पीआर फर्म: फ्लीशमैनहिल्ड और केचम पीआर

बायोफोर्टिफाइड रासायनिक उद्योग पीआर और पैरवी प्रयासों को सहायता करता है

खाद्य अखंडता के लिए केंद्र खाद्य और रासायनिक उद्योग पीआर भागीदारों

विज्ञान के लिए कॉर्नेल एलायंस एक जीएमओ को बढ़ावा देने के लिए कॉर्नेल में जनसंपर्क अभियान

जैव प्रौद्योगिकी सूचना परिषद, जीएमओ उत्तर, क्रॉपलाइफ: कीटनाशक उद्योग पीआर पहल 

ड्रू केर्शेन: रासायनिक उद्योग मोर्चा समूह ringleader

खाद्य विकास जीएमओ वृत्तचित्र एक भ्रामक प्रचार फिल्म है, कई शिक्षाविदों का कहना है

जेफ्री काबात: तंबाकू और रासायनिक उद्योग समूहों से संबंध

ग्लाइफोसेट स्पिन चेक: सबसे व्यापक रूप से इस्तेमाल किए जाने वाले शाकनाशी के बारे में ट्रैकिंग दावे

जीएमओ उत्तर एक जीएमओ और कीटनाशकों के लिए संकट प्रबंधन पीआर उपकरण

हांक कैंपबेल का मोनसेंटो-प्यार विज्ञान ब्लॉगों की भूलभुलैया

हेनरी आई। मिलर फोर्ब्स द्वारा मोनसेंटो घोस्ट राइटिंग घोटाले के लिए ड्रॉप

स्वतंत्र महिला मंच: कोच-वित्त पोषित समूह कीटनाशक, तेल, तंबाकू उद्योगों का बचाव करता है

अंतर्राष्ट्रीय खाद्य सूचना परिषद (IFIC): कैसे बिग खाद्य बुरी खबर घूमती है

अंतर्राष्ट्रीय जीवन विज्ञान संस्थान (ILSI) एक खाद्य उद्योग लॉबी समूह है, दस्तावेज़ दिखाते हैं

जे बायरन: मोनसेंटो पीआर मशीन के पीछे आदमी से मिलो

जॉन एंटाइन, जेनेटिक लिटरेसी प्रोजेक्ट: मोनसेंटो, बायर और रासायनिक उद्योग के लिए प्रमुख दूत

कीथ क्लोर: कैसे एक विज्ञान पत्रकार ने पर्दे के पीछे उद्योग सहयोगियों के साथ काम किया

केविन फोल्टा भ्रामक और भ्रामक दावे

विज्ञान के लिए कॉर्नेल एलायंस के मार्क लिनास रासायनिक उद्योग के वाणिज्यिक एजेंडे के लिए भ्रामक और गलत प्रचार

मोनसेंटो ने इन "उद्योग भागीदारों" का नाम दिया अपने में पीआर योजना ग्लाइफोसेट कैंसर का सामना करने की योजना (2015)

नीना फेडरॉफ मोनसेंटो को वापस करने के लिए अमेरिकी विज्ञान के अधिकार को जुटाया

पामेला रोनाल्ड की रासायनिक उद्योग मोर्चा समूहों के साथ संबंध

पीटर फिलिप्स और उसके Saskatchewan विश्वविद्यालय में संगोष्ठी के लिए "पता करने का अधिकार" गुप्त

SciBabe कहते हैं कि अपने कीटनाशकों खाओ, लेकिन उसे कौन दे रहा है?

विज्ञान मीडिया सेंटर विज्ञान के कॉर्पोरेट विचारों को बढ़ावा देता है

विज्ञान / सांख्यिकी के बारे में संवेदना उद्योग के लिए स्पिन विज्ञान

स्टुअर्ट स्मिथ की रासायनिक उद्योग संबंधों और वित्त पोषण 

तमर हसपेल वाशिंगटन पोस्ट के पाठकों को उसके भोजन के स्तंभों में गुमराह करता है

वैल गिडिंग्स: भूतपूर्व BIO VP, रासायनिक उद्योग के लिए एक शीर्ष ऑपरेटिव है

मुख्य तथ्य समूहों, व्यापार समूहों और पीआर लेखकों के बारे में अधिक तथ्य पत्रक

जैव: बायोटेक उद्योग व्यापार समूह

उपभोक्ता स्वतंत्रता केंद्र

फसल जीवन इंटरनेशनल

अंतर्राष्ट्रीय जीवन विज्ञान संस्थान

जूली केली

कविन सेनापति / मैमिथ्स

केचम पीआर

अमेरिकी किसानों और Ranchers गठबंधन

यूएस राइट टू नो से अधिक संसाधन

यूएस राइट टू नो द्वारा सह-शैक्षणिक अध्ययन सह-लेखक 

मोनसेंटो पेपर्स: राउंडअप / ग्लाइफोसेट दस्तावेज़ संग्रह 

डिकम्बा दस्तावेज़ संग्रह

राउंडअप और डिकम्बा ट्रायल ट्रैकर ब्लॉग नियमित रूप से अपडेट किया जाता है 

ग्लाइफोसेट तथ्य पत्र: सबसे व्यापक रूप से प्रयुक्त कीटनाशक के बारे में स्वास्थ्य चिंताएं

डिकम्बा तथ्य पत्रक

की वैश्विक समाचार कवरेज यूएस राइट टू नो निष्कर्ष 

यदि आप हमारे काम को पसंद करते हैं, तो कृपया यहाँ दान करें यूएसआरटीके जांच पर गर्मी को बढ़ाने में हमारी मदद करने के लिए।

नीना फेडोरॉफ़: मोनसेंटो को वापस करने के लिए अमेरिकी विज्ञान के अधिकार को जुटाना

छाप ईमेल शेयर ट्वीट

प्रमुख बिंदु:

  • 2011-2013 से AAAS के अध्यक्ष और बोर्ड अध्यक्ष के रूप में, डॉ। फेडोरॉफ ने रासायनिक उद्योग नीति उद्देश्यों को पूरा किया। वह अब एक पैरवी फर्म के लिए काम करती है।
  • यूएस राइट टू नो द्वारा प्राप्त दस्तावेजों से पता चलता है कि जनसंपर्क और लॉबिंग के प्रयासों को भूमि पर आधारित उद्योग, सामने समूहों और शिक्षाविदों के बीच समन्वयित किया जाता है जो स्वतंत्र दिखाई देते हैं।
  • डॉ। फेडोरॉफ़ उन संगठनों को बढ़ावा देता है जो विज्ञान और उनके उद्योग संबंधों के बारे में जनता को गुमराह करते हैं।

नीना फेडोरॉफ़, पीएचडी, आनुवंशिक रूप से इंजीनियर खाद्य पदार्थों के प्रसार और डीरेग्यूलेशन की वकालत करने वाले सबसे प्रभावशाली वैज्ञानिकों में से एक है। वह अमेरिकन एसोसिएशन फॉर द एडवांसमेंट ऑफ़ साइंस (2011-2012) की पूर्व अध्यक्ष और AAAS निदेशक मंडल (2012-2013) की पूर्व अध्यक्ष हैं। वह है एक वरिष्ठ विज्ञान सलाहकार OFW कानून में 2015 के बाद से, एक लॉबीइंग फर्म, जिसके ग्राहकों को शामिल किया गया है सिन्जेंटा और यह जैव प्रौद्योगिकी सूचना के लिए परिषद, बायर का प्रतिनिधित्व करने वाला एक व्यापार समूह (जो मोनसेंटो का मालिक है), बीएएसएफ, कोर्टेवा (डॉवडॉन्ट का एक प्रभाग) और सिनजेन्टा।

2007-2010 से, डॉ। फेडोरॉफ़ ने जॉर्ज डब्ल्यू बुश और ओबामा प्रशासन के तहत राज्य के सचिव और यूएसएआईडी के प्रशासक के रूप में विज्ञान और प्रौद्योगिकी सलाहकार के रूप में कार्य किया। इससे पहले, वह एक थी बोर्ड के सदस्य सिग्मा-एल्ड्रिच कॉर्पोरेशन, एक बहुराष्ट्रीय रसायन और बायोटेक फर्म; और एक सलाहकार बोर्ड के सदस्य जैव प्रौद्योगिकी कंपनी एवोगीन के साथ भागीदारी की ड्यूपॉन्ट, सिन्जेंटा, Bavarian और मोनसेंटो. 

2017 में, डॉ। फेडोरॉफ़ ने अमेरिकन काउंसिल ऑन साइंस एंड हेल्थ को बढ़ावा दिया "जंक विज्ञान" पुस्तक जलवायु विज्ञान और तंबाकू उत्पादों की पैरवी करने वाले समूहों से जुड़े दो वैज्ञानिकों के साथ।

राज्य हिलेरी के सचिव के रूप में क्लिंटन के "विज्ञान czar, डॉ। फेडोरॉफ़ ने राजनयिक के रूप में कार्य किया।पूरे रास्ते जी.एम.ओ."अमेरिकी विदेश नीति का जोर, टॉम फिल्पोट ने 2008 और 2009 में ग्रिस्ट में रिपोर्ट किया। उत्तरी अमेरिका के कीटनाशक एक्शन नेटवर्क ने डॉ। फेडोरॉफ को" वर्णित किया है।आनुवंशिक इंजीनियरिंग के लिए सचमुच अमेरिकी राजदूत ”। ग्रीनपीस के अनुसार, डॉ। फेडोरॉफ “ए जीएम के वैश्विक प्रसार के लिए उत्कट अधिवक्ता (आनुवंशिक रूप से संशोधित) उसके करियर में खाद्य पदार्थ। ”

एएएएस के अध्यक्ष और अध्यक्ष के रूप में उनके कार्यकाल के दौरान, दुनिया का सबसे बड़ा बहु-विषयक वैज्ञानिक समाज, डॉ। फेडोरॉफ़ ने रसायन उद्योग को राजनीतिक सहायता प्रदान करने के लिए उन भूमिकाओं का लाभ उठाया: एएएएस निदेशक मंडल ने उनकी अध्यक्षता में 2012 में जीएमओ लेबलिंग का विरोध करने के लिए राजनीतिक रूप से समयबद्ध बयान जारी किया; 2011 में वैज्ञानिक संगठन के अध्यक्ष के रूप में, डॉ। फेडोरॉफ़ ने अमेरिकी ईपीए प्रस्ताव को पराजित करने में मदद की, जो नीचे वर्णित ईमेल के अनुसार, जीएमओ फसलों के लिए अतिरिक्त स्वास्थ्य और सुरक्षा डेटा की आवश्यकता होगी। देख, नीना फेडोरॉफ़, एएएएस और भूमि रसायन उद्योग लॉबी. डॉ। फेडोरॉफ़ और एएएएस ने प्रतिक्रिया के अनुरोधों का जवाब नहीं दिया है।

भ्रामक उद्योग फ्रंट समूहों और पीआर प्रयासों के साथ संबद्धता

डॉ। फेडोरॉफ़ ने विज्ञान के लिए स्वतंत्र आवाज़ होने का दावा करने वाले समूहों को बढ़ावा देने और उन्हें बढ़ावा देने में मदद की है, लेकिन जनता को गुमराह करने वाले तरीकों में रसायन उद्योग के साथ पर्दे के पीछे काम करते हैं - जिसमें दो समूह शामिल हैं जो मोनसेंटो की मदद करते हैं बदनाम करने की कोशिश करो वैज्ञानिकों ने विश्व स्वास्थ्य संगठन की अंतर्राष्ट्रीय एजेंसी फॉर रिसर्च ऑन कैंसर (IARC) विशेषज्ञ पैनल में सेवा की, जिसने ग्लाइफोसेट को एक के रूप में वर्गीकृत किया। संभावित मानव कैसरजन 2015 में।

विज्ञान और स्वास्थ्य पर अमेरिकी परिषद (ACSH) द्वारा वित्त पोषित है रासायनिक, दवा और तंबाकू कंपनियों, के अनुसार आंतरिक दस्तावेज लीक वह दस्तावेज़ कैसे उत्पाद-रक्षा अभियानों के लिए समूह निगमों को अपनी सेवाएँ देता है। अदालत की कार्यवाही के माध्यम से जारी ईमेल से पता चलता है कि मोनसेंटो ACSH को निधि देने के लिए सहमत 2015 में, और समूह को लिखने के लिए कहा ग्लाइफोसेट पर IARC कैंसर रिपोर्ट; बाद में ACSH ने दावा किया कैंसर की रिपोर्ट एक "वैज्ञानिक धोखाधड़ी" थी।     

डॉ। फेडोरॉफ ने 2017 में इस समूह को एक वैध विज्ञान स्रोत के रूप में बढ़ावा देने में मदद की नेशनल प्रेस क्लब कार्यक्रम लॉन्च करने के लिए ACSH की "जंक साइंस की लिटिल ब्लैक बुक।" प्रेस इवेंट में डॉ। फेडोरॉफ के साथ दिखने वाले दो वैज्ञानिक समूहों से संबद्ध थे जलवायु विज्ञान को नकारना और तंबाकू उत्पादों के लिए लॉबी:

आनुवंशिक साक्षरता परियोजना: डॉ। फेडोरॉफ़ सूचीबद्ध हैं बोर्ड के सदस्य के रूप में आनुवंशिक साक्षरता परियोजना की वेबसाइट पर, एक समूह जो स्वतंत्र होने का दावा करता है पीआर और लॉबिंग परियोजनाओं पर मोनसेंटो के साथ भागीदारयूएस राइट टू नो द्वारा प्राप्त दस्तावेजों के अनुसार। अदालती दाखिलों में जारी दस्तावेज दिखाते हैं मोनसेंटो ने इस समूह को इस बीच सूचीबद्ध किया "उद्योग साझेदार" इसने "राउंडअप की प्रतिष्ठा और FTO की रक्षा करने के लिए" IARC के ग्लाइफोसेट मूल्यांकन के खिलाफ "ऑर्केस्ट्रेट आक्रोश" की रणनीति में संलग्न होने की योजना बनाई। जेनेटिक लिटरेसी प्रोजेक्ट तब से ज्यादा पोस्ट किया गया है 200 लेख ग्लाइफोसेट रिपोर्ट में शामिल वैज्ञानिकों पर कई व्यक्तिगत हमलों सहित, उन पर आरोप लगाते हुए कैंसर अनुसंधान एजेंसी के महत्वपूर्ण साजिश, धोखा, झूठ बोल रही है, भ्रष्टाचार, गोपनीयता, और "से प्रेरित होकरलाभ और घमंड। "??

एक में पुरस्कार विजेता श्रृंखला ले मोंडे में मोनसेंटो के "किसी भी तरह से संयुक्त राष्ट्र की कैंसर एजेंसी को नष्ट करने के प्रयास के बारे में", पत्रकारों स्टीफन फोकार्ट और स्टीफन हॉरेल ने जेनेटिक लिटरेसी प्रोजेक्ट और एसीएसएच को "प्रसिद्ध प्रचार वेबसाइट" के रूप में वर्णित किया और कहा कि जीएलपी पीआर लोगों द्वारा जुड़ी है। कीटनाशक और जैव प्रौद्योगिकी उद्योग। " जीएलपी को 2011 में जॉन एंटीन द्वारा लॉन्च किया गया था, जो एक सार्वजनिक संबंध फर्म का मालिक है उस समय एक ग्राहक के रूप में मोनसेंटो था.

जेनेटिक लिटरेसी प्रोजेक्ट वेबसाइट पर कैंसर शोधकर्ताओं पर हमले, जो डॉ। फेडरॉफ को "बोर्ड सदस्य" के रूप में सूचीबद्ध करते हैं:

शिक्षाविदों की समीक्षा: डॉ। फेडोरॉफ ने 2012 के एक लेख में एक भरोसेमंद विज्ञान स्रोत के रूप में शिक्षाविदों की समीक्षा को बढ़ावा दिया जेनेटिक्स में रुझान और वाशिंगटन परीक्षक के साथ 2016 के एक साक्षात्कार के बारे में खराब विज्ञान पत्रकारिता। यूएस राइट टू नो द्वारा प्राप्त दस्तावेज बताते हैं कि शैक्षणिक समीक्षा थी एक सामने समूह के रूप में स्थापित जबकि मोनसेंटो की मदद से जेनेटिक इंजीनियरिंग और कीटनाशकों के आलोचकों को बदनाम करना कॉर्पोरेट उंगलियों के निशान छिपाते रहे। समूह, जो ने दावा किया स्वतंत्र होना था लेकिन था कृषि कंपनियों द्वारा वित्त पोषित, हमला किया "विपणन घोटाला" के रूप में जैविक उद्योग।

बायोटेक साक्षरता बूट शिविर: डॉ। फेडोरॉफ़ को एक के रूप में सूचीबद्ध किया गया था मुख्य संकाय सदस्य 2015 में यूसी डेविस में आयोजित बायोटेक लिटरेसी प्रोजेक्ट "बूट कैंप" का आयोजन दो पीआर समूहों द्वारा आयोजित किया गया था, जेनेटिक साक्षरता परियोजना और शिक्षाविदों की समीक्षा, और चुपके से जीएमओ और ग्लाइफोसेट की विषाक्तता पर बहस को फ्रेम करने के लिए "वैज्ञानिकों और पत्रकारों को प्रशिक्षित करने के लिए" रासायनिक कंपनियों द्वारा वित्त पोषित, पॉल थैकर ने रिपोर्ट किया द प्रोग्रेसिव में. वक्ताओं में उद्योग पीआर सहयोगियों की एक परिचित सूची शामिल थी जे बयरने, जॉन एंटाइन, ब्रूस चस्सी, डेविड ट्राइब, ACSH का हांक कैंपबेल और एक प्रधान राग by "विज्ञान बेबे।"

AgBioWorld: उसके 2012 के रुझान और आनुवंशिकी में लेख, डॉ। फेडोरॉफ़ ने विज्ञान के बारे में जानने के लिए "एक और अमूल्य संसाधन" के रूप में एगबियोवर्ल्ड वेबसाइट को बढ़ावा दिया। 2002 में गार्जियन में लेख, जॉर्ज मोनबियोट ने बताया कि किस तरह मोनसेंटो की पीआर टीम ने AgBioWorld वेबसाइट और नकली सोशल मीडिया अकाउंट का इस्तेमाल उन वैज्ञानिकों और पर्यावरणविदों को बदनाम करने के लिए किया जिन्होंने जीएम फसलों को लेकर चिंता जताई थी। Monbiot ने बताया:  

"पिछले साल के अंत में, जे बायर्न, पूर्व में [मोनसेंटो के] इंटरनेट आउटरीच के निदेशक, ने कई अन्य फर्मों को समझाया, जो उन्होंने मोनसेंटो में इस्तेमाल किए थे। उन्होंने दिखाया कि कैसे, काम करने से पहले, इंटरनेट सर्च इंजन द्वारा सूचीबद्ध शीर्ष जीएम साइटें प्रौद्योगिकी के सभी महत्वपूर्ण थे। उनके हस्तक्षेप के बाद, शीर्ष साइटें सभी सहायक थीं (उनमें से चार मोनसेंटो की पीआर फर्म बिइंग्स द्वारा स्थापित की गई थीं)। उन्होंने उनसे कहा कि 'इंटरनेट को टेबल पर एक हथियार के रूप में सोचें। या तो आप इसे उठाते हैं या आपका प्रतियोगी करता है, लेकिन किसी की हत्या होने वाली है। '

जब वह मोनसेंटो के लिए काम कर रहे थे, बायरन ने इंटरनेट समाचार पत्र वाह को बताया कि वह बायोटेक के बारे में वेब चर्चाओं में 'अपना समय और प्रयास भाग ले रहे हैं।' उन्होंने एगबियोवर्ल्ड साइट का गायन किया, जहां उन्होंने 'सुनिश्चित किया कि उनकी कंपनी को उचित खेल मिले।' AgBioWorld वह साइट है जिस पर [नकली ऑनलाइन व्यक्तित्व मैरी] स्मेटसेक ने अपना अभियान शुरू किया। "

ग्रीनपीस पर हमला: डॉ। फेडोरॉफ़ पर बोला खुद को कॉल करने वाले समूह के लिए 2016 की प्रेस घटना ”समर्थन कृषि, "जिसने जीएमओ के विरोध के लिए ग्रीनपीस की आलोचना करते हुए 100 से अधिक नोबेल पुरस्कार विजेताओं द्वारा हस्ताक्षरित एक पत्र प्रस्तुत किया। कृषि रसायन उद्योग सहयोगी अभियान के साथ मदद की, मोनसेंटो के पूर्व संचार निदेशक सहित जे बयरने; पूर्व बायोटेक व्यापार समूह वी.पी. वैल गिडिंग्स; और मैट विंकलर, जो फंड करते हैं पीआर ग्रुप जेनेटिक लिटरेसी प्रोजेक्ट और ए के रूप में सूचीबद्ध है बोर्ड के सदस्य डॉ। फेडोरॉफ़ के साथ समूह की वेबसाइट पर। माना जाता है कि स्वतंत्र "सपोर्ट प्रिसिजन एग्रीकल्चर" वेबसाइट का .com संस्करण है जेनेटिक लिटरेसी प्रोजेक्ट पर पुनर्निर्देशित वर्षों के लिए (2019 में इस पर ध्यान देने के बाद इसे डिलीट कर दिया गया था)। में 2011 से ईमेल, बर्न ने ग्रीनपीस की पहचान एक "लक्ष्य" सूची पर की, जो वह मोनसेंटो के लिए विकसित कर रहा था, जिसमें उद्योग के आलोचकों के नाम थे जिन्हें वे कवर के पीछे से सामना कर सकते थे उद्योग-पोषित शैक्षणिक समूह वह स्वतंत्र दिखाई दिया।

GMO के मित्र उत्तर: डॉ। फेडोरॉफ़ ए स्वतंत्र विशेषज्ञ GMO उत्तर के लिए, a केचम जनसंपर्क द्वारा विकसित पीआर अभियान, जिसमें ए भ्रामक रणनीति का उपयोग करने का इतिहास जनता को प्रभावित करने के लिए। हालांकि केचम ने जीएमओ उत्तर अभियान का दावा किया "पारदर्शिता को फिर से परिभाषित करेगा," समूह स्क्रिप्टेड जवाब एक "स्वतंत्र" विशेषज्ञ के लिए और में "उद्योग भागीदारों" के बीच सूचीबद्ध किया गया था मोनसेंटो की पीआर योजना राउंडअप को कैंसर की चिंताओं से बचाने के लिए. एक "संसाधन" अनुभाग (पृष्ठ 4) ने जीएमओ आंसर और मोनसेंटो लिंक की ओर इशारा किया जो कंपनी के संदेश को बताता है कि "ग्लाइफोसेट कार्सिनोजेनिक नहीं है।" 2016 में, डॉ। फेडोरॉफ़ GMO उत्तर, वैज्ञानिक अमेरिकी और द्वारा प्रायोजित एक पैनल पर बात की विज्ञान के लिए कॉर्नेल एलायंस उद्योग के अनुकूल पत्रकारों की विशेषता वाले विज्ञान के मीडिया कवरेज के बारे में कीथ क्लोर और तमर हसपेल। देख "मोनसेंटो की मीडिया मशीन वाशिंगटन आती है, पॉल थैकर द्वारा।

उद्योग-अकादमिक संबंधों को उजागर करने के लिए जांच का विरोध किया

2015 में, डॉ। फेडोरॉफ़ और दो अन्य पूर्व AAAS राष्ट्रपतियों, पीटर रेवेन और फिलिप शार्प ने अपने AAA नेतृत्व नेतृत्व को बढ़ावा दिया, लेकिन उनके किसी भी उद्योग संबंध का खुलासा करने में विफल रहे, एक संरक्षक में op-ed सार्वजनिक रिकॉर्ड की जांच का विरोध करना, जो कि अघोषित भागीदारी और कृषि कंपनियों के अनुसार वित्तीय व्यवस्था, उनके पीआर समूहों और सार्वजनिक रूप से वित्त पोषित प्रोफेसरों को उजागर करने की मांग करता है। यूएस राइट टू नो द्वारा जांच इस तथ्य पत्र में वर्णित कुछ प्रमुख दस्तावेजों को उजागर किया।

हालांकि बाद में गार्जियन ने एक जोड़ा प्रकटीकरण डॉ। फेडोरॉफ लॉबी फर्म OFW लॉ में काम करते हैं, यह खुलासा नहीं किया है समय पर OFW कानून के ग्राहक एक रासायनिक उद्योग व्यापार समूह था, जिसकी सदस्य कंपनियां सार्वजनिक रिकॉर्ड की जांच का एक केंद्र थीं। पूर्व AAAS राष्ट्रपतियों ने अपने सेशन-एड में तर्क दिया था कि ब्याज की अघोषित उद्योग-अकादमिक उलझनों को उजागर करने के लिए जांच "Climategate playbook से एक पेज" ले रही थी और इसमें "विज्ञान इनकार" शामिल था। वही दावे इस तथ्य पत्रक में वर्णित उद्योग पीआर समूहों द्वारा बनाया गया है।

एएएएएस का उपयोग करके भूमि आधारित उद्योग नीति उद्देश्यों को आगे बढ़ाना

2011-2012 से अमेरिकन एसोसिएशन फॉर द एडवांसमेंट ऑफ़ साइंस (AAAS) के अध्यक्ष के रूप में और 2012-2013 तक निदेशक मंडल के अध्यक्ष के रूप में उनके कार्यकाल के दौरान, डॉ। फेडोरॉफ़ ने प्रमुख नीतिगत उद्देश्यों को आगे बढ़ाने के लिए रासायनिक उद्योग सहयोगियों के साथ काम किया, आनुवंशिक रूप से रखते हुए। अमेरिका के पर्यावरण संरक्षण एजेंसी के एक प्रस्ताव को अनबैलेंस किया गया और हरा दिया गया, जिसमें कीटनाशक के रूप में वर्गीकृत किए गए आनुवंशिक रूप से इंजीनियर फसलों के स्वास्थ्य और पर्यावरणीय प्रभावों पर अतिरिक्त डेटा की आवश्यकता होगी।

एएएएस ने मतदाताओं को जीएमओ लेबलिंग का विरोध करने में मदद की

2012 में, डॉ। फेडोरॉफ़ की अध्यक्षता में एएएएस बोर्ड ऑफ डायरेक्टर्स ने कैलिफोर्निया में मतदाताओं के पास जाने से दो हफ्ते पहले एक विवादास्पद राजनीतिक मुद्दे पर एक स्थिति लेने का असामान्य कदम उठाया, प्रस्ताव 37 पर फैसला करने के लिए, जीएमओ को लेबल करने के लिए एक बैले पहल की। AAAS द्वारा किए गए कई राजनीतिक बयानों की समीक्षा में राज्य के चुनाव से पहले मतदाताओं को प्रभावित करने का प्रयास करने वाले संगठन का कोई अन्य उदाहरण नहीं मिला। (एएएएस और डॉ। फेडोरॉफ़ ने टिप्पणी के अनुरोधों का जवाब नहीं दिया। यह भी खुलासा किया: यूएसआरटीके सह-निदेशकों ने प्रो-लेबलिंग अभियान पर काम किया।)

एएएएस बोर्ड की कथन जीएमओ लेबलिंग का विरोध विवादास्पद था। यह अशुद्धियाँ निहित हैंएएएएस सदस्यों के अनुसार, जिनमें से कई विरोधी लेबलिंग बयान की निंदा की उपभोक्ता अधिकारों पर एक "पैतृक" हमले के रूप में जिसने महत्वपूर्ण वैज्ञानिक और नियामक संदर्भ को छोड़ कर जनता को गुमराह किया। उस समय के एक एएएएस प्रवक्ता, जिंजर पिनहोल्स्टर ने आलोचनाओं को "अनुचित और बिना योग्यता के" कहा। उसने एक रिपोर्टर को बताया जब वह बोर्ड ने बयान दिया तो वह कमरे में थी: “हम एक वकालत समूह नहीं हैं। हम अपने बयानों को वैज्ञानिक सबूतों के आधार पर बनाते हैं, ”पिनहोलस्टर ने कहा। "मैं आपको बता सकता हूं कि हमारा बयान न तो काम का है और न ही किसी बाहरी संगठन से प्रभावित था।"

कुछ पर्यवेक्षकों ने AAAS और the द्वारा प्रयुक्त भाषा में समानता का उल्लेख किया उद्योग-वित्त पोषित अभियान हार के लिए प्रस्ताव 37. "क्या एक प्रमुख विज्ञान समूह मोनसेंटो के लिए स्टंपिंग है?"मिशेल साइमन ने ग्रिस्ट में पूछा। साइमन ने बोर्ड के बयान को "गैर-वैज्ञानिक लेकिन बहुत बोली-योग्य" बताया, और कहा कि द AAAS प्रेस विज्ञप्ति के साथ इसमें सम्‍मिलित "टॉकिंग पॉइंट्स" थे जो 37 अभियान साहित्य पर नहीं से मेल खाते थे।

"पारदर्शी से कम दिखाई देना वैज्ञानिक समुदाय के लिए वास्तव में बुरा विचार है"

में विज्ञान पत्रिका को 2013 का पत्र, 11 वैज्ञानिकों के एक समूह ने चिंता जताई कि जीएमओ खाद्य पदार्थों पर एएएएस बोर्ड का बयान "बैकफायर कर सकता है।" उन्होंने लिखा, "हम चिंतित हैं कि एएए की स्थिति संचार विज्ञान के लिए एक खराब सूचित दृष्टिकोण का प्रतिनिधित्व करती है ...  पारदर्शी से कम होना वैज्ञानिक समुदाय के लिए बहुत बुरा विचार है। ” 

डॉ। फेडोरॉफ़ 37-अभियान पर उद्योग समर्थित नंबर के शुरुआती समर्थक थे, जिन्होंने जून 2012 में अपनी वेबसाइट पर उन्हें सूचीबद्ध किया था चार वैज्ञानिक जीएमओ लेबलिंग का विरोध करने वाले "वैज्ञानिक और शैक्षणिक समुदाय" का प्रतिनिधित्व करते हैं। अभियान ने बाद में डॉ। फेडोरॉफ को उनके कारण से अधिक शिक्षाविदों की भर्ती में मदद करने के लिए कहा, जो उन्होंने एक के अनुसार किया 1 अक्टूबर, 2012 ईमेल बीसीएफ पब्लिक अफेयर्स के मेघन कैलाहन ने कहा, '' मैंने अकादमिक समर्थकों के लिए अपने [अकादमिक समर्थकों के अनुरोध] को शिक्षाविदों का समर्थन करने वाले जैव प्रौद्योगिकी के एक अंतरराष्ट्रीय समूह को भेज दिया है। मुझे संदेह है कि आप दुनिया के कई कोनों से सुन रहे होंगे, ”डॉ। फेडोरॉफ़ ने लिखा।

कीटनाशक उत्पादक संयंत्रों के लिए डेटा आवश्यकताओं को मारने में मदद की

2011 में, AAAS अध्यक्ष के रूप में सेवा करते हुए, डॉ। फेडोरॉफ़ ने रासायनिक उद्योग सहयोगियों और एक उद्योग लॉबिस्ट के साथ काम किया, ताकि अमेरिकी पर्यावरण संरक्षण एजेंसी को जेनेटिक रूप से वर्गीकृत कीटनाशकों के रूप में वर्गीकृत किए गए आनुवंशिक रूप से खाद्य पदार्थों के लिए अतिरिक्त स्वास्थ्य और सुरक्षा डेटा प्रदान करने के लिए कंपनियों की आवश्यकता हो। नीचे वर्णित।

EPA के प्रस्ताव के बारे में 2009 के EPA वैज्ञानिक सलाहकार पैनल चर्चा से उपजी है नियामक निर्णय लेने के लिए एजेंसी की क्षमता में सुधार करने के तरीके उन पौधों के बारे में जो आनुवंशिक रूप से कीटनाशकों के उत्पादन या उनमें शामिल हैं, जिन्हें EPA "संयंत्र-निगमित रक्षक" (PIP) के रूप में संदर्भित करता है। पैनल के सदस्यों को निम्नलिखित क्षेत्रों में पीआईपी के लिए वर्तमान और प्रस्तावित ईपीए डेटा आवश्यकताओं का मूल्यांकन करने के लिए कहा गया था: 

  • PIP और एलर्जी, विषाक्त पदार्थों, पोषक तत्वों और अन्य खतरनाक प्रोटीनों के बीच संभावित समानता का आकलन करने के लिए डेटा; 
  • स्वास्थ्य और गैर-लक्ष्य वाले जीवों पर सहक्रियात्मक प्रभाव के लिए परीक्षण, जब दो या अधिक जीएमओ लक्षण संयुक्त होते हैं (स्टैक्ड विशेषता जीएमओ);
  • मिट्टी के पारिस्थितिक तंत्र में माइक्रोबियल आबादी पर संभावित प्रभाव; तथा 
  • जीन प्रवाह के प्रभावों को बेहतर तरीके से संबोधित करने के लिए डेटा। 

के अनुसार अक्टूबर 2009 ईपीए की बैठक से नोट्स, प्रस्तावित नियम "ज्यादातर मौजूदा डेटा आवश्यकताओं को कोडित करेंगे जो वर्तमान में केस-बाय-केस आधार पर लागू होते हैं," और डेटा और सूचना की पांच श्रेणियों को शामिल करेंगे: उत्पाद लक्षण वर्णन, मानव स्वास्थ्य, गैर-लक्ष्य प्रभाव, पर्यावरण भाग्य और प्रतिरोध। प्रबंधन। EPA प्रस्तावित नियमों की घोषणा की मार्च 2011 में संघीय रजिस्टर में।

सार्वजनिक रिकॉर्ड अनुरोध के माध्यम से यूएस राइट टू नो द्वारा प्राप्त ईमेल से पता चलता है कि प्रस्ताव को हराने के लिए उद्योग सहयोगी कैसे जुटे।

ईमेल में ब्रूस चेसि, इलिनोइस विश्वविद्यालय के प्रोफेसर के बीच बातचीत दिखाते हैं, मोनसेंटो के एरिक सैक्स और अन्य उद्योग प्रतिनिधि गतिविधियों और बैठकों पर चर्चा करते हैं जिसमें डॉ। फेडरॉफ शामिल थे। Chassy ने खुद को ईमेल में बताया (पृष्ठ 66) EPA डेटा आवश्यकताओं का विरोध करने के प्रयास में उद्योग और शिक्षाविदों के बीच संपर्क के रूप में। सैक्स के लिए अपने ईमेल में इंटरसेप्टर इस बारे में प्रश्न थे कि क्या मोनसेंटो ने चेसिस के बायोटेक्नोलॉजी आउटरीच और शिक्षा गतिविधियों के समर्थन में इलिनोइस विश्वविद्यालय को एक चेक भेजा था। (जैव प्रौद्योगिकी को बढ़ावा देने के रूप में मोनसेंटो से प्राप्त चेसिस को अघोषित धन के बारे में अधिक जानकारी के लिए, देखें WBEZ में मोनिका इंजी द्वारा रिपोर्टिंग और न्यूयॉर्क टाइम्स द्वारा पोस्ट किए गए ईमेल.)

5 जुलाई को डॉ। चेसि मोनसेंटो के एरिक सैक्स को ईमेल किया रिपोर्ट करने के लिए कि डॉ। फेडोरॉफ़ ने भेजा था ईपीए को पत्र नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज के 60 सदस्यों द्वारा उनके हस्ताक्षर पर हस्ताक्षर किए गए। चेसिस ने लिखा, "नीना ने वास्तव में गेंद को उठाया और इसे मैदान में ले जाया गया।" उन्होंने ईपीए प्रस्ताव को "ट्रेन मलबे" के रूप में वर्णित किया।

ईमेल से पता चलता है कि 19 अगस्त को उद्योग व्यापार समूह के प्रतिनिधि थे हैरान और प्रसन्न (पृष्ठ 19) एक न्यूयॉर्क टाइम्स देखने के लिए op-ed जेनेटिक इंजीनियरिंग के नियमों के खिलाफ बहस करते हुए डॉ। फेडोरॉफ़ से; "किसे मिला नीना का ऑप एड?" BIO के एड्रिएन मैसी ने डॉ। चेसी और दो अन्य उद्योग सहयोगियों से पूछा, हेनरी मिलर और वैल गिडिंग्स। Chassy ने जवाब दिया: 

मैसी ने EPA को भेजे गए पत्र डॉ। Chassy को EPA को भेजा "शिक्षाविदों के पत्र और शॉर्ट-सर्किट को EPA के उस पत्र के किसी भी बर्खास्तगी प्रतिक्रिया का निर्माण करने की उम्मीद है।" उनके प्रयास सफल नहीं हुए क्योंकि उन्हें उम्मीद थी। अगस्त 24 पर, डॉ। चेसी ने एरिक सैक्स को लिखा (पृष्ठ 14) डॉ। फेडोरॉफ़ को "EPA से एक प्रतिक्रिया मिली जो एक अपमान है।" उन्होंने दबाव को शांत करने की योजना का वर्णन किया।

 

सितंबर में, चेसि एक सम्मेलन का आयोजन किया फेडोरॉफ़, मोनसैंटो के एरिक सैक्स, बीआईओ के एड्रिएन मैसी और उनके पैरवीकार स्टेनली अब्रामसन के साथ। चेसिस के अनुसार कॉल से नोट्स, "यह सुनिश्चित करने का एक तरीका खोजना कि ईपीए का प्रस्ताव कभी नहीं देखता है कि दिन का प्रकाश सबसे अच्छा संभव परिणाम होगा जिसकी हम आशा कर सकते हैं। अगला सबसे अच्छा यह सुनिश्चित करने के लिए होगा कि यह डीओए है, लेकिन अगर जरूरत हो तो हमें लड़ाई जारी रखने के लिए तैयार रहना चाहिए। ” 

उन्होंने इस समस्या को भी साझा किया कि, "ईपीए यह नहीं मानता है कि अकादमिक समुदाय अपने प्रस्तावित नियम बनाने के लिए निरंतर विरोध को बढ़ा सकते हैं; उनका मानना ​​है कि याचिका के पीछे केवल एक छोटा मुट्ठी भर लोग हैं और अधिकांश हस्ताक्षरकर्ता इस मुद्दे के लिए प्रतिबद्ध नहीं हैं। ” समूह ने फैसला किया कि उन्हें "प्रमुख वैज्ञानिकों का एक कोर बनाना है जो वास्तव में इस मुद्दे पर बोलने और समय समर्पित करने के लिए तैयार हैं।" 

अक्टूबर तक, समूह अधिक उम्मीद था। चेसिस ने सैक्स को ईमेल किया "आश्चर्यजनक रूप से उत्पादक" बैठक पर रिपोर्ट करने के लिए उन्होंने और डॉ। फेडोरॉफ ने ईपीए के स्टीव ब्रैडबरी के साथ भाग लिया। बैठक मैसी और लॉबीस्ट अब्रामसन द्वारा स्थापित की गई थी। एजेंसी के साथ सार्वजनिक बैठकों में भाग लेने वाले कंज्यूमर यूनियन के वरिष्ठ वैज्ञानिक माइकल हैनसेन के अनुसार जीएमओ पीआईपी के लिए ईपीए प्रस्ताव को कभी दिन के उजाले में नहीं देखा गया।

UCSF उद्योग दस्तावेज़ लाइब्रेरी के माध्यम से पूर्ण ईमेल चेन: 

संबंधित रिपोर्टिंग  

"मैं मोनसेंटो टाईज़ के साथ एक पीआर सलाहकार द्वारा नोबेल विजेता प्रेस कॉन्फ्रेंस से वर्जित था, टिम श्वाब, फूड एंड वॉटर वॉच (2016) द्वारा 

"शिक्षाविदों की कठपुतली, जोनाथन लाथम, पीएचडी, स्वतंत्र विज्ञान समाचार (2015) द्वारा

"20 साल बाद: बायोटेक ब्रिगेड ने मार्च किया, "कीटनाशक एक्शन नेटवर्क (2012) 

"इंजीनियरिंग खाना किसके लिए? ” मार्सिया इशी-ईटमैन, पीएचडी, कीटनाशक एक्शन नेटवर्क नॉर्थ अमेरिका (2011) के वरिष्ठ वैज्ञानिक 

"क्षमा करें, NY Times: GMOs अभी भी दुनिया को नहीं बचाएगा, अन्ना लप्पे, ग्रिस्ट (2011) द्वारा 

"जिसमें मैं GMO के ऊपर एच। क्लिंटन के विज्ञान czar के साथ पैर की अंगुली पर जाता हूं, टॉम फिल्पोट, ग्रिस्ट (2009) द्वारा 

"आनुवंशिक रूप से संशोधित राजनयिक: अमेरिकी विदेश नीति जीएमओ ऑल द वे, टॉम फिल्पोट, ग्रिस्ट (2008) द्वारा

मोनसेंटो टॉप कैंसर वैज्ञानिकों पर हमला करने के लिए इन "पार्टनर्स" पर निर्भर थे

छाप ईमेल शेयर ट्वीट

संबंधित: गुप्त दस्तावेज कैंसर वैज्ञानिकों पर मोनसेंटो के युद्ध का पर्दाफाश करते हैं, स्टेसी मलकान द्वारा

इस तथ्य पत्रक में मोनसेंटो की सामग्री का वर्णन है गोपनीय जनसंपर्क योजना राउंडअप वीडकिलर की प्रतिष्ठा को बचाने के लिए, विश्व स्वास्थ्य संगठन की कैंसर अनुसंधान इकाई, इंटरनेशनल एजेंसी फॉर रिसर्च ऑन कैंसर (IARC) को बदनाम करने के लिए। मार्च 2015 में, आईएआरसी पैनल के विशेषज्ञों के अंतरराष्ट्रीय समूह ने राउंडअप के प्रमुख घटक, ग्लिफ़ोसैट का निर्धारण किया, शायद मनुष्यों के लिए कार्सिनोजेनिक।

मोनसेंटो की योजना एक दर्जन से अधिक "उद्योग साझेदार" समूहों का नाम है, जिन्हें कंपनी के अधिकारियों ने राउंडअप की प्रतिष्ठा की रक्षा करने के अपने प्रयासों में "सूचित / टीका / संलग्न" करने की योजना बनाई है, "निराधार" कैंसर के दावों को लोकप्रिय राय बनने से रोकें, और "प्रदान करें" नियामक एजेंसियों के लिए कवर। ” साझेदारों में शिक्षाविदों के साथ-साथ रासायनिक और खाद्य उद्योग के सामने समूह, व्यापार समूह और लॉबी समूह शामिल थे - नीचे दिए गए लिंक का पालन करें जो तथ्य समूहों के बारे में अधिक जानकारी प्रदान करते हैं।

साथ में ये तथ्य पत्रक एक se प्रदान करते हैंकॉर्प की गहराई और चौड़ाई का nsedef में IARC कैंसर विशेषज्ञों पर हमलाM का nseओन्टांटो की टॉप-सेलिंग हर्बिसाइड।

ग्लाइफोसेट के लिए आईएआरसी कार्सिनोजेनेसिटी रेटिंग (पृष्ठ 5) से निपटने के लिए मोनसेंटो के उद्देश्य।

पृष्ठभूमि

2017 में जारी किया गया एक प्रमुख दस्तावेज कानूनी कार्यवाही मोनसेंटो के खिलाफ एक दुनिया के ग्लाइफोसेट के लिए IARC कैंसर वर्गीकरण के लिए निगम की "तैयारी और सगाई की योजना" का वर्णन करता है सबसे व्यापक रूप से इस्तेमाल किया रासायनिकआंतरिक मोनसेंटो दस्तावेज़ - दिनांक 23 फरवरी, 2015 - 20 से अधिक मोनसेंटो कर्मचारियों को "निर्णय के निष्प्रभावी प्रभाव," "नियामक आउटरीच," "मॉन पीओवी सुनिश्चित करना" और "लीड वॉइस इन आईएआरसी" प्लस 2 बी आक्रोश सहित उद्देश्यों को सौंपता है। " 20 मार्च 2015 को, IARC ने समूह 2A कार्सिनोजेन के रूप में ग्लाइफोसेट को वर्गीकृत करने के अपने निर्णय की घोषणा की, "शायद मनुष्यों के लिए कार्सिनोजेनिक".

अधिक पृष्ठभूमि के लिए, देखें:कैसे मोनसेंटो ने रासायनिक कैंसर वर्गीकरण में नाराजगी का निर्माण किया,"कैरी गिलम द्वारा, हफिंगटन पोस्ट (9/19/2017)

मोनसेंटो के टीयर 1-4 "उद्योग भागीदार"

पेज 5 का मोनसेंटो दस्तावेज़ "उद्योग भागीदारों" के चार स्तरों की पहचान करता है कि मोनसेंटो के अधिकारियों ने इसकी IARC तैयारी योजना में संलग्न होने की योजना बनाई थी। ये समूह एक साथ एक व्यापक पहुंच और प्रभाव रखते हैं जो कैंसर के जोखिम के बारे में एक कहानी को आगे बढ़ाते हैं जो कॉर्पोरेट मुनाफे को बचाता है।

टियर 1 उद्योग के साझेदार लैंडकेमिकल उद्योग पोषित लॉबी और पीआर समूह हैं।

टियर 2 उद्योग साझेदार ऐसे समूह हैं जिन्हें अक्सर स्वतंत्र स्रोतों के रूप में उद्धृत किया जाता है, लेकिन जनसंपर्क और लॉबिंग अभियानों पर पर्दे के पीछे रासायनिक उद्योग के साथ काम करते हैं।

टियर 3 उद्योग साझेदार खाद्य-उद्योग वित्त पोषित गैर-लाभकारी और व्यापार समूह हैं। इन समूहों को '' टीकाकरण रणनीति '' के लिए स्टेकहोल्डर एंगेजमेंट टीम (आईएफआईसी, जीएमए, सीएफआई) के माध्यम से '' ग्लूकोज रेसिडेंस लेवल पर प्रारंभिक शिक्षा प्रदान करने, स्वतंत्र कैंसर के विज्ञान-आधारित अध्ययन बनाम एजेंडा-चालित परिकल्पनाओं '' के बारे में बताया गया। पैनल।

टियर 4 उद्योग साझेदार "प्रमुख उत्पादक संघ" हैं। ये मकई, सोया और अन्य औद्योगिक उत्पादकों और खाद्य निर्माताओं का प्रतिनिधित्व करने वाले विभिन्न व्यापार समूह हैं।

ग्लाइफोसेट पर कैंसर की रिपोर्ट के खिलाफ ऑर्केस्ट्रेटिंग आक्रोश

मोनसेंटो के पीआर दस्तावेज़ ने मजबूत मीडिया और सोशल मीडिया आउटरीच का संचालन करने की अपनी योजनाओं का वर्णन "आईएआरसी निर्णय के साथ ऑर्केस्ट्रेट आउटक्रीज" के लिए किया।

उद्योग साझेदार के लेखन में कैसे देखा जा सकता है समूह जो सामान्य संदेश और स्रोतों का उपयोग करते थे, वे कैंसर अनुसंधान एजेंसी पर गलत काम करने का आरोप लगाते हैं और ग्लिफोसैट रिपोर्ट पर काम करने वाले वैज्ञानिकों को बदनाम करने का प्रयास करते हैं।

अटैक मैसेजिंग के उदाहरण जेनेटिक लिटरेसी प्रोजेक्ट की वेबसाइट पर देखे जा सकते हैं। यह समूह, हालांकि, विज्ञान पर एक स्वतंत्र स्रोत होने का दावा करता है, यूएस राइट टू नो शो द्वारा प्राप्त दस्तावेज आनुवंशिक सहयोग परियोजना उन सहयोगों का खुलासा किए बिना पीआर परियोजनाओं पर मोनसेंटो के साथ काम करती है। जॉन एंटीन ने समूह को 2011 में लॉन्च किया था जब मोनसेंटो उनकी पीआर फर्म का ग्राहक था। यह एक क्लासिक फ्रंट ग्रुप रणनीति है; एक समूह के माध्यम से कंपनी के संदेश को स्थानांतरित करना जो स्वतंत्र होने का दावा करता है लेकिन ऐसा नहीं है।

विज्ञान ने "उद्योग प्रतिक्रिया" का नेतृत्व करने के लिए विज्ञान के बारे में संवेदना का सुझाव दिया

मोनसेंटो के पीआर दस्तावेज़ में IARC निर्णय के साथ "ऑर्केस्ट्रेट आक्रोश" के लिए मजबूत मीडिया और सोशल मीडिया आउटरीच संचालित करने की योजना पर चर्चा की गई है। यह योजना विज्ञान के बारे में समूह सेंस के बारे में सुझाव देती है (प्रश्न चिह्न के साथ ब्रैकेट में) उद्योग प्रतिक्रिया की ओर जाता है और आईएआरसी पर्यवेक्षकों और उद्योग प्रवक्ता के लिए मंच प्रदान करता है।

सेंस के बारे में विज्ञान लंदन में आधारित एक सार्वजनिक दान है का दावा करता है विज्ञान की सार्वजनिक समझ को बढ़ावा देना, लेकिन समूह "कि स्थिति लेने के लिए जाना जाता है हिरन वैज्ञानिक आम सहमति या नुकसान के उभरते सबूत को खारिज करते हैं, "इंटरसेप्ट में लिज़ा ग्रॉस को सूचना दी। 2014 में, सेंस अबाउट साइंस ने एक अमेरिकी संस्करण लॉन्च किया  ट्रेवर बटरवर्थ, एक लेखक जिससे असहमत होने का लंबा इतिहास है विज्ञान जो विषाक्त रसायनों के बारे में स्वास्थ्य संबंधी चिंताओं को उठाता है।

विज्ञान के बारे में संवेदना से संबंधित है विज्ञान मीडिया सेंटरलंदन में एक विज्ञान पीआर एजेंसी जो कॉर्पोरेट फंडिंग प्राप्त करती है और इसके लिए जानी जाती है विज्ञान के कॉर्पोरेट विचारों को धक्का। के साथ एक रिपोर्टर साइंस मीडिया सेंटर से घनिष्ठ संबंध केट केलैंड, ने IARC कैंसर एजेंसी के महत्वपूर्ण रायटर में कई लेख प्रकाशित किए हैं जो आधारित थे झूठे कथन और अधूरी रिपोर्टिंग गलत है। रॉयटर्स के लेखों को मोनसेंटो के "उद्योग भागीदार" समूहों द्वारा भारी प्रचारित किया गया है और इसका उपयोग किया गया है आधारित है राजनीतिक हमले IARC के खिलाफ.

अधिक जानकारी के लिए:

  • "रायटर के लेख में झूठे दावों को IARC खारिज करता है," आईएआरसी का बयान (3 / / 1 18)
  • रायटर 'आरोन ब्लेयर IARC कहानी झूठी कहानी को बढ़ावा देती है, USRTK (7 / / 24 2017)
  • रायटर का दावा है कि IARC "बाहर संपादित" निष्कर्ष भी गलत है, USRTK (10 / / 20 2017)
  • "क्या कॉरपोरेट संबंध विज्ञान कवरेज को प्रभावित कर रहे हैं?" रिपोर्टिंग में निष्पक्षता और सटीकता (7 / / 24 2017)

"एंगेज हेनरी मिलर"

मोनसेंटो पीआर दस्तावेज़ का पृष्ठ 2 योजना और तैयारी के लिए पहले बाहरी वितरण की पहचान करता है: "आईएआरसी और समीक्षाओं पर सार्वजनिक परिप्रेक्ष्य" टीका / स्थापित करने के लिए "एंगेज हेनरी मिलर"।

"अगर मैं एक उच्च गुणवत्ता वाले मसौदे के साथ शुरू कर सकता हूं।"

हेनरी आई। मिलर, एमडी, हूवर इंस्टीट्यूशन के एक साथी और एफडीए के जैव प्रौद्योगिकी कार्यालय के संस्थापक निदेशक हैं, लंबा दस्तावेज इतिहास खतरनाक उत्पादों से बचाव के लिए निगमों के साथ काम करना। मोनसेंटो योजना कार्य के "मॉन मालिक" की पहचान एरिक सैक्स, मोनसेंटो के विज्ञान, प्रौद्योगिकी और आउटरीच लीड के रूप में करती है।

दस्तावेज़ बाद में द न्यू यॉर्क टाइम्स द्वारा रिपोर्ट उस सैक्स को प्रकट करें मिलर को ईमेल किया एक हफ्ते पहले आईएआरसी ग्लाइफोसेट रिपोर्ट में यह पूछने के लिए कि क्या मिलर "विवादास्पद निर्णय" के बारे में लिखने में रुचि रखते थे। मिलर ने जवाब दिया, "अगर मैं एक उच्च गुणवत्ता वाले मसौदे के साथ शुरू कर सकता हूं।" 23 मार्च को, मिलर एक लेख पोस्ट किया फोर्ब्स पर है कि टाइम्स के अनुसार मोनसेंटो द्वारा प्रदान किए गए मसौदे को "बड़े पैमाने पर प्रतिबिंबित" किया गया है। फोर्ब्स ने घोस्ट राइटिंग कांड के मद्देनजर मिलर के साथ अपने रिश्ते को तोड़ दिया अपने लेख हटा दिए साइट से

विज्ञान और स्वास्थ्य पर अमेरिकी परिषद 

हालांकि मोनसेंटो पीआर दस्तावेज़ का नाम नहीं था विज्ञान और स्वास्थ्य पर कॉर्पोरेट वित्त पोषित अमेरिकी परिषद (ACSH) अपने "उद्योग भागीदारों" के बीच मुकदमेबाजी के माध्यम से जारी किए गए ईमेल बताते हैं कि मोनसेंटो विज्ञान और स्वास्थ्य पर अमेरिकी परिषद वित्त पोषित और समूह को IARC ग्लाइफोसेट रिपोर्ट के बारे में लिखने के लिए कहा। ईमेल से संकेत मिलता है कि मोनसेंटो के अधिकारी ACSH के साथ काम करने को लेकर असहज थे, लेकिन उन्होंने ऐसा इसलिए किया क्योंकि "हमारे पास बहुत सारे समर्थक नहीं हैं और जो हमारे पास है उसे खोने का जोखिम नहीं उठा सकते।"

मोनसेंटो के वरिष्ठ विज्ञान प्रमुख डैनियल गोल्डस्टीन ने अपने सहयोगियों को लिखा, "मैं आपको विश्वास दिलाता हूं कि मैं ACSH के बारे में नहीं जानता। मैं मौसा की योजना बना रहा हूं- लेकिन: आप ACSH की तुलना में अपने कुल के लिए एक बेहतर मूल्य नहीं प्राप्त करेंगे" (उनका जोर देकर)। गोल्डस्टीन ने जीएमओ और कीटनाशकों को बढ़ावा देने और बचाव करने वाली दर्जनों एसीएस सामग्री के लिंक भेजे जिन्हें उन्होंने "उपयोगी उपयोग" के रूप में वर्णित किया।

इन्हें भी देखें: एग्रीकेमिकल इंडस्ट्री प्रोपगैंडा नेटवर्क को ट्रैक करना 

खाद्य उद्योग समूहों और शिक्षाविदों के बीच सहयोग के बारे में यूएस राइट टू नो और मीडिया कवरेज के निष्कर्षों का पालन करें हमारे जांच पृष्ठ। USRTK दस्तावेज़ भी उपलब्ध हैं रासायनिक उद्योग दस्तावेज़ लाइब्रेरी UCSF द्वारा होस्ट किया गया।

वैल गिडिंग्स: एग्रीकल्चर इंडस्ट्री के लिए टॉप ऑपरेटिव

छाप ईमेल शेयर ट्वीट

Val Giddings, PhD, आनुवंशिक रूप से इंजीनियर खाद्य पदार्थों और कीटनाशकों के लिए पारदर्शिता और सुरक्षा नियमों का विरोध करने के लिए रासायनिक उद्योग के प्रयासों में एक प्रमुख खिलाड़ी है। यूएस राइट टू नो द्वारा प्राप्त ईमेल और में पोस्ट किए गए UCSF रासायनिक उद्योग दस्तावेज़ लाइब्रेरी इंगित करें कि डॉ। गिडिंग्स ने एक कॉरपोरेट फ्रंट ग्रुप की स्थापना में मदद की और दुनिया की सबसे बड़ी रासायनिक कंपनियों के निष्क्रिय एजेंडे को आगे बढ़ाने के लिए अन्य गतिविधियों में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।

डॉ। गिडिंग्स जैव प्रौद्योगिकी उद्योग संगठन (BIO) में एक पूर्व उपाध्यक्ष हैं, जो उत्पादित और जैव प्रौद्योगिकी कंपनियों के लिए एक व्यापार समूह है। अब वह कंसल्टिंग फर्म प्रोमेथेसाब चलाता है, और सूचना प्रौद्योगिकी और नवाचार फाउंडेशन (आईटीआईएफ) में एक वरिष्ठ साथी है।

ITIF एक थिंक टैंक है दवा, वायरलेस, दूरसंचार, फिल्म और बायोटेक उद्योगों द्वारा वित्त पोषित, इसके लिए श्रेष्ठ रूप से ज्ञात विरोध "शुद्ध तटस्थता" तथा एजेंडा को बढ़ावा देना तकनीक उद्योग की। समूह जैव प्रौद्योगिकी में ले जाया गया 2011 में डॉ। गिडिंग्स के साथ। कांग्रेस के सदस्य, जो US Reps सहित ITIF के "मानद सह-अध्यक्ष" के रूप में कार्य करते हैं अन्ना ईशु (D-CA), डेरेल इस्सा (आर-सीए) और सीनेटर ओर्रिन हैच (R-UT) और क्रिस कॉन्स (D-DE), डॉ। गिडिंग्स ने भूमि रसायन उद्योग के हितों को आगे बढ़ाने के लिए उपयोग किए जाने वाले तम्बाकू रणनीति का समर्थन और सहायता करने के लिए प्रकट होते हैं।

मोनसेंटो आलोचकों को बदनाम करने के लिए अकादमिक मोर्चा समूह को पकाया

यूएस राइट टू नो द्वारा प्राप्त ईमेल से संकेत मिलता है कि डॉ। गिडिंग ने स्थापना में केंद्रीय भूमिका निभाई एक सामने समूह के रूप में शिक्षाविदों की समीक्षा फर्जी तरीके से भूमि रसायन उद्योग के फंडों को लेने और कॉर्पोरेट उंगलियों के निशान को छिपाने की कोशिश करने के लिए स्वतंत्र होने का दावा किया।

अन्य प्रमुख योजनाकार थे जे बयरने, मोनसेंटो में कॉर्पोरेट संचार के एक पूर्व निदेशक; ब्रूस चेसि, पीएचडी, Urbana-Champaign में इलिनोइस विश्वविद्यालय में प्रोफेसर एमेरिटस; तथा एरिक सैक्स, पीएचडीमोनसेंटो में नियामक नीति और वैज्ञानिक मामलों के निदेशक।

शिक्षाविद झूठी समीक्षा करें अपनी वेबसाइट पर दावा करता है यह कॉर्पोरेट गतिविधियों या विशिष्ट गतिविधियों के लिए दान को स्वीकार नहीं करता है; लेकिन कर रूपों के अनुसार, शिक्षाविदों की समीक्षा के लिए अधिकांश धनराशि जैव प्रौद्योगिकी सूचना परिषद, एक व्यापार समूह द्वारा वित्तपोषित और दुनिया की सबसे बड़ी रासायनिक कंपनियों द्वारा संचालित की गई: बीएएसएफ, बायर / मोनसेंटो, डॉवडपॉन्ट और सिनजेन्टा / केमचीन.

शिक्षाविदों की समीक्षा के लिए प्रमुख घटनाओं की समय-सीमा:

मार्च 11, 2010: बायरन और डॉ। चस्सी एक सामने समूह के रूप में अकादमिक समीक्षा की स्थापना पर चर्चा की डॉ। गिडिंग्स की मदद से जीएमओ और कीटनाशकों के आलोचकों को लक्षित करना। बायरन ने कहा कि वह और डॉ। गिडिंग्स कॉर्पोरेट संस्थाओं को परियोजना से जोड़ने के लिए "वाणिज्यिक वाहन" के रूप में काम कर सकते हैं "इस तरह से जो प्राथमिक योगदानकर्ताओं / मालिकों की विश्वसनीयता और स्वतंत्रता (और इस प्रकार मूल्य) को सुनिश्चित करने में मदद करता है ..." उन्होंने कहा कि उनका विकास हो रहा था मोनसेंटो लक्ष्य के लिए रासायनिक उद्योग आलोचकों की एक सूची के लिए:

मार्च 24, 2010:  डॉ। चस्सी शुभारंभ डेविड ट्राइब, पीएचडी, मेलबर्न विश्वविद्यालय, ऑस्ट्रेलिया में वरिष्ठ व्याख्याता, दोनों पुरुषों के साथ कोफाउंडर्स के रूप में सूचीबद्ध के साथ अकादमिक समीक्षा वेबसाइट।

नवंबर 23, 2010: डॉ। गिडिंग्स और डॉ। चेसी ने चर्चा की कि कौन सी कंपनियां और उद्योग समूह हैं शिक्षाविदों की समीक्षा के लिए "टट्टू" कर सकते हैं खंडन करना एक पेपर कि आलोचना आनुवंशिक रूप से इंजीनियर सोया।

  • "मैं शर्त लगाता हूं कि हम इसके लिए कुछ सम्मानजनक समर्थन प्राप्त कर सकते हैं," डॉ। गिडिंग्स ने डॉ। चेस्सी को लिखा।
  • चेसी ने जवाब में कहा, "मैं शर्त लगाता हूं कि मोनसेंटो में हमारे दोस्त खंडन लिखने और इसे पोस्ट करने के लिए भुगतान करने के लिए तैयार होंगे।"
  • गिडिंग्स ने लिखा, "मुझे लगता है कि सोयाबीन के लोग एक खंडन को फिर से लिखने के लिए एक हिस्सा लेने के लिए तैयार हो सकते हैं ... अगर हम यह अधिकार करते हैं तो हम यहां AcaRev ब्रांड का लाभ उठा सकते हैं।"

एक सप्ताह बाद, डॉ। चेसी ने एरिक सैक्स से पूछा यदि मोनसेंटो ने सोया पेपर का खंडन करने की योजना बनाई, और सैक्स को बताया: "यूएस सोयाबीन बोर्ड टुकड़ा का जवाब देने के लिए मुझसे और ग्राहम ब्रुक्स से एक प्रस्ताव का मनोरंजन करने जा रहा है।" (शिक्षाविदों की समीक्षा एक पोस्ट प्रतिक्रिया 2012 में Chassy और ब्रूक्स से अंतिम संस्कार के बारे में कोई खुलासा नहीं हुआ।)

नवंबर 30, 2010: डॉ। चस्सी के साथ ईमेल एक्सचेंज में, मोनसेंटो के एरिक सैक्स ने कहा कि वह कीटनाशक और जीएमओ को प्रेरित करने में मदद कर सकते हैं। शिक्षाविदों की समीक्षा का समर्थन करने के लिए उद्योग व्यापार समूह। सैक्स ने लिखा, "कुंजी मोनसेंटो को पृष्ठभूमि में रखेगी ताकि सूचना की विश्वसनीयता को नुकसान न पहुंचे।"

अगस्त 2011: डॉ। गिडिंग्स ने एक प्रस्ताव प्रस्तुत किया कृषि उद्योग द्वारा वित्त पोषित व्यापार समूह सीबीआई परियोजना के लिए: "हम अगले वर्ष में जो कुछ भी करते हैं वह सीधे उस समर्थन का एक कार्य है जिसे हम उठा सकते हैं," उन्होंने सीबीआई के प्रबंध निदेशक एरियल ग्रुस्विच को डीआरएस को कॉपी की गई ईमेल में लिखा था। चस्सी और जनजाति। ग्रुस्विच ने पुरुषों को अपने समूह के साथ एक फोन कॉल में शामिल होने का आग्रह किया: "मुझे वास्तव में विश्वास है कि आप सभी से सीधे सुनवाई से कंपनियों के बीच समर्थन की संभावना बढ़ जाएगी," उन्होंने लिखा। टैक्स रिकॉर्ड से पता चलता है कि कॉरपोरेट द्वारा वित्त पोषित सीबीआई ने शिक्षाविदों की समीक्षा 650,000 डॉलर से की थी 2014 सेवा मेरे 2016 "वैज्ञानिक आउटरीच" के लिए

अप्रैल 2014: शिक्षाविदों की समीक्षा ने जैविक उद्योग पर विपणन घोटाले के रूप में हमला करने वाली एक रिपोर्ट प्रकाशित की, और बिना किसी संघर्ष के स्वतंत्र समूह होने का दावा किया। देख: "मोनसेंटो फिंगरप्रिंट्स ऑर्गेनिक फूड पर सभी हमले पाए गए, " स्टेसी मलकान द्वारा, Huffington पोस्ट

उद्योग-पोषित “बूट कैंप” प्रशिक्षित वैज्ञानिकों, पत्रकारों को जीएमओ और कीटनाशकों को स्पिन करने का तरीका  

डॉ। Giddings ने अकादमिक समीक्षा के लिए जुटाने में मदद की रासायनिक उद्योग निधि के $ 300,000 से अधिक दो सम्मेलनों के लिए भुगतान करने के लिए गए "बायोटेक साक्षरता परियोजना" बूट शिविर, पर आयोजित किया फ्लोरिडा के विश्वविद्यालय 2014 और में UC डेविस 2015 में, कर रिकॉर्ड के अनुसार। बूट शिविर - शिक्षाविदों की समीक्षा और एक अन्य उद्योग मोर्चा समूह द्वारा आयोजित,  जेनेटिक साक्षरता परियोजना - प्रशिक्षित पत्रकारों और वैज्ञानिकों को जीएमओ और कीटनाशकों के बारे में बहस को कैसे खारिज करना है।

देख: "जीएमओ के लिए फ्लैकिंग: बायोटेक इंडस्ट्री पॉजिटिव मीडिया को कैसे विकसित करती है - और आलोचना को हतोत्साहित करती है, पॉल थैकर द्वारा, प्रोग्रेसिव

डीरेग्युलेटिंग जीएमओ: "पूरे लानत को उड़ा दें"

फरवरी 2015 के ईमेल में, डॉ। गिडिंग्स ने कई शिक्षाविदों के साथ लिखने की योजना पर चर्चा की बायोटेक उद्योग को अलग करने की आवश्यकता पर बहस करते हुए पांच जर्नल पेपर। डॉ। गिडिंग्स ने लिखा है कि कागजात पर कब्जा करना चाहिए, "जिसे मैं हेनरी की 'ब्लो द बर्न द कम्पन चीज़ अप' तर्क कहता हूं, एक ऐसा मामला है जो मुझे लगता है कि बनाया जाना चाहिए।" यूनिवर्सिटी ऑफ एरिजोना के कानून के प्रोफेसर गैरी मार्शांत, जिन्होंने ईमेल एक्सचेंज की शुरुआत की, ने समझाया, "पेपर 1 का उद्देश्य पूरे विषय को उड़ा देना है।"

एलन मैकहेनन, यूसी रिवरसाइड में एक सार्वजनिक क्षेत्र के शिक्षक और "राजदूत विशेषज्ञ" रासायनिक उद्योग के लिए वित्त पोषित विपणन अभियान GMO उत्तर, कागज 1 लिखने की पेशकश की। हेनरी मिलर, एमडी, उन्होंने कहा कि वह मदद कर सकता है लेकिन प्राथमिक लेखक होने के लिए अपनी प्लेट पर बहुत अधिक था। (एक महीने बाद, मिलर ने एक लेख पोस्ट किया फ़ोर्ब्स कि la न्यूयॉर्क टाइम्स बाद में पता चला मोनसेंटो द्वारा लिखा गया था।)

अन्य लोग जर्नल पेपर्स के बारे में ईमेल पर कॉपी किए गए थे ड्रू केर्शेन ओक्लाहोमा कॉलेज ऑफ लॉ के विश्वविद्यालय; गाय कार्डिन्यू, यवोन स्टीवंस और लॉरेन बुर्कहार्ट एरिज़ोना राज्य विश्वविद्यालय के; स्टीवन स्ट्रॉस ओरेगन स्टेट यूनिवर्सिटी; केविन फोल्टा फ्लोरिडा विश्वविद्यालय; के शेन मॉरिस प्राकृतिक संसाधन कनाडा; एलिसन वान एइन्ननम UC डेविस की; जोआना सैक्स कैलिफोर्निया वेस्टर्न स्कूल ऑफ लॉ; तथा थॉमस रेडिक वैश्विक पर्यावरण आचार परिषद के।

सेरालिनी अध्ययन के खिलाफ समन्वित वैज्ञानिक साइन-ऑन पत्र

सितंबर 2012 में, डॉ। गिडिंग्स एक वैज्ञानिक हस्ताक्षर पत्र पर समन्वित वैलेस हेस, संपादक-इन-चीफ खाद्य और रासायनिक विष विज्ञानफ्रांसीसी शोधकर्ता गाइल्स-एरिक सेरालिनी द्वारा सितंबर 2012 के एक पत्र पर पुनर्विचार करने के लिए, जो चूहों में ट्यूमर की सूचना देता है, ने राउंडअप-सहनशील जीएम कॉर्न का आहार लिया। एक साल बाद पेपर को वापस ले लिया गया और बाद में दूसरी पत्रिका में पुनः प्रकाशित किया गया।

पत्र पर हस्ताक्षर को समन्वित करने में मदद करने के लिए, डॉ। गिडिंग ने AgBioChatter का उपयोग किया - एक निजी ऋणदाता जो उद्योग समर्थक शिक्षाविदों, वरिष्ठ भूमि रसायन उद्योग के कर्मचारियों और उनके पीआर ऑपरेटरों मैसेजिंग और लॉबिंग गतिविधियों को समन्वय करने के लिए उपयोग किया जाता है। एक प्रोफेसर जिन्होंने पत्र पर हस्ताक्षर किए, क्रिस लीवर ने कहा कि वह सेरेलिनी अध्ययन के बारे में "सेंस के बारे में विज्ञान के माध्यम से ब्रीफिंग" के पीछे कर रहे थे। सांइस के बारे में विज्ञान का एक लंबा इतिहास रहा है of कताई विज्ञान कॉर्पोरेट हितों के लाभ के लिए।

के हस्ताक्षरकर्ता पत्र सेवा मेरे खाद्य और रासायनिक विष विज्ञान थे रॉबर्ट दांव, एल्डा लेयरर, नीना फेडोरॉफ़, गिडिंग्स, स्टीव स्ट्रॉस, क्रिस लीवर, शन्थु शान्ताराम, इंगो पोट्रीकस, मार्क फेलस, मोइसेस बुराचिक, क्लॉस-डाइटर जनी, एंथोनी ट्रेवस, सी कामेश्वर राव, सीएस प्रकाश, हेनरी मिलर, केंट ब्रैडफोर्ड, सेलिम केटीनर, एलन मैकहेनन, लुइस डी स्टेफानो-बेल्ट्रान, ब्रूस चेसि, सल्बह अल-मोमिन, मार्टिना न्यूवेल-मैकग्लोलिन, क्लाउस अम्मन, रोनाल्ड हेरिंग, लूसिया डी सूजा।

सम्बंधित: "पता लगाया गया ईमेल: मोनसेंटो जीएमओ पेपर को वापस लेने के अभियान से जुड़ा था, " पीछे हटना देखो

सुझाव दिया आकर्षक "माँ किसानों" जीएमओ पिच चाहिए

2014 में कोलोराडो और ओरेगन में GMO लेबलिंग अभियानों को कैसे हराया जाए, इस बारे में एक मोनसेंटो लॉबी के साथ बातचीत में, डॉ। गिडिंग्स ने सुझाव दिया कि अच्छे दिखने वाले "मम्मी किसान" आनुवांशिक इंजीनियर खाद्य पदार्थों के बारे में चिंताओं को दूर करने के लिए सबसे अच्छे दूत होंगे। “क्या स्थिति की आवश्यकता है आकर्षक युवा महिलाओं की विशेषता वाले टीवी स्पॉट का एक सूट, अधिमानतः मम्मी किसानयह बताते हुए कि क्यों बायोटेक व्युत्पन्न खाद्य पदार्थ एजी के इतिहास में सबसे सुरक्षित और हरे रंग के हैं और समर्थन के योग्य हैं, ”डॉ। गिडिंग ने लिसा ड्रेक को लिखा, सरकारी मामलों के लिए मोनसेंटो का नेतृत्व।

सितंबर 2015 में मुखपृष्ठ न्यूयॉर्क टाइम्स कहानी, तीन बार के पुलित्जर पुरस्कार विजेता एरिक लिप्टन ने ईमेल का वर्णन किया:

"में इस विस्तारित ईमेल विनिमय, कुछ वैज्ञानिक और शिक्षाविदजो मोनसेंटो को इसके कारण पर सवाल उठाने में मदद करने के लिए भर्ती किए गए हैं कि क्या वे सबसे अच्छे संदेशवाहक हैं। दो सुझाव देते हैं कि मोनसेंटो किसानों के बजाय अधिक टेलीविज़न विज्ञापन चलाते हैं। मोनसेंटो लॉबिस्ट का कहना है कि मतदान से पता चलता है कि जनता वैज्ञानिकों पर विश्वास करती है। वास्तव में, कंपनी पहले ही महिला किसानों की विशेषता वाले टीवी विज्ञापन चला चुकी है। ”

देख: "खाद्य उद्योग जीएमओ लेबलिंग युद्ध, ईमेल शो में शिक्षाविदों को सूचीबद्ध करता है, एरिक लिप्टन द्वारा, न्यूयॉर्क टाइम्स.