SARS-CoV-2 के उद्गम पर एफओआई दस्तावेज़, कार्य-अनुसंधान अनुसंधान और जैव सुरक्षा प्रयोगशाला के खतरों

छाप ईमेल शेयर ट्वीट

यूएस राइट टू नो है SARS-CoV-2 की उत्पत्ति, और जैव सुरक्षा प्रयोगशालाओं और कार्य के अनुसंधान के खतरों पर शोध करना, जिसका उद्देश्य संभावित महामारी के रोगाणुओं की संक्रामकता या घातकता को बढ़ाना है। हम अपडेट और नए निष्कर्ष पोस्ट करते हैं हमारे Biohazards ब्लॉग.

Biohazards जांच पर मुकदमेबाजी

छाप ईमेल शेयर ट्वीट

एक गैर-लाभकारी जांच सार्वजनिक स्वास्थ्य समूह यूएस राइट टू नो ने स्वतंत्रता की सूचना अधिनियम (एफओआईए) के प्रावधानों का उल्लंघन करने के लिए संघीय एजेंसियों के खिलाफ तीन मुकदमे दायर किए हैं। मुकदमे हमारे प्रयासों का एक हिस्सा हैं, जो उपन्यास कोरोनोवायरस एसएआरएस-सीओवी -2 की उत्पत्ति के बारे में जानते हैं, जो जैव सुरक्षा प्रयोगशालाओं में लीक या दुर्घटनाएं हैं, और लाभ-के-कार्य अनुसंधान के जोखिम जो संक्रामकता या घातकता को बढ़ाने का प्रयास करते हैं। संभावित महामारी रोगजनकों।

जुलाई के बाद से, हमने SARS-CoV-48 की उत्पत्ति के बारे में जानकारी के लिए 2 राज्य, संघीय और अंतरराष्ट्रीय सार्वजनिक रिकॉर्ड दर्ज किए हैं, और जैव सुरक्षा प्रयोगशालाओं के लाभ और कार्य-अनुसंधान अनुसंधान।

पर और अधिक पढ़ें हमारे निष्कर्ष अब तक, हम यह जांच क्यों कर रहे हैं, पढ़ने की सिफारिश की और दस्तावेज हमने प्राप्त किए हैं.

एफओआई के मुकदमे दर्ज

(1) अमेरिकी खाद्य एवं औषधि प्रशासन: 4 फरवरी, 2021 को, USRTK एक मुकदमा दायर किया एफओआईए के प्रावधानों के उल्लंघन के लिए अमेरिकी खाद्य एवं औषधि प्रशासन (एफडीए) के खिलाफ।  मुकदमा, उत्तरी जिला कैलिफोर्निया के लिए यूएस डिस्ट्रिक्ट कोर्ट में दायर किया गया, चीन के वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी, वुहान सेंटर फॉर डिजीज कंट्रोल एंड प्रिवेंशन, और इकोहेल्थ एलायंस के साथ दस्तावेजों या पत्राचार के लिए, जो वुहान इंस्टीट्यूट के साथ भागीदारी और वित्त पोषित करता है। अन्य विषयों के बीच में, वायरोलॉजी।

(2) अमेरिकी शिक्षा विभाग: 17 दिसंबर, 2020 को यूएसआरटीके एक मुकदमा दायर किया एफओआईए के प्रावधानों के उल्लंघन के लिए अमेरिकी शिक्षा विभाग के खिलाफ। कैलिफोर्निया के उत्तरी जिले के लिए यूएस डिस्ट्रिक्ट कोर्ट में दायर किया गया यह मुकदमा उन दस्तावेजों की तलाश करता है, जो शिक्षा विभाग ने अपने फंडिंग एग्रीमेंट और चीन के वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी के साथ वैज्ञानिक और / या अनुसंधान सहयोग के बारे में गैल्वेस्टन स्थित टेक्सास विश्वविद्यालय की मेडिकल शाखा से अनुरोध किया था।

(२) अमेरिकी विदेश विभाग: 30 नवंबर, 2020 को यूएसआरटीके एक मुकदमा दायर किया एफओआईए के प्रावधानों के उल्लंघन के लिए अमेरिकी विदेश विभाग के खिलाफ। मुकदमा, उत्तरी जिला कैलिफोर्निया के लिए यूएस डिस्ट्रिक्ट कोर्ट में दायर किया गया, चीन के वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी, वुहान सेंटर फॉर डिजीज कंट्रोल एंड प्रिवेंशन, और इकोहेल्थ एलायंस के साथ दस्तावेजों या पत्राचार के लिए, जो वुहान इंस्टीट्यूट के साथ भागीदारी और वित्त पोषित करता है। अन्य विषयों के बीच में, वायरोलॉजी। देख ख़बर खोलना.

(4) राष्ट्रीय स्वास्थ्य संस्थान: 5 नवंबर, 2020 को USRTK ने राष्ट्रीय स्वास्थ्य संस्थान (NIH) के खिलाफ FOIA के प्रावधानों का उल्लंघन करने के लिए मुकदमा दायर किया। मुकदमा, वाशिंगटन, डीसी में यूएस डिस्ट्रिक्ट कोर्ट में दायर किया गया, वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ विरोलॉजी एंड वुहान सेंटर फॉर डिजीज कंट्रोल एंड प्रिवेंशन जैसे संगठनों के साथ या पत्राचार के साथ पत्राचार करना चाहता है, साथ ही साथ इकोलिटिक्स एलायंस, जिसने वुहान के साथ भागीदारी और वित्त पोषण किया है। वायरोलॉजी संस्थान। ले देख ख़बर खोलना.

यूएस राइट टू नो सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए पारदर्शिता को बढ़ावा देने पर केंद्रित एक खोजी अनुसंधान समूह है। एफओआई के मुकदमों के बारे में अधिक जानकारी के लिए हमने जनता के अधिकार को जानने के लिए दायर किया है, हमारे देखें एफओआईए मुकदमेबाजी पेज.

नए ईमेल SARS-CoV-2 मूल पर चर्चा करने के बारे में वैज्ञानिकों के विचार-विमर्श को दर्शाते हैं 

छाप ईमेल शेयर ट्वीट

नव प्राप्त ईमेलों में झलक मिलती है कि उपन्यास कोरोनोवायरस एसएआरएस-सीओवी -2 की प्राकृतिक उत्पत्ति के बारे में निश्चितता की एक कहानी कैसे विकसित हुई, जबकि प्रमुख वैज्ञानिक प्रश्न बने रहे। आंतरिक चर्चा और वैज्ञानिकों के पत्र के शुरुआती मसौदे में विशेषज्ञों ने ज्ञान में अंतराल पर चर्चा करते हुए और प्रयोगशाला की उत्पत्ति के बारे में अनुत्तरित प्रश्नों पर चर्चा की, यहां तक ​​कि कुछ ने वायरस से एक प्रयोगशाला में आने की संभावना के बारे में "फ्रिंज" सिद्धांतों पर तंपन करने की कोशिश की।

प्रभावशाली वैज्ञानिकों और कई समाचार आउटलेट ने सबूत के रूप में वर्णित किया है "भारी"यह वायरस एक प्रयोगशाला से नहीं, बल्कि वन्यजीवों में उत्पन्न हुआ था। हालांकि, चीनी शहर वुहान में SARS-CoV-2 के पहले दर्ज मामलों के एक साल बाद, कम जानकारी है कैसे या कहाँ वायरस की उत्पत्ति हुई। SARS-CoV-2 की उत्पत्ति को समझना, जो रोग COVID-19 का कारण बनता है, अगले महामारी को रोकने के लिए महत्वपूर्ण हो सकता है।

कोरोनोवायरस विशेषज्ञ के ईमेल प्रोफेसर राल्फ बारिक - यूएस राइट टू नो द्वारा सार्वजनिक रिकॉर्ड अनुरोध के माध्यम से प्राप्त किया गया - नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज (एनएएस) के प्रतिनिधियों और अमेरिकी विश्वविद्यालयों के जैव विविधता और संक्रामक रोगों के विशेषज्ञों के बीच बातचीत दिखाएं और इकोलिटिक्स एलायंस.

3 फरवरी को, व्हाइट हाउस ऑफ़ साइंस एंड टेक्नोलॉजी पॉलिसी (OSTP) ने पूछा नेशनल अकैडमी ऑफ साइंसेज, इंजीनियरिंग एंड मेडिसिन (NASEM) ने 2019-nCoV के विकास मूल को समझने के लिए, अज्ञात को संबोधित करने के लिए क्या डेटा, सूचना और नमूनों की जरूरत है, इसका आकलन करने के लिए "विशेषज्ञों की बैठक" का आयोजन किया, और अधिक प्रभावी ढंग से जवाब दिया प्रकोप और परिणामी गलत सूचना दोनों के लिए। ”

बारिक और अन्य संक्रामक रोग विशेषज्ञ ड्राफ्टिंग में शामिल थे प्रतिक्रिया। ईमेल विशेषज्ञों की आंतरिक चर्चाओं और ए को दिखाते हैं प्रारंभिक मसौदा दिनांक 4 फरवरी।

प्रारंभिक मसौदे में "विशेषज्ञों के प्रारंभिक विचार" का वर्णन किया गया है कि "उपलब्ध जीनोमिक डेटा प्राकृतिक विकास के अनुरूप हैं और वर्तमान में इस बात का कोई सबूत नहीं है कि वायरस को मनुष्यों के बीच अधिक तेज़ी से फैलाने के लिए इंजीनियर किया गया था।" इस मसौदा वाक्य ने कोष्ठक में एक प्रश्न उत्पन्न किया: "[विशेषज्ञों को फिर से बाध्यकारी साइटों को जोड़ने के लिए कहें?]" इसमें कोष्ठक में एक फुटनोट भी शामिल है: "[संभवतया संक्षिप्त विवरण जोड़ें कि यह प्रयोगशाला अध्ययन से एक अनजाने रिलीज को रोकता नहीं है। संबंधित कोरोनवीरस का विकास]

In एक ईमेल, दिनांक 4 फरवरी, संक्रामक रोग विशेषज्ञ ट्रेवर बेडफोर्ड ने टिप्पणी की: “मैं यहाँ बाध्यकारी साइटों का उल्लेख नहीं करता। यदि आप सबूतों को तौलना शुरू करते हैं तो दोनों परिदृश्यों पर विचार करने के लिए बहुत कुछ है। ” "दोनों परिदृश्यों" द्वारा, बेडफोर्ड प्रयोगशाला-मूल और प्राकृतिक-मूल परिदृश्यों को संदर्भित करता है।

बाध्यकारी साइटों का सवाल SARS-CoV-2 की उत्पत्ति के बारे में बहस के लिए महत्वपूर्ण है। SARS-CoV-2 के स्पाइक प्रोटीन सम्मेलन में विशिष्ट बाध्यकारी साइटें "लगभग इष्टतम" मानव कोशिकाओं में वायरस के बंधन और प्रवेश, और SARS-CoV की तुलना में SARS-CoV-2 को अधिक संक्रामक बनाते हैं। वैज्ञानिकों ने तर्क दिया है कि SARS-CoV-2 की अनोखी बाध्यकारी साइटें या तो उत्पन्न हो सकती हैं प्राकृतिक spillover जंगली में या जानबूझकर प्रयोगशाला पुनर्संयोजन SARS-CoV-2 के एक अभी तक अघोषित प्राकृतिक पूर्वज।

पिछली कक्षा का अंतिम पत्र प्रकाशित फ़रवरी 6 ने बाध्यकारी साइटों या प्रयोगशाला की उत्पत्ति की संभावना का उल्लेख नहीं किया। यह स्पष्ट करता है कि SARS-CoV-2 की उत्पत्ति को निर्धारित करने के लिए अधिक जानकारी आवश्यक है। पत्र में कहा गया है, "विशेषज्ञों ने हमें सूचित किया कि भौगोलिक और भौगोलिक रूप से अतिरिक्त जीनोमिक अनुक्रम डेटा - वायरस की उत्पत्ति और विकास को निर्धारित करने के लिए विविध वायरल नमूनों की आवश्यकता है। वुहान में प्रकोप से जल्द से जल्द नमूने एकत्र किए गए और वन्यजीवों के नमूने विशेष रूप से मूल्यवान होंगे। ”

ईमेल कुछ विशेषज्ञों को स्पष्ट भाषा की आवश्यकता पर चर्चा करने के लिए दिखाते हैं कि किसी ने प्रयोगशाला मूल के "क्रैकपॉट सिद्धांतों" के रूप में क्या वर्णन किया है। क्रिस्टियन एंडरसन, प्रमुख लेखक ए प्रभावशाली नेचर मेडिसिन पेपर SARS-CoV-2 की एक प्राकृतिक उत्पत्ति की पुष्टि करते हुए, कहा गया कि प्रारंभिक मसौदा "बहुत अच्छा था, लेकिन मुझे आश्चर्य है कि अगर हमें इंजीनियरिंग के सवाल पर अधिक दृढ़ रहना चाहिए।" उन्होंने कहा, "यदि इस दस्तावेज़ का एक मुख्य उद्देश्य उन फ्रिंज सिद्धांतों का मुकाबला करना है, तो मुझे लगता है कि यह बहुत महत्वपूर्ण है कि हम इतनी दृढ़ता से और सादे भाषा में ..."

In उसकी प्रतिक्रिया, बारिक का उद्देश्य SARS-CoV-2 की प्राकृतिक उत्पत्ति का वैज्ञानिक आधार देना है। "मुझे लगता है कि हमें यह कहने की ज़रूरत है कि इस वायरस (96%) के सबसे करीबी रिश्तेदार की पहचान चीन के युन्नान की एक गुफा में घूमने वाले चमगादड़ों से हुई थी। यह जानवरों की उत्पत्ति के लिए एक मजबूत बयान देता है। ”

अंतिम पत्र NASEM राष्ट्रपतियों से वायरस की उत्पत्ति पर एक स्थिति नहीं है। इसमें कहा गया है, “2019-nCoV की उत्पत्ति को बेहतर ढंग से समझने के लिए शोध अध्ययन और यह चमगादड़ और अन्य प्रजातियों में पाए जाने वाले वायरस से कैसे संबंधित है, यह पहले से ही चल रहा है। 2019-nCoV के निकटतम ज्ञात रिश्तेदार चीन में एकत्र किए गए बैट-व्युत्पन्न नमूनों से पहचाने जाने वाले कोरोनोवायरस प्रतीत होते हैं। ” पत्र का संदर्भ दिया दो पढ़ाई जो कि EcoHealth एलायंस और वुहान के वुहान इंस्टीट्यूट द्वारा संचालित किए गए थे। दोनों SARS-CoV-2 के लिए एक प्राकृतिक उत्पत्ति प्रस्तुत करते हैं।

कुछ हफ्तों बाद, NASEM राष्ट्रपतियों का पत्र एक प्रभावशाली के लिए आधिकारिक स्रोत के रूप में सामने आया में प्रकाशित वैज्ञानिकों का बयान नुकीला SARS-CoV-2 की उत्पत्ति के बारे में और अधिक निश्चितता से अवगत कराया। USRTK ने पहले सूचना दी थी उस इकोलिटिक्स एलायंस के अध्यक्ष पीटर दासज़क ने उस कथन का मसौदा तैयार किया, जिसमें कहा गया था कि "कई देशों के वैज्ञानिक ... इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि यह कोरोनोवायरस वन्यजीवों में उत्पन्न हुआ था।" यह स्थिति, बयान नोट, "विज्ञान, इंजीनियरिंग और चिकित्सा के अमेरिकी राष्ट्रीय अकादमियों के अध्यक्षों द्वारा एक पत्र द्वारा आगे समर्थित है।"

पीटर दासज़क और अन्य इकोलिटिक्स एलायंस की बाद की नियुक्तियाँ सहयोगी हैं लैंसेट COVID19 आयोग और दासज़क को विश्व स्वास्थ्य संगठन की जाँच SARS-CoV-2 की उत्पत्ति का अर्थ है कि इन प्रयासों की विश्वसनीयता कम हो गई है हितों का टकराव, और इस उपस्थिति से कि वे पहले ही मामले को पूर्व-निर्धारित कर चुके हैं।

---

"मुद्दों हम शायद बचना चाहिए"

बारिक ईमेल भी एक NAS प्रतिनिधि दिखाते हैं सुझाव अमेरिकी वैज्ञानिकों को द्विपक्षीय बैठकों में SARS-CoV-2 की उत्पत्ति के बारे में सवालों से "शायद बचना चाहिए", जो वे चीनी COVID-19 विशेषज्ञों के साथ योजना बना रहे थे। मई और जून 2020 के ईमेल में बैठकों के लिए योजनाओं पर चर्चा की गई। अमेरिकी वैज्ञानिकों में भाग लेना, जिनमें से कई NAS के सदस्य हैं उभरते संक्रामक रोगों और 21 वीं सदी के स्वास्थ्य खतरों पर स्थायी समिति, जिसमें राल्फ बारिक, पीटर दासज़क, डेविड फ्रांज़, जेम्स ले डुक, स्टेनली पर्लमैन, डेविड रेलमैन, लिंडा सैफ़ और पीयांग शि शामिल थे।

पिछली कक्षा का भाग लेने वाले चीनी वैज्ञानिक जिसमें जॉर्ज गाओ, झेंगली शि और झिमिंग युआन शामिल थे। जॉर्ज गाओ चीन सीडीसी के निदेशक हैं। झेंगली शी वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी में कोरोनोवायरस अनुसंधान का नेतृत्व करते हैं, और झिमिंग युआन डब्ल्यूआईवी के निदेशक हैं।

In एक ईमेल अमेरिकी प्रतिभागियों के लिए एक नियोजन सत्र के बारे में, NAS वरिष्ठ कार्यक्रम अधिकारी बेंजामिन रस्क ने बैठक का उद्देश्य बताया: “संवाद पृष्ठभूमि पर आपको भरने के लिए, विषयों / प्रश्नों (आपके निमंत्रण पत्र और संलग्न सूची में) और उन मुद्दों पर चर्चा करनी चाहिए जो हमें शायद चाहिए से बचें (मूल प्रश्न, राजनीति)… ”

अधिक जानकारी के लिए:

यूनिवर्सिटी ऑफ नॉर्थ कैरोलिना के प्रोफेसर राल्फ बारिक के ईमेल का लिंक यहां पाया जा सकता है: बारिक ईमेल (83,416 पृष्ठों)

यूएस राइट टू नो हमारे लिए सार्वजनिक रिकॉर्ड अनुरोधों से दस्तावेजों को पोस्ट कर रहा है हमारी बायोहार्डस जांच। देख: SARS-CoV-2 के उद्गम पर एफओआई दस्तावेज़, कार्य-अनुसंधान अनुसंधान और जैव सुरक्षा प्रयोगशाला के खतरों.

EcoS Alliance ने SARS-CoV-2 के "प्राकृतिक मूल" पर प्रमुख वैज्ञानिकों के कथन का वर्णन किया है

छाप ईमेल शेयर ट्वीट

अद्यतन २.१५.२१आपको 'स्टेटमेंट' राल्फ पर हस्ताक्षर करने की कोई आवश्यकता नहीं है !!

यूएस राइट टू नो द्वारा प्राप्त ईमेल से पता चलता है कि ए में बयान नुकीला 27 प्रमुख सार्वजनिक स्वास्थ्य वैज्ञानिकों ने "षड्यंत्र के सिद्धांतों की निंदा करते हुए कहा कि COVID-19 की स्वाभाविक उत्पत्ति नहीं है" की निंदा करते हुए, एक गैर-लाभकारी समूह EcoHealth Alliance के कर्मचारियों द्वारा आयोजित किया गया था लाखों डॉलर मिले of अमेरिकी करदाता के लिए धन आनुवंशिक रूप से हेरफेर कोरोनावाइरस वैज्ञानिकों के साथ वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी.

सार्वजनिक रिकॉर्ड अनुरोधों के माध्यम से प्राप्त ईमेल से पता चलता है कि इकोलिटिक्स एलायंस के अध्यक्ष पीटर दासज़ाक ने मसौदा तैयार किया था शलाका बयान, और वह यह करने के लिए इरादा है "किसी एक संगठन या व्यक्ति से आने के रूप में पहचाने जाने योग्य नहीं है" बल्कि देखा जाए "प्रमुख वैज्ञानिकों का एक पत्र"। दासजक ने लिखा कि वह चाहते थे “एक राजनीतिक बयान की उपस्थिति से बचने के लिए".

वैज्ञानिकों का पत्र सामने आया नुकीला विश्व स्वास्थ्य संगठन द्वारा घोषणा किए जाने के ठीक एक सप्ताह बाद 18 फरवरी को, उपन्यास कोरोनावायरस के कारण होने वाली बीमारी का नाम COVID-19 होगा।

27 लेखकों "कड़े शब्दों में निंदा [संपादित करें] षड्यंत्र सिद्धांतों का सुझाव है कि COVID-19 का प्राकृतिक मूल नहीं है," और बताया कि कई देशों के वैज्ञानिकों ने "यह निष्कर्ष निकाला है कि यह कोरोनवायरस वाइल्ड लाइफ में उत्पन्न हुआ है।" पत्र में वायरस के एक प्रयोगशाला-मूल सिद्धांत का खंडन करने के लिए कोई वैज्ञानिक संदर्भ शामिल नहीं था। एक वैज्ञानिक, लिंडा सैफ, ईमेल के माध्यम से पूछा गया कि क्या यह उपयोगी होगा “एनसीओवी एक लैब जनित वायरस नहीं है और स्वाभाविक रूप से क्यों घट रहा है, इसके समर्थन में सिर्फ एक या 2 बयान जोड़ने के लिए? वैज्ञानिक रूप से ऐसे दावों का खंडन करने के लिए महत्वपूर्ण लगता है! " दासजक ने जवाब दिया, "मुझे लगता है कि हमें शायद एक व्यापक वक्तव्य पर टिकना चाहिए".

बढ़ती पुकार SARS-CoV-2 के संभावित स्रोत के रूप में वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी की जांच करने के लिए नेतृत्व किया है जांच बढ़ी इकोलॉजी एलायंस के। ईमेल में दिखाया गया है कि कैसे EcoS Alliance के सदस्यों ने SARS-CoV-2 की संभावित लैब उत्पत्ति के बारे में सवालों के जवाब देने में एक प्रारंभिक भूमिका निभाई, जैसे "क्रैकपॉट सिद्धांतों को संबोधित करने की आवश्यकता है," दासजक ने बताया गार्जियन.

हालांकि वाक्यांश "इकोलिटिक्स एलायंस" केवल एक बार दिखाई दिया नुकीला बयान, सह-लेखक दासज़क के सहयोग से, कई अन्य सह-लेखकों का भी उस समूह से सीधा संबंध है जिसका खुलासा हितों के टकराव के रूप में नहीं किया गया था। रीता कोलवेल और जेम्स ह्यूज हैं सदस्य इकोलिटिक्स एलायंस के निदेशक मंडल, विलियम करेश स्वास्थ्य और नीति के लिए समूह का कार्यकारी उपाध्यक्ष है, और ह्यूम फील्ड विज्ञान और नीति सलाहकार है।

बयान के लेखकों ने यह भी दावा किया कि "इस प्रकोप पर डेटा के तेजी से, खुले और पारदर्शी बंटवारे से अब इसकी उत्पत्ति के बारे में अफवाहों और गलत सूचनाओं का खतरा है।" हालांकि, आज, कम जानकारी है उत्पत्ति के बारे में SARS-CoV-2 की, और इसके मूल में जांच विश्व स्वास्थ्य संगठन और नुकीला COVID-19 कमीशन किया गया है रहस्य में डूबा हुआ और द्वारा संचालित है रुचियों के संघर्ष.

पीटर दासज़क, रीटा कॉलवेल, और नुकीला संपादक रिचर्ड हॉर्टन ने इस कहानी के लिए हमारे अनुरोधों के जवाब में टिप्पणी नहीं दी।

अधिक जानकारी के लिए:

EcoHealth Alliance ईमेल के पूरे बैच का लिंक यहां पाया जा सकता है: इकोलिटिक्स एलायंस ईमेल: मैरीलैंड विश्वविद्यालय (466 पृष्ठों)

यूएस राइट टू नो सार्वजनिक सूचना की स्वतंत्रता (एफओआई) अनुरोधों के माध्यम से प्राप्त दस्तावेजों को पोस्ट कर रहा है हमारे Biohazards जांच हमारी पोस्ट में: SARS-CoV-2 के उद्गम पर एफओआई दस्तावेज़, कार्य-अनुसंधान अनुसंधान और जैव सुरक्षा प्रयोगशाला के खतरों.

संबंधित पोस्ट: 

क्यों हम SARS-CoV-2, जैव सुरक्षा प्रयोगशाला और GOF अनुसंधान की उत्पत्ति पर शोध कर रहे हैं

छाप ईमेल शेयर ट्वीट

देखना Biohazards ब्लॉग हमारी जांच के अपडेट के लिए, और हम पोस्ट कर रहे हैं हमारी जाँच से दस्तावेज़ यहाँ। साइन अप करें यहाँ साप्ताहिक अपडेट प्राप्त करने के लिए। 

जुलाई 2020 में, यूएस राइट टू नो ने उपन्यास कोरोनोवायरस एसएआरएस-सीओवी -2 की उत्पत्ति के बारे में जो जाना जाता है, जो कि बीमारी कोविद -19 का कारण बनता है, के बारे में जानने के प्रयास में सार्वजनिक संस्थानों से डेटा की खोज के लिए सार्वजनिक रिकॉर्ड अनुरोध प्रस्तुत करना शुरू किया। वुहान में प्रकोप शुरू होने के बाद से, SARS-CoV-2 ने एक लाख से अधिक लोगों की जान ले ली है, जबकि एक वैश्विक महामारी में लाखों लोगों को बीमार कर दिया है जो कि जारी है।

हम प्रयोगशालाओं में दुर्घटनाओं, लीक और अन्य दुर्घटनाओं पर भी शोध कर रहे हैं जहां महामारी की संभावना वाले रोगजनकों को संग्रहीत और संशोधित किया जाता है, और लाभ-समारोह (जीओएफ) अनुसंधान के सार्वजनिक स्वास्थ्य जोखिम, जिसमें घातक रोगजनकों की कार्यक्षमता के पहलुओं को बढ़ाने के लिए प्रयोग शामिल हैं। , जैसे वायरल लोड, संक्रामकता और संक्रामकता।

सार्वजनिक और वैश्विक वैज्ञानिक समुदाय को यह जानने का अधिकार है कि इन मामलों के बारे में क्या डेटा मौजूद है। हम यहां किसी भी उपयोगी निष्कर्ष की रिपोर्ट करेंगे जो हमारे शोध से उभर सकता है।

यूएस राइट टू नो सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए पारदर्शिता को बढ़ावा देने पर केंद्रित एक खोजी अनुसंधान समूह है।

हम यह शोध क्यों कर रहे हैं?

हम चिंतित हैं कि संयुक्त राज्य अमेरिका, चीन और अन्य जगहों के राष्ट्रीय सुरक्षा मूल्यांकन और विश्वविद्यालय, उद्योग और सरकारी संस्थाएँ जिनके साथ सहयोग करते हैं, वे SARS-CoV-2 और खतरों की उत्पत्ति की पूर्ण और ईमानदार तस्वीर प्रदान नहीं कर सकते हैं। समारोह अनुसंधान के लाभ की।

हमारे शोध के माध्यम से, हम तीन सवालों के जवाब देना चाहते हैं:

  • SARS-CoV-2 की उत्पत्ति के बारे में क्या ज्ञात है?
  • क्या ऐसी दुर्घटनाएँ या दुर्घटनाएँ हैं जो जैव सुरक्षा या GOF अनुसंधान सुविधाओं में हुई हैं जिन्हें रिपोर्ट नहीं किया गया है?
  • क्या जैव सुरक्षा प्रयोगशालाओं या GOF अनुसंधान के चल रहे सुरक्षा जोखिमों के बारे में चिंताएं हैं जो रिपोर्ट नहीं की गई हैं?

SARS-CoV-2 की उत्पत्ति क्या है?

दिसंबर 2019 के अंत में, चीन के वुहान शहर में, COVID-19 नामक घातक संक्रामक बीमारी की खबर सामने आई, जो कि SARS-CoV-2 नामक एक उपन्यास कोरोनवायरस है, जो पहले मौजूद नहीं था। SARS-CoV-2 की उत्पत्ति ज्ञात नहीं है। दो मुख्य परिकल्पनाएँ हैं।

के साथ जुड़े पेशेवर नेटवर्क में शोधकर्ताओं वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी (WIV) और इकोलिटिक्स एलायंस, एक अमेरिकी गैर-मुनाफाखोर है करदाताओं द्वारा वित्त पोषित अनुदानों से लाखों डॉलर प्राप्त किए सेवा मेरे के साथ सहयोग Wiv कोरोनोवायरस अनुसंधान परहै, लिखा हुआ कि उपन्यास वायरस संभावना प्राकृतिक चयन के माध्यम से उत्पन्न हुई जानवरों के साथ, मेजबान में चमगादड़ में इसका जलाशय। इस "जूनोटिक" मूल परिकल्पना को इससे और मजबूती मिली का दावा है नए कोरोनोवायरस का प्रकोप शुरू हुआ "वन्य जीवन" वुहान में बाजार, ए Huanan समुद्री भोजन बाजार, जहां संभावित रूप से संक्रमित जानवरों को बेचा जा सकता है। (हालांकि, कम से कम संक्रमित रोगियों के पहले समूह का एक तिहाई, जिसमें 1 दिसंबर, 2019 से संक्रमण के शुरुआती ज्ञात मामले को शामिल किया गया था, जिसमें हुआनन सीफ़ूड बाज़ार के मानव और पशु उपस्थितियों के साथ न तो प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष संपर्क था।)

ज़ूनोसिस परिकल्पना वर्तमान में प्रचलित मूल परिकल्पना है। हालांकि, SARS-CoV-2 के जूनोटिक मूल में है अभी तक निश्चित रूप से स्थापित नहीं किया गया है, और कुछ शोधकर्ताओं ने बताया है कि यह आराम करता है परस्पर विरोधी टिप्पणियों कि की आवश्यकता होती है आगे की जांच पड़ताल.

इन विषयों पर आगे पढ़ने के लिए, हमारी पढ़ने की सूची देखें: SARS-CoV-2 की उत्पत्ति क्या है? फ़ंक्शन-ऑफ-फंक्शन अनुसंधान के जोखिम क्या हैं?

कुछ वैज्ञानिकों ने उत्पत्ति की एक अलग परिकल्पना का सुझाव दिया है; वे अनुमान लगाते हैं कि SARS-CoV-2 एक परिणाम है आकस्मिक एक जंगली प्रकार की रिहाई या प्रयोगशाला से संशोधित एक निकट से संबंधित तनाव सार्स जैसा वायरस कि वुहान में कोरोनोवायरस अनुसंधान का आयोजन जैव सुरक्षा सुविधाओं में संग्रहीत किया गया था, जैसे कि WIV या वुहान सेंटर फॉर डिजीज कंट्रोल एंड प्रिवेंशन।

महत्वपूर्ण रूप से, लैब-मूल परिदृश्य जरूरी नहीं कि ज़ूनोसिस परिकल्पना को बाहर रखे, क्योंकि SARS-CoV-2, SARS- जैसे बैट कोरोनवीर के अनरपोर्ट किए गए संस्करणों पर किए गए लैब-संशोधनों का परिणाम हो सकता है संग्रहित WIV में, या इस तरह के कोरोनविर्यूज़ का केवल संग्रह और भंडारण। आलोचकों का कहना है प्रयोगशाला-मूल परिकल्पनाओं ने इन विचारों को खारिज कर दिया है अटकलें लगाईं और कॉन्सपिरेसी थ्योरी.

आज तक है नहीं पर्याप्त सबूत निश्चित रूप से या तो जूनोटिक मूल या प्रयोगशाला-मूल परिकल्पना को अस्वीकार करते हैं। हम जानते हैं, प्रकाशित शोध लेखों के आधार पर और अमेरिकी संघीय अनुदान WIV के कोरोनवायरस वायरस के वित्त पोषण के लिए EcoHealth एलायंस, कि WIV संग्रहित संभावित रूप से खतरनाक सार्स-जैसे कोरोनवीरस के सैकड़ों, और प्रदर्शन किया GOF प्रयोग अमेरिकी विश्वविद्यालयों के साथ सहयोग में कोरोनवीयरस पर, और वहाँ थे जैव सुरक्षा संबंधी चिंताएँ साथ में WIV की बीएसएल -4 प्रयोगशाला.

लेकिन अभी तक, WIV के प्रयोगशाला रिकॉर्ड और डेटाबेस का कोई स्वतंत्र ऑडिट नहीं हुआ है, और WIV के आंतरिक संचालन के बारे में बहुत कम जानकारी मौजूद है। WIV ने अपनी वेबसाइट की जानकारी जैसे हटा दी है अमेरिकी विज्ञान राजनयिकों की 2018 की यात्रा, तथा इसके वायरस डेटाबेस तक पहुंच को बंद कर दिया और प्रयोगशाला रिकॉर्ड WIV वैज्ञानिकों द्वारा किए जा रहे कोरोनावायरस प्रयोगों का।

SARS-CoV-2 की उत्पत्ति को समझना सार्वजनिक स्वास्थ्य और खाद्य प्रणालियों के लिए महत्वपूर्ण नीतिगत प्रभाव है। SARS-CoV-2 की संभावित जूनोटिक उत्पत्ति बढ़ जाती है प्रशन उन नीतियों के बारे में जो औद्योगिक खेती और पशुधन संचालन के विस्तार को बढ़ावा देती हैं, जो प्रमुख चालक हो सकते हैं उपन्यास और उच्च रोगजनक वायरस का उद्भव, वनों की कटाई, जैव विविधता की हानि और आवास अतिक्रमण। संभावना SARS-CoV-2 एक बायोडेफेंस प्रयोगशाला से उठता है प्रशन के बारे में क्या हमें चाहिए इन सुविधाओं को, जहां जंगली व्युत्पन्न माइक्रोबियल रोगजनकों को जीओएफ प्रयोगों के माध्यम से संग्रहीत और संशोधित किया जाता है।

SARS-CoV-2 मूल जांच संभावित महामारी रोगजनकों पर अनुसंधान के बारे में पारदर्शिता के घाटे के बारे में महत्वपूर्ण सवाल उठाती है, और ऐसी अनिवार्यताएं और खिलाड़ी जो तेजी से व्यापक जैव सुरक्षा रोकथाम सुविधाओं का निर्माण कर रहे हैं जहां खतरनाक वायरस जमा हो जाते हैं और उन्हें अधिक घातक बनाने के लिए संशोधित किया जाता है।

क्या जोखिम के लायक कार्य अनुसंधान है?

महत्वपूर्ण है सबूत उस जैव सुरक्षा प्रयोगशालाओं में कई थे दुर्घटनाओं, उल्लंघनों, तथा रोकथाम विफलताओं, और वह कार्य-लाभ अनुसंधान के संभावित लाभ मई लायक नहीं है la जोखिम संभावित महामारी के कारण।

चिंता का GOF अनुसंधान इबोला, H1N1 इन्फ्लूएंजा वायरस और सार्स से संबंधित कोरोनविर्यूस जैसे खतरनाक मेडिकल काउंटर-उपाय (जैसे टीके) के तहत खतरनाक रोगजनकों को संशोधित और परीक्षण करता है। जैसे, यह न केवल ब्याज की है जैव प्रौद्योगिकी और दवा उद्योग लेकिन यह भी बायोडेफंस उद्योग, जो जैव ईंधन के कार्यों के लिए GOF अनुसंधान के संभावित उपयोग से संबंधित है।

घातक रोगजनकों पर GOF अनुसंधान एक है प्रमुख सार्वजनिक सेहत का ख्याल. रिपोर्ट GOF अनुसंधान स्थलों पर आकस्मिक लीक और जैव सुरक्षा उल्लंघनों असामान्य नहीं हैं। Virologists के एक प्रतिष्ठित समूह के बाद एक जरूरी प्रकाशित हुआ आम सहमति बयान 14 जुलाई, 2014 को भारत सरकार की चिंता के लिए GOF अनुसंधान पर स्थगन की मांग करते हुए, राष्ट्रपति बराक ओबामा प्रशासन के तहत अमेरिकी सरकार ने लगाया  "फंडिंग पॉज़" जीओएफ प्रयोगों में कोरोनवीर और इन्फ्लूएंजा वायरस सहित खतरनाक रोगजनकों को शामिल किया गया है।

चिंता के GOF अनुसंधान पर संघीय वित्त पोषण रोक 2017 में एक अवधि के बाद हटा लिया गया था जिसमें अमेरिकी सरकार ने लिया था विचार-विमर्श की एक श्रृंखला आकलन करने के लिए लाभ और जोखिम चिंता के GOF अनुसंधान से जुड़े अध्ययनों से जुड़े।

पारदर्शिता चाहते हैं

हम चिंतित हैं कि डेटा जो SARS-CoV-2 की उत्पत्ति के बारे में सार्वजनिक स्वास्थ्य नीति के लिए महत्वपूर्ण है, और जैव सुरक्षा प्रयोगशालाओं और कार्य-अनुसंधान अनुसंधान के खतरों, संयुक्त राष्ट्र के राष्ट्रीय मूल्यांकन के बायोडेन्स नेटवर्क के भीतर छिपा हो सकता है। राज्य, चीन और अन्य जगहों पर।

हम सार्वजनिक रिकॉर्ड अनुरोधों के उपयोग के माध्यम से इन मामलों पर कुछ प्रकाश डालने की कोशिश करेंगे। शायद हम सफल होंगे। हम आसानी से असफल हो सकते हैं। हम उपयोगी कुछ भी रिपोर्ट करेंगे जो हमें मिल सकती है।

साईनाथ सूर्यनारायण, पीएचडी, यूएस राइट टू नो के स्टाफ वैज्ञानिक हैं और पुस्तक के सह-लेखक हैं, "वैनिशिंग बीज़: साइंस, पॉलिटिक्स एंड हनीबी हेल्थ"(रटगर्स यूनिवर्सिटी प्रेस, 2017)।