द मोनसेंटो पेपर्स - डेडली सीक्रेट्स, कॉरपोरेट करप्शन और जस्टिस के लिए वन मैन सर्च

छाप ईमेल शेयर ट्वीट

USRTK के अनुसंधान निदेशक कैरी गिलम की नई पुस्तक अभी बाहर है और चमकदार समीक्षा की जा रही है। यहाँ प्रकाशक से पुस्तक का संक्षिप्त विवरण दिया गया है द्वीप प्रेस:

ली जॉनसन साधारण सपने वाले व्यक्ति थे। वह जो चाहता था, वह एक स्थिर नौकरी और अपनी पत्नी और बच्चों के लिए एक अच्छा घर था, जो उस कठिन जीवन से बेहतर था जिसे वह जानता था। उन्होंने कभी नहीं सोचा था कि वह दुनिया के सबसे शक्तिशाली कॉर्पोरेट दिग्गजों में से एक के खिलाफ डेविड-एंड-गोलियत प्रदर्शन का चेहरा बन जाएंगे। लेकिन एक कार्यस्थल दुर्घटना ने ली को एक जहरीले रसायन में डुबो दिया और एक घातक कैंसर का सामना करना पड़ा जिसने उनके जीवन को उल्टा कर दिया। 2018 में, ली के रूप में दुनिया ने देखा कि हाल के इतिहास में सबसे नाटकीय कानूनी लड़ाई में सबसे आगे था।

द मोनसेंटो पेपर्स मोनसेंटो के खिलाफ ली जॉनसन के ऐतिहासिक मुकदमे की अंदर की कहानी है। ली के लिए, मामला घड़ी के खिलाफ एक दौड़ था, डॉक्टरों ने भविष्यवाणी की कि वह गवाह को लेने के लिए लंबे समय तक जीवित नहीं रहेगा। युवा, महत्वाकांक्षी वकीलों के प्रतिनिधित्व वाले उदार बैंड के लिए, यह पेशेवर गर्व और व्यक्तिगत जोखिम का मामला था, लाइन में अपने स्वयं के डॉलर और कड़ी मेहनत की प्रतिष्ठा के लाखों लोगों के साथ।

एक मनोरंजक कथा बल के साथ, द मोनसेंटो पेपर्स पाठकों को एक भीषण कानूनी लड़ाई के दृश्यों के पीछे ले जाता है, जो अमेरिकी अदालत प्रणाली की खामियों पर से पर्दा उठाता है और वकीलों को कॉर्पोरेट गलत कामों से लड़ने के लिए और उपभोक्ताओं को न्याय दिलाने के लिए कितनी लंबाई तक जाना होगा।

के बारे में अधिक देखें यहाँ बुक करें। पर पुस्तक खरीदें वीरांगनाबार्न्स एंड नोबल, प्रकाशक द्वीप प्रेस या स्वतंत्र पुस्तक विक्रेता।

समीक्षा

“एक शक्तिशाली कहानी, अच्छी तरह से बताई गई, और खोजी पत्रकारिता का एक उल्लेखनीय काम। कैरी गिलम ने शुरुआत से अंत तक एक सम्मोहक पुस्तक लिखी है, जो हमारे समय की सबसे महत्वपूर्ण कानूनी लड़ाइयों में से एक है। ” - लुकास राइटर, टीवी कार्यकारी निर्माता और लेखक "द ब्लैकलिस्ट," "द प्रैक्टिस," और "बोस्टन लीगल" के लिए

“मोनसेंटो पेपर्स जॉन ग्रिशम की शैली में विज्ञान और मानव त्रासदी को अदालत के नाटक के साथ मिश्रित करता है। यह एक भव्य पैमाने पर कॉर्पोरेट खराबी की कहानी है - रासायनिक उद्योग के लालच, अहंकार और मानव जीवन और हमारे ग्रह के स्वास्थ्य के लिए लापरवाह अवहेलना का एक ठंडा रहस्योद्घाटन। इसे अवश्य पढ़ना चाहिए।" - फिलिप जे। लैंड्रिगन, एमडी, डायरेक्टर, प्रोग्राम फॉर ग्लोबल पब्लिक हेल्थ एंड द कॉमन गुड, बोस्टन कॉलेज

"अनुभवी खोजी पत्रकार कैरी गिलम ने जॉनसन की कहानी को अपनी नवीनतम पुस्तक" द मोनसेंटो पेपर्स "में बताया है, कि मोनसेंटो और बेयर की किस्मत ने इतने कम समय में नाटकीय रूप से कैसे बदला, एक तेजी से पुस्तक है। विषय वस्तु के बावजूद - जटिल विज्ञान और कानूनी कार्यवाही - "मोनसेंटो पेपर्स" एक मनोरंजक रीडिंग है जो इस मुकदमेबाजी का खुलासा करने का एक आसान-से-विस्तृत विवरण प्रदान करता है, कि जुआरियों ने अपने फैसले पर कैसे पहुंचा और क्यों प्रार्थना प्रभाव में दिखाई देती है, अब एक सफेद झंडा फेंकना। - सेंट लुई पोस्ट डिस्पैच

"लेखक एक ठोस मामला बनाता है कि मोनसेंटो अपने खतरनाक गुणों के वैज्ञानिक सबूतों की तुलना में अपनी नकदी गाय की प्रतिष्ठा की रक्षा करने में अधिक रुचि रखता था। गिलम विशेष रूप से कानूनी हस्तियों की जटिल गतिशीलता का प्रतिपादन करने में अच्छा है, जो जॉनसन की कहानी के लिए एक और मानवीय आयाम जोड़ता है ... एक निगम का एक आधिकारिक व्यक्ति जो सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए बहुत कम परवाह करता है। " - Kirkus

“गिलम एक प्रमुख निगम के साथ पल-पल का एक बयान सुनाता है जिसके उत्पादों को 1970 के दशक से सुरक्षित रखा गया है। दोनों मामलों में कॉर्पोरेट खराबी और कानूनी पैंतरेबाज़ी की जाँच के रूप में, गिलम की पुस्तक उपभोक्ता सुरक्षा और सुरक्षा की आवश्यकता का वर्णन करती है। ” - पुस्तक सूची

“एक महान पढ़ा, एक पृष्ठ टर्नर। मैं कंपनी के धोखे, विकृतियों और शालीनता की कमी से पूरी तरह से प्रभावित था। ” - लिंडा एस। बिरनबाउम, पूर्व निदेशक, नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ एन्वायर्नमेंटल हेल्थ साइंसेज एंड नेशनल टॉक्सिकोलॉजी प्रोग्राम, एंड स्कॉलर इन रेजिडेंस, ड्यूक यूनिवर्सिटी

"एक शक्तिशाली पुस्तक जो मोनसेंटो पर प्रकाश डालती है और अन्य जो इतने लंबे समय तक अछूत रहे हैं!"
- जॉन बॉयड जूनियर, संस्थापक और अध्यक्ष, नेशनल ब्लैक फार्मर्स एसोसिएशन

लेखक के बारे में

खोजी पत्रकार केरी गिलम ने कॉरपोरेट अमेरिका पर 30 से अधिक वर्षों की रिपोर्टिंग में खर्च किया है, जिसमें 17 साल तक रॉयटर्स अंतरराष्ट्रीय समाचार एजेंसी के लिए काम करना शामिल है। कीटनाशक खतरों के बारे में उनकी 2017 की किताब, व्हिट्यूवाश: द स्टोरी ऑफ़ ए वीड किलर, कैंसर, और भ्रष्टाचार का विज्ञान, पर्यावरण पत्रकारों की सोसायटी से 2018 रेचल कार्सन बुक अवार्ड जीता और कई विश्वविद्यालय पर्यावरणीय स्वास्थ्य में पाठ्यक्रम का हिस्सा बन गया है कार्यक्रम। गिलम वर्तमान में गैर-लाभकारी उपभोक्ता समूह यूएस राइट टू नो के लिए अनुसंधान निदेशक हैं और इसके लिए एक योगदानकर्ता के रूप में लिखते हैं अभिभावक।

बेयर के मोनसेंटो सिरदर्द बनी रहती है

छाप ईमेल शेयर ट्वीट

माइगैंटो जो माइग्रेन है, वह बायर एजी के लिए कभी भी जल्द दूर नहीं होता है।

हजारों लोगों द्वारा संयुक्त राज्य में लाए गए मुकदमों के द्रव्यमान को निपटाने के प्रयासों के बारे में, जो दावा करते हैं कि मोनसेंटो के राउंडअप हर्बिसाइड्स ने उन्हें कैंसर को आगे बढ़ाने के लिए जारी रखा है, लेकिन सभी बकाया मामलों को संबोधित नहीं कर रहे हैं, और न ही सभी वादी उन बस्तियों की पेशकश कर रहे हैं जो उनसे सहमत हैं।

In अमेरिकी जिला न्यायाधीश विंस छाबरिया को एक पत्र, एरिजोना के वकील डेविड डायमंड ने कहा कि वकीलों की ओर से वादी की ओर से बायर के साथ बातचीत करने वाले वकीलों द्वारा किए गए अभ्यावेदनों ने अपने स्वयं के ग्राहकों के लिए स्थिति को सटीक रूप से प्रतिबिंबित नहीं किया। उन्होंने बायर के साथ "सेटलमेंट से संबंधित अनुभवों" की "कमी" का हवाला दिया और उन्होंने अनुरोध किया कि जज छाबड़िया डायमंड के कई मामलों को आगे बढ़ाने के लिए ट्रायल करें।

“निपटान के संबंध में नेतृत्व के प्रतिनिधित्व मेरे ग्राहकों के निपटान का प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं
संबंधित अनुभव, रुचियां या स्थिति, ”हीरा ने न्यायाधीश से कहा।

डायमंड ने पत्र में लिखा है कि उनके पास 423 राउंडअप क्लाइंट हैं, जिनमें 345 शामिल हैं जिनके पास उत्तरी जिला कैलिफोर्निया के लिए यूएस डिस्ट्रिक्ट कोर्ट में बहुआयामी मुकदमेबाजी (एमडीएल) में छबेरिया के समक्ष मामले लंबित हैं। एमडीएल के साथ-साथ हजारों वादी हैं जिनके मामले राज्य की अदालतों में लंबित हैं।

जज के सामने डायमंड की आउटरीच चली पिछले महीने देर से सुनवाई हुई जिसमें बायर के लिए कई प्रमुख कंपनियों और बायर के वकीलों ने छाबरिया को बताया कि वे जज के सामने सभी मामलों में नहीं तो सबसे ज्यादा हल करने के करीब थे।

बायर कई प्रमुख कानूनी फर्मों के साथ महत्वपूर्ण बस्तियों में पहुंच गया है जो सामूहिक रूप से मोनसेंटो के खिलाफ लाए गए दावों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा हैं। जून में, बायर ने कहा कि मुकदमेबाजी को हल करने के लिए $ 8.8 बिलियन से 9.6 बिलियन डॉलर प्रदान करेगा।

लेकिन विवाद और संघर्ष ने समग्र निपटान प्रस्तावों को तोड़ दिया है।

बड़ी फर्मों द्वारा प्रतिनिधित्व किए जाने वाले कई अभियोगी और जिन्होंने इस शर्त पर बात की कि उनके नाम का उपयोग नहीं किया जाए, उन्होंने कहा कि वे बस्तियों की शर्तों से सहमत नहीं हैं, जिसका अर्थ है कि उनके मामलों को मध्यस्थता में निर्देशित किया जाएगा और यदि यह विफल हो जाता है, तो परीक्षण के लिए।

2018 में मोनसेंटो खरीदने के बाद, बायर मुकदमेबाजी का अंत करने के लिए संघर्ष कर रहा है जिसमें 100,000 से अधिक वादी शामिल हैं। कंपनी ने आज तक हुए तीनों परीक्षणों में से तीनों को खो दिया है और परीक्षण के नुकसान से बचने के लिए अपील के शुरुआती दौर में हार गई है। परीक्षणों में से प्रत्येक में चोटों ने पाया कि मोनसेंटो के ग्लाइफोसेट-आधारित हर्बिसाइड्स, जैसे कि राउंडअप, कैंसर का कारण बनते हैं और मोन्सेंटो ने कई दशकों तक जोखिमों को छुपाया।

मुकदमे को हल करने के लिए कंपनी के प्रयासों को चुनौती दी गई है कि कंपनी की जड़ी-बूटियों का उपयोग करने के बाद कैंसर का विकास करने वाले लोगों द्वारा भविष्य में कैसे लाया जा सकता है, इस दावे को चुनौती दी जाए।

समस्याएँ बस बढ़ते रहें

बायर ने दिवालिएपन के लिए दायर करने की धमकी दी है अगर वह राउंडअप मुकदमेबाजी को खारिज नहीं कर सकता है और बुधवार को कंपनी ने लाभ की चेतावनी जारी की और अन्य कारकों के बीच, "कृषि बाजार में अपेक्षित दृष्टिकोण से कम" का हवाला देते हुए लागत में कटौती की घोषणा की। इस खबर ने कंपनी में शेयर भेज दिए।

रिपोर्टिंग में बायर की परेशानी बैरन का उल्लेख: “समस्या सिर्फ बायर और उसके निवेशकों के लिए बढ़ रही है, जिन्हें अब तक निराशाजनक समाचारों के नियमित मुकाबलों के लिए इस्तेमाल किया जाना चाहिए। जून 50 में मोनसेंटो सौदा बंद होने के बाद से स्टॉक अब 2018% से अधिक गिर गया है। "यह नवीनतम अद्यतन केवल मोनसेंटो सौदे के लिए कॉर्पोरेट इतिहास में सबसे खराब स्थिति में से एक है।"

राउंडअप कैंसर परीक्षण अभी भी बायर के लिए खतरा है, लेकिन निपटान प्रगति की बात करता है

छाप ईमेल शेयर ट्वीट

मोनसेंटो के मालिक बायर एजी के वकील और वादी के लिए मोनसेंटो ने गुरुवार को एक संघीय न्यायाधीश से कहा कि वे लोगों द्वारा लाए गए व्यापक राष्ट्रव्यापी मुकदमे को निपटाने के लिए प्रगति कर रहे हैं जो दावा करते हैं कि मोनसेंटो के राउंडअप ने उन्हें कैंसर विकसित करने का कारण बनाया।

एक वीडियो सुनवाई में, बायर के वकील विलियम हॉफमैन ने अमेरिकी जिला न्यायाधीश विंस छाबरिया को बताया कि कंपनी सौदों तक पहुंच गई थी - या सौदों तक पहुंचने के करीब थी - 3,000 से अधिक मुकदमों को हल करने के लिए जो कि अमेरिकी जिला अदालत में दायर बहुद्देशीय मुकदमेबाजी (एमडीएल) में एक साथ रखे गए हैं। कैलिफोर्निया का उत्तरी जिला।

कंपनी ने एमडीएल के बाहर हजारों मामलों को पहले ही सुलझा लिया है, ऐसे मामले जो राज्य की अदालतों में चल रहे हैं। लेकिन विवाद और संघर्ष ने कुछ वादों की फर्मों के आरोपों के साथ समग्र निपटान प्रस्तावों को खारिज कर दिया है, जो बायर महीनों पहले हुए समझौतों पर फिर से लागू हुए, और कुछ वादी कंपनियों को बेयर से अपर्याप्त प्रस्तावों पर विचार करने के लिए सहमत होने के लिए तैयार नहीं है।

उन शिकायतों की कोई चर्चा नहीं की गई थी, हालांकि, गुरुवार की सुनवाई में, दोनों पक्षों ने आशावादी विचार व्यक्त किए।

“कंपनी आगे बढ़ी है और कंपनियों के साथ कई समझौतों को अंतिम रूप दिया है…। हमें भी उम्मीद है कि अगले कई दिनों में अतिरिक्त समझौतों को अंतिम रूप दिया जाएगा।

"हम अभी कहां हैं ... ये आंकड़े कुछ अनुमान हैं, लेकिन मुझे लगता है कि वे यथोचित करीब हैं: लगभग 1,750 मामले हैं जो कंपनी और कानून फर्मों के बीच समझौतों के अधीन हैं और एक और लगभग 1,850 से 1,900 मामले जो चर्चा के विभिन्न चरणों में हैं। अभी, ”हॉफमैन ने कहा। "हम चर्चाओं में तेजी लाने और उन फर्मों के साथ समझौते करने के लिए उम्मीद के मुताबिक एक कार्यक्रम बनाने के लिए काम कर रहे हैं।"

वादी के वकील ब्रेंट विस्नर ने न्यायाधीश को बताया कि यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि एमडीएल के भीतर "मुट्ठी भर मामले" हैं जो अभी तक सुलझे नहीं हैं। लेकिन, उन्होंने कहा - "हम आशा करते हैं कि वे शीघ्र ही होंगे।"

न्यायाधीश छाबरिया ने कहा कि प्रगति को देखते हुए वह 2 नवंबर तक राउंडअप मुकदमे की सुनवाई जारी रखेंगे, लेकिन अगर वह उस बिंदु से हल नहीं होते हैं तो वे मुकदमे चलाना शुरू कर देंगे।

बेयर बैड डीलिंग एलेड

गुरुवार की सुनवाई में व्यक्त किया गया सहकारी स्वर पिछले महीने आयोजित एक सुनवाई से बहुत रोया गया था जब वादी के वकील ऐमी नागफैफ  न्यायाधीश छाबड़िया को बताया वह बायर मार्च में किए गए अस्थायी निपटान समझौतों का सम्मान नहीं कर रहा था और जुलाई में अंतिम रूप देने का इरादा रखता था।

बेयर ने जून में घोषणा की कि वह 10 से अधिक राउंडअप कैंसर के दावों को हल करने के लिए अमेरिकी कानून फर्मों के साथ $ 100,000 बिलियन डॉलर के निपटान तक पहुंच गया है। लेकिन उस समय मुकदमे की अगुवाई करने वाली एकमात्र प्रमुख कानून फर्मों में बायर के साथ अंतिम हस्ताक्षर किए गए समझौते थे, मिलर फर्म और वीट्ज एंड लक्सेनबर्ग थे।

मिलर फर्म के सौदे में अकेले 849 से अधिक राउंडअप ग्राहकों के दावों को कवर करने के लिए $ 5,000 मिलियन का सौदा हुआ, जो निपटान दस्तावेजों के अनुसार था।

कैलिफोर्निया स्थित है बॉम हेडलंड अरिस्टी और गोल्डमैन कानून फर्म;  एंड्रस वागस्टाफ कोलोराडो से फर्म; और यह मूर कानून समूह केंटकी में अस्थायी सौदे हुए लेकिन अंतिम समझौते नहीं हुए।

वागस्टाफ द्वारा अदालत में दायर एक पत्र के अनुसार, बेयर ने दोहराया विस्तार का अनुरोध किया जब तक कि उनकी फर्म के साथ सौदा अगस्त के मध्य में अलग नहीं हो गया। न्यायाधीश छाबड़िया को मुद्दों की रिपोर्ट करने के बाद, समझौता वार्ता फिर से शुरू हुई और हुई अंततः तीन फर्मों के साथ हल किया इस महीने।

कुछ विवरण कैसे बस्तियों की प्रशासित किया जाएगा इस हफ्ते की शुरुआत में मिसौरी की एक अदालत में दायर किया गया था। गैरीकॉन रेजोल्यूशन ग्रुप, इंक।, एपिक मास टॉर्ट के रूप में कारोबार कर रहा है
"ग्रहणाधिकार संकल्प प्रशासक, " उदाहरण के लिए, एंड्रस वागस्टाफ के ग्राहकों के लिए, जिनके निपटान डॉलर का मेडिकेयर द्वारा भुगतान किए गए कैंसर के उपचार के खर्चों को चुकाने के लिए आंशिक या संपूर्ण उपयोग किया जाना चाहिए।

बायर ने 2018 में मोनसेंटो को खरीदा था क्योंकि पहले राउंडअप कैंसर का परीक्षण चल रहा था। इसके बाद से अब तक हुए तीनों परीक्षणों में से तीन में हार हुई है और परीक्षण के शुरुआती दौर में हार का सामना करना पड़ा है। परीक्षणों में से प्रत्येक में चोटों ने पाया कि मोनसेंटो के जड़ी-बूटियों से कैंसर होता है और मोन्सेंटो ने जोखिम को छिपाने में दशकों बिताए।

जूरी पुरस्कारों का कुल $ 2 बिलियन से अधिक का योगदान रहा, हालांकि निर्णयों को ट्रायल और अपीलीय अदालत के न्यायाधीशों द्वारा कम करने का आदेश दिया गया है।

किसी देशव्यापी समझौता नहीं होने पर बेयर ने दिवालिया होने की धमकी दी थी, संचार के अनुसार वादी की फर्मों से लेकर उनके क्लाइंट तक।

खाद के रूप में इस्तेमाल किए जाने वाले चिकन प्यूप में ग्लाइफोसेट खाद्य उत्पादन को नुकसान पहुंचा रहा है, शोधकर्ताओं का कहना है

छाप ईमेल शेयर ट्वीट

वैज्ञानिकों ने इस महीने प्रकाशित एक नए शोध पत्र में व्यापक रूप से इस्तेमाल किए जाने वाले हर्बिसाइड ग्लाइफोसेट, जिसे राउंडअप के रूप में जाना जाता है, के बारे में अधिक बुरी खबरें सामने लाईं।

फिनलैंड के तुर्क विश्वविद्यालय के शोधकर्ता एक कागज में पता चला पत्रिका में प्रकाशित  कुल पर्यावरण का विज्ञान जब खाद के रूप में उपयोग की जाने वाली मुर्गी से फसल की पैदावार में कमी आ सकती है, जब खाद में ग्लाइफोसेट-आधारित शाकनाशियों के अवशेष होते हैं, जैसे कि राउंडअप। उर्वरक फसल उत्पादन बढ़ाने के लिए होते हैं, इसलिए ग्लाइफोसेट अवशेषों के विपरीत प्रभाव पड़ने के प्रमाण महत्वपूर्ण हैं।

पोल्ट्री कूड़े, जैसा कि खाद कहा जाता है, अक्सर जैविक कृषि सहित उर्वरक के रूप में उपयोग किया जाता है, क्योंकि यह आवश्यक पोषक तत्वों में समृद्ध माना जाता है। पोल्ट्री कूड़े का उपयोग उर्वरक के रूप में खेती और बागवानी और घर के बगीचों दोनों में बढ़ रहा है।

फिनलैंड के शोधकर्ताओं ने चेतावनी देते हुए कहा, "बढ़ते समय में पोल्ट्री खाद में एग्रोकेमिकल्स के संचय से जुड़े संभावित जोखिमों की अब भी काफी हद तक अनदेखी की जा रही है।"

जैविक उत्पादन में अनुमति दी गई खाद में ग्लाइफोसेट के निशान के बारे में जैविक किसान तेजी से चिंतित हो रहे हैं, लेकिन उद्योग में कई इस मुद्दे को सार्वजनिक करने के लिए अनिच्छुक हैं।

किसान दुनिया भर में पैदा होने वाली कई फसलों पर सीधे ग्लाइफोसेट का छिड़काव करते हैं, जिसमें सोयाबीन, मक्का, कपास, कैनोला और अन्य फसलें शामिल हैं जो आनुवंशिक रूप से ग्लाइफोसेट उपचार का सामना करने के लिए इंजीनियर हैं। वे अक्सर गेहूं और जई के रूप में ऐसी फसलों को सीधे छिड़कते हैं, जो कि आनुवंशिक रूप से इंजीनियर नहीं हैं - फसल को सूखने से कुछ समय पहले।

जानवरों को खिलाने में उपयोग की जाने वाली फसलों के उपचार के लिए उपयोग किए जाने वाले ग्लाइफोसेट-आधारित शाकनाशियों की मात्रा को देखते हुए, साथ ही खाद के रूप में इस्तेमाल होने वाली खाद की मात्रा, "हमें निश्चित रूप से पता होना चाहिए कि इस तरह का जोखिम मौजूद है," लेखकों में से एक ने कहा अध्ययन की, ऐनी मुओला।

"कोई भी इसके बारे में बहुत जोर से बात करने के लिए बहुत उत्सुक नहीं है।" मुओला ने नोट किया।

खाद्य फसलों पर सीधे ग्लाइफोसेट हर्बिसाइड्स के भारी उपयोग को मोनसेंटो द्वारा प्रचारित किया गया है - अब बायर एजी की एक इकाई - 1990 के दशक के बाद से, और ग्लाइफोसेट का उपयोग इतना सर्वव्यापी है कि अवशेष आमतौर पर भोजन, पानी और यहां तक ​​कि हवा के नमूनों में पाए जाते हैं।

क्योंकि मानव और पशुओं के भोजन में ग्लाइफोसेट अवशेष हैं, आमतौर पर मानव मूत्र और पशु मूत्र में ग्लिफ़ोसैट का स्तर पाया जाता है।

फिनलैंड के शोधकर्ताओं के अनुसार, उर्वरक में ये ग्लाइफोसेट अवशेष कई कारणों से उत्पादकों के लिए एक समस्या हैं।

"हमने पाया कि पोल्ट्री खाद (ग्लाइफोसेट-आधारित हर्बिसाइड्स) के उच्च अवशेषों को जमा कर सकता है, पौधों की वृद्धि और प्रजनन को कम कर सकता है, और इस प्रकार खाद के विकास को बढ़ावा देने वाले प्रभावों को रोक देता है जब उर्वरक के रूप में लागू किया जाता है," पेपर राज्यों। "ये परिणाम प्रदर्शित करते हैं कि अवशेष पक्षियों की पाचन प्रक्रिया से गुजरते हैं, और इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि वे लंबे समय तक खाद उर्वरक में बने रहते हैं।"

शोधकर्ताओं ने कहा कि ग्लाइफोसेट के अवशेष पारिस्थितिक प्रणालियों में बने रह सकते हैं, जिससे कई वर्षों में कई गैर-लक्ष्य जीव प्रभावित होते हैं।

उन्होंने कहा, खाद के रूप में खाद की दक्षता में कमी; कृषि चक्रों के लंबे समय तक चलने वाले ग्लाइफोसेट-आधारित हर्बिसाइड संदूषण; गैर-लक्षित क्षेत्रों के "अनियंत्रित" ग्लाइफोसेट संदूषण; "असुरक्षित गैर-लक्ष्य वाले जीवों" के लिए खतरा बढ़ गया है, और ग्लाइफोसेट के लिए उभरते प्रतिरोधों का एक बढ़ा जोखिम।

शोधकर्ताओं ने कहा कि जैविक उर्वरकों में ग्लाइफोसेट संदूषण की मात्रा और यह कैसे स्थिरता को प्रभावित करता है, इस बारे में अधिक अध्ययन किया जाना चाहिए।

कृषि विशेषज्ञों के अनुसार फिनलैंड के शोध में उर्वरक में ग्लाइफोसेट अवशेषों के खतरों का प्रमाण मिला है।

"येलो इंस्टीट्यूट के मिट्टी वैज्ञानिक डॉ। यिचाओ रुई ने कहा," पोल्ट्री एक्स्रीमेंट में जमा होने वाले ग्लाइफोसेट अवशेषों का प्रभाव अनुसंधान के एक बड़े पैमाने पर अनदेखी क्षेत्र है। " "लेकिन क्या शोध मौजूद है कि पता चला है कि उन अवशेषों का फसलों पर नकारात्मक प्रभाव पड़ सकता है, अगर पोल्ट्री खाद का उपयोग उर्वरक के रूप में किया गया था। उर्वरकों में ग्लाइफोसेट अवशेषों को खाद्य श्रृंखला के माध्यम से पौधों, जानवरों और जानवरों और मनुष्यों सहित जानवरों से जुड़े रोगाणुओं पर नकारात्मक प्रभाव पड़ता है। जब यह संदूषण अनायास ही उर्वरक के माध्यम से फैलता है, तो यह जैव विविधता और पारिस्थितिकी तंत्र के कार्यों और सेवाओं पर एक गंभीर दबाव डालता है। ”

दुनिया भर में 9.4 मिलियन टन ग्लाइफोसेट के खेतों पर छिड़काव किया गया है - दुनिया में हर खेती की गई भूमि पर लगभग आधा पाउंड राउंडअप स्प्रे करने के लिए पर्याप्त है।

2015 में, कैंसर पर विश्व स्वास्थ्य संगठन की अंतर्राष्ट्रीय एजेंसी (IARC) वर्गीकृत ग्लाइफोसेट जैसा "शायद मनुष्यों के लिए कार्सिनोजेनिक"प्रकाशित और सहकर्मी की समीक्षा के वर्षों के बाद वैज्ञानिक अध्ययन। अंतर्राष्ट्रीय वैज्ञानिकों की टीम ने पाया कि ग्लाइफोसेट और गैर-हॉजकिन लिंफोमा के बीच एक विशेष संबंध था।

संयुक्त राज्य में हजारों लोग गैर-हॉजकिन लिंफोमा से पीड़ित हैं मोनसेंटो पर मुकदमा दायर किया है, और आज तक आयोजित तीन परीक्षणों में, जूट ने पाया है कि कंपनी के ग्लाइफोसेट हर्बिसाइड को कैंसर पैदा करने के लिए दोषी ठहराया गया था।

इसके अतिरिक्त, ए पशु अध्ययन का वर्गीकरण इस गर्मी में संकेत मिलता है कि ग्लाइफोसेट एक्सपोजर प्रजनन अंगों को प्रभावित करता है और प्रजनन क्षमता को खतरा पैदा कर सकता है, यह ताजा सबूत जोड़ते हैं कि खरपतवार नाशक एजेंट एक हो सकता है अंतःस्रावी व्यवधान। अंतःस्रावी विघटनकारी रसायन शरीर के हार्मोन की नकल या हस्तक्षेप कर सकते हैं और विकास संबंधी और प्रजनन समस्याओं के साथ-साथ मस्तिष्क और प्रतिरक्षा प्रणाली की शिथिलता से जुड़े होते हैं।

मरने वाला आदमी कैलिफोर्निया सुप्रीम कोर्ट को मोनसेंटो राउंडअप मामले में ज्यूरी पुरस्कार बहाल करने के लिए कहता है

छाप ईमेल शेयर ट्वीट

मॉनसैंटो के राउंडअप कैंसर का कारण बनता है कि आरोपों पर पहली बार मुकदमा जीतने वाले स्कूल ग्राउंड्सकीपर कैलिफोर्निया सुप्रीम कोर्ट को दंडात्मक नुकसान में $ 250 मिलियन बहाल करने के लिए कह रहा है जूरी द्वारा सम्मानित किया गया जिसने उसका मामला सुना, लेकिन फिर अपील अदालत द्वारा $ 20.5 मिलियन तक खिसका दी गई।

विशेष रूप से, वादी ड्वेन "ली" जॉनसन की अपील के अपने व्यक्तिगत मामले की तुलना में बड़े निहितार्थ हैं। जॉनसन के वकील अदालत से आग्रह कर रहे हैं कि एक कानूनी मोड़ को संबोधित किया जाए जो जॉनसन जैसे लोगों को छोड़ सकता है जो निकट अवधि में मौत का सामना कर रहे हैं, जो कम से कम क्षति पुरस्कार के साथ दूसरों की तुलना में दुख और दर्द में कई साल जीने की उम्मीद करते हैं।

"यह बहुत समय हो गया है कि कैलिफोर्निया की अदालतों को मान्यता दी जाए, जैसा कि अन्य अदालतें करती हैं, उस जीवन का ही मूल्य है और जो लोग जीवन के वादी को दुर्भावना से वंचित करते हैं, उन्हें पूरी तरह से उस वादी को मुआवजा दिया जाना चाहिए और तदनुसार सजा दी जानी चाहिए," जॉनसन के वकील उनके अनुरोध में लिखा है राज्य सर्वोच्च न्यायालय की समीक्षा के लिए। “जूरी ने श्री जॉनसन के जीवन को सार्थक मूल्य दिया, और इसके लिए वह आभारी हैं। वह इस न्यायालय से जूरी के फैसले का सम्मान करने और उस मूल्य को बहाल करने के लिए कहता है। "

अगस्त 2018 में एक सर्वसम्मत जूरी ने पाया कि मोनसेंटो के ग्लाइफोसेट-आधारित हर्बिसाइड्स के संपर्क में, जिसे ब्रांड राउंडअप के नाम से जाना जाता है, ने जॉनसन को गैर-हॉजकिन लिंफोमा विकसित करने का कारण बनाया। जूरी ने आगे पाया कि मोनसेंटो ने आचरण में अपने उत्पादों के जोखिमों को छिपाने का काम किया, इसलिए कंपनी को पिछले और भविष्य के प्रतिपूरक नुकसान में $ 250 मिलियन के शीर्ष पर जॉनसन को $ 39 मिलियन का दंडात्मक नुकसान का भुगतान करना चाहिए।

2018 में जर्मन कंपनी बायर एजी द्वारा खरीदे गए मोनसेंटो की अपील पर, ट्रायल जज ने $ 289 मिलियन घटा दिए $ 78 मिलियन तक। मोनसेंटो ने एक नया परीक्षण या एक कम पुरस्कार की अपील की। जॉनसन ने अपने पूर्ण क्षति पुरस्कार को बहाल करने की मांग की।

मामले में अपील अदालत ने इस तथ्य को उद्धृत करते हुए $ 20.5 मिलियन में कटौती कर दी कि जॉनसन को केवल थोड़े समय के लिए रहने की उम्मीद थी।

अपील अदालत ने हर्जाना पुरस्कार को कम कर दिया खोजने के बावजूद "प्रचुर मात्रा में" सबूत थे कि राउंडअप उत्पादों में अन्य अवयवों के साथ मिलकर ग्लिफ़ोसैट ने जॉनसन के कैंसर का कारण बना और यह कि "भारी सबूत थे कि जॉनसन को नुकसान उठाना पड़ा है, और अपने जीवन के बाकी हिस्सों के लिए जारी रहेगा, महत्वपूर्ण दर्द और पीड़ा। "

जॉनसन परीक्षण दुनिया भर के मीडिया आउटलेट्स द्वारा कवर किया गया था और एक स्पॉटलाइट रखो मोनसेंटो के ग्लिफ़ोसैट और राउंडअप पर वैज्ञानिक रिकॉर्ड में हेरफेर करने और आलोचकों को शांत करने और नियामकों को प्रभावित करने के प्रयासों पर। जॉनसन के वकीलों ने आंतरिक कंपनी के ईमेल और अन्य अभिलेखों के साथ जूलर्स प्रस्तुत किए जिसमें मोनसेंटो वैज्ञानिकों ने भूत लेखन वैज्ञानिक पत्रों पर चर्चा करते हुए कंपनी के उत्पादों की सुरक्षा के लिए समर्थन देने की कोशिश की, साथ ही आलोचकों को बदनाम करने के लिए योजनाओं का विस्तार करने और संचार के सरकारी मूल्यांकन को रद्द करने के लिए कहा। मोनसेंटो के उत्पादों में प्रमुख रसायन ग्लाइफोसेट की विषाक्तता।

जॉनसन की परीक्षण जीत ने हजारों अतिरिक्त मुकदमों की उन्मादी फाइलिंग की। मोनसेंटो ने इस जून से पहले तीन परीक्षणों में से तीन को खो दिया, ऐसे 10 दावों के करीब बसने के लिए $ 100,000 बिलियन से अधिक का भुगतान किया।

बस्ती है अभी भी प्रवाह में है, हालांकि, बायर भविष्य की मुकदमेबाजी को कैसे रोकते हैं।

एक साक्षात्कार में, जॉनसन ने कहा कि वह जानता है कि मोनसेंटो के साथ कानूनी लड़ाई कई और वर्षों तक जारी रह सकती है लेकिन वह कंपनी को जवाबदेह बनाने की कोशिश करने के लिए प्रतिबद्ध था। वह नियमित कीमोथेरेपी और विकिरण उपचार के साथ अब तक अपनी बीमारी को नियंत्रित रखने में कामयाब रहे हैं, लेकिन यह निश्चित नहीं है कि यह कब तक जारी रहेगा।

"मुझे नहीं लगता कि जॉनसन ने कहा कि किसी भी राशि को उस कंपनी को दंडित करने के लिए पर्याप्त होगा।"

अपील अदालत ने राउंडअप मामले के पुनर्विचार के लिए मोनसेंटो बोली से इनकार किया

छाप ईमेल शेयर ट्वीट

कैलिफोर्निया की एक अदालत ने मंगलवार को अपील की मोनसेंटो को खारिज कर दिया पैसे की मात्रा से $ 4 मिलियन को ट्रिम करने का प्रयास यह कैलिफोर्निया के एक ज़मीनी रक्षक का है, जो कैंसर से बचने के लिए संघर्ष कर रहा है, जो कि एक जूरी को मिला, जो मोनसेंटो के राउंडअप हर्बिसाइड्स के संपर्क में रहने के कारण था।

कैलिफ़ोर्निया के प्रथम अपीलीय जिले के लिए अपील की अदालत ने भी इस मामले को सुलझाने के लिए कंपनी के अनुरोध को खारिज कर दिया। अदालत के फैसले ने पिछले महीने अपने फैसले का पालन किया मोनसेंटो का नारा लगाना  सबूतों की ताकत से इनकार करने के लिए कि इसके ग्लाइफोसेट-आधारित खरपतवार हत्यारे कैंसर का कारण बनते हैं। उस जुलाई के फैसले में, अदालत ने कहा कि वादी ड्वेन "ली" जॉनसन ने "प्रचुर" साक्ष्य प्रस्तुत किया था कि मोनसेंटो के खरपतवार हत्यारे ने उनके कैंसर का कारण बना। एक्सपर्ट कोर्ट ने अपने जुलाई के फैसले में कहा, "एक्सपर्ट के बाद एक्सपर्ट ने सबूत दिए कि राउंडअप उत्पाद नॉन-हॉजकिन के लिंफोमा ... और जॉनसन के कैंसर का कारण बनने में सक्षम हैं।"

पिछले महीने से उस फैसले में, अपील अदालत ने, हालांकि, जॉनसन पर बकाया क्षति पुरस्कार में कटौती की, मोनसेंटो को $ 20.5 मिलियन का भुगतान करने का आदेश दिया, ट्रायल जज द्वारा आदेश दिए गए $ 78 मिलियन से नीचे और जॉनसन का फैसला करने वाले जॉर्डन द्वारा $ 289 मिलियन से नीचे का आदेश दिया। अगस्त 2018 में मामला।

20.5 मिलियन डॉलर के मोनसेंटो के मालिक जॉनसन के अलावा, कंपनी को लागतों में $ 519,000 का भुगतान करने का आदेश दिया गया है।

मोनसेंटो, जिसे 2018 में बेयर एजी ने खरीदा था कोर्ट से आग्रह किया जॉनसन को पुरस्कार में कटौती के लिए $ 16.5 मिलियन।

डिकम्बा निर्णय भी खड़ा है

मंगलवार के अदालत के फैसले के बाद ए निर्णय सोमवार जारी किया गया नौवें सर्किट के लिए अमेरिकी कोर्ट ऑफ अपील्स द्वारा अदालत के जून के फैसले पर पुनर्विचार करने से इनकार किया अनुमोदन खाली करें dicamba आधारित खरपतवार हत्या उत्पाद बायर मोनसेंटो से विरासत में मिला है। उस जून के फैसले ने बीएएसएफ और कोर्टेवा एग्रीसाइंस द्वारा बनाए गए डाइंबा-आधारित जड़ी-बूटियों पर भी प्रभावी रूप से प्रतिबंध लगा दिया।

कंपनियों ने नौवें सर्किट के जजों के एक व्यापक समूह के लिए इस मामले की पुनरावृत्ति के लिए याचिका दायर की थी, जिसमें तर्क दिया गया था कि उत्पादों के लिए विनियामक अनुमोदन रद्द करने का निर्णय अनुचित था। लेकिन अदालत ने फ्लैट के उस अनुरोध को खारिज कर दिया।

अपने जून के फैसले में, नौवीं सर्किट ने कहा कि पर्यावरण संरक्षण एजेंसी (EPA) ने कानून का उल्लंघन किया था जब उसने मोनसेंटो / बायर, बीएएसएफ और कोर्टेवा द्वारा विकसित dicamba उत्पादों को मंजूरी दी थी।

अदालत ने कंपनी के प्रत्येक डिकांबा उत्पादों के उपयोग पर तत्काल प्रतिबंध लगाने का आदेश दिया, जिसमें पाया गया कि ईपीए ने डिकाम्बा हर्बिसाइड्स के "जोखिमों को काफी हद तक समझा" और "अन्य जोखिमों को स्वीकार करने में पूरी तरह से विफल रहा।"

कंपनी के डिकाम्बा उत्पादों पर प्रतिबंध लगाने के अदालत के फैसले ने खेत देश में उत्पात मचा दिया क्योंकि कई सोयाबीन और कपास के किसानों ने मोनसेंटो द्वारा विकसित की गई आनुवांशिक रूप से परिवर्तित डाइकाम्बा-सहिष्णु फसलों के लाखों एकड़ जमीन को उन क्षेत्रों में खरपतवारों के उपचार के इरादे से विकसित किया था, जो डिकांबा हर्बिसाइड्स द्वारा किए गए थे। तीन कंपनियों। "राउंडअप रेडी" ग्लाइफोसेट-सहिष्णु फसलों के समान, डिंबा-सहिष्णु फसलें किसानों को अपने खेतों पर डाइकम्बा स्प्रे करने की अनुमति देती हैं, जो उनकी फसलों को नुकसान पहुंचाए बिना खरपतवारों को मारते हैं।

जब मोनसेंटो, बीएएसएफ और ड्यूपॉन्ट / कॉर्टेवा ने कुछ साल पहले अपने डिकंबा हर्बिसाइड्स को लुढ़का दिया था, तो उन्होंने दावा किया कि उत्पादों को पड़ोसी क्षेत्रों में उतार-चढ़ाव और बहाव नहीं होगा क्योंकि पुराने संस्करण डिकाम्बा वीड हत्या उत्पादों के लिए जाना जाता था। लेकिन उन आश्वासनों ने डिकांबा के बहाव के नुकसान की व्यापक शिकायतों के बीच गलत साबित कर दिया।

संघीय अदालत ने अपने जून के फैसले में उल्लेख किया कि पिछले साल 18 राज्यों में एक मिलियन एकड़ से अधिक फसलों को आनुवांशिक रूप से सहन करने की अनुमति नहीं दी गई थी।

कुछ अमेरिकी राउंडअप वादियों ने बायर सेटलमेंट सौदों पर हस्ताक्षर करने में बाधा डाली; $ 160,000 का औसत पेआउट आइड

छाप ईमेल शेयर ट्वीट

यूएस राउंडअप मुकदमेबाजी में वादी बायर एजी के 10 बिलियन डॉलर के कैंसर के दावों के ब्योरे के बारे में जानने लगे हैं, जो वास्तव में उनके लिए अलग-अलग हैं, और कुछ भी पसंद नहीं करते हैं।

Bavarian जून के अंत में कहा गया इसने सौदे में कई प्रमुख वादी कानून कंपनियों के साथ समझौता किया था, जो मोनसेंटो के खिलाफ 100,000 से अधिक लंबित दावों को प्रभावी रूप से बंद कर देगा, जिसे बेयर ने 2018 में खरीदा था। मुकदमेबाजी में वादी ने मुकदमेबाजी से गैर-हॉजकिन लिंफोमा विकसित किया है। मोनसेंटो के राउंडअप और ग्लाइफोसेट नामक एक रसायन के साथ बनाई गई अन्य जड़ी-बूटियों के संपर्क में, और मोनसेंटो ने जोखिमों को कवर किया।

जबकि सौदा शुरू में वादी के लिए अच्छी खबर की तरह लग रहा था - कुछ जो कैंसर के इलाज के लिए वर्षों से संघर्ष कर रहे हैं और अन्य जो मृतक जीवनसाथी की ओर से मुकदमा दायर करते हैं - कई लोग पा रहे हैं कि वे थोड़े से पैसे नहीं के साथ समाप्त हो सकते हैं, एक सीमा के आधार पर कारकों। हालाँकि, लॉ फ़र्म्स सैकड़ों मिलियन डॉलर का भुगतान कर सकते थे।

"यह कानून फर्मों के लिए एक जीत है और नुकसान के चेहरे पर एक थप्पड़ है" एक वादी ने कहा, जो नाम नहीं रखना चाहता था।

वादी से कहा जा रहा है कि वे अगले कुछ हफ्तों में तय करें कि क्या वे बस्तियों को स्वीकार करने जा रहे हैं, भले ही उन्हें नहीं पता होगा कि व्यक्तिगत रूप से कितना भुगतान किया जाएगा। सभी निपटान सौदे वादकारियों को सार्वजनिक रूप से विवरण के बारे में बात नहीं करने का आदेश देते हैं, उन्हें प्रतिबंधों के साथ धमकी देते हैं यदि वे "तत्काल परिवार के सदस्यों" या एक वित्तीय सलाहकार के अलावा किसी और के साथ बस्तियों पर चर्चा करते हैं।

इसने कुछ लोगों को नाराज किया है जो कहते हैं कि वे अपने दावों को संभालने के लिए अन्य कानून फर्मों की तलाश के पक्ष में बस्तियों को खारिज करने पर विचार कर रहे हैं। इस रिपोर्टर ने कई वादियों को भेजे गए दस्तावेजों की समीक्षा की है।

जो लोग सहमत हैं, उनके लिए भुगतान फरवरी की शुरुआत में किया जा सकता है, हालांकि सभी वादकारियों को भुगतान करने की प्रक्रिया में एक वर्ष या उससे अधिक का समय लगने की उम्मीद है। कानून फर्मों से अपने राउंडअप ग्राहकों को भेजे गए संचार दोनों प्रक्रिया को स्केच करते हैं, प्रत्येक कैंसर से पीड़ित व्यक्ति को एक वित्तीय भुगतान प्राप्त करने के लिए और उन भुगतानों के लिए क्या करना होगा। सौदों की शर्तें लॉ फर्म से लेकर लॉ फर्म तक अलग-अलग होती हैं, जिसका अर्थ है कि समान रूप से स्थित वादी काफी अलग-अलग व्यक्तिगत बस्तियों के साथ समाप्त हो सकती हैं।

मजबूत सौदों में से एक के लिए एक बातचीत के द्वारा प्रतीत होता है मिलर फर्म, और यहां तक ​​कि फर्म के कुछ ग्राहकों के लिए यह निराशाजनक है। ग्राहकों को संचार में, फर्म ने कहा कि यह 849 से अधिक राउंडअप ग्राहकों के दावों को कवर करने के लिए बेयर से लगभग $ 5,000 मिलियन की बातचीत करने में सक्षम था। फर्म का अनुमान है कि प्रत्येक वादी के लिए औसत सकल निपटान मूल्य लगभग $ 160,000 है। वकीलों की फीस और लागत में कटौती से उस सकल राशि को और कम किया जाएगा।

हालांकि वकीलों की फीस फर्म और वादी द्वारा अलग-अलग हो सकती है, लेकिन राउंडअप मुकदमेबाजी में कई आकस्मिक फीस में 30-40 प्रतिशत चार्ज कर रहे हैं।

निपटान के लिए पात्र होने के लिए, वादी के पास कुछ प्रकार के गैर-हॉजकिन लिंफोमा के निदान का समर्थन करने वाले मेडिकल रिकॉर्ड होने चाहिए और यह दिखाने में सक्षम होना चाहिए कि उनके निदान से कम से कम एक साल पहले वे उजागर हुए थे।

मिलर फर्म शुरू से ही राउंडअप मुकदमेबाजी में सबसे आगे रही है, जो कई आंतरिक आंतरिक मोनसेंटो दस्तावेजों को उजागर करती है, जो आज तक आयोजित सभी तीन राउंडअप परीक्षणों को जीतने में मदद करते हैं। मिलर फर्म ने उन परीक्षणों में से दो को संभाला, लॉस एंजिल्स फर्म ऑफ बॉम हेडलंड अरिस्टी एंड गोल्डमैन के वकीलों को मामले के मामले में मदद करने के लिए लाया।  ड्वेन "ली" जॉनसन मिलर फर्म के संस्थापक माइक मिलर के परीक्षण से ठीक पहले एक दुर्घटना में गंभीर रूप से घायल हो गए थे। दोनों फर्मों ने पति-पत्नी वादी के मामले को जीतने में एक साथ काम किया, अल्वा और अल्बर्टा पिलियोड। जॉनसन को 289 मिलियन डॉलर और पिलियोड को 2 बिलियन डॉलर से अधिक का पुरस्कार दिया गया, हालांकि प्रत्येक मामले में ट्रायल जजों ने पुरस्कार कम दिए।

इस महीने की शुरुआत में, कैलिफोर्निया ने अदालत में अपील की मोनसेंटो के प्रयास को खारिज कर दिया जॉनसन के फैसले को पलटने के लिए, यह फैसला करते हुए कि "प्रचुर" सबूत थे कि राउंडअप उत्पादों ने जॉनसन के कैंसर का कारण बना, लेकिन जॉनसन के पुरस्कार को घटाकर $ 20.5 मिलियन कर दिया। मोनसेंटो के खिलाफ अन्य दो फैसलों में अपील अभी भी लंबित है।

स्कोरिंग वादी

यह निर्धारित करने के लिए कि बायर के साथ निपटान से प्रत्येक वादी कितना प्राप्त करता है, एक तृतीय-पक्ष व्यवस्थापक प्रत्येक व्यक्ति को ऐसे कारकों का उपयोग करके स्कोर करेगा, जिसमें प्रत्येक वादी के गैर-हॉजकिन लिंफोमा के प्रकार शामिल हैं; निदान में वादी की उम्र; व्यक्ति के कैंसर की गंभीरता और उनके इलाज की सीमा; अन्य जोखिम कारक; और मोनसेंटो हर्बिसाइड्स के संपर्क में आने की मात्रा।

बंदोबस्त का एक तत्व जिसने कई अभियोगी बंद गार्ड को पकड़ा था, यह सीख रहा था कि जो लोग अंततः बेयर से पैसा प्राप्त करते हैं, उन्हें अपने धन का उपयोग अपने कैंसर उपचारों की लागत का एक हिस्सा चुकाने के लिए करना होगा जो मेडिकेयर या निजी बीमा द्वारा कवर किए गए थे। कुछ कैंसर उपचार हजारों और यहां तक ​​कि लाखों डॉलर में चल रहे हैं, जो जल्दी से एक वादी के भुगतान को मिटा सकता है। कानून फर्म तीसरे पक्ष के ठेकेदारों को अस्तर कर रहे हैं जो बीमा प्रदाताओं के साथ बातचीत करेंगे छूट की प्रतिपूर्ति लेने के लिए, वादी को बताया गया है। कानून फर्मों ने कहा कि आमतौर पर इस तरह के सामूहिक उत्पीड़न मुकदमेबाजी में, उन चिकित्सकीय झूठों को काफी हद तक कम किया जा सकता है।

वादी द्वारा प्रदान की गई जानकारी के अनुसार, वादी द्वारा स्वागत किए गए सौदे के एक पहलू में, कर देयता से बचने के लिए बस्तियों को संरचित किया जाएगा।

नॉट सेटलमेंट में जोखिम

कानून फर्मों को आगे बढ़ने के लिए बस्तियों की शर्तों से सहमत होने के लिए अपनी वादी का बहुमत प्राप्त करना चाहिए। वादी को दी गई जानकारी के अनुसार, अतिरिक्त परीक्षणों को जारी रखने के लिए कई जोखिमों के कारण बस्तियों को अभी वांछित किया गया है। पहचाने गए जोखिमों में से:

  • बेयर ने दिवालिएपन के लिए दायर करने की धमकी दी है, और अगर कंपनी ने उस मार्ग को ले लिया, तो राउंडअप दावों को निपटाने में अधिक समय लगेगा और अंततः वादकारियों के लिए कम पैसे का परिणाम होगा।
  • पर्यावरण संरक्षण एजेंसी (EPA) एक पत्र जारी किया पिछले अगस्त में मोनसेंटो को बताते हुए कि एजेंसी राउंडअप पर कैंसर की चेतावनी के लिए अनुमति नहीं देगी। यह मोनसेंटो के भविष्य में अदालत में प्रचलित होने की संभावनाओं में मदद करता है।
  • कोविद से संबंधित न्यायालय देरी का मतलब है कि अतिरिक्त राउंडअप परीक्षण एक वर्ष या उससे अधिक समय तक होने की संभावना नहीं है।

सामूहिक अत्याचार के मामलों में वादी के लिए यह असामान्य नहीं है कि वे अपने मामलों के लिए बातचीत की जाने वाली बड़ी बस्तियों से भी निराश होकर चलें। 2019 की पुस्तक “मास टॉर्चर डील: बैकडोर सौदेबाजी मल्टीडिस्टिक्ट लिटिगेशन में"एलिजाबेथ Chamblee Burch, जॉर्जिया विश्वविद्यालय में फुलर ई। Callaway चेयर ऑफ लॉ, इस मामले को बनाता है कि बड़े पैमाने पर यातना मुकदमेबाजी में चेक और शेष की कमी वादी को छोड़कर लगभग सभी को शामिल करती है।

बर्च ने एसिड-रिफ्लक्स दवा प्रोपल्सीड पर एक उदाहरण मुकदमेबाजी के रूप में उद्धृत किया, और कहा कि उसने पाया कि 6,012 वादियों ने निपटान कार्यक्रम में प्रवेश किया, केवल 37 ने अंततः कोई पैसा प्राप्त किया। बाकी को कोई भुगतान नहीं मिला, लेकिन पहले से ही निपटान कार्यक्रमों में प्रवेश करने की शर्त के रूप में अपने मुकदमों को खारिज करने के लिए सहमत हो गए थे। उन 37 वादी सामूहिक रूप से $ 6.5 मिलियन (औसतन प्रत्येक पर $ 175,000) से थोड़ा अधिक प्राप्त हुए, जबकि वादी के लिए प्रमुख कानून फर्मों ने $ 27 मिलियन प्राप्त किए, बर्च के अनुसार,

अलग-अलग अभियोगी अलग हो सकते हैं या साथ नहीं चल सकते हैं, यह तय करते हुए, राउंडअप मुकदमे के करीब कुछ कानूनी पर्यवेक्षकों ने कहा कि मोनसेंटो द्वारा कॉर्पोरेट गलत कामों के जोखिम के साथ एक बड़ा अच्छा हासिल किया गया है।

मुकदमे के माध्यम से जो सबूत सामने आए हैं, उनमें आंतरिक मोनसेंटो दस्तावेज हैं, जिसमें दिखाया गया है कि कंपनी ने वैज्ञानिक पत्रों के प्रकाशन को इंजीनियर बनाया जो कि स्वतंत्र वैज्ञानिकों द्वारा पूरी तरह से गलत तरीके से बनाए गए प्रतीत होते हैं; मोन्सेंटो के जड़ी-बूटियों के साथ नुकसान की रिपोर्ट करने वाले वैज्ञानिकों को बदनाम करने की कोशिश करने के लिए इस्तेमाल किया गया, सामने वाले समूहों के साथ और सहयोग करना; और पर्यावरण संरक्षण एजेंसी (ईपीए) के अंदर कुछ अधिकारियों के साथ सहयोग से मोनसेंटो की स्थिति को बचाने और बढ़ावा देने के लिए कि उसके उत्पाद कैंसर पैदा करने वाले नहीं थे।

राउंडअप मुकदमे के खुलासे के कारण दुनिया भर के कई देशों, साथ ही स्थानीय सरकारों और स्कूल जिलों ने ग्लाइफोसेट हर्बिसाइड्स, और / या अन्य कीटनाशकों पर प्रतिबंध लगाने का फैसला किया है।

(कहानी पहली बार सामने आई पर्यावरणीय स्वास्थ्य समाचार।)

अदालत ने मॉनसेंटो पर जमीनी राउंडअप कैंसर के ट्रायल जीत की अपील की

छाप ईमेल शेयर ट्वीट

मोनसेंटो के मालिक बायर एजी के लिए एक और अदालती नुकसान, एक अपील अदालत ने कैलिफ़ोर्निया के एक स्कूल के ग्राउंड्सकीयर द्वारा परीक्षण की गई जीत को पलटने के कंपनी के प्रयास को खारिज कर दिया, जो मोनसेंटो के ग्लाइफोसेट हर्बिसाइड्स के लिए कथित रूप से एक्सपोज़र था, जिससे उन्हें कैंसर विकसित हो गया, हालांकि अदालत ने कहा कि नुकसान की भरपाई होनी चाहिए। $ 20.5 मिलियन में कटौती।

कैलिफोर्निया के पहले अपीलीय जिले के लिए अपील की अदालत ने सोमवार को कहा मोनसेंटो की दलीलें एकतरफा थीं और ड्वेन "ली" जॉनसन क्षतिपूरक हर्जाने में $ 10.25 मिलियन और दंडात्मक हर्जाने में एक और $ 10.25 मिलियन इकट्ठा करने के हकदार थे। ट्रायल जज की कुल 78 मिलियन डॉलर की राशि से नीचे है।

अदालत ने कहा, "हमारे विचार में, जॉनसन ने प्रचुर मात्रा में और निश्चित रूप से पर्याप्त साक्ष्य प्रस्तुत किए हैं - राउंडअप उत्पादों में ग्लाइफोसेट, अन्य अवयवों के साथ मिलकर, उनके कैंसर का कारण बना।" "विशेषज्ञ के बाद विशेषज्ञ ने सबूत दिए कि राउंडअप उत्पाद नॉन-हॉजकिन के लिंफोमा ... और विशेष रूप से जॉनसन के कैंसर का कारण बनने में सक्षम हैं।"

अदालत ने आगे उल्लेख किया कि "जॉनसन का सामना करने के लिए भारी सबूत थे, और अपने जीवन के बाकी हिस्सों, महत्वपूर्ण दर्द और पीड़ा के लिए जारी रहेगा।"

अदालत ने कहा कि मोनसेंटो का तर्क है कि ग्लाइफोसेट के कैंसर के संबंध में वैज्ञानिक निष्कर्ष "अल्पसंख्यक दृष्टिकोण" का समर्थन नहीं किया गया था।

विशेष रूप से, अपील अदालत ने कहा कि दंडात्मक क्षति क्रम में थे क्योंकि पर्याप्त सबूत थे कि मोनसेंटो ने "दूसरों की सुरक्षा के प्रति दृढ़ और जागरूक अवहेलना" के साथ काम किया।

माइक मिलर, जिनकी वर्जीनिया लॉ फर्म ने लॉस एंजिल्स के बॉम हेडलंड एरिस्टी और गोल्डमैन फर्म के साथ परीक्षण में जॉनसन का प्रतिनिधित्व किया, ने कहा कि उन्हें अदालत की पुष्टि पर खुशी हुई कि जॉनसन ने राउंडअप के उपयोग से कैंसर विकसित किया और अदालत ने दंडात्मक पुरस्कार की पुष्टि की "मोनसेंटो के विलुप्त कदाचार के लिए नुकसान।"

“श्री जॉनसन अपनी चोटों से पीड़ित हैं। हमें मिस्टर जॉनसन और उनके न्याय के लिए लड़ने पर गर्व है, ”मिलर ने कहा।

मॉनसैंटो 10 के अप्रैल से 2018 प्रतिशत की दर से वार्षिक ब्याज का भुगतान करता है जब तक कि वह अंतिम निर्णय का भुगतान नहीं करता।

नुकसान में कमी इस तथ्य से जुड़ी है कि डॉक्टरों ने जॉनसन को बताया कि उनका कैंसर टर्मिनल है और उन्हें बहुत लंबे समय तक रहने की उम्मीद नहीं है। अदालत ने मोनसेंटो के साथ सहमति व्यक्त की, क्योंकि प्रतिपूरक क्षति भविष्य के दर्द, मानसिक पीड़ा, जीवन के आनंद की हानि, शारीरिक हानि, आदि के लिए क्षतिपूर्ति करने के लिए डिज़ाइन की गई है ... जॉनसन की अल्प जीवन प्रत्याशा कानूनी रूप से भविष्य का अर्थ है "गैर-आर्थिक" क्षतिपूर्ति अदालत द्वारा सम्मानित किया गया। कम होना चाहिए।

जॉनसन के ट्रायल वकीलों में से एक ब्रेंट विस्नर ने कहा कि नुकसान में कमी "कैलिफोर्निया यातना कानून में गहरी खामी" का परिणाम है।

"मूल रूप से, कैलिफ़ोर्निया कानून एक वादी को एक छोटे जीवन प्रत्याशा के लिए पुनर्प्राप्त करने की अनुमति नहीं देता है," विस्नर ने कहा। "यह एक वादी को मारने के लिए एक प्रतिवादी को प्रभावी ढंग से पुरस्कृत करता है, जैसा कि उसे घायल करने के लिए। यह पागलपन है। ”

मोनसेंटो के आचरण पर एक स्पॉटलाइट

अगस्त 2018 में बायर ने मोनसेंटो को खरीदने के दो महीने बाद, यह एक सर्वसम्मत जूरी थी जॉनसन को 289 मिलियन डॉलर से सम्मानित किया गयासहित $ 250 मिलियन दंडात्मक हर्जाना, यह पाते हुए कि न केवल मोनसेंटो की जड़ी-बूटियों ने जॉनसन को गैर-हॉजकिन लिंफोमा विकसित करने का कारण बनाया, लेकिन यह कि कंपनी कैंसर के जोखिमों को जानती थी और जॉनसन को चेतावनी देने में विफल रही। मुकदमा में दो मोनसेंटो ग्लाइफोसेट हर्बिसाइड उत्पादों - राउंडअप और रेंजर प्रो शामिल थे।

ट्रायल जज ने कुल फैसला $ 78 मिलियन तक कम किया लेकिन मोनसेंटो ने कम राशि की अपील की। जॉनसन क्रॉस ने $ 289 मिलियन के फैसले को बहाल करने की अपील की।

जॉनसन परीक्षण को दुनिया भर के मीडिया आउटलेट्स द्वारा कवर किया गया था और संदिग्ध मोनसेंटो आचरण पर एक स्पॉटलाइट लगाया गया था। जॉनसन के वकीलों ने आंतरिक कंपनी के ईमेल और अन्य रिकॉर्ड्स के साथ जूलर्स प्रस्तुत किए, जिसमें मोनसेंटो वैज्ञानिकों ने भूत-प्रेत वैज्ञानिक पत्रों पर चर्चा करते हुए कंपनी के उत्पादों की सुरक्षा के लिए समर्थन देने की कोशिश की, साथ ही आलोचकों को बदनाम करने के लिए योजनाओं का विस्तार करने के साथ-साथ सरकारी मूल्यांकन का मूल्यांकन किया मोनसेंटो के उत्पादों में प्रमुख रसायन ग्लाइफोसेट की विषाक्तता।

आंतरिक दस्तावेजों से यह भी पता चला है कि मोनसेंटो को उम्मीद थी कि इंटरनेशनल एजेंसी फॉर रिसर्च ऑन कैंसर 2015 के मार्च में संभावित या संभावित मानव कार्सिनोजेन के रूप में ग्लाइफोसेट को वर्गीकृत करेगा (वर्गीकरण एक संभावित कार्सिनोजन के रूप में था) और कैंसर वैज्ञानिकों को बदनाम करने के लिए अग्रिम में एक योजना बनाई। उन्होंने अपना वर्गीकरण जारी किया।

जॉनसन के समान दावा करने वाले मोनसेंटो के खिलाफ दसियों वादी मुकदमा दायर कर चुके हैं, और जॉनसन परीक्षण के बाद से दो अतिरिक्त परीक्षण हुए हैं। उन दोनों परीक्षणों के परिणामस्वरूप मोनसेंटो के खिलाफ बड़े फैसले भी हुए। दोनों भी अपील के अधीन हैं।

जून में, बायर ने कहा कि यह एक तक पहुँच गया था  समझौता करार अटॉर्नी के साथ लगभग 75 का 125,000 प्रतिशत का प्रतिनिधित्व किया और अभी तक दायर होने वाले दावों को अमेरिकी अभियोगी द्वारा शुरू किया गया जो गैर-हॉजकिन लिंफोमा के विकास के लिए मोनसेंटो के राउंडअप के संपर्क में हैं। बायर ने कहा कि मुकदमेबाजी को हल करने के लिए यह $ 8.8 बिलियन से 9.6 बिलियन डॉलर प्रदान करेगा। लेकिन 20,000 से अधिक अतिरिक्त अभियोगी का प्रतिनिधित्व करने वाले वकीलों का कहना है कि वे बायर के साथ समझौता करने के लिए सहमत नहीं हुए हैं और उन मुकदमों से उम्मीद है कि वे अदालत प्रणाली के माध्यम से अपना काम करते रहेंगे।

कोर्ट के फैसले के बाद जारी एक बयान में, बायर ने कहा कि यह राउंडअप की सुरक्षा के पीछे खड़ा है: "प्रतिपूरक और दंडात्मक क्षति को कम करने के लिए अपील अदालत का फैसला सही दिशा में एक कदम है, लेकिन हम मानते हैं कि जूरी का फैसला और क्षति पुरस्कार परीक्षण और कानून में सबूत के साथ असंगत हैं। मोनसेंटो अपने कानूनी विकल्पों पर विचार करेगा, जिसमें कैलिफोर्निया के सुप्रीम कोर्ट के साथ अपील दायर करना शामिल है। ”

EPA ग्लाइफोसेट कैंसर लिंक की चेतावनी से अमेरिकी अधिकारी का नाम हटा देता है

छाप ईमेल शेयर ट्वीट

(EPA स्पष्टीकरण के साथ अपडेट करें)

एक असामान्य कदम में, पर्यावरण संरक्षण एजेंसी (EPA) ने एक सार्वजनिक टिप्पणी से एक उच्च रैंकिंग वाले अमेरिकी स्वास्थ्य अधिकारी का नाम हटा दिया है जिसने खरपतवार को रासायनिक ग्लाइफोसेट से कैंसर के लिंक की चेतावनी दी है और अनुसंधान के उद्योग में हेरफेर के लिए रोक दिया है।

प्रश्न में सार्वजनिक टिप्पणी ईपीए को प्रस्तुत की गई और नेशनल सेंटर फॉर एनवायर्नमेंटल हेल्थ के निदेशक और विषाक्त पदार्थों और रोग रजिस्ट्री (ATSDR) के निदेशक पैट्रिक ब्रेयसे के नाम से एजेंसी की वेबसाइट पर पोस्ट की गई। एटीएसडीआर अमेरिकी स्वास्थ्य और मानव सेवा विभाग का हिस्सा है।

Breysse के नाम के तहत टिप्पणी पिछले साल ग्लाइफोसेट की एक अद्यतन एजेंसी की समीक्षा के जवाब में EPA के साथ दायर की गई थी और एजेंसी से "प्रलेखित साक्ष्य" की समीक्षा करने का आग्रह किया था कि ग्लाइफोसेट हानिकारक था और इसे प्रतिबंधित किया जाना चाहिए।

महीनों तक यह टिप्पणी Breysse के नाम से EPA वेबसाइट पर रही। यूएस राइट टू नो ने पिछले सप्ताह ब्रेससे से अपने बयान के बारे में टिप्पणी के बाद ही कहा था कि ईपीए ने उसका नाम हटा दिया। टिप्पणी अब "अनाम" के लिए जिम्मेदार ठहराया गया है EPA के अनुसार, Breysse के नियोक्ता ने यह निर्धारित किया था कि यह वास्तव में उसके द्वारा प्रस्तुत नहीं किया गया था।

ग्लाइफोसेट राउंडअप और अन्य जड़ी-बूटियों में सक्रिय घटक है और बायर एजी की इकाई मोनसेंटो द्वारा लोकप्रिय था। इसे दुनिया में सबसे ज्यादा इस्तेमाल किया जाने वाला हर्बिसाइड माना जाता है। यह सबसे विवादास्पद में से एक है और दसियों हजारों लोगों द्वारा लाए गए मुकदमों का विषय है जो दावा करते हैं कि राउंडअप और मोनसेंटो द्वारा बनाए गए अन्य ग्लाइफोसेट हर्बिसाइड्स के संपर्क में आने के कारण उन्होंने कैंसर का विकास किया।

EPA ने कई स्वतंत्र वैज्ञानिकों द्वारा निष्कर्षों के बावजूद ग्लाइफोसेट की सुरक्षा का लगातार बचाव किया है कि ग्लाइफोसेट हर्बिसाइड्स गैर-हॉजकिन लिंफोमा सहित बीमारी और बीमारी का कारण बन सकते हैं।

Breysse के नाम के तहत टिप्पणी ने EPA की स्थिति का विरोध किया:

“कई अध्ययनों ने इसके उपयोग को लिम्फोमा में वृद्धि से जोड़ा है, और यह समय है कि हमने रासायनिक उद्योग को अपने स्वयं के हित की सेवा के लिए अनुसंधान में हेरफेर करने से रोक दिया है। अमेरिकी नागरिकों को हमारे सर्वोत्तम हित में काम करने के लिए पर्यावरण संरक्षण एजेंसी पर भरोसा करने की आवश्यकता है, जिसका अर्थ है कि तटस्थ वैज्ञानिक स्रोतों से सबूतों को तौलना, जो परिणाम में निहित नहीं हैं। "

विशेष रूप से, Breysse भी ATSDR अधिकारी है EPA के अधिकारियों द्वारा दबाव डाला गया 2015 में मोनसेंटो के इशारे पर ग्लाइफोसेट विषाक्तता की समीक्षा के लिए एक पड़ाव डाल दिया, फिर एटीएसडीआर में बस चल रहा था। ग्लाइफोसेट की एटीएसडीआर समीक्षा में देरी करने के लिए धक्का इसलिए आया क्योंकि मोनसेंटो ने आशंका जताई कि एटीएसडीआर इंटरनेशनल एजेंसी फॉर रिसर्च ऑन कैंसर (आईएआरसी) के साथ मिलकर ग्लाइफोसेट, आंतरिक मोनसेंटो पत्राचार शो के कैंसर लिंक खोजने में सहमत होंगे।

एक आंतरिक मोनसेंटो ईमेल ने कहा कि ईपीए के अधिकारी जेस रॉलैंड ने मोनसेंटो को बताया उसे "पदक प्राप्त करना चाहिए" अगर वह एटीएसडीआर ग्लाइफोसेट समीक्षा को मारने में सफल रहा।

एटीएसडीआर की समीक्षा वास्तव में मोनसेंटो और ईपीए अधिकारियों के दबाव के बाद 2019 तक विलंबित थी। जब रिपोर्ट अंततः जारी की गई, तो इसने मोनसेंटो की आशंकाओं की पुष्टि की, 2015 की आईएआरसी चिंताओं के लिए उधार समर्थन कैंसर और ग्लाइफोसेट के बीच संबंधों के बारे में। ATSDR की रिपोर्ट पर Breysse ने हस्ताक्षर किए थे।

सार्वजनिक टिप्पणी के लिए अटेंशन में परिवर्तन के बारे में पूछे जाने पर, EPA ने कहा कि इसने रोग नियंत्रण और रोकथाम केंद्रों के बाद Breysse का नाम हटा दिया, जो ATSDR की देखरेख करता है, EPA ने बताया कि टिप्पणी Breysse द्वारा प्रस्तुत नहीं की गई थी और पूछा गया कि इसे हटा दिया गया या संपादित किया गया। टिप्पणी को हटाने के बजाय, EPA ने टिप्पणी को कटघरे में रखने के लिए चुना, लेकिन सबमिट करने वाले का नाम "अनाम" में बदल दिया।

ईपीए ने कहा कि यह प्रस्तुत टिप्पणियों को स्क्रीन या प्रमाणित नहीं करता है।

नेशनल सेंटर फॉर एनवायर्नमेंटल हेल्थ के प्रेस कार्यालय ने भी कहा कि ब्रेयस ने टिप्पणी में टिप्पणी प्रस्तुत नहीं की। EPA वेबसाइट पर टिप्पणी के अपने लेखक की पुष्टि या इनकार करने के अनुरोध का जवाब नहीं दिया।

मूल टिप्पणी और परिवर्तित एक नीचे दिखाया गया है:

बायर भविष्य के राउंडअप कैंसर के दावों को रोकने की योजना से पीछे हट गए

छाप ईमेल शेयर ट्वीट

मोनसेंटो के मालिक बायर एजी भविष्य की राउंडअप कैंसर के दावों को वापस लेने की योजना से पीछे हट रहे हैं क्योंकि एक संघीय न्यायाधीश ने यह स्पष्ट किया कि वह इस योजना को मंजूरी नहीं देंगे, जिससे नए परीक्षणों में देरी होगी और जूरी निर्णय लेने की सीमा सीमित हो जाएगी।

योजना मनगढ़ंत है बायर और वकीलों के एक छोटे समूह ने पिछले महीने यूएस डिस्ट्रिक्ट कोर्ट में नॉर्दर्न डिस्ट्रिक्ट ऑफ कैलिफॉर्निया के लिए बायर के प्रयास के तहत दायर किया था, जिसमें बायर ने उस मुकदमेबाजी पर रोक लगाने के प्रयास के तहत तीन जूरी ट्रायल में तीन हार का सामना किया। दंडात्मक क्षति पुरस्कार और शेयरधारक असंतोष। संयुक्त राज्य में 100,000 से अधिक लोग मोनसेंटो के ग्लाइफोसेट-आधारित राउंडअप हर्बिसाइड्स के संपर्क में आने का दावा करते हैं, जिससे उन्हें गैर-हॉजकिन लिंफोमा (एनएचएल) का विकास हुआ और उस मोनसेंटो को कैंसर के जोखिमों के बारे में लंबे समय से पता था।

सोमवार को न्यायाधीश विंस छाबड़िया एक आदेश जारी किया 24 जुलाई के लिए इस मामले की सुनवाई तय करना और यह स्पष्ट करना कि वह निपटान योजना को मंजूरी नहीं देगा। छाबरिया ने आदेश में कहा, "प्रस्तावित बस्ती की औचित्य और निष्पक्षता पर संदेह है।"

न्यायाधीश के आदेश से पहले, कई दलों ने बायर योजना के अपने स्वयं के विरोध के नोटिस दायर किए; "सामान्य प्रथाओं से प्रमुख विचलन" का हवाला देते हुए प्रस्तावित समझौता में बुलाया गया।

जवाब में, बुधवार को वकीलों के समूह ने बायर के साथ समझौते की रूपरेखा तैयार की थी नाम वापसी का नोटिस दिया उनकी योजना के बारे में।

भविष्य के वर्ग एक्शन मुकदमेबाजी के लिए प्रस्तावित निपटान योजना निपटान समझौते से अलग थी, वादी के लिए वकीलों के साथ किए गए बायर जिन्होंने पहले से ही मामले दायर किए हैं और बायर को भविष्य के दायित्व का प्रबंधन और प्रबंधन करने में मदद करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। बायर और वादी के वकीलों के एक छोटे समूह द्वारा एक साथ रखे गए ढांचे के तहत, क्लास एक्शन सेटलमेंट ने राउंडअप के संपर्क में किसी ऐसे व्यक्ति पर लागू किया होगा जिसने मुकदमा दायर नहीं किया था या 24 जून, 2020 तक एक वकील को बरकरार रखा था, भले ही वह हो या नहीं। व्यक्ति को पहले से ही कैंसर का पता चल गया था, उनका मानना ​​है कि यह राउंडअप जोखिम के कारण था।

योजना में चार साल के लिए नए मामलों को दर्ज करने में देरी हुई होगी, और पांच सदस्यीय "विज्ञान पैनल" की स्थापना के लिए कहा गया, जो भविष्य में कैंसर के दावों पर कोई भी निष्कर्ष निकालेगा। इसके बजाय, एक "क्लास साइंस पैनल" यह निर्धारित करने के लिए स्थापित किया जाएगा कि क्या राउंडअप गैर-हॉजकिन लिंफोमा का कारण बन सकता है, और यदि ऐसा है, तो न्यूनतम जोखिम स्तरों पर क्या होगा। बायर को पांच पैनल सदस्यों में से दो को नियुक्त करने के लिए मिलेगा। यदि पैनल निर्धारित करता है कि राउंडअप और गैर-हॉजकिन लिंफोमा के बीच कोई कारण संबंध नहीं था, तो कक्षा के सदस्यों को भविष्य के ऐसे दावों से रोक दिया जाएगा।

न्यायाधीश छाबड़िया ने एक विज्ञान पैनल के पूरे विचार के साथ मुद्दा उठाया। अपने आदेश में, न्यायाधीश ने लिखा:

“ऐसे क्षेत्र में जहाँ विज्ञान विकसित हो रहा है, भविष्य के सभी मामलों के लिए वैज्ञानिकों के एक पैनल से निर्णय लेना कैसे उचित हो सकता है? जांच के लिए, 2023 में पैनल ने फैसला किया कि राउंडअप कैंसर पैदा करने में सक्षम नहीं है। फिर कल्पना करें कि 2028 में एक नया, विश्वसनीय अध्ययन प्रकाशित हुआ है जो पैनल के निष्कर्ष को दृढ़ता से रेखांकित करता है। यदि राउंडअप उपयोगकर्ता का एनएचएल के साथ 2030 में निदान किया जाता है, तो क्या उन्हें यह बताना उचित है कि वे पैनल के 2023 के फैसले से बंधे हुए हैं क्योंकि उन्होंने 2020 में समझौता नहीं किया था? "

बेयर ने कहा कि यह व्यवस्था के लिए $ 1.25 बिलियन को अलग कर देगा। धन का उपयोग वर्गीय सदस्यों को मुकदमेबाजी में "देरी के प्रभावों" के लिए एनएचएल के साथ निदान करने के लिए किया जाएगा, और अन्य चीजों के अलावा एनएचएल के निदान और उपचार में अनुसंधान के लिए निधि।

बायर के साथ मिलकर योजना बनाने वाले वादी वकीलों ने बायर द्वारा देय फीस में $ 150 मिलियन से अधिक बनाने के लिए खड़े हुए। वे समान कानून फर्म नहीं हैं, जिन्होंने मुकदमेबाजी का नेतृत्व किया है। कानून फर्मों के इस समूह में लेफ़े कैब्रेज़र हेमैन और बर्नस्टीन शामिल हैं; लेखा परीक्षा और भागीदार; डुगन लॉ फर्म; और वकील सैमुअल इस्साकारॉफ, न्यूयॉर्क यूनिवर्सिटी स्कूल ऑफ लॉ में संवैधानिक कानून के प्रोफेसर प्रोफेसर।

तीन राउंडअप कैंसर ट्रायल जीतने वाले प्रमुख कानून फर्मों के कई सदस्य प्रस्तावित वर्ग एक्शन सेटलमेंट प्लान का विरोध करते हुए कहते हैं कि यह उन अन्य वकीलों को समृद्ध करते हुए उनके अधिकारों की भावी वादी से वंचित करेगा जो पहले राउंडअप मुकदमेबाजी में सबसे आगे नहीं थे।

यह स्पष्ट नहीं है कि इस प्रस्तावित क्लास एक्शन सेटलमेंट योजना की वापसी मौजूदा दावों के बड़े निपटान को कैसे प्रभावित कर सकती है। बायर पिछले महीने कहा यह मौजूदा दावों के लगभग 9.6 प्रतिशत को हल करने के लिए $ 75 बिलियन तक का भुगतान करेगा और बाकी को निपटाने के लिए काम करना जारी रखेगा। उस निपटान को अदालत की मंजूरी की आवश्यकता नहीं है।

बायर ने बुधवार को एक बयान जारी कर कहा कि यह "एक संकल्प के लिए दृढ़ता से प्रतिबद्ध है जो एक साथ उचित शर्तों पर वर्तमान मुकदमेबाजी और संभावित भविष्य के मुकदमेबाजी को प्रबंधित करने और हल करने के लिए एक व्यवहार्य समाधान दोनों को संबोधित करता है।"