किसानों

पैराक्वाट पेपर्स

छाप ईमेल शेयर ट्वीट
पर प्रविष्ट किया by गैरी रस्किन

संयुक्त राज्य में कई मुकदमे लंबित हैं, जिसमें खरपतवारनाशक रासायनिक पाराक्वेट पार्किंसंस रोग का कारण बनता है, और पार्काकैट पर पार्किंसन के आरोपों पर मुकदमा चलाने के लिए पहला मामला और पार्किंसंस मूल रूप से 12 अप्रैल को निर्धारित किया गया था, लेकिन सेंट क्लेयर में 10 मई को पुनर्निर्धारित किया गया था। इलिनोइस में काउंटी सर्किट कोर्ट। कोविद -19 वायरस से संबंधित सावधानियों के कारण परीक्षण में देरी होने की उम्मीद है।

वह इलिनोइस मामला - हॉफमैन वी। सिनजेंटा - सिनजेन्टा के खिलाफ कम से कम 14 मामलों में से एक कंपनी के पार्केट उत्पादों के कारण पार्किंसंस रोग का कारण है। हॉफमैन मामले में प्रतिवादी के रूप में शेवरॉन फिलिप्स केमिकल कंपनी और ग्रोमार्क इंक का भी नाम है। शेवरॉन ने संयुक्त राज्य अमेरिका में इंपीरियल केमिकल इंडस्ट्रीज (ICI) नामक एक Syngenta पूर्ववर्ती के साथ एक समझौते में Gramoxone paraquat उत्पाद वितरित और बेचा, जिसने 1962 में paraquat-based Gramoxone पेश किया। एक लाइसेंस समझौते के तहत, Chevron को निर्माण, उपयोग का अधिकार था। और अमेरिका में पैराक्वाट फॉर्मूलेशन बेचते हैं

संयुक्त राज्य के आसपास के वकील वादी के लिए विज्ञापन कर रहे हैं, हजारों लोगों को आकर्षित करने की मांग कर रहे हैं जो पैराक्वाट के संपर्क में हैं और अब पार्किंसंस से पीड़ित हैं।

हाल ही में दायर किए गए कुछ मामलों को कैलिफोर्निया और इलिनोइस में संघीय अदालतों में लाया गया था। उन मामलों में से हैं राकोज़ी वी। सिंजेंटा,  डर्बिन वी। सिनजेंटा और केर्न्स वी। सिनजेंटा।

कई वैज्ञानिक अध्ययनों ने पार्किंसन को पार्कोट से जोड़ा है, जिसमें एक भी शामिल है अमेरिकी किसानों का बड़ा अध्ययन संयुक्त रूप से कई अमेरिकी सरकारी एजेंसियों द्वारा निरीक्षण किया जाता है। किसान मक्का, सोया और कपास सहित कई फसलों के उत्पादन में पैरावाट का उपयोग करते हैं। कृषि स्वास्थ्य अध्ययन (AHS) ने कहा कि यह पाया गया है कि "कृषि कीटनाशकों के संपर्क में आने से पार्किंसंस रोग विकसित होने का खतरा बढ़ सकता है।" 2011 में, AHS शोधकर्ताओं ने बताया कि "जो पार्टिसिपेट पैराक्वाट या रोतेटोन का इस्तेमाल करते थे, वे पार्किंसंस रोग का विकास करने वाले लोगों से दोगुना थे, जो इन रसायनों का उपयोग नहीं करते थे।"

एक और अधिक हाल ही में कागज AHS शोधकर्ताओं ने कहा कि "व्यापक साहित्य सामान्य कीटनाशक के उपयोग और पार्किंसंस रोग (पीडी) के बीच एक सहयोग का सुझाव देता है। हालांकि, कुछ अपवादों के साथ, विशिष्ट कीटनाशकों और पीडी के बीच संघों के बारे में बहुत कम जानकारी है। ”

पार्किंसंस एक लाइलाज प्रगतिशील तंत्रिका तंत्र विकार है जो किसी व्यक्ति की गति को नियंत्रित करने की क्षमता को सीमित करता है, जिससे झटके, संतुलन की हानि और अंततः पीड़ितों को पीड़ित और / या व्हीलचेयर के लिए बाध्य होना छोड़ देता है। यह बीमारी जरूरी नहीं है लेकिन आमतौर पर गंभीर रूप से दुर्बल हो जाती है।

डच न्यूरोलॉजिस्ट बैस्टियन ब्लम, जिन्होंने हाल ही में पार्किंसंस के बारे में एक पुस्तक लिखी है, बीमारी फैलाने के लिए कृषि और विनिर्माण क्षेत्र में उपयोग किए जाने वाले अन्य जहरीले रसायनों के साथ-साथ पैराकीट जैसे हर्बिसाइड्स के व्यापक प्रसार को दोषी मानते हैं।

तीव्र रूप से विषाक्त 

पैराक्वेट और पार्किंसंस के बीच संबंधों के बारे में आशंकाओं के साथ, पैराक्वेट को एक बेहद तीक्ष्ण विषाक्त रसायन के रूप में भी जाना जाता है जो बहुत कम मात्रा में निगलना वाले लोगों को जल्दी से मार सकता है। यूरोप में, पैराक्वाट की बिक्री पर 2007 से प्रतिबंध लगाया गया है, लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका में कीटनाशक को "प्रतिबंधित उपयोग कीटनाशक" के रूप में बेचा जाता है। "तीव्र विषाक्तता।"

पार्किंसंस मुकदमेबाजी में खोज के हिस्से के रूप में, वकीलों ने सिनजेंटा और इसके पूर्ववर्ती कॉर्पोरेट संस्थाओं से 1960 के दशक में वापस डेटिंग के आंतरिक रिकॉर्ड प्राप्त किए हैं। इन दस्तावेजों में से कई को सील कर दिया गया है, लेकिन कुछ को प्रकाश में आना शुरू हो गया है।

उन अनसुलझी खोज दस्तावेजों, जिनमें पत्रों की प्रतियां, बैठकों के मिनट, अध्ययन सारांश और ईमेल शामिल हैं, को इस पृष्ठ पर उपलब्ध कराया जा रहा है।

आकस्मिक विषाक्त पदार्थों को कम करने के लिए डिज़ाइन किए गए उपायों के माध्यम से अधिकांश दस्तावेजों ने कॉरपोरेट चर्चाओं से निपटने के बारे में खुलासा किया कि कैसे बाजार में पैराक्वाट जड़ी-बूटियों को उसकी मृत्यु के बावजूद रखा जाए। विशेष रूप से, कई दस्तावेज़ पैरामीट उत्पादों के लिए एक इमेटिक, उल्टी-उत्प्रेरण एजेंट के अलावा एक आंतरिक कॉर्पोरेट संघर्ष का विस्तार करते हैं। आज, सभी Syngenta paraquat युक्त उत्पादों में "PP796" नामक एक इमेटिक शामिल है। सिन्जेंटा से तरल पैराक्वेट युक्त योगों में एक बदबूदार एजेंट भी शामिल है, जो एक दुर्गंध पैदा करता है, और चाय या कोला या अन्य पेय पदार्थों से गहरे रंग के हर्बिसाइड को अलग करने के लिए एक नीली डाई।

ईपीए की समीक्षा 

पैराक्वाट वर्तमान में ईपीए की पंजीकरण समीक्षा प्रक्रिया से गुजर रहा है, और 23 अक्टूबर, 2020 को एजेंसी ने ए जारी किया पैराक्वाट के लिए प्रस्तावित अंतरिम निर्णय (पीआईडी), जो एजेंसी के 2019 के मसौदे में पहचाने गए मानव स्वास्थ्य और पारिस्थितिक जोखिमों को कम करने के लिए शमन उपायों का प्रस्ताव करता है मानव स्वास्थ्य और पारिस्थितिक जोखिम आकलन।

EPA ने कहा कि के सहयोग से पर्यावरणीय स्वास्थ्य विज्ञान संस्थान में राष्ट्रीय विष विज्ञान कार्यक्रम, एजेंसी ने पैराक्वाट और पार्किंसंस रोग के बारे में वैज्ञानिक जानकारी की "गहन समीक्षा" पूरी की और निष्कर्ष निकाला कि पार्किंसन रोग के लिए पैराक्वैट को जोड़ने के लिए साक्ष्य का वजन अपर्याप्त था। एजेंसी ने इसे प्रकाशित किया “पैराक्वाट डाइक्लोराइड एक्सपोजर और पार्किंसंस रोग के बीच संबंधों के मूल्यांकन के लिए साहित्य की व्यवस्थित समीक्षा".

USRTK उपलब्ध होने के साथ इस पृष्ठ पर दस्तावेज़ जोड़ देगा।

डिकम्बा पेपर्स: मुख्य दस्तावेज और विश्लेषण

छाप ईमेल शेयर ट्वीट
पर प्रविष्ट किया by गैरी रस्किन

संयुक्त राज्य अमेरिका के दर्जनों किसान पूर्व मोनसेंटो कंपनी पर मुकदमा कर रहे हैं, जिसे 2018 में बेयर एजी द्वारा खरीदा गया था और कंपनियों के लाखों एकड़ फसल के नुकसान के लिए जिम्मेदार कंपनियों को पकड़ने के लिए बीएएसएफ जुटा रहा है, किसानों का दावा है कि व्यापक अवैध उपयोग के कारण खरपतवार रासायनिक dicamba की हत्या, कंपनियों द्वारा प्रचारित किया जाता है।

मुकदमों में जाने का पहला मामला कंपनियों के खिलाफ मिसौरी के बैडर फार्म्स का था और इसके परिणामस्वरूप कंपनियों के खिलाफ 265 मिलियन डॉलर का फैसला हुआ। जूरी ने सम्मानित किया प्रतिपूरक नुकसान में $ 15 मिलियन और दंडात्मक नुकसान में $ 250 मिलियन।

में मामला दर्ज किया गया था यूएस डिस्ट्रिक्ट कोर्ट फॉर ईस्टर्न डिस्ट्रिक्ट ऑफ मिसौरी, साउथर्नस्टर्न डिविजन, सिविल डकेट # 1: 16-cv-00299-SNLJ। बैडर फार्म्स के मालिकों ने आरोप लगाया कि कंपनियों ने एक "पारिस्थितिक आपदा" पैदा करने की साजिश रची, जो किसानों को डाइकम्बा-सहिष्णु बीज खरीदने के लिए प्रेरित करेगी। उस मामले के मुख्य दस्तावेज नीचे पाए जा सकते हैं।

EPA महानिरीक्षक कार्यालय (OIG) जांच करने की योजना है एजेंसी के नए डाइकम्बा हर्बिसाइड्स के अनुमोदन को यह निर्धारित करने के लिए कि क्या ईपीए ने संघीय आवश्यकताओं और "वैज्ञानिक रूप से ध्वनि सिद्धांतों" का पालन किया था जब उसने नए डिंबा हर्बिसाइड्स को पंजीकृत किया था।

संघीय कार्रवाई

अलग से, 3 जून, 2020 को। यूएस कोर्ट ऑफ अपील्स फॉर द नाइंथ सर्किट ने कहा कि पर्यावरण संरक्षण एजेंसी ने बायर, बीएएसएफ और कोर्टेव एग्रीसिसेन्स द्वारा किए गए डिकंबा हर्बिसाइड्स को मंजूरी देने में कानून का उल्लंघन किया था। एजेंसी की मंजूरी को पलट दिया तीन रासायनिक दिग्गजों द्वारा किए गए लोकप्रिय डाइकम्बा-आधारित हर्बिसाइड्स। सत्तारूढ़ ने किसानों को उत्पाद का उपयोग जारी रखने के लिए अवैध बना दिया।

लेकिन ईपीए ने 8 जून को एक नोटिस जारी करते हुए अदालत के फैसले को पलट दिया ने कहा कि इस तथ्य के बावजूद कि अदालत ने विशेष रूप से कहा कि उत्पादकों को 31 जुलाई तक कंपनियों के डिकाम्बा हर्बिसाइड्स का उपयोग करना जारी रह सकता है इसके क्रम में यह उन स्वीकृतियों को खाली करने में कोई देरी नहीं करना चाहता था। अदालत ने कहा कि अमेरिका के कृषि प्रधान देश भर में लाखों एकड़ फसलों, बागों और सब्जियों के भूखंडों में पिछले साल की गर्मियों में उपयोग किए गए नुकसान का हवाला दिया गया।

जून 11, 2020 पर, याचिकाकर्ता यदि एक आपातकालीन प्रस्ताव दायर किया अदालत के आदेश को लागू करने और अवमानना ​​में ईपीए को रखने की मांग। कोर्ट के प्रतिबंध को तत्काल लागू नहीं करने के लिए कहने पर कोर्टेवा, बेयर और बीएएसएफ के साथ कई कृषि संघ जुड़ गए हैं। दस्तावेज नीचे पाए जाते हैं।

पृष्ठभूमि

डिकंबा का उपयोग 1960 के दशक के बाद से किसानों द्वारा किया जाता रहा है, लेकिन इस सीमा के साथ जिसमें बहाव और अस्थिर करने के लिए रासायनिक प्रवृत्ति को ध्यान में रखा गया था - जहां से यह स्प्रे किया गया था, उससे दूर जा रहा है। जब मोनसेंटो के लोकप्रिय ग्लाइफोसेट खरपतवार मारने वाले उत्पादों, जैसे कि राउंडअप, ने व्यापक खरपतवार प्रतिरोध के कारण प्रभावशीलता खोना शुरू कर दिया, तो मोनसेंटो ने अपने लोकप्रिय राउंडअप रेडी सिस्टम के समान एक डाइंबा क्रॉपिंग सिस्टम शुरू करने का फैसला किया, जिसमें ग्लाइफोसेट-सहिष्णु बीज को ग्लाइफोसेट हर्बिसाइड के साथ जोड़ा गया। नए जेनेटिक रूप से इंजीनियर डिंबा-सहनशील बीज खरीदने वाले किसान अपनी फसल को नुकसान पहुंचाए बिना, गर्म बढ़ते महीनों के दौरान, पूरे खेतों को डाइकंबा के साथ छिड़काव करके आसानी से जिद्दी खरपतवार का इलाज कर सकते हैं। मोनसेंटो एक सहयोग की घोषणा की 2011 में बीएएसएफ के साथ। कंपनियों ने कहा कि उनकी नई डाइकम्बा हर्बिसाइड्स कम अस्थिर और कम बहाव के पुराने योगों की तुलना में बहाव की संभावना होगी।

पर्यावरण संरक्षण एजेंसी ने 2016 में मोनसेंटो के डिकाम्बा हर्बिसाइड "XtendiMax" के उपयोग को मंजूरी दी। बीएएसएफ ने अपने स्वयं के डाइकम्बा हर्बिसाइड का विकास किया जिसे वह एंगेनिया कहते हैं। XtendiMax और Engenia दोनों को पहली बार 2017 में संयुक्त राज्य अमेरिका में बेचा गया था।

मोनसेंटो ने 2016 में अपने डिंबा-सहिष्णु बीज को बेचना शुरू कर दिया था, और वादियों द्वारा एक प्रमुख दावा किया गया है कि नई डाइंबा हर्बिसाइड्स की विनियामक स्वीकृति से पहले बीज बेचने से किसानों को पुराने, अत्यधिक अस्थिर डेंम्बा योगों के साथ खेतों को स्प्रे करने के लिए प्रोत्साहित किया गया। बदर मुकदमा का दावा है: "वादी बदर फ़ार्म की फ़सल को नष्ट करने का कारण एक ख़राब फसल प्रणाली के प्रतिवादी मोनसेंटो की इच्छाशक्ति और लापरवाही से मुक्ति है - अर्थात् इसका अनुवांशिक रूप से संशोधित राउंडअप रेडी 2 टीबी सोयाबीन और बोलेगार्ड II एक्सबेंड कॉटन सीड्स (" Xtend फसलों) ) - एक साथ, ईपीए द्वारा अनुमोदित डिकाम्बा हर्बिसाइड के बिना। ”

किसानों का दावा है कि कंपनियां जानती थीं और उम्मीद करती थीं कि नए बीज डाइकम्बा के ऐसे व्यापक उपयोग को बढ़ावा देंगे जो बहाव उन किसानों के खेतों को नुकसान पहुंचाएंगे, जिन्होंने आनुवांशिक रूप से इंजीनियर डिंबा-सहनशील बीज नहीं खरीदा था। किसानों का आरोप है कि यह आनुवांशिक रूप से इंजीनियर डिकाम्बा-सहनशील बीजों की बिक्री का विस्तार करने की योजना का हिस्सा था। कई लोगों ने कहा कि कंपनियों द्वारा बेचे जाने वाले नए dicamba फॉर्मूले भी बहाव करते हैं और फसल को नुकसान पहुंचाते हैं जैसा कि पुराने संस्करणों ने किया है।

डाइकम्बा के बारे में अधिक जानकारी के लिए, कृपया हमारे देखें dicamba तथ्य पत्रक.

किसान बनाम मोनसेंटो: द ग्लाइफोसेट ट्रायल्स

छाप ईमेल शेयर ट्वीट
पर प्रविष्ट किया by स्टेसी मलकन

अगर किसान कैंसर के मुकदमों को आगे बढ़ाता है तो एक संघीय अदालत में "विज्ञान सप्ताह" तय करेगा

कोर्ट की सुनवाई से लाइव अपडेट कैरी गिलम द्वारा
यहां पोस्ट किए गए डबर्ट हियरिंग के ट्रांसक्रिप्शन

समाचार रिलीज
तत्काल रिलीज के लिए: सोमवार, 5 मार्च 2018
अधिक जानकारी के लिए संपर्क करें: कैरी गिलम (913) 526-6190; स्टेसी मलकन (510) 542-9224

सैन फ्रांसिस्को, कैलिफ़ोर्निया ।; 5 मार्च, 2018 - इस सप्ताह सैन फ्रांसिस्को में एक संघीय अदालत की सुनवाई दुनिया के सबसे व्यापक रूप से इस्तेमाल किए जाने वाले कीटनाशकों के आसपास के विज्ञान पर एक स्पॉटलाइट को बदल देगी, ग्लाइफोसेट, और यह निर्धारित करेगा कि कैंसर की चिंताओं पर किसान और उनके परिवार मोनसेंटो कंपनी के खिलाफ कानूनी कार्रवाई करने में सक्षम होंगे या नहीं।

से अधिक 365 मुकदमे लंबित हैं सैन फ्रांसिस्को में अमेरिकी जिला अदालत में मोनसेंटो के खिलाफ, लोगों ने आरोप लगाया कि राउंडअप हर्बिसाइड के संपर्क में आने के कारण उन्हें या उनके प्रियजनों को गैर-हॉजकिन लिंफोमा विकसित करना पड़ा, और मोनसेंटो ने जोखिमों को कवर किया।

अदालत ने 5-9 मार्च की घटनाओं को "विज्ञान सप्ताह" के रूप में करार दिया है क्योंकि प्रस्तुत किए जाने वाले एकमात्र सबूत कैंसर विज्ञान के विशेषज्ञों से आएंगे, जिसमें महामारी विज्ञानियों, विषविज्ञानी, और बायोमेडिकल सांख्यिकीय विश्लेषकों को प्रासंगिक अनुसंधान का विश्लेषण करने के लिए बुलाया गया है। वैज्ञानिक यूएस जज विंस छाबरिया के सामने अपने सर्वश्रेष्ठ वैज्ञानिक साक्ष्य पेश करेंगे, जो यह तय करेंगे कि मुकदमे आगे बढ़ें या उनकी पटरियों में रुका हो।

पत्रकार और लेखक केरी गिलम ऑफ यूएस राइट टू नो अदालत के घर से घटना का लाइव ब्लॉगिंग किया जाएगा। यहाँ उसकी पोस्ट का पालन करें: https://usrtk.org/live-updates-monsanto-hearing/

इसे भी देखें: "मोनसेंटो कहते हैं कि इसके कीटनाशक सुरक्षित हैं: अब एक अदालत सबूत देखना चाहती है," कैरी गिलम, द गार्जियन द्वारा.

गिलम "व्हिट्यूवाश: द स्टोरी ऑफ अ वीड किलर, कैंसर एंड करप्शन ऑफ साइंस" के लेखक हैं (द्वीप प्रेस, 2017) - सोसाइटी फॉर एनवायर्नमेंटल जर्नलिस्ट्स के अनुसार, "एक भयावह, शुरुआत से अंत तक पढ़ने के लिए मजबूर करने वाले, विशेष रूप से ऐसे पाठकों के लिए, जो हार्ड-नोज़्ड, जूता-चमड़े की रिपोर्टिंग का आनंद लेते हैं, जो महान पत्रकारिता की पहचान थी।" बुकशेल्फ़ समीक्षा.

गिलम एक उपभोक्ता और सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रहरी समूह यूएस राइट टू नो के अनुसंधान निदेशक भी हैं। यूएसआरटीके हमारे पर एमडीएल ग्लाइफोसेट कैंसर के मामलों के दस्तावेज और विश्लेषण पोस्ट कर रहा है मोनसेंटो पेपर्स पेज।

यूएस राइट टू नो एक गैर-लाभकारी उपभोक्ता और सार्वजनिक स्वास्थ्य संगठन है जो कॉर्पोरेट खाद्य प्रणाली से जुड़े जोखिमों और खाद्य उद्योग की प्रथाओं और सार्वजनिक नीति पर प्रभाव की जांच करता है। अधिक जानकारी के लिए देखें usrtk.org.

ट्रांसफॉर्मिंग द फूड वी डव विद डॉवडपॉन्ट

छाप ईमेल शेयर ट्वीट
पर प्रविष्ट किया by स्टेसी मलकन

अद्यतन 2 / 26 / 18: डॉव के साथ विलय के बाद एक स्पिनऑफ़ में, ड्यूपॉन्ट पायनियर अपना नाम बदलकर Corteva Agriscience करेगा; "दिल" और "प्रकृति" शब्दों के संयोजन पर आधारित है। यहाँ हमारे ले रहा है.

स्टेसी मलकान द्वारा

दुनिया की सबसे बड़ी कीटनाशक और बीज कंपनियां चाहती हैं कि आप विश्वास करें कि वे विज्ञान के पक्ष में हैं। उच्च तकनीक वाले खाद्य पदार्थ भविष्य हैं, वे कहते हैं, और जो लोग अपने कीटनाशकों और आनुवंशिक रूप से इंजीनियर बीज के बारे में चिंताएं उठाते हैं वे "विज्ञान विरोधी" हैं।

अटलांटिक पत्रिका उन उद्योगों के लिए एक मंच प्रदान करेगी जो 15 फरवरी को कॉर्पोरेट नकदी के बदले में बात कर रहे हैं घटना DowDuPont द्वारा प्रायोजित "हार्वेस्ट: ट्रांसफॉर्मिंग द फ़ूड वी फ़ूड" शीर्षक से।

फ़्लफ़ के एजेंडे में “किसान, खाद्य, तकनीक और टिंकर” हैं, जो इस बात पर चर्चा कर रहे हैं कि नवीनतम खाद्य प्रौद्योगिकियां किस तरह से हम फसलों और जानवरों की खेती कर रहे हैं, और भोजन के भविष्य के लिए निहितार्थ बदल रहे हैं।

क्या प्रतिभागियों में से कोई भी पूछेगा कि डॉवडपॉन्ट क्यों धक्का जारी है मजबूत के बावजूद एक खतरनाक कीटनाशक वैज्ञानिक सबूत बस यही है बच्चों के दिमाग को परेशान करता है?

क्या उनमें से कोई पूछेगा कि ड्यूपॉन्ट क्यों स्वास्थ्य जोखिम को कवर किया of टेफ्लॉन रसायन जन्म दोषों से जुड़ा हुआ है, क्योंकि इसने दुनिया भर में जलमार्गों को दूषित करने के लिए रासायनिक अनुमति दी है?

क्या वे पूछेंगे कि क्यों - रिकॉर्ड मुनाफे के बावजूद - डाउडूपोंट के पास है मदद करने से इनकार कर दिया आपदा पीड़ितों या यहां तक ​​कि सफाई 1984 में कीटनाशक संयंत्र दुर्घटना के कारण रासायनिक संदूषण भोपाल?

क्या ExxonMobil के साथ अटलांटिक "परिवर्तनशील जलवायु" घटना की मेजबानी करेगा?

आगे क्या होगा? क्या फिलिप फिलिप मॉरिस द्वारा प्रायोजित एक "परिवर्तित स्वास्थ्य" घटना या एक्सॉनमोबिल द्वारा प्रायोजित "परिवर्तनशील जलवायु" घटना की मेजबानी करने के लिए सहमत होंगे?

शायद। 2015 में, अटलांटिक फूड समिट एली लिली के एक प्रभाग एलानिको द्वारा लिखा गया था, जो कि मांस में इस्तेमाल होने वाले विकास को बढ़ावा देने वाला रसायन है 100 देशों में प्रतिबंधित स्वास्थ्य संबंधी चिंताओं के कारण, लेकिन फिर भी यहां उपयोग किया जाता है।

टॉम फिल्पोट के रूप में मदर जोन्स में सूचना दी, एलानको के राष्ट्रपति जेफ सीमन्स ने इस आयोजन में एक प्रायोजित भाषण दिया, जिसमें उन्होंने शिकायत की कि एक समूह ने 'फ्रिंज 1 प्रतिशत' लेबल किया था, जो मांस उत्पादकों पर बढ़ते विनियमन के लिए आंदोलन कर रहा था, भोजन के आसपास राष्ट्रीय बहस चला रहा है।

सीमन्स ' 15 मिनट का भाषण एक माँ के एक भावनात्मक वीडियो को दिखाया गया है, जो एक एलानको / अमेरिकन एकेडमी ऑफ़ न्यूट्रीशन एंड डायटेटिक्स कार्यक्रम में शामिल हुई और अपने परिवार के स्वास्थ्य को बेहतर बनाने के तरीके के रूप में "प्रोटीन के महत्व" और अधिक मांस खाने के बारे में सीखा।

खाद्य कथा क्रय

अटलांटिक ने डॉव / यूनियन कार्बाइड के गंदे अतीत को कवर किया लेकिन अब भविष्य में डॉवडॉन्ट के पीआर स्पिन के लिए कवर प्रदान कर रहा है।

अपने रेंट-ए-फूड-समिट मॉडल के साथ, द अटलांटिक कॉरपोरेशन को आकार देने में मदद कर रहा है कि हम अपने भोजन प्रणाली के बारे में कैसे सोचते हैं। यह "सत्य की तलाश" करने के लिए अटलांटिक की मार्गदर्शक प्रतिबद्धता के साथ मौलिक रूप से असंगत है।

इस सप्ताह के "ट्रांसफॉर्मिंग फूड" इवेंट में भाग लेने वाले सभी ब्रांड - फूड टैंक, लैंड ओ'लैक्स और न्यू हार्वेस्ट, भी - खुद को बेची जाने वाली प्रौद्योगिकियों के आसपास भोजन की बहस को फंसाते हुए खुद को विज्ञान के चैंपियन के रूप में पेश करने के लिए डॉवडॉन्ट कवर दे रहे हैं।

लेकिन इतिहास के तथ्य भविष्य के बारे में किसी भी ईमानदार चर्चा के लिए महत्वपूर्ण हैं, और DowDuPont विज्ञान का कोई चैंपियन नहीं है।

डॉव और ड्यूपॉन्ट दोनों के लंबे इतिहास हैं विज्ञान को ढंकना, विज्ञान को दबाने वाला, जानबूझकर बेचना खतरनाक उत्पाद, स्वास्थ्य संबंधी चिंताओं को कवर करना, साफ करने में विफल उनके झमेलेऔर में उलझा हुआ अन्य घोटालों, अपराध और अधर्म - जो कुछ भी यह नीचे की रेखा की रक्षा के लिए ले लिया।

विश्वसनीय लाभ धाराओं की रक्षा करने के बजाय, लोगों और पर्यावरण के लिए सबसे अच्छा क्या है, इन कंपनियों को भविष्य में भी प्रेरित करेगा।

 जीएमओ कीटनाशक लाभ ट्रेडमिल

यह समझने के लिए कि कैसे डॉवडुपॉन्ट और अन्य कीटनाशक / बीज मेगा-विलय हमारे खाद्य प्रणाली के भविष्य को प्रभावित करने की संभावना है, देखो कि ये कंपनियां अभी पेटेंट खाद्य प्रौद्योगिकियों को कैसे तैनात कर रही हैं।

अधिकांश जीएमओ खाद्य पदार्थ बाजार पर आज विशिष्ट कीटनाशकों के साथ उपयोग के लिए इंजीनियर हैं, जिसके कारण यह हुआ है उन कीटनाशकों के उपयोग में वृद्धिखरपतवारों का प्रसार उन कीटनाशकों के लिए प्रतिरोधी है, और अधिक और खराब कीटनाशकों को बेचने का आक्रामक प्रयास मिडवेस्ट के पार हानिकारक खेत।

यह समझने के लिए कि स्वस्थ भोजन प्रणाली के लिए क्या बदलने की आवश्यकता है, पूछें किसानों, नहीं DowDuPont। जो समुदाय हैं उनसे पूछें उनके स्वास्थ्य के लिए लड़ रहे हैं और उनके जानने का अधिकार कीटनाशकों के बारे में वे पी रहे हैं और सांस ले रहे हैं।

हवाई में और अर्जेंटीना, जहां आनुवंशिक रूप से इंजीनियर फसलों को गहनता से उगाया जाता है, डॉक्टर जन्म दोषों में वृद्धि और अन्य बीमारियों के बारे में चिंता व्यक्त कर रहे हैं जो उन्हें कीटनाशकों से संबंधित हो सकते हैं। आयोवा में, एक अन्य प्रमुख GMO उत्पादक, मकई और जानवरों के खेतों से रासायनिक अपवाह द्वारा पानी की आपूर्ति को प्रदूषित किया गया है।

DowDuPont और Elanco जैसी कंपनियों के नेतृत्व में हाई-टेक फूड का भविष्य, यह अनुमान लगाना आसान है: जो कंपनियां पहले से ही बेच रही हैं उनमें से अधिक - कीटनाशकों, जीवित कीटनाशकों और जीवित रहने के लिए और अधिक बीज आनुवंशिक रूप से इंजीनियर, और खाद्य जानवरों को तेजी से विकसित करने के लिए इंजीनियर। और भीड़ की स्थिति में बेहतर फिट करने के लिए फार्मास्यूटिकल्स के साथ मदद करने के लिए।

अटलांटिक के "परिवर्तित भोजन," और "भोजन के भविष्य" के बारे में लेखों और बहसों के रूप में खरीदे गए मीडिया फोरम बस खरीद लिया गया लंदन में, और अन्य गुप्त उद्योग पीआर जीएमओ बहस को फिर से शुरू करने के लिए परियोजनाएं, इतिहास के तथ्यों और जमीन पर सच्चाई से ध्यान हटाने का प्रयास हैं।

उपभोक्ता स्पिन नहीं खरीद रहे हैं। जैविक भोजन की मांग वृद्धि जारी है के पार सभी जनसांख्यिकी अमेरिकी समाज का

बदलते उपभोक्ता स्वाद हैं आइसबर्ग जैसी बड़ी खाद्य कंपनियों को सिकोड़ना और विभाजित होना खाद्य उद्योग लॉबी के रूप में "सहस्त्राब्दी और माताओं स्वस्थ और अधिक पारदर्शी उत्पादों की तलाश करते हैं।"

आइए उन्हें वह दें जो वे चाहते हैं: एक खाद्य प्रणाली जो लोगों, किसानों, मिट्टी और मधुमक्खियों के लिए स्वस्थ है - एक खाद्य प्रणाली जो प्राथमिकता देती है हमारे बच्चों के दिमाग की रक्षा करना कीटनाशक उद्योग के मुनाफे पर।

यह चर्चा है कि हमें अपने द्वारा खाए जाने वाले भोजन को बदलने की आवश्यकता है।

इन्हें भी देखें:
एनी फ्रेडरिक के निदेशक से अटलांटिक को पत्र प्रगतिशील कार्रवाई के लिए हवाई गठबंधन: "हमारे समुदाय ने बार-बार काउंटी और राज्य स्तर पर सामान्य ज्ञान के नियमों को लागू करने का प्रयास किया है, केवल डाउवेपॉन्ट और एग्रोकेमिकल उद्योग द्वारा विफल किया जा रहा है ... आपके प्रकाशन के एक पाठक के रूप में, यह सीखना अनिश्चित है कि अटलांटिक अपने ब्रांड को एक साथ संरेखित करेगा। ऐसा उद्योग जिसने हमारे समुदायों के स्वास्थ्य और सुरक्षा को खतरे में डाल दिया है। मुझे उम्मीद है कि आप DowDuPont की प्रायोजन पर पुनर्विचार करेंगे, और हमारे समुदायों के साथ एकजुटता से खड़े होंगे जो इन पर्यावरणीय अन्याय की सीमा पर रह रहे हैं। ”

अधिक रहस्यों को जानना चाहते हैं और रासायनिक कंपनियां हमारे भोजन के बारे में छिपा रही हैं? अमेरिका के अधिकार के लिए साइन अप करें समाचार पत्र यहाँ, और आप कर सकते हैं यहां दान करें हमारी जाँच खाना पकाने के लिए।

मोनसेंटो वीड किलर: वैज्ञानिक हेरफेर से पता चला

छाप ईमेल शेयर ट्वीट
पर प्रविष्ट किया by स्टेसी मलकन

यह भी देखें: एमडीएल मोनसेंटो ग्लाइफोसेट कैंसर केस प्रमुख दस्तावेज और विश्लेषण
और ग्लाइफोसेट दस्तावेजों की रिहाई के लिए मुकदमा करने के लिए अमेरिका के अधिकार का पता है

कैरी गिलम द्वारा 

पहेली टुकड़े जगह में गिरने लगे हैं, लेकिन अभी तक यह एक सुंदर तस्वीर नहीं है।

आंतरिक मोनसेंटो कंपनी के दस्तावेजों की एक श्रृंखला ने अदालत के आदेश के माध्यम से इस सप्ताह खुलासा किया कि कंपनी के टॉप-सेलिंग राउंडअप हर्बिसाइड की सुरक्षा के बारे में लंबे समय से दावा किया जाना जरूरी नहीं है कि कंपनी ध्वनि विज्ञान पर भरोसा करती है, लेकिन कंपनी में हेरफेर करने के प्रयासों पर विज्ञान।

कैलिफोर्निया के कांग्रेसी टेड लियू के पास है जांच के लिए बुलाया कांग्रेस और न्याय विभाग द्वारा मामले को देखने के लिए, और वह उपभोक्ताओं को "तुरंत" राउंडअप का उपयोग करने से रोकने की सलाह दे रहे हैं।

सिंह ने एक बयान में कहा, "हमें यह पता लगाने की जरूरत है कि मोनसेंटो या पर्यावरण संरक्षण एजेंसी ने जनता को गुमराह किया है या नहीं।"

ईमेल और अन्य रिकॉर्ड के सैकड़ों पृष्ठ सैन फ्रांसिस्को में एक संघीय न्यायाधीश द्वारा आदेश दिए जाने के बाद मोनसेंटो की आपत्तियों पर इस सप्ताह एक सार्वजनिक अदालत की फाइल का हिस्सा बन गया, उन्हें अब सील नहीं रखा जाएगा मोनसेंटो के लिए संभावित "शर्मिंदगी" के बावजूद। अमेरिका के जिला न्यायाधीश विंस छाबरिया ने संयुक्त राज्य अमेरिका के लोगों द्वारा दायर किए गए 55 से अधिक मुकदमों की देखरेख कर रहे हैं, जो आरोप लगाते हैं कि मोनसेंटो के राउंडअप हर्बिसाइड के संपर्क में आने के कारण उन्हें या उनके प्रियजनों को गैर-हॉजकिन लिंफोमा विकसित करना पड़ा। उन मामलों के अलावा, जो संयुक्त रूप से आगे बढ़ रहे हैं, जिसे "बहुदलीय मुकदमेबाजी (एमडीएल)" के रूप में जाना जाता है, इसी तरह के दावे करने वाले सैकड़ों अन्य मामले राज्य की अदालतों में लंबित हैं।

राउंडअप में प्रमुख घटक के बारे में सवाल, एक रसायन जिसे ग्लिफ़ोसैट कहा जाता है, कैंसर या अन्य बीमारियों के लिंक दिखाने वाले बढ़ते शोध के बीच वर्षों से चल रहा है। इंटरनेशनल एजेंसी फॉर रिसर्च ऑन कैंसर ने 2015 में ग्लाइफोसेट को एक के रूप में वर्गीकृत किया संभावित मानव कैसरजन और कई अंतरराष्ट्रीय वैज्ञानिकों ने शोध में बताया है कि रासायनिक लोगों पर हानिकारक प्रभावों की एक श्रृंखला हो सकती है।

मुकदमे में वादी का आरोप है कि मोनसेंटो-ब्रांडेड राउंडअप उत्पादों में इस्तेमाल होने वाले कुछ सर्फेक्टेंट के साथ ग्लाइफोसेट का संयोजन अकेले ग्लाइफोसेट की तुलना में अधिक विषाक्त है, और मोनसेंटो ने उस जानकारी को कवर करने की मांग की है।

मोनसेंटो ने इस बात से इनकार किया है कि ग्लाइफोसेट या राउंडअप के लिए कैंसर के संबंध हैं और कहते हैं कि दुनिया भर की नियामक एजेंसियों द्वारा 40 साल के शोध और जांच से इसकी सुरक्षा की पुष्टि होती है। बुधवार को ए यूरोपीय रसायन एजेंसी की समिति ने कहा कि इसकी समीक्षा में पाया गया कि ग्लाइफोसेट एक कैसरजन नहीं है।

दस्तावेज़ एक कंपनी को अपने उत्पादों के बारे में बढ़ते चिंताओं को तलाशने में कम दिलचस्पी दिखाते हैं, अरबों डॉलर के राजस्व की रक्षा करने की तुलना में यह हर साल जड़ी-बूटियों से बनाता है।

लेकिन अदालत के आदेश की खोज के तहत मोनसेंटो से अभियोगी द्वारा प्राप्त दस्तावेजों पर एक नज़र एक कंपनी को दिखाती है कि वह अपने उत्पादों के बारे में बढ़ते चिंताओं की खोज करने में कम दिलचस्पी दिखाती है, जो राजस्व में अरबों डॉलर की रक्षा करने की तुलना में यह हर साल जड़ी-बूटियों से बनाती है। दस्तावेजों में मोनसेंटो के अधिकारियों द्वारा कई परेशान करने वाली प्रथाओं के बारे में चर्चा की गई है, जिसमें एक ग्लाइफोसेट पांडुलिपि शामिल है, जो एक उच्च माना जाता है, स्वतंत्र वैज्ञानिक जो मोनसेंटो और अन्य रासायनिक उद्योग के खिलाड़ियों की भागीदारी के लिए भुगतान करेगा, द्वारा लिखा जाएगा। ऐसा ही एक वैज्ञानिक है जरूरत है कि काम करने के लिए "कम से कम 10 दिन" की आवश्यकता होगी, लेकिन रिकॉर्ड दिखाने के लिए $ 21,000 से अधिक के भुगतान की आवश्यकता होगी।

2015 के एक ईमेल में, मोनसेंटो के कार्यकारी विलियम हेयडेंस ने सुझाव दिया कि मोनसेंटो कर्मचारी एक शोध पत्र लिख सकते हैं जैसा कि उन्होंने कहा था कि अतीत में किया गया था: "हम लिख कर हमारे द्वारा लागत को कम करते रहेंगे और वे बोलने के लिए अपने नामों को संपादित और हस्ताक्षर करेंगे।" हेडेन्स ने लिखा।

आंतरिक संचार भी कंपनी के अधिकारियों को एक वैज्ञानिक के साथ असंतोष व्यक्त करते हैं जो ग्लाइफोसेट के बारे में चिंता करते थे, और एक अनिच्छा उसके द्वारा सुझाए गए अध्ययन करने के लिए करने की जरूरत है। मोनसेंटो के अधिकारियों ने "किसी ऐसे व्यक्ति को खोजने / विकसित करने की आवश्यकता पर चर्चा की, जो ग्लाइफोसेट / राउंडअप के जेनेटॉक्स प्रोफाइल के साथ सहज हो और जो नियामकों के साथ प्रभावशाली हो सकता है ... जब जेनेटॉक्स मुद्दे उत्पन्न होते हैं।"

अन्य अभिलेखों में आंतरिक चर्चा होती है कि एक्सपोज़र पर मानव त्वचा को भेदने में ग्लिफ़ोसैट और सर्फेक्टेंट कैसे एक साथ काम करते हैं; एक आवश्यकता पर चर्चा करने वाले दस्तावेज़ "सुरक्षा" योगों के लिए योगों के बावजूद लम्बे एमाइन का उपयोग सर्फेक्टेंट के रूप में किया जाता है, बढ़ी हुई विषाक्तता के बारे में चिंताओं के बावजूद जब ग्लाइफोसेट और लंबा अमाइन संयुक्त होते हैं।

और शायद सबसे ज्यादा नुकसानदायक - आंतरिक रिकॉर्ड बताते हैं कि एजेंसी के कीटनाशक प्रभाग में ईपीए के एक वरिष्ठ अधिकारी ने ग्लिफ़ोसैट के सुरक्षा रिकॉर्ड की रक्षा के लिए मोनसेंटो के साथ मिलकर काम किया। जेस रॉलैंड, जिन्होंने एक ईपीए कैंसर आकलन समीक्षा समिति (सीएआरसी) की रिपोर्ट की, जिसमें ग्लाइफोसेट की सुरक्षा का समर्थन किया, ने कहा कि मोनसेंटो वह ग्लाइफोसेट की सुरक्षा के लिए एक योजनाबद्ध अमेरिकी स्वास्थ्य और मानव सेवा विभाग की समीक्षा को अवरुद्ध करने की कोशिश करेंगे: “अगर मैं कर सकता हूं इसे मारकर मुझे पदक मिलना चाहिए, ” 2015 के आंतरिक मोनसेंटो ईमेल के अनुसार।

रॉलेंड "उपयोगी हो सकता है क्योंकि हम चल रहे ग्लाइफोसेट रक्षा के साथ आगे बढ़ते हैं," मोनसेंटो के मुख्य नियामक डैन जेनकिन्स, 2015 के एक ईमेल में लिखा था। कुछ दिनों बाद हटाए जाने से पहले अप्रैल 2016 के अंत में एजेंसी की वेबसाइट पर सार्वजनिक रूप से लीक होने के बाद रॉलैंड ने एजेंसी छोड़ दी। वादी के वकीलों को अगले कुछ हफ्तों के भीतर रॉलैंड को पदच्युत करने की उम्मीद है, हालांकि ईपीए ने विरोध का विरोध किया है।

इस सप्ताह जारी किए गए दस्तावेज़ों में ग्लूफ़ोसैट की बात होने पर मोनसेंटो के आंतरिक कामकाज का केवल एक स्नैपशॉट प्रदान किया गया है, और कंपनी ने तर्क दिया है कि वादी के वकीलों और मीडिया द्वारा ईमेल और अन्य संचार को संदर्भ से बाहर ले जाया जा रहा है। कंपनी का काम "ध्वनि विज्ञान," और पर बनाया गया है "अखंडता और पारदर्शिता के उच्चतम सिद्धांतों द्वारा शासित" मोनसेंटो कहता है।

EPA ने भी लगातार ग्लाइफोसेट की सुरक्षा का बचाव किया है, सितंबर में एक रिपोर्ट जारी करना यह निष्कर्ष निकाला कि ग्लाइफोसेट "मनुष्यों के लिए कार्सिनोजेनिक नहीं है।"

परंतु गुरुवार को जारी एक रिपोर्ट मेंEPA के लिए एक विशेष सलाहकार पैनल ने कहा कि वे पूरी तरह से उस दृढ़ संकल्प के साथ सहमत नहीं हो सकते। अनुसंधान की समीक्षा करने वाले पैनल के सदस्यों में से कुछ ने कहा कि ग्लाइफोसेट पर अध्ययन "कैंसर की घटनाओं को प्रभावित करने के लिए ग्लाइफोसेट के लिए एक संभावित सुझाव देता है।" समूह ने कहा कि EPA अनुचित रूप से कुछ अध्ययनों के निष्कर्षों पर छूट दे रहा था, और "कई तर्क" ईपीए द्वारा "ग्लाइफोसेट सुरक्षा का समर्थन करने के रूप में" प्रेरक नहीं हैं।

मानव स्वास्थ्य पर राउंडअप के वास्तविक प्रभावों के बारे में वास्तविक उत्तर लंबे समय से हैं, इस तथ्य पर विचार करते हुए कि ग्लिफ़ोसैट दुनिया में सबसे व्यापक रूप से उपयोग किया जाने वाला हर्बिसाइड है, और आमतौर पर भोजन और पानी और मानव मूत्र के नमूनों में पाया जाता है।

वादी के वकीलों ने कहा, "इस मुद्दे का महत्व है कि क्या राउंडअप कैंसर का कारण है।" हाल ही में दायर एक अदालत में कहा गया है। "दुर्भाग्य से, मोनसेंटो जनता के साथ राउंडअप पर जानकारी साझा करने के साथ आगामी नहीं है।"

यह कहानी मूल रूप से सामने आई थी हफ़िंगटन पोस्ट। ब्रेकिंग न्यूज़ और अपडेट पाने के लिए साइन अप करें https://usrtk.org/sign-up/