एस्पार्टेम को वेट गेन, बढ़ी हुई भूख और मोटापे के लिए बाध्य किया जाता है

छाप ईमेल शेयर ट्वीट

वजन पर विज्ञान + मोटापा संबंधित मुद्दे
उद्योग विज्ञान
क्या "आहार" भ्रामक विपणन है?
वैज्ञानिक संदर्भ

दुनिया का सबसे लोकप्रिय चीनी विकल्प, एस्पार्टेम, हजारों चीनी-मुक्त, कम-चीनी और तथाकथित "आहार" पेय और खाद्य पदार्थों में पाया जाता है। फिर भी इस तथ्य पत्रक में वर्णित वैज्ञानिक प्रमाण वजन बढ़ाने, भूख बढ़ाने, मधुमेह, उपापचयी विचलन और मोटापा-संबंधी बीमारियों से जुड़े हुए हैं।

कृपया इस संसाधन को साझा करें। हमारे साथी तथ्य पत्र भी देखें, Aspartame: विज्ञान के बिंदु गंभीर स्वास्थ्य जोखिमों की ओर इशारा करते हैंसहकर्मी की समीक्षा के बारे में जानकारी के साथ कैंसर, हृदय रोग, अल्जाइमर रोग, स्ट्रोक, दौरे, छोटे गर्भधारण और सिरदर्द के लिए aspartame जोड़ने।

त्वरित तथ्य

  • Aspartame - जिसे NutraSweet, Equal, Sugar Twin और AminoSweet के रूप में भी विपणन किया जाता है - दुनिया का सबसे अधिक उपयोग किया जाने वाला कृत्रिम सलामी बल्लेबाज है। में रसायन पाया जाता है हजारों खाद्य और पेय आहार कोक और आहार पेप्सी, चीनी मुक्त गोंद, कैंडी, मसालों और विटामिन सहित उत्पादों।
  • एफडीए के पास है कहा जाता है "कुछ शर्तों के तहत सामान्य आबादी के लिए सुरक्षित है।" कई वैज्ञानिकों ने कहा है एफडीए की मंजूरी संदिग्ध आंकड़ों पर आधारित थी और इस पर पुनर्विचार किया जाना चाहिए।
  • दशकों के लिंक पर दर्जनों अध्ययन किए गए गंभीर स्वास्थ्य समस्याओं के लिए aspartame.

एस्पार्टेम, वेट गेन + ओबेसिटी संबंधित मुद्दे 

कृत्रिम मिठास पर वैज्ञानिक साहित्य की पांच समीक्षाओं से पता चलता है कि वे वजन घटाने में योगदान नहीं करते हैं, और इसके बजाय वजन बढ़ सकता है।

  • में प्रकाशित कृत्रिम मिठास पर शोध का 2017 मेटा विश्लेषण कनाडा के मेडिकल एसोसिएशन जर्नलपाया गया कि यादृच्छिक क्लिनिकल परीक्षणों में कृत्रिम मिठास के लिए वजन घटाने के लाभों का कोई स्पष्ट प्रमाण नहीं है, और बताया गया है कि कोहोर्ट अध्ययन कृत्रिम मिठास को "वजन और कमर की परिधि में बढ़ता है, और मोटापा, उच्च रक्तचाप, चयापचय सिंड्रोम, टाइप 2 मधुमेह और हृदय संबंधी उच्च घटनाओं के साथ जोड़ते हैं।" आयोजन।"यह भी देखें
    • कैथरीन कारुसो ने कहा, "कृत्रिम मिठास वजन घटाने में मदद नहीं करती है और इससे पाउंड में वृद्धि हो सकती है।" STAT (7.17.2017)
    • "क्यों एक हृदय रोग विशेषज्ञ ने अपने आखिरी आहार सोडा को पिया है," हरलान क्रुमहोलज़ द्वारा, वॉल स्ट्रीट जर्नल (9.14.2017)
    • “यह कार्डियोलॉजिस्ट चाहता है कि उसका परिवार डाइट सोडा को वापस काट ले। आपका भी होना चाहिए? ” डेविड बेकर, एमडी, फिली इन्क्वायरर (9.12.2017)
  • एक 2013 एंडोक्रिनोलॉजी और मेटाबॉलिज्म में रुझान समीक्षा लेख में पाया गया है कि "संचित साक्ष्य बताते हैं कि इन चीनी विकल्प के लगातार उपभोक्ताओं को अत्यधिक वजन बढ़ने, चयापचय सिंड्रोम, टाइप 2 मधुमेह और हृदय रोग का खतरा बढ़ सकता है," और "उच्च तीव्रता वाले मिठास का लगातार सेवन" हो सकता है। उपापचयी उपापचयी उत्प्रेरण का प्रभाव।2
  • एक 2009 अमेरिकन जर्नल ऑफ क्लीनिकल न्यूट्रीशन की समीक्षा लेख में पाया गया है कि आहार में "एनएनएस [गैर-पोषक मिठास] को शामिल करने से वजन घटाने या ऊर्जा प्रतिबंध के बिना वजन कम होने का कोई लाभ नहीं होता है। लंबे समय से चली आ रही और हालिया चिंताएं एनटीएस को आहार में शामिल करने से ऊर्जा का सेवन बढ़ जाता है और मोटापे में योगदान होता है। ”3
  • एक 2010 येल जर्नल ऑफ बायोलॉजी एंड मेडिसिन कृत्रिम मिठास पर साहित्य की समीक्षा का निष्कर्ष है कि, "शोध अध्ययनों से पता चलता है कि कृत्रिम मिठास वजन बढ़ाने में योगदान कर सकती है।"4
  • एक 2010 इंटरनेशनल जर्नल ऑफ़ पीडियाट्रिक ओबेसिटी समीक्षा लेख में कहा गया है, "बड़े, महामारी विज्ञान के आंकड़ों से कृत्रिम रूप से मीठे पेय पदार्थों की खपत और बच्चों में वजन बढ़ने के बीच संबंध के अस्तित्व का समर्थन होता है।"5

महामारी विज्ञान के प्रमाण बताते हैं कि कृत्रिम मिठास को वजन बढ़ाने में फंसाया जाता है। उदाहरण के लिए:

  • पिछली कक्षा का सैन एंटोनियो हार्ट स्टडी "के रूप में [कृत्रिम रूप से मीठा] पेय की खपत और लंबी अवधि के वजन के बीच एक क्लासिक, सकारात्मक खुराक-प्रतिक्रिया संबंध देखा गया।" इसके अलावा, यह पाया गया कि प्रति सप्ताह 21 से अधिक कृत्रिम रूप से मीठे पेय पदार्थों का सेवन करना - उन लोगों की तुलना में जो किसी का भी सेवन नहीं करते, "अधिक वजन या मोटापे के लगभग" दोगुने जोखिम के साथ जुड़े थे। "6
  • 6-19 वर्ष की आयु के बच्चों और किशोरों में पेय की खपत का अध्ययन खाद्य विज्ञान और पोषण के अंतर्राष्ट्रीय जर्नल पाया गया कि "बीएमआई सकारात्मक रूप से आहार कार्बोनेटेड पेय की खपत से जुड़ा हुआ है।"7
  • में प्रकाशित 164 बच्चों का दो साल का अध्ययन अमेरीकन कॉलेज ऑफ़ नुट्रिशनकी पत्रिका यह पाया गया कि “अधिक वजन और सामान्य वजन वाले विषयों की तुलना में वजन बढ़ाने वाले विषयों के लिए आहार सोडा की खपत में वृद्धि काफी अधिक थी। बेसलाइन बीएमआई जेड-स्कोर और वर्ष 2 आहार सोडा की खपत ने वर्ष 83.1 बीएमआई जेड-स्कोर में 2% विचरण की भविष्यवाणी की। " यह भी पाया गया कि "डाइट सोडा की खपत वर्ष 2 बीएमआई जेड-स्कोर के साथ जुड़े पेय का एकमात्र प्रकार था, और अधिक वजन वाले विषयों और विषयों में खपत अधिक थी, जो दो साल में सामान्य वजन विषयों की तुलना में वजन बढ़ाते थे।"8
  • पिछली कक्षा का अमेरिका आज बढ़ रहा है 10,000-9 वर्ष के 14 से अधिक बच्चों के अध्ययन में पाया गया कि, लड़कों के लिए, आहार सोडा का सेवन "वजन बढ़ाने के साथ महत्वपूर्ण रूप से जुड़ा हुआ था।"9
  • में एक 2016 अध्ययन मोटापे के इंटरनेशनल जर्नल महिलाओं में पेट के मोटापे के साथ महत्वपूर्ण सहयोग दिखाते हुए सात अस्थायी रूप से दोहराए गए कारकों की जानकारी दी गई, जिनमें एस्पार्टेम का सेवन भी शामिल है।10
  • जो लोग नियमित रूप से कृत्रिम मिठास का सेवन करते हैं, उन्हें "अत्यधिक वजन बढ़ने, चयापचय सिंड्रोम, टाइप 2 मधुमेह और हृदय रोग" का खतरा बढ़ जाता है।11 में प्रकाशित एक 2013 से अधिक वर्षों 40 Purdue समीक्षा के अनुसार एंडोक्रिनोलॉजी और चयापचय में रुझान

अन्य प्रकार के अध्ययन इसी तरह से सुझाव देते हैं कि कृत्रिम मिठास वजन घटाने में योगदान नहीं करते हैं। उदाहरण के लिए, पारंपरिक अध्ययन इस धारणा का समर्थन नहीं करते हैं कि कृत्रिम मिठास वजन घटाने का उत्पादन करती है। के अनुसार येल जर्नल ऑफ बायोलॉजी एंड मेडिसिन वैज्ञानिक साहित्य की समीक्षा, "पारंपरिक अध्ययनों से सर्वसम्मति से पता चलता है कि कृत्रिम मिठास अकेले उपयोग करने पर वजन कम करने में मदद नहीं करते हैं।"12

कुछ अध्ययनों से यह भी पता चलता है कि कृत्रिम मिठास भूख बढ़ाती है, जो वजन बढ़ाने को बढ़ावा दे सकती है। उदाहरण के लिए, येल जर्नल ऑफ बायोलॉजी एंड मेडिसिन समीक्षा में पाया गया कि "प्रीलोड प्रयोगों में आम तौर पर पाया गया है कि मीठा स्वाद, चाहे चीनी या कृत्रिम मिठास द्वारा दिया गया हो, मानव भूख को बढ़ाता है।"13

कृन्तकों पर आधारित अध्ययनों से पता चलता है कि कृत्रिम मिठास के सेवन से अतिरिक्त भोजन की खपत हो सकती है। के अनुसार येल जर्नल ऑफ बायोलॉजी एंड मेडिसिन की समीक्षा, "मीठे स्वाद और कैलोरी सामग्री के बीच असंगत युग्मन से प्रतिपूरक ओवरटिंग और सकारात्मक ऊर्जा संतुलन हो सकता है।" इसके अलावा, एक ही लेख के अनुसार, "कृत्रिम मिठास, ठीक है क्योंकि वे मीठे हैं, चीनी की लालसा और चीनी निर्भरता को प्रोत्साहित करते हैं।"14

में एक 2014 अध्ययन अमेरिकी लोक स्वास्थ्य पत्रिका पाया गया कि "संयुक्त राज्य में अधिक वजन वाले और मोटे वयस्क स्वस्थ-वजन वाले वयस्कों की तुलना में अधिक आहार पेय पीते हैं, ठोस भोजन से अधिक कैलोरी का उपभोग करते हैं - भोजन और नाश्ते दोनों में - अधिक वजन वाले और मोटापे से ग्रस्त वयस्कों की तुलना में जो एसएसबी [चीनी-मीठा पेय] पीते हैं और SSBs पीने वाले अधिक वजन वाले और मोटे वयस्कों के रूप में कुल कैलोरी की एक बराबर मात्रा का उपभोग करते हैं। "15

पुराने वयस्कों में 2015 का अध्ययन अमेरीकी जराचिकित्सा समुदाय की पत्रिका पाया "एक हड़ताली खुराक प्रतिक्रिया संबंध में," कि "बढ़ती DSI [आहार सोडा सेवन] पेट के मोटापे को बढ़ाने के साथ जुड़ा था ..."16

में प्रकाशित एक महत्वपूर्ण 2014 का अध्ययन प्रकृति पाया कि "आमतौर पर उपयोग किए जाने वाले एनएएस [गैर-कैलोरी कृत्रिम स्वीटनर] के उपभोग से आंतों के माइक्रोबायोटा को संरचनागत और कार्यात्मक परिवर्तनों के प्रेरण के माध्यम से ग्लूकोज असहिष्णुता का विकास होता है ... हमारे परिणाम एनएएस खपत, डिस्बिओसिस और चयापचय संबंधी असामान्यताओं को जोड़ते हैं ... हमारे निष्कर्ष बताते हैं कि एनएएस सटीक महामारी को बढ़ाने में सीधे योगदान दिया हो सकता है कि वे खुद लड़ने के लिए तैयार थे। ”17

डायबिटीज और मेटाबोलिक डाइजेशन

एस्परटेम फेनिलएलनिन में भाग में टूट जाता है, जो पहले से ही उपापचयी सिंड्रोम को रोकने के लिए दिखाए गए एक एंजाइम आंतों क्षारीय फॉस्फेट (आईएपी) की कार्रवाई में हस्तक्षेप करता है, जो टाइप 2 मधुमेह और हृदय रोग से जुड़े लक्षणों का एक समूह है। 2017 के एक अध्ययन के अनुसार एप्लाइड फिजियोलॉजी, पोषण और चयापचय, उनके पीने के पानी में एस्पार्टेम प्राप्त करने वाले चूहों ने अधिक वजन प्राप्त किया और जानवरों की तुलना में मेटाबॉलिक सिंड्रोम के अन्य लक्षणों को विकसित किया। अध्ययन का निष्कर्ष है, "मेटाबॉलिक सिंड्रोम के संबंध में IAP के सुरक्षात्मक प्रभाव, फेनिलएलनिन, एस्पार्टेम के मेटाबोलाइट द्वारा बाधित हो सकते हैं, शायद वजन घटाने और आहार पेय से जुड़े चयापचय में सुधार की कमी को समझाते हैं।"18

  • इन्हें भी देखें: मास जनरल प्रेस विज्ञप्ति अध्ययन पर, "एस्परटेम आंतों की एंजाइम की गतिविधि को अवरुद्ध करके, वजन घटाने को बढ़ावा नहीं दे सकता है"

जो लोग नियमित रूप से कृत्रिम मिठास का सेवन करते हैं, उन्हें 2 के पर्ड्यू रिव्यू में 2013 से अधिक वर्षों में प्रकाशित “अत्यधिक वजन बढ़ने, मेटाबॉलिक सिंड्रोम, टाइप 40 मधुमेह और हृदय रोग” का खतरा बढ़ जाता है। एंडोक्रिनोलॉजी और चयापचय में रुझान.19

66,118 वर्षों में 14 महिलाओं के बाद एक अध्ययन में, दोनों चीनी मीठा पेय और कृत्रिम रूप से मीठा पेय टाइप 2 मधुमेह के जोखिम से जुड़ा था। 2 में किए गए अध्ययन के अनुसार, "टी 100 डी जोखिम में मजबूत सकारात्मक रुझान दोनों प्रकार के पेय के लिए खपत के चतुर्थक में देखे गए थे ... 2013% फलों के रस की खपत के लिए कोई एसोसिएशन नहीं देखी गई थी" अमेरिकन जर्नल ऑफ क्लीनिकल न्यूट्रीशन की.20

आंतों के डिस्बिओसिस, मेटाबोलिक डाइजेशन और मोटापा

कृत्रिम मिठास एक के अनुसार, आंत माइक्रोबायोटा को बदलकर ग्लूकोज असहिष्णुता को प्रेरित कर सकती है 2014 नेचर में अध्ययन। शोधकर्ताओं ने लिखा, "हमारे परिणाम एनएएस [गैर-कैलोरी कृत्रिम स्वीटनर] खपत, डिस्बिओसिस और चयापचय संबंधी असामान्यताओं को जोड़ते हैं, जिससे बड़े पैमाने पर एनएएस उपयोग के पुनर्मूल्यांकन के लिए कॉल किया जाता है ... हमारे निष्कर्ष बताते हैं कि एनएएस ने सटीक महामारी [मोटापा] को बढ़ाने में सीधे योगदान दिया हो सकता है" वे खुद ही लड़ने के इरादे से थे। ”21

  • इन्हें भी देखें: "एलेन रुप्पेल शेल द्वारा कृत्रिम मिठास, खतरनाक तरीके से हमारे पेट के बैक्टीरिया को बदल सकते हैं" वैज्ञानिक अमेरिकी (4.1.2015)

में एक 2016 अध्ययन एप्लाइड फिजियोलॉजी पोषण और चयापचय सूचना दी, "एस्परटेम के सेवन ने बॉडी मास इंडेक्स (बीएमआई) और ग्लूकोज सहिष्णुता के बीच सहयोग को प्रभावित किया ... एस्पार्टेम की खपत ग्लूकोज सहिष्णुता में अधिक मोटापे से संबंधित हानि के साथ जुड़ी हुई है।"22

2014 के एक चूहे के अध्ययन के अनुसार एक PLoS, "Aspartame ऊंचा उपवास ग्लूकोज का स्तर और एक इंसुलिन सहिष्णुता परीक्षण इंसुलिन उत्तेजित ग्लूकोज निपटान बिगाड़ने के लिए aspartame दिखाया ... आंत बैक्टीरिया की संरचना का वास्तविक विश्लेषण कुल बैक्टीरिया को बढ़ाने के लिए aspartame दिखाया ..."23

उद्योग विज्ञान

हाल ही के सभी अध्ययनों में कृत्रिम मिठास और वजन बढ़ने के बीच एक कड़ी नहीं है। दो उद्योग-वित्त पोषित अध्ययन नहीं किया।

  • एक 2014 अमेरिकन जर्नल ऑफ क्लीनिकल न्यूट्रीशन की मेटा-विश्लेषण ने निष्कर्ष निकाला कि "अवलोकन संबंधी अध्ययनों से पता चला है कि एलसीएस [लो-कैलोरी स्वीटनर] के सेवन और शरीर के वजन या वसा के द्रव्यमान और बीएमआई [बॉडी मास इंडेक्स] के साथ एक छोटे से सकारात्मक संबंध के बीच कोई संबंध नहीं है; हालाँकि, RCT के डेटा [यादृच्छिक नियंत्रित परीक्षण], जो LCS सेवन के संभावित कारण प्रभावों की जांच करने के लिए उच्चतम गुणवत्ता के प्रमाण प्रदान करते हैं, यह दर्शाता है कि LCS विकल्पों को अपने नियमित-कैलोरी संस्करणों के लिए प्रतिस्थापित करने से मामूली वजन कम होता है और यह उपयोगी हो सकता है। वजन घटाने या वजन रखरखाव योजनाओं के अनुपालन में सुधार करने के लिए आहार उपकरण। " लेखकों ने "अंतर्राष्ट्रीय जीवन विज्ञान संस्थान (ILSI) की उत्तरी अमेरिकी शाखा से इस शोध का संचालन करने के लिए धन प्राप्त किया।"24

अंतर्राष्ट्रीय जीवन विज्ञान संस्थान, एक गैर-लाभकारी संस्थान जो खाद्य उद्योग के लिए विज्ञान का उत्पादन करता है, सार्वजनिक स्वास्थ्य विशेषज्ञों के बीच विवादास्पद है, क्योंकि रासायनिक, खाद्य और दवा कंपनियों से धन और ब्याज के संभावित संघर्षों के कारण, नेचर में 2010 का लेख.25 इसे भी देखें: US राइट टू नो अंतर्राष्ट्रीय जीवन विज्ञान संस्थान के बारे में तथ्य पत्रक।

A 1987 में यूपीआई में प्रकाशित कहानियों की श्रृंखला खोजी रिपोर्टर ग्रेग गॉर्डन ने स्वीटनर की सुरक्षा का समर्थन करने के लिए अध्ययन की ओर aspartame पर ILSI के निर्देशन में भागीदारी का वर्णन किया है।

  • में एक 2014 अध्ययन पत्रिका मोटापा 12 सप्ताह के वजन घटाने के कार्यक्रम के लिए कृत्रिम रूप से मीठे पेय पदार्थों के खिलाफ पानी का परीक्षण किया गया, जिसमें पाया गया कि "व्यापक व्यवहारिक वजन घटाने कार्यक्रम के दौरान वजन घटाने के लिए एनएनएस [गैर-पोषक मिठास] पेय पदार्थों से बेहतर नहीं है।" अध्ययन "अमेरिकी पेय संघ द्वारा पूरी तरह से वित्त पोषित" था26 जो सोडा उद्योग के लिए मुख्य पैरवी समूह है।

इस बात के पुख्ता सबूत हैं कि बायोमेडिकल रिसर्च में उद्योग द्वारा वित्त पोषित अध्ययन स्वतंत्र रूप से वित्त पोषित की तुलना में कम भरोसेमंद हैं। ए पीएलओएस वन में 2016 का अध्ययन Daniele Mandrioli, Cristin Kearns और Lisa Bero ने शोध परिणामों और पूर्वाग्रह के जोखिम, अध्ययन प्रायोजन और लेखक वित्तीय संघर्षों के बीच वजन घटाने के परिणामों पर कृत्रिम रूप से मीठे पेय के प्रभाव की समीक्षा की।27 शोधकर्ताओं ने निष्कर्ष निकाला, "कृत्रिम स्वीटनर उद्योग प्रायोजित समीक्षाओं में गैर-उद्योग प्रायोजित समीक्षाओं की तुलना में अनुकूल परिणाम होने की संभावना थी ... साथ ही साथ अनुकूल निष्कर्ष भी।" 42% समीक्षाओं में ब्याज के वित्तीय संघर्षों का खुलासा नहीं किया गया था, और खाद्य उद्योग के साथ ब्याज की वित्तीय संघर्ष के साथ लेखकों द्वारा की गई समीक्षा (चाहे खुलासा किया गया हो या नहीं), लेखक द्वारा प्रदर्शन किए बिना समीक्षाओं के मुकाबले उद्योग के लिए अनुकूल निष्कर्ष होने की अधिक संभावना थी। ब्याज की वित्तीय संघर्ष। 

A 2007 पीएलओएस मेडिसिन अध्ययन जैव चिकित्सा अनुसंधान के लिए उद्योग समर्थन पर पाया गया कि "पोषण संबंधी वैज्ञानिक लेखों का उद्योग वित्त पोषण प्रायोजकों के उत्पादों के पक्ष में निष्कर्ष दे सकता है, सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए संभावित महत्वपूर्ण प्रभाव के साथ ... आमतौर पर भस्म पेय पदार्थों के बारे में वैज्ञानिक लेख उद्योग द्वारा पूरी तरह से वित्त पोषित लगभग चार से आठ बिना लेखों की तुलना में प्रायोजकों के वित्तीय हितों के अनुकूल होने की अधिक संभावना है उद्योग से संबंधित धन। विशेष रुचि से, सभी उद्योग समर्थन के साथ पारंपरिक अध्ययनों में से कोई भी एक प्रतिकूल निष्कर्ष नहीं था ... "28

क्या "आहार" भ्रामक विपणन है?

अप्रैल 2015 में, यूएस राइट टू नो ने याचिका दायर की संघीय व्यापार आयोग (एफटीसी) और ए खाद्य एवं औषधि प्रशासन (एफडीए) "आहार" उत्पादों के विपणन और विज्ञापन प्रथाओं की जांच करने के लिए जिसमें वजन बढ़ाने के लिए एक रसायन होता है।

हमने तर्क दिया कि "आहार" शब्द संघीय व्यापार आयोग अधिनियम की धारा 5 और संघीय खाद्य, औषधि और कॉस्मेटिक अधिनियम की धारा 403 के उल्लंघन में भ्रामक, गलत और भ्रामक प्रतीत होता है। एजेंसियों ने अब तक संसाधनों और अन्य प्राथमिकताओं की कमी का हवाला देते हुए कार्रवाई की है एफडीए और F प्रतिक्रियाएं)।

"यह अफसोसजनक है कि एफटीसी 'आहार' सोडा उद्योग के धोखे को रोकने के लिए कार्य नहीं करेगा। पर्याप्त वैज्ञानिक साक्ष्य कृत्रिम मिठास को वजन बढ़ाने के लिए जोड़ते हैं, वजन घटाने के लिए नहीं, ”यूएस राईट टू नो के सह-निदेशक गैरी रस्किन ने कहा। "मुझे विश्वास है कि 'आहार' सोडा अमेरिकी इतिहास में सबसे बड़ी उपभोक्ता धोखाधड़ी में से एक के रूप में नीचे चला जाएगा।"

समाचार कवरेज:

  • ग्रेग गॉर्डन द्वारा "सोडा को डाइट नहीं कहा जाना चाहिए, 'एडवोकेसी ग्रुप कहते हैं," मैकक्लेची (4.9.2015)
  • "डाइट" सोडा फ्रॉड ?, रिआटे वैन लाक द्वारा, FDA कानून ब्लॉग (4.19.2015)
  • "एफटीसी ने जांच के लिए जांच की कि क्या आहार उत्पादों के लिए विज्ञापन भ्रामक हैं," ग्रेग गॉर्डन द्वारा, मैकक्लेची (10.14.2015)

USRTK प्रेस विज्ञप्ति और पोस्ट:

वैज्ञानिक संदर्भ 

[[] आजाद, मेघन बी।, एट अल। गैर-पोषक मिठास और कार्डियोमेटाबोलिक स्वास्थ्य: एक व्यवस्थित समीक्षा और यादृच्छिक नियंत्रित परीक्षणों और भावी कोहोर्ट अध्ययनों का मेटा-विश्लेषण। CMAJ जुलाई 17, 2017 उड़ान। 189 नहीं। 28 डोई: 10.1503 / cmaj.161390 (सार / लेख)

[२] स्विटर एसई, "आर्टिफिशियल स्वीटनर्स मेटाबोलिक डेरेंजमेंट्स को इंडेंट करने के काउंटरिंटुइक्टिव इफेक्ट का निर्माण करते हैं।" एंडोक्रिनोलॉजी और मेटाबॉलिज्म में रुझान, 2 जुलाई, 10. 2013 सितंबर; 2013 (24): 9-431। PMID: 41. (सार / लेख)

[३] मैट आरडी, पॉपकिन बीएम, "ह्यूमन में नॉनट्यूटिव स्वीटनर कंजम्पशन: इफेक्ट्स ऑन एपेटाइट एंड फूड इंटेक एंड देयर पुटेटिव मैकेनिज्म।" अमेरिकन जर्नल ऑफ़ क्लिनिकल न्यूट्रिशन, 3 दिसंबर, 3। 2008 जनवरी; 2009 (89): 1-1। PMID: 14. (लेख)

[४] यांग क्यू, "गोइंग डाइट?" आर्टिफिशियल स्वीटनर्स और शुगर क्राविंग्स का न्यूरोबायोलॉजी। " येल जर्नल ऑफ बायोलॉजी एंड मेडिसिन, 4 जून; 2010 (83): 2-101। PMID: 8. (लेख)

[५] ब्राउन आरजे, डी बैनेट एमए, रॉदर कि, "आर्टिफिशियल स्वीटनर्स: यूथ में मेटाडेटा प्रभाव की एक व्यवस्थित समीक्षा।" इंटरनेशनल जर्नल ऑफ़ पीडियाट्रिक ओबेसिटी, 5 अगस्त; 2010 (5): 4-305। PMID: 12. (सार / लेख)

[६] फाउलर एसपी, विलियम्स के, रेसेंडेज़ आरजी, हंट केजे, हज़ुडा एचपी, स्टर्न एमपी। “मोटापा महामारी को बढ़ावा देना? कृत्रिम रूप से मीठा पेय उपयोग और दीर्घकालिक वजन मोटापा, 6 अगस्त 2008 (16): 8-1894। PMID: 900. (सार / लेख)

[[] फोर्शे आरए, स्टोरी एमएल, "कुल पेय उपभोग और बच्चों और किशोरों के बीच पेय विकल्प।" खाद्य विज्ञान और पोषण के अंतर्राष्ट्रीय जर्नल। 7 जुलाई, 2003 (54): 4-297। PMID: 307. (सार)

[[] ब्लम जेडडब्ल्यू, जैकबसेन डीजे, डोनली जेई, "एलिमेंट्री स्कूल एजेड चिल्ड्रन में बीवरेज कंजम्पशन पैटर्न एक दो साल की अवधि।" जर्नल ऑफ़ द अमेरिकन कॉलेज ऑफ़ न्यूट्रिशन, 8 Apr; 2005 (24): 2- 93. PMID: 8. (सार)

[९] बेरकी सीएस, रॉकेट एचआर, फील्ड एई, गिलमैन मेगावाट, कोल्डिट्ज़ जीए। "चीनी-जोड़ा पेय पदार्थ और किशोर वजन बदलें।" 9 मई; 2004 (12): 5-778। PMID: 88. (सार / लेख)

[१०] डब्लू वलानिंगिह, एम वान हेमेल्रिज, केके त्सिलिडिस, आई त्ज़ोलकी, सी पटेल और एस रोहरमन। "पेट के मोटापे के निर्धारक के रूप में पोषण और जीवन शैली कारकों की जांच: एक पर्यावरण-विस्तृत अध्ययन।" इंटरनेशनल जर्नल ऑफ़ ओबेसिटी (10) 2017, 41-340; Doi: 347 / ijo.10.1038; ऑनलाइन प्रकाशित 2016.203 दिसंबर 6 (सार / लेख)

[११] सुसान ई। स्विटरर्स, "कृत्रिम मिठास उपापचयी आक्षेपों के उत्प्रेरण के प्रतिरूप प्रभाव का उत्पादन करते हैं।" ट्रेंड्स एंडोक्रिनोल मेटाब। 11 सितंबर; 2013 (24): 9-431।

[४] यांग क्यू, "गोइंग डाइट?" आर्टिफिशियल स्वीटनर्स और शुगर क्राविंग्स का न्यूरोबायोलॉजी। " येल जर्नल ऑफ बायोलॉजी एंड मेडिसिन, 12 जून; 2010 (83): 2-101। PMID: 8. (लेख)

[४] यांग क्यू, "गोइंग डाइट?" आर्टिफिशियल स्वीटनर्स और शुगर क्राविंग्स का न्यूरोबायोलॉजी। " येल जर्नल ऑफ बायोलॉजी एंड मेडिसिन, 13 जून; 2010 (83): 2-101। PMID: 8. (लेख)

[४] यांग क्यू, "गोइंग डाइट?" आर्टिफिशियल स्वीटनर्स और शुगर क्राविंग्स का न्यूरोबायोलॉजी। " येल जर्नल ऑफ बायोलॉजी एंड मेडिसिन, 14 जून; 2010 (83): 2-101। PMID: 8. (लेख)

[१५] ब्लीच एसएन, वोल्फसन जेए, वाइन एस, वांग वाईसी, "डाइट-बेवरेज कंजम्पशन एंड कैलोरिक इनटेक इन यूएस एडल्ट्स, ओवरऑल एंड बाय बॉडी वेट।" अमेरिकन जर्नल ऑफ पब्लिक हेल्थ, 15 जनवरी, 16. 2014 मार्च; 2014 (104): e3-72। PMID: 8. (सार / लेख)

[१६] फाउलर एस, विलियम्स के, हज़ुदा एच, "डाइट सोडा इनटेक लॉन्ग-टर्म इनक्रीसिएंट्स विथ वीकमिशन इन वॉयस सर्कुलेशन इन बिथेनेनिक कोहोर्ट ऑफ़ ओल्ड एडल्ट्स: द सैन एंटोनियो लॉन्ग्यूडिनल स्टडी ऑफ़ एजिंग।" जर्नल ऑफ़ द अमेरिकन गेरिएट्रिक्स सोसाइटी, 16 मार्च, 17 (सार / लेख)

[१ [] स्वेज जे। एट अल।, "आर्टिफिशियल स्वीटनर्स ग्लूट माइक्रोबायोटा को आंत माइक्रोबायोटा से बदलकर प्रेरित करते हैं।" प्रकृति, 17 सितंबर, 17. 2014 अक्टूबर 2014; 9 (514): 7521-181। PMID: 6 (सार)

[१ [] गुल एसएस, हैमिल्टन एआर, मुनोज एआर, फुपीटाकोफोल टी, लियू डब्ल्यू, ह्योजु एसके, इकोनोमोपोलोस केपी, मॉरिसन एस, हू डी, झांग डब्ल्यू, गारेदगाही एमएच, ह्यूओ एच, हमरनेह एसआर, हॉडिन आरए। "आंत एंजाइम आंतों क्षारीय फॉस्फेट का निषेध बता सकता है कि कैसे aspartame चूहों में ग्लूकोज असहिष्णुता और मोटापे को बढ़ावा देता है।" Appl Physiol Nutr Metab। 18 जन; 2017 (42): 1-77। doi: 83 / apnm-10.1139-2016। एपीब 0346 2016 18. (सार / लेख)

[१ ९] सुसान ई। स्विटरर्स, "कृत्रिम मिठास उपापचयी आक्षेपों के उत्प्रेरण के प्रतिरूप प्रभाव का उत्पादन करते हैं।" ट्रेंड्स एंडोक्रिनोल मेटाब। 19 सितंबर; 2013 (24): 9-431। (लेख)

[३१] गाइ फ़ागहाराज़ी, ए विलियर, डी सेस सार्तोरेली, एम लाजस, बी बालकू, एफ क्लेवल-चैपलोन। "कृत्रिम रूप से और चीनी-मीठे पेय पदार्थों का सेवन और ईट्यूड एपिडेमोलॉजिक अनुप्रेस्स देस डेमे म्यूटुएल गनेरेले डे ल'एडिटिडा नेशनेल-यूरोपियन प्रोसैसिव इनवेस्टमेंट इन कैंसर एंड न्यूट्रिशन कोहॉर्ट में 20 डायबिटीज और टाइप टाइप 2 डायबिटीज का सेवन।" एम जे क्लिन नुट्र। 2013, 30 जनवरी; doi: 10.3945 / ajcn.112.050997 ajcn.050997 (सार/लेख)

[२१] स्वेज जे एट अल। "कृत्रिम मिठास आंत माइक्रोबायोटा बदलकर ग्लूकोज असहिष्णुता को प्रेरित करती है।" प्रकृति। 21 अक्टूबर 2014; 9 (514)। PMID: 7521. (सार / लेख)

[२२] कुक जेएल, ब्राउन आरई। "एस्पार्टेम का सेवन मोटापे से ग्रस्त व्यक्तियों में अधिक ग्लूकोज असहिष्णुता के साथ जुड़ा हुआ है।" Appl Physiol Nutr Metab। 22 जुलाई, 2016 (41): 7-795। doi: 8 / apnm-10.1139-2015। ईपब 0675 2016 मई। (सार)

] (२०१४) लो-डोज़ एस्परटेम कंजम्पशन डिफरेंशियल डायट-इंड्यूस्ड ओबेसिटी रैट में गट माइक्रोबायोटा-होस्ट मेटाबोलिक इंटरैक्शन को प्रभावित करता है। PLOS ONE 23 (2014): e9। (लेख)

[२४] मिलर पीई, पेरेज़ वी, "लो-कैलोरी स्वीटनर्स एंड बॉडी वेट एंड कॉम्पोज़: एक मेटा-एनालिसिस ऑफ़ रैंडमाइज्ड कंट्रोल्ड ट्रायल एंड प्रॉस्पेक्टिव कोहोर्ट स्टडीज़।" अमेरिकन जर्नल ऑफ़ क्लिनिकल न्यूट्रिशन, जून 24, 18. 2014 सितंबर; 2014 (100): 3-765। PMID: 77. (सार / लेख)

[२५] डेक्लेन बटलर, "फूड एजेंसी डेफिस कॉन्फ्लिक्ट-ऑफ-इंटरेस्ट क्लेम।" प्रकृति, 25 अक्टूबर, 5। (लेख)

[२६] पीटर्स जेसी एट अल।, "१२-सप्ताह के वजन घटाने उपचार कार्यक्रम के दौरान वजन घटाने पर पानी और गैर-पोषक मिठाइयों के प्रभाव।" मोटापा, 26 जून; 12 (2014): 22-6। PMID: 1415. (सार / लेख)

[२ [] मंदरियोली डी, किर्न्स सी, बीरो एल। "रिसर्च के नतीजों और बायस के रिस्क के बीच संबंध, स्टडी स्पॉन्सरशिप और ऑथर के फाइनेंशियल कंफ्लिक्ट्स इन इंटरेस्ट ऑफ आर्टिफिशियलली स्वीटड बेवरेजेज इन वेट रिजल्ट्स: रिव्यू की एक व्यवस्थित समीक्षा। " पीएलओएस वन, 27 सितंबर, 8। https://doi.org/10.1371/journal.pone.0162198

[२ L] लेसर एलआई, इबेलिंग सीबी, गोजनर एम, वाइपिज डी, लुडविग डीएस। "पोषण स्रोत से संबंधित वैज्ञानिक लेखों के बीच फंडिंग स्रोत और निष्कर्ष के बीच संबंध।" पीएलओएस मेडिसिन, 28 जनवरी; 2007 (4): ई 1। PMID: 5. (सार / लेख)

IFIC: कैसे बड़े खाद्य Spins बुरी खबर

छाप ईमेल शेयर ट्वीट

यूएस राइट टू नो और अन्य स्रोतों से प्राप्त दस्तावेज इनर के कामकाज पर प्रकाश डालते हैं अंतर्राष्ट्रीय खाद्य सूचना परिषद (आईएफआईसी), एक खाद्य समूह जो बड़ी खाद्य और रासायनिक कंपनियों द्वारा वित्त पोषित है, और इसके गैर-लाभकारी "सार्वजनिक शिक्षा हाथ" है आईएफआईसी फाउंडेशन। आईएफआईसी समूह अनुसंधान और प्रशिक्षण कार्यक्रम आयोजित करते हैं, विपणन सामग्री का उत्पादन करते हैं और खाद्य सुरक्षा और पोषण के बारे में उद्योग के स्पिन से संवाद करने के लिए अन्य उद्योग समूहों का समन्वय करते हैं। मैसेजिंग में चीनी, प्रसंस्कृत खाद्य पदार्थ, कृत्रिम मिठास, खाद्य योजक, कीटनाशक और आनुवंशिक रूप से इंजीनियर खाद्य पदार्थों को बढ़ावा देना और बचाव करना शामिल है।

मोनसेंटो के लिए कताई कीटनाशक कैंसर की रिपोर्ट

IFIC भागीदारों के रूप में एक उदाहरण के रूप में निगमों के साथ रासायनिक उत्पादों को बढ़ावा देने और कैंसर की चिंताओं को कम करने के लिए, यह आंतरिक मोनसेंटो दस्तावेज़ IFIC के रूप में पहचान करता है मोनसेंटो के जनसंपर्क योजना में "उद्योग भागीदार" वर्ल्ड हेल्थ ऑर्गनाइजेशन की कैंसर रिसर्च टीम, इंटरनेशनल एजेंसी फॉर रिसर्च ऑन कैंसर (IARC), को राउंडअप वीडकिलर की "प्रतिष्ठा की रक्षा" करने के लिए। मार्च 2015 में, आईएआरसी ने राउंडअप में प्रमुख घटक ग्लाइफोसेट का न्याय किया शायद मनुष्यों के लिए कार्सिनोजेनिक।

मोनसेंटो ने आईएफआईसी को दो अन्य खाद्य-उद्योग वित्त पोषित समूहों के साथ टीयर 3 "उद्योग भागीदार" के रूप में सूचीबद्ध किया है किराना निर्माता संघ और यह खाद्य अखंडता के लिए केंद्र।

IFIC महिलाओं को अपने संदेश कैसे पहुंचाता है।

समूहों को एक "स्टेकहोल्डर एंगेजमेंट टीम" के हिस्से के रूप में पहचाना गया, जो कि खाद्य कंपनियों को ग्लिफ़ोसैट कैंसर रिपोर्ट के लिए मोनसेंटो की "इनोक्यूलेशन रणनीति" के लिए सचेत कर सकता है।

बाद में ब्लॉग पोस्ट किए गए IFIC की वेबसाइट महिलाओं को समूह के संरक्षण "चिंता मत करो, हम पर विश्वास करो" संदेश का वर्णन करें। प्रविष्टियाँ शामिल हैं, "8 पागल तरीके वे आपको फलों और सब्जियों के बारे में डराने की कोशिश कर रहे हैं," "ग्लिफ़ोसैट पर अव्यवस्था के माध्यम से काटना," और "इससे पहले कि हम बाहर निकलते हैं, चलो विशेषज्ञों से पूछें ... असली विशेषज्ञ।"

कॉरपोरेट फण्ड

IFIC ने पांच साल की अवधि में $ 22 मिलियन से अधिक खर्च किए 2013-2017, जबकि IFIC फाउंडेशन ने 5 मिलियन डॉलर खर्च किए उन पांच वर्षों में, आईआरएस के साथ दायर कर प्रपत्रों के अनुसार। निगम और उद्योग समूह, जो IFIC का समर्थन करते हैं, के अनुसार सार्वजनिक खुलासे, अमेरिकन बेवरेज एसोसिएशन, अमेरिकन मीट साइंस एसोसिएशन, आर्चर डेनियल मिडलैंड कंपनी, बेयर क्रॉपसाइंस, कारगिल, कोका-कोला, डैनॉन, डॉवडॉन्ट, जनरल मिल्स, हर्सले, केलॉग, मार्स, नेस्ले, पेर्ड फार्म और पेप्सिको शामिल हैं।

राज्य रिकॉर्ड अनुरोधों के माध्यम से प्राप्त IFIC फाउंडेशन के लिए ड्राफ्ट टैक्स रिकॉर्ड, उन निगमों को सूचीबद्ध करते हैं जो समूह को वित्त पोषित करते हैं 2011, 2013 या दोनों: किराने मैन्युफैक्चरर्स एसोसिएशन, कोका-कोला, कोनाग्रा, जनरल मिल्स, केलॉग, क्राफ्ट फूड्स, हर्षे, मार्स, नेस्ले, पेप्सिको और यूनिलीवर। अमेरिकी कृषि विभाग ने IFIC फाउंडेशन को करदाताओं के पैसे का 177,480 डॉलर दिया 2013 में "संचारक का मार्गदर्शक“आनुवंशिक रूप से इंजीनियर खाद्य पदार्थों को बढ़ावा देने के लिए।

IFIC विशिष्ट उत्पाद-रक्षा अभियानों के लिए निगमों से पैसे भी मांगता है। यह 28 अप्रैल, 2014 का ईमेल है आईएफआईसी के कार्यकारी से लेकर कॉर्पोरेट बोर्ड के सदस्यों की लंबी सूची तक "हमारे भोजन को समझना" को अपडेट करने के लिए $ 10,000 का योगदान मांगता है पहल प्रसंस्कृत खाद्य पदार्थों के उपभोक्ता विचारों में सुधार करना। ईमेल में पिछले वित्तीय समर्थक नोट: बेयर, कोका-कोला, डॉव, क्राफ्ट, मार्स, मैकडॉनल्ड्स, मोनसेंटो, नेस्ले, पेप्सिको और ड्यूपॉन्ट शामिल हैं।

स्कूली बच्चों को जीएमओ को बढ़ावा देता है

आईएफआईसी समन्वित 130 समूहों के माध्यम से भविष्य को खिलाने के लिए गठबंधन आनुवंशिक रूप से इंजीनियर खाद्य पदार्थों के बारे में "समझ को बेहतर बनाने" के संदेश प्रयासों पर। सदस्यों में शामिल हैं विज्ञान और स्वास्थ्य पर अमेरिकी परिषद, कैलोरी नियंत्रण परिषद, la खाद्य अखंडता के लिए केंद्र और प्रकृति संरक्षण।

फीड टू द फ्यूचर ने जेनेटिक रूप से इंजीनियर खाद्य पदार्थों को बढ़ावा देने के लिए छात्रों को पढ़ाने के लिए मुफ्त शैक्षिक पाठ्यक्रम प्रदान किया, जिसमें "दुनिया को खिलाने का विज्ञान"के -8 शिक्षकों के लिए और"जीवन के लिए जैव प्रौद्योगिकी लाना“ग्रेड 7-10 के लिए।

IFIC की पीआर सेवाओं के आंतरिक कामकाज

दस्तावेजों की एक श्रृंखला यूएस राइट टू नो द्वारा प्राप्त किया गया आईएफआईसी बुरी खबर को प्रसारित करने और अपने कॉर्पोरेट प्रायोजकों के उत्पादों की रक्षा करने के लिए पर्दे के पीछे कैसे संचालित होता है, इसकी भावना प्रदान करें।

पत्रकारों को उद्योग-पोषित वैज्ञानिकों से जोड़ता है  

  • 5 मई 2014 ईमेल मैट रेमंड से, संचार के वरिष्ठ निदेशक, आईएफआईसी नेतृत्व और "मीडिया संवाद समूह" को "हाई प्रोफाइल कहानियों जिसमें आईएफआईसी वर्तमान में शामिल है" को चेतावनी देने के लिए फिल्म फेड अप का जवाब देने सहित स्पिन नकारात्मक समाचार कवरेज में मदद करने के लिए सचेत किया। उन्होंने नोट किया कि उन्होंने न्यूयॉर्क टाइम्स के रिपोर्टर को "डॉ।" के साथ जोड़ा था। जॉन सिवेनपाइपर, शर्करा के क्षेत्र में हमारे प्रसिद्ध विशेषज्ञ। " सीवेनपाइपर "कैनेडियन शैक्षणिक वैज्ञानिकों के एक छोटे समूह में से हैं, जिन्होंने सॉफ्ट-ड्रिंक निर्माताओं, पैकेज्ड-फूड ट्रेड एसोसिएशनों और चीनी उद्योग से हजारों की संख्या में फंडिंग प्राप्त की है, जो अध्ययन और राय के लेखों को बाहर करते हैं जो अक्सर उन व्यवसायों के हितों के साथ मेल खाते हैं। " नेशनल पोस्ट के अनुसार.
  • से ईमेल करता है 2010 और 2012 सुझाव देते हैं कि IFIC उद्योग से जुड़े वैज्ञानिकों के एक छोटे समूह पर निर्भर करता है जो GMOs के बारे में चिंता पैदा करने वाले अध्ययनों का सामना करते हैं। दोनों ईमेलों में, ब्रूस चेस, इलिनोइस विश्वविद्यालय के एक प्रोफेसर जो मोनसेंटो से अघोषित धन प्राप्त किया GMOs को बढ़ावा देने और बचाव करने के लिए, IFOs को सलाह देता है कि GMOs के बारे में चिंता बढ़ाने वाले अध्ययनों का जवाब कैसे दिया जाए।

ड्यूपॉन्ट कार्यकारी उपभोक्ता रिपोर्ट का सामना करने के लिए चुपके रणनीति का सुझाव देता है

  • में 3 फरवरी, 2013 ईमेल, IFIC के कर्मचारियों ने अपने "मीडिया रिलेशन ग्रुप" को सचेत किया कि उपभोक्ता रिपोर्ट ने GMOs की सुरक्षा और पर्यावरणीय प्रभाव के बारे में चिंताओं की सूचना दी। डॉयल कर्र, ड्यूपॉन्ट जैव प्रौद्योगिकी नीति के निदेशक और बोर्ड के उपाध्यक्ष खाद्य अखंडता के लिए केंद्र, प्रतिक्रिया विचारों के लिए एक प्रश्न के साथ एक वैज्ञानिक को ईमेल अग्रेषित किया, और इस चुपके रणनीति के साथ उपभोक्ता रिपोर्ट का सामना करने का सुझाव दिया: "शायद 1,000 वैज्ञानिकों द्वारा हस्ताक्षरित संपादक को एक पत्र बनाएं, जिनके पास बायोटेक बीज कंपनियों के साथ कोई संबद्धता नहीं है, जो बताते हैं कि वे जारी करते हैं (उपभोक्ता रिपोर्ट) सुरक्षा और पर्यावरणीय प्रभाव पर बयान। ?? "

अन्य PR सेवाएं IFIC उद्योग को प्रदान करती है

  • भ्रामक उद्योग बात कर रहे बिंदुओं का प्रसार: अप्रैल 25 गठबंधन के सदस्य की ओर से भविष्य को खिलाने के लिए गठबंधन के 130 सदस्यों को मेल करें किराना निर्माता संघ ” दावा किया गया कि कैलिफ़ोर्निया बैलट ने आनुवांशिक रूप से इंजीनियर खाद्य पदार्थों को लेबल करने की पहल की, "जब तक कि वे विशेष लेबल वाले कैलिफोर्निया में हजारों किराना उत्पादों की बिक्री को प्रभावी रूप से प्रतिबंधित नहीं करेंगे।"
  • प्रसंस्कृत खाद्य पदार्थों की आलोचनात्मक पुस्तकों का सामना करना पड़ता है: फ़रवरी 20, 2013 ईमेल में आईएफआईसी की रणनीति का वर्णन किया गया है जिसमें खाद्य उद्योग की महत्वपूर्ण दो पुस्तकें, "मॉस वॉर्नर द्वारा माइकल मॉस, और" पेंडोरा का लंचबॉक्स "" नमक, चीनी, वसा "शामिल हैं। योजनाओं में पुस्तक समीक्षा लिखना, वार्ता बिंदुओं का प्रसार करना और "कवरेज की सीमा तक मापा गया डिजिटल मीडिया में जुड़ाव बढ़ाने के लिए अतिरिक्त विकल्प तलाशना" शामिल था। 22 फरवरी, 2013 के ईमेल में, तीन शिक्षाविदों तक एक IFIC कार्यकारिणी पहुंची - दक्षिणी कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय के रोजर क्लेमेंस, पर्ड्यू विश्वविद्यालय के मारियो फेरुज़ी और मिनेसोटा विश्वविद्यालय के जोआन स्लाविन - किताबों के बारे में मीडिया साक्षात्कार के लिए उन्हें उपलब्ध होने के लिए कहें। इस ईमेल ने शिक्षाविदों को दो पुस्तकों के सारांश और IFIC के टॉकिंग पॉइंट प्रोसेस्ड खाद्य पदार्थों का बचाव करने के लिए प्रदान किया। मैरिएन स्मिथ एज, आईएफआईसी के पोषण और खाद्य सुरक्षा के वरिष्ठ उपाध्यक्ष के ईमेल में कहा गया है, "हम आपको विशिष्ट विज्ञान के मुद्दों के बारे में किसी भी विशिष्ट बात को साझा करने की सराहना करेंगे।"
  • "चिंता मत करो, हमें विश्वास करो" विपणन ब्रोशरइस तरह के रूप में, यह एक यह बताते हुए कि खाद्य योजक और रंगों के बारे में चिंता करने की कोई बात नहीं है। IFIC फाउंडेशन ब्रोशर के अनुसार, "अमेरिकी खाद्य और औषधि प्रशासन के साथ एक साझेदारी समझौते के तहत तैयार किया गया था" के अनुसार, रसायनों और रंगों ने उपभोक्ताओं के बीच गंभीर पोषण संबंधी कमियों को कम करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है।

मूल रूप से 31 मई, 2018 को पोस्ट किया गया और फरवरी 2020 में अपडेट किया गया

ऑर्गेनिक फूड पर मोनसेंटो के उंगलियों के निशान ऑल ओवर न्यूजवीक के हिट

छाप ईमेल शेयर ट्वीट

अपडेट: न्यूज़वीक की विचित्र प्रतिक्रिया

स्टेसी मलकान द्वारा

19 जनवरी के अनुसार, "जैविक भोजन के लिए अभियान एक धोखा है, महंगा घोटाला है।" न्यूजवीक लेख हूवर संस्था के डॉ। हेनरी आई। मिलर द्वारा लिखित।

यदि वह नाम परिचित लगता है - हेनरी आई। मिलर - ऐसा हो सकता है क्योंकि न्यूयॉर्क टाइम्स हाल ही में एक घोटाले का पता चला मिलर को शामिल करते हुए: कि वह अपने नाम के तहत मोनसेंटो द्वारा लिखे गए एक लेख को प्रकाशित कर रहा था फ़ोर्ब्स। लेख, जिसमें मोटे तौर पर मोनसेंटो द्वारा प्रदान किए गए एक मसौदे को दिखाया गया था, ने विश्व स्वास्थ्य संगठन के कैंसर पैनल (IARC) के वैज्ञानिकों पर उनके लिए हमला किया। सूची का निर्णय मोनसेंटो के टॉप-सेलिंग केमिकल, ग्लाइफोसेट, एक संभावित मानव कार्सिनोजेन के रूप में।

रिपोर्टिंग पर ए ईमेल विनिमय कैंसर की चिंताओं पर मोनसेंटो के साथ मुकदमेबाजी में जारी, टाइम्स' डैनी हकीम ने लिखा:

"मोनसेंटो ने श्री मिलर से पूछा कि क्या वह इस विषय पर एक लेख लिखने में रुचि रखते हैं, और उन्होंने कहा, 'अगर मैं उच्च गुणवत्ता वाले मसौदे से शुरू कर सकता हूं तो मैं ऐसा करूंगा।"

यह लेख श्री मिलर के नाम के तहत प्रकाशित हुआ, और इस दावे के साथ कि 'फोर्ब्स योगदानकर्ताओं द्वारा व्यक्त की गई राय उनकी अपनी है।' पत्रिका ने लेख तैयार करने में मोनसेंटो द्वारा किसी भी भागीदारी का उल्लेख नहीं किया ...

फोर्ब्स ने बुधवार को अपनी वेबसाइट से इस कहानी को हटा दिया और कहा कि इसने रहस्योद्घाटन के बीच श्री मिलर के साथ अपने रिश्ते को समाप्त कर दिया।

राय तार प्रोजेक्ट सिंडिकेट सूट के बाद, मिलर की टिप्पणियों के बारे में पहली बार एक डिस्क्लेमर जोड़ने के बाद, उन्होंने कहा कि यदि मोनसेंटो के साथ उनका सहयोग ज्ञात होता, तो उन्हें अस्वीकार कर दिया जाता।

जैविक विघटन के लिए बेताब

घोस्ट राइटिंग घोटाले ने शायद ही मिलर को धीमा किया हो; उन्होंने इस तरह के आउटलेट्स से रासायनिक उद्योग के लिए प्रचार सामग्री जारी रखना जारी रखा है न्यूजवीक और वाल स्ट्रीट जर्नल, पाठकों के साथ मोनसेंटो के साथ अपने रिश्ते का खुलासा किए बिना।

फिर भी मिलर न्यूजवीक ऑर्गेनिक फूड पर हिट करने के लिए मोनसेंटो के उंगलियों के निशान सादे दृष्टि में हैं।

शुरुआत के लिए, मिलर कीटनाशक उद्योग स्रोतों का उपयोग जैविक कृषि के बारे में असंबद्ध (और आकर्षक) दावे करने के लिए करता है - उदाहरण के लिए, पारंपरिक कृषि की तुलना में जैविक खेती "पर्यावरण के लिए वास्तव में अधिक हानिकारक है", या यह कि जैविक सहयोगी एक वर्ष में $ 2.5 बिलियन का प्रचार करते हैं उत्तरी अमेरिका में आनुवंशिक रूप से इंजीनियर खाद्य पदार्थों के खिलाफ।

उत्तर गलत दावे के स्रोत जे बर्न है, मोनसेंटो के लिए कॉर्पोरेट संचार के एक पूर्व निदेशक (इस तरह की पहचान नहीं की गई है) न्यूजवीक लेख), जो अब v-Fluence इंटरएक्टिव नामक पीआर फर्म को निर्देशित करता है।

ईमेल के आदान-प्रदान से पता चलता है कि मोनसेंटो जे बायर्न जैसे लोगों के साथ कैसे काम करता है - और विशेष रूप से बायरन के साथ - कॉर्पोरेट भागीदारी को गुप्त रखते हुए मोनसेंटो के दुश्मनों के खिलाफ इस तरह के हमले को वास्तव में धकेलने के लिए।

मेरे समूह द्वारा प्राप्त ईमेल के अनुसार अमेरिकी जानने का अधिकार, बर्न ने मोनसेंटो को एक कॉरपोरेट फ्रंट ग्रुप बनाने में मदद करने में अहम भूमिका निभाई, एकेडमिक रिव्यू नामक कंपनी ने एक मार्केटिंग घोटाले के रूप में कार्बनिक उद्योग पर हमला करने वाली एक रिपोर्ट प्रकाशित की - मिलर में सटीक विषय न्यूजवीक लेख.

मो बेंटो के जय बत्रे की हिट लिस्ट। 

सामने समूह की अवधारणा - में समझाया गया जो ईमेल मैंने यहां रिपोर्ट किए हैं - एक विश्वसनीय-साउंडिंग प्लेटफॉर्म तैयार करना था, जिससे शिक्षाविद स्वतंत्र होने का दावा करते हुए रसायन उद्योग के आलोचकों पर हमला कर सकें, फिर भी उद्योग समूहों से गुप्त रूप से धन प्राप्त कर रहे थे। पलक, पलक, हा, हा।

"कुंजी मोनसेंटो को पृष्ठभूमि में रखेगी ताकि सूचना की विश्वसनीयता को नुकसान न पहुंचे," एक मोनसेंटो कार्यकारी लिखा योजना में शामिल।

बायरन की भूमिका, ईमेल के अनुसार, कॉर्पोरेट धन प्राप्त करने में मदद करने के लिए एक "वाणिज्यिक वाहन" के रूप में सेवा करने के लिए किया गया था। बायरन ने यह भी कहा कि वह लक्ष्य के "अवसरों" की सूची तैयार कर रहे थे - एकेडमिक प्लेटफॉर्म से "रासायनिक" होने वाले रासायनिक उद्योग के आलोचक।

बायरन के "अवसरों" हिट सूची पर कई लोग, या बाद में अकादमिक समीक्षा द्वारा हमला किया गया, मिलर में लक्ष्य थे न्यूजवीक लेख भी।

मिलर न्यूजवीक टुकड़ा भी के काम को बदनाम करने की कोशिश की न्यूयॉर्क टाइम्स' रिपोर्टर डैनी हाकिम ने खुलासा किए बिना कि यह हकीम था जिसने मिलर के मोनसेंटो घोस्ट राइटिंग घोटाले को उजागर किया था।

अन्य हाल की तरह जैविक उद्योग पर हमले, सभी उंगलियां वापस उन रासायनिक निगमों की ओर इशारा करती हैं जो जीएमओ और कीटनाशकों से मुक्त खाद्य पदार्थों के लिए उपभोक्ता मांग में वृद्धि होने पर सबसे ज्यादा खो देंगे।

मोनसेंटो के "इंडिपेंडेंट एकेडेमिक" रूसे

हेनरी मिलर ने ए लंबा इतिहास के साथ भागीदारी - और अपने पीआर सेवाओं पिचिंग जनता को उनके उत्पादों को खतरनाक बनाने में मदद करने के लिए निगमों को मदद की जरूरत नहीं है और उन्हें विनियमित करने की आवश्यकता नहीं है।

और मोनसेंटो उन तर्कों को बनाने के लिए वैज्ञानिक क्रेडेंशियल या न्यूट्रल-साउंडिंग समूहों वाले लोगों पर बहुत अधिक निर्भर करता है - वे लोग जो स्वतंत्र अभिनेता होने का दावा करते हुए कंपनी की स्क्रिप्ट को संवाद करने के लिए तैयार हैं। में रिपोर्ट करके इस तथ्य को स्थापित किया गया है न्यूयॉर्क टाइम्स, नशे ले, WBEZ, प्रगतिशील और कई अन्य आउटलेट हाल के वर्षों में।

एक नए जारी किए गए मोनसेंटो दस्तावेज़ में अधिक जानकारी प्रदान की गई है कि मोनसेंटो के प्रचार और लॉबिंग ऑपरेशन कैसे काम करता है, और इसके भीतर हेनरी मिलर की प्रमुख भूमिका है।

यह 2015 "तैयार करने की योजनाग्लाइफोसेट कैंसर के मुकदमों में वकीलों द्वारा जारी - Monsanto की पीआर रणनीति को ग्लिफ़ोसैट पर उनकी रिपोर्ट के लिए IARC कैंसर वैज्ञानिकों के खिलाफ "ऑर्केस्ट्रेट आउट्री" के लिए देता है। पहला बाहरी सुपुर्दगी: "हेनरी मिलर से जुड़ाव।"

यह योजना "उद्योग भागीदारों" के चार स्तरों के नाम पर चलती है - एक दर्जन व्यापार समूह, शैक्षणिक समूह और स्वतंत्र रूप से सामने वाले समूह जैसे कि जेनेटिक साक्षरता परियोजना - जो कैंसर की रिपोर्ट के खिलाफ "टीका" और "राउंडअप की प्रतिष्ठा ..." की मदद कर सकता है।

मिलर ने मार्च 2015 के साथ मोनसेंटो के लिए दिया लेख फोर्ब्स में - लेख बाद में मोनसेंटो के लेखन के रूप में प्रकट हुआ - IARC वैज्ञानिकों पर हमला। उद्योग के भागीदार विभिन्न चैनलों के माध्यम से एक ही तर्क पर जोर दे रहे हैं बार बार, जब से कैंसर वैज्ञानिकों को बदनाम करने की कोशिश की गई है।

इस आलोचना का ज्यादातर हिस्सा जनता को चिंता के एक उथल-पुथल के रूप में दिखाई दिया है, जिसमें मोनसेंटो की भूमिका के बारे में कोई उल्लेख नहीं किया गया है: कथा का एक कंडक्टर और कंडक्टर: एक क्लासिक कॉर्पोरेट पीआर हुडविंक।

जैसे-जैसे और अधिक दस्तावेज सार्वजनिक दायरे में आते हैं - के माध्यम से मोनसेंटो पेपर्स और सार्वजनिक रिकॉर्ड की जांच - हेनरी आई। मिलर जैसे उद्योग सरोगेट्स और मीडिया और नीति निर्माताओं की अनदेखी करने के लिए "स्वतंत्र अकादमिक" रुस कठिन हो जाएगा।

अभी के लिए, न्यूजवीक पीछे नहीं हट रहा है। इस लेख में तथ्यों की पुष्टि करने वाले दस्तावेजों की समीक्षा के बाद भी, न्यूजवीक ओपिनियन एडिटर निकोलस वापशोट ने एक ईमेल में लिखा, “मैं समझता हूं कि इस विषय पर आपका और मिलर का विवाद का लंबा इतिहास रहा है। वह आपके दावे को स्पष्ट रूप से नकारता है। "

आगे के सवालों के जवाब न तो मिलर ने दिए और न ही व्हाट्सएप ने।

स्टेसी मलकान उपभोक्ता निगरानी और पारदर्शिता समूह, यूएस राइट टू नो के सह-निदेशक हैं। वह किताब की लेखिका हैं, "नॉट जस्ट ए प्रिटी फेस: द अग्ली साइड ऑफ द ब्यूटी इंडस्ट्री" (न्यू सोसाइटी, 2007)। प्रकटीकरण: यूएस राइट टू नो को ऑर्गेनिक कंज्यूमर्स एसोसिएशन द्वारा भाग में वित्त पोषित किया गया है जिसका उल्लेख मिलर के लेख में किया गया है और यह बायरन की हिट सूची में दिखाई देता है।

ट्रम्प की नई सीडीसी कोका कोला को एजेंसी के संबंधों को बढ़ावा देता है

छाप ईमेल शेयर ट्वीट

इन्हें भी देखें:

  • न्यूयॉर्क टाइम्स, शीला कपलान द्वारा, 7/22/2017: "मोटापे की लड़ाई में सहयोगी के रूप में नई सीडीसी चीफ सॉ कोका-कोला"
  • फोर्ब्स, भाग 2 रोब वाटर्स, "कोका-कोला नेटवर्क: सोडा जाइंट माइन्स कनेक्शन विथ ऑफिशियल्स एंड साइंटिस्ट्स टू विल्ड इन्फ्लुएंस"

रोब वाटर्स द्वारा

1 कहानियों में से भाग 2 

कई वर्षों के लिए, कोका-कोला कंपनी, जो दुनिया की सबसे बड़ी शराब विक्रेता है, ने देश के शीर्ष सार्वजनिक स्वास्थ्य एजेंसी, रोग नियंत्रण केंद्र सहित प्रभावशाली वैज्ञानिकों और अधिकारियों के साथ संबंध स्थापित करके स्वास्थ्य नीति और जनमत को प्रभावित करने की कोशिश की है। और रोकथाम (सीडीसी)।

अब ट्रम्प प्रशासन के पास है एक नया सीडीसी प्रमुख नियुक्त किया, डॉ। ब्रेंडा फिट्जगेराल्ड, जिन्होंने पिछले छह वर्षों से जॉर्जिया के सार्वजनिक स्वास्थ्य आयुक्त के रूप में, कोक के साथ मिलकर बच्चे के मोटापे के खिलाफ एक कार्यक्रम चलाया। कोकाकोला KO + 0.00% को $ 1 मिलियन दिया जॉर्जिया SHAPE, जो स्कूलों में शारीरिक गतिविधियों को बढ़ाना चाहता है, लेकिन सोडा की खपत को कम करने के बारे में चुप है, हालांकि अध्ययनों में पाया गया है कि उच्च चीनी का सेवन, विशेष रूप से तरल रूप में, मोटापा और मधुमेह का चालक है, साथ ही कैंसर और हृदय रोग भी है।

2013 की एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में, फिट्जगेराल्ड ने कोक की प्रशंसा कीउदार पुरस्कार। " उसने लिखा ए कमेंटरी कोका-कोला की वेबसाइट के लिए मोटापे की महामारी के बारे में "हमारे छात्रों को आगे बढ़ने की आवश्यकता" की घोषणा करना। और एक साक्षात्कार में ए के साथ स्थानीय टीवी स्टेशन, उसने अपनी प्राथमिकताएँ स्पष्ट कर दीं। उसने कहा कि जॉर्जिया शेप ने कहा, "आपको क्या खाना चाहिए इस पर ध्यान केंद्रित करने जा रहा है" - इसके अलावा आप जो नहीं करना चाहिए उसके बारे में कुछ भी नहीं कह रहे हैं।

एजेंसी फिजराल्ड़ अब चलाएगी कोका-कोला के साथ पहले से ही मधुर संबंध। इन कनेक्शनों को उन ईमेलों में देखा जा सकता है, जो कोक के रूप में जाने जाने वाले कोक, नेस्ले, मार्स इंक और मोंडेलेज़ सहित कंपनियों द्वारा वित्त पोषित विश्वविद्यालयों और उद्योग समर्थित संगठनों के लोगों के बीच कोक के अधिकारियों, सीडीसी अधिकारियों और नेटवर्क के बीच प्रसारित होते थे। यूएस राइट टू नो द्वारा प्रस्तुत सार्वजनिक रिकॉर्ड अनुरोधों के जवाब में सीडीसी द्वारा जारी किए गए ईमेल, चैटिंग, कभी-कभी वादी, अक्सर स्नेही और कभी-कभी क्रोधित और जरूरी होते हैं।

एक में अक्टूबर 2015 का ईमेल, बारबरा बोमन, एक सीडीसी अधिकारी जो इस्तीफा देने के बाद से है, हाल ही में रात के खाने के लिए कोका-कोला के कार्यकारी एलेक्स मलेसिना को उसकी सराहना करता है। "शनिवार की रात हमारे पास कितना प्यारा समय था, आपके आतिथ्य के लिए बहुत धन्यवाद, एलेक्स।"

2015 के वैज्ञानिकों के एक समूह को ईमेल में, जिनमें से सभी ने कोका-कोला या अन्य उद्योग-समर्थित संगठनों से अनुसंधान धन प्राप्त किया है, मलस्पिना "अमेरिकी सरकार को सलाह देने वाले विशेषज्ञों की एक समिति से सिफारिशें" पर कोई विचार कैसे पूछ सकते हैं? । समिति चाहती है कि सरकार अमेरिकियों से चीनी, मांस और सोडियम की खपत को कम करने का आग्रह करे। अपने ईमेल में, Malaspina ने इन सुझावों को "विज्ञान पर आधारित नहीं" के रूप में खारिज कर दिया।

और में एक और नोट, कोका-कोला के कार्यकारी Rhona Applebaum एक CDC अधिकारी और एक लुइसियाना स्टेट यूनिवर्सिटी के शोधकर्ता को लिखते हैं, जो बाल मोटापे पर एक बड़े अध्ययन का नेतृत्व कर रहे हैं। उसने अभी सीखा है कि मेक्सिको अध्ययन में भाग लेने में कमी कर रहा है क्योंकि कोक इसे निधि दे रहा है, और उसे पेशाब करना है। "अगर अच्छे वैज्ञानिक कोक से $ $ $ लेते हैं, तो वे क्या भ्रष्ट हैं?" वह लिखती है।

'कोक सीडीसी से क्यों बात कर रहा है?'

ईमेल उन तरीकों की एक झलक प्रदान करते हैं जो कोका-कोला नीति-निर्माताओं और पत्रकारों को प्रभावित करने के लिए स्वास्थ्य अधिकारियों और वैज्ञानिकों के साथ जाली कनेक्शन का उपयोग करते हैं। कोक और सीडीसी के बीच संपर्कों की उपयुक्तता पर सवाल उठाने वाले अकादमिक शोधकर्ताओं के अनुसार सार्वजनिक स्वास्थ्य की कीमत पर यह प्रयास किए गए हैं।

“कोक सीडीसी से क्यों बात कर रहा है? संचार की कोई रेखा क्यों है? " रॉबर्ट Lustig, कैलिफोर्निया सैन फ्रांसिस्को विश्वविद्यालय में एक बाल चिकित्सा एंडोक्रिनोलॉजिस्ट से पूछा, जो बच्चों और वयस्कों पर चीनी की खपत के प्रभावों पर शोध करते हैं। "संपर्क पूरी तरह से अनुचित है और वे स्पष्ट रूप से एक सरकारी एजेंसी पर प्रभाव डालने के लिए इसका इस्तेमाल करने की कोशिश कर रहे हैं।"

कई ईमेल सीडीसी पर सीधे किसी को भी संबोधित नहीं किए गए थे, फिर भी एजेंसी द्वारा सार्वजनिक रिकॉर्ड अनुरोधों का अनुपालन करने के लिए इसे चालू कर दिया गया था। इससे पता चलता है कि कुछ सीडीसी अधिकारियों को bcc: 's या अंधी प्रतियां भेजी गई थीं।

ईमेल कोका-कोला में बाहरी मामलों के पूर्व वरिष्ठ उपाध्यक्ष, मलसपिना द्वारा बनाए गए वैश्विक नेटवर्क पर एक नज़र डालते हैं। नेटवर्क में शामिल हैं:

  • अंतर्राष्ट्रीय जीवन विज्ञान संस्थान (ILSI), एक वैश्विक संगठन जिसके सदस्य हैं, के अनुसार अपनी वेबसाइट "खाद्य, कृषि, रसायन, दवा और जैव प्रौद्योगिकी और सहायक उद्योगों की कंपनियां हैं।" कोका-कोला आईएलएसआई के मूल फंडों में से एक था और मलास्पिना इसका संस्थापक अध्यक्ष था। ए बजट दस्तावेज़ यूएस राइट टू नो द्वारा प्राप्त सुझाव से पता चलता है कि कोका-कोला ने 167,000 और 2012 में ILSI को $ 2013 दिया।
  • वाशिंगटन स्थित एक गैर-अंतर्राष्ट्रीय खाद्य सूचना परिषद (IFIC), कोका-कोला, अमेरिकन बेवरेज एसोसिएशन, हर्शी कंपनी और कारगिल इंक सहित खाद्य कंपनियों और व्यापार संघों द्वारा समर्थित, अपनी वेबसाइट के अनुसार, IFIC "प्रभावी ढंग से विज्ञान का संचार करने के लिए" काम करता है। -भोजन संबंधी जानकारी "भोजन के बारे में" और पत्रकारों और ब्लॉगर्स को स्वास्थ्य, पोषण और खाद्य सुरक्षा के बारे में लिखने में मदद करता है। "
  • कोका-कोला या ILSI द्वारा प्रायोजित अनुसंधान के इतिहास के साथ अकादमिक वैज्ञानिकों का वर्गीकरण।

सोडा कंपनी छोड़ने के बाद कोका-कोला और आईएलएसआई से जुड़े रहे मालसपिना ईमेल में नेटवर्क में एक प्रमुख कनेक्टिंग नोड के रूप में उभर कर सामने आए। उदाहरण के लिए, कैसे बदनाम करने के लिए सलाह के लिए पूछने के बाद 2015 सिफारिशें आहार दिशानिर्देश सलाहकार समिति, वह उनके बारे में लिखने वाले पत्रकारों को प्रभावित करने के लिए खाद्य परिषद के प्रयासों की प्रशंसा करता है।

'उद्योग के माध्यम से आ रहा है'

परिषद ने समिति की सिफारिशों की आलोचना करने के लिए सिर्फ 40 पत्रकारों के साथ एक मीडिया कॉल आयोजित किया है, जिसे IFIC चीनी, मांस और आलू के रूप में देखता है। मीडिया कॉल के बाद, IFIC प्रतिनिधियों ने एक आंतरिक ज्ञापन में दावा किया कि वे कई पत्रकारों के कवरेज को प्रभावित करेंगे। Malaspina ज्ञापन की एक प्रति प्राप्त करता है और कोक में अपने सहयोगियों और सीडीसी में अपने संपर्कों के लिए आगे की ओर।

"IFIC उद्योग के लिए आ रहा है," Malaspina लिखता है।

सीडीसी के एक प्रवक्ता कैथी हर्बेन ने एक ईमेल में कहा कि उनकी एजेंसी “निजी क्षेत्र के साथ काम करती है क्योंकि सार्वजनिक-निजी भागीदारी अमेरिकियों की सुरक्षा के लिए सीडीसी के मिशन को आगे बढ़ाती है। सीडीसी यह सुनिश्चित करता है कि जब हम निजी क्षेत्र के साथ जुड़ते हैं, तो हम हमें सौंपे गए धन के अच्छे प्रबंधक होते हैं और भाग लेकर अपनी वैज्ञानिक अखंडता बनाए रखते हैं। हितों की समीक्षा प्रक्रिया का संघर्ष यह दोनों कठोर और पारदर्शी होने का इरादा है। ”

कोका-कोला, शैक्षणिक शोधकर्ताओं और सीडीसी के बीच वित्तीय संबंध और संदिग्ध संपर्क पिछले दो वर्षों में कई रिपोर्टों में उजागर हुए हैं।

'ऊर्जा संतुलन नेटवर्क'

2015 में, न्यूयॉर्क टाइम्स और बाद में एसोसिएटेड प्रेस ने बताया कि रोना Applebaum, कोक के मुख्य स्वास्थ्य और विज्ञान अधिकारी, ने एक गैर-लाभकारी समूह, ग्लोबल एनर्जी बैलेंस नेटवर्क, को शुरू करने के लिए कोलोराडो विश्वविद्यालय और दक्षिण कैरोलिना विश्वविद्यालय को अनुदान दिया था। जो मोटापे के बारे में चर्चा में "विवेक और कारण को इंजेक्ट करेगा"।

लक्ष्य इस विचार को आगे बढ़ाना था कि वजन बढ़ाने के लिए लोगों को अपर्याप्त शारीरिक गतिविधि से संबंधित है, जैसे कि चीनी और कैलोरी की खपत। कोका-कोला की फंडिंग उजागर होने के बाद, ऊर्जा संतुलन नेटवर्क को भंग कर दिया गया था और कोलोराडो विश्वविद्यालय ने घोषणा की कि यह कोक को $ 1 मिलियन लौटाएगा। टाइम्स स्टोरी के तीन महीने बाद Applebaum सेवानिवृत्त हुए।

पिछले साल, बारबरा बोमन उसकी सेवानिवृत्ति की घोषणा की यूएस राइट टू नो के दो दिनों के बाद सीडीसी ने बताया कि उसने विश्व स्वास्थ्य संगठन और इसके महानिदेशक मार्गरेट चैन को प्रभावित करने के तरीकों पर मलसपिना को सलाह दी थी। WHO ने अभी जारी किया था दिशा निर्देशों बहुत कम चीनी की खपत की सिफारिश की, और Malaspina इन "हमारे व्यवसाय के लिए खतरा" माना जाता है।

यूएस राईट टू नो द्वारा पिछले वर्ष प्राप्त अन्य रिकॉर्ड बताते हैं कि सीडीसी के नेशनल सेंटर फॉर क्रॉनिक डिजीज प्रिवेंशन एंड हेल्थ प्रमोशन में वैश्विक स्वास्थ्य के वरिष्ठ सलाहकार माइकल प्रैट ने कोका-कोला द्वारा वित्त पोषित अनुसंधान का आयोजन किया था और आईएलएसआई के सलाहकार थे।

'वी विल डू बेटर'

अगस्त 2015 में, टाइम्स की कहानी के दो सप्ताह बाद, कोका-कोला के अध्यक्ष और मुख्य कार्यकारी अधिकारी मुख्तार केंट वॉल स्ट्रीट जर्नल सेशन-एड में स्वीकार किया जाता है "वी विल डू बेटर" शीर्षक, जो कि वैज्ञानिक अनुसंधान के लिए कंपनी की फंडिंग थी, कई मामलों में, "केवल अधिक भ्रम और अविश्वास पैदा करने के लिए सेवा की।" कंपनी ने बाद में खुलासा किया कि 2010 से लेकर पिछले साल के अंत तक, इसने शोधकर्ताओं और स्वास्थ्य कार्यक्रमों के बाहर $ 138 मिलियन की धनराशि खर्च की और एक "बनाया"पारदर्शिता“वेबसाइट फंडिंग के प्राप्तकर्ता को सूचीबद्ध करती है।

कोका-कोला का कहना है कि अब यह डब्ल्यूएचओ की सिफारिशों का समर्थन करता है जो मलसपिना को बदनाम करने के लिए चाहिए था - कि लोग अपने चीनी सेवन को 10% कैलोरी तक सीमित करते हैं जो वे हर दिन उपभोग करते हैं। कोका-कोला की प्रवक्ता कैथरीन श्मेरहॉर्न ने एक ईमेल में कहा, "हमने उस लक्ष्य की दिशा में अपनी यात्रा शुरू कर दी है, जब हम कुल पेय कंपनी बनने के लिए अपनी व्यापारिक रणनीति विकसित कर रहे हैं।"

कोका-कोला ने किसी भी वैज्ञानिक अनुसंधान की लागत का 50% से अधिक नहीं प्रदान करने का वचन दिया। क्या इससे पढ़ाई के नतीजों पर फर्क पड़ेगा? कोका-कोला आलोचकों को संदेह है, यह देखते हुए कि कोक द्वारा वित्त पोषित पिछले अध्ययनों ने चीनी-मीठा या आहार पेय के नकारात्मक स्वास्थ्य प्रभावों को कम किया। मैं कल कोक को वित्त पोषित किए गए कुछ अध्ययनों पर एक करीब से नज़र डालूंगा - और फिर सीडीसी में इसके संपर्कों को पारित किया।

रोब वाटर्स एक स्वास्थ्य और विज्ञान लेखक हैं जो बर्कले, कैलिफोर्निया में स्थित हैं और यूएस राइट टू नो के लिए एक खोजी रिपोर्टर हैं। यह कहानी मूल रूप से सामने आई थी 10 जुलाई को फोर्ब्स।

दलदल को कैसे नहीं दबाना है

छाप ईमेल शेयर ट्वीट

C-suites में लोगों को यकीन है कि आज हँसना होगा। उन्होंने अमेरिकी जनता पर एक प्रहार किया।

के रूप में बैठने का नक़्शा आने वाले ट्रम्प प्रशासन के लिए भरता है, यह स्पष्ट हो जाता है कि टीम ट्रम्प "दलदल निकालें"वाशिंगटन में दलदल के कॉरपोरेट लॉबिस्टों को लगाकर।

यह कॉर्पोरेट अभिजात वर्ग के लिए पार्टी का समय है जो वास्तव में हमारे राष्ट्र को चलाता है।

संकेत लीजन हैं।

जेफरी ईसेनच, जिन्होंने इसके लिए एक सलाहकार के रूप में काम किया है Verizon और इसका व्यापार संघ, एफसीसी संक्रमण चला रहा है, और संभवतः अपने पद का उपयोग करेगा इंटरनेट की आजादी को बेदखल करना और शुद्ध तटस्थता को दफनाना.

जैसा कि हमारे देश का मोटापा महामारी जारी है, एक स्थापित करने से भी बदतर क्या हो सकता है अमेरिकी पेय संघ के लिए लॉबिस्ट, माइकल टॉरे, ट्रम्प के अमेरिकी कृषि संक्रमण टीम के विभाग का नेतृत्व करने के लिए। कोई बात नहीं 25,000 अमेरिकी जो हर साल मर जाते हैं अधिक शक्कर पेय के कारण।

प्रमुख जलवायु संशयवादी परिवर्तन मायरोन एबेल, के निदेशक ऊर्जा और पर्यावरण के लिए केंद्र कॉर्पोरेट फ्रंट ग्रुप में प्रतियोगी उद्यम संस्थान, ट्रम्प की EPA संक्रमण टीम का नेतृत्व कर रहा है, जो सभी अमेरिकियों के चेहरे पर एक तमाचा है, जो जलवायु परिवर्तन, गंदी हवा और जहरीले पानी में पुनरावृत्ति करते हैं।

सबसे बड़े विजेताओं में से दो अरबपति उद्योगपति चार्ल्स और डेविड कोच और उनकी फर्म होंगे कोच इंडस्ट्रीज। ट्रम्प संक्रमण में उनके कम से कम दो लॉबिस्टों का प्रमुख स्थान है।

माइक काटानज़ारो, जो अमेरिकी चेंबर ऑफ कॉमर्स, अमेरिकन केमिस्ट्री काउंसिल और कोच इंडस्ट्रीज के लिए लॉबिंग करता है, ट्रम्प के लिए सम्मानित है।ऊर्जा स्वतंत्रता“एजेंडा।

माइक मैककेना, जो ऊर्जा विभाग में संक्रमण के प्रभारी हैं, डॉव केमिकल और कोच इंडस्ट्रीज के लिए लॉबी।

निस्संदेह टीम ट्रम्प की पैरवी करने वाले इस बात पर काम कर रहे हैं कि प्रमुख नियामकों को किस तरह से तैयार किया जाए, उदाहरण के लिए ट्रम्प का वादा "एफडीए खाद्य पुलिस, ”जो हमारे देश की खाद्य प्रणाली को सभी अमेरिकियों के लिए सुरक्षित रखने वाला है। यह बताने की कोशिश करें छह अमेरिकियों में से एक जो हर साल फूड प्वाइजनिंग का अनुबंध करते हैं।

कुछ समाचार आउटलेट्स के अनुसार, उद्यम पूंजीपति पीटर थिएल है ट्रम्प की संक्रमण टीम में शामिल होना। थिएल के सह-संस्थापक हैं पलांटिर टेक्नोलॉजीज, जिसने एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई निगम से संबन्धित जासूसी कांड शामिल यूएस चैंबर ऑफ कॉमर्स यूनियनों और नागरिक समूहों की जासूसी करने की योजना बना रहा है.

ट्रम्प का वादा "हमारी सरकार के भ्रष्टाचार को खत्म करो"कॉरपोरेट लॉबिस्ट्स को लगाकर हँसी उड़ाना आवश्यक है। जैसा का विचार है न्यूट गिंगरिच को सशक्त बनाना, जिन्होंने नैतिकता और भ्रष्टाचार पर कानून और हाउस रूल्स के अवमानना ​​के रिकॉर्ड के साथ कांग्रेस को छोड़ दिया, एक भुगतान करने के लिए मजबूर होने के बाद $ XNUM का जुर्माना उनके कांग्रेस अधर्म के लिए।

सुनिश्चित होना, हिलेरी क्लिंटन उपभोक्ताओं, सार्वजनिक स्वास्थ्य या सरकारी पहरेदारों का कोई महान दोस्त नहीं रहा है। क्लिंटन के पास निगमों और व्यापार संगठनों को लेने के लिए एक अच्छी तरह से सम्मानित मितव्ययिता है जिन्होंने उसे भुगतान किया विशाल बोलने की फीस और उसकी नींव coffers भर दिया। उसकी जीत ने नागरिक आंदोलनों को सत्ता में नहीं लाया होगा, जैसा कि उसके पति ने नहीं किया।
एक खुला प्रश्न: ट्रम्प मतदाता कैसे जवाब देंगे - दलदल को हटाने के बजाय - दलदल के प्रभारी को दलदल में डालना?

ट्रम्प मतदाताओं को पागल होना चाहिए - वे बस बिक ​​गए।

गैरी रस्किन के सह-निदेशक हैं अमेरिका का अधिकार, एक खाद्य उद्योग प्रहरी समूह। 14 वर्षों के लिए, उन्होंने कांग्रेस में भ्रष्टाचार का विरोध करने वाली कांग्रेस की जवाबदेही परियोजना का निर्देशन किया। आप ट्विटर पर उसका अनुसरण कर सकते हैं @garyruskin.

यह लेख पहली बार में प्रकाशित हुआ था हिल.

अमेरिकन बेवरेज एसोसिएशन - प्रमुख तथ्य

छाप ईमेल शेयर ट्वीट

सारांश

अमेरिकन बेवरेज एसोसिएशन सोडा, सॉफ्ट ड्रिंक और जंक फूड उद्योगों के लिए एक व्यापार समूह है

ABA को पहले नेशनल सॉफ्ट ड्रिंक एसोसिएशन कहा जाता था

कुछ अमेरिकी शीतल पेय में बीवीओ, एक लौ retardant शामिल था; ABA का कहना है कि "पानी तो है!"

जबकि एबीए सोडा में एक लौ रिटार्डेंट के उपयोग का बचाव करता है, कोक और पेप्सी ने घोषणा की कि वे इसे अपने उत्पादों से हटा देंगे

सॉफ्ट ड्रिंक्स में खोजे गए बेंजीन के डाउनप्लेड जोखिम

"इंटरनेट मिथकों" के रूप में कृत्रिम मिठास के जोखिम उठाने वाले लेखों के लिए संदर्भित

कारमेल रंग और कैंसर के बीच लिंक दिखाते हुए बैश किए गए अध्ययन, फिर भी कंपनियों ने अध्ययन जारी होने के तुरंत बाद पेय फॉर्मूलेशन बदल दिया

* एक तिहाई अमेरिकी मोटे हैं, लेकिन एबीए अपने उत्पादों में कैलोरी काटने से पहले एक और दस साल लेना चाहता है

"मास्टरमाइंड पीछे-पीछे हो गया एंटी-सोडा टैक्स गठबंधन"

टैक्स विरोधी अभियान के लिए दानदाताओं का खुलासा किया

30 और 2009 में लॉबिंग पर लगभग $ 2010 मिलियन खर्च किए

इससे पहले नेशनल सॉफ्ट ड्रिंक एसोसिएशन के रूप में जाना जाता है

अमेरिकन बेवरेज एसोसिएशन की स्थापना 1919 में कार्बोनेटेड बेवरेजेस के अमेरिकन बॉटलर्स के रूप में हुई और 1966 में नेशनल सॉफ्ट ड्रिंक एसोसिएशन का नाम बदल दिया गया।

संगठन ने 2004 में इसका नाम बदल दिया। [http://www.ameribev.org/about-aba/history/]

एबीए बीवीओ के उपयोग की रक्षा करता है क्योंकि पानी भी एक ज्वाला मंदक है     

के अनुसार पर्यावरणीय स्वास्थ्य समाचार, यूरोप और जापान में भोजन में ब्रोमिनेटेड वनस्पति तेल (BVO) के उपयोग पर प्रतिबंध लगा दिया गया है।

फिर भी अपनी वेबसाइट पर, एबीए सॉफ्ट ड्रिंक्स में बीवीओ के उपयोग का बचाव करता है, यहां तक ​​कि यह भी कि बीवीओ एक लौ रिटार्डेंट है, "इतना पानी है!"

"उदाहरण के लिए, आपने ब्रोमिनेटेड वनस्पति तेल या बीवीओ के कुछ मीडिया कवरेज को सुना, देखा या पढ़ा हो सकता है। कुछ ने बताया है कि यह एक लौ रिटार्डेंट है (इसलिए पानी है!), और खाद्य पदार्थों और पेय पदार्थों में उपयोग के लिए असुरक्षित है। खैर, हम यह सुनिश्चित करना चाहते थे कि हमारे पाठकों को तथ्य मिलें: बीवीओ एक इमल्सीफायर है जिसका उपयोग कुछ फलों के स्वाद वाले पेय पदार्थों में किया जाता है ताकि कुछ सामग्रियों को अलग करने से पेय की स्थिरता में सुधार हो सके। पाठक निश्चिंत हो सकते हैं कि हमारे उत्पाद सुरक्षित हैं और हमारा उद्योग सभी सरकारी नियमों का पालन करता है। ” [अमेरिकन बेवरेज एसोसिएशन की वेबसाइट, ameribev.org, पोस्ट की गई 8 / 18 / 14]

जबकि एबीए बीवीओ, कोक और पेप्सी का उपयोग करने से रोकता है

मई 2014 में, संयुक्त राज्य अमरीका आज बताया कि "कोका-कोला और पेप्सिको ने सोमवार को कहा कि वे अपने सभी पेय पदार्थों में से एक विवादास्पद घटक को हटाने के लिए काम कर रहे हैं, जिसमें माउंटेन ड्यू, फैंटा और पावरडे शामिल हैं।"

“ब्रोमिनेटेड वेजिटेबल ऑइल नामक घटक, मिसिसिपी किशोरी द्वारा Change.org पर याचिकाओं का लक्ष्य था, जो कि पेप्सीको के गेटोरेड और कोका-कोला के पावरडे से बाहर चाहती थी। सारा कवनघ ने अपनी याचिकाओं में कहा कि इस घटक को एक लौ मंदार के रूप में पेटेंट कराया गया है और इसे जापान और यूरोपीय संघ में उपयोग के लिए अनुमोदित नहीं किया गया है। ” [संयुक्त राज्य अमरीका आज, 5 / / 5 14]

शीतल पेय में बेंजीन की खोज की एबीए डाउनप्लेड प्रेजेंस

1990 में, और फिर 2006 में, एबीए ने दोनों वर्षों में शीतल पेय में खोजे गए बेंजीन से स्वास्थ्य जोखिमों को कम किया।

“जब 16 साल पहले कुछ शीतल पेय में बेंज़ीन की एक छोटी मात्रा, एक ज्ञात कैंसर पैदा करने वाला रसायन पाया गया, तो खाद्य और औषधि प्रशासन ने जनता को कभी नहीं बताया। ऐसा इसलिए है क्योंकि पेय उद्योग ने सरकार से कहा कि वह इस समस्या से निपट ले, और एफडीए को लगा कि समस्या हल हो गई है। डेढ़ दशक बाद, बेंजीन फिर से बदल गया है। एफडीए ने कुछ सॉफ्ट ड्रिंक्स में स्तर पाया है जो 1990 में पाया गया था, और जो पीने के पानी के लिए सुरक्षित माना जाता है उससे दो से चार गुना अधिक है। एफडीए और पेय उद्योग दोनों ने कहा कि मात्राएँ छोटी थीं और समस्या व्यापक नहीं हुई। अमेरिकी पेय संघ के एक प्रवक्ता केविन कीन ने कहा, "लोगों को आगे नहीं बढ़ना चाहिए।" 'यह बहुत कम संख्या में उत्पाद हैं और प्रमुख ब्रांड नहीं हैं।' '[फिलाडेल्फिया इन्क्वायरर, 3 / / 4 06]

बेंजीन एक ज्ञात मानव कार्सिनोजेन है

बेंजीन को वयस्कों में व्यावसायिक अध्ययन के आधार पर एक ज्ञात कार्सिनोजेन के रूप में वर्गीकृत किया गया है, जो उजागर वयस्कों में कई प्रकार के ल्यूकेमिया की वृद्धि हुई घटनाओं का प्रदर्शन करता है। बेंजीन को प्रायोगिक पशु अध्ययनों में जीनोटॉक्सिक (डीएनए को नुकसान पहुंचाने वाला) भी दिखाया गया है। मनुष्यों में बेंजीन के जोखिम के प्राथमिक लक्ष्य हेमटोपोइएटिक (रक्त कोशिका बनाने) प्रणाली और प्रतिरक्षा प्रणाली हैं। [अमेरिकी पर्यावरण संरक्षण एजेंसी]

ए.बी.ए. रिजेक्टेड रिपोर्ट कारमेल कलर इंग्रेडिएंट टू कैंसर…

मार्च 2012 में, ABA ने सेंटर फॉर साइंस इन पब्लिक इंटरेस्ट की एक रिपोर्ट में सॉफ्ट ड्रिंक्स के कारमेल कलर को कैंसर के "अपमानजनक" से जोड़ा।

“सोडा पीने से कैंसर हो सकता है? सोमवार को अमेरिकी उपभोक्ता प्रहरी की रिपोर्ट द सेंटर फॉर साइंस इन पब्लिक इंटरेस्ट (CSPI) की एक रिपोर्ट में कहा गया है कि लोकप्रिय सोडा में एक रसायन का उच्च स्तर होता है, जो कोला को अपने कारमेल रंग देने के लिए उपयोग किया जाता है - और यह रसायन सोडा-ड्रिंकर्स के कैंसर का खतरा बढ़ा सकता है। … अमेरिकन बेवरेज एसोसिएशन ने भी सीएसपीआई के निष्कर्षों को खारिज कर दिया। इसने एक बयान में कहा, 'यह सीएसपीआई की डराने वाली रणनीति से ज्यादा कुछ नहीं है, और उनके दावे अपमानजनक हैं। विज्ञान केवल यह नहीं दिखाता है कि खाद्य या पेय पदार्थों में 4-MEI मानव स्वास्थ्य के लिए खतरा है। '' [WLTX, 3/6/12]

… फिर कोक और पेप्सी ने अध्ययन के कुछ समय बाद सूत्रीकरण को बदल दिया

एबीए के एक अध्ययन के वर्णन के बावजूद कि कारमेल रंग को कैंसर के साथ "हास्यास्पद" के रूप में जोड़ा गया, कोक और पेप्सी दोनों ने रिलीज़ होने के तुरंत बाद अपने पेय के योगों को बदल दिया।

"कोका-कोला और पेप्सीको (पीईपी) एक कैलिफोर्निया कानून के परिणामस्वरूप अपने सोडा में इस्तेमाल किए जाने वाले कारमेल रंग बनाने के तरीके को बदल रहे हैं जो कि एक निश्चित स्तर के कार्सिनोजेन्स वाले पेय को कैंसर चेतावनी लेबल के रूप में पेश करता है। कंपनियों ने कहा कि विनिर्माण प्रक्रियाओं को कारगर बनाने के लिए राष्ट्रीय स्तर पर बदलावों का विस्तार किया जाएगा। वे पहले से ही कैलिफोर्निया में बेचे जाने वाले पेय के लिए बनाए गए हैं। अमेरिकन बेवरेज एसोसिएशन, जो व्यापक पेय उद्योग का प्रतिनिधित्व करता है, ने कहा कि इसकी सदस्य कंपनियां अभी भी कुछ उत्पादों में कारमेल रंग का उपयोग करेंगी, लेकिन यह समायोजन कैलिफोर्निया के नए मानक को पूरा करने के लिए किया गया था। ” [एसोसिएटेड प्रेस, 3 / / 8 12]

जोर से बात करना और कुछ नहीं कहना: एबीए 25 तक 2025 प्रतिशत कैलोरी कट ... का वादा करता है

2014 में, अमेरिकन बेवरेज एसोसिएशन ने शिक्षा, विपणन और पैकेजिंग के माध्यम से 20 वर्षों में 10% तक शर्करा पेय कैलोरी में कटौती करने का संकल्प लिया। [रायटर, 9 / / 23 14]

34.9 साल से अधिक उम्र के 20% अमेरिकियों के अनुसार मोटे हैं अमेरिकन मेडिकल एसोसिएशन के जर्नल.

एबीए कहते हैं कि कृत्रिम मिठास के जोखिम के बारे में कहानियां सिर्फ "इंटरनेट मिथक" हैं

अपने उत्पादों के बारे में गलतफहमी के रूप में जो दिखता है उसे फैलाने के उद्देश्य से एक वेबसाइट पर, एबीए ने कृत्रिम मिठास के जोखिमों के बारे में कहानियों को संदर्भित किया है जो "इंटरनेट मिथक" हैं।

खाद्य और पेय पदार्थ कई प्रकार के कम कैलोरी वाले मिठास का उपयोग करते हैं। कुछ इंटरनेट मिथकों के बावजूद जो आपके इनबॉक्स में समाप्त हो सकते हैं, ये कम कैलोरी वाले मिठास सुरक्षित हैं। वास्तव में, उन्हें दुनिया भर की नियामक एजेंसियों द्वारा अनुमोदित किया गया है, जिसमें विश्व स्वास्थ्य संगठन, यूएस फूड एंड ड्रग एडमिनिस्ट्रेशन (एफडीए) और यूरोपीय खाद्य सुरक्षा प्राधिकरण (ईएफएसए) शामिल हैं, खाद्य और पेय पदार्थों में उपयोग के लिए सुरक्षित हैं। ” [ABA की “लेट्स क्लियर इट अप” वेबसाइट, letclearitup.org, 12/20/14 को एक्सेस की गई]

हार्वर्ड स्टडी को मोटापे से संबंधित मौतों के लिए पेय पीना "सनसनीखेज" कहा जाता है

मार्च 2013 में, ABA ने कहा कि दुनिया भर में 180,000 से अधिक वार्षिक मोटापे से संबंधित मौतों के लिए शर्करा युक्त पेय पदार्थों की खपत को जोड़ने वाला एक नया अध्ययन "सनसनीखेज" हुआ।

एक अमेरिकी हार्ट एसोसिएशन के सम्मेलन में इस सप्ताह प्रस्तुत नए शोध के अनुसार, "चीनी-मीठा पेय हर साल दुनिया भर में 180,000 से अधिक मोटापे से संबंधित मौतों से जुड़ा हुआ है। अध्ययन के अनुसार, दुनिया के 35 सबसे बड़े देशों में, मेक्सिको में सबसे ज्यादा मृत्यु दर चीनी पेय से थी, और बांग्लादेश में सबसे कम थी। संयुक्त राज्य अमेरिका तीसरे स्थान पर रहा। हालांकि, अमेरिकन बेवरेज एसोसिएशन ने शोध को 'विज्ञान की तुलना में सनसनीखेजता के बारे में अधिक' बताया।सीएनएन, 3/19/13]

डाउनप्लेड येल स्टडी दिखाते हुए फ्रुक्टोज का अंतर्ग्रहण (अक्सर शीतल पेय में जोड़ा जाता है) प्रचारित ओवरटिंग

जनवरी 2013 में, एबीए ने येल अध्ययन के परिणामों को कम करके दिखा दिया कि फ्रुक्टोज के अंतर्ग्रहण ने ओवरइटिंग को बढ़ावा देने में मदद की, निष्कर्षों को "परिप्रेक्ष्य में रखा जाना" कहा।

येल स्कूल ऑफ मेडिसिन के शोधकर्ताओं द्वारा किए गए एक हालिया अध्ययन के अनुसार, फ्रुक्टोज के कारण मस्तिष्क की गतिविधि हो सकती है, जो कि खाने को बढ़ावा देती है। जर्नल ऑफ द अमेरिकन मेडिकल एसोसिएशन या जेएएमए में प्रकाशित 2 जनवरी के अध्ययन से पता चलता है कि मोटापा फ्रुक्टोज की खपत से जुड़ा हुआ है, उच्च फ्रुक्टोज कॉर्न सिरप वाले खाद्य पदार्थों में पाया जाने वाला एक साधारण चीनी है। ... अध्ययन की सीमाओं को देखते हुए, अमेरिकन बेवरेज एसोसिएशन ने सीबीएस न्यूज़ को भेजे एक ईमेल के अनुसार, शोध निष्कर्षों के महत्व को कम कर दिया। एबीए ने लिखा, 'इन निष्कर्षों को परिप्रेक्ष्य में रखा जाना चाहिए।' 'शोधकर्ताओं ने 20 वयस्कों को फ्रुक्टोज या ग्लूकोज के साथ मीठा एक पेय दिया - जिनमें से कोई भी किसी भी मीठे पेय में अकेले नहीं पाया जाता है।' '[येल डेली न्यूज, 1 / / 15 13]

"मास्टरमाइंड पीछे-पीछे हो गया एंटी-सोडा टैक्स गठबंधन"

में 2012 स्तंभ Huffington पोस्ट हकदार, "मास्टरमाइंड्स बिहाइंड द फोनी एंटी-सोडा टैक्स गठबंधन" ने अमेरिकी पेय संघ द्वारा बनाए गए कई सामने समूहों को उजागर किया।

“कोका-कोला, पेप्सीको, डॉ। पेपर / स्नैपल और अन्य द्वारा वित्तपोषित गहरी पॉकेट वाले अमेरिकन बेवरेज एसोसिएशन को गोडार्ड क्लॉसेन / एस्ट्रोर्फर गठबंधन की मदद से राष्ट्र भर में शक्कर पेय पेय मुद्दे को सफलतापूर्वक तैयार किया गया है। गोडार्ड गनस्टर। " [Huffington पोस्ट, 7 / / 3 12]

गोडार्ड गनस्टर के वेब पेज पर हाइलाइट किए गए प्रोजेक्ट हैं:

प्रश्न 2 पर सं
एक अभियान में मैसाचुसेट्स के एक शीर्ष पॉलीस्टर ने "कला का एक काम" के रूप में जाना, गोडार्ड गुंस्टर ने बोतल के बिल के प्रस्तावकों पर 73% जीत दर्ज की। और देखें यहाँ.

नहीं पर ई: रोकें से पहले हटा दें
2014 के चुनाव के दिनों में, हमने मतदाताओं को यह याद दिलाने में मदद की कि उन्हें जो आखिरी चीज चाहिए थी वह एक ऐसा टैक्स था जिसने सैन फ्रांसिस्को को रहने और काम करने के लिए और भी महंगी जगह बना दिया। और देखें यहाँ.

नए ग्राहकों के लिए नए साल
600,000 से अधिक सदस्यों और लगभग 4,000 व्यवसायों के साथ, न्यू यॉर्क के पेय पदार्थ विकल्प उपभोक्ता की पसंद की स्वतंत्रता के लिए एक स्टैंड ले रहे हैं। और देखें यहाँ.

“H” / NO ON “N” CALIFORNIA पर नहीं
2012 में, एल-मोंटे और रिचमंड, कैलिफोर्निया दोनों में मतपत्रों पर चीनी-मीठे पेय पदार्थों पर एक पैसा-प्रति-औंस कर लगाने का प्रस्ताव। लेकिन प्रमुख हिस्पैनिक और अफ्रीकी अमेरिकी समुदायों तक जल्दी पहुंचने से, हमें यह सुनिश्चित करने में मदद मिली कि दोनों उपायों को भारी अंतर से हराया गया था। और देखें यहाँ.

टेलोराइड बीवर टैक्स को रोकें
हमारे स्थानीय टेलुराइड व्यापार भागीदारों की मदद से, टेलोटाइड पेय कर, बैलट अंक 2 ए, को 69% वोट से हराया गया था।

अमेरिकी सहयोग संघ
राजनेताओं को नए पेय करों और देश भर में प्रतिबंध लगाने के साथ, यह पसंद की उपभोक्ता स्वतंत्रता के लिए एक स्टैंड लेने और कहने का समय था, "एक विराम दो!" हमारे 2013 के अभियान ने एक स्पष्ट संदेश भेजा कि अमेरिकियों को अपना भोजन और पेय विकल्प बनाने का अधिकार है। और देखो यहाँ.

[http://goddardgunster.com/work]

फ्रंट ग्रुप के लिए ABA ने सुपर बाउल विज्ञापन दिया

2011 में सुपर बाउल के दौरान, एबीए ने एक विज्ञापन चलाया (एक समूह के माध्यम से जिसे अमेरिकी अगेंस्ट फूड टैक्स कहा जाता है) ने भोजन और शीतल पेय पर करों का विरोध किया।

"सुपर बाउल रविवार को डोरिटोस और बड लाइट विज्ञापनों के साथ, वाशिंगटन क्षेत्र में दर्शकों ने भोजन और शीतल पेय पर करों के खिलाफ एक राजनीतिक विज्ञापन देखा। ... सबसे पहले, समूह की कुछ पृष्ठभूमि विज्ञापन को प्रसारित करती है। अमेरिकियों के खिलाफ खाद्य कर। समूह को अमेरिकन बेवरेज एसोसिएशन द्वारा प्रेरित किया गया है, जो सोडा और अन्य पेय के निर्माताओं का प्रतिनिधित्व करता है। विज्ञापन आयु के अनुसार, अमेरिकन बेवरेज एसोसिएशन ने जून 2009 में गठबंधन बनाने का फैसला किया, जब सोडा और अन्य मीठे पेय पदार्थों पर कर लगाने का विचार डेमोक्रेटिक हेल्थ केयर बिल को निधि देने का एक तरीका माना जा रहा था। गठबंधन शामिल 7-इलेवन, इंक।, बर्गर किंग कॉर्प, डोमिनोज पिज्जा, किराना निर्माता संघ, मैकडॉनल्ड्स, नेशनल एसोसिएशन ऑफ सुविधा स्टोर, स्नैक फूड एसोसिएशन, यूएस चैंबर ऑफ कॉमर्स और वेंडी / आर्बीज ग्रुप सहित दर्जनों सदस्य। इंक " [टम्पा बे टाइम्स, 2 / / 7 11]

ABA फ्रंट ग्रुप ने कैलिफोर्निया में फंडर्स के ब्लॉक डिस्क्लोजर पर सफलतापूर्वक मुकदमा दायर किया

सितंबर 2012 में, एक फेडरल जज ने एबीएसए द्वारा वित्त पोषित एक समूह, जो कि एक प्रतिशत शक्कर पेय पेय कर को रोकने के लिए वित्त पोषित है, के खिलाफ सामुदायिक गठबंधन के दाताओं के प्रकटीकरण को अवरुद्ध कर दिया।

“सैन फ्रांसिस्को में एक संघीय न्यायाधीश ने शुक्रवार को अपने राजनीतिक मेलर्स पर अभियान-प्रकटीकरण नियमों का पालन करने के लिए एक पेय उद्योग-वित्त पोषित अभियान समूह को मजबूर करने के शहर के प्रयास को अवरुद्ध कर दिया। पेय पेय कर के खिलाफ सामुदायिक गठबंधन, जिसे अमेरिकी पेय संघ द्वारा वित्त पोषित किया गया है, ने एक उपाय, नवंबर नवंबर के मतपत्र को पराजित करने के प्रयास में $ 350,000 से अधिक खर्च किए हैं, जो स्थानीय व्यवसायों को बिक्री के लिए एक पैसा-प्रति-औंस कर का भुगतान करने के लिए मजबूर कर सकता है। चीनी-मीठा पेय। एक साथी उपाय शहर को मनोरंजन और मोटापा विरोधी कार्यक्रमों पर वार्षिक राजस्व में अनुमानित $ 3 मिलियन खर्च करने की सलाह देता है। ” [कॉन्ट्रा कोस्टा टाइम्स, 9 / / 7 12]

10 में कैलिफोर्निया में लगभग $ 2014 मिलियन फाइटिंग बेवरेज टैक्स खर्च किए

नेशनल पब्लिक रेडियो के अनुसार, एबीए ने कैलिफोर्निया के कुछ शहरों में शर्करा पेय पर एक या दो प्रतिशत कर लगाने के लिए लगभग 10 मिलियन डॉलर की धनराशि लड़ने वाले जनमत संग्रह में खर्च की।

“उपाय, जो मतदाता 4 नवंबर को तय करेंगे, बर्कले में शक्कर पेय पर एक-एक औंस टैक्स और सैन फ्रांसिस्को में दो-प्रतिशत-औंस टैक्स लगाएंगे। … बर्कले की मुख्य सड़कों और भूमिगत उपमार्गों के साथ, प्रस्तावित सोडा टैक्स को नष्ट करने वाले विज्ञापन हर जगह हैं। अमेरिकन बेवरेज एसोसिएशन, सोडा उद्योग की पैरवी समूह, ने अभियान के अनुसार बर्कले में कुछ $ 1.7 मिलियन और सैन फ्रांसिस्को में $ 7.7 मिलियन की लड़ाई लड़ी है। " [नेशनल पब्लिक रेडियो, 10/27/14]

16.7 में निरस्त सोडा टैक्स में खर्च करने के लिए $ 2010 मिलियन के साथ वाशिंगटन राज्य को बचाया

2010 में, ABA ने राज्य के दो प्रतिशत सोडा टैक्स को निरस्त करने के लिए $ 16.7 मिलियन का राज्य-रिकॉर्ड खर्च किया।

“अमेरिकन बेवरेज एसोसिएशन ने सोडा पॉप और कुछ अन्य नए करों पर वाशिंगटन के अस्थायी दो-प्रतिशत कर को रद्द करने के लिए पहल में 16.7 अभियान में उद्योग संसाधनों का $ 1107 मिलियन का राज्य-रिकॉर्ड डाला है। … जी हाँ, 1107 अभियान के प्रवक्ता कैथरीन स्टेंगर ने महीनों तक कहा है कि इस पहल से हाल ही में 'ग्रॉसरी कार्ट ’पर लागू होने वाले करों पर रोक लगेगी, जो अभियान विज्ञापनों के बाढ़ में लगातार घर करता है। अभियान, जिसने $ 11.8 मिलियन खर्च किए हैं, का दावा है कि कैंडी पर नए बिक्री कर भ्रामक और मनमाने हैं, क्योंकि कुछ समान उत्पादों को असमान रूप से व्यवहार किया जाता है। " [ओलंपियन, 10 / / 23 10]

मैसाचुसेट्स में फाइट बोतल डिपॉजिट रेफरेंडम

2014 में, ABA ने राज्य के बॉटल डिपॉजिट कानून के विस्तार को विफल करने की कोशिश करने वाले मैसाचुसेट्स में एक समूह ने "प्रश्न 5: स्टॉप जबरन जमा पर रोक" में $ 2 मिलियन का योगदान दिया।

"एक बैलट पहल के लिए विरोधियों का एक गठबंधन जो राज्य के बोतल जमा कानून का विस्तार करेगा, अमेरिकी पेय संघ से $ 5 मिलियन दान द्वारा वित्त पोषित उनके पहले टेलीविजन विज्ञापन सोमवार को जारी किया गया। … पेय और किराना उद्योग द्वारा वित्त पोषित विपक्षी समूह, on नो ऑन क्वेश्चन 2: स्टॉप जबरन डिपॉजिट्स ’, और मतपत्र पहल के समर्थकों की तुलना में कहीं अधिक पैसा है। अमेरिकन बेवरेज एसोसिएशन ने अभियान के लिए $ 5 मिलियन का दान दिया। स्टॉप एंड शॉप ने एक और $ 300,000 दिया। स्प्रिंगफील्ड स्थित बिग वाई फूड्स ने $ 90,000 दिए। " [द रिपब्लिकन (स्प्रिंगफील्ड, एमए), 9/15/14]

कैलिफोर्निया में फीस वृद्धि को आसान बनाने की कोशिश में बिताए लाखों

2010 के चुनाव में, एबीए ने "2,450,000 पर 25 हाँ पर नहीं" अभियान में $ 26 का योगदान दिया। [राष्ट्रीय राजनीति में धन पर राष्ट्रीय संस्थान, followthemoney.org, 12/20/14 तक पहुँचा]

25% साधारण बहुमत द्वारा बजट पारित करने की अनुमति, 26 शुल्क पर आवश्यक आवश्यक मतदाता अनुमोदन

के अनुसार एसोसिएटेड प्रेस, प्रस्ताव 25 के पारित होने से राज्य का बजट साधारण बहुमत से पारित होगा, जबकि प्रस्ताव 26 को फीस बढ़ाने में अधिक मुश्किल होगी।

“प्रस्ताव 25 मौजूदा दो-तिहाई सीमा के बजाय विधानमंडल को एक साधारण बहुमत के वोट से बजट पारित करने की अनुमति देकर गतिरोध को समाप्त करने का प्रयास करता है। ... प्रस्ताव 26, जो कि वाणिज्य और व्यवसायों के कैलिफोर्निया चैम्बर द्वारा धकेला जा रहा है, राज्य और स्थानीय सरकारों के लिए शुल्क लगाना कठिन होगा। बंद खामियों को दूर करने के लिए सरकारों को फीस के रूप में अनुमति देने की मांग करते हुए, समर्थक करों के समान नियमों के अधीन शुल्क बनाना चाहते हैं: राज्य शुल्क के लिए विधानमंडल द्वारा दो-तिहाई अनुमोदन और स्थानीय शुल्क के लिए मतदाता अनुमोदन। " [एसोसिएटेड प्रेस, 10/1/08]

ABA ने 18.9 में लॉबिंग पर $ 2009 मिलियन और 9.9 में 2010 मिलियन डॉलर खर्च किए

OpenSecrets.org के अनुसार, 18,850,000 में ABA ने फेडरल लॉबिंग पर 2009 डॉलर और 9,910,000 में 2010 डॉलर खर्च किए। इसने अपने पिछले खर्चों में भारी वृद्धि दर्ज की, जो 1 से 2003 तक $ 2008 मिलियन नहीं थी।

2014 में, अमेरिकन बेवरेज एसोसिएशन ने लॉबिंग पर $ 890,000 खर्च किए। [उत्तरदायी राजनीति का केंद्र, 12/20/14 तक पहुंचता है]

लॉबिंग, बेगमकेयर की फंडिंग विधि से पेय पेय कर पर केंद्रित है

के अनुसार राजकोषीय समयएबीए की पैरवी के प्रयासों का उद्देश्य था कि ओबामाकेरे को आंशिक रूप से निधि देने के लिए चीनी पेय पदार्थों पर एक संघीय कर के निर्माण को रोकना।

“2009 पेय लॉबी के लिए एक सफल और महंगा वर्ष था, जो स्वास्थ्य देखभाल ओवरहाल पैकेज के भुगतान के साधन के रूप में शर्करा पेय पर संघीय उत्पाद शुल्क लगाने के लिए संघीय प्रस्तावों को कुचलने में विजयी था। यह राष्ट्रीय स्तर पर प्रसारित विज्ञापन द अमेरिकन बेवरेज एसोसिएशन का है, जो कोका-कोला कंपनी, पेप्सिको इंक और डॉ। पेपर स्नैपल का प्रतिनिधित्व करता है। उन्होंने 18 में सरकार की राष्ट्र की खाद्य नानी बनने की कोशिश में लॉबिंग पर कम से कम $ 2009 मिलियन और अभियान के दान में लाखों और खर्च किए। ” [राजकोषीय समय, 3 / / 15 10]