Une nouvelle recherche ajoute la preuve que le glyphosate désherbant perturbe les hormones

Imprimer Email Partager Twitter

De nouvelles recherches ajoutent des preuves inquiétantes aux inquiétudes selon lesquelles le désherbage largement utilisé glyphosate chimique peuvent avoir le potentiel d'interférer avec les hormones humaines.

Dans un article publié dans la revue Chemosphère titré Le glyphosate et les principales caractéristiques d'un perturbateur endocrinien: un bilan, un trio de scientifiques a conclu que le glyphosate semble avoir huit caractéristiques clés sur dix associées à perturbateurs endocriniens . Les auteurs ont cependant averti que des études de cohorte prospectives sont encore nécessaires pour mieux comprendre les effets du glyphosate sur le système endocrinien humain.

Les auteurs, Juan Munoz, Tammy Bleak et Gloria Calaf, chacun affilié à l'Université de Tarapacá au Chili, ont déclaré que leur article était la première revue à consolider les preuves mécanistes sur le glyphosate en tant que perturbateur endocrinien (EDC).

Certaines des preuves suggèrent que Roundup, l'herbicide bien connu à base de glyphosate de Monsanto, peut altérer la biosynthèse des hormones sexuelles, selon les chercheurs.

Les EDC peuvent imiter ou interférer avec les hormones du corps et sont liés à des problèmes de développement et de reproduction ainsi qu'à un dysfonctionnement du cerveau et du système immunitaire.

Le nouveau document fait suite à la publication plus tôt cette année d'un assortiment d'études animales qui indiquaient que les expositions au glyphosate avaient un impact sur les organes reproducteurs et menaçaient la fertilité.

Le glyphosate est l'herbicide le plus utilisé au monde, vendu dans 140 pays. Introduit commercialement en 1974 par Monsanto Co, le produit chimique est l'ingrédient actif de produits populaires tels que Roundup et des centaines d'autres désherbants utilisés par les consommateurs, les municipalités, les services publics, les agriculteurs, les exploitants de terrains de golf et d'autres dans le monde entier.

Dana Barr, un professeur de la Rollins School of Public Health de l'Université Emory, a déclaré que les preuves "ont tendance à indiquer de manière écrasante que le glyphosate a des propriétés de perturbation endocrinienne."

«Ce n'est pas nécessairement inattendu puisque le glyphosate présente certaines similitudes structurelles avec de nombreux autres pesticides perturbateurs endocriniens; cependant, c'est plus inquiétant parce que l'utilisation du glyphosate surpasse de loin les autres pesticides », a déclaré Barr, qui dirige un programme au sein d'un centre de recherche sur l'exposition humaine financé par les National Institutes of Health et situé à Emory. «Le glyphosate est utilisé sur tant de cultures et dans tant d'applications résidentielles que les expositions globales et cumulatives peuvent être considérables.»

Phil Landrigan, directeur de l'Observatoire mondial de la pollution et de la santé, et professeur de biologie
au Boston College, a déclaré que la revue a rassemblé des «preuves solides» que le glyphosate est un perturbateur endocrinien.

«Le rapport est cohérent avec un corpus plus large de littérature indiquant que le glyphosate a un large éventail d'effets néfastes sur la santé - des résultats qui renversent la longue date de Monsanto. description du glyphosate comme un produit chimique bénin sans impact négatif sur la santé humaine », a déclaré Landrigan.

Les perturbateurs endocriniens sont un sujet de préoccupation depuis les années 1990 après qu'une série de publications a suggéré que certains produits chimiques couramment utilisés dans les pesticides, les solvants industriels, les plastiques, les détergents et d'autres substances pourraient avoir la capacité de perturber les connexions entre les hormones et leurs récepteurs.

Les scientifiques ont généralement reconnu dix propriétés fonctionnelles d'agents qui modifient l'action hormonale, les qualifiant de dix «caractéristiques clés» des perturbateurs endocriniens. Les dix caractéristiques sont les suivantes:

EDC peut:

  • Modifier la distribution hormonale des taux d'hormones circulantes
  • Induire des modifications du métabolisme ou de la clairance hormonale
  • Modifier le sort des cellules productrices d'hormones ou sensibles aux hormones
  • Modifier l'expression des récepteurs hormonaux
  • Antagoniser les récepteurs hormonaux
  • Interagir avec ou activer les récepteurs hormonaux
  • Modifier la transduction du signal dans les cellules sensibles aux hormones
  • Induire des modifications épigénétiques dans les cellules productrices d'hormones ou sensibles aux hormones
  • Modifier la synthèse hormonale
  • Modifier le transport des hormones à travers les membranes cellulaires

Les auteurs du nouvel article ont déclaré qu'un examen des données mécanistes a montré que le glyphosate répondait à toutes les caractéristiques clés à l'exception de deux: «En ce qui concerne le glyphosate, il n'y a aucune preuve associée à la capacité antagoniste des récepteurs hormonaux», ont-ils déclaré. De plus, «il n'y a aucune preuve de son impact sur le métabolisme ou la clairance hormonaux», selon les auteurs.

La recherche au cours des dernières décennies s'est largement concentrée sur les liens trouvés entre le glyphosate et le cancer, en particulier le lymphome non hodgkinien (LNH). En 2015, le Centre international de recherche sur le cancer de l'Organisation mondiale de la Santé glyphosate classé comme cancérogène humain probable.

Plus de personnes 100,000 ont poursuivi Monsanto aux États-Unis, alléguant une exposition aux herbicides à base de glyphosate de la société, ces derniers ou leurs proches ont développé un LNH.

Les plaignants dans le litige national affirment également que Monsanto a longtemps cherché à cacher les risques de ses herbicides. Monsanto a perdu trois essais sur trois et son propriétaire allemand Bayer AG a passé la dernière année et demie essayer de régler le litige à l'amiable.

Les auteurs du nouvel article ont pris note de la nature omniprésente du glyphosate, affirmant que «l'utilisation massive» du produit chimique a «conduit à une large diffusion dans l'environnement», y compris une augmentation des expositions liées à la consommation humaine du désherbant par l'alimentation.

Les chercheurs ont déclaré que bien que les régulateurs affirment que les niveaux de résidus de glyphosate couramment trouvés dans les aliments sont suffisamment faibles pour être sûrs, ils «ne peuvent pas exclure» un «risque potentiel» pour les personnes consommant des aliments contaminés par le produit chimique, en particulier les céréales et autres plantes les aliments à base, qui ont souvent des niveaux plus élevés que le lait, la viande ou les produits à base de poisson.

Des documents du gouvernement américain montrent que des résidus de glyphosate ont été détectés dans une gamme d'aliments, y compris le miel biologique granola et craquelins.

Des chercheurs du gouvernement canadien ont également signalé des résidus de glyphosate dans les aliments. Un rapport publié en 2019 par des scientifiques des laboratoires agroalimentaires du Canada du ministère de l'Agriculture et des Forêts de l'Alberta ont trouvé du glyphosate dans 197 des 200 échantillons de miel qu'ils ont examinés.

Malgré les préoccupations concernant les effets du glyphosate sur la santé humaine, y compris par le biais d'une exposition alimentaire, les autorités de réglementation américaines ont fermement défendu la sécurité du produit chimique. le L'Agence de protection de l'environnement maintient qu'il n'a pas trouvé »tout risque pour la santé humaine résultant d'une exposition au glyphosate. »