EcoHealth Alliance a orchestré la déclaration de scientifiques clés sur «l'origine naturelle» du SRAS-CoV-2

Imprimer Email Partager Twitter

Les e-mails obtenus par US Right to Know montrent qu'un déclaration en The Lancet rédigé par 27 éminents scientifiques de la santé publique condamnant «les théories du complot suggérant que le COVID-19 n'a pas d'origine naturelle» a été organisé par des employés d'EcoHealth Alliance, un groupe à but non lucratif qui a reçu des millions de dollars of Contribuable américain financement à manipuler génétiquement coronavirus avec des scientifiques au Institut de virologie de Wuhan.

Les courriels obtenus via des demandes de dossiers publics montrent que le président de l'EcoHealth Alliance, Peter Daszak, a rédigé Lancette déclaration, et qu'il avait l'intention de "Ne pas être identifiable comme provenant d'une organisation ou d'une personne" mais plutôt pour être vu comme "Simplement une lettre de scientifiques renommés". Daszak a écrit qu'il voulait «pour éviter l'apparence d'une déclaration politique ».

La lettre des scientifiques est apparue dans The Lancet le 18 février, juste une semaine après que l'Organisation mondiale de la santé a annoncé que la maladie causée par le nouveau coronavirus serait nommée COVID-19.

Les 27 auteurs «condamnent fermement les théories du complot suggérant que le COVID-19 n'a pas d'origine naturelle» et ont rapporté que les scientifiques de plusieurs pays «concluent à une écrasante majorité que ce coronavirus est originaire de la faune». La lettre ne contenait aucune référence scientifique pour réfuter une théorie d'origine laboratoire du virus. Une scientifique, Linda Saif, demandé par e-mail si cela serait utile «Pour ajouter juste une ou deux déclarations expliquant pourquoi le nCOV n'est pas un virus généré en laboratoire et se produit naturellement? Cela semble essentiel pour réfuter scientifiquement de telles affirmations! » Daszak a répondu: «Je pense que nous devrions probablement nous en tenir à une déclaration générale. »

Appels croissants pour enquêter sur l'Institut de virologie de Wuhan en tant que source potentielle de SRAS-CoV-2 ont conduit à surveillance accrue de EcoHealth Alliance. Les e-mails montrent comment les membres d'EcoHealth Alliance ont joué un rôle précoce en formulant des questions sur l'origine possible du SARS-CoV-2 en laboratoire comme des «théories farfelues à résoudre» Daszak a dit The Guardian.

Bien que l'expression «EcoHealth Alliance» n'apparaisse qu'une seule fois dans The Lancet déclaration, en association avec le co-auteur Daszak, plusieurs autres co-auteurs ont également des liens directs avec le groupe qui n'ont pas été révélés comme conflits d'intérêts. Rita Colwell et James Hughes sont membres du conseil d'administration d'EcoHealth Alliance, William Karesh est le Directeur Général Adjoint Santé et Politique du Groupe, et Champ de Hume est conseiller scientifique et politique.

Les auteurs de la déclaration ont également affirmé que «le partage rapide, ouvert et transparent des données sur cette épidémie est désormais menacé par des rumeurs et des informations erronées sur ses origines». Aujourd'hui, cependant, on en sait peu sur les origines du SRAS-CoV-2, et des enquêtes sur ses origines par l'Organisation mondiale de la santé pour The Lancet Commission COVID-19 sont considérés enveloppé de secret et embourbé par conflits d'intérêts.

Peter Daszak, Rita Colwell et The Lancet L'éditeur Richard Horton n'a pas fourni de commentaires en réponse à nos demandes pour cette histoire.

Pour en savoir plus :

Un lien vers le lot complet d'e-mails EcoHealth Alliance peut être trouvé ici: Courriels de l'Alliance EcoHealth: Université du Maryland (Pages 466)

US Right to Know publie des documents obtenus dans le cadre de demandes d'accès à l'information (FOI) notre enquête sur les risques biologiques dans notre post: Documents FOI sur les origines du SRAS-CoV-2, les dangers de la recherche sur le gain de fonction et les laboratoires de biosécurité.