Une autre étude Roundup trouve des liens avec des problèmes potentiels de santé humaine

Imprimer Email Partager Twitter

(Mis à jour le 17 février, ajoutant une critique de l'étude)

A nouvel article scientifique L'examen des effets potentiels des herbicides Roundup sur la santé a révélé des liens entre l'exposition au glyphosate chimique destructeur de mauvaises herbes et l'augmentation d'un type d'acide aminé connu pour être un facteur de risque de maladie cardiovasculaire.

Les chercheurs ont fait leurs déterminations après avoir exposé des rates gravides et leurs nouveau-nés au glyphosate et au Roundup dans l'eau potable. Ils ont déclaré avoir examiné spécifiquement les effets des herbicides à base de glyphosate (GBH) sur les métabolites urinaires et les interactions avec le microbiome intestinal chez les animaux.

Les chercheurs ont déclaré avoir trouvé une augmentation significative d'un acide aminé appelé homocystéine chez les ratons mâles exposés au glyphosate et au Roundup.

«Notre étude fournit des preuves initiales que les expositions au GBH couramment utilisé, à une dose d'exposition humaine actuellement acceptable, sont capables de modifier les métabolites urinaires chez les rats adultes et les petits», ont déclaré les chercheurs.

L'article, intitulé «Une faible dose d'herbicides à base de glyphosate perturbe le métabolome urinaire et son interaction avec le microbiote intestinal», est rédigé par cinq chercheurs affiliés à la Icahn School of Medicine du Mount Sinai à New York et quatre du Ramazzini Institute à Bologne, en Italie. Il a été publié dans la revue Scientific Reports le 5 février.

Les auteurs ont reconnu de nombreuses limites avec leur étude, y compris une petite taille d'échantillon, mais ont déclaré que leurs travaux ont montré que «l'exposition gestationnelle et précoce à de faibles doses de glyphosate ou de Roundup modifiait de manière significative plusieurs biomarqueurs métabolomiques urinaires, chez les mères et les descendants.

L'étude est la première sur les changements métabolomiques urinaires induits par les herbicides à base de glyphosate à des doses actuellement considérées comme sûres chez l'homme, ont déclaré les chercheurs.

Le papier fait suite à la publication le mois dernier de selon une étude dans la revue Environmental Health Perspectives qui ont trouvé du glyphosate et un produit Roundup peuvent modifier la composition du microbiome intestinal d'une manière qui peut être liée à des problèmes de santé. Des scientifiques de l'Institut Ramazzini ont également participé à cette recherche.

Robin Mesnage, l'un des auteurs de l'article publié le mois dernier dans Environmental Health Perspectives, a contesté la validité du nouvel article. Il a déclaré que l'analyse des données a montré que les différences détectées entre les animaux exposés au glyphosate et ceux non exposés - les animaux témoins - auraient pu être détectées de manière similaire avec des données générées de manière aléatoire.

«Dans l'ensemble, l'analyse des données ne permet pas de conclure que le glyphosate perturbe le métabolome urinaire et le microbiote intestinal des animaux exposés», a déclaré Mesnage. «Cette étude ne fera qu’embrouiller un peu plus le débat sur la toxicité du glyphosate.»

Plusieurs études récentes sur le glyphosate et Roundup ont trouvé un éventail de préoccupations.

Bayer, qui a hérité de la marque d'herbicides à base de glyphosate de Monsanto et de son portefeuille de semences génétiquement modifiées tolérantes au glyphosate lors de l'achat de la société en 2018, soutient qu'une abondance d'études scientifiques sur des décennies confirme que le glyphosate ne provoque pas de cancer. L'Agence américaine de protection de l'environnement et de nombreux autres organismes de réglementation internationaux ne considèrent pas non plus les produits à base de glyphosate comme cancérigènes.

Mais le Centre international de recherche sur le cancer de l'Organisation mondiale de la santé a déclaré en 2015 qu'un examen de la recherche scientifique avait trouvé de nombreuses preuves que le glyphosate était un cancérogène humain probable.

Bayer a perdu trois des trois procès intentés par des personnes qui attribuent leur cancer à l'exposition aux herbicides de Monsanto, et Bayer a déclaré l'année dernière qu'il paierait environ 11 milliards de dollars pour régler plus de 100,000 réclamations similaires.

 

 

De nouveaux articles sur le glyphosate soulignent «l'urgence» pour plus de recherche sur l'impact chimique sur la santé humaine

Imprimer Email Partager Twitter

Des articles scientifiques récemment publiés illustrent la nature omniprésente du glyphosate chimique destructeur de mauvaises herbes et la nécessité de mieux comprendre l'impact que l'exposition au pesticide populaire peut avoir sur la santé humaine, y compris la santé du microbiome intestinal.

In l'un des nouveaux papiers, des chercheurs de l'Université de Turku en Finlande ont déclaré avoir été en mesure de déterminer, dans une «estimation prudente», qu'environ 54 pour cent des espèces au cœur du microbiome intestinal humain sont «potentiellement sensibles» au glyphosate. Les chercheurs ont déclaré avoir utilisé une nouvelle méthode bioinformatique pour faire la découverte.

Avec une «grande proportion» de bactéries dans le microbiome intestinal sensible au glyphosate, la prise de glyphosate «peut gravement affecter la composition du microbiome intestinal humain», ont déclaré les auteurs dans leur article, publié ce mois-ci dans le Journal des Matériaux Dangereux.

Les microbes dans l'intestin humain comprennent une variété de bactéries et de champignons et on pense qu'ils ont un impact sur les fonctions immunitaires et d'autres processus importants. Certains scientifiques pensent que les microbiomes intestinaux malsains contribuent à une gamme de maladies.

«Bien que les données sur les résidus de glyphosate dans les systèmes intestinaux humains manquent encore, nos résultats suggèrent que les résidus de glyphosate diminuent la diversité bactérienne et modulent la composition des espèces bactériennes dans l'intestin», ont déclaré les auteurs. «Nous pouvons supposer qu'une exposition à long terme aux résidus de glyphosate conduit à la prédominance de souches résistantes dans la communauté bactérienne.»

Les préoccupations concernant l'impact du glyphosate sur le microbiome intestinal humain proviennent du fait que le glyphosate agit en ciblant une enzyme connue sous le nom de 5-énolpyruvylshikimate-3-phosphate synthase (EPSPS). Cette enzyme est essentielle à la synthèse d'acides aminés essentiels.

«Pour déterminer l'impact réel du glyphosate sur le microbiote intestinal humain et d'autres organismes, d'autres études empiriques sont nécessaires pour révéler les résidus de glyphosate dans les aliments, pour déterminer les effets du glyphosate pur et des formulations commerciales sur les microbiomes et pour évaluer dans quelle mesure notre EPSPS les marqueurs d'acides aminés prédisent la sensibilité bactérienne au glyphosate dans des scénarios in vitro et réels », ont conclu les auteurs du nouvel article.

Outre les six chercheurs finlandais, l'un des auteurs de l'article est affilié au département de biochimie et de biotechnologie de l'Université Rovira i Virgili, Tarragone, Catalogne, en Espagne.

«Les conséquences pour la santé humaine ne sont pas déterminées dans notre étude. Cependant, sur la base d'études antérieures… nous savons que les altérations du microbiome intestinal humain peuvent être liées à plusieurs maladies », a déclaré le chercheur de l'Université de Turku Pere Puigbo dans une interview.

"J'espère que notre étude de recherche ouvrira la porte à d'autres expériences, in vitro et sur le terrain, ainsi qu'à des études basées sur la population pour quantifier l'effet de l'utilisation du glyphosate sur les populations humaines et d'autres organismes", a déclaré Puigbo.

Introduit dans 1974

glyphosate est l'ingrédient actif des herbicides Roundup et des centaines d'autres produits désherbants vendus dans le monde. Il a été introduit comme désherbant par Monsanto en 1974 et est devenu l'herbicide le plus largement utilisé après l'introduction par Monsanto dans les années 1990 de cultures génétiquement modifiées pour tolérer le produit chimique. Les résidus de glyphosate se trouvent couramment sur les aliments et dans l'eau. Par conséquent, des résidus sont également souvent détectés dans l'urine des personnes exposées au glyphosate par l'alimentation et / ou l'application.

Les régulateurs américains et le propriétaire de Monsanto, Bayer AG, soutiennent que l'exposition au glyphosate ne pose aucun problème pour la santé humaine lorsque les produits sont utilisés comme prévu, y compris à cause des résidus dans l'alimentation.

Cependant, le corpus de recherches contredisant ces affirmations augmente. La recherche sur les impacts potentiels du glyphosate sur le microbiome intestinal n'est pas aussi robuste que la littérature associant le glyphosate au cancer, mais c'est un domaine de nombreux scientifiques sondent.

Dans un peu lié papier publié ce mois-ci, une équipe de chercheurs de l'Université de l'État de Washington et de l'Université Duke a déclaré avoir trouvé une corrélation entre les niveaux de bactéries et de champignons dans le tractus gastro-intestinal des enfants et les produits chimiques trouvés dans leurs maisons. Les chercheurs n'ont pas examiné spécifiquement le glyphosate, mais ont été alarmé de trouver que les enfants avec des niveaux plus élevés de produits chimiques ménagers courants dans leur circulation sanguine ont montré une réduction de la quantité et de la diversité des bactéries importantes dans leur intestin.

Glyphosate dans l'urine

An article scientifique supplémentaire publié ce mois-ci a souligné la nécessité de disposer de données de meilleure qualité et plus nombreuses en ce qui concerne l'exposition au glyphosate et les enfants.

Le papier, publié dans la revue Santé environnementale par des chercheurs de l'Institute for Translational Epidemiology de la Icahn School of Medicine du Mount Sinai à New York, est le résultat d'une revue de la littérature de plusieurs études rapportant les valeurs réelles du glyphosate chez l'homme.

Les auteurs ont déclaré avoir analysé cinq études publiées au cours des deux dernières années rapportant des niveaux de glyphosate mesurés chez l'homme, y compris une étude dans laquelle les niveaux de glyphosate urinaire ont été mesurés chez des enfants vivant dans les zones rurales du Mexique. Sur 192 enfants vivant dans la région d'Agua Caliente, 72.91 pour cent avaient des niveaux détectables de glyphosate dans leur urine, et tous les 89 enfants vivant à Ahuacapán, au Mexique, avaient des niveaux détectables du pesticide dans leur urine.

Même en incluant des études supplémentaires, dans l'ensemble, il existe peu de données sur les niveaux de glyphosate chez l'homme. Les études ne totalisent que 4,299 520 personnes dans le monde, dont XNUMX enfants, selon les chercheurs.

Les auteurs ont conclu qu'il n'est actuellement pas possible de comprendre la «relation potentielle» entre l'exposition au glyphosate et la maladie, en particulier chez les enfants, car la collecte de données sur les niveaux d'exposition chez les personnes est limitée et non standardisée.

Ils ont noté que malgré le manque de données solides sur les effets du glyphosate sur les enfants, la quantité de résidus de glyphosate légalement autorisée par les régulateurs américains sur les aliments a considérablement augmenté au fil des ans.

«Il y a des lacunes dans la littérature sur le glyphosate, et ces lacunes devraient être comblées avec une certaine urgence, étant donné la large utilisation de ce produit et sa présence omniprésente», a déclaré l'auteur Emanuela Taioli.

Les enfants sont particulièrement vulnérables aux carcinogènes environnementaux et le suivi de l'exposition à des produits tels que le glyphosate chez les enfants est «une priorité urgente de santé publique», selon les auteurs de l'article.

«Comme pour tout produit chimique, il y a plusieurs étapes impliquées dans l'évaluation des risques, qui incluent la collecte d'informations sur les expositions humaines, afin que les niveaux qui produisent des dommages dans une population ou une espèce animale puissent être comparés aux niveaux d'exposition typiques», ont écrit les auteurs.

«Cependant, nous avons précédemment montré que les données sur l'exposition humaine des travailleurs et de la population en général sont très limitées. Plusieurs autres lacunes dans les connaissances existent autour de ce produit, par exemple les résultats sur sa génotoxicité chez l'homme sont limités. Le débat continu sur les effets de l'exposition au glyphosate fait de l'établissement des niveaux d'exposition du grand public un problème de santé publique pressant, en particulier pour les plus vulnérables.

Les auteurs ont déclaré que la surveillance des niveaux de glyphosate urinaire devrait être effectuée dans la population générale.

«Nous continuons de suggérer que l'inclusion du glyphosate en tant qu'exposition mesurée dans des études représentatives à l'échelle nationale comme l'Enquête nationale sur l'examen de la santé et de la nutrition permettra de mieux comprendre les risques que le glyphosate peut poser et de mieux surveiller ceux qui sont les plus susceptibles de être exposés et ceux qui sont plus sensibles à l'exposition », ont-ils écrit.

La Cour suprême de Californie rejette l'examen de la perte du procès de Monsanto Roundup

Imprimer Email Partager Twitter

La Cour suprême de Californie ne passera pas en revue la victoire d'un homme californien contre Monsanto, portant un autre coup au propriétaire allemand de Monsanto, Bayer AG.

L'épidémie décision de refuser un examen dans le cas de Dewayne "Lee" Johnson marque la dernière d'une série de pertes judiciaires pour Bavière alors qu'il tente de conclure des règlements avec près de 100,000 XNUMX plaignants qui prétendent chacun d'eux-mêmes ou leurs proches ont développé un lymphome non hodgkinien suite à l'exposition au Roundup et à d'autres désherbants Monsanto. Les jurys de chacun des trois procès tenus à ce jour ont constaté que non seulement la société herbicides à base de glyphosate provoquer le cancer mais aussi que Monsanto a passé des décennies à cacher les risques.

«Nous sommes déçus de la décision de la Cour de ne pas réviser la décision de la cour d'appel intermédiaire en Johnson et examinera nos options juridiques pour un examen plus approfondi de cette affaire », a déclaré Bayer dans un communiqué.  

Le cabinet Miller, Le cabinet d'avocats Johnson basé en Virginie, a déclaré que la décision de la Cour suprême de Californie a nié «la dernière tentative de Monsanto de contourner la responsabilité» pour avoir causé le cancer de Johnson.

«Plusieurs juges ont maintenant confirmé la conclusion unanime du jury selon laquelle Monsanto cachait par malveillance le risque de cancer de Roundup et avait amené M. Johnson à développer une forme mortelle de cancer. Le moment est venu pour Monsanto de mettre fin à ses appels sans fondement et de payer à M. Johnson l'argent qu'elle lui doit », a déclaré la société.

Un jury unanime a conclu en août 2018 que l'exposition aux herbicides de Monsanto avait amené Johnson à développer une forme mortelle de lymphome non hodgkinien. Le jury a en outre conclu que Monsanto avait agi pour cacher les risques de ses produits dans un comportement si flagrant que l'entreprise devrait payer à Johnson 250 millions de dollars en dommages-intérêts punitifs en plus de 39 millions de dollars en dommages-intérêts compensatoires passés et futurs.

En appel de Monsanto, le juge du procès a réduit le montant de 289 millions de dollars en millions de 78. Une cour d'appel a ensuite réduit le montant à 20.5 millions de dollars, invoquant le fait que Johnson ne devait vivre que peu de temps.

La cour d'appel a déclaré qu'elle avait réduit le montant des dommages-intérêts malgré la découverte il y avait des preuves «abondantes» que le glyphosate, avec les autres ingrédients des produits Roundup, a causé le cancer de Johnson et qu '«il y avait des preuves accablantes que Johnson a souffert et continuera de souffrir pour le reste de sa vie, des douleurs et des souffrances importantes. "

Monsanto et Johnson ont tous deux demandé la révision de la Cour suprême de Californie, Johnson demandant le rétablissement d'une indemnité plus élevée et Monsanto cherchant à annuler le jugement de première instance.

Bayer a conclu des accords avec plusieurs des plus grands cabinets d'avocats qui représentent collectivement une part importante des plaintes déposées contre Monsanto. En juin, Bayer a déclaré qu'il fournirait de 8.8 à 9.6 milliards de dollars pour résoudre le litige.

Une étude américaine montre que le passage à un régime biologique peut éliminer rapidement les pesticides de notre corps

Imprimer Email Partager Twitter

Une nouvelle étude publié mardi ont constaté qu'après avoir opté pour un régime biologique pendant quelques jours seulement, les gens pouvaient réduire de plus de 70% les niveaux d'un pesticide lié au cancer dans leur urine.

Les chercheurs ont recueilli un total de 158 échantillons d'urine de quatre familles - sept adultes et neuf enfants - et ont examiné les échantillons pour la présence du glyphosate désherbant, qui est l'ingrédient actif de Roundup et d'autres herbicides populaires. Les participants ont passé cinq jours avec un régime complètement non biologique et cinq jours avec un régime complètement biologique.

«Cette étude démontre que le passage à un régime biologique est un moyen efficace de réduire la charge corporelle du glyphosate… Cette recherche s'ajoute à un nombre croissant de littérature indiquant qu'un régime biologique peut réduire l'exposition à une gamme de pesticides chez les enfants et les adultes», déclare l'étude, qui a été publiée dans la revue Recherche environnementale.

Notamment, les chercheurs ont constaté que les enfants de l'étude avaient des niveaux de glyphosate beaucoup plus élevés dans leur urine que les adultes. Les adultes et les enfants ont vu de grandes baisses en présence du pesticide après le changement de régime. Les niveaux moyens de glyphosate urinaire pour tous les sujets ont chuté de 70.93 pour cent.

Malgré sa petite taille, l'étude est importante car elle montre que les gens peuvent réduire considérablement leur exposition aux pesticides dans les aliments même sans mesure réglementaire, a déclaré Bruce Lanphear, professeur de sciences de la santé à l'Université Simon Fraser.

Lanphear a noté que l'étude a montré que les enfants semblent être plus fortement exposés que les adultes, bien que la raison n'en soit pas claire. «Si les aliments sont contaminés par des pesticides, ils auront une charge corporelle plus élevée», a déclaré Lanphear.

Le Roundup et d'autres herbicides à base de glyphosate sont généralement pulvérisés directement sur les champs de maïs, de soja, de betterave à sucre, de canola, de blé, d'avoine et de nombreuses autres cultures utilisées pour fabriquer des aliments, laissant des traces dans les produits alimentaires finis consommés par les humains et les animaux.

La Food and Drug Administration a trouvé le glyphosate même à l'avoine  et la mon chéri, entre autres produits. Et les groupes de consommateurs ont des documents sur les résidus de glyphosate dans une gamme de collations et de céréales.

Mais les herbicides à base de glyphosate et de glyphosate tels que Roundup ont été liés au cancer et à d'autres maladies et maladies dans plusieurs études au fil des ans et la prise de conscience croissante de la recherche a conduit à des craintes croissantes concernant l'exposition au pesticide par l'alimentation.

De nombreux groupes ont documenté la présence de glyphosate dans l'urine humaine ces dernières années. Mais il y a eu peu d'études comparant les niveaux de glyphosate chez les personnes suivant un régime conventionnel à un régime composé uniquement d'aliments issus de l'agriculture biologique, sans l'utilisation de pesticides tels que le glyphosate.

«Les résultats de cette recherche valident la recherche précédente dans laquelle les régimes biologiques pourraient minimiser les apports de produits agrochimiques, tels que le glyphosate», a déclaré Chensheng Lu, professeur associé à la School of Public Health de l'Université de Washington et professeur honoraire, Southwest University, Chongqing Chine .

«À mon avis, le message sous-jacent de cet article est d'encourager la production d'aliments plus biologiques pour les personnes qui souhaitent se protéger de l'exposition aux produits agrochimiques. Ce document a prouvé une fois de plus cette voie absolue pour la prévention et la protection », a déclaré Lu.

L'étude a été rédigé par John Fagan et Larry Bohlen, tous deux du Health Research Institute de l'Iowa, avec Sharyle Patton, directrice du Commonweal Biomonitoring Resource Center en Californie et Kendra Klein, une scientifique de Friends of the Earth, un groupe de défense des consommateurs.

L'épidémie familles participantes dans l'étude vivent à Oakland, Californie, Minneapolis, Minnesota, Baltimore, Maryland et Atlanta, Géorgie.

L'étude est la deuxième d'un projet de recherche en deux parties. En premier, les niveaux de 14 pesticides différents ont été mesurés dans l'urine des participants.

Le glyphosate est particulièrement préoccupant car c'est l'herbicide le plus utilisé au monde et il est pulvérisé sur de nombreuses cultures vivrières. Le Centre international de recherche sur le cancer, qui fait partie de l'Organisation mondiale de la santé, a déclaré en 2015 que des recherches montraient que le glyphosate être un cancérogène humain probable.

Des dizaines de milliers de personnes ont poursuivi Monsanto en affirmant que l'exposition au Roundup les avait amenées à développer un lymphome non hodgkinien, et de nombreux pays et localités à travers le monde ont récemment limité ou interdit les herbicides au glyphosate ou envisagent de le faire.

Bayer, qui a racheté Monsanto en 2018, est essayer de régler plus de 100,000 XNUMX réclamations de ce type déposées aux États-Unis. Les plaignants dans le litige national affirment également que Monsanto a longtemps cherché à cacher les risques de ses herbicides.

Une cour d'appel de Californie a statué le mois dernier qu'il y avait des preuves «abondantes» que le glyphosate, avec les autres ingrédients des produits Roundup, causait le cancer.

Le juge de Saint-Louis rejette l'offre de Monsanto de reporter un autre procès Roundup Cancer

Imprimer Email Partager Twitter

La tentative de Monsanto de reporter un autre prochain essai Roundup sur le cancer à Saint-Louis a échoué - du moins pour le moment - en tant que juge a commandé qu'un essai prévu pour octobre se déroulera.

Après avoir entendu l'argument de Monsanto la semaine dernière demandant une prolongation dans l'affaire Walter Winston c. Monsanto, le juge Michael Mullen de la Cour de circuit de Saint-Louis a rejeté la demande de Monsanto et a déclaré que le procès commencerait le 15 octobre. Le juge Mullen a déclaré que les dépositions et la découverte de l'affaire devrait se poursuivre jusqu'au 16 septembre et le processus de sélection du jury débutera le 10 octobre.

Le procès, s'il a lieu, serait la quatrième fois que Monsanto aurait à faire face à des patients atteints de cancer dans une salle d'audience pour répondre à des allégations selon lesquelles ses produits herbicides Roundup provoquent un lymphome non hodgkinien et que la société a cherché à dissimuler des informations sur les risques. Monsanto perdu les trois premiers essais et les jurys ont accordé plus de 2 milliards de dollars en dommages-intérêts, bien que chacune des trois décisions de jury ait été réduite par les juges du procès.

Le procès Winston serait également le premier à avoir lieu dans l'ancienne ville natale de Monsanto, Saint-Louis. Avant de vendre à la société allemande Bayer AG l'année dernière, Monsanto était l'un des plus grands employeurs basés à Saint-Louis.

Un procès qui devait commencer à Saint-Louis le 19 août a été retardé par ordonnance du tribunal la semaine dernière, et un procès qui devait commencer en septembre a également été poursuivi.

Après la poursuite du procès annoncée la semaine dernière, des sources ont déclaré que la société et les avocats des plaignants entamaient des discussions sérieuses sur un règlement mondial potentiel. Actuellement, plus de 18,000 XNUMX personnes poursuivent Monsanto, toutes alléguant avoir développé un lymphome non hodgkinien en raison d'une exposition au Roundup et Monsanto a dissimulé les preuves du danger. Quelqu'un faussement flotté une offre de règlement potentielle de 8 milliards de dollars, entraînant une forte hausse des actions de Bayer.

Bayer fait face à un cours de l'action déprimé et à des investisseurs mécontents depuis la décision du jury du 10 août 2018 dans le premier procès Roundup contre le cancer. Le jury a récompensé le jardinier californien Dewayne «Lee» Johnson 289 millions de dollars et a constaté que Monsanto avait agi avec malice en supprimant les informations sur les risques de ses herbicides.

Monsanto a fait appel du verdict devant les cours d'appel de la Californie, et Johnson a interjeté appel incident visant à rétablir son allocation de 289 millions de dollars contre l'attribution réduite de 78 millions de dollars fixée par le juge de première instance. Cet appel continue et les plaidoiries sont attendues en septembre ou octobre.

Quant à la situation à St. Louis, le procès Winston pourrait encore être déraillé. L'affaire a plusieurs plaignants, y compris certains de l'extérieur de la région, et ce fait pourrait mettre l'affaire dans le réticule d'un avis émis plus tôt cette année par la Cour suprême du Missouri, bloquant potentiellement l'affaire Winston indéfiniment, selon des observateurs juridiques. .

L'APE de Trump a «le dos de Monsanto»

Dans des nouvelles séparées, l'Agence de protection de l'environnement (EPA) a publié la semaine dernière un communiqué de presse d'annoncer qu'il n'approuverait pas les étiquettes d'avertissement de cancer exigées par l'État de Californie pour certains herbicides à base de glyphosate. L'EPA a déclaré que l'étiquetage indiquant que le glyphosate est «connu pour causer le cancer» est faux et illégal et ne sera pas autorisé malgré une mesure réglementaire californienne ordonnant un tel étiquetage.

«Il est irresponsable d'exiger des étiquettes sur des produits qui sont inexactes lorsque l'EPA sait que le produit ne présente pas de risque de cancer. Nous ne permettrons pas au programme défectueux de la Californie de dicter la politique fédérale », a déclaré Andrew Wheeler, administrateur de l'EPA.

La liste californienne du glyphosate en tant que substance connue pour provoquer le cancer est intervenue après que le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) de l'Organisation mondiale de la santé a classé le glyphosate en 2015 comme «probablement cancérogène pour l'homme».

Le fait que l'EPA adopte cette position, et a jugé nécessaire de publier un communiqué de presse, semble valider les documents internes de Monsanto obtenus par la découverte de litiges qui montrent que l'EPA était censée "avoir le dos de Monsanto»En ce qui concerne le glyphosate.

Dans un rapport joint à un e-mail de juillet 2018 adressé au responsable de la stratégie mondiale de Monsanto, Todd Rands, le cabinet de conseil et de renseignement stratégique Hakluyt  a rapporté à Monsanto ce qui suit:

«Un conseiller en politique intérieure à la Maison Blanche a déclaré, par exemple:« Nous soutenons Monsanto sur la réglementation des pesticides. Nous sommes prêts à affronter tous les différends qu'ils pourraient avoir avec, par exemple, l'UE. Monsanto n'a pas à craindre une réglementation supplémentaire de cette administration. »