ایمیل های جدید مشورت دانشمندان در مورد چگونگی بحث در مورد ریشه های SARS-CoV-2 را نشان می دهد 

چاپ پست الکترونیک (ایمیل) اشتراک گذاری توییتر

ایمیل های تازه به دست آمده نگاهی اجمالی به چگونگی پیشرفت روایت یقین در مورد ریشه های طبیعی ویروس کرونا ویروس SARS-CoV-2 دارند ، در حالی که س questionsالات اصلی علمی هنوز باقی مانده است. بحثهای داخلی و پیش نویس اولیه نامه دانشمندان نشان می دهد كه متخصصان در مورد خلاs دانش و س questionsالات بی پاسخ در مورد منشأ آزمایشگاه بحث می كنند ، حتی در حالی كه بعضی از آنها سعی در نظریه های "حاشیه ای" در مورد احتمال ویروس از آزمایشگاه داشتند.

دانشمندان با نفوذ و بسیاری از خبرگزاری ها این شواهد را شرح داده اند:قریب به اتفاق"که ویروس از حیات وحش نشات گرفته است ، نه از آزمایشگاه. با این حال ، یک سال پس از اولین موارد گزارش شده از SARS-CoV-2 در شهر ووهان چین ، کمی شناخته شده است چگونه یا کجا ویروس منشا گرفت. شناخت ریشه های SARS-CoV-2 ، که باعث بیماری COVID-19 می شود ، ممکن است برای جلوگیری از همه گیری بعدی بسیار مهم باشد.

ایمیل های متخصص ویروس کرونا پروفسور رالف باریک - به دست آمده از طریق درخواست سوابق عمومی توسط حق شناخت ایالات متحده - مکالمات نمایندگان آکادمی ملی علوم (NAS) و کارشناسان امنیت زیستی و بیماری های عفونی از دانشگاه های ایالات متحده و اتحاد EcoHealth.

در تاریخ 3 فوریه ، دفتر سیاست علمی و فناوری کاخ سفید (OSTP) پرسید آکادمی های ملی علوم ، مهندسی و پزشکی (NASEM) برای "تشکیل جلسه متخصصان experts برای ارزیابی اینکه چه داده ها ، اطلاعات و نمونه هایی برای رسیدگی به موارد ناشناخته مورد نیاز است ، تا ریشه های تکاملی 2019-nCoV را درک کرده و به طور موثرتری پاسخ دهند هم به شیوع بیماری و هم به هرگونه اطلاعات غلط ناشی از آن. "

باریک و سایر متخصصان بیماریهای عفونی در تهیه پیش نویس نقش داشتند پاسخ. ایمیل ها بحث های داخلی کارشناسان را نشان می دهد و یک پیش نویس اولیه مورخ 4 فوریه.

پیش نویس اولیه "دیدگاه های اولیه متخصصان" را توصیف می کند که "داده های ژنومی موجود با تکامل طبیعی سازگار است و در حال حاضر هیچ مدرکی وجود ندارد که ویروس برای گسترش سریعتر انسان ها مهندسی شده باشد." این پیش نویس جمله در پرانتز س questionالی را مطرح کرده است: تکامل ویروس های کرونا ویروس مرتبط].

In یک ایمیل، مورخ 4 فوریه ، متخصص بیماری های عفونی Trevor Bedford اظهار داشت: "من اینجا سایت های الزام آور را ذکر نمی کنم. اگر شروع به سنجیدن شواهد کنید ، برای هر دو سناریو چیزهای زیادی در نظر گرفته می شود. " به نظر می رسد با استفاده از "هر دو سناریو" ، بدفورد به سناریوهای منشأ آزمایشگاهی و منشأ طبیعی اشاره دارد.

مسئله سایت های الزام آور برای بحث در مورد ریشه های SARS-CoV-2 مهم است. سایت های متمایز اتصال در پروتئین سنبله SARS-CoV-2 باعث می شود "تقریباً بهینه" اتصال و ورود ویروس به سلولهای انسانی ، و باعث مسری شدن SARS-CoV-2 نسبت به SARS-CoV می شود. دانشمندان استدلال کرده اند که محل اتصال منحصر به فرد SARS-CoV-2 ممکن است در نتیجه طبیعی سرریز در طبیعت یا حساب شده لابراتوار نوترکیب یک جد طبیعی SARS-CoV-2 هنوز نامشخص است.

La نامه آخر در تاریخ 6 فوریه منتشر نشده است که از سایت های الزام آور یا احتمال منشا آزمایشگاهی نام برده شده است. روشن است که برای تعیین منشا SARS-CoV-2 اطلاعات بیشتری لازم است. در این نامه آمده است ، "متخصصان به ما اطلاع دادند كه داده های اضافی توالی ژنومی از نمونه های ویروسی متنوع از نظر جغرافیایی - و زمانی - برای تعیین منشا و روند ویروس مورد نیاز است. نمونه های جمع آوری شده در اسرع وقت در شیوع ووهان و نمونه هایی از حیات وحش بسیار ارزشمند خواهد بود. "

این ایمیل ها برخی از کارشناسان را نشان می دهد که در مورد نیاز به زبانی روشن برای مقابله با آنچه تئوری های "خرده ریز" با منشأ آزمایشگاهی توصیف می شود ، بحث می کنند. کریستین آندرسن، نویسنده اصلی یک مقاله تأثیرگذار طب طبیعت با تأکید بر منشأ طبیعی SARS-CoV-2 ، گفت که پیش نویس اولیه "عالی بود ، اما من تعجب نمی کنم که آیا ما باید در مورد مهندسی سخت گیرتر عمل کنیم". وی ادامه داد ، "اگر یکی از اهداف اصلی این سند مقابله با نظریه های حاشیه ای است ، من فکر می کنم این بسیار مهم است که ما این کار را با شدت و به زبان ساده انجام دهیم ..."

In پاسخ او، باریک با هدف انتقال مبنای علمی برای منشأ طبیعی SARS-CoV-2 انجام شد. "من فکر می کنم که باید بگوییم که نزدیکترین نسبت به این ویروس (96٪) از خفاشهای در گردش در یک غار در یوننان ، چین مشخص شد. این یک بیان محکم برای منشا animal حیوانی است. "

نهایی نامه از روسای جمهور NASEM موضعی در مورد منشا ویروس نمی گیرد. این مقاله بیان می دارد که ، "مطالعات تحقیقاتی برای درک بهتر منشا 2019-nCoV و چگونگی ارتباط آن با ویروس های موجود در خفاش ها و سایر گونه ها در حال انجام است. به نظر می رسد نزدیکترین خویشاوند شناخته شده 2019-nCoV ویروس کرونا باشد که از نمونه های مشتق از خفاش جمع آوری شده در چین شناسایی شده است. " نامه ارجاع شده است دو مطالعات که توسط EcoHealth Alliance و موسسه ویروس شناسی ووهان انجام شد. هر دو منبع طبیعی SARS-CoV-2 هستند.

چند هفته بعد ، نامه روسای NASEM به عنوان منبع معتبری برای یک نفوذی ظاهر شد بیانیه دانشمندان منتشر شده در لانست که اطمینان بیشتری در مورد ریشه های SARS-CoV-2 منتقل می کند. USRTK قبلا گزارش داده بود که رئیس اتحاد EcoHealth پیتر دازاک آن بیانیه را تهیه کرد ، که ادعا می کند "دانشمندان از چندین کشور ... با قاطعیت نتیجه گیری می کنند که این ویروس کرونا از حیات وحش نشات گرفته است." در این بیانیه آمده است ، این موضع "توسط نامه ای از روسای آکادمی های ملی علوم ، مهندسی و پزشکی ایالات متحده حمایت می شود."

انتصابات بعدی پیتر دازاک و دیگر متحدان اتحاد EcoHealth به کمیسیون Lancet COVID19 و دازاک به تحقیقات سازمان بهداشت جهانی ریشه های SARS-CoV-2 به این معنی است که اعتبار این تلاش ها تضعیف می شود تضاد علاقه، و با توجه به ظاهری که آنها قبلاً در مورد موضوع پیش داوری کرده اند.

---

"مسائلی که احتمالاً باید از آنها اجتناب کنیم"

همچنین ایمیل های باریک نماینده NAS را نشان می دهد نشان می دهد به دانشمندان آمریكایی آنها باید "احتمالاً" از سوالات مربوط به منشا SARS-CoV-2 در جلسات دوجانبه ای كه با كارشناسان چینی COVID-19 در نظر داشتند ، خودداری كنند. در ایمیل های ماه مه و ژوئن سال 2020 برنامه های این جلسات مورد بحث قرار گرفت. دانشمندان آمریکایی شرکت کننده ، که بسیاری از آنها عضو NAS هستند کمیته دائمی بیماریهای عفونی در حال ظهور و تهدیدهای سلامتی قرن بیست و یکم، شامل رالف باریک ، پیتر دازاک ، دیوید فرانتس ، جیمز لو دوک ، استنلی پرلمن ، دیوید رلمن ، لیندا سیف و پیونگ شی بود.

La دانشمندان چینی شرکت کننده شامل جورج گائو ، ژنگلی شی و ژیمینگ یوان بود. جورج گائو مدیر CDC چین است. Zhengli Shi تحقیقات ویروس کرونا را در موسسه ویروسی ووهان هدایت می کند و Zhiming Yuan مدیر WIV است.

In یک ایمیل بنیامین روسك ، مسئول ارشد برنامه NAS ، برای شركت كنندگان آمریكایی در مورد یك جلسه برنامه ریزی ، هدف از این جلسه را شرح داد: اجتناب کنید (سوالات مبدا ، سیاست)… "

برای کسب اطلاعات بیشتر

پیوند به ایمیل های پروفسور رالف باریک دانشگاه کارولینای شمالی را می توانید در اینجا پیدا کنید: ایمیل های باریک (صفحات 83,416)

حق دانستن ایالات متحده ارسال اسنادی از درخواست های سوابق عمومی ما برای است تحقیقات زیست خطرهای ما. دیدن: اسناد FOI در مورد منشأ SARS-CoV-2 ، خطرات تحقیقات سودمند و آزمایشگاه های ایمنی زیستی.