تحقیق ما درباره Big Food و گروههای مقدماتی آن

چاپ پست الکترونیک (ایمیل) اشتراک گذاری توییتر

به روز رسانی: این وبلاگ به روز شده است تا شامل لیست در حال اجرا از اخبار و تفسیرها تولید شده توسط تحقیقات در حال انجام ما

حق دانستن ایالات متحده در حال تحقیق در مورد تبانی بین المللی استUSRTK_FOIArequestsAgroChemical_1een Big Food ، گروه های مقدماتی آن ، و اعضای هیئت علمی دانشگاه و کارکنان برای ارائه روابط عمومی صنعت به عموم. این تحقیقات ادامه دارد. تاکنون ، مانند امروز مثمر ثمر بوده است مقاله نیویورک تایمز نشان می دهد.

La مقاله Times به ایمیلهایی که از طریق درخواستهای قانون آزادی اطلاعات در ایالت ثبت شده توسط حق دانستن ایالات متحده پیوند داده شده است. این ایمیل ها نشان می دهد که چگونه مونسانتو و شرکای آن از دانشمندان و استادان شخص ثالث به اصطلاح "مستقل" برای ارائه پیام های ارتباطی خود استفاده می کنند. از آنجا که شرکت ها خود پیام رسان معتبری نیستند ، از این دانشمندان و اساتید به عنوان عروسک جوراب استفاده می کنند تا روایت رسانه ای را در مورد مسائل غذایی ، به ویژه GMO ها شکل دهند.

این بخش اصلی استراتژی روابط عمومی Big Food است. صنایع کشاورزی و صنایع غذایی هزینه می کنند عظیم مبالغ پول برای متقاعد کردن مردم به اینکه مواد غذایی ، محصولات ، تراریخته ها ، مواد افزودنی و سموم دفع آفات ایمن ، مطلوب و سالم هستند.

حق دانستن ایالات متحده درخواست های آزادی اطلاعات در ایالت را برای تلاش برای به دست آوردن نامه های الکترونیکی و اسناد 43 استاد دانشگاه و کارمندان دانشگاه دولتی ثبت کرده است تا اطلاعات بیشتری در مورد این تلاش روابط عمومی کسب کند. تاکنون ، ما در نه مورد از این درخواست ها اسناد دریافت کرده ایم. بنابراین ، احتمالاً بیشتر اسناد هنوز در دسترس خواهد بود. برخی ممکن است هفته آینده برسند ، رسیدن دیگران ممکن است یک سال یا حتی بیشتر طول بکشد.

ما از دانشمندان ، اقتصاددانان ، اساتید حقوق ، متخصصان ترویج و ارتباطات سوابق خواسته ایم. همه در م institutionsسسات عمومی کار می کنند ، بودجه ای که توسط مودیان تأمین می شود. ما اعتقاد داریم که مردم مستحق دانستن اطلاعات بیشتر در مورد جریان پول و سطح هماهنگی بین دانشمندان دانشگاه های دولتی و سایر دانشگاهیان و شرکت های کشاورزی و مواد غذایی هستند که منافع آنها را تبلیغ می کنند.

ما حق داریم بدانیم که در غذای ما چه چیزهایی وجود دارد و شرکتها چگونه می توانند نظرات ما را در مورد آن تحت تأثیر قرار دهند. با این حال برخی شفافیت را چنان تهدیدآمیز می دانند که مبارزات مصرف کننده را با دیکتاتوری های ناپسند برابر می دانند - مانند موارد اخیر پست فیس بوکی که عکس من را در کنار عکس استالین و هیتلر نشان می داد. دیگران کار ما را با "تروریسم"و ما به"تروریست ها"

شفافیت - و گزارش تحقیقاتی درباره غذای ما - هسته اصلی کاری است که ما در اینجا انجام می دهیم ، حق ایالات متحده برای دانستن است.

ما به سخنان جیمز مدیسون اعتقاد داریم نوشت: "یک دولت مردمی ، بدون اطلاعات عامه پسند ، و یا وسایل به دست آوردن آن ، فقط یک پیش گفتار یک بازیگر فاجعه یا یک تراژدی نیست. یا ، شاید هر دو. دانش برای همیشه ناآگاهی را اداره خواهد کرد: و مردمی که قصد دارند فرماندار خود باشند ، باید خود را با نیرویی که دانش می دهد مسلح کنند. "

سرانجام ، یک کلمه کوتاه در مورد پروفسور دانشگاه فلوریدا ، کوین فولتا. مهمترین یافته ها در امروز مقاله نیویورک تایمز در مورد تلاش های روابط عمومی مونسانتو و صنعت کشاورزی است. اما شایان ذکر است که پروفسور فولتا بارها ارتباط خود را با مونسانتو یا قبول بودجه از مونسانتو - به دروغ - انکار کرد. به عنوان مثال ، استاد فولتا اظهار داشته است:

پروفسور فولتا همچنین به دروغ ادعا كرد كه هرگز از متني كه براي او نوشته شده استفاده نكرده است توسط شرکت روابط عمومی Ketchum.

در بهترین حالت ، این اظهارات پروفسور فولتا گمراه کننده است و برخی از آنها غیر واقعی است. با این حال ، همانطور که ایمیل های منتشر شده امروز نشان می دهد ، Folta اخیراً در تماس نزدیک با مونسانتو و شرکت روابط عمومی صنعت Ketchum بوده است 25,000 دلار کمک بلاعوض از مونسانتو دریافت کرد، و حتی به یک مدیر مونسانتو نوشت ، "خوشحالم که هرچه دوست دارید وارد سیستم شوم یا هرچه دوست دارید بنویسم" (به فوریه 2015 ما نیز مراجعه کنید نامه به پروفسور فولتا در مورد درخواست های FOIA ما.)

پروفسور فولتا به کنار ، ذکر این نکته نیز مهم است که تلاش ما برای شفافیت مربوط به یک یا چند نفر نیست. این در مورد میزان استفاده شرکتهایی مانند مونسانتو و گروههای مقدماتی آنها از دانشگاههای دولتی ما و دانشمندان و دانشگاهیانی است که در آنجا به عنوان ابزاری برای ارتقا دستور کار و سود خود استفاده می کنند.

دیدن صفحه تحقیقات ما برای جزئیات به روز یافته های ما

مقالات خبری درباره تحقیقات ما

2017

اخبار CBC: دانشگاه ساسکاچوان از روابط استاد مونسانتو دفاع می کند ، اما برخی از دانشکده ها مخالف هستند

اخبار CBC: پروفسور دانشگاه ساسکاچوان زیر آتش برای روابط مونسانتو

BMJ: تأثیر پنهانی کوکاکولا بر روزنامه نگاران پزشکی و علوم

بیانیه مطبوعاتی USRTK: BMJ بودجه صنعت گزارشگری مخفی را بر اساس اسناد USRTK فاش می کند  

خبرگزاری هافینگتون: مادران در معرض قاتل مونسانتو علف های هرز به معنای نتایج بد برای نوزادان است

خبرگزاری هافینگتون: USDA Dropps قصد دارد آزمایش کند برای مونسانتو علف های هرز در مواد غذایی 

برگه USRTK: گلیفوزیت: نگرانی های بهداشتی درباره پرکاربردترین سموم دفع آفات 

USRTK: اسناد و تحلیل های کلیدی سرطان MDL مونسانتو گلیفوسیت 

خبرگزاری هافینگتون: Monsanto Weed Killer سزاوار موشکافی دقیق تر است به عنوان دستکاری علمی فاش شده است

بوم شناس: GM Pro ، Pro Science ، هل دهنده های شیمیایی با تأمین بودجه منکران علم آب و هوا

USRTK: گروههای علایق عمومی به ایالات متحده آمریکا امروز: ستونهای خندق توسط Corporate Front Group ACSH

USRTK: جولی کلی تبلیغات مربوط به صنعت کشاورزی را تهیه می کند 

خبرگزاری هافینگتون: ذهن مونسانتو چرخش ماشین در چرخ دنده بالا 

USRTK: سالاتی در مورد مونسانتو ، تبانی EPA که در دادخواست های سرطان مطرح شده است

USRTK: مونسانتو و EPA می خواهند صحبت های خود را در مورد بررسی سرطان گلایفوزات مخفی نگه دارند 

2016

هیل: بررسی دقیق نیاز به ورودی EPA در رابطه با سرطان برای علف کش مونسانتو دارد 

USRTK: تحقیقات جدید: محصولات GMO Bt شکست می خورند

USRTK: Trevor Butterworth علم صنعت را می چرخاند 

USRTK: اطلاعات جدید در مورد سموم دفع آفات در مواد غذایی س Raالات ایمنی را ایجاد می کند 

USRTK: FDA آزمایش گلایفوزیت در غذا را متوقف می کند 

خبرگزاری هافینگتون: اخبار ناخوشایند بیشتر برای عسل در حالی که ایالات متحده به دنبال کنترل بقایای گلیفوسیت در مواد غذایی است

خبرگزاری هافینگتون: دانشمندان IARC از پیوند سرطان گلایفوزیت دفاع می کنند. متعجب صنعت هجوم 

BMJ: دانشمندان می گویند ، تضاد منافع رسالت آژانس بهداشت عمومی ایالات متحده را به خطر می اندازد 

USRTK: دانشمندان برتر در CDC شکایت از تأثیر شرکت ، اقدامات غیراخلاقی

خبرگزاری هافینگتون: EPA در بررسی گلیفوزیت در برابر فشار صنایع شیمیایی خم می شود

USRTK: جلسات آتی EPA در مورد بررسی نقشه گلیفوزیت

USRTK: آزمایش های FDA بلغور جو دوسر و غذای کودک حاوی مونسانتو ویدکیلر را تأیید می کند 

خبرگزاری هافینگتون: FDA قاتل علف های هرز مونسانتو را در عسل آمریکا پیدا می کند 

شرکت دیویس: Watchdog Group از UCD بیش از درخواست سوابق عمومی شکایت می کند

اخبار و بررسی ساکرامنتو: Watchdog Group ادعا می کند که برای پنج استاد UCD به ازای GMO دستمزد دریافت شده است 

زنبور ساکرامنتو: Watchdog Group شکایت کرد تا UC دیویس را مجبور به تحویل سوابق عمومی کند 

سیاسی: UC دیویس به عنوان بخشی از بررسی تأثیر صنعت شکایت کرد 

هیل: ادامه در CDC چیست؟ آژانس بهداشت نیاز به بررسی دقیق دارد

خبرگزاری هافینگتون: روابط کوکاکولا بیشتر در داخل مراکز کنترل بیماری ایالات متحده دیده می شود 

خبرگزاری هافینگتون: CDC بعد از ظهور اتصالات کوکاکولا ، خارج می شود 

خبرگزاری هافینگتون: صنعت نوشیدنی در آژانس بهداشتی آمریکا دوست خود را پیدا می کند

RTK آمریکا: ILSI تأثیری مخفیانه برای صنایع غذایی و کشاورزی دارد

خبرگزاری هافینگتون: اثر انگشت مونسانتو کاملاً حمله به مواد غذایی ارگانیک است 

نگهبان: میزگرد UN / WHO در تضاد منافع در مورد خطر سرطان گلیفوزات

Die Zeit: Glyphosat: Möglicher Interessenskonflikt bei Pflanzenschutzmittel-Bewertung

هفته باغبانی: س Quesالاتی درباره استقلال پنل مطرح شده است که گلیفوزیت را بی خطر می داند 

ARD: Experten werfen Fachgremium Wirtschaftsnähe vor

RTK آمریکا: تعارضات منافع مربوط به بررسی Cloud Glyphosate

STAT News: دیزنی ، از ترس یک رسوایی ، سعی می کند ژورنال را فشار دهد تا مقاله پژوهشی را کنار بگذارد

معکوس: مطالعه غذا پارک های دیزنی مشکلات مربوط به علوم شرکت ها و نه هات داگ ها را نشان می دهد

ماریون نستله: داستان عجیب و غریب تفسیر پذیرفته شده من اما هنوز برای چاپ درباره مطالعه با بودجه دیزنی عجیب است

WBEZ: چرا یک استاد ایلینوی مجبور نبوده بودجه GMO را فاش کند

RTK آمریکا: دنبال کردن دنباله ایمیل: چگونه یک استاد دانشگاه دولتی در یک کمپین روابط عمومی شرکت همکاری کرد

خبرگزاری هافینگتون: ماشین رسانه مونسانتو به واشنگتن می آید

مصاحبه با کری گیلام: لایه برداری پشت پرده روی مونسانتو

انصاف و دقت در گزارشگری: ستون نویس غذا در واشنگتن پست به سراغ Bat برای مونسانتو می رود - دوباره

2015

نیویورک تایمز: صنایع غذایی در زمینه لابی GMO ، ایمیل نشان می دهد دانشگاهیان دانشگاهی است

بوستون گلوب: پروفسور هاروارد نتوانست اتصال مونسانتو را در GMO های تبلیغاتی در کاغذ افشا کند

مادر جونز: این ایمیل ها نشان می دهد که مونسانتو برای مبارزه با جنگ روابط عمومی GMO به اساتید متکی است

بلومبرگ: چگونه مونسانتو دانشگاهیان را بسیج کرد تا مقالاتی را که از GMO حمایت می کنند ، قلم بزنند

اخبار جهانی: اسناد نشان می دهد هدف نوجوان کانادایی از لابی GMO

BuzzFeed: Seed Money: اعترافات واقعی یک مروج GMO

Alternet: چگونه مونسانتو از دانشگاهیان خواست تا تبلیغات طرفدار GMO خود را تقویت كنند

هاروارد کریمسون: پروفسور در ارتباط با شرکت در مقاله موفق نشد

ساسکاتون استار ققنوس: سوالات گروهی U از لینک مونسانتو S Prof.

رهگیری: مدیر کمپین جب بوش به Big Pharma کمک کرد تا قانون آزمایشگاه ضد متی را بازگرداند

انصاف و دقت در گزارشگری: شلاق زدن در مورد ضرب و شتم مواد غذایی: چه زمانی این یک تضاد منافع است؟

تفسیر در مورد آزادی اطلاعات و افشای اطلاعات  

هیل: چگونه آزادی سقوط می کند: FOIA شکسته به دور از التیام به عنوان آژانس های ایالات متحده مردم را تقلب می کنند

لس آنجلس تایمز: در علم ، اگر می توانید پول را دنبال کنید 

نیویورک تایمز: دانشمندان ، از ایمیل های خود صرف نظر کنید

بیوتکنولوژی طبیعت: ایستاده برای شفافیت

رالف نادر: مونسانتو و مروجان آن در مقابل آزادی اطلاعات

مطالعه بیشتر

Seedy Business: آنچه غذای بزرگ با تبلیغات نرم و صافانه خود در مورد تراریخته ها پنهان می کند

نامه ای سرگشاده به پروفسور کوین فولتا درمورد درخواست های FOIA

پیشینه در مورد Ketchum ، شرکت روابط عمومی که پاسخ های GMO را اجرا می کند

پاسخ های GMO یک وب سایت بازاریابی و روابط عمومی برای شرکت های GMO است

چرخاندن غذا: گروه های مقدماتی صنایع غذایی و ارتباطات پنهانی چگونه داستان غذا را شکل می دهند

گزارش کوتاه USRTK: روزنامه نگاران نتوانستند بودجه منابع را از مونسانتو افشا کنند

پیشینه Jon Entine: پیام رسان اصلی صنعت شیمی 

حق دانستن ایالات متحده یک سازمان غیرانتفاعی است که خطرات مرتبط با سیستم غذایی شرکت ها و شیوه های صنایع غذایی و تأثیر آن بر سیاست های عمومی را بررسی می کند. ما اصل شفافیت بازار آزاد را - در بازار و سیاست - به عنوان یک امر اساسی برای ایجاد یک سیستم غذایی بهتر و سالم ، ترویج می دهیم.