به گفته این مطالعه ، همایش های بهداشت عمومی كوكاكولا در تلاش برای جبران سرزنش چاقی

چاپ پست الکترونیک (ایمیل) اشتراک گذاری توییتر

انتشار اخبار

برای آزادی فوری: چهارشنبه ، 2 دسامبر در 7 بعد از ظهر EST
برای اطلاعات بیشتر با Gary Ruskin +1 415 944 7350 + Gary Sacks +61 403 491 205

شرکت کوکاکولا از حمایت مالی خود از کنفرانس های بین المللی بهداشت عمومی استفاده کرد تا سرزنش اپیدمی چاقی را از محصولات خود دور کند ، طبق مطالعه ای در مجله بین المللی تحقیقات محیطی و بهداشت عمومی.

این مطالعه بر اساس اسناد و مدارک درباره کنگره های بین المللی فعالیت بدنی و بهداشت عمومی (ICPAPH) در سال 2012 و 2014 ، که از طریق درخواست های سوابق عمومی ایالتی ایالات متحده توسط حق دانستن ، یک گروه بهداشت عمومی تحقیقاتی به دست آمده است.

این مطالعه نشان داد که "کک با وجود اینکه علناً ادعا می کنند خلاف آن ادعا می کند ، در مورد مباحث ارائه شده در ICPAPH با محققان حامی خود مشورت کرد ، در تلاش برای مقصر دانستن افزایش شیوع چاقی و بیماری های مربوط به رژیم غذایی از محصولات خود به فعالیت بدنی و انتخاب فردی است. "

نویسندگان این مطالعه نوشتند: "كك از ICPAPH برای تبلیغ گروههای مقدماتی خود و حمایت از شبكه های تحقیقاتی و تقویت روابط با رهبران بهداشت عمومی استفاده كرد تا از اختیارات آنها برای رساندن پیام كك استفاده كند."

گری راسکین ، مدیر اجرایی حق دانستن ایالات متحده ، گفت: "این خدمت غیرمعمول کنفرانس های بهداشت عمومی برای خدمت رسانی به پیام های کوکاکولا باعث از بین رفتن اعتماد به سلامت می شود." "مدت زمان طولانی است که جامعه بهداشت عمومی خود را به چیزی تبدیل کرده است که نمی توان آن را خریداری یا اجاره کرد."

این اسناد نشان می دهد که رونا اپل باوم ، رئیس ارشد علوم و بهداشت کوکاکولا در آن زمان ، می خواست توجه را به "رفتار و انگیزه فردی، "که از اقدامات دولتی یا جمعی مانند مالیات نوشابه و شکر ، سرکوب تبلیغات و بازاریابی نوشابه و دادخواهی علیه شرکت های نوشابه و سایر سیاست ها بسیار دور است.

بنجامین وود ، یکی از نویسندگان مشترک این تحقیق ، گفت: "فرایند تولید و انتشار تحقیقات مربوط به بهداشت عمومی باید از تأثیر شرکت های دارای منافع که به وضوح در تضاد با منافع بهداشت عمومی هستند ، محافظت شود." "یک قدم برای دستیابی به آن حذف همه انواع حمایت مالی از شرکت های فعال در صنایع آسیب رسان به سلامتی است."

عنوان این مطالعه "چگونه کوکاکولا کنگره بین المللی فعالیت بدنی و بهداشت عمومی را شکل داد: تجزیه و تحلیل مبادلات ایمیل بین سال های 2012 و 2014" بنجامین وود ، پزشک پزشکی و کاندیدای دکترا در دانشگاه دیکین ، نویسنده آن بود. گری راسکین و دانشیار گری ساکس ، همچنین از دانشگاه دیکین.

این مقاله استدلال می کند که "انتشار دانش علمی از طریق کنفرانس های علمی باید در برابر نفوذ شرکتی پنهان و کمتر قابل مشاهده محافظت شود. مدل حذف حمایت مالی از صنعت دخانیات ، همانطور که در کنوانسیون چارچوب کنترل دخانیات آمده است ، می تواند در صنایع غذایی نیز اعمال شود. "

حق دانستن ایالات متحده یک گروه تحقیقاتی تحقیقاتی است که بر ارتقا transp شفافیت برای بهداشت عمومی متمرکز است. برای کسب اطلاعات بیشتر در مورد کار ما ، به مقالات علمی ما مراجعه کنید https://usrtk.org/academic-work/. برای اطلاعات عمومی ، مراجعه کنید به usrtk.org.

-30

حق ایالات متحده برای دانستن اسناد مربوط به منشأ SARS-CoV-2 از وزارت خارجه شکایت می کند

چاپ پست الکترونیک (ایمیل) اشتراک گذاری توییتر

انتشار اخبار

برای آزادی فوری: دوشنبه ، 30 نوامبر ، 2020
برای اطلاعات بیشتر: گری راسکین (415) 944-7350 یا Sainath Suryanarayanan

حق دانستن ایالات متحده ، یک گروه تحقیقاتی غیرانتفاعی بهداشت عمومی ، ثبت دادخواست امروز علیه وزارت امور خارجه ایالات متحده به دلیل نقض مفاد قانون آزادی اطلاعات (FOIA).

این دومین دادخواست FOIA است که توسط USRTK به عنوان بخشی از تلاش های آن برای کشف آنچه در مورد ریشه ویروس کرونا ویروس جدید SARS-CoV-2 شناخته شده است ، تشکیل شده است. خطرات آزمایشگاه های ایمنی زیستی ؛ و تحقیق در مورد عملکرد ، که به دنبال افزایش عفونت یا کشندگی عوامل بیماری زای بالقوه همه گیر است.

در دادخواست امروز كه در دادگاه منطقه ای آمریكا برای ناحیه شمالی كالیفرنیا تنظیم شده است ، اسناد و مدارك وزارت امور خارجه با م Instituteسسه ویروس شناسی ووهان چین ، مركز کنترل و پیشگیری از بیماری ووهان و اتحاد اكو سلامتی ، كه با آن همكاری و بودجه كردند ، به دنبال است. موسسه ویروس شناسی ووهان ، در میان سایر موضوعات.

این دادخواست جدید به دنبال پرونده ای است كه توسط USRTK در 5 نوامبر تنظیم شده است علیه مitسسات ملی بهداشت بیش از عدم موفقیت در ارائه سوابق درباره منشأ SARS-CoV-2. از ماه ژوئیه ، USRTK 43 درخواست سوابق عمومی ایالتی ، فدرال و بین المللی را برای جستجوی اطلاعات در مورد ریشه های SARS-CoV-2 ، و خطرات آزمایشگاه های ایمنی زیستی و تحقیقات سودمندی ثبت کرده است.

SARS-CoV-2 ویروسی است که باعث بیماری Covid-19 می شود.

برای اطلاعات بیشتر در مورد تحقیقات USRTK ، به "چرا ما در حال تحقیق در مورد ریشه های SARS-CoV-2 ، آزمایشگاه های ایمنی زیستی و تحقیقات GOF هستیم"و لیست خواندن در"منشأ SARS-CoV-2 چیست؟ خطرات تحقیقات سودمندی چیست؟"سایر مقالات تحقیق USRTK شامل"اتحاد EcoHealth بیانیه دانشمندان اصلی را درباره "منشا natural طبیعی" SARS-CoV-2 تنظیم کرد، ""اعتبار مطالعات کلیدی در مورد منشا ویروس کرونا در شک. مجلات علمی تحقیق، ""پاتوژنهای طبیعت و PLoS صحت علمی مطالعات کلیدی رابط بین ویروسهای پانگولین و ویروس SARS-CoV-2 بررسی می کنند ،"و"دانشمندی که دارای تضاد منافع است ، کارگروه Lancet COVID-19 را در زمینه ریشه ویروس رهبری می کند"

USRTK در پرونده وزارت امور خارجه توسط Daniel C. Snyder از دفاتر حقوقی Charles M. Tebbutt ، رایانه شخصی ، و Laura Beaton از Shute ، Mihaly & Weinberger LLP نمایندگی می شود.

حق دانستن ایالات متحده یک گروه تحقیقاتی تحقیقاتی است که بر ارتقا transp شفافیت برای بهداشت عمومی متمرکز است. برای اطلاعات بیشتر ببین usrtk.org.

-30

حق ایالات متحده برای دانستن شکایت از NIH برای اسنادی در مورد منشأ SARS-CoV-2

چاپ پست الکترونیک (ایمیل) اشتراک گذاری توییتر

انتشار اخبار

برای آزادی فوری: پنجشنبه ، 5 نوامبر سال 2020
برای اطلاعات بیشتر: گری راسکین (415) 944-7350 یا Sainath Suryanarayanan

حق دانستن ایالات متحده ، یک گروه غیرانتفاعی تحقیقاتی بهداشت عمومی ، امروز شکایت کرد علیه موسسه ملی بهداشت (NIH) به دلیل نقض مقررات قانون آزادی اطلاعات.

این دادخواست ، در دادگاه منطقه ای ایالات متحده در واشنگتن دی سی ، به دنبال مکاتبه با یا درباره سازمانهایی مانند موسسه ویروس شناسی ووهان و مرکز کنترل و پیشگیری از بیماری ووهان ، و همچنین اتحاد EcoHealth است که با ووهان همکاری و بودجه داشت. موسسه ویروس شناسی.

دادخواهی امروز علیه NIH بخشی از تلاش ما برای تلاش برای کشف آنچه در مورد ریشه SARS-CoV-2 شناخته شده است ، و خطرات آزمایشگاه های ایمنی زیستی و تحقیق در مورد عملکرد ، که به منظور افزایش عفونت یا کشندگی است ، است. پاتوژن های بالقوه همه گیر - سایپرز ، باشگاه دانش از ماه ژوئیه ، ما 36 پرونده ثبت عمومی عمومی ایالتی ، فدرال و بین المللی در مورد این افراد ثبت کرده ایم.

گری راسکین ، مدیر اجرایی حق دانش ایالات متحده ، گفت: "پیشگیری از همه گیری بعدی ممکن است به طور اساسی به درک ریشه های این بیماری بستگی داشته باشد." "ما می خواهیم بدانیم كه آیا دولت های ایالات متحده یا چین ، یا دانشمندان وابسته به آنها ، اطلاعاتی را درباره ریشه SARS-CoV-2 یا خطرات آزمایشگاه های ایمنی زیستی و تحقیقات افزایش عملکرد پنهان می كنند."

NIH درخواست FOIA ما را رد کرد و تصمیم گرفت "از این سوابق طبق معافیت 7 (A) ، 5 USC § 552 و بخش 5.31 (g) (l) از مقررات HHS FOIA ، 45 CFR قسمت 5 جلوگیری کند. معافیت 7 (A) اجازه می دهد تا از سوابق تحقیقاتی که برای اهداف اجرای قانون تدوین شده است ، جلوگیری شود ، زیرا انتظار می رود که افشای آن در روند اجرای قانون تداخل داشته باشد.

برای کسب اطلاعات بیشتر در مورد تحقیقات ما ، به پست ما در "چرا ما در حال تحقیق در مورد ریشه های SARS-CoV-2 ، آزمایشگاه های ایمنی زیستی و تحقیقات GOF هستیم"و لیست خواندن ما در"منشأ SARS-CoV-2 چیست؟ خطرات تحقیقات سودمندی چیست؟"

حق دانستن ایالات متحده یک گروه تحقیقاتی تحقیقاتی است که بر ارتقا transp شفافیت برای بهداشت عمومی متمرکز است. برای اطلاعات بیشتر ، به وب سایت ما در مراجعه کنید usrtk.org.

-30

دادگاه عالی ورمونت به پرونده FOI درباره اسناد گروه صنایع غذایی پروفسور رسیدگی می کند

چاپ پست الکترونیک (ایمیل) اشتراک گذاری توییتر

مشاوره رسانه

برای آزادی فوری: پنجشنبه ، 10 سپتامبر 2020
برای اطلاعات بیشتر با ما تماس بگیرید: گری راسکین (415) 944-7350

چی: دادگاه عالی ورمونت استدلالهای شفاهی در حق شناختن ایالات متحده علیه دانشگاه ورمونت را خواهد شنید. این پرونده شامل درخواستی تحت قانون سوابق عمومی ورمونت برای برقراری ارتباط از طریق ایمیل با دکتر نائومی فوکاگاوا ، استاد ممتاز پزشکی در دانشگاه ورمونت است. USRTK علاقه مند است درباره کار Fukagawa بعنوان سردبیر نشریات بررسی های تغذیه بیشتر بیاموزد. این مجله توسط موسسه بین المللی علوم زندگی (ILSI) ، گروهی که توسط صنایع غذایی و کشاورزی تهیه می شود.

چه زمانی: سه شنبه ، 15 سپتامبر در ساعت 2 بعد از ظهر EDT. فیلم بحث های شفاهی به صورت مستقیم در این قسمت پخش می شود: https://www.youtube.com/channel/UCx5naSorUsDA-rgrF1_SGkw

چرا: حق دانستن ایالات متحده تحقیق گسترده ای را درباره صنایع غذایی و کشاورزی ، شیوه های تجاری آنها و گروه های مقدماتی انجام می دهد. در نتیجه این تحقیق ، مدیر اجرایی حق شناخت آمریکا ، گری راسکین ، سه مطالعه دانشگاهی درباره ILSI را در مجلات تألیف کرده است. تغذیه سلامت عمومی, جهانی سازی و سلامت و بهداشت عمومی حیاتی. مطالعات نشان می دهد اگرچه ILSI ادعا می کند "باعث بهبود رفاه عموم مردم می شود" ، اما در واقع به نمایندگی از صنایع غذایی عمل می کند.

زمینه: USRTK آماده کرده است برگه اطلاعات درباره ILSI. خلاصه ای از پرونده US Right to Know v. University of Vermont are اینجا موجود است.

-30

طبق مطالعه ، گروه جبهه کوکا کولا سعی در تأمین بودجه و نقش اصلی کک داشت

چاپ پست الکترونیک (ایمیل) اشتراک گذاری توییتر

برای آزادی فوری: دوشنبه ، 3 آگوستrd سال 2020 در ساعت 11 صبح EDT
برای اطلاعات بیشتر: گری راسکین ۴۴۲۰۳۰۹۵۷۲۹۲+

طبق مطالعه ، گروه جبهه کوکا کولا سعی در تأمین بودجه و نقش اصلی کک داشت

 کوکاکولا "خانواده ایمیل" متحدان دانشگاهی بهداشت عمومی را نگه داشت

شرکت کوکاکولا و دانشگاهیان در گروه مقدماتی خود شبکه جهانی تعادل انرژی (GEBN) سعی کردند نقش اصلی و بودجه کک را برای این گروه پنهان کنند ، مطالعه جدید امروز منتشر شده در تغذیه سلامت عمومی. کک و دانشگاهیان تلاش کردند اندازه ظاهری سهم 1.5 میلیون دلاری کک و همچنین نقش این شرکت در ایجاد GEBN را کم کنند. کوک همچنین یک "خانواده ایمیل" از دانشگاهیان بهداشت عمومی را که کوک از آنها برای ارتقا منافع خود استفاده می کرد ، حفظ کرد.

این مطالعه بر اساس اسنادی بود که از طریق تقاضای سوابق عمومی ایالت توسط حق شناخت دانش ایالات متحده ، یک گروه تحقیقاتی بهداشت عمومی و مصرف کنندگان بدست آمده است. کک GEBN را ایجاد کرد تا به عنوان بخشی از آن ، ارتباط بین چاقی و نوشیدنی های شیرین را کم اهمیت جلوه دهد "جنگ" با جامعه بهداشت عمومی. GEBN در سال 2015 از رده خارج شد.

گری راسکین ، مدیر اجرایی حق دانستن ایالات متحده ، گفت: "این داستانی در مورد چگونگی استفاده کک از دانشگاهیان بهداشت عمومی برای اجرای تاکتیک های کلاسیک دخانیات برای محافظت از سود خود است." "این یک نقطه کم در تاریخ بهداشت عمومی است ، و یک هشدار در مورد خطرات پذیرش بودجه شرکت ها برای کارهای بهداشت عمومی است."

در مورد بودجه کک ، جان پیترز ، استاد پزشکی در دانشگاه کلرادو ، اظهار داشت:"مطمئناً ما مجبور خواهیم بود که در برخی مواقع این [بودجه کوکاکولا] را فاش کنیم. اولویت ما این است که ابتدا بقیه سرمایه گذاران را در هیئت مدیره داشته باشیم ... در حال حاضر ، ما دو سرمایه گذار داریم. کوکا کولا و یک اهدا کننده فردی ناشناس .... جیم [هیل] و استیو [بلر] ، آیا با در نظر گرفتن دانشگاه ها به عنوان بانی / حمایت کننده ، آزمون صورت قرمز را قبول می کنید؟ "

در ایمیل دیگری ، جان پیترز توضیح می دهد، "ما در حال مدیریت برخی از سوالات GEBN هستیم و در حالی که کک را به عنوان یک حامی مالی فاش می کنیم ، نمی خواهیم مقدار آنها را فاش کنیم."

این مقاله همچنین شواهدی از رهبری كوك را در رابطه با یك گروه گره خورده از دانشگاهیان بهداشت عمومی ارائه می دهد كه پیام های تحقیقاتی و روابط عمومی حامی كك را صادر كرده اند. Rhona Applebaum ، معاون اصلی وقت و رئیس ارشد علوم و بهداشت در Coke ، اصطلاح "خانواده ایمیل”برای توصیف شبکه. در این مقاله آمده است كه ، "كوكاكولا از یك دانشگاه دانشگاهی به عنوان" یك خانواده ایمیل "كه پیام های مرتبط با استراتژی روابط عمومی خود را تبلیغ می كند ، پشتیبانی می كرد و سعی در حمایت از این دانشگاهیان در پیشرفت شغلی و ایجاد نهادهای بهداشتی و درمانی وابسته به آنها داشت. "

راسکین گفت: "خانواده ایمیل" کک فقط آخرین نمونه تجاری سازی وحشتناک دانشگاه و کارهای بهداشت عمومی است. "دانشگاهیان بهداشت عمومی در یک خانواده ایمیل با کوک مانند جرم شناسان در یک خانواده ایمیل با آل کاپون هستند."

مطالعه امروز در تغذیه بهداشت عمومی با عنوان "ارزیابی تلاش های کوکاکولا برای تأثیرگذاری بر سلامت عمومی" به قول خودشان: تجزیه و تحلیل نامه های ایمیل کوکاکولا با دانشگاهیان بهداشت عمومی که شبکه جهانی تعادل انرژی را رهبری می کنند. " توسط پائولو سرودیو ، محقق تحقیقاتی در دانشگاه بارسلونا ، تألیف شده است. گری راسکین ، مدیر اجرایی حق دانش ایالات متحده ؛ مارتین مک کی ، استاد بهداشت عمومی اروپا ، دانشکده بهداشت و پزشکی گرمسیری لندن ؛ و دیوید استاکلر ، استاد دانشگاه بوکونی.

همیار نویسندگان مطالعه امروز نیز پژوهشی در مورد کک و GEBN برای مجله اپیدمیولوژی و سلامت جامعه با عنوان "سازمان های علمی و "جنگ" کوکاکولا با جامعه بهداشت عمومی: بینش از یک سند صنعت داخلی"

اسناد این مطالعه در بایگانی اسناد صنایع غذایی UCSF ، در مجموعه حق شناخت صنایع غذایی ایالات متحده ، در https://www.industrydocuments.ucsf.edu/food/collections/usrtk-food-industry-collection/.

برای کسب اطلاعات بیشتر در مورد حق دانستن ایالات متحده ، به مقالات دانشگاهی ما در مراجعه کنید https://usrtk.org/academic-work/. برای اطلاعات بیشتر بیشتر ، مراجعه کنید به usrtk.org.

-30

مقالات دیکامبا: اسناد و تحلیل های کلیدی

چاپ پست الکترونیک (ایمیل) اشتراک گذاری توییتر

ده ها کشاورز در سراسر ایالات متحده از شرکت سابق مونسانتو که در سال 2018 توسط Bayer AG خریداری شده است و مجتمع BASF در تلاش برای پاسخگویی به شرکت ها برای میلیون ها جریب خسارت محصول که کشاورزان ادعا می کنند به دلیل استفاده گسترده غیرقانونی از آنها شکایت کرده است. علفهای هرز کشتن ماده شیمیایی دیکامبا، استفاده توسط شرکت های تبلیغ شده.

اولین پرونده برای رسیدگی به دادسرای Bader Farms میسوری در برابر این شرکت ها قرار گرفت و منجر به صدور حکم 265 میلیون دلاری برای این شرکت ها شد. هیئت منصفه اهدا شد 15 میلیون دلار خسارت جبرانی و 250 میلیون دلار خسارت جزایی.

این پرونده در دادگاه منطقه ای ایالات متحده برای ناحیه شرقی میسوری ، بخش جنوب شرقی ، جیب مدنی شماره 1: 16-cv-00299-SNLJ. صاحبان مزرعه Bader Farms ادعا كردند كه شركت ها برای ایجاد "فاجعه ای زیست محیطی" توطئه كرده اند كه كشاورزان را به خرید بذرهای متحمل به دیكامبا ترغیب می كند. اسناد اصلی مربوط به آن پرونده را می توانید در زیر بیابید.

دفتر بازرس کل سازمان حفاظت محیط زیست (OIG) قصد دارد تحقیق کند مصوبات آژانس برای علف کش های جدید dicamba برای تعیین اینکه آیا EPA هنگام ثبت علف کش های جدید dicamba به الزامات فدرال و "اصول علمی معتبر" پایبند است.

اقدام فدرال

به طور جداگانه ، در 3 ژوئن سال 2020. دادگاه تجدید نظر در مدار نهم ایالات متحده گفت آژانس حفاظت از محیط زیست در تصویب علف کش های دیکامبا ساخته شده توسط بایر ، BASF و Corteva Agrisciences و تایید آژانس را لغو کرد از علف کش های معروف مبتنی بر دیکامبا ساخته شده توسط سه غول شیمیایی. این حکم ادامه استفاده از محصول را برای کشاورزان غیرقانونی دانست.

اما سازمان حفاظت محیط زیست با صدور اطلاعیه ای در تاریخ 8 ژوئن ، رای دادگاه را نادیده گرفت که گفت با وجود این که دادگاه به طور خاص گفت ، تولیدکنندگان می توانند تا 31 ژوئیه به استفاده از علف کش های dicamba شرکت ادامه دهند به ترتیب آن که خواستار تأخیر در تخلیه مصوبات نیست. دادگاه به خسارت وارده توسط دیکامبا در تابستانهای گذشته به میلیون ها جریب محصول ، باغ و سبزیجات در سرتاسر کشور کشاورزی ایالات متحده اشاره کرد.

در ماه ژوئن 11، 2020 خواهان ها در مورد اقدام فوری ارائه داد به دنبال اجرای حکم دادگاه و تحقیر سازمان حفاظت محیط زیست است. چندین انجمن مزرعه با Corteva ، Bayer و BASF پیوستند و از دادگاه خواستند که بلافاصله این ممنوعیت را اجرا نکند. اسناد موجود در زیر است.

سابقه و هدف: Dicamba از دهه 1960 توسط كشاورزان مورد استفاده قرار گرفته است اما محدوديتهايي را در نظر گرفته است كه گرايش اين ماده شيميايي براي رانش و فرار كردن را دارد - از محل سمپاشي دور مي شود. وقتی محصولات محبوب مونسانتو برای از بین بردن علف های هرز گلیفوزیت مانند Roundup ، به دلیل مقاومت گسترده در برابر علف های هرز ، شروع به از دست دادن اثر خود کردند ، مونسانتو تصمیم گرفت یک سیستم کشت دیکامبا مشابه سیستم محبوب Roundup Ready خود ، که بذرهای مقاوم به گلیفوزات را با علف کش های گلیفوزیت جفت می کند ، راه اندازی کند. کشاورزان خریداری بذرهای جدید متحمل به دیکامبا با استفاده از روش ژنتیکی ، می توانند با پاشیدن مزارع کامل با دیکامبا ، حتی در ماه های رشد گرم ، بدون آسیب رساندن به محصولات خود ، علف های هرز سرسخت را درمان کنند. مونسانتو همکاری اعلام کرد با BASF در سال 2011. شرکت ها گفتند که علف کش های جدید dicamba نسبت به فرمول های قدیمی dicamba فرار کمتر و مستعد رانش هستند.

آژانس حفاظت از محیط زیست استفاده از علف کش dicamba مونسانتو "XtendiMax" را در سال 2016 تأیید کرد. BASF علف کش dicamba اختصاصی خود را که آن را Engenia می نامد ، تولید کرد. XtendiMax و Engenia برای اولین بار در سال 2017 در ایالات متحده فروخته شدند.

مونسانتو فروش بذرهای قابل تحمل به دیکامبا را از سال 2016 آغاز کرد و ادعای اصلی شاکیان این است که فروش بذر قبل از تصویب قانونی برای علف کش های جدید دیکامبا ، کشاورزان را به پاشیدن مزارع با فرمول های قدیمی و بسیار ناپایدار دیکامبا ترغیب می کند. دادخواست بدر ادعا می کند: "علت چنین تخریبی محصولات شاکی بدر مزارع آزاد سازی عمدی و سهل انگاری متهم مونسانتو از یک سیستم محصول معیوب است - یعنی سویای دانه پنبه اصلاح شده ژنتیکی Roundup Ready 2 Xtend و دانه های پنبه Bollgard II Xtend (" محصولات Xtend ") ) - بدون علف کش همراه ، تایید شده توسط EPA ، دیکامبا. "

کشاورزان ادعا می کنند که این شرکت ها می دانستند و انتظار داشتند که بذرهای جدید باعث گسترش گسترده استفاده از دیکامبا شود که رانش به مزارع کشاورزانی که بذرهای متحمل به دیکامبا با استفاده از ژنتیک را خریداری نکرده اند آسیب برساند. کشاورزان ادعا کردند که این بخشی از طرحی برای گسترش فروش بذرهای مقاوم به دیکامبا با مهندسی ژنتیک بوده است. بسیاری ادعا می کنند که فرمول های جدید dicamba فروخته شده توسط شرکت ها نیز رانش داده و باعث خسارت محصول می شوند ، همانطور که نسخه های قدیمی این کار را کرده اند.

برای اطلاعات بیشتر در مورد دیکامبا ، لطفاً به سایت ما مراجعه کنید صفحه واقعیت dicamba.

مطالعه جدید پیشنهاد می کند ILSI یک گروه جبهه صنایع غذایی است

چاپ پست الکترونیک (ایمیل) اشتراک گذاری توییتر

انتشار اخبار

برای آزادی فوری: یکشنبه ، 17 مهth 2020 در ساعت 8 عصر EDT
برای اطلاعات بیشتر: گری راسکین ۴۴۲۰۳۰۹۵۷۲۹۲+

گروه غیرانتفاعی و تأثیرگذار جهانی موسسه علوم زندگی بین المللی (ILSI) می گوید که مأموریت آن "بهبود رفاه عموم مردم" است ، اما یک مطالعه ای که امروز در تغذیه بهداشت عمومی منتشر شده است شواهدی اضافه می کند که در واقع ، این یک گروه مقدماتی صنایع غذایی است.

این مطالعه ، بر اساس اسنادی که توسط حق ثبت دانش ایالات متحده از طریق درخواست های سوابق عمومی ایالتی به دست آمده است ، "الگویی از فعالیت را کشف کرد که در آن ILSI سعی داشت از اعتبار دانشمندان و دانشگاهیان برای تقویت مواضع صنعت و ارتقا content محتوای طراحی شده در صنعت در جلسات خود استفاده کند ژورنال و سایر فعالیتها. "

گری راسکین ، مدیر اجرایی US Right to Know ، یک گروه مصرف کننده و بهداشت عمومی ، گفت: "ILSI موذی است زیرا آنها می گویند برای سلامتی کار می کنند وقتی که واقعاً از صنایع غذایی و سود آن دفاع می کنند." "در سراسر جهان ، ILSI برای دفاع از مصرف مواد غذایی فوق العاده فرآوری شده ، نوشیدنی های شیرین و سایر مواد غذایی غیرفعال که باعث افزایش چاقی ، دیابت نوع 2 و سایر بیماری ها می شود ، در دفاع از محصولات صنایع غذایی مهم است."

این مطالعه نشان می دهد که چگونه ILSI منافع صنایع غذایی و کشاورزی را ارتقا می دهد ، از جمله:

  • نقش ILSI در دفاع از مواد غذایی بحث برانگیز و سرکوب نظرات نامطلوب برای صنعت.
  • شرکت های بزرگ مانند کوکاکولا می توانند برای برنامه های خاص به ILSI کمک کنند. و ،
  • چگونه ILSI از دانشگاهیان برای اقتدار خود استفاده می کند اما اجازه می دهد صنعت در انتشارات خود پنهان باشد.

در این مطالعه ، همكاران "خواهان این هستند كه ILSI به عنوان یك نهاد بخش خصوصی شناخته شود نه علمی غیرانتفاعی مستقل."

این مطالعه همچنین جزئیات جدیدی را درباره اینکه بودجه ILSI و شعبات آن توسط کدام شرکت ها تأمین می شود ، نشان می دهد. مثلا:

  • پیش نویس ILSI 2016 IRS فرم 990 کمک 317,827،200,000 دلاری PepsiCo ، کمکهای بیشتر از 100,000،XNUMX دلار مریخ ، کوکاکولا و مونتلز و مشارکتهای بیشتر از XNUMX،XNUMX دلار از General Mills ، Nestle ، Kellogg ، Hershey ، Kraft ، Dr. Pepper Snapple Group را نشان می دهد. ، قهوه استارباکس ، کارگیل ، یونیلور و سوپ کمپبل.
  • پیش نویس خدمات درآمد داخلی ILSI با فرم 2013 نشان می دهد که 990،337,000 دلار از کوکا کولا و بیش از 100,000،XNUMX دلار از مونسانتو ، Syngenta ، Dow AgroSciences ، Pioneer Hi-Bred ، Bayer Crop Science و BASF دریافت کرده است.
  • در سال 2012 ، ILSI 528,500،500,000 دلار کمک از CropLife International ، 163,500،XNUMX $ از مونسانتو و XNUMX،XNUMX $ از Coca-Cola دریافت کرد.

اخیراً ، موجی از کارهای تحقیقاتی در مورد ILSI و تأثیر جهانی آن وجود داشته است. در ژانویه گذشته ، دو مقاله از استاد هاروارد سوزان گرین هالق ، در در BMJ و مجله سیاست های بهداشت عمومی، تأثیر ILSI در دولت چین در مورد مسائل مربوط به چاقی را نشان داد. در ژوئن گذشته ، نویسندگان مشترک مطالعه امروز ، یک مقاله را منتشر کردند مطالعه قبلی در مورد ILSI در مجله Globalization and Health. سپتامبر گذشته ، نیویورک تایمز مقاله ای تحت عنوان ILSI منتشر کرد یک گروه صنعت Shadowy سیاست غذایی را در سراسر جهان شکل می دهد. در ماه آوریل ، پاسخگویی شرکتی غیرانتفاعی گزارشی درباره ILSI با عنوان "مشارکت برای یک سیاره ناسالم"

ILSI به عنوان یک سازمان غیرانتفاعی 501 (c) (3) مستقر در واشنگتن دی سی است. در سال 1978 توسط الکس مالاسپینا ، معاون ارشد سابق کوکاکولا تاسیس شد. این مرکز دارای 17 شعبه در سراسر جهان است.

عنوان مطالعه در تغذیه بهداشت عمومی "مشارکت فشاری: تأثیر شرکت بر تحقیق و سیاست از طریق موسسه بین المللی علوم زندگی" سارا استیل ، همکار ارشد تحقیقات در کالج عیسی و دانشگاه کمبریج ، نویسنده آن بود. گری راسکین ، مدیر اجرایی حق دانش ایالات متحده ؛ و ، دیوید استاکلر ، استاد دانشگاه بوکونی.

اسناد حاصل از این مطالعه نیز در سایت موجود است بایگانی اسناد صنایع غذایی از کتابخانه اسناد صنعت UCSF، در مجموعه صنایع غذایی USRTK، و همچنین به عنوان بایگانی اسناد صنایع شیمیایی، در مجموعه Agrichemical USRTK.

برای اطلاعات بیشتر در مورد ILSI ، به بخش مراجعه کنید حق چاپ و اطلاع از حق ایالات متحده در مورد آن برای کسب اطلاعات بیشتر در مورد حق دانستن ایالات متحده ، به مقالات دانشگاهی ما مراجعه کنید https://usrtk.org/academic-work/. برای اطلاعات بیشتر بیشتر ، مراجعه کنید به usrtk.org.

-30

کمپین های روابط عمومی کک سعی داشتند بر دیدگاه نوجوانان در مورد تأثیرات نوشابه تأثیر بگذارند

چاپ پست الکترونیک (ایمیل) اشتراک گذاری توییتر

انتشار اخبار

برای آزادی فوری: چهارشنبه ، 18 دسامبر 2019
برای اطلاعات بیشتر با Gary Ruskin ، +1 415 944-7350 +XNUMX تماس بگیرید

اسناد داخلی شرکت کوکاکولا نشان می دهد که چگونه این شرکت قصد دارد از کمپین های روابط عمومی برای تأثیرگذاری بر احساس نوجوانان در مورد خطرات سلامتی محصولات خود ، از جمله نوشابه شیرین ، استفاده کند. طبق مطالعه ای که امروز منتشر شده است در مجله بین المللی تحقیقات محیطی و بهداشت عمومی.

یک سند کوکاکولا نشان می دهد که اهداف کمپین روابط عمومی آن شامل "افزایش نمرات سلامت مارک کک با نوجوانان" و "اعتبار سیمان در فضای سلامتی و رفاه" است.

این مطالعه توسط دانشگاه Deakin استرالیا و ایالات متحده حق دانستن ، یک مصرف کننده غیرانتفاعی و یک گروه بهداشت عمومی تولید شده است. این درخواست بر اساس دو درخواست روابط عمومی شرکت کوکاکولا برای پیشنهاد ، برای است بازی های المپیک تابستانی 2016 ریو و برای آن کمپین حرکت خوشبختی است. حق دانستن ایالات متحده اسناد را از طریق درخواست سوابق عمومی ایالتی بدست آورده است.

گری راسکین ، یکی از نویسندگان این مطالعه ، گفت: "اسناد نشان می دهد که کوکا کولا سعی کرده است از روابط عمومی برای دستکاری نوجوانان در فکر سالم بودن نوشابه شیرین استفاده کند ، در حالی که خطر چاقی ، دیابت و سایر بیماری ها را افزایش می دهد." ، و مدیر مشترک حق دانستن ایالات متحده است. "شرکت های دخانیات نباید به نوجوانان بگویند که چه چیزی سالم است یا نه ، و همچنین کوکا کولا نباید به آنها بگوید."

راسکین گفت: "ما از دولت ها و آژانس های بهداشت عمومی می خواهیم که تحقیق کنند که چگونه کوکا کولا از روابط عمومی برای دستکاری کودکان و نوجوانان به روش هایی که ممکن است به سلامتی آنها آسیب برساند استفاده می کند."

این تحقیق نتیجه گیری می کند که ، "با توجه به اینکه قرار گرفتن در معرض بازاریابی غذاهای ناسالم در کودکان احتمالاً نقش مهمی در افزایش میزان چاقی کودکان دارد ،" قصد و توانایی کک در استفاده از کمپین های روابط عمومی برای بازاریابی کودکان باید نگرانی جدی در مورد بهداشت عمومی ایجاد کند. "

"در سطح جهان ، كوك تعهدات عمومی را برای كاهش مواجهه كودكان با بازاریابی محصولات ناسالم می دهد. اما آنچه آنها در جمع بیان می کنند با اسناد داخلی آنها که نشان می دهد چگونه آنها به عنوان بخشی از تلاش های خود برای ارتقا هدف قرار دادن کودکان در تضاد هستند ، مغایرت دارد. "، همیار نویسنده این مطالعه ، دانشیار گری ساکس از دانشگاه دیکین گفت.

این مطالعه در مجله بین المللی تحقیقات محیطی و بهداشت عمومی توسط بنیامین وود ، دانشجوی دکترای دانشگاه دیکین انجام شده است. گری راسکین ، مدیر مشترک حق دانستن ایالات متحده و دانشیار دانشگاه دیکین ، گری ساکس.

La کلید اسناد و مدارک از این مطالعه نیز در دسترس است بایگانی اسناد صنایع غذایی از کتابخانه اسناد صنعت UCSF، در مجموعه صنایع غذایی USRTK.

برای کسب اطلاعات بیشتر در مورد حق دانستن ایالات متحده ، به مقالات دانشگاهی ما در مراجعه کنید https://usrtk.org/academic-work/. برای اطلاعات بیشتر بیشتر ، مراجعه کنید به usrtk.org.

-30

گروه های CDC: ادعای دروغین مبنی بر عدم پذیرش پول شرکت را متوقف کنید

چاپ پست الکترونیک (ایمیل) اشتراک گذاری توییتر

انتشار اخبار

برای آزادی فوری: سه شنبه ، 5 نوامبر 2019
تماس: گری راسکین ، حق دانستن ایالات متحده ، gary@usrtk.org، (415) 944-7350
آنجلا بردبری ، شهروند عمومی ، abradbery@citizen.org، (202) 588-7741

واشنگتن ، دی سی - گروه های بهداشت عمومی ، ناظر دولتی و منافع عمومی امروز درخواست کرد مراکز کنترل و پیشگیری از بیماری (CDC) دست از ادعای جعلی درباره اینکه "پشتیبانی تجاری را قبول نمی کند" و "هیچ منافع مالی یا روابط دیگری با تولیدکنندگان محصولات تجاری" ندارد ، خواهد زد.

CDC چنین سلب مسئولیت هایی را انجام می دهد صدها of بار در آن انتشارات و در آن است سایت اینترنتی، علی رغم آن بنیاد ملی مراکز کنترل و پیشگیری از بیماری برای سالهای 80-2014 نزدیک به 2018 میلیون دلار از شرکت های دارویی و سایر تولیدکنندگان تجاری برای آن پذیرفته است.

در این دادخواست آمده است: "این ادعاها ممكن است برای مصرف كنندگان و متخصصان بهداشت دلگرم كننده باشد ، اما هر دو بی چون و چرا نادرست هستند." گروه های مورد تأیید دادخواست شامل دانش بین المللی محیط زیست, ائتلاف آزادی, پروژه نظارت دولتی, شهروند عمومی و حق ایالات متحده برای دانستن.

گری راسکین ، مدیر مشترک حق دانستن ایالات متحده ، گفت: "وقت آن رسیده است که CDC با متخصصان بهداشت و همه آمریکایی ها صادقانه عمل کند و از انکار پول شرکت های بزرگ دست بردارد." "CDC با گمراه کردن ما در این راه اعتماد عمومی را نقض می کند."

دکتر مایکل کاروم ، مدیر گروه تحقیقات سلامت شهروندان عمومی گفت: "اینکه CDC میلیون ها شرکت را مستقیماً تحت تأثیر برنامه های بهداشت عمومی آژانس می پذیرد ، قابل دفاع نیست." "بنابراین CDC در عوض استراتژی انکار مکرر پذیرفتن چنین پرداخت هایی را در پیش گرفته است."

جیمز لاو ، مدیر دانش بین المللی اکولوژی ، گفت: "CDC به اعتماد عموم مردم ، به میزان کارآیی و ایمنی واکسن ها و داروها و اقدامات پیشگیری از بیماری و آسیب دیدگی نیاز دارد." "مقدار کمی پول از شرکت ها اعتماد عمومی را که آژانس برای ما کار می کند کاهش می دهد و اطلاعات مستقل و قابل اعتماد را ارائه می دهد."

در ژانویه ، راسکین با همکاری یک مطالعه در فصلنامه میلبانک در ایمیل های بین شرکت کوکاکولا و CDC ، نشان دهنده تلاش های این شرکت برای تأثیرگذاری بر CDC به نفع خود. یک مقام عالی رتبه CDC حتی کوکاکولا را در مورد چگونگی لابی کردن سازمان بهداشت جهانی راهنمایی کرد تا از تلاش های خود برای کاهش قندهای اضافی عقب نشینی کند. کوکاکولا اهدا کننده بنیاد CDC بوده است.

در سال 2017 ، حق دانستن ایالات متحده اسنادی را به دست آورد که اتحاد بین کوکا کولا و مدیر CDC آن زمان برندا فیتزجرالد را نشان می دهد. این اسناد موضوع مقالات در بودند نیویورک تایمز و رهگیری.

دادخواست گروهها به CDC موجود است اینجا کلیک نمایید.

حق دانستن ایالات متحده یک گروه غیرانتفاعی مصرف کننده و بهداشت عمومی است که اقدامات صنعت و تأثیر آن بر سیاست های عمومی را بررسی می کند. برای اطلاعات بیشتر ببین usrtk.org.

Public Citizen در سال 1971 تاسیس شد ، یک سازمان حمایت از مصرف کننده غیرانتفاعی است که از منافع عمومی در سالن های قدرت حمایت می کند. برای اطلاعات بیشتر ببین citizen.org.

###