پیگیری حقیقت و شفافیت برای بهداشت عمومی

ردیاب غذا بیل گیتس

چاپ پست الکترونیک (ایمیل) اشتراک گذاری توییتر

این مجموعه مقالات توسط استیسی مالکان برنامه توسعه کشاورزی و تأثیر سیاسی بیل گیتس و بنیاد گیتس بر سیستم های غذایی جهانی را بررسی می کند. چرا ما در حال ردیابی گیتس هستیم؟ خواندن پست مقدماتی ما. و لطفا ثبت نام کنید خبرنامه رایگان ما برای دریافت به روزرسانی ها می توانید نکاتی را به آدرس stacy@usrtk.org ایمیل کنید.

مارس 9، 2021

عجله طلای نو استعماری بعدی؟ در اسناد سازمان ملل آمده است که سیستم های غذایی آفریقا "نفت جدید" هستند

اسناد برنامه ریزی برای اجلاس سیستم های غذایی سازمان ملل متحد در سال 2021 ، پرتوی جدیدی را در دستور کار قرار داد اجلاس جنجالی غذا که صدها کشاورزان و گروه های حقوق بشری تحریم می کنند. این گروه ها می گویند که منافع بازرگانی کشاورزی و بنیادهای نخبگان در این روند تسلط دارند تا برنامه ای را که امکان بهره برداری از سیستم های غذایی جهانی و به ویژه آفریقا را فراهم می کند ، تحت فشار قرار دهند. 

اسناد ، از جمله مقاله پس زمینه آماده گفتگوهای اجلاس و یک پیش نویس خلاصه سیاست برای قله، تمرکز کنید ماریام مایت ، مدیر اجرایی مرکز آفریقایی برای تنوع زیستی (ACB) ، که اسناد را در اختیار حق دانش آمریکا قرار داد ، گفت: "برنامه هایی برای صنعتی سازی گسترده سیستم های غذایی آفریقا".

گفتگوها "ناشنوا و کور نسبت به بحرانهای سیستمیک همگرا که امروز با آن روبرو هستیم ، و فوری شدیدتر که آنرا می طلبد" ACB در بیانیه ای گفت.

تغییر رادیکال

A مقاله پس زمینه تهیه شده توسط کمیسیون اقتصادی سازمان ملل برای آفریقا ، کمیسیون اتحادیه آفریقا ، سازمان غذا و کشاورزی سازمان ملل و گروه های شریک برای گفتگوی منطقه ای در مورد سیستم های غذایی آفریقایی جزئیاتی را درباره برنامه های در دست اجرا ارائه می دهد. در این سند اشاره شده است که "بدون ویرایش رسمی و فقط به دلیل ارسال دیرهنگام به زبان انگلیسی. "

در این مقاله آمده است: "برای تغییر آفریقا" از تحریم واردات قابل توجه مواد غذایی از خارج از آفریقا ، "یک تغییر تحول اساسی لازم است." این مقاله وضعیت وخیم و وخیم در آفریقا را بیان می کند ، جایی که 256 میلیون نفر از گرسنگی رنج می برند و بیش از نیمی از جمعیت در مناطقی از آفریقای شرقی از نظر غذایی ناامن هستند. بیماری همه گیر Covid 19 نابرابری را تشدید کرده و آسیب پذیری سیستم غذایی آفریقا را آشکار می کند.

این پویایی ایجاد یک الزام برای دولت های آفریقا برای ایجاد "یک محیط امکان پذیر از طریق سیاست های بهبود یافته و سرمایه گذاری در کالاهای عمومی کشاورزی ، مقیاس گذاری راه حل های دیجیتال برای کشاورزی و توسعه طرح های نوین تأمین مالی از طریق مشارکت دولتی و خصوصی" است.  

"همچنین وقت آن است که سرمایه گذاری ها را در جایی که بیشتر از همه مورد نیاز است قرار دهیم. به عنوان مثال ، دولت های آفریقایی میلیون ها دلار حمایت عمومی از سرمایه گذاری های کشاورزی هوشمند با آب و هوا را هدایت می کنند ... و ، تقویت استفاده از داده های بزرگ برای تصمیم گیری دقیق تر در سطح مزرعه در مورد مدیریت آب ، استفاده از کود ، استقرار انواع محصولات مقاوم در برابر خشکسالی و دسترسی به بازارها. " 

این دستور کار کاملاً منطبق با برنامه هاست از صنعت کشاورزی ، بنیاد گیتس و برنامه اصلی توسعه کشاورزی آن ، اتحاد برای یک انقلاب سبز در آفریقا ، که کشورهای آفریقایی را به تصویب سیاست های مناسب تجاری و مقیاس سازی بازارهای بذرهای ثبت شده ، کودهای فسیلی و سایر نهاده های صنعتی که آنها می گویند ضروری است برای تقویت تولید غذا. این گروه ها می گویند که فناوری های جدید در دست توسعه و "تشدید پایدار" کشاورزی صنعتی مسیر پیشرفت است.  

ACB در بیانیه خود گفت ، برنامه های پیشنهادی در اسناد "بازیافت قابل پیش بینی" از "همان راه حل های نادرست است ... با همان مزایای محدود برای تعداد محدودی از بازیگران." 

"اهداف این نیست که روابط جهانی را با رفاه آفریقایی ها و سیستم های اکولوژیکی ما در مرکز تغییر دهیم ، بلکه هدف آن این است که آفریقا را محکم در روابط جهانی و هنجارهای توسعه ای تعریف شده از طریق استعمار و جهانی سازی نئولیبرالی قرار دهیم."

'روغن جدید'

بخشهایی از مقاله پیشین سازمان ملل متحد مانند زمینه فروش سرمایه گذاران و محصولات صنایع شیمیایی خوانده می شود ، اما بدون افشای کامل مشکلاتی که این محصولات بعضاً ایجاد می کنند. 

این مقاله توضیح می دهد: "اقتصادی كه در چهار دهه گذشته در آفریقا رونق داشته است ، این كار را از طریق بهره برداری از ثروت معدنی ، به ویژه نفت و گاز انجام داده است كه به عنوان محلی" طلای سیاه "نامیده می شود. "اکنون ، این قاره در حال حرکت است که به سرعت در حال تغییر بخش کشاورزی و تجارت کشاورزی است که به سرعت باعث هیجان می شود و همچنین تمرکز اصلی برای سرمایه گذاران و اولویت بندی سرمایه گذاری برای تغییر به" نفت جدید "است که برای محرک قاره است. و ارائه می دهد US $ 1 تریلیون تا سال 2030. " 

بخشی با عنوان "نوید دیجیتال و بیوتکنولوژی و تحول در سیستم های غذایی" ، "پتانسیل قابل توجهی برای گرفتن بازده بزرگ اقتصادی ، اجتماعی و زیست محیطی ناشی از استفاده از محصولات بیوتکنولوژی را مورد بحث قرار می دهد ... به عنوان مثال ، در آفریقای غربی ، کشاورزان می توانند سود قابل توجهی ببرند از تصویب پنبه Bt. " 

در این مقاله به آزمایش نافرجام پنبه Bt در بورکینافاسو ، اولین کشور در آفریقا که محصول مهندسی ژنتیکی در مقیاس وسیع را برای کشاورزان کوچک اتخاذ کرده است ، اشاره ای نشده است. پنبه Bt مونسانتو در برابر حشرات مقاومت کرده و محصول خوبی را ارائه می دهد ، اما نمی تواند کیفیت بالایی مانند انواع بومی و کشور ارائه دهد محصول GM را رها کرد.  

داستان بورکینافاسو یک "مبهم شناخته شده ای که مهندسی ژنتیک با آن روبرو است " به گزارش رویترز. "برای تولید کنندگان پنبه بورکینافاسو ، GM به عنوان یک معامله بین کمیت و کیفیت به پایان رسید. برای مونسانتو ، که درآمد 13.5 میلیارد دلاری آن در سال 2016 بیش از تولید ناخالص داخلی بورکینافاسو بود ، منطبق کردن این محصول در بازار از نظر اقتصادی غیرقانونی بود. "

مرور 20 سال داده پنبه Bt در هند که سال گذشته منتشر شد نشان داد که پنبه شاخص ضعیفی از روند عملکرد است و اگرچه در ابتدا نیاز به سموم دفع آفات را کاهش می دهد ، "امروز کشاورزان بیشتر از قبل از معرفی Bt برای سموم دفع آفات هزینه می کنند."

"یک صدای آفریقا" 

"بازسازی سیستم های غذایی در جهان منوط به استقرار گسترده فناوری ها و نوآوری های مربوطه" ، پیش نویس خلاصه سیاست برای قله ایجاد شده است. این سند دو وبینار و یک بحث آنلاین را توصیف می کند که هدف آن جعل "یک صدای آفریقا" به اجلاس غذا برای "تغییرات اساسی بازی است که برای تقویت تحقیقات و توسعه کشاورزی آفریقا مورد نیاز است."   

این فرایند به طور مستقل از اجلاس توسط مجمع تحقیقات کشاورزی در آفریقا ، با اتحاد برای یک انقلاب سبز در آفریقا ، سیستم های تحقیقات ملی تحقیقات کشاورزی و سایر گروه های تحقیق و سیاستگذاری برگزار شد. مایت گفت ، جنبش های غذایی آفریقایی در گفتگو مشارکت نداشته اند. 

کلیدهای تحول در سیستم غذایی ، مطابق خلاصه سیاست ، شامل ایجاد "تقاضای موثر برای علم ، فناوری و نوآوری" از کشاورزان خرده مالک و تشویق دولت های آفریقا برای سرمایه گذاری منابع بیشتر در تحقیقات کشاورزی "و محصولات آن یعنی فناوری ها و نوآوری ها" است. 

در این سند آمده است: "نیاز به توجه بیشتر به جمع آوری داده ها و توسعه ظرفیت ها برای تجزیه و تحلیل نشان دادن بازده" تحقیقات کشاورزی برای توسعه و "تدوین و اجرای سیاست عادلانه ، یعنی سیاست های اجرای حقوق مالکیت ، از جمله مالکیت معنوی حقوق ، پاداش دهقانان برای خدمات اکوسیستم ، اطمینان از رژیم های غذایی سالم و ایمن با قیمت های مقرون به صرفه. "

گفتگو "به نظر می رسد فضای قانونی دیگری برای ایجاد اجماع نخبگان است که سپس در اجلاس سیستم های غذایی سازمان ملل به عنوان" صدای آفریقا "ارائه می شود ... با این حال ، چنین صدایی از صدای فرد عادی آفریقایی دور خواهد بود ، "ACB گفت. "درعوض ، اولویت های متخصصان توسعه را مطابق با چشم اندازهای مدرنیست ، مبتنی بر فن آوری تغییر و تحول ، شرکت های بیوتکنولوژی ، تجارت کشاورزی و برنامه توسعه جهانی نئولیبرال منعکس می کند."

"آفریقا باید معانی بهره وری و روابط اجتماعی را که در آن کشاورزان خرده مالک می توانند واقعاً به بهره وری بیشتری در رابطه با رفاه اقتصادی و عدالت اجتماعی و اکولوژیکی دست یابند ، زیر سوال ببرد."

یک CGIAR

نبردهای سیاست در همایش اجلاس سیستم های غذایی 2021 تهدید می کند "با شکست دادن سیستم غذایی صنعتی شکست خورده به بخش عمومی و کشاورزی جهان ، دولت ها را ملزم به یک برنامه شرکتی می کند که کشاورزان ، جامعه مدنی ، جنبش های اجتماعی و کشاورزی را به حاشیه می برد" آ گزارش فوریه 2020 از گروه ETC که پویایی بازی در اطراف قله را توصیف می کند. 

یک نبرد مهم مربوط به آینده CGIAR است ، کنسرسیومی از 15 مرکز تحقیقات کشاورزی با بیش از 10,000 هزار مرکز دانشمندان و تکنسین ها در لیست حقوق و دستمزد و نزدیک به 800,000 نوع محصول در 11 بانک ژن آن قرار دارند. نماینده بنیاد گیتس و رهبر سابق بنیاد Syngenta عنوان طرح تجدید ساختار پیشنهاد شده برای تلفیق شبکه در "یک CGIAR" با یک هیئت مدیره واحد با اختیارات جدید تعیین کننده دستور کار.

تغییر ساختار پیشنهادی ، طبق نامه ژوئیه از پانل بین المللی متخصصان در زمینه سیستم های غذایی پایدار ، خواهد بود "استقلال برنامه های پژوهشی منطقه ای را کاهش داده و قدرت قدرتمندترین اهدا کنندگان را تقویت می کند - بسیاری از آنها تمایلی برای انحراف از مسیر انقلاب سبز ندارند." 

La فرآوریIPES گفت ، "به نظر می رسد با روشی اجباری ، با خرید کم از ذینفعان احتمالی در جنوب جهانی ، با تنوع ناکافی در حلقه داخلی اصلاح طلبان ، و بدون توجه به موارد ضروری تغییر پارادایم در سیستم های غذایی. "

بسیاری از کارشناسان می گویند a تغییر پارادایم ضروری است دور از کشاورزی صنعتی و به سمت رویکردهای متنوع و کشاورزی که می تواند مشکلات را برطرف کند و محدودیت های مدل صنعتی فعلی ، از جمله نابرابری ها ، افزایش فقر ، سوnut تغذیه و تخریب اکوسیستم. 

در 2019، یک پانل سطح بالایی از متخصصان امنیت غذایی و تغذیه زیرا سازمان ملل متحد توصیه می کند که به سیستم های متنوع غذایی ، رسیدگی به نابرابری های قدرت در سیستم های غذایی ، و سرمایه گذاری در سیستم های تحقیقاتی که از زراعت کشاورزی پشتیبانی می کنند ، به عنوان راه پیش رو استفاده کنیم. 

اسناد 

گفتگوی منطقه ای: هفتمین نشست سیستم های غذایی آفریقا در نشست منطقه ای آفریقا در مورد توسعه پایدار 4 مارس 2021 ، برازاویل ، مقاله پیش زمینه کنگو، ECA ، AUC ، FAO ، AUDA-NEPAD ، WEP ، UNICEF ، IFAD ، AfDB ، Akademiya2063 ، RUFORUM (2021)  

گفتگوی منطقه ای: سیستم های غذایی آفریقا (ماده 9 دستور کار)، پنجشنبه 4 مارس ، شورای اقتصادی و اجتماعی سازمان ملل

خلاصه سیاست ، تقویت تحقیقات و توسعه کشاورزی آفریقا به سمت سیستم غذایی بهبود یافته آفریقا، "یک صدای آفریقا" به سمت نشست سیستم های غذایی سازمان ملل در سال 2021 ، FARA ، سازمان های تحقیقاتی زیر منطقه ای ، NARS ، AFAAS ، AGRA ، FANRPAN

واکنش ACB به گفتگوی منطقه ای در مورد سیستم های غذایی آفریقا، که در هفتمین نشست مجمع منطقه ای آفریقا در مورد توسعه پایدار ، 4 مارس 2021 برگزار شد

فوریه 26، 2021

چرا ما در حال پیگیری برنامه های بیل گیتس برای بازسازی سیستم های غذایی خود هستیم

به روز شده در 4 مارس

La بنیاد بیل و ملیندا گیتس بیش از 5 میلیارد دلار صرف تلاش های خود کرده است برای تبدیل سیستم های غذایی در آفریقا ، با سرمایه گذاری که "با هدف کمک به میلیون ها کشاورز کوچک خود را از گرسنگی و فقر نجات دهند. " گروهی از منتقدان که در حال رشد هستند ، می گویند استراتژی های توسعه کشاورزی بنیاد - بر اساس "انقلاب سبز" مدل گسترش صنعتی - منسوخ ، مضر و مانع از تغییرات تحول پذیر لازم برای تغذیه جهان و اصلاح آب و هوا هستند.

این نبرد بیش از یک دهه است که درحال جریان است زیرا جنبش های حاکمیت مواد غذایی در آفریقا در برابر فشار برای کشاورزی پرمصرف شیمیایی مقاومت کرده و طرفداران تخم ثبت شده برای این امر ضروری هستند گزینه هایی را برای کشاورزان فراهم کرده و تولید مواد غذایی را تقویت کنید.

جنبش های غذایی می گویند ، مدل بهتری را می توان در پروژه های کشاورزی زیست محیطی یافت افزایش بهره وری با هزینه های کمتر و درآمد بیشتر برای کشاورزان. آ پنل سطح بالا از کارشناسان برای سازمان ملل متحد داشته است خواستار تغییر پارادایم شد به دور از کشاورزی صنعتی ناپایدار و به سمت شیوه های کشت کشاورزی آنها می گویند می تواند تنوع محصولات غذایی تولید کند و در عین حال باعث ایجاد انعطاف پذیری در آب و هوا شود.

این بحث به سمت یک مسابقه در صحنه است اجلاس جهانی غذا 2021 سازمان ملل. به نظر می رسد سازمان ملل به جای پیروی از توصیه های هیئت متخصص خود ، در حال سازماندهی یک شرکت بزرگ است بازی قدرت تجارت کشاورزی رهبری بنیادهای گیتس و راکفلر و مجمع جهانی اقتصاد (WEF).  بیش از 500 گروه جامعه مدنی هستند اعتراض به جهت گیری اجلاس aانتصاب اگنس كالیباتا ، رئیس اتحاد برای انقلاب سبز در آفریقا (AGRA) با بودجه گیتس ، به عنوان فرستاده ویژه مسئول جهت استراتژیک این گروه ها می خواهند که سازمان ملل متحد از UN-WEF pشغل هنری که آنها می گویند "کمک به ایجاد" سرمایه داری ذینفعان "به عنوان یک مدل حکمرانی برای کل کره زمین است."

در یک نامه ای به دبیرکل سازمان ملل آنتونیو گوترش در فوریه گذشته ، 176 سازمان از 83 کشور خواستار انتصاب کالیباتا و کنارگذاشتن مدل "انقلاب سبز" گسترش تجارت کشاورزی بزرگ صنعتی شدند. آنها گفتند ، استراتژی های کشاورزی AGRA ، متمرکز بر منابع مالی و سوخت های فسیلی ، "فراتر از یارانه های مداوم پایدار نیستند". در اینجا گزیده ای از نامه آورده شده است: 

در ماه مارس ، مکانیسم جامعه مدنی و مردم بومی - ائتلافی متشکل از بیش از 500 گروه جامعه مدنی با بیش از 300 میلیون عضو - به گاردین گفت: آنها اجلاس را تحریم کرده و جلسه موازی تشکیل می دهند.  "ما نمی توانیم روی قطاری برویم که در مسیر اشتباهی قرار دارد. ما مشروعیت اجلاس را زیر سوال می بریم. ما سال گذشته نامه ای ارسال کرد به دبیر کل در مورد نگرانی های ما پاسخ داده نشد ماه گذشته ما یک ماه دیگر فرستادیم که به ما نیز پاسخی داده نشده است. ”گفت صوفیا مونسالو سوارز ، رئیس اداره فیان بین الملل. "این اجلاس به سود همان بازیگرانی که مسئولیت بحران غذا را بر عهده داشته اند بسیار مغرضانه به نظر می رسد."

در ماه ژانویه ، گزارشگر ویژه سازمان ملل در زمینه حق غذا مایکل فخری ، استاد حقوق در دانشگاه اورگان ، درخواست تجدیدنظر برای کالیباتا از AGRA را نوشت توصیف نگرانی های جدی وی در مورد جهت گیری اجلاس.

فخری ناامیدی خود را در توضیح داد دو ویدئو مصاحبه:  فكری گفت: "اینكه جامعه مدنی و حقوق بشر در ابتدا كنار گذاشته شدند و سپس وارد كشور شدند و به حاشیه رانده شدند." "تقریباً یک سال خوب طول کشید تا حقوق بشر در دستور کار قرار گیرد. برای اجلاس سیستمهای غذایی که از دفتر دبیرکل سازمان ملل برگزار می شود ، یک سال طول کشید تا بتوانیم رهبری اجلاس را تشریح کنیم ، آموزش دهیم و متقاعد کنیم که حقوق بشر مهم است. "

استاد مایکل فخری را بشنوید توضیح دهید که در اجلاس جهانی غذا سازمان ملل در معرض خطر است و چرا سیستم های غذایی یک مشکل اساسی و همچنین راه حل اصلی برای تغییر آب و هوا هستند.

در مجموعه مقالاتی که از امروز آغاز می شود ، حق دانستن ایالات متحده برنامه های بیل گیتس و بنیاد گیتس برای بازسازی سیستم غذایی ما را بررسی خواهد کرد.

چرا ما روی بیل گیتس تمرکز کرده ایم؟ گیتس قدرت فوق العاده ای بر سیستم های غذایی ما دارد و او از آن استفاده می کند.  گیتس بزرگترین مالک زمین های کشاورزی در ایالات متحده است. او همچنین یکی از برجسته ترین افراد جهان است سرمایه گذاران در بیوتکنولوژی شرکت هایی که زندگی و مواد غذایی را ثبت اختراع می کنند. بنیاد گیتس تأثیر عمده ای بر چگونگی توسعه سیستم های غذایی در جنوب جهانی و بر مذاکرات سیاسی جهانی و برنامه های تحقیقاتی دارد که بر روی غذایی که می خوریم و می خوریم تأثیر می گذارد.

پست مرتبط: برنامه های بنیاد گیتس برای بازسازی سیستم های غذایی به آب و هوا آسیب می رساند

ثبت نام برای خبرنامه رایگان ما برای به روز رسانی

حق دانستن ایالات متحده یک گروه تحقیقاتی غیرانتفاعی تحقیقاتی است که بر ارتقا transp شفافیت برای بهداشت عمومی متمرکز است. ما در سطح جهانی در تلاش هستیم تا تخلفات شرکتی و نارسایی های دولت را که سلامت سیستم غذایی ، محیط زیست و سلامتی ما را تهدید می کند ، آشکار کنیم.

فوریه 25، 2021

برنامه های بیل گیتس برای بازسازی سیستم های غذایی به آب و هوا آسیب می رساند

توسط استیسی مالکان

در کتاب جدید خود در مورد چگونگی جلوگیری از فاجعه آب و هوا، خیرخواه میلیاردر بیل گیتس در مورد برنامه های خود بحث می کند مدل سیستم های غذایی آفریقایی به گفته گیتس ، "انقلاب سبز" هند ، که در آن یک دانشمند گیاهان محصول را افزایش داد و یک میلیارد نفر را نجات داد. وی اظهار داشت ، مانع اجرای تعمیرات اساسی مشابه در آفریقا این است كه بیشتر كشاورزان در كشورهای فقیر توان مالی لازم برای خرید كودها را ندارند.  

گیتس: "اگر ما بتوانیم به کشاورزان فقیر کمک کنیم تا محصولات خود را افزایش دهند ، آنها درآمد بیشتری کسب می کنند و بیشتر می توانند غذا بخورند و میلیون ها نفر در برخی از فقیرترین کشورهای جهان می توانند مواد غذایی و مواد مغذی مورد نیاز خود را دریافت کنند." نتیجه گیری می کند وی بسیاری از جنبه های بارز بحران گرسنگی را در نظر نمی گیرد ، همانگونه که بیل مک کیبن در بررسی نیویورک تایمز کتاب گیتس چگونه از فاجعه آب و هوا جلوگیری کنیم. 

به عنوان مثال ، گیتس نتواند به این نکته اشاره کند که گرسنگی بیشتر ناشی از آن است فقر و نابرابری ، نه کمبود. و به نظر می رسد او بی خبر است که "انقلاب سبز" دهه ها برای کشاورزی صنعتی در هند فشار ایجاد کرده است میراث خشن آسیب هم برای اکوسیستم و هم برای کشاورزان خرده مالک ، که بوده اند اعتراض در خیابان ها از سال گذشته.   

انیکت آگا گفت: "اعتراضات کشاورزان در هند در حال نوشتن ترحیم انقلاب سبز هستند." ماه گذشته در Scientific American نوشت. دهه ها در استراتژی انقلاب سبز ، "بدیهی است که مشکلات جدید کشاورزی صنعتی به مشکلات قدیمی اضافه شده است گرسنگی و سوء تغذیه، ”آقا می نویسد. "هیچ هزینه ای برای پایان بازاریابی یک مدل تولید کاملاً تاب خورده و ناپایدار را برطرف نخواهد کرد."

این مدل که کشاورزان را به سمت عملیات کشاورزی بزرگتر و با تنوع کمتر سوق می دهد به آفت کش ها اعتماد کنید و آسیب رساندن به آب و هوا کودهای شیمیایی - یکی از بنیادهای گیتس است که به مدت 15 سال در آفریقا تبلیغ می کند ، به دلیل مخالفت جنبش های غذایی آفریقایی که می گویند این بنیاد اولویت های شرکت های تجارت بزرگ چند ملیتی را به ضرر جوامع آنها سوق می دهد.  

صدها گروه جامعه مدنی معترض هستند بنیاد گیتس استراتژی های کشاورزی و تأثیر آن بر اجلاس جهانی غذا سازمان ملل متحد. آگاهان می گویند که این رهبری تهدید می کند تلاش های معنی دار برای تغییر سیستم غذا را از بین می برد لحظه ای حیاتی که بیشتر مناطق جنوب صحرای آفریقا در آن قرار دارد در اثر شوک های متعدد و یک افزایش بحران گرسنگی به دلیل همه گیری و شرایط تغییر آب و هوا. 

همه اینها مورد توجه رسانه های بزرگی که فرش قرمز کتاب گیتس را پهن می کنند ، مورد توجه قرار نگرفته است. در اینجا برخی از دلایلی است که منتقدان می گویند برنامه توسعه کشاورزی بنیاد گیتس برای آب و هوا مضر است. این بنیاد به چندین درخواست برای اظهار نظر پاسخ نداده است. 

پست مرتبط: چرا ما در حال پیگیری برنامه های بیل گیتس برای بازسازی سیستم غذایی هستیم 

افزایش میزان انتشار گازهای گلخانه ای

گیتس مانند خودش در مورد علاقه به کودهای مصنوعی خجالتی نیست در این وبلاگ توضیح می دهد در مورد بازدید او از کارخانه توزیع کود یارا در دارالسلام ، تانزانیا. این گیاه جدید بزرگترین گیاه در نوع خود در شرق آفریقا است. گیتس می نویسد: کود "اختراعی جادویی است که می تواند میلیون ها نفر را از فقر نجات دهد." "تماشای کارگران پر کردن کیسه ها با گلوله های سفید کوچک حاوی ازت ، فسفر و سایر مواد مغذی گیاهی یادآوری قدرتمندی از چگونگی ایجاد هر اونس کود برای تبدیل زندگی در آفریقا است."

Corp Watch یارا را چنین توصیف می کند:غول کود باعث فاجعه آب و هوا" یارا بزرگترین خریدار گاز طبیعی در اروپا است ، به طور فعال برای تهیه فرآورده های نفتی لابی می کند و تولید کننده عمده کودهای مصنوعی است که دانشمندان می گویند مسئول هستند برای نگران کننده افزایش می یابد در انتشار اکسید نیتروژن.  گاز گلخانه ای است که 300 برابر قدرتمندتر است از دی اکسید کربن در گرم شدن کره زمین. با توجه به مقاله طبیعت اخیر، انتشار اکسید نیتروژن که عمدتا توسط کشاورزی هدایت می شود ، در یک حلقه بازخورد افزایش می یابد که ما را در معرض خطر قرار می دهد بدترین مسیر برای تغییر آب و هوا.

گیتس تصدیق می کند که کودهای مصنوعی به آب و هوا آسیب می رسانند. به عنوان یک راه حل ، گیتس امیدوار است که بتواند اختراعات فن آوری را در آینده مشاهده کند ، از جمله یک پروژه آزمایشی برای مهندسی ژنتیکی میکروب ها برای از بین بردن نیتروژن در خاک. گیتس می نویسد: "اگر این رویكردها م workثر واقع شوند ، آنها به میزان چشمگیری نیاز به كود و انتشاراتی را كه مسئول آن است كاهش می دهند." 

در این میان ، تمرکز اصلی تلاشهای انقلاب سبز گیتس برای آفریقا گسترش استفاده از کود مصنوعی با هدف افزایش بازده است ، حتی اگر در آنجا وجود داشته باشد هیچ مدرکی برای اثبات وجود ندارد که 14 سال از این تلاش ها به کشاورزان کوچک یا فقرا کمک کرده است یا سود قابل توجهی کسب کرده است.

گسترش فرهنگ های یکجانبه آسیب رسان به آب و هوا 

بنیاد گیتس از سال 5 تاکنون بیش از 2006 میلیارد دلار هزینه کرده است به "کمک به تحول کشاورزی" در آفریقا. بخش عمده ای از بودجه به تحقیقات فنی و تلاش برای انتقال کشاورزان آفریقایی به روش های کشاورزی صنعتی و افزایش دسترسی آنها به بذرهای تجاری ، کود و سایر نهاده ها. طرفداران این تلاش ها را می گویند به کشاورزان گزینه های مورد نیاز را بدهید برای تقویت تولید و خود را از فقر بلند کنند. منتقدان استدلال می کنند که "انقلاب سبز" گیتس استراتژی ها به آفریقا آسیب می رسانند با ساختن اکوسیستم ها شکننده تر هستند, بدهکار کردن کشاورزانو منحرف کردن منابع عمومی از جانب تغییرات سیستمی عمیق تر برای مقابله با بحران های آب و هوا و گرسنگی مورد نیاز است. 

"بنیاد گیتس مدلی از تولید یکفرهنگ صنعتی و فرآوری مواد غذایی را ترویج می کند که برای مردم ما پایدار نیست" گروهی از رهبران ایمان از آفریقا در یک نوشت نامه به بنیاد, ابراز نگرانی از اینكه "حمایت بنیاد از گسترش كشاورزی فشرده صنعتی در حال تعمیق بحران انسانی است." 

آنها گفتند ، این بنیاد "کشاورزان آفریقایی را تشویق می کند تا رویکردی با بازده بالا - تولید بالا را که مبتنی بر مدل تجاری توسعه یافته در یک محیط غربی است" و "کشاورزان را تحت فشار قرار می دهد تا فقط یک یا چند محصول بر اساس بازده تجاری بالا یا اصلاح شده ژنتیکی رشد کنند ( دانه های GM). "

برجسته ترین برنامه کشاورزی گیتس ، اتحاد برای یک انقلاب سبز در آفریقا (AGRA) ، کشاورزان را با هدف افزایش عملکرد به سمت ذرت و سایر محصولات اصلی هدایت می کند. با توجه به AGRA برنامه عملیاتی اوگاندا (تأکید آنها):

  • تحول کشاورزی به عنوان a تعریف می شود فرآیندی که طی آن کشاورزان از تولید بسیار متنوع و معیشت مدار به سمت تولید تخصصی تر می روند جهت گیری به سمت بازار یا سایر سیستم های مبادله ، شامل اتكای بیشتر به سیستم های تحویل ورودی و خروجی و افزایش ادغام كشاورزی با سایر بخش های اقتصاد داخلی و بین المللی است.

تمرکز اصلی AGRA برنامه هایی است برای دسترسی کشاورزان به بذرها و کودهای تجاری برای پرورش ذرت و چند محصول دیگر را افزایش دهید. بر اساس این بسته فناوری "انقلاب سبز" سالانه 1 میلیارد دلار یارانه از دولت های آفریقا پشتیبانی می شود تحقیق منتشر شده در سال گذشته توسط موسسه توسعه جهانی و محیط زیست Tufts و گزارش توسط گروه های آفریقایی و آلمانی

محققان هیچ نشانه ای از رونق بهره وری پیدا نکردند. داده ها نشان دهنده سود متوسط ​​تولید 18٪ برای محصولات اصلی در کشورهای هدف AGRA است ، در حالی که درآمد راکد است و امنیت غذایی بدتر می شود ، با افزایش تعداد افراد گرسنه و فقیر از تغذیه 30٪. آگرا تحقیق را مورد اختلاف قرار داد اما طی 15 سال گزارش دقیقی از نتایج خود ارائه نداده است. سخنگوی AGRA به ما گفت گزارشی در ماه آوریل ارائه خواهد شد.

محققان مستقل نیز کاهش محصولات سنتی را گزارش کرد، مانند ارزن ، که در برابر آب و هوا مقاوم است و همچنین منبع مهمی از عناصر ریز مغذی برای میلیون ها نفر است.

"مدل AGRA تحمیل شده به کشاورزی رواندا که قبلاً نسبتاً متنوع بود ، تقریباً به طور قطع الگوهای کشت سنتی کشاورزی مغذی تر و پایدارتر آن را تضعیف می کند »، Jomo Kwame Sundaram، دستیار دبیرکل سازمان ملل متحد برای توسعه اقتصادی ، در مقاله ای در توصیف تحقیق نوشت.  بسته یادداشت AGRA ، "تحمیل شد با یک دست سنگین "در رواندا ، با" دولت گزارش شده است که کشت برخی محصولات اصلی دیگر را در برخی مناطق ممنوع می کند. "  

انتقال منابع از کشاورزی 

رهبران ایمان آفریقا در مقاله خود نوشتند: "اگر سیستم های غذایی جهانی پایدار شوند ، تک فرهنگهای زراعی پرمصرف و گلدانهای مقیاس صنعتی باید منسوخ شوند" درخواست تجدید نظر به بنیاد گیتس.

در واقع ، بسیاری کارشناسان می گویند الف تغییر پارادایم ضروری است، دور از سیستم های کشت یکنواخت و تک فرهنگ نسبت به رویکردهای متنوع و کشاورزی ، می تواند مشکلات و محدودیت های کشاورزی صنعتی را برطرف کند از جمله نابرابری ها ، افزایش فقر ، سوnut تغذیه و تخریب اکوسیستم.

La گزارش سال 2019 هیئت بین دولتی تغییر اقلیم (IPCC) نسبت به اثرات مخرب تک محصول هشدار می دهد ، و اهمیت کشاورزی زراعی را برجسته می کند ، که به گفته هیئت مدیره می تواند "پایداری و انعطاف پذیری سیستم های کشاورزی را از طریق بافندگی در شرایط شدید آب و هوا ، کاهش تخریب خاک ها و معکوس کردن استفاده ناپایدار از منابع" بهبود بخشد. و در نتیجه افزایش عملکرد بدون آسیب رساندن به تنوع زیستی. "

روپا ماریا ، دکتر ، دانشیار پزشکی در UCSF ، در مورد کشاورزی زراعی در کنفرانس EcoFarm 2021 بحث می کند

یک سازمان غذا و کشاورزی سازمان ملل گزارش پانل خبره در زمینه کشاورزی به وضوح خواستار تغییر جهت از مدل کشاورزی صنعتی "انقلاب سبز" و انجام اقدامات کشاورزی است که نشان داده شده است باعث افزایش تنوع محصولات غذایی ، کاهش هزینه ها و ایجاد انعطاف پذیری آب و هوا می شود. 

اما برنامه هایی برای بالا بردن اقتصاد کشاورزی به دلیل کمک های میلیاردی و یارانه ای برای تقویت مدل های کشاورزی صنعتی ، گرسنه بودجه می شوند. موانع اصلی که مانع سرمایه گذاری در کشاورزی می شوند عبارتند از: dترجیحات اصلی برای سودآوری ، مقیاس پذیری و نتایج کوتاه مدت ، طبق گزارش سال 2020 از پانل بین المللی متخصصان در زمینه سیستم های غذایی پایدار (IPES-Food).

در حدود 85٪ از پروژه های تحقیقاتی توسعه کشاورزی آفریقا در سال های اخیر توسط بنیاد گیتس به "حمایت از کشاورزی صنعتی و / یا افزایش کارآیی آن از طریق رویکردهای هدفمند مانند بهبود اقدامات سموم دفع آفات ، واکسن های دام یا کاهش تلفات پس از برداشت محصول محدود شده است" "این گزارش گفت. فقط 3٪ از پروژه ها شامل عناصر طراحی مجدد محصولات کشاورزی بود.

محققان توجه داشته باشید ، "Agroecology این کار را نمی کند در شرایط سرمایه گذاری موجود نیست. مانند بسیاری از بخشندگان خیرخواهانه ، BMGF [بنیاد بیل و ملیندا گیتس] به دنبال بازدهی سریع و ملموس از سرمایه گذاری است و از این رو راه حل های هدفمند و فن آوری را ترجیح می دهد. » 

این ترجیحات در تصمیم گیری در مورد چگونگی تحقیق برای سیستم های جهانی غذا سنگین هستند. بزرگترین گیرنده بودجه کشاورزی بنیاد گیتس CGIAR است ، کنسرسیومی متشکل از 15 مرکز تحقیقاتی که هزاران دانشمند را به کار می گیرد و 11 بانک مهم ژن جهان را مدیریت می کند.. این مراکز از نظر تاریخی بر توسعه مجموعه ای باریک از محصولات متمرکز بودند که می تواند با کمک مواد شیمیایی به تولید انبوه برسد. 

در سالهای اخیر ، برخی از مراکز CGIAR گامهایی را به سمت رویکردهای سیستمی و مبتنی بر حقوق برداشته اند ، اما یک طرح بازسازی پیشنهادی برای ایجاد "یک CGIAR" با یک هیئت مدیره واحد و اختیارات جدید برای تعیین دستور کار باعث ایجاد نگرانی شده است. با توجه به مواد غذایی IPES، پیشنهاد تغییر ساختار تهدید می کند که "استقلال برنامه های پژوهشی منطقه ای را کاهش می دهد و قدرت قدرتمندترین اهدا کنندگان را تقویت می کند" ، مانند بنیاد گیتس ، "تمایلی به انشعاب از مسیر انقلاب سبز ندارند".

La روند بازسازی به رهبری نماینده بنیاد گیتس و رهبر سابق بنیاد Syngenta ، IPES گفت ، "افرادی كه به شیوه ای اجباری به جلو رانده شده اند ،" با خرید كم از ذینفعان احتمالی در جنوب جهانی ، با تنوع ناكافی در حلقه داخلی اصلاح طلبان ، و بدون در نظر گرفتن الگوی فوری مورد نیاز تغییر در سیستم های غذایی. "

در همین حال ، بنیاد گیتس این کار را کرده است 310 میلیون دلار دیگر لگد زد به CGIAR برای "کمک به 300 میلیون کشاورز خرده مالک برای سازگاری با تغییرات اقلیمی" 

اختراع کاربردهای جدید برای محصولات آفت کش GMO

پیام تحویل کتاب جدید گیتس این است که پیشرفت های فن آوری اگر فقط ما بتوانیم دنیا را تغذیه کنیم و آب و هوا را برطرف کنیم منابع کافی سرمایه گذاری کنید نسبت به این نوآوری ها بزرگترین شرکتهای تولید سموم دانه و سموم در جهان همین موضوع را تبلیغ می کنند ، تغییر نام خود از منکرات آب و هوا به حل مشکلات: پیشرفت در کشاورزی دیجیتال ، کشاورزی دقیق و مهندسی ژنتیک رد پای اکولوژیکی کشاورزی و "توانمند سازی 100 میلیون کشاورز خرده مالک" را کاهش می دهد مطابق با "تا سال 2030" ، Bayer CropScience.

بنیاد گیتس و صنایع شیمیایی "فروش گذشته به عنوان نوآوری در آفریقا، "استدلال تیموتی وایز ، یکی از محققان موسسه سیاست های کشاورزی و تجارت ، در یک مقاله جدید برای Tufts GDAE. وایز گفت: "نوآوری واقعی در مزارع كشاورزان اتفاق می افتد زیرا آنها با دانشمندان برای افزایش تولید تنوع محصولات غذایی ، كاهش هزینه ها و ایجاد انعطاف پذیری اقلیم با اتخاذ روشهای كشاورزی كار می كنند." 

گیتس به عنوان منادی پیشرفتهای فن آوری در آینده ، در کتاب خود به موضوع Burger Impossible اشاره می کند. در فصلی با عنوان "چگونه چیزها را رشد می دهیم" ، گیتس رضایت خود را از همبرگر گیاهی خونریزی دهنده (در که او یک سرمایه گذار بزرگ است) و امیدوار است که همبرگرهای گیاهی و گوشت های سلولی راه حل های اصلی برای تغییر آب و هوا باشند. 

او درست است ، البته ، دور شدن از گوشت های تولید شده در کارخانه برای آب و هوا مهم است. اما آیا Impossible Burger یک راه حل پایدار است ، یا فقط روشی قابل فروش برای تبدیل محصولات تولیدی صنعتی به محصولات است محصولات غذایی ثبت اختراع شدهبه عنوان آنا لاپ توضیح می دهد، غذاهای غیرممکن نه تنها به عنوان ماده اصلی برگر بلکه به عنوان مضمون نام تجاری پایداری شرکت.  

به مدت 30 سال ، صنایع شیمیایی وعده داده بود که محصولات تراریخته باعث افزایش عملکرد ، کاهش سموم دفع آفات و تغذیه پایدار جهان می شود ، اما به این ترتیب هنوز اتفاق نیفتاده است. همانطور که دنی حکیم در نیویورک تایمز گزارش داد ، محصولات تراریخته عملکرد بهتری نداشته اند. محصولات GMO نیز استفاده از علف کش ها را بالا برد، به ویژه گلیفوسیت ، که در میان سایر سلامتی به سرطان مرتبط است و مشکلات زیست محیطی. با مقاومت در برابر علف های هرز ، این صنعت بذرهایی با تحمل شیمیایی جدید تولید کرد. به عنوان مثال بایر با محصولات تراریخته در حال پیشبرد است برای زنده ماندن از پنج علف کش مهندسی شده است.

مکزیک اخیراً اعلام کرده است قصد دارد واردات ذرت تراریخته را ممنوع کند، محصولات را "نامطلوب" و "غیرضروری" اعلام کرد.

در آفریقای جنوبی ، یکی از معدود کشورهای آفریقایی که اجازه کشت محصولات تراریخته تجاری را داده است ، بیش از 85٪ ذرت و سویا اکنون مهندسی شده اند و بیشتر آنها با گلیفوزیت پاشیده می شوند. کشاورزان, گروه های جامعه مدنی, رهبران سیاسی و پزشکان نگران کننده اند در مورد افزایش میزان سرطان و fعدم امنیت نیز در حال افزایش است.  تجربه آفریقای جنوبی با GMO "23 سال ناکامی ، از دست دادن تنوع زیستی و تشدید گرسنگی، "طبق مرکز آفریقایی برای تنوع زیستی.

ماریام مایت ، بنیانگذار گروه ، می گوید: "انقلاب سبز برای آفریقا" یک بن بست است که منجر به "کاهش سلامت خاک ، از دست دادن تنوع زیستی کشاورزی ، از دست دادن حاکمیت کشاورزان و حبس کردن کشاورزان آفریقایی در یک سیستم است که برای منافع آنها ، اما برای سود شرکت های چند ملیتی شمال است. " 

"مرکز آفریقایی برای تنوع زیستی" می گوید: "بسیار مهم است که اکنون ، در این لحظه مهم تاریخ ، ما مسیر را تغییر دهیم ، کشاورزی صنعتی را به تدریج حذف کنیم و به سمت یک سیستم کشاورزی و غذایی کاملاً منطقی و اکولوژیکی حرکت کنیم."  

استیسی مالکان مدیر مسئول و بنیانگذار حق دانستن ایالات متحده است ، یک گروه تحقیقاتی تحقیقاتی با هدف ارتقا transp شفافیت برای بهداشت عمومی. برای خبرنامه حق دانستن ثبت نام کنید برای به روزرسانی های منظم.

مرتبط: درباره 50 میلیون دلار کارگیل بخوانید تاسیسات تولیدی به مهندسی ژنتیکی استویا، یک محصول با ارزش و رشد پایدار که بسیاری از کشاورزان در جنوب کره جنوبی به آن وابسته اند.

مشترک شدن در خبرنامه ما. به روزرسانی های هفتگی در صندوق ورودی خود دریافت کنید.