FOIA شکسته دور از التیام به عنوان آژانس های ایالات متحده تقلب عمومی

چاپ پست الکترونیک (ایمیل) اشتراک گذاری توییتر

در آمریکا ، یکی از اصول اساسی دموکراسی ما این است که دولت ما برای ما کار کند. ما تصور می کنیم "به عنوان رئیس جمهور آبراهام لینکلن" "یک دولت مردم ، توسط مردم ، برای مردم" داشته باشیم معروف گفت:. برای اطمینان از رعایت این اصل ، تشخیص می دهیم که دسترسی عمومی به اطلاعات اقدامات دولت برای حفظ آزادی های فردی و جمعی بسیار مهم است.

اما امسال ، همانطور که ما 50 را نمی رسانیمth سالگرد امضای قانون آزادی اطلاعات (FOIA) ، شواهد موجود نشان می دهد که بسیاری از آژانس های فدرال ما در واقع در تلاش برای خفه کردن این آزادی هستند که به اشتباه اطلاعات را از مردم گرفته اند. در ماه ژوئن ، پرزیدنت اوباما امضا کرد به لایحه احتمالاً با هدف تقویت FOIA انجام می شود. اما در حالی که این قانون طیف وسیعی از بهبودهای رویه ای جدید را ارائه می دهد ، این مقررات در واقع مانع ادامه سو abاستفاده ها و بهانه های رایجی نمی شود كه ما از طرف سازمان هایی كه تمایلی به تحویل اطلاعات مربوط به فعالیت های خود ندارند ، مشاهده می شود.

تلاش برای فرار از قانون FOIA چنان عادی شده است که دفتر پاسخگویی دولت ایالات متحده اکنون تیمی را برای شروع ممیزی گسترده پیروی از FOIA در آژانس های فدرال تشکیل می دهد. طبق گزارش GAO ، بررسی GAO در این ماه در حال انجام است.

تحقیقات در پاسخ به بخشنامه صادر شده توسط کمیته نظارت و اصلاحات مجلس نمایندگان و کمیته قضایی سنا ، ارگانهای کنگره که نظارت بر عملیات FOIA را دارند. و بعد از آن می آید گزارش لعنتی از کمیته مجلس که فرهنگ قوه مجریه دولت فدرال را پیدا کرد "هنگام پاسخ به درخواست های قانون آزادی اطلاعات ، فرض غیرقانونی را به نفع رازداری تشویق می کند." آژانس ها قرار است ظرف 20 روز کاری به درخواست کنندگان FOIA عمل کنند و به آنها پاسخ دهند ، اما هر کسی که مرتباً درخواست FOIA را ارائه دهد ، می داند که احتمالاً ماه ها ، اگر نه سال ها ، قبل از تولید هرگونه سوابق طول خواهد کشید. اگر و هنگامی که سوابق تحویل داده می شوند ، اغلب به شدت کاهش می یابند ، و اساساً آنها را بی فایده می کند. کمیته نظارت مجلس همچنین دریافت که فشارهای سیاسی اغلب در حال بازی هستند ، اسنادی که مشکل ساز یا خجالت آور است از انتشار منع شده است.

گزارش کمیته خاطرنشان کرد: "راز باعث بی اعتمادی می شود."

رهبران کمیته کنگره در نامه خود به GAO استناد کردند تجزیه و تحلیل مطبوعات آسوشیتدپرس در سال گذشته افرادی که درخواست سوابق داشتند پرونده های سانسور شده یا هیچ پرونده ای را دریافت نکردند. به طور کلی ، دولت اوباما در ثبت 77،596,095 مورد ، مواردی را که تحویل داده سانسور کرده یا دسترسی به آنها را به طور کامل محروم کرده است.

پر کردن FOIA این روزها کمی شبیه قدم زدن در لیوان واقعیتی جایگزین است که نظم و منطق گریزان است. Pro Publica ، یک سازمان غیرانتفاعی روزنامه نگاری تحقیقی ، اخیراً پیشنهاد کرده است تعداد زیادی مثال قانون دولت.

و من در ادیسه ناامیدکننده FOIA خودم فرو رفته ام. در ژانویه ، من سوابق خاصی را از سازمان غذا و دارو در مورد برنامه آزمایش ایمنی مواد غذایی که آژانس برای اندازه گیری بقایای سموم دفع آفات در مواد غذایی انجام می دهد ، درخواست کردم. وقتی از وضعیت درخواست خود پرسیدم ، پس از سپری شدن 20 روز کاری لازم ، آژانس به من گفت که منتظر واحد ارزیابی دارو و مرکز داروهای دامپزشکی خود است تا سوابق را جستجو کند. اعتراضات من مبنی بر اینکه این سوابق بدیهی است در واحدهای دارویی یا دامپزشکی FDA نگهداری نمی شود ، مرا به جایی نرساند. پس از چندین ماه ، FDA اذعان کرد که درخواست باید به واحد ایمنی غذایی خود اختصاص یابد ، اما پس از آن به من گفتند که پاسخ به تأخیر می افتد ، زیرا "عقب ماندگی ناشی از تغییر کارکنان" وجود دارد. همچنین به من گفتند که برخی سوابق باید توسط آژانس حفاظت از محیط زیست پاک شود ، اما افسر FDA FOIA که به درخواست من اختصاص داده شده بود ، روش انجام این مراجعه را روشن نکرد. از آن زمان به من گفته شده است كه آژانس صدها ركورد را پیدا كرده است كه پاسخگوی درخواست من است ، اما تمام آنچه كه در واقع دریافت كرده ام تعداد زیادی از بهانه ها و تأخیرها و تعداد زیادی سوابق است كه چندین بخش آنها سیاه است.

FDA بارها و بارها به معافیت معروف "(ب) (5)" استناد کرده است ، که به آژانس ها اجازه می دهد اطلاعاتی را که بخشی از "روند مشورت" می دانند ، تغییر دهند. کمیته مجلس متوجه شد که معافیت (b) (5) توسط آژانسهای فدرال به طور مکرر اعمال می شود به طوری که به عنوان "معافیت از آن چون شما می خواهید" معافیت شناخته می شود.

و این فقط آژانس های فدرال نیستند که تلاش می کنند دسترسی عمومی به اطلاعاتی را که به حق متعلق به مردم است ، مسدود کنند. بسیاری از دانشگاههای دولتی ما نیز از رعایت قوانین سوابق باز دولت چشم پوشی کرده اند. سازمانی که در آن کار می کنم ، گروه حمایت از مصرف کننده حق ایالات متحده برای دانستن، ماه گذشته ثبت دادخواست در برابر دانشگاه کالیفرنیا-دیویس پس از آنکه دانشگاه بیش از یک سال و نیم نتوانست سوابق عمومی را تحویل دهد. همینطور ، مقامات ایالتی در میشیگان در معرض دید قرار گرفتند سال گذشته ترویج دریافت هزینه های گزاف به عنوان راهی برای جلوگیری از درخواست سوابق. و مقامات ایالتی کارولینای شمالی دادخواست می شوند برای دور زدن قانون ثبت عمومی در آن ایالت ، همچنین با تاخیر و هزینه های نامعقول.

اینها موارد پیش پا افتاده ای نیستند. اطلاعاتی در مورد ایمنی مواد غذایی و مواد شیمیایی موجود در محیط ما ، برنامه های اعطای وام به خانه و خانه ، نظارت بانکی ، اقدامات پلیس ، نگرانی های گمرک و کنترل مرزها ، مسائل مربوط به انتخابات و موارد دیگر در اختیار شما قرار نمی گیرد. بدون اطلاعات واقعی در مورد عملکرد دولت ، عموم مردم نمی توانند آگاهانه در صندوق های رأی انتخاب کنند یا حتی بدانند که آیا از سیاست های عمومی حمایت می کنند یا مخالفت می کنند.

رئیس جمهور سابق جیمی کارتر گفت: "اغلب اوقات ، آشکار کردن حقیقت ، حتی اگر ناخوشایند باشد ، مفید است."

یکی از مقررات قانون جدید که در ژوئن سال جاری امضا شد ، تشکیل شورای افسران ارشد FOIA (CFO) است ، گروهی از مقامات آژانس فدرال FOIA که متهم به توسعه توصیه هایی برای افزایش انطباق با FOIA و کار بر روی ابتکاراتی هستند که شفافیت را افزایش می دهد. گروه در حال برگزاری است جلسه عمومی 15 سپتامبر. روزنامه نگاران و سایر علاقمندان به حضور در این نشست تشویق می شوند.

این یک قدم کوچک خوب به جلو است. اما رهبران ما در واشنگتن می توانند و باید کارهای بیشتری انجام دهند تا اطمینان حاصل شود که یافتن حقیقت در مورد دولت ما چندان سخت نیست.

(مقاله در اصل در هیل ظاهر شد http://thehill.com/blogs/pundits-blog/healthcare/294192-how-freedom-falls-broken-foia-far-from-healing-as-us-agencies)