طرح حل و فصل اقدام طبقاتی خشم ، مخالفت گسترده مردم را به دنبال دارد

چاپ پست الکترونیک (ایمیل) اشتراک گذاری توییتر

(10 مارس به روز شده است که شامل جلسات دادرسی برای تأخیر دادرسی قاضی تا 12 مه است)

بیش از 90 شركت حقوقی و بیش از 160 وكیل به قاضی دادگاه فدرال ناظر بر دعاوی دادرسی آمریكا اطلاع داده اند كه آنها با طرح 2 میلیارد دلاری Bayer AG مالك مونسانتو برای تسویه ادعاهای آینده كه این شركت انتظار دارد از طرف افرادی كه مبتلا به سرطان هستند و آنها مقصر استفاده آنها هستند ، مخالفت می كنند ، مخالفت می كنند. محصولات علف کش مونسانتو.

در روزهای اخیر ، نه مورد اعتراض جداگانه نسبت به این طرح و چهار گزارش مختصر در دادگاه منطقه ای ایالات متحده برای منطقه شمالی کالیفرنیا ارسال شده است تا به قاضی وینس چابریا اطلاع داده شود میزان مخالفت به حل و فصل طبقاتی پیشنهادی. Chhabria بر هزاران پرونده قضایی در مورد سرطان Roundup در آنچه "دادخواست های چند منظوره" (MDL) نامیده می شود ، نظارت داشته است.

روز دوشنبه ، وکلای دادگاه ملی (NTL) وارد اپوزیسیون شد به نمایندگی از 14,000 عضو خود. این گروه در پرونده خود در دادگاه گفتند که آنها با مخالفت موافق هستند که "توافق نامه پیشنهادی دسترسی میلیون ها نفر در کلاس پیشنهادی را برای دسترسی به عدالت به طور جدی به خطر می اندازد ، از پاسخگویی قربانیان مونسانتو برای آن جلوگیری می کند و از بسیاری جهات به مونسانتو پاداش می دهد. "

این گروه در پرونده خود تأكید كرد كه اگر تصویب پیشنهاد بایر تصویب شود ، در آینده پرونده های غیرمرتبط با سابقه خطرناكی برای شاكیان ایجاد می كند: "این به اعضای كلاس پیشنهادی آسیب می رساند ، كمكی به آنها نخواهد كرد. این نوع تسویه حساب همچنین برای سایر شکنجه کنندگان شرکتی الگویی غیرقابل دفاع فراهم می کند تا از مسئولیت مناسب و عواقب ناشی از رفتار آنها جلوگیری کند ... حل و فصل طبقاتی پیشنهادی نحوه عملکرد "سیستم عدالت" نیست و بنابراین چنین توافقی هرگز نباید تصویب شود. "

پیشنهاد تسویه حساب 2 میلیارد دلاری این مورد برای موارد آینده است و جدا از 11 میلیارد دلار است كه بایر برای حل و فصل ادعاهای موجود توسط افرادی كه به علت قرار گرفتن در معرض لنفوم غیر هوچكین (NHL) به دلیل قرار گرفتن در معرض قاتلان علف های هرز مونسانتو اختصاص داده اند ، جدا شده است. افرادی که تحت تأثیر پیشنهاد تسویه طبقاتی قرار گرفته اند ، افرادی هستند که در معرض محصولات Roundup قرار گرفته اند و یا قبلاً NHL داشته اند یا ممکن است در آینده NHL ایجاد کنند ، اما هنوز اقدامی برای تشکیل پرونده قضایی انجام نداده اند.

بدون خسارت مجازات

به گفته منتقدان ، یکی از مشکلات اساسی در طرح بایر این است که هر کسی در ایالات متحده به عنوان یک شاکی بالقوه از این معیارها برخوردار باشد ، در صورت عدم کناره گیری فعالانه از برنامه ، به طور خودکار بخشی از کلاس می شود و مشمول مقررات آن می شود. ظرف 150 روز پس از صدور اطلاعیه های تشکیل کلاس توسط بایر. به گفته منتقدان ، اعلان پیشنهادی کافی نیست. بعلاوه ، این طرح در صورت تشکیل پرونده قضایی ، آن افراد را - که حتی ممکن است عضوی از کلاس را انتخاب نکنند - از حق مطالبه خسارت جزایی محروم می کند.

بند دیگری که انتقادات را جلب می کند ، یک دوره "توقف" چهار ساله است که مانع تشکیل پرونده های جدید می شود.

منتقدان همچنین به تشکیل یک هیئت علمی اعتراض می کنند که می تواند به عنوان "یک ستون راهنما" برای "گسترش گزینه های جبران خسارت به آینده" و ارائه شواهدی در مورد سرطان زایی - یا نه - علف کش های بایر باشد.

دوره تسویه اولیه حداقل برای چهار سال ادامه خواهد داشت و می تواند پس از آن مدت تمدید شود. در خلاصه تسویه حساب آمده است ، اگر بایر تصمیم به ادامه صندوق جبران خسارت پس از دوره تسویه اولیه نگیرد ، 200 میلیون دلار اضافی به عنوان "پایان پرداخت" به صندوق جبران خسارت پرداخت می کند.

مبارزه برای راه حل

بایر از زمان خرید مونسانتو در سال 2018 در تلاش بوده است تا دریابد چگونه می تواند به دادخواهی سرطان Roundup خاتمه دهد. این شرکت در هر سه دادرسی که تا به امروز برگزار شده بود را از دست داد و در مراحل اولیه درخواست تجدیدنظر برای از بین بردن خسارات دادرسی از دست داد.

هیئت منصفه در هر یک از سه دادگاه نه تنها نتیجه مونسانتو را یافت علف کش های پایه گلیفوزیت مانند جمع بندی باعث ایجاد سرطان می شود ، اما همچنین مونسانتو دهه ها را برای پنهان کردن خطرات صرف کرده است.

گروه کوچکی از وکلا که این طرح را به همراه Bayer تنظیم کرده اند می گویند که این "نجات جان" خواهد بود و "منافع قابل توجهی" را برای افرادی که معتقدند به دلیل قرار گرفتن در معرض محصولات علف کش شرکت به سرطان مبتلا شده اند ، ارائه می دهد.

اما آن گروه از وکلا 170 میلیون دلار برای کارشان با بایر برای اجرای طرح پیشنهادی دریافت می کنند ، منتقدین می گویند این خدشه ای بر مشارکت و عینیت آنها ندارد. منتقدان خاطرنشان کردند ، هیچ یک از وکلائی که در تنظیم برنامه اقدام طبقاتی و بایر شرکت داشتند ، فعالانه از هیچ یک از شاکیان در دعوای گسترده "دادرسی" پیروی نکردند.

در یکی از پرونده های مخالف ، وکلا خواستار رد توافق پیشنهادی هستند این را نوشت:

وی گفت: "این توافق پیشنهادی با مخالفت افرادی که بیشتر در دادگستری پرونده های مربوط به محصولات خطرناکی مانند Roundup آشنا هستند روبرو می شود زیرا آنها تصدیق می کنند که این پیشنهاد به نفع مونسانتو و مشاوره طبقاتی میلیون ها نفر در معرض تجمع است.

"اگرچه این Roundup MDL بیش از چهار سال است که در حال انجام است و سایر پرونده های Roundup در دادگاه های ایالتی مورد مناقشه قرار گرفته اند ، انگیزه این حل اختلاف طبقاتی مهندسی شده از طرف وکلائی نیست که پرونده های Roundup را اداره می کنند و معتقدند که یک روش جایگزین برای حل آنها ضروری است. در عوض ، وکلائی که پشت این سازش هستند - و مطمئناً این وکلا هستند و نه قربانیان گردآوری اطلاعات - وکلای طبقاتی هستند که در ازای پرداخت هزینه بسیار زیاد می خواهند نظرات خود را به همه کسانی که در معرض گردهمایی قرار گرفته اند تحمیل کنند.

"اما یک برنده حتی بزرگتر در اینجا مونسانتو خواهد بود ، که به مدت XNUMX سال از دادخواست اعضای کلاس برخوردار خواهد شد ، آنها همچنین حق خود را برای جبران خسارت مجازاتی از دست می دهند و با نتایج یک هیئت علمی بد تصور زین می شوند. در عوض ، اعضای کلاس به یک سیستم جبران خسارت جایگزین می شوند که دارای پرداخت های ناچیز ، افزایش پیچیدگی و موانع بالا برای واجد شرایط بودن است. "

تأخیر به دنبال

طرح تسویه حساب بایر در تاریخ 3 فوریه به دادگاه ارسال شد و برای اینکه لازم الاجرا شود باید توسط قاضی Chhabria تصویب شود. یک طرح تسویه قبلی ارائه شده در سال گذشته بود توسط Chhabria مورد تحقیر قرار گرفت و سپس پس گرفته شد.

جلسه رسیدگی به این موضوع در تاریخ 31 مارس تشکیل شد اما وکلایی که این طرح را به همراه بایر تنظیم کرده اند از قاضی Chhabria خواسته اند به تاخیر انداختن دادرسی تا 13 مه ، با استناد به گستردگی مخالفتی که باید آنها را برطرف کنند. قاضی با پاسخ داد یک سفارش تنظیم مجدد دادرسی برای 12 مه

وکلا درخواست خود را برای مدت زمان بیشتری اعلام کردند: "این پرونده ها در مجموع بیش از 300 صفحه ، علاوه بر بیش از 400 صفحه اظهارنامه و نمایشگاه پیوست شده است." "این ایرادات و خلاصه های توافق نامه موارد زیادی را مطرح می کند ، از جمله ، درمورد سایر موارد ، انصاف کلی حل و فصل ، حملات متعدد قانون اساسی به حل و فصل و هیئت علمی مشاوره پیشنهادی ، چالش های فنی برای برنامه اعلامیه ، حمله به انصاف صندوق جبران خسارت ، و چالشهای غلبه ، برتری و کفایت مشاوره طبقاتی (و زیر کلاس). "

وکلائی که طرح پیشنهادی را ارائه کردند گفتند که می توانند از زمان اضافی قبل از جلسه "برای تعامل با معترضین" برای "ساده سازی یا محدود کردن مواردی که باید در جلسه دادرسی مورد اعتراض قرار گیرند" استفاده کنند.

مرگ ها ادامه دارد

در میان بحث های پیرامون پیشنهاد پیشنهادی بایر ، شاکیان همچنان به مرگ می پردازند. در آنچه "پیشنهاد مرگ" نامیده می شود ، وکلای شاکی کارولینا گارسس در 8 مارس اطلاعیه ای مبنی بر فوت موکلشان را به دادگاه فدرال ارائه دادند.

چندین شاکی از لنفوم غیر هوچکین رنج می برند فوت کرده اند از زمان شروع دادخواهی در سال 2015.