اخبار دادگاه در مورد حل و فصل طبقاتی پیشنهادی بایر اخم کرد

چاپ پست الکترونیک (ایمیل) اشتراک گذاری توییتر

یک قاضی فدرال روز دوشنبه سخنان تندی نسبت به برنامه Bayer AG برای به تأخیر انداختن پرونده های قضایی بالقوه آینده سرطان و جلوگیری از دادرسی هیأت منصفه انتقاد کرد ، پیشنهاد بسیار غیرمعمول بایر و گروه کوچکی از وکلای شاکی را به عنوان بالقوه خلاف قانون اساسی انتقاد کرد.

در دستورالعمل مقدماتی صادر شده توسط قاضی وینس چابریا از دادگاه منطقه ای ایالات متحده برای ناحیه شمالی کالیفرنیا ، "دادگاه نسبت به مناسب و منصفانه بودن توافق پیشنهادی تردید دارد و به طور موقت تمایل به رد این پیشنهاد را دارد." به نظر می رسد موضع قاضی ضربه شدیدی به بایر و تلاش های این شرکت برای حل میراث دعوی متصل به مونسانتو است که بایر دو سال پیش خریداری کرده است.

بیش از 100,000 نفر در ایالات متحده ادعا می كنند كه در معرض علف كشهای Roundup مبتنی بر گلیفوزات مونسانتو قرار گرفته و آنها را دچار لنفوم غیرهوچكین (NHL) می كند و مونسانتو مدتهاست در مورد خطرات سرطان اطلاع داشته و آنها را پوشانده است.

در دو سال گذشته سه جلسه دادرسی هیئت منصفه برگزار شده است و مونسانتو هر سه دادگاه خود را با اعطای خسارت بیش از 2 میلیارد دلار به هیئت منصفه از دست داده است. همه پرونده ها اکنون فرجام خواهی است و بایر در تلاش است تا از دادرسی های هیئت منصفه در آینده جلوگیری کند.

ماه گذشته بایر گفته بود توافق نامه های رسیده برای حل و فصل اکثر پرونده های دعوی در حال حاضر و تهیه طرحی برای رسیدگی به پرونده هایی که احتمالاً در آینده تشکیل خواهد شد. برای رسیدگی به دعاوی فعلی ، بایر گفت که برای حل تقریباً 9.6 درصد از مطالبات جاری تا 75 میلیارد دلار هزینه خواهد کرد و برای حل و فصل بقیه به کار خود ادامه خواهد داد.

در طرح رسیدگی به موارد احتمالی آینده، بایر گفت که در حال کار با گروه کوچکی از وکلای شاکی است که در ازای توافق با "بن بست" چهار ساله در تشکیل پرونده ها ، بیش از 150 میلیون دلار هزینه در می آورند. این طرح در مورد افرادی که ممکن است در آینده مبتلا به NHL تشخیص داده شوند ، به اعتقاد آنها ناشی از قرار گرفتن در معرض خطر است ، اعمال می شود. برخلاف توافق مونسانتو در پرونده های در حال رسیدگی به پرونده خود ، حل و فصل این اقدام جدید "آینده" نیاز به تأیید دادگاه دارد.

علاوه بر به تأخیر انداختن آزمایشات بیشتر ، این معامله خواستار ایجاد یک "هیئت علمی" XNUMX نفره است که هرگونه یافته های آینده در مورد ادعای سرطان را از دست هیئت منصفه خارج می کند. در عوض ، "هیئت علمی کلاس" برای تعیین اینکه آیا جمع شدن می تواند باعث لنفوم غیر هوچکین شود یا خیر ، ایجاد می شود و اگر چنین است ، در حداقل سطح قرار گرفتن در معرض. بایر باید دو نفر از پنج عضو هیئت را منصوب کند. اگر هیئت تشخیص دهد که هیچ ارتباط علتی بین Roundup و لنفوم غیر هوچکین وجود ندارد ، اعضای کلاس از داشتن چنین ادعاهایی در آینده منع می شوند.

چندین عضو شرکتهای حقوقی اصلی که در سه دادگاه سرطان Roundup پیروز شده اند با طرح پیشنهادی حل و فصل طبقاتی مخالفت می کنند و می گویند که این طرح موجب شکایت از حقوق شاکیان آینده می شود در حالی که تعداد معدودی از وکلا را که قبلاً در خط مقدم دعوی Roundup نبوده اند غنی می کند.

این طرح نیاز به تأیید قاضی Chhabria دارد ، اما دستور صادر شده در روز دوشنبه نشان داد که وی تصمیم به تأیید ندارد.

"در منطقه ای که ممکن است دانش در حال تکامل باشد ، قفل شدن در یک مکان چگونه مناسب است؟
تصمیم هیئت دانشمندان برای همه موارد آینده؟ " قاضی به دستور او پرسید.

قاضی گفت که وی در تاریخ 24 ژوئیه جلسه دادرسی در مورد تصویب مقدماتی حل و فصل اقدامات طبقاتی را برگزار خواهد کرد. وی در دستور خود نوشت: "با توجه به تردید فعلی دادگاه ، به تأخیر انداختن دادرسی در تأیید مقدماتی می تواند برخلاف منافع همه باشد."

در زیر بخشی از دستور قاضی آورده شده است: