دانشمندان چینی سعی کردند نام ویروس کرونا را تغییر دهند تا از چین فاصله بگیرند

چاپ پست الکترونیک (ایمیل) اشتراک گذاری توییتر

در روزهای ابتدایی شیوع COVID-19 ، گروهی از دانشمندان وابسته به دولت چین با تأثیرگذاری بر نامگذاری رسمی آن ، سعی کردند ویروس کرونا را از چین فاصله دهند. دانشمندان گفتند که ویروس برای اولین بار در ووهان چین شناسایی شده است و می ترسند این ویروس به عنوان "ویروس کرون ویروس" یا "ذات الریه ووهان" شناخته شود. ایمیل دریافت شده توسط حق نشان دادن دانش ایالات متحده نشان می دهد.

این ایمیل ها نشان دهنده جبهه اولیه جنگ اطلاعاتی دولت چین است برای شکل دادن به روایت در مورد ریشه ویروس کرونا.

در این نامه نگاری از فوریه سال 2020 ، نامگذاری ویروس "برای اهالی چین مهم بود" و اشاره به ویروسی که به اهالی ووهان "انگ زدن و توهین" اشاره داشت.

به طور خاص دانشمندان چینی استدلال کردند که نام رسمی رسمی اختصاص یافته به ویروس - "سندرم حاد تنفسی حاد کرونا ویروس 2 (SARS-CoV-2)" - نه تنها "به سختی به خاطر سپرده می شود یا به رسمیت شناخته می شود" بلکه "واقعاً گمراه کننده" است زیرا ویروس جدید شیوع SARS-CoV 2003 که از چین نشات گرفته است.

این ویروس توسط گروه مطالعه Coronavirus (CSG) از کمیته بین المللی طبقه بندی ویروس (ICTV) نامگذاری شد.

ژنگلی شی ، دانشمند ارشد موسسه ویروسی موسسه ووهان ، که نامگذاری مجدد را رهبری کرد تلاش، در یک ایمیل به رالف باریک ، ویروس شناس دانشگاه کارولینای شمالی ، "یک بحث شدید در میان ویروس شناسان چینی" در مورد نام SARS-CoV-2 شرح داده شده است.

دئین گوو ، رئیس سابق دانشکده علوم پزشکی پزشکی دانشگاه ووهان و یکی از نویسندگان پیشنهاد تغییر نام ، نوشت به اعضای CSG که آنها نتوانسته اند در مورد تصمیم خود در مورد نامگذاری با "ویروس شناسان از جمله اولین کشف ها" مشورت کنندچنین] ویروس و اولین توصیف کننده بیماری "از سرزمین اصلی چین.

وی در نامه نگاری ای که از طرف خودش ارسال شده نوشت: "استفاده از نام ویروس مبتنی بر بیماری (مانند SARS-CoV) برای نام بردن از سایر ویروسهای طبیعی که متعلق به همان گونه هستند اما دارای خواص بسیار متفاوت هستند مناسب نیست." پنج دانشمند چینی دیگر.

این گروه یک نام جایگزین - "ویروس حاد تنفسی حاد قابل انتقال (TARS-CoV)" پیشنهاد کردند. به گفته آنها ، گزینه دیگر می تواند "ویروس حاد تنفسی انسانی (HARS-CoV) باشد."

موضوع ایمیل با جزئیات تغییر نام پیشنهادی به رئیس دانشگاه CSG جان زیبور نوشته شده است.

این مکاتبات نشان می دهد که زیبور با منطق گروه چینی مخالف است. وی پاسخ داد که "نام SARS-CoV-2 این ویروس را به ویروس های دیگر (به نام SARS-CoV یا SARSr-CoVs) در این گونه از جمله ویروس نمونه اولیه گونه پیوند می دهد تا بیماری که نامگذاری این نمونه اولیه است. ویروس نزدیک به 20 سال پیش پسوند -2 به عنوان یک شناسه منحصر به فرد استفاده می شود و نشان می دهد که SARS-Co V-2 هنوز ویروس دیگری (اما از نزدیک مرتبط) در این گونه است. "

شرکت رسانه ای دولتی چین CGTN گزارش تلاش دیگر در مارس 2020 توسط ویروس شناسان چینی نام SARS-CoV-2 را به عنوان ویروس کرونا ویروس انسانی 2019 (HCoV-19) تغییر نام داد ، که همچنین با CSG عبور نکرد.

نامگذاری یک ویروس ایجادکننده اپیدمی - مسئولیت سازمان بهداشت جهانی (WHO) - اغلب یک مورد بوده است اتهام سیاسی ورزش در طبقه بندی طبقه بندی.

در شیوع قبلی آنفولانزای H5N1 ویروسی که در چین بوجود آمد ، دولت چین سازمان جهانی بهداشت را به سمت ایجاد نامگذاری سوق داد که نام ویروس را به تاریخ یا محل تولد آنها گره نزند.

برای کسب اطلاعات بیشتر:

نامه های الکترونیکی استاد رالف باریک دانشگاه کارولینای شمالی ، که حق دانستن ایالات متحده از طریق درخواست سوابق عمومی بدست آمده است ، در اینجا یافت می شود: دسته ایمیل های باریک شماره 2: دانشگاه کارولینای شمالی (صفحات 332)

حق دانستن ایالات متحده ارسال اسنادی از درخواست سوابق عمومی ما برای تحقیق در مورد خطرهای زیستی است. دیدن: اسناد FOI در مورد منشأ SARS-CoV-2 ، خطرات تحقیقات سودمند و آزمایشگاه های ایمنی زیستی.

صفحه پس زمینه در مورد حق دانستن ایالات متحده درباره تحقیق در مورد ریشه های SARS-CoV-2.

نامه های الکترونیکی نشان می دهد دانشمندان درباره پنهان کردن مشارکت آنها در نامه اصلی ژورنال درباره ریشه های Covid بحث کرده اند

چاپ پست الکترونیک (ایمیل) اشتراک گذاری توییتر

رئیس اتحاد EcoHealth ، پیتر دازاک ، رئیس سازمانی که در تحقیقاتی که به طور ژنتیکی ویروس های کرونا را دستکاری می کند ، شرکت کرد ، درباره پنهان کردن نقش خود در بیانیه ای که سال گذشته در منتشر شد لانست که به عنوان "تئوری های توطئه" محکوم می شود این نگرانی است که ویروس COVID-19 ممکن است از یک آزمایشگاه تحقیقاتی منشأ گرفته باشد ، نامه های الکترونیکی به دست آمده از حق شناخت ایالات متحده نشان می دهد.

بیانیه لانست که به امضای 27 دانشمند برجسته رسیده است ، در خنثی کردن سوic ظن برخی از دانشمندان مبنی بر اینکه COVID-19 می تواند با م Instituteسسه ویروس شناسی ووهان چین که وابستگی تحقیقاتی به اتحاد EcoHealth دارد ، تأثیرگذار بوده است.

دازاک بیانیه را تهیه کرد و آن را برای امضای سایر دانشمندان پخش کرد. اما ایمیل نشان می دهد که دازاك و دو دانشمند وابسته به EcoHealth تصور كردند كه نباید بیانیه را امضا كنند تا از مشاركت آنها در آن كمك كنند. داساک نوشت: "ترک نام آنها از بیانیه باعث می شود" کمی از ما فاصله داشته باشد و بنابراین به شکلی ضد تولید عمل نمی کند. "

داساك خاطرنشان كرد كه مي تواند آن را به دانشمندان ديگر ارسال كند تا امضا كنند. وی نوشت: "ما سپس آن را به روشی ارائه خواهیم داد كه آن را به همکاری خود پیوند ندهد تا صدای مستقل را به حداكثر برسانیم."

دو دانشمندی که دازاک درباره نیاز به مستقل نشان دادن مقاله از EcoHealth نوشت ، رالف باریک و لینفا وانگ متخصص ویروس کرونا هستند.

در ایمیل ها ، باریک با پیشنهاد دازاک برای امضا نکردن موافقت کرد لانست بیانیه ، نوشتن "در غیر این صورت به نظر می رسد خودپسند باشد ، و ما تأثیر خود را از دست می دهیم."

در نهایت داساک بیانیه را امضا کرد ، اما وی به عنوان نویسنده اصلی یا هماهنگ کننده تلاش معرفی نشد.

این ایمیل ها بخشی از اسناد به دست آمده از سوی USA Right to Know است که نشان می دهد Daszak حداقل از اوایل سال گذشته برای تضعیف کار کرده است. فرضیه که ممکن است SARS-CoV-2 از نشت کرده باشد موسسه ووهان.

اولین گزارش شیوع COVID-19 در شهر ووهان بود.

حق ایالات متحده برای دانستن قبلا گزارش داد که Daszak بیانیه را برای تهیه کرده است لانست، و آن را ارکستراسیون کرد "قابل شناسایی نیست که ناشی از هر سازمان یا شخص دیگری است" بلکه بیشتر به عنوان دیده می شود "به سادگی نامه ای از دانشمندان برجسته".

EcoHealth Alliance یک سازمان غیرانتفاعی مستقر در نیویورک است که میلیون ها دلار بودجه مالیات دهندگان ایالات متحده برای دستکاری ژنتیکی ویروس های کرونا از جمله با دانشمندان موسسه ووهان دریافت کرده است.

قابل ذکر است که دازاک بعنوان یک شخصیت اصلی در تحقیقات رسمی در مورد ریشه های SARS-CoV-2 ظاهر شده است. او عضو است سازمان بهداشت جهانیتیم متخصصین ریشه ویروس کرونا را ردیابی می کنند و لانست COVID 19 کمیسیون.

گزارش قبلی ما را در مورد این موضوع مشاهده کنید: 

برای دریافت رایگان خبرنامه ما ثبتنام کنید برای به روزرسانی منظم در مورد تحقیقات زیست خطر 

مجموعه داده های تغییر یافته س questionsالات بیشتری در مورد قابلیت اطمینان مطالعات کلیدی در مورد ریشه ویروس کرونا ایجاد می کند

چاپ پست الکترونیک (ایمیل) اشتراک گذاری توییتر

تجدید نظر در مجموعه داده های ژنومی مرتبط با چهار مطالعه کلیدی در مورد ریشه ویروس کرونا ، س furtherالات بیشتری را در مورد قابلیت اطمینان این مطالعات اضافه می کند ، که پشتیبانی بنیادی از فرضیه را فراهم می کند که SARS-CoV-2 از حیات وحش نشات گرفته است. مطالعات ، پنگ ژو و دیگران., هونگ ژو و دیگران., لام و دیگرانو شیائو و همکاران، ویروس های کرونا ویروس مربوط به SARS-CoV-2 را در خفاش های نعل اسب و پانگولین های مالایی کشف کرد.

نویسندگان این مطالعه داده های توالی DNA را به نام سپرده گذاری کردند دنباله می خواند، که آنها برای جمع آوری ژنوم ویروس خفاش و پانگولین-کرونا ویروس استفاده کردند ، در مرکز ملی اطلاعات بیوتکنولوژی (NCBI) دنباله بایگانی را بخوانید (SRA) NCBI پایگاه داده عمومی را برای کمک به تأیید مستقل تجزیه و تحلیل ژنومی مبتنی بر فناوری های توالی یابی با توان بالا ایجاد کرد.

حق ایالات متحده برای دانستن اسناد به دست آمده از سوابق عمومی این است که تجدید نظر را نشان می دهد به داده های SRA این مطالعات ماه ها پس از انتشار آنها رسیده است. این اصلاحات عجیب و غریب است زیرا پس از انتشار و بدون هیچ دلیل منطقی ، توضیحی یا تأییدی رخ داده است.

به عنوان مثال، پنگ ژو و دیگران و لام و دیگران داده های SRA خود را در همان دو تاریخ به روز کرد. این اسناد توضیح نمی دهند که چرا آنها داده های خود را تغییر داده اند ، فقط این که برخی از تغییرات ایجاد شده است. شیائو و همکاران تغییرات بیشماری ایجاد کرد به داده های SRA آنها ، از جمله حذف دو مجموعه داده در 10 مارس ، افزودن مجموعه داده جدید در 19 ژوئن ، جایگزینی داده های 8 نوامبر برای اولین بار در 30 اکتبر و تغییر داده های بیشتر در 13 نوامبر - دو روز بعد طبیعت "یادداشت نگرانی" یک سردبیر را اضافه کرد در مورد مطالعه هونگ ژو و دیگران هنوز مجموعه داده SRA کامل را که تأیید مستقل را فعال می کند ، به اشتراک نگذاشته اند. در حالی که ژورنال ها دوست دارند طبیعت نویسندگان را ملزم به ساختن تمام داده ها "به سرعت در دسترس است"در زمان انتشار ، داده های SRA می توانند منتشر شوند بعد از انتشار؛ اما انجام چنین تغییراتی ماهها پس از انتشار غیرمعمول است.

این تغییرات غیرمعمول در داده های SRA به طور خودکار چهار مطالعه و مجموعه داده های مرتبط با آنها را غیر قابل اعتماد نمی کند. با این حال ، تاخیرها ، شکاف ها و تغییرات در داده های SRA وجود دارد مانع مونتاژ و راستی آزمایی می شود از توالی ژنوم منتشر شده ، و اضافه کنید به پرسش و نگرانی ها در باره la اعتبار از چهار مطالعه ، مانند:

  1. اصلاحات دقیق پس از انتشار داده های SRA چه بود؟ چرا ساخته شده اند؟ آنها چگونه بر تجزیه و تحلیل و نتایج ژنومی مرتبط تأثیر گذاشتند؟
  2. آیا این بازنگری های SRA به طور مستقل تأیید شده است؟ اگر چنین است، چگونه؟ اعتبار سنجی NCBI معیار انتشار یک SRA BioProject - فراتر از اطلاعات اساسی مانند "نام ارگانیسم" - این است که نمی تواند کپی باشد.

برای کسب اطلاعات بیشتر: 

La مرکز ملی اطلاعات بیوتکنولوژی (NCBI) اسناد را می توان در اینجا یافت: ایمیل های NCBI (صفحات 63)

حق دانستن ایالات متحده ارسال اسنادی از درخواست سوابق عمومی ما برای تحقیق در مورد خطرهای زیستی است. دیدن: اسناد FOI در مورد منشأ SARS-CoV-2 ، خطرات تحقیقات سودمند و آزمایشگاه های ایمنی زیستی.

صفحه پس زمینه در مورد حق دانستن ایالات متحده درباره تحقیق در مورد ریشه های SARS-CoV-2.

هیچ بررسی نظیری برای افزودن به مطالعه برجسته ویروس کرونا وجود ندارد؟

چاپ پست الکترونیک (ایمیل) اشتراک گذاری توییتر

ژورنال طبیعت قابلیت اطمینان ادعاهای مهم مطرح شده در 17 نوامبر را ارزیابی نکرد ضمیمه به مطالعه در خاستگاه خفاش از ویروس کرونا ویروس SARS-CoV-2 ، مکاتبه با طبیعت کارکنان پیشنهاد می کنند.

در تاریخ 3 فوریه سال 2020 ، دانشمندان موسسه ویروس شناسی ووهان گزارش دادند که نزدیکترین خویشاوند شناخته شده SARS-CoV-2 ، ویروس کرونا خفاش به نام RaTG13 را کشف کردند. RaTG13 مرکزی شده است به این فرضیه که SARS-CoV-2 در حیات وحش نشات گرفته است.

آدرس های پیوست بی پاسخ پرسش در مورد منشأ RaTG13. نویسندگان ، ژو و همکاران ، روشن کردند که آنها RaTG13 را در سال 2012-2013 "در یک مین مین رها شده در شهرستان موجیانگ ، استان یوننان" یافتند ، جایی که شش معدنچی رنج بردند سندرم دیسترس تنفسی حاد پس از قرار گرفتن در معرض مدفوع خفاشو سه نفر درگذشتند. تحقیقات در مورد علائم معدنچیان بیمار می تواند سرنخ های مهمی را ارائه دهد در مورد منشأ SARS-CoV-2. ژو و همکاران گزارش كردند كه هيچ گونه كروناويروس مرتبط با SARS در نمونه هاي سرمي ذخيره كنندگان معدن بيمار وجود ندارد ، اما آنها ادعاهاي خود را با داده ها و روش هاي آزمايش و آزمايش هاي تجربي خود تاييد نمي كنند.

عدم وجود داده های کلیدی در ضمیمه س furtherالات بیشتری مطرح کرد در مورد قابلیت اطمینان ژو و همکاران مطالعه. در تاریخ 27 نوامبر ، حق دانستن ایالات متحده پرسید طبیعت پرسش در مورد ادعاهای ضمیمه ، و درخواست که طبیعت همه داده های پشتیبانی را که ژو و همکاران منتشر می کنند منتشر کنید. ممکن است فراهم کرده باشد.

در دسامبر 2 طبیعت بکس والتون رئیس ارتباطات پاسخ داد: که ژو و همکاران اصلی مطالعه "دقیق اما نامشخص" بود ، و اینکه ضمیمه مناسب بود سکوی پس از انتشار برای روشن شدن وی افزود: "با توجه به سوالات شما ، ما شما را راهنمایی می كنیم كه برای پاسخ به نویسندگان مقاله مراجعه كنید این س questionsالات مربوط به تحقیقاتی نیست که ما منتشر کرده ایم اما در مورد سایر تحقیقات انجام شده توسط نویسندگان ، که ما نمی توانیم درباره آنها اظهار نظر کنیم "(تأکید ماست). از آنجا که س questionsالات ما مربوط به تحقیق توصیف شده در پیوست است ، طبیعت اظهارات نماینده نشان می دهد که ضمیمه ژو و همکاران به عنوان تحقیق ارزیابی نشده است.

ما پرسیدیم یک سوال پیگیری در تاریخ 2 دسامبر: "آیا این ضمیمه تحت هر گونه بررسی یا بررسی سرمقاله توسط همکاران قرار گرفت طبیعت؟ " خانم والتون پاسخ مستقیمی نداد ؛ او پاسخ داد:: "به طور کلی ، ویراستاران ما نظرات یا نگرانی هایی را که در وهله اول با ما مطرح می شود ، با مشورت با نویسندگان ، و در صورت لزوم در نظر گرفتن نظر از همتایان همکار و سایر کارشناسان خارجی ارزیابی می کنند. سیاست محرمانه بودن ما بدان معنی است که نمی توانیم در مورد رسیدگی خاص به پرونده های فردی اظهار نظر کنیم. "

پس از طبیعت ضمیمه را الف می داند پس ازبه روزرسانی انتشار، و چنین ضمیمه های انتشار پس از انتشار را به همان استانداردهای بررسی نظیر انتشارات اصلی نمی دهد ، به نظر می رسد که ژو و همکاران ضمیمه مورد بررسی همتایان قرار نگرفت.

نویسندگان Zhengli Shi و Peng Zhou پاسخی ندادند سوالات ما در مورد خود طبیعت ضمیمه

ایمیل های جدید مشورت دانشمندان در مورد چگونگی بحث در مورد ریشه های SARS-CoV-2 را نشان می دهد 

چاپ پست الکترونیک (ایمیل) اشتراک گذاری توییتر

ایمیل های تازه به دست آمده نگاهی اجمالی به چگونگی پیشرفت روایت یقین در مورد ریشه های طبیعی ویروس کرونا ویروس SARS-CoV-2 دارند ، در حالی که س questionsالات اصلی علمی هنوز باقی مانده است. بحثهای داخلی و پیش نویس اولیه نامه دانشمندان نشان می دهد كه متخصصان در مورد خلاs دانش و س questionsالات بی پاسخ در مورد منشأ آزمایشگاه بحث می كنند ، حتی در حالی كه بعضی از آنها سعی در نظریه های "حاشیه ای" در مورد احتمال ویروس از آزمایشگاه داشتند.

دانشمندان با نفوذ و بسیاری از خبرگزاری ها این شواهد را شرح داده اند:قریب به اتفاق"که ویروس از حیات وحش نشات گرفته است ، نه از آزمایشگاه. با این حال ، یک سال پس از اولین موارد گزارش شده از SARS-CoV-2 در شهر ووهان چین ، کمی شناخته شده است چگونه یا کجا ویروس منشا گرفت. شناخت ریشه های SARS-CoV-2 ، که باعث بیماری COVID-19 می شود ، ممکن است برای جلوگیری از همه گیری بعدی بسیار مهم باشد.

ایمیل های متخصص ویروس کرونا پروفسور رالف باریک - به دست آمده از طریق درخواست سوابق عمومی توسط حق شناخت ایالات متحده - مکالمات نمایندگان آکادمی ملی علوم (NAS) و کارشناسان امنیت زیستی و بیماری های عفونی از دانشگاه های ایالات متحده و اتحاد EcoHealth.

در تاریخ 3 فوریه ، دفتر سیاست علمی و فناوری کاخ سفید (OSTP) پرسید آکادمی های ملی علوم ، مهندسی و پزشکی (NASEM) برای "تشکیل جلسه متخصصان experts برای ارزیابی اینکه چه داده ها ، اطلاعات و نمونه هایی برای رسیدگی به موارد ناشناخته مورد نیاز است ، تا ریشه های تکاملی 2019-nCoV را درک کرده و به طور موثرتری پاسخ دهند هم به شیوع بیماری و هم به هرگونه اطلاعات غلط ناشی از آن. "

باریک و سایر متخصصان بیماریهای عفونی در تهیه پیش نویس نقش داشتند پاسخ. ایمیل ها بحث های داخلی کارشناسان را نشان می دهد و یک پیش نویس اولیه مورخ 4 فوریه.

پیش نویس اولیه "دیدگاه های اولیه متخصصان" را توصیف می کند که "داده های ژنومی موجود با تکامل طبیعی سازگار است و در حال حاضر هیچ مدرکی وجود ندارد که ویروس برای گسترش سریعتر انسان ها مهندسی شده باشد." این پیش نویس جمله در پرانتز س questionالی را مطرح کرده است: تکامل ویروس های کرونا ویروس مرتبط].

In یک ایمیل، مورخ 4 فوریه ، متخصص بیماری های عفونی Trevor Bedford اظهار داشت: "من اینجا سایت های الزام آور را ذکر نمی کنم. اگر شروع به سنجیدن شواهد کنید ، برای هر دو سناریو چیزهای زیادی در نظر گرفته می شود. " به نظر می رسد با استفاده از "هر دو سناریو" ، بدفورد به سناریوهای منشأ آزمایشگاهی و منشأ طبیعی اشاره دارد.

مسئله سایت های الزام آور برای بحث در مورد ریشه های SARS-CoV-2 مهم است. سایت های متمایز اتصال در پروتئین سنبله SARS-CoV-2 باعث می شود "تقریباً بهینه" اتصال و ورود ویروس به سلولهای انسانی ، و باعث مسری شدن SARS-CoV-2 نسبت به SARS-CoV می شود. دانشمندان استدلال کرده اند که محل اتصال منحصر به فرد SARS-CoV-2 ممکن است در نتیجه طبیعی سرریز در طبیعت یا حساب شده لابراتوار نوترکیب یک جد طبیعی SARS-CoV-2 هنوز نامشخص است.

La نامه آخر در تاریخ 6 فوریه منتشر نشده است که از سایت های الزام آور یا احتمال منشا آزمایشگاهی نام برده شده است. روشن است که برای تعیین منشا SARS-CoV-2 اطلاعات بیشتری لازم است. در این نامه آمده است ، "متخصصان به ما اطلاع دادند كه داده های اضافی توالی ژنومی از نمونه های ویروسی متنوع از نظر جغرافیایی - و زمانی - برای تعیین منشا و روند ویروس مورد نیاز است. نمونه های جمع آوری شده در اسرع وقت در شیوع ووهان و نمونه هایی از حیات وحش بسیار ارزشمند خواهد بود. "

این ایمیل ها برخی از کارشناسان را نشان می دهد که در مورد نیاز به زبانی روشن برای مقابله با آنچه تئوری های "خرده ریز" با منشأ آزمایشگاهی توصیف می شود ، بحث می کنند. کریستین آندرسن، نویسنده اصلی یک مقاله تأثیرگذار طب طبیعت با تأکید بر منشأ طبیعی SARS-CoV-2 ، گفت که پیش نویس اولیه "عالی بود ، اما من تعجب نمی کنم که آیا ما باید در مورد مهندسی سخت گیرتر عمل کنیم". وی ادامه داد ، "اگر یکی از اهداف اصلی این سند مقابله با نظریه های حاشیه ای است ، من فکر می کنم این بسیار مهم است که ما این کار را با شدت و به زبان ساده انجام دهیم ..."

In پاسخ او، باریک با هدف انتقال مبنای علمی برای منشأ طبیعی SARS-CoV-2 انجام شد. "من فکر می کنم که باید بگوییم که نزدیکترین نسبت به این ویروس (96٪) از خفاشهای در گردش در یک غار در یوننان ، چین مشخص شد. این یک بیان محکم برای منشا animal حیوانی است. "

نهایی نامه از روسای جمهور NASEM موضعی در مورد منشا ویروس نمی گیرد. این مقاله بیان می دارد که ، "مطالعات تحقیقاتی برای درک بهتر منشا 2019-nCoV و چگونگی ارتباط آن با ویروس های موجود در خفاش ها و سایر گونه ها در حال انجام است. به نظر می رسد نزدیکترین خویشاوند شناخته شده 2019-nCoV ویروس کرونا باشد که از نمونه های مشتق از خفاش جمع آوری شده در چین شناسایی شده است. " نامه ارجاع شده است دو مطالعات که توسط EcoHealth Alliance و موسسه ویروس شناسی ووهان انجام شد. هر دو منبع طبیعی SARS-CoV-2 هستند.

چند هفته بعد ، نامه روسای NASEM به عنوان منبع معتبری برای یک نفوذی ظاهر شد بیانیه دانشمندان منتشر شده در لانست که اطمینان بیشتری در مورد ریشه های SARS-CoV-2 منتقل می کند. USRTK قبلا گزارش داده بود که رئیس اتحاد EcoHealth پیتر دازاک آن بیانیه را تهیه کرد ، که ادعا می کند "دانشمندان از چندین کشور ... با قاطعیت نتیجه گیری می کنند که این ویروس کرونا از حیات وحش نشات گرفته است." در این بیانیه آمده است ، این موضع "توسط نامه ای از روسای آکادمی های ملی علوم ، مهندسی و پزشکی ایالات متحده حمایت می شود."

انتصابات بعدی پیتر دازاک و دیگر متحدان اتحاد EcoHealth به کمیسیون Lancet COVID19 و دازاک به تحقیقات سازمان بهداشت جهانی ریشه های SARS-CoV-2 به این معنی است که اعتبار این تلاش ها تضعیف می شود تضاد علاقه، و با توجه به ظاهری که آنها قبلاً در مورد موضوع پیش داوری کرده اند.

---

"مسائلی که احتمالاً باید از آنها اجتناب کنیم"

همچنین ایمیل های باریک نماینده NAS را نشان می دهد نشان می دهد به دانشمندان آمریكایی آنها باید "احتمالاً" از سوالات مربوط به منشا SARS-CoV-2 در جلسات دوجانبه ای كه با كارشناسان چینی COVID-19 در نظر داشتند ، خودداری كنند. در ایمیل های ماه مه و ژوئن سال 2020 برنامه های این جلسات مورد بحث قرار گرفت. دانشمندان آمریکایی شرکت کننده ، که بسیاری از آنها عضو NAS هستند کمیته دائمی بیماریهای عفونی در حال ظهور و تهدیدهای سلامتی قرن بیست و یکم، شامل رالف باریک ، پیتر دازاک ، دیوید فرانتس ، جیمز لو دوک ، استنلی پرلمن ، دیوید رلمن ، لیندا سیف و پیونگ شی بود.

La دانشمندان چینی شرکت کننده شامل جورج گائو ، ژنگلی شی و ژیمینگ یوان بود. جورج گائو مدیر CDC چین است. Zhengli Shi تحقیقات ویروس کرونا را در موسسه ویروسی ووهان هدایت می کند و Zhiming Yuan مدیر WIV است.

In یک ایمیل بنیامین روسك ، مسئول ارشد برنامه NAS ، برای شركت كنندگان آمریكایی در مورد یك جلسه برنامه ریزی ، هدف از این جلسه را شرح داد: اجتناب کنید (سوالات مبدا ، سیاست)… "

برای کسب اطلاعات بیشتر:

پیوند به ایمیل های پروفسور رالف باریک دانشگاه کارولینای شمالی را می توانید در اینجا پیدا کنید: ایمیل های باریک (صفحات 83,416)

حق دانستن ایالات متحده ارسال اسنادی از درخواست های سوابق عمومی ما برای است تحقیقات زیست خطرهای ما. دیدن: اسناد FOI در مورد منشأ SARS-CoV-2 ، خطرات تحقیقات سودمند و آزمایشگاه های ایمنی زیستی.

مواردی از ایمیل های رالف باریک ، متخصص ویروس کرونا 

چاپ پست الکترونیک (ایمیل) اشتراک گذاری توییتر

این صفحه اسنادی را در ایمیل های پروفسور رالف باریک ذکر کرده است که حق دانستن ایالات متحده از طریق درخواست سوابق عمومی بدست آورده است. دکتر باریک یک متخصص ویروس کرونا در دانشگاه کارولینای شمالی ، چاپل هیل (UNC) است. او دارد تکنیک های ژنتیکی را توسعه داد به پتانسیل همه گیری عروق کرونا ویروس موجود را افزایش دهید in همکاری با دکتر ژنگلی شی در انستیتوی ویروس شناسی ووهان و با اتحاد EcoHealth.

ایمیل ها نشان داده می شوند بحثهای داخلی و پیش نویس اولیه نامه مهمترین دانشمندان در مورد ریشه ویروس کرونا، و برخی از روابط بین متخصصان ایالات متحده و چین در زمینه دفاع بیولوژیک و بیماری های عفونی و نقش سازمان هایی مانند EcoHealth Alliance و National Academy of Science (NAS) را روشن کند.

لطفاً هر چیزی را که ممکن است از آن غافل شده ایم از طریق ایمیل ارسال کنید sainath@usrtk.org، تا بتوانیم آنها را در زیر وارد کنیم.

موارد از ایمیل های باریک

  1. تریسی مک نامارا ، استاد آسیب شناسی دانشگاه علوم پزشکی غربی در پومونا ، کالیفرنیا نوشت در تاریخ 25 مارس 2020: "دولت فدرال بیش از یک میلیارد دلار برای حمایت از دستور کار امنیت جهانی بهداشت هزینه کرده است تا به کشورهای در حال توسعه کمک کند تا ظرفیت را برای شناسایی / گزارش / پاسخ به تهدیدات همه گیر ایجاد کنند. 1 میلیون دلار اضافی نیز از طریق USAID برای جستجوی ویروس های در حال ظهور در خفاش ها ، موش ها و میمون های خارج از کشور صرف پروژه PREDICT شد. و اکنون پروژه جهانی ویروم 200 میلیارد دلار برای شكار دادن هر ویروسی در سطح زمین برای پرداخت در سراسر جهان می خواهد. آنها احتمالاً بودجه می گیرند. اما هیچ یک از این برنامه ها باعث امنیت بیشتر مودیان نشده است درست اینجا در خانه" (تأکید در اصل)
  2. دکتر Jonathan Epstein ، معاون علمی و ارتباطات رئیس اتحادیه EcoHealth ، به دنبال راهنمایی برای درخواست از آژانس پروژه های تحقیقاتی پیشرفته دفاعی ایالات متحده (DARPA) در مورد برقراری ارتباط "اطلاعات استفاده دوگانه بالقوه حساس" (مارس 2018).
  3. اتحاد EcoHealth پرداخت دکتر باریک مبلغی اعلام نشده به عنوان افتخار (ژانویه 2018).
  4. دعوت به آکادمی ملی علوم ، مهندسی و پزشکی ایالات متحده (NASEM) و آکادمی علوم کشاورزی چین (CAAS) گفتگو و کارگاه آموزشی چین در مورد چالش های عفونت های نوظهور ، ایمنی آزمایشگاه ، امنیت جهانی جهانی و رفتار مسئولانه در استفاده از ویرایش ژن در تحقیقات بیماری های عفونی ویروسی، هاربین ، چین ، 8-10 ژانویه 2019 (نوامبر 2018-ژانویه 2019). مقدماتی ایمیل و یک تفاهم نامه سفر هویت شرکت کنندگان آمریکایی را نشان دهد.
  5. دعوت NAS به جلسه متخصصان آمریکایی و چینی که برای مقابله با بیماری های عفونی و بهبود سلامت جهانی کار می کنند (نوامبر 2017). این جلسه توسط NAS و آزمایشگاه ملی گالوستون تشکیل شد. این رویداد در 16 تا 18 ژانویه 2018 ، در گالوستون ، تگزاس برگزار شد. آ تفاهم نامه سفر هویت شرکت کنندگان آمریکایی را نشان می دهد. متعاقب ایمیل نشان می دهد که دکتر ژنگلی شی WIV در این جلسه حضور دارد.
  6. در 27 فوریه سال 2020 ، باریک نوشت، "در این لحظه به احتمال زیاد منشا خفاش ها است ، و من یادداشت می کنم که تصور اینکه یک میزبان میانی لازم است اشتباه است."
  7. در 5 مارس 2020 ، باریک نوشت، "كاملاً شواهدی مبنی بر مهندسی زیستی این ویروس وجود ندارد."

برای کسب اطلاعات بیشتر:

پیوند به ایمیل های پروفسور رالف باریک را می توان در اینجا یافت: ایمیل های باریک (83,416،XNUMX پوند صفحه)

حق دانستن ایالات متحده ارسال اسنادی از تحقیقات Biohazards ما. دیدن: اسناد FOI در مورد منشأ SARS-CoV-2 ، خطرات تحقیقات سودمند و آزمایشگاه های ایمنی زیستی.

اتحاد EcoHealth بیانیه دانشمندان اصلی را درباره "منشا natural طبیعی" SARS-CoV-2 تنظیم کرد

چاپ پست الکترونیک (ایمیل) اشتراک گذاری توییتر

بروزرسانی 2.15.21 - ایمیل تازه ظاهر شده داساک:نیازی به امضای "بیانیه" رالف نیست !!

ایمیل های بدست آمده توسط حق دانستن ایالات متحده نشان می دهد که الف بیانیه در لانست تالیف شده توسط 27 دانشمند برجسته بهداشت عمومی در محكومیت "تئوری های توطئه مبنی بر اینكه COVID-19 منشا طبیعی ندارد" توسط كارمندان اتحاد اكو سلامتی ، یك گروه غیر انتفاعی كه دارای میلیون ها دلار دریافت کرد of مالیات دهنده ایالات متحده بودجه به دستکاری ژنتیکی ویروس های کرونا با دانشمندان در موسسه ویروس شناسی ووهان.

ایمیل های به دست آمده از طریق درخواست سوابق عمومی نشان می دهد که رئیس اتحاد EcoHealth پیتر داشاک پیش نویس نامه را تهیه کرده است نیشتر بیانیه ، و این که او قصد داشته است "قابل شناسایی نیست که ناشی از هر سازمان یا شخص دیگری است" بلکه بیشتر به عنوان دیده می شود "به سادگی نامه ای از دانشمندان برجسته". دازاک نوشت که او می خواهد "برای جلوگیری از ظاهر یک بیانیه سیاسی".

نامه دانشمندان در لانست در 18 فوریه ، فقط یک هفته پس از اعلام سازمان بهداشت جهانی که بیماری ناشی از ویروس کرونا ویروس جدید نامیده می شود COVID-19.

27 نویسنده "نظریه های توطئه را که نشان می دهد COVID-19 منشا natural طبیعی ندارد" به شدت محکوم می کنند و گزارش دادند که دانشمندان از چندین کشور "با قاطعیت نتیجه گیری می کنند که این ویروس کرونا از حیات وحش نشات گرفته است." در این نامه هیچ منبع علمی برای رد نظریه ویروس در آزمایشگاه وجود ندارد. یک دانشمند ، لیندا سیف ، از طریق ایمیل پرسید که آیا مفید است؟ "اضافه کردن فقط یک یا 2 جمله در حمایت از اینکه چرا nCOV ویروس آزمایشگاهی نیست و به طور طبیعی وجود دارد؟ به نظر می رسد مهم علمی این ادعاها را رد! " دازاک پاسخ داد ، "من فکر می کنم ما احتمالاً باید به یک بیانیه گسترده پایبند باشیم"

تماس های در حال رشد برای بررسی انستیتوی ویروس شناسی ووهان به عنوان منبع بالقوه SARS-CoV-2 منجر شده است افزایش نظارت اتحاد EcoHealth. این ایمیل ها نشان می دهد که چگونه اعضای اتحاد EcoHealth نقش اولیه ای را در قالب س aboutالاتی در مورد احتمال آزمایشگاه SARS-CoV-2 به عنوان "تئوری های خرده ریز که باید بررسی شوند" بازی کردند ، دازاک گفت گاردین.

اگرچه عبارت "اتحاد EcoHealth" فقط یک بار در ظاهر شد لانست بیانیه ، در همکاری با Daszak ، نویسنده همکار ، چندین نویسنده دیگر نیز ارتباط مستقیمی با گروه دارند که به عنوان تعارض منافع اعلام نشده است. ریتا کولول و جیمز هیوز هستند اعضا اعضای هیئت مدیره اکو بهداشت ، ویلیام کارش معاون اجرایی رئیس گروه در امور بهداشت و سیاست ، و هیوم فیلد مشاور علم و سیاست است.

نویسندگان بیانیه همچنین ادعا کردند که "به اشتراک گذاری سریع ، آشکار و شفاف داده ها در مورد این شیوع در حال حاضر توسط شایعات و اطلاعات غلط در مورد ریشه آن تهدید می شود." امروز اما کمی شناخته شده است در مورد ریشه ها از SARS-CoV-2 ، و تحقیقات در مورد ریشه آن توسط سازمان بهداشت جهانی و لانست کمیسیون COVID-19 شده اند در محرمانه بودن و غرق در درگیری منافع.

پیتر دازاك ، ریتا كولول و لانست سردبیر ریچارد هورتون در پاسخ به درخواست های ما برای این داستان نظری ارائه نکرد.

برای کسب اطلاعات بیشتر:

پیوندی به کل ایمیل های اتحاد EcoHealth می توانید در اینجا پیدا کنید: ایمیل های اتحاد EcoHealth: دانشگاه مریلند (صفحات 466)

حق دانستن ایالات متحده ارسال اسنادی است که از طریق درخواست های آزادی اطلاعات عمومی (FOI) به دست آمده است تحقیقات Biohazards ما در پست ما: اسناد FOI در مورد منشأ SARS-CoV-2 ، خطرات تحقیقات سودمند و آزمایشگاه های ایمنی زیستی.

پست های مرتبط: 

اعتبار مطالعات کلیدی در مورد منشا ویروس کرونا در شک. مجلات علمی تحقیق

چاپ پست الکترونیک (ایمیل) اشتراک گذاری توییتر

توسط کری گیلام

از آنجا که شیوع COVID-19 در دسامبر 2019 در شهر ووهان چین ، دانشمندان به دنبال سرنخی درباره آنچه منجر به ظهور عامل ایجاد کننده آن ، ویروس کرونا ویروس SARS-CoV-2 شده است ، شدند. کشف منبع SARS-CoV-2 می تواند برای جلوگیری از شیوع آینده بسیار مهم باشد.

یک سری از چهار بلند نمایه مطالعات که در اوایل سال جاری منتشر شد ، این فرضیه را که SARS-CoV-2 در خفاش ها منشأ گرفته و سپس از طریق نوعی مورچه خوار به نام پانگولین به انسان پریده است ، اعتبار علمی ارائه می دهد - در میان قاچاق ترین حیوانات وحشی جهان. در حالی که که نظریه خاص شامل پانگولین بوده است تا حد زیادی با تخفیف، چهار مطالعه شناخته شده به عنوان "مقالات پانگولین" همچنان به پشتیبانی از این مفهوم که ویروس های کرونا نزدیک به SARS-CoV-2 مربوط هستند ، ارائه می دهند. گردش در طبیعت، به معنای SARS-CoV-2 که باعث COVID-19 شده است احتمالاً از یک منبع حیوانی وحشی ناشی می شود. 

تمرکز بر یک منبع حیوانی وحشی ، نظریه "zoonotic" ، به عنصری مهم در بحث جهانی درباره ویروس تبدیل شده است ، و توجه عمومی را از احتمال که ممکن است ویروس منشا گرفته باشد داخل آزمایشگاه دولتی چین - از موسسه ویروس شناسی ووهان.

حق دانستن ایالات متحده (USRTK) آموخته است که به نظر می رسد دو مقاله از چهار مقاله ای که اساس تئوری مشترک انسان و دام را تشکیل می دهد ، دارای نقص هستند و سردبیران مجلاتی که مقالات در آن چاپ شده اند - PLoS پاتوژن ها و طبیعت - در حال بررسی داده های اصلی در پشت مطالعات و چگونگی تجزیه و تحلیل داده ها هستند. دو مورد دیگر نیز به همین ترتیب به نظر می رسند دچار نقص.

با توجه به مشکلات موجود در مقاله های تحقیقاتی "س questionsالات و نگرانی های جدی" در مورد اعتبار نظریه انسان و دام وجود دارد دکتر Sainath Suryanarayanan، یک زیست شناس و جامعه شناس علوم و دانشمند ستادی USRTK.  به گفته دکتر سوریانارایانان ، مطالعات فاقد داده های کاملاً قابل اعتماد ، مجموعه داده های قابل تأیید مستقل و فرآیند تحریری و بازبینی شفاف است. 

ایمیل های او را با نویسندگان ارشد مقالات و سردبیران مجله و تجزیه و تحلیل مشاهده کنید: پاتوژنهای طبیعت و PLoS صحت علمی مطالعات کلیدی رابط بین ویروسهای پانگولین و ویروس SARS-CoV-2 بررسی می کنند.

مقامات دولتی چین ابتدا ایده را تبلیغ کرد که منبع عامل ایجاد کننده COVID-19 در انسان از یک حیوان وحشی در ماه دسامبر بوده است. سپس دانشمندان مورد حمایت دولت چین در چهار مطالعه جداگانه که بین 7 تا 18 فوریه به ژورنال ها ارسال شده است ، از این نظریه پشتیبانی می کنند.

تیم ماموریت مشترک چین سازمان بهداشت جهانی در حال بررسی ظهور و شیوع COVID-19 در چین است در ماه فوریه اظهار داشت "از آنجا که ویروس COVID-19 دارای هویت ژنومی 96٪ نسبت به ویروس کرونا ویروس شبه خفاش و 86٪ -92٪ ویروس کرونا ویروس شبه پانگولین است ، منبع حیوانی COVID-19 بسیار محتمل است." 

تمرکز اولیه چینی ها بر روی یک منبع حیوانی وحشی به لرزیدن کمک کرد تماس برای تحقیق در مورد موسسه ویروس شناسی ووهان، جایی که ویروس های کرونا ویروس حیوانات مدتهاست ذخیره شده و دستکاری ژنتیکی شده است. در عوض ، منابع و تلاشهای جامعه علمی و سیاستگذاری بین المللی بوده است فینلر به سمت درک عوامل ایجاد کننده تماس بین مردم و حیات وحش است. 

چهار مقاله مورد بحث هستند لیو و همکاران, شیائو و همکاران , لام و دیگران و ژانگ و همکاران. دو موردی که در حال حاضر توسط سردبیران مجله در حال تحقیق هستند لیو و همکاران و شیائو و همکاران هستند. در برقراری ارتباط با نویسندگان و ویراستاران مجله این دو مقاله ، USRTK از مشکلات جدی در انتشار این مطالعات ، از جمله موارد زیر مطلع شده است:    

  • لیو و همکاران داده های خام و / یا از دست رفته ای را که به کارشناسان امکان می دهد تجزیه و تحلیل ژنومی خود را به طور مستقل بررسی کنند ، منتشر یا به اشتراک نگذاشت.
  • ویراستاران در هر دو طبیعت و PLoS پاتوژن ها، و همچنین پروفسور استنلی پرلمن ، سردبیر لیو و دیگران ، در ارتباطات الکترونیکی اذعان کرده اند که از مسائل جدی این مقالات آگاه هستند و مجلات در حال بررسی آنها هستند. با این حال ، آنها هیچ مشکلی در مورد مشکلات احتمالی این مقالات منتشر نکرده اند.  

دکتر سوریانارایانان گفت ، سکوت مجلات در مورد تحقیقات مداوم آنها بدان معناست که جوامع گسترده تری از دانشمندان ، سیاست گذاران و مردم تحت تأثیر COVID-19 از مشکلات مرتبط با مقالات تحقیق بی اطلاع هستند. 

وی گفت: "ما معتقدیم كه این موضوعات مهم هستند ، زیرا ممكن است چگونگی پاسخ م institutionsسسات به یك بیماری همه گیر فاجعه بار را كه زندگی و معیشت جهانی را تحت تأثیر قرار داده است ، قرار دهد."

پیوندهای این ایمیل ها را می توان در اینجا یافت: 

در ماه ژوئیه 2020 حق دانستن ایالات متحده ارسال درخواست های سوابق عمومی را برای پیگیری داده ها آغاز کرد از م institutionsسسات عمومی در تلاش برای کشف آنچه در مورد ریشه ویروس کرونا ویروس SARS-CoV-2 ، که باعث بیماری Covid-19 می شود ، شناخته شده است. از زمان شروع شیوع بیماری در ووهان ، SARS-CoV-2 بیش از یک میلیون نفر را کشته است ، در حالی که میلیون ها نفر دیگر را در یک بیماری همه گیر جهانی که همچنان رو به گسترش است ، بیمار می کند.

در نوامبر 5 حق دانستن ایالات متحده شکایت کرد علیه موسسه ملی بهداشت (NIH) به دلیل نقض مقررات قانون آزادی اطلاعات. دعوی دعوی، در دادگاه منطقه ای ایالات متحده در واشنگتن دی سی ثبت شد ، به دنبال مکاتبه با یا درباره سازمانهایی مانند موسسه ویروس شناسی ووهان و مرکز کنترل و پیشگیری از بیماری ووهان و همچنین اتحاد EcoHealth است که با موسسه ووهان همکاری و تأمین مالی می کند. ویروس شناسی

حق دانستن ایالات متحده یک گروه تحقیقاتی غیرانتفاعی تحقیقاتی است که بر ارتقا transp شفافیت برای بهداشت عمومی متمرکز است. تو می توانی با اهدا در اینجا از تحقیق و گزارش ما پشتیبانی کنید. 

سازندگان غذاهای ناخواسته سیاه پوستان ، لاتین ها و جوامع رنگی را هدف قرار می دهند و خطرات ناشی از COVID را افزایش می دهند

چاپ پست الکترونیک (ایمیل) اشتراک گذاری توییتر

به نظر می رسد در ایالات متحده ، ویروس کرونا ویروس جدید است آلوده, بستری شدن در بیمارستان و کشتن مردم سیاه و لاتینی ها at نرخ هشدار دهنده بالا، با داده های چندین ایالت به تصویر کشیدن این الگو. اختلافات بهداشتی در تغذیه و چاقی ، که اغلب از نژادپرستی ساختاری ناشی می شود ، با اختلافات نژادی و قومی نگران کننده مربوط به Covid-19 ارتباط دارد. دیدن، "Covid-19 و اختلاف در تغذیه و چاقی”در مجله پزشکی نیوانگلند (15 ژوئیه 2020).

نابرابری های ساختاری در جامعه آمریکا به این مشکل کمک می کند ، از جمله دسترسی نابرابر به غذاهای سالم تازه ، دسترسی نابرابر به مراقبت های بهداشتی ، عوامل اقتصادی اجتماعی و قرار گرفتن بیش از حد در معرض مواد شیمیایی سمی و نامناسب بودن هوا را نام ببرید. برای اطلاعات بیشتر در مورد نابرابری های ساختاری در سیستم غذایی ما ، به منابع مراجعه کنید دانشگاه سیاست جهانی غذا دانشگاه دوک و اولین موسسه توسعه و سیاست مواد غذایی.

مشکل دیگر این است که شرکت های مواد غذایی با بازاریابی برای محصولات بی ارزش ، جامعه های رنگی را به طور خاص و نامتناسب هدف قرار می دهند. در این پست ما در حال پیگیری پوشش اخبار و مطالعات مربوط به اختلاف نژادی در تبلیغات غذای ناخواسته هستیم. برای مقالات اخیر در مورد ارتباط بین بیماری های مرتبط با غذا و Covid-19 ، تأثیرات بر کارگران مزرعه و کارگران مواد غذایی ، و سایر مسائل حیاتی سیستم غذایی مربوط به همه گیری ، به ما مراجعه کنید ردیاب اخبار غذایی کرونا ویروس. گزارش ما را در اخبار بهداشت محیط نیز ببینید ، غذای ناخواسته چه ارتباطی با مرگ COVID-19 دارد؟ توسط کری گیلام (4.28.20).

داده های مربوط به هدف گذاری نامتناسب تبلیغات و بازاریابی مواد غذایی غیرمجاز به جوامع رنگی

افزایش اختلافات در تبلیغات غذایی ناسالم برای جوانان اسپانیایی تبار و سیاه پوست، مرکز راد برای سیاستهای غذایی و چاقی ؛ شورای سلامت سیاه (ژانویه 2019)

تبلیغات غذایی تلویزیونی که توسط کودکان پیش دبستانی ، کودکان و نوجوانان مشاهده می شود: عوامل مختلف تفاوت در مواجهه با جوانان سیاه و سفید در ایالات متحده، مرکز سیاست و چاقی مواد غذایی رود (مه 2016)

تبلیغات غذایی برای جوانان اسپانیایی تبار و سیاه پوست: کمک به ناهماهنگی های بهداشتی، مرکز سیاست های غذایی رود ، AACORN ، سالود آمریکا! (آگوست 2015)

تبلیغات غذاهای ناخواسته را که به چاقی کودکان کمک می کنند ، محدود کنید، بیانیه انجمن پزشکی آمریکا (2018)

ارزش ویژه سلامت و بازاریابی مواد غذایی بی ارزش: صحبت در مورد هدف قرار دادن بچه های رنگارنگ، گروه مطالعات رسانه ای برکلی (2017)

تبلیغات غذایی تلویزیونی که توسط کودکان پیش دبستانی ، کودکان و نوجوانان مشاهده می شود: عوامل مختلف تفاوت در مواجهه با جوانان سیاه و سفید در ایالات متحده, چاقی کودکان (2016)

انتخاب (نه) برای خوردن غذای سالم: هنجارهای اجتماعی ، تأیید خود و انتخاب غذا، توسط Aarti Ivanic ، روانشناسی و بازاریابی (2016 ژوئیه)

نابرابری در تبلیغات بیرونی مرتبط با چاقی توسط درآمد و نژاد محله, مجله بهداشت شهری (2015)

بازاریابی کودکانه در داخل و خارج رستوران های فست فود ، مجله آمریکایی طب پیشگیری (2014)

اختلافات نژادی / قومی و درآمدی در مواجهه کودک و نوجوان با تبلیغات تلویزیونی غذایی و آشامیدنی در بازارهای رسانه ای ایالات متحده، مکان سلامتی (2014)

تأثیر مصرف نوشیدنی های شیرین شده بر قند بر سلامت سیاه پوستان، بنیاد رابرت وود جانسون (2011)

زمینه برای انتخاب: پیامدهای بهداشتی بازاریابی هدفمند غذا و نوشیدنی برای آفریقایی آمریکایی ها, مجله بهداشت عمومی آمریکا (2008)

فست فود: سرکوب از طریق تغذیه نامناسببررسی حقوق کالیفرنیا (2007)

تأثیر سلامت بازاریابی هدفمند: مصاحبه با سونیا گریر, شرکت ها و سازمان دیده بان سلامت (2010)

مربوط 

بازاریابی هدفمند غذای ناخواسته به جوانان اقلیت قومی: مبارزه با حمایت حقوقی و تعامل با جامعه ، ChangeLab Solutions (2012)

افشاگری در مورد چگونگی هدف گیری مک دونالد و برگر کینگ در دهه 1970 آفریقایی آمریکایی ها، توسط لنیکا کروز ، اقیانوس اطلس (6.7.15)

ردیاب اخبار Coronavirus Food: بهترین مقالات در مورد بیماری همه گیر و سیستم غذایی ما

چاپ پست الکترونیک (ایمیل) اشتراک گذاری توییتر

Covid-19 در حال آشکار کردن مشکلات جدی در سیستم غذایی ما است. در این پست ، حق دانستن ایالات متحده اخبار مهم اخبار مربوط به بیماری ویروس کرونا را ردیابی می کند. لطفاً برای دریافت به روزرسانی های هفتگی و اخبار فوری از تحقیقات USRTK برای دریافت خبرنامه ما ثبت نام کنید.

مباحث (رها کردن پیوندها)
ترین مقاله های اخیر 
چاقی و ویروس کرونا
خوردن غذای فوق العاده فرآوری شده احتمال مرگ ناشی از ویروس کرونا را افزایش می دهد
نابرابری در سیستم غذایی ما
خطرات پیش روی کشاورزان و کارگران مواد غذایی
تأمین و امنیت غذایی  
مواد شیمیایی سمی و ویروس کرونا
نقش کشاورزی کارخانه ای و کشاورزی در بیماری های همه گیر مانند Covid-19
تحلیل سیستم غذایی 
امنیت غذایی
غذای ناخواسته احیای غذا 

مقالات اخیر

چاقی و ویروس کرونا

خوردن غذای فوق العاده فرآوری شده احتمال مرگ ناشی از ویروس کرونا را افزایش می دهد

نابرابری در سیستم غذایی ما 

خطرات پیش روی کشاورزان و کارگران مواد غذایی

تأمین و امنیت غذایی  

مواد شیمیایی سمی و ویروس کرونا

نقش کشاورزی کارخانه ای و کشاورزی در بیماری های همه گیر مانند Covid-19

تحلیل سیستم غذایی

امنیت غذایی

غذای ناخواسته احیای غذا

لطفاً داستانهایی را که فکر می کنید شامل آنها مهم است برای ما ارسال کنید. می توانید از طریق ایمیل به stacy@usrtk.org ایمیل کنید.
لطفاً برای دریافت به روزرسانی های هفتگی اخبار از حق دانستن ایالات متحده ، لطفاً این جا برای خبر نامه ما ثبت نام کنید.
شما نیز می توانید اهدای اینجا برای کمک به تحقیقات صنایع غذایی ما