پیگیری حقیقت و شفافیت برای بهداشت عمومی

کارآزمایی های جدید سرطان با وجود تلاش های بایر برای حل و فصل است

چاپ پست الکترونیک (ایمیل) اشتراک گذاری توییتر

کن مول برای نبرد بسته شده است.

مول ، یک وکیل آسیب دیدگی شخصی مستقر در شیکاگو ، ده ها پرونده قضایی علیه شرکت مونسانتو سابق در دست اقدام دارد که همگی ادعا می کنند قاتلان علف های هرز Roundup این شرکت باعث لنفوم غیر هوچکین شده اند ، و او اکنون چندین مورد را برای محاکمه آماده می کند.

شرکت مول یکی از افراد معدودی است که پیشنهادات تسویه حساب شده توسط مالک مونسانتو Bayer AG را رد کرده و تصمیم گرفته است به جای آن بر سر ایمنی محصولات علف کش بر پایه گلیفوزات مونسانتو به دادگاه های سراسر کشور برود.

اگرچه بایر به سرمایه گذاران اطمینان داده است كه در حال ختم پرونده های پر هزینه دادرسی است معاملات تسویه حساب در مجموع بیش از 11 میلیارد دلار ، موارد جدید Roundup وجود دارد هنوز در حال تشکیل است، و به ویژه چندین مورد برای آزمایش قرار دارند ، و اولین آنها در ژوئیه آغاز می شود.

مول گفت: "ما جلو می رویم." "ما این کار را می کنیم."

مول بسیاری از همان شاهدان خبره را که در پیروزی در سه دادگاه Roundup تا به امروز کمک کرده اند ، به صف کرده است. و او قصد دارد به شدت به همان اسناد داخلی مونسانتو اعتماد کند که افشاگرهای تکان دهنده ای از سوisc رفتار شرکت ها را موجب شده بود که هیئت منصفه را به جایزه می داد خسارات مجازات سنگین به شاکیان هر یک از این دادگاه ها.

دادگاه برای 19 ژوئیه تنظیم شد

یک مورد با تاریخ آزمایشی نزدیک است یک زن 70 ساله به نام Donnetta Stephens از یوکایپا ، کالیفرنیا که در سال 2017 با لنفوم غیر هوچکین (NHL) تشخیص داده شد و در میان چندین دوره شیمی درمانی از عوارض بهداشتی زیادی رنج برده است. استیفنس اخیراً "پس از وکلای دادرسی" خود "ترجیح" دادگاه داده شد ، به این معنی که پرونده وی تسریع شده است به دادگاه اطلاع داد که استیونس "در یک وضعیت دائمی از درد است" ، و شناخت و حافظه خود را از دست می دهد. این پرونده برای رسیدگی در تاریخ 19 ژوئیه در دادگاه عالی شهرستان سن برناردینو در کالیفرنیا تشکیل شده است.

چندین پرونده دیگر یا قبلاً تاریخ آزمایشی ترجیحی داده شده است ، یا به دنبال تاریخ دادرسی برای افراد مسن و حداقل یک کودک مبتلا به NHL هستند که شاکیان ادعا می کنند ناشی از قرار گرفتن در معرض محصولات Roundup بوده است.

"دادخواست تمام نشده است. این یک سردرد مستمر برای بایر و مونسانتو خواهد بود. ”گفت: اندرو کرکندال ، شرکت مستقر در تگزاس وی ، به نمایندگی از استفنس و سایر مشتریانی که به دنبال آزمایش های سریع هستند ، کمک می کند.

کرکندال گفت که شرکت وی دارای پرونده های قضایی است که به محاکمه در کالیفرنیا ، اورگن ، میسوری ، آرکانزاس و ماساچوست ادامه دارد.

"این احتمالاً به عنوان دعوی بعدی آزبست مطرح است. "وی با اشاره به چندین دهه پرونده قضایی درباره مشکلات بهداشتی مربوط به آزبست گفت.

رد بایر

Bayer مونسانتو را در ژوئن 2018 درست زمانی که اولین آزمایش سرطان Roundup در حال انجام بود خریداری کرد. هیئت منصفه در هر یک از پرونده هایی که به محاکمه رفتند ، دریافتند که علف کش های مونسانتو باعث سرطان می شود و مونسانتو دهه ها را برای پنهان کردن خطرات صرف کرده است. در مجموع جوایز هیئت منصفه بیش از 2 میلیارد دلار بود ، اگرچه در روند تجدیدنظر حکم کاهش یافته است.

پس از تحت فشار قرار گرفتن شدید فشار سرمایه گذاران برای پیدا کردن راهی برای محدود کردن مسئولیت ، بایر اعلام کرد در ماه ژوئن به 10 میلیارد دلار برای حل و فصل بیشتر از 100,000 ادعای سرطان Roundup در ایالات متحده رسیده است. از آن زمان ، این شرکت با شرکت های حقوقی در سراسر کشور ، از جمله شرکت هایی که از زمان تشکیل اولین دادخواست در سال 2015 ، دادخواهی می کردند ، قرارداد منعقد کرده است. این شرکت همچنین در تلاش است تا برای طرح جداگانه 2 میلیارد دلاری ، دادگاه را تصویب کند تا سعی کند پرونده های سرطان خلاصه که ممکن است در آینده تشکیل شوند را از دادرسی محروم کنید.

با این حال Bayer نتوانسته است با تمام شرکت های مراجعه کننده به سرطان Roundup تسویه حساب کند. به گفته وکلای شاکیان متعدد ، شرکت های آنها پیشنهاد تسویه حساب را رد کردند زیرا مبالغی که به طور کلی از 10,000 هزار دلار تا 50,000 هزار دلار به ازای هر شاکی متغیر بود - غرامت وکلا را ناکافی می دانند.

مول گفت: "ما كاملاً نه."

موسسه حقوقی دیگری که پرونده ها را برای محاکمه به جلو سوق می دهد ، موسسه حقوقی Singleton مستقر در سن دیگو ، کالیفرنیا است که تقریباً 400 پرونده جمع آوری پرونده در میسوری و حدود 70 پرونده در کالیفرنیا دارد.

این شرکت در حال حاضر به دنبال یک محاکمه سریع است جوزف مینیون 76 ساله، که در سال 2019 به NHL مبتلا شد. بیش از یک سال پیش مینیون شیمی درمانی را به اتمام رسانده است ، اما برای درمان تومور در گردن خود نیز تابش تحمل کرده است و بر اساس دادگاه که به دنبال ترجیح دادگاه است ، همچنان دچار ناتوانی است.

داستان های رنج

داستانهای زیادی از رنج در پرونده شاکیان وجود دارد که هنوز امیدوارند روز خود را در دادگاه علیه مونسانتو سپری کنند.

  • نماینده بازنشسته FBI و استاد دانشگاه جان شفر استفاده از Roundup را در سال 1985 آغاز كرد و تا سال 2017 چندین بار از این علف كش در ماه های بهار ، پاییز و تابستان استفاده كرد ، طبق سوابق دادگاه. او لباس محافظتی به تن نداشت تا اینکه در سال 2015 توسط یکی از دوستان کشاورز اخطار داده شد که دستکش بپوشد. وی در سال 2018 با NHL تشخیص داده شد.
  • Randall Seidl شصت و سه ساله در طول 24 سال از Roundup استفاده کرد ، از جمله به طور منظم محصول را از اطراف 2005 تا 2010 در اطراف حیاط خود در سان آنتونیو ، تگزاس و سپس در اطراف املاک در کارولینای شمالی تا سال 2014 که بیماری NHL تشخیص داده شد ، اسپری کرد. سوابق دادگاه.
  • رابرت کارمان محصولات Roundup را از سال 1980 استفاده می کند ، به طور کلی تقریباً 40 هفته در سال با استفاده از یک سمپاش دستی برای درمان علف های هرز ، طبق سوابق دادگاه کارمان در ژوئیه سال 2015 پس از کشف پزشک مراقبت های اولیه یک توده در کشاله ران وی تشخیص داده شد. کارمان در دسامبر همان سال در سن 77 سالگی درگذشت.

وکیل مدافع جرالد سینگلتون گفت که تنها راه بایر برای پشت سر گذاشتن دادخواست Roundup قرار دادن یک برچسب هشدار دهنده واضح بر روی محصولات علف کش آن است که کاربران را از خطر سرطان آگاه می کند.

وی گفت: "این تنها راهی است که این کار به پایان می رسد و انجام می شود." تا آن زمان ، او گفت ، "ما دیگر پرونده ها را متوقف نمی کنیم."

طرح حل و فصل اقدام طبقاتی خشم ، مخالفت گسترده مردم را به دنبال دارد

چاپ پست الکترونیک (ایمیل) اشتراک گذاری توییتر

(10 مارس به روز شده است که شامل جلسات دادرسی برای تأخیر دادرسی قاضی تا 12 مه است)

بیش از 90 شركت حقوقی و بیش از 160 وكیل به قاضی دادگاه فدرال ناظر بر دعاوی دادرسی آمریكا اطلاع داده اند كه آنها با طرح 2 میلیارد دلاری Bayer AG مالك مونسانتو برای تسویه ادعاهای آینده كه این شركت انتظار دارد از طرف افرادی كه مبتلا به سرطان هستند و آنها مقصر استفاده آنها هستند ، مخالفت می كنند ، مخالفت می كنند. محصولات علف کش مونسانتو.

در روزهای اخیر ، نه مورد اعتراض جداگانه نسبت به این طرح و چهار گزارش مختصر در دادگاه منطقه ای ایالات متحده برای منطقه شمالی کالیفرنیا ارسال شده است تا به قاضی وینس چابریا اطلاع داده شود میزان مخالفت به حل و فصل طبقاتی پیشنهادی. Chhabria بر هزاران پرونده قضایی در مورد سرطان Roundup در آنچه "دادخواست های چند منظوره" (MDL) نامیده می شود ، نظارت داشته است.

روز دوشنبه ، وکلای دادگاه ملی (NTL) وارد اپوزیسیون شد به نمایندگی از 14,000 عضو خود. این گروه در پرونده خود در دادگاه گفتند که آنها با مخالفت موافق هستند که "توافق نامه پیشنهادی دسترسی میلیون ها نفر در کلاس پیشنهادی را برای دسترسی به عدالت به طور جدی به خطر می اندازد ، از پاسخگویی قربانیان مونسانتو برای آن جلوگیری می کند و از بسیاری جهات به مونسانتو پاداش می دهد. "

این گروه در پرونده خود تأكید كرد كه اگر تصویب پیشنهاد بایر تصویب شود ، در آینده پرونده های غیرمرتبط با سابقه خطرناكی برای شاكیان ایجاد می كند: "این به اعضای كلاس پیشنهادی آسیب می رساند ، كمكی به آنها نخواهد كرد. این نوع تسویه حساب همچنین برای سایر شکنجه کنندگان شرکتی الگویی غیرقابل دفاع فراهم می کند تا از مسئولیت مناسب و عواقب ناشی از رفتار آنها جلوگیری کند ... حل و فصل طبقاتی پیشنهادی نحوه عملکرد "سیستم عدالت" نیست و بنابراین چنین توافقی هرگز نباید تصویب شود. "

پیشنهاد تسویه حساب 2 میلیارد دلاری این مورد برای موارد آینده است و جدا از 11 میلیارد دلار است كه بایر برای حل و فصل ادعاهای موجود توسط افرادی كه به علت قرار گرفتن در معرض لنفوم غیر هوچكین (NHL) به دلیل قرار گرفتن در معرض قاتلان علف های هرز مونسانتو اختصاص داده اند ، جدا شده است. افرادی که تحت تأثیر پیشنهاد تسویه طبقاتی قرار گرفته اند ، افرادی هستند که در معرض محصولات Roundup قرار گرفته اند و یا قبلاً NHL داشته اند یا ممکن است در آینده NHL ایجاد کنند ، اما هنوز اقدامی برای تشکیل پرونده قضایی انجام نداده اند.

بدون خسارت مجازات

به گفته منتقدان ، یکی از مشکلات اساسی در طرح بایر این است که هر کسی در ایالات متحده به عنوان یک شاکی بالقوه از این معیارها برخوردار باشد ، در صورت عدم کناره گیری فعالانه از برنامه ، به طور خودکار بخشی از کلاس می شود و مشمول مقررات آن می شود. ظرف 150 روز پس از صدور اطلاعیه های تشکیل کلاس توسط بایر. به گفته منتقدان ، اعلان پیشنهادی کافی نیست. بعلاوه ، این طرح در صورت تشکیل پرونده قضایی ، آن افراد را - که حتی ممکن است عضوی از کلاس را انتخاب نکنند - از حق مطالبه خسارت جزایی محروم می کند.

بند دیگری که انتقادات را جلب می کند ، یک دوره "توقف" چهار ساله است که مانع تشکیل پرونده های جدید می شود.

منتقدان همچنین به تشکیل یک هیئت علمی اعتراض می کنند که می تواند به عنوان "یک ستون راهنما" برای "گسترش گزینه های جبران خسارت به آینده" و ارائه شواهدی در مورد سرطان زایی - یا نه - علف کش های بایر باشد.

دوره تسویه اولیه حداقل برای چهار سال ادامه خواهد داشت و می تواند پس از آن مدت تمدید شود. در خلاصه تسویه حساب آمده است ، اگر بایر تصمیم به ادامه صندوق جبران خسارت پس از دوره تسویه اولیه نگیرد ، 200 میلیون دلار اضافی به عنوان "پایان پرداخت" به صندوق جبران خسارت پرداخت می کند.

مبارزه برای راه حل

بایر از زمان خرید مونسانتو در سال 2018 در تلاش بوده است تا دریابد چگونه می تواند به دادخواهی سرطان Roundup خاتمه دهد. این شرکت در هر سه دادرسی که تا به امروز برگزار شده بود را از دست داد و در مراحل اولیه درخواست تجدیدنظر برای از بین بردن خسارات دادرسی از دست داد.

هیئت منصفه در هر یک از سه دادگاه نه تنها نتیجه مونسانتو را یافت علف کش های پایه گلیفوزیت مانند جمع بندی باعث ایجاد سرطان می شود ، اما همچنین مونسانتو دهه ها را برای پنهان کردن خطرات صرف کرده است.

گروه کوچکی از وکلا که این طرح را به همراه Bayer تنظیم کرده اند می گویند که این "نجات جان" خواهد بود و "منافع قابل توجهی" را برای افرادی که معتقدند به دلیل قرار گرفتن در معرض محصولات علف کش شرکت به سرطان مبتلا شده اند ، ارائه می دهد.

اما آن گروه از وکلا 170 میلیون دلار برای کارشان با بایر برای اجرای طرح پیشنهادی دریافت می کنند ، منتقدین می گویند این خدشه ای بر مشارکت و عینیت آنها ندارد. منتقدان خاطرنشان کردند ، هیچ یک از وکلائی که در تنظیم برنامه اقدام طبقاتی و بایر شرکت داشتند ، فعالانه از هیچ یک از شاکیان در دعوای گسترده "دادرسی" پیروی نکردند.

در یکی از پرونده های مخالف ، وکلا خواستار رد توافق پیشنهادی هستند این را نوشت:

وی گفت: "این توافق پیشنهادی با مخالفت افرادی که بیشتر در دادگستری پرونده های مربوط به محصولات خطرناکی مانند Roundup آشنا هستند روبرو می شود زیرا آنها تصدیق می کنند که این پیشنهاد به نفع مونسانتو و مشاوره طبقاتی میلیون ها نفر در معرض تجمع است.

"اگرچه این Roundup MDL بیش از چهار سال است که در حال انجام است و سایر پرونده های Roundup در دادگاه های ایالتی مورد مناقشه قرار گرفته اند ، انگیزه این حل اختلاف طبقاتی مهندسی شده از طرف وکلائی نیست که پرونده های Roundup را اداره می کنند و معتقدند که یک روش جایگزین برای حل آنها ضروری است. در عوض ، وکلائی که پشت این سازش هستند - و مطمئناً این وکلا هستند و نه قربانیان گردآوری اطلاعات - وکلای طبقاتی هستند که در ازای پرداخت هزینه بسیار زیاد می خواهند نظرات خود را به همه کسانی که در معرض گردهمایی قرار گرفته اند تحمیل کنند.

"اما یک برنده حتی بزرگتر در اینجا مونسانتو خواهد بود ، که به مدت XNUMX سال از دادخواست اعضای کلاس برخوردار خواهد شد ، آنها همچنین حق خود را برای جبران خسارت مجازاتی از دست می دهند و با نتایج یک هیئت علمی بد تصور زین می شوند. در عوض ، اعضای کلاس به یک سیستم جبران خسارت جایگزین می شوند که دارای پرداخت های ناچیز ، افزایش پیچیدگی و موانع بالا برای واجد شرایط بودن است. "

تأخیر به دنبال

طرح تسویه حساب بایر در تاریخ 3 فوریه به دادگاه ارسال شد و برای اینکه لازم الاجرا شود باید توسط قاضی Chhabria تصویب شود. یک طرح تسویه قبلی ارائه شده در سال گذشته بود توسط Chhabria مورد تحقیر قرار گرفت و سپس پس گرفته شد.

جلسه رسیدگی به این موضوع در تاریخ 31 مارس تشکیل شد اما وکلایی که این طرح را به همراه بایر تنظیم کرده اند از قاضی Chhabria خواسته اند به تاخیر انداختن دادرسی تا 13 مه ، با استناد به گستردگی مخالفتی که باید آنها را برطرف کنند. قاضی با پاسخ داد یک سفارش تنظیم مجدد دادرسی برای 12 مه

وکلا درخواست خود را برای مدت زمان بیشتری اعلام کردند: "این پرونده ها در مجموع بیش از 300 صفحه ، علاوه بر بیش از 400 صفحه اظهارنامه و نمایشگاه پیوست شده است." "این ایرادات و خلاصه های توافق نامه موارد زیادی را مطرح می کند ، از جمله ، درمورد سایر موارد ، انصاف کلی حل و فصل ، حملات متعدد قانون اساسی به حل و فصل و هیئت علمی مشاوره پیشنهادی ، چالش های فنی برای برنامه اعلامیه ، حمله به انصاف صندوق جبران خسارت ، و چالشهای غلبه ، برتری و کفایت مشاوره طبقاتی (و زیر کلاس). "

وکلائی که طرح پیشنهادی را ارائه کردند گفتند که می توانند از زمان اضافی قبل از جلسه "برای تعامل با معترضین" برای "ساده سازی یا محدود کردن مواردی که باید در جلسه دادرسی مورد اعتراض قرار گیرند" استفاده کنند.

مرگ ها ادامه دارد

در میان بحث های پیرامون پیشنهاد پیشنهادی بایر ، شاکیان همچنان به مرگ می پردازند. در آنچه "پیشنهاد مرگ" نامیده می شود ، وکلای شاکی کارولینا گارسس در 8 مارس اطلاعیه ای مبنی بر فوت موکلشان را به دادگاه فدرال ارائه دادند.

چندین شاکی از لنفوم غیر هوچکین رنج می برند فوت کرده اند از زمان شروع دادخواهی در سال 2015.

مقالات مونسانتو - اسرار مرگبار ، فساد شرکتی و جستجوی عدالت توسط یک انسان

چاپ پست الکترونیک (ایمیل) اشتراک گذاری توییتر

کتاب جدید کری گیلام ، مدیر تحقیقات USRTK ، اکنون منتشر نشده و نظرات درخشان را به خود جلب کرده است. در اینجا شرح مختصری از ناشر در مورد کتاب آورده شده است جزیره پرس:

لی جانسون مردی با رویاهای ساده بود. تنها چیزی که او می خواست یک کار ثابت و خانه ای مناسب برای همسر و فرزندانش بود ، چیزی بهتر از زندگی سختی که بزرگ شدن می دانست. او هرگز تصور نمی كرد كه به چهره مسابقه دیوید و جالوت در برابر یكی از بزرگترین غول های بزرگ سازمانی جهان تبدیل شود. اما یک حادثه در محل کار باعث شد لی در یک ماده شیمیایی سمی غوطه ور شود و با یک سرطان کشنده روبرو شود که زندگی او را زیر و رو کند. در سال 2018 ، دنیا مشاهده کرد که چگونه لی در صحنه درگیرترین جنگ های حقوقی تاریخ اخیر قرار دارد.

مقالات مونسانتو داستان داخلی دادخواست برجسته لی جانسون علیه مونسانتو است. از نظر لی ، این قضیه یک مسابقه بر خلاف ساعت بود ، با پزشکان پیش بینی کردند که او به اندازه کافی زنده نخواهد ماند تا بتواند جایگاه شاهد را بگیرد. برای گروه التقاطی وکلای جوان ، جاه طلب که به نمایندگی از وی فعالیت می کردند ، باعث افتخار حرفه ای و خطر شخصی بود ، میلیون ها دلار از شخص خود و شهرت سختی که در این زمینه کسب کرده بودند.

با یک نیروی داستانی گیرنده ، مقالات مونسانتو خوانندگان را در پشت صحنه یک نبرد طاقت فرسای حقوقی قرار می دهد ، پرده ای از ضعف های سیستم دادگاه آمریکا و مدت زمانی که وکلا برای مبارزه با تخلفات شرکتی و یافتن عدالت برای مصرف کنندگان می روند ، عقب می کشد.

اطلاعات بیشتر در مورد اینجا رزرو کنید خرید کتاب در آمازونبارنز و نوبل، ناشر جزیره پرس یا فروشندگان مستقل کتاب.

بررسی

"یک داستان قدرتمند ، به خوبی روایت شده ، و یک اثر قابل توجه از روزنامه نگاری تحقیقی. کری گیلام کتابی جذاب از ابتدا تا انتها درباره یکی از مهمترین نبردهای حقوقی زمانه ما نوشته است. " - لوکاس ریتر ، تهیه کننده و نویسنده اجرایی تلویزیون برای "لیست سیاه" ، "تمرین" و "بوستون حقوقی"

"مقالات مونسانتو ، علوم و تراژدی انسانی را با درام دادگاه به سبک جان گریشام آمیخته است. این یک داستان از سوfeاستفاده های شرکتی در مقیاس بزرگ است - افشاگری دلهره آور از حرص و آز ، تکبر و بی توجهی بی پروای صنایع شیمیایی به زندگی انسان و سلامتی کره زمین. باید این رو بخونی." - فیلیپ جی لندریگان ، MD ، مدیر ، برنامه بهداشت عمومی جهانی و کالاهای مشترک ، کالج بوستون

"كری گیلام ، روزنامه نگار باسابقه تحقیق ، داستان جانسون را در آخرین كتاب خود ،" كاغذهای مونسانتو "روایت می كند ، روایتی سریع و جذاب از چگونگی تغییر چشمگیر ثروت مونسانتو و بایر در این مدت كوتاه. علیرغم موضوع - علمی پیچیده و مراحل قانونی - "The Monsanto Papers" یک مقاله جامع است که توضیحاتی آسان را برای پیگیری نحوه شکایت این دادخواست ، نحوه رسیدن هیئت منصفه به حکم خود و علت ظاهراً بایر ارائه می دهد. ، پرچم سفید را پرتاب کنید. " - سنت لوئیس Post-Dispatch

"نویسنده یک مورد قانع کننده می سازد که مونسانتو بیش از توجه به شواهد علمی در مورد خواص خطرناک آن ، علاقه مند به محافظت از اعتبار گاو نقدی خود بود. گیلام به ویژه در ارائه پویایی پیچیده شخصیت های حقوقی تبحر دارد ، که بعد انسانی بیشتری به داستان جانسون می افزاید ... حذف معتبر شرکتی که به وضوح به بهداشت عمومی اهمیت زیادی نمی دهد. " - KIRKUS

"گیلام لحظه لحظه حساب یک شرکت بزرگ را روایت می کند که محصولات آن از دهه 1970 به عنوان بی خطر به بازار عرضه شده است. کتاب گیلام به عنوان بررسی سوas رفتارهای شرکتی و مانور قانونی در موارد جرایم جنایی ، نیاز به حمایت و امنیت مصرف کننده را تجسم می بخشد. " - فهرست کتاب

"یک خواندن عالی ، یک صفحه برگردان. من کاملاً غرق در فریب ، تحریفات و عدم نجابت شرکت بودم. " - Linda S. Birnbaum ، مدیر سابق ، انستیتوی ملی علوم بهداشت محیط و برنامه ملی سم شناسی ، و محقق در اقامت ، دانشگاه دوک

"کتاب قدرتمندی که مونسانتو و دیگران را که مدتهاست دست نخورده اند ، روشن می کند!"
- جان بوید جونیور ، بنیانگذار و رئیس انجمن ملی کشاورزان سیاه پوست

درباره نویسنده

روزنامه نگار تحقیقاتی کری گیلام بیش از 30 سال را صرف گزارش در مورد شرکت های آمریکایی کرده است ، از جمله 17 سال کار در خبرگزاری بین المللی رویترز. کتاب 2017 او در مورد خطرات آفت کش ها ، Whitewash: The Story of a Weed قاتل ، سرطان و فساد علمی ، برنده جایزه کتاب Rachel Carson در سال 2018 از انجمن روزنامه نگاران محیط زیست شد و به بخشی از برنامه درسی در چندین بهداشت محیط دانشگاه تبدیل شده است. برنامه ها. گیلام در حال حاضر مدیر تحقیق در گروه مصرف کنندگان غیرانتفاعی US Right to Know است و به عنوان همکار در این زمینه می نویسد روزنامه گاردین.

طرح بایر برای حل و فصل ادعاهای سرطان دور بعدی با مخالفت گسترده ای روبرو است

چاپ پست الکترونیک (ایمیل) اشتراک گذاری توییتر

ده ها شرکت حقوقی ایالات متحده ائتلافی را برای مبارزه با 2 میلیارد دلار جدید تشکیل داده اند پیشنهاد تسویه حساب توسط Bayer AG مالک مونسانتو که قصد دارد مسئولیت مداوم شرکت را در رابطه با ادعاهایی که علف کش های جمع آوری کننده نوعی سرطان ایجاد می کنند معروف به لنفوم غیر هوچکین (NHL).

این توافق نامه برای جبران خسارت افرادی که در معرض محصولات Roundup قرار داشته و یا قبلاً NHL داشته اند یا ممکن است در آینده NHL ایجاد کنند ، طراحی شده است ، اما هنوز اقدامی برای طرح پرونده قضایی انجام نداده اند.

گروه کوچکی از وکلا که این طرح را به همراه Bayer تنظیم کرده اند می گویند که این "نجات جان" خواهد بود و مزایای قابل توجهی را برای افرادی که معتقدند در اثر قرار گرفتن در معرض محصولات علف کش شرکت به سرطان مبتلا شده اند ، ارائه می دهد.

اما بسیاری از حقوقدانان منتقد این طرح می گویند در صورت تصویب این طرح ، الگوی خطرناکی برای سایر دعاوی شامل تعداد زیادی از افراد آسیب دیده توسط محصولات یا شیوه های شرکت های قدرتمند است.

وکیل دادگستری ، جرالد سینگلتون ، که شرکت او با بیش از 60 شرکت حقوقی دیگر برای مخالفت با طرح بایر پیوسته است ، گفت: "این مسیری نیست که ما بخواهیم سیستم عدالت مدنی پیش رود." "هیچ سناریویی وجود ندارد که تحت آن برای شاکیان خوب باشد."

طرح تسویه حساب بایر در تاریخ 3 فوریه در دادگاه منطقه ای ایالات متحده برای ناحیه شمالی کالیفرنیا ثبت شد و برای اینکه لازم الاجرا باشد باید توسط وینس چابریا قاضی منطقه ای ایالات متحده تصویب شود. یک طرح تسویه قبلی ارائه شده در سال گذشته بود توسط Chhabria مورد تحقیر قرار گرفت و سپس پس گرفته شد. قاضی نظارت بر دادخواست دادرسی چند فدرال در مورد دور زدن هزاران شاکی از سراسر ایالات متحده را بر عهده داشته است.

پاسخ به طرح تسویه حساب قرار است در تاریخ 3 مارس برگزار شود و جلسه رسیدگی به این موضوع در تاریخ 31 مارس تعیین شده است.

یک نگرانی اساسی این است که کاربران فعلی گردهمایی که ممکن است به سرطان مبتلا شوند و می خواهند در آینده شکایت کنند ، به طور خودکار مشمول شرایط تسویه طبقاتی می شوند مگر اینکه در یک بازه زمانی مشخص رسماً از حل و فصل تسویه حساب کنند. یكی از اصطلاحاتی كه مشمول این شرط می شوند آنها را از مطالبه خسارت جزایی در هر دادخواست آینده منع می كند.

به گفته سینگلتون ، این شرایط و سایر موارد ذکر شده کاملاً ناعادلانه برای کارگران مزرعه و سایر افرادی است که انتظار می رود در آینده از قرار گرفتن در معرض محصولات علف کش شرکت به سرطان مبتلا شوند. وی گفت که این طرح به سود Bayer است و "دیه" را به چهار شرکت حقوقی که برای طراحی این طرح با Bayer همکاری کرده اند ، ارائه می کند.

شرکتهایی که برای تهیه و اجرای طرح با بایر همکاری می کنند در صورت اجرای طرح 170 میلیون دلار پیشنهاد دریافت می کنند.

الیزابت کابراسر ، یکی از وکلائی که سازش پیشنهادی جدید را طراحی کرد ، گفت که انتقادات توصیف منصفانه ای از این توافق نامه نیست. در حقیقت ، وی گفت ، این طرح "مزایای دسترسی ، آموزش ، دسترسی به مراقبت های بهداشتی و جبران خسارت قابل توجه و ضروری را فراهم می کند" برای افرادی که در معرض علف کش های مونسانتو قرار گرفته اند اما هنوز لنفوم غیر هوچکین (NHL) ایجاد نکرده اند.

وی گفت: "ما به دنبال تأیید این توافق نامه هستیم زیرا این امر موجب نجات جان انسانها و ارتقا quality كیفیت زندگی از طریق تشخیص زودهنگام ، كمك به افراد می شود ... آنها را آگاه كنید و آگاهی عمومی را در مورد ارتباط بین Roundup و NHL افزایش دهید ..."

سخنگوی بایر به درخواست اظهار نظر پاسخ نداد.

سازش پیشنهادی جدید هدف آن موارد بعدی است و جدا از 11 میلیارد دلاری است كه بایر برای حل و فصل ادعاهای موجود در مورد سرطان آمریكا اختصاص داده است. افرادی که تحت تأثیر طرح حل و فصل طبقاتی قرار گرفته اند ، تنها افرادی هستند که در معرض "گردهمایی" قرار گرفته اند اما هنوز درگیر پرونده های قضایی نیستند و هیچ اقدامی در جهت انجام هرگونه دادخواهی انجام نداده اند.

بایر از زمان خرید مونسانتو در سال 2018 در تلاش بوده است تا دریابد چگونه می تواند به دادخواهی سرطان Roundup خاتمه دهد. این شرکت در هر سه دادرسی که تا به امروز برگزار شده بود را از دست داد و در مراحل اولیه درخواست تجدیدنظر برای از بین بردن خسارات دادرسی از دست داد.

هیئت منصفه در هر یک از محاکمات نه تنها نتیجه مونسانتو را یافت علف کش های پایه گلیفوزیت باعث سرطان می شود بلکه مونسانتو دهه ها را برای پنهان کردن خطرات صرف کرد.

اگرچه در این توافق پیشنهادی ذکر شده است که "این چهار نگرانی دیوان راجع به حل و فصل قبلی ، پس گرفته شده را برطرف می کند" ، اما سینگلتون و سایر وکلای درگیر در مخالفت گفتند که پیشنهاد تسویه حساب جدید همانند طرح اول بد است.

علاوه بر نگرانی از اینکه اعضای کلاس حق مطالبه خسارت تنبیهی را ندارند ، منتقدان همچنین به چهار سال "بن بست" که مانع تشکیل پرونده های جدید است اعتراض دارند. منتقدان همچنین می گویند که طرح آگاه سازی مردم از حل و فصل طبقاتی کافی نیست. افراد باید 150 روز پس از اعلان فرصت داشته باشند تا "از کلاس" انصراف دهند. اگر انصراف ندهند ، به طور خودکار در کلاس هستند.

منتقدان همچنین به تشکیل یک هیئت علمی که به عنوان "یک راهنما" برای "گسترش گزینه های جبران خسارت به آینده" و ارائه شواهدی در مورد سرطان زایی - یا نه - علف کش های بایر اعتراض دارند. سینگلتون گفت ، با توجه به سابقه مستند مونسانتو در مورد دستکاری یافته های علمی ، کار در هیئت علمی مشکوک است.

دوره تسویه اولیه حداقل برای چهار سال ادامه خواهد داشت و می تواند پس از آن مدت تمدید شود. در خلاصه تسویه حساب آمده است ، اگر بایر تصمیم به ادامه صندوق جبران خسارت پس از دوره تسویه اولیه نگیرد ، 200 میلیون دلار اضافی به عنوان "پایان پرداخت" به صندوق جبران خسارت پرداخت می کند.

"غرامت قابل توجهی" ارائه شده است

شرکت های حقوقی که توافق نامه را با بایر تنظیم کرده اند ، در پرونده خود به دادگاه گفتند که این توافق نامه به گونه ای است که برای شاکیان بالقوه آینده "آنچه بیشتر در خدمت منافع آنها است" فراهم می شود ، از جمله گزینه ای برای "غرامت قابل توجه" در صورت ابتلا به لنفوم غیر هوچکین .

این طرح ایجاد یک صندوق جبران خسارت برای اعطای جوایز بین 10,000،200,000 تا 5,000،XNUMX دلار به ازای هر نفر از اعضای کلاس را می طلبد. "جوایز پرداخت تسریع شده" XNUMX دلاری با سرعت سریع در دسترس خواهد بود که فقط نیاز به نشان دادن قرار گرفتن در معرض و تشخیص دارد.

افرادی که حداقل 12 ماه قبل از تشخیص در معرض محصولات Roundup قرار می گیرند ، جوایز دریافت می کنند. برای "شرایط خارق العاده" می توان جایزه ای بیش از 200,000 دلار اهدا کرد. آن دسته از اعضای واجد شرایط کلاس که قبل از 1 ژانویه 2015 با NHL تشخیص داده شده باشند ، جایزه ای بیشتر از 10,000،XNUMX دلار دریافت نخواهند کرد ، طبق برنامه 

این توافق نامه مشاوره حقوقی رایگان و "پشتیبانی برای کمک به اعضای کلاس در پیمایش ، ثبت نام و درخواست مزایای تسویه حساب" است.

بعلاوه ، در این پیشنهاد آمده است که این بودجه تحقیقات پزشکی و علمی را در زمینه تشخیص و درمان NHL تأمین خواهد کرد.

به طور قابل توجهی ، در این طرح آمده است که هیچ کس حق شکایت را از دست نخواهد داد مگر اینکه بخواهد غرامت را از صندوق جبران خسارت بپذیرد و هیچ کس نیازی به انتخاب آن ندارد تا زمانی که آن عضو کلاس فردی با NHL تشخیص داده شود. آنها قادر به جبران خسارت مجازاتي نخواهند بود اما مي توانند غرامت هاي ديگري را نيز طلب کنند.

"هر عضو صنفی که ادعایی ارائه نکند و غرامت فردی را بپذیرد ، حق خود را برای شکایت از مونسانتو برای جبران خسارت هر نظریه حقوقی ، از جمله جراحت شخصی ، کلاهبرداری ، معرفی نادرست ، سهل انگاری ، پنهانکاری متقلبانه ، معرفی نادرست سهل انگاری ، نقض ضمانت ، تبلیغات نادرست حفظ می کند. ، و نقض هرگونه حمایت از مصرف کننده یا اساسنامه اقدامات ناعادلانه و فریبنده ای "، در این طرح آمده است.

برای هشدار دادن به مردم در مورد حل و فصل اقدام ، اطلاعیه ها به 266,000 مزارع ، مشاغل و سازمان ها و نهادهای دولتی که می توان از علف کش های این شرکت در آنها استفاده شده و همچنین 41,000 نفری که لنفوم غیر هوچکین دارند از طریق ایمیل ارسال می شود و از آنها خواسته می شود اطلاعات را دریافت کنند در مورد بیماری آنها علاوه بر این ، پوسترها به 2,700،XNUMX فروشگاه ارسال می شوند و از آنها می خواهد كه اعلان های مربوط به تسویه حساب عمل را ارسال كنند.

به عنوان بخشی از توافق پیشنهادی ، بایر اعلام کرد که برای افزودن اطلاعات برچسب محصولات مبتنی بر گلیفوزات مانند Roundup از آژانس حفاظت از محیط زیست (EPA) مجوز می خواهد که پیوندهایی را برای دسترسی به مطالعات علمی و سایر اطلاعات در مورد گلیفوزات فراهم می کند. ایمنی اما منتقدان می گویند ارائه پیوند به وب سایت ناكافی است و بایر باید هشدار مستقیم در مورد خطر سرطان را بر روی محصولات از بین بردن علف های هرز اعلام كند.

حل و فصل پیشنهاد طبقاتی تهدید می کند "صدها هزار یا حتی میلیون ها" از افرادی را که در معرض تجمع قرار گرفته اند تحت تأثیر قرار دهد و طبق قانون اساسی ایالات متحده "س questionsالات" منحصر به فرد "و عمیقی را ایجاد می کند ، تشکیل دادگاه در مخالفت با طرح بایر که توسط وکیل شاکیان الیزابت گراهام ساخته شده است.

گراهام به دادگاه گفت که در صورت تصویب این طرح ، "نه تنها در این دعوا بلکه در آینده در مورد دعاوی مربوط به جرائم جمعی نیز تأثیر شگرفی خواهد داشت".

کشاورزان سیاه پوست

 انجمن ملی كشاورزان سیاه (NBFA) روز چهارشنبه در مورد این مسئله سنجید و ارسال كرد یک پرونده طولانی با دادگاه Chhabria که بیان می کند "بخش قابل توجهی" از بیش از 100,000 عضو "در معرض Roundup و ماده فعال آن گلیفوزات قرار گرفته و به طور بالقوه آسیب دیده اند."

در بسیاری از کشاورزان در حال حاضر به لنفوم غیر هوچکین مبتلا شده اند که آنها را مقصر استفاده از "گردآوری" می دانند و "نسبت حتی بیشتر از این ترس دارند که به زودی علائمی پیدا کنند".

NBFA می خواهد محصولات جمع آوری شده از تجارت یا سایر تغییرات ایجاد شده برای محافظت از کشاورزان ، ایالت های تشکیل پرونده را حذف کند.

دادگاه باید نگرانی های NBFA را برطرف کند ، به ویژه هنگامی که Bayer به دنبال "حل یک اقدام طبقاتی با مجموعه ای از وکلای دادگستری است که ادعا می کنند منافع آینده همه کشاورزانی را که در معرض تجمع قرار گرفته اند اما هنوز در حال توسعه نیستند" سرطان هایی که ایجاد می کند. "

پرونده های حقوقی در استرالیا

در حالی که بایر برای خاتمه بخشیدن به دادخواست Roundup در ایالات متحده تلاش می کند ، این شرکت همچنین با ادعاهای مشابه کشاورزان و سایر افراد در استرالیا رسیدگی می کند. یک اقدام طبقاتی علیه مونسانتو در حال انجام است و شاکی اصلی جان فنتون ، که از گردآوری به عنوان بخشی از کار در مزرعه استفاده کرده است. در سال 2008 فنتون به لنفوم غیر هوچکین مبتلا شد.

یک سری تاریخ مهم مشخص شده است: مونسانتو تا 1 مارس فرصت دارد اسناد کشف را به وکلای شاکی ارائه دهد و 4 ژوئن آخرین مهلت تعیین شده برای تبادل شواهد کارشناسی است. طرفین قرار است تا 30 ژوئیه وارد میانجیگری شوند و در صورت حل نشدن پرونده در مارس 2022 به دادگاه رسیدگی می شود.

فنتون گفت در حالی که "دوست دارد این فرصت را پیدا کند" به محاکمه برود و داستان خود را تعریف کند ، او امیدوار است که با میانجیگری موضوع را حل کند. "من فکر می کنم به لطف آنچه در ایالات متحده اتفاق می افتد اجماع در حال تغییر است. کشاورزان آگاهی بیشتری دارند و معتقدم که آنها اقدامات احتیاطی بیشتری نسبت به گذشته انجام می دهند.

فنتون اظهار امیدواری کرد که در نهایت بایر برچسب هشدار دهنده ای را روی علف کش های گلیفوزیت مونسانتو بگذارد.

"حداقل با اخطار کاربر می تواند تصمیم خود را در مورد پوشیدن PPE (تجهیزات محافظتی شخصی)" بگیرد. "

یک مطالعه خلاصه دیگر ، پیوندهایی را با مشکلات احتمالی سلامت انسان پیدا کرده است

چاپ پست الکترونیک (ایمیل) اشتراک گذاری توییتر

(به روز شده در 17 فوریه ، با اضافه کردن انتقاد از مطالعه)

A مقاله علمی جدید با بررسی تأثیرات بالقوه سلامتی علف کشهای گردآوری یافته ، ارتباطی بین قرار گرفتن در معرض مواد شیمیایی گلیفوزات از بین بردن علفهای هرز و افزایش نوعی اسید آمینه شناخته شده است که از عوامل خطر بیماریهای قلبی عروقی است.

محققان پس از قرار دادن موشهای باردار و توله سگهای تازه متولد شده در معرض گلایفوزات و جمع آوری از طریق آب آشامیدنی ، تصمیمات خود را تعیین کردند. آنها گفتند که به طور خاص اثرات علف کش های پایه گلیفوزات (GBH) را بر روی متابولیت های ادرار و فعل و انفعالات با میکروبیوم روده در حیوانات بررسی کردند.

محققان گفتند که آنها افزایش قابل توجهی از یک آمینو اسید به نام هموسیستئین را در توله سگهای نر موش در معرض گلیفوزات و Roundup پیدا کردند.

محققان اظهار داشتند: "مطالعه ما شواهد اولیه را نشان می دهد که قرار گرفتن در معرض GBH که معمولاً در دوز مواجهه قابل قبول با انسان استفاده می شود ، قادر به تغییر متابولیت های ادرار در بزرگسالان موش صحرایی و توله سگ است."

این مقاله با عنوان "قرار گرفتن در معرض دوز پایین علف کش های مبتنی بر گلیفوزات ، متابولوم ادرار و تعامل آن با میکروبیوتای روده را مختل می کند" ، توسط پنج محقق وابسته به دانشکده پزشکی Icahn در کوه سینا در نیویورک و چهار نفر از م Instituteسسه رامازینی تألیف شده است. در بولونیا ، ایتالیا. این در مجله Scientific Reports در تاریخ 5 فوریه منتشر شد.

نویسندگان با مطالعه خود محدودیت های زیادی را تصدیق کردند ، از جمله حجم نمونه کوچک ، اما گفتند که کار آنها نشان می دهد "قرار گرفتن در معرض بارداری و دوز پایین در حاملگی و در اوایل زندگی به طور قابل توجهی نشانگرهای زیستی متابولومیک ادرار چندگانه را تغییر داد ، هم در سدها و هم در فرزندان."

محققان گفتند ، این مطالعه برای اولین بار در مورد تغییرات متابولومیک ادرار ناشی از علف کش های پایه گلیفوزات در دوزهایی است که در حال حاضر در انسان بی خطر تلقی می شود.

این مقاله انتشار ماه گذشته را دنبال می کند یک مطالعه در مجله دیدگاه بهداشت محیط زیست که گلیفوزیت و یک محصول Roundup پیدا شده است می تواند ترکیب میکروبیوم روده را به روشهایی تغییر دهد که ممکن است با پیامدهای نامطلوب سلامتی مرتبط باشد. دانشمندان م Instituteسسه رامازینی نیز در آن تحقیق نقش داشتند.

رابین مسناج ، یکی از نویسندگان مقاله ای که ماه گذشته در چشم اندازهای بهداشت محیط منتشر شد ، اعتبار مقاله جدید را مطرح کرد. وی گفت: تجزیه و تحلیل داده ها نشان می دهد که تفاوت بین حیوانات در معرض گلایفوزات و افرادی که در معرض آن قرار نگرفته اند - حیوانات کنترل - می تواند به طور مشابه با داده های تولید شده به طور تصادفی تشخیص داده شود.

Mesnage گفت: "به طور کلی ، تجزیه و تحلیل داده ها نتیجه گیری نمی کند که گلیفوزات باعث متابولوم ادرار و میکروبیوت روده حیوانات در معرض اختلال می شود." "این مطالعه فقط کمی بیشتر بحث در مورد سمیت گلیفوزات را گیج خواهد کرد."

چندین مطالعه اخیر در مورد گلیفوزیت و Roundup یک سری نگرانی پیدا کرده است.

Bayer ، که مارک علف کش بر پایه گلیفوزات و نمونه کار بذر مهندسی ژنتیکی متحمل گلیفوزات آن را هنگام خرید این شرکت در سال 2018 به ارث برد ، معتقد است که بسیاری از مطالعات علمی طی دهه ها تأیید می کند که گلیفوزات باعث سرطان نمی شود. آژانس حفاظت از محیط زیست ایالات متحده و بسیاری از نهادهای نظارتی بین المللی نیز محصولات گلیفوزیت را سرطان زا نمی دانند.

اما آژانس بین المللی تحقیقات سرطان سازمان بهداشت جهانی در سال 2015 گفت با بررسی تحقیقات علمی شواهد زیادی یافت که گلیفوزیت یک ماده سرطان زای احتمالی انسان است.

بایر از هر سه آزمایش که افرادی که سرطان خود را مقصر قرار گرفتن در معرض علف کش های مونسانتو می دانند ، سه بار از دست داده است و بایر سال گذشته گفته بود که برای تسویه حساب بیش از 11 ادعای مشابه تقریبا 100,000 میلیارد دلار پرداخت می شود.

 

 

بایر برای خنثی کردن ادعاهای آینده سرطان Roundup ، برنامه جدید 2 میلیارد دلاری ایجاد کرده است

چاپ پست الکترونیک (ایمیل) اشتراک گذاری توییتر

صاحب مونسانتو ، Bayer AG روز چهارشنبه گفت که تلاش می کند دوباره ادعاهای بالقوه آینده سرطان را مدیریت و حل کند ، یک معامله 2 میلیارد دلاری با گروهی از وکلای شاکی که بایر امیدوار است از یک قاضی فدرال که طرح قبلی را رد کرد تابستان قبل.

به طور قابل توجهی ، این معامله خواستار بایر برای درخواست مجوز از آژانس حفاظت از محیط زیست (EPA) برای افزودن اطلاعات برچسب محصولات مبتنی بر گلیفوزات مانند Roundup است که می تواند پیوندهایی را برای دسترسی به مطالعات علمی و سایر اطلاعات در مورد ایمنی گلیفوزات فراهم کند.

بعلاوه ، طبق گفته بایر ، این طرح تأسیس صندوقی را جبران می کند که "مدعیان واجد شرایط" را برای یک برنامه چهار ساله جبران کند. ایجاد یک هیئت علمی مشاوره ای که یافته های آن می تواند به عنوان مدرک در دعاوی احتمالی آینده استفاده شود. و توسعه برنامه های تحقیقاتی و تشخیصی برای تحقیقات پزشکی و یا علمی در تشخیص و درمان لنفوم غیر هوچکین.

این طرح باید توسط قاضی منطقه ایالات متحده وینس چهبریا از دادگاه منطقه ای ایالات متحده برای منطقه شمالی کالیفرنیا تأیید شود. Chhabria بر دعوای قضایی چند مرحله ای Roundup نظارت داشته است.

بایر گفت اعضای واجد شرایط کلاس طی چهار سال آینده واجد شرایط سطح جوایز جبرانی بر اساس دستورالعمل های مندرج در این توافق نامه خواهند بود. "کلاس تسویه حساب" به افرادی گفته می شود که در معرض محصولات Roundup قرار داشته اند اما هنوز شکایتی را با ادعای جبران خسارت ناشی از آن مواجه نشده اند.

اعضای بایر گفتند که اعضای کلاس تسویه حساب بین 10,000،200,000 تا XNUMX،XNUMX دلار قابل جبران هستند.
طبق توافق ، توزیع صندوق تسویه به شرح زیر آغاز می شود:
* صندوق جبران خسارت - حداقل 1.325 میلیارد دلار
* برنامه اعطای دسترسی تشخیصی - 210 میلیون دلار
* برنامه بودجه تحقیقاتی - 40 میلیون دلار
* هزینه های مدیریت تسویه حساب ، هزینه های هیئت علمی مشاوره ، هزینه های اعلامیه تسویه حساب ، مالیات ،
و هزینه ها و هزینه های نمایندگی سپرده گذاری - تا 55 میلیون دلار
طرح تسویه پیشنهادی برای دعاوی مربوط به اقدام طبقاتی در آینده از توافق نامه تسویه حساب بایر با وكلا for دهها هزار شاكی كه قبلاً ادعاهایی مبنی بر قرار گرفتن در معرض Roundup و سایر قاتلان علفهای هرز مبتنی بر گلیفوزات را ایجاد كرده بودند باعث ایجاد لنفوم غیر هوچكین در آنها شد.
بایر از زمان خرید مونسانتو در سال 2018 در تلاش بوده است تا دریابد چگونه می تواند به دادخواهی سرطان Roundup خاتمه دهد. این شرکت در هر سه دادرسی که تا به امروز برگزار شده بود را از دست داد و در مراحل اولیه درخواست تجدیدنظر برای از بین بردن خسارات دادرسی از دست داد.
هیئت منصفه در هر یک از محاکمات نه تنها نتیجه مونسانتو را یافت علف کش های پایه گلیفوزیت باعث سرطان می شود بلکه مونسانتو دهه ها را برای پنهان کردن خطرات صرف کرد.

مطالعه جدید تأثیر علف کش Roundup روی زنبورهای عسل را بررسی می کند

چاپ پست الکترونیک (ایمیل) اشتراک گذاری توییتر

گروهی از محققان چینی شواهدی یافته اند که نشان می دهد محصولات علف کش تجاری مبتنی بر گلیفوزات برای زنبورهای عسل در غلظت های توصیه شده یا زیر آن مضر است.

در مقاله منتشر شده در ژورنال آنلاین گزارش علمی, محققان وابسته به آکادمی علوم کشاورزی چین در پکن و اداره چشم انداز و جنگلداری چین گفتند که آنها در هنگام قرار دادن زنبورها در معرض تجمع تأثیرات منفی بر روی زنبورهای عسل یافتند - گلیفوزاتمحصول مبتنی بر فروش توسط مالک مونسانتو Bayer AG.

به گفته محققان ، حافظه زنبورهای عسل "پس از قرار گرفتن در معرض" به طور قابل توجهی ضعیف شده است "که نشان می دهد قرار گرفتن در معرض مزمن زنبور عسل در برابر ماده شیمیایی از بین بردن علف های هرز" ممکن است تأثیر منفی در جستجو و جمع آوری منابع و هماهنگی فعالیت های جستجوگر "توسط زنبورها داشته باشد. .

همچنین ، "توانایی صعود زنبورهای عسل پس از درمان با غلظت توصیه شده Roundup" به طور قابل توجهی کاهش یافت.

محققان گفتند که "سیستم هشدار زودرس اسپری علف کش قابل اعتماد" در مناطق روستایی چین وجود دارد زیرا زنبورداران در آن مناطق "معمولاً قبل از سمپاشی علف کش ها مطلع نمی شوند" و "موارد مکرر مسمومیت زنبورهای عسل" رخ می دهد.

تولید بسیاری از محصولات غذایی مهم برای گرده افشانی به زنبورهای عسل و زنبورهای وحشی بستگی دارد کاهش یافته است در جمعیت زنبورهای عسل نگرانی ها را در سراسر جهان در مورد امنیت غذایی افزایش داده است.

مقاله ای از دانشگاه راتگرز تابستان گذشته منتشر شد هشدار داد که "بازده محصول سیب ، گیلاس و بلوبری در سراسر ایالات متحده به دلیل کمبود گرده افشان کاهش می یابد."

در حالی که بایر به تلاش خود برای خاتمه بخشیدن به دادخواست Roundup ادامه می دهد یک مرگ و یک توافق است

چاپ پست الکترونیک (ایمیل) اشتراک گذاری توییتر

هفت ماه بعد از Bayer AG برنامه های خود را اعلام کرد مالک آلمانی شرکت مونسانتو برای حل و فصل گسترده پرونده های قضایی سرطان Roundup در ایالات متحده به کار خود ادامه می دهد تا ده ها هزار ادعای افرادی که از سرطان رنج می برند ، به گفته آنها ناشی از محصولات کشتار علف های هرز مونسانتو بوده است. در روز چهارشنبه ، به نظر می رسید که یک پرونده دیگر مختومه است ، هر چند شاکی برای دیدن آن زندگی نکرد.

وکلای خامس آلوارس کالدرون ، اوایل این هفته با توافقی که بایر پس از قاضی دادگاه ایالات متحده وینس چابریا در روز دوشنبه ارائه داد ، موافقت کردند قضاوت مختصر را انکار کرد به نفع مونسانتو ، اجازه می دهد پرونده به محاکمه نزدیک شود.

حل و فصل به چهار پسر آلوارز خواهد رسید زیرا پدر 65 ساله آنها ، کارگر قدیمی شراب سازی در شهرستان ناپا ، کالیفرنیا ، بیش از یک سال پیش درگذشت وی از لنفوم غیرهوچکین دلیل این کار را سمپاشی گردآوری در اطراف دارایی شراب برای سالها دانست.

در جلسه دادرسی که روز چهارشنبه در دادگاه فدرال برگزار شد ، وکیل خانواده آلوارز ، دیوید دیاموند ، به قاضی Chhabria گفت که این توافق پرونده را مختومه خواهد کرد.

بعد از جلسه دادرسی ، دایموند گفت که آلوارز 33 سال در کارخانه های شراب سازی کار کرده و با استفاده از سمپاش کوله پشتی مونسانتو استفاده کرده است مبتنی بر گلیفوسیت علف کش به وسعت سطح زیر کشت برای گروه شراب سازی Sutter Home. او غالباً شب ها به دلیل نشت تجهیزات و قاتل علف های هرز که در باد می وزید ، با لباس خیس از علف کش به خانه می رفت. وی در سال 2014 با لنفوم غیر هوچکین تشخیص داده شد ، و قبل از مرگ در دسامبر 2019 ، تحت چندین دوره شیمی درمانی و سایر درمان ها قرار گرفت.

دایموند گفت که از حل و فصل این پرونده خوشحال است اما "400 مورد" پرونده دیگر نیز وجود دارد که هنوز حل نشده است.

او تنها نیست. حداقل نیمی از دو شرکت حقوقی دیگر ایالات متحده شاکیان Roundup دارند که آنها به دنبال تنظیمات محاکمه برای سال 2021 و بعد از آن هستند.

از زمان خرید مونسانتو در سال 2018 ، بایر در تلاش است تا بفهمد چگونه این کار را انجام می دهد پایان دادخواست که شامل بیش از 100,000 شاکی در ایالات متحده است. این شرکت هر سه دادگاه آزمایشی برگزار شده را از دست داده و در مراحل اولیه تجدیدنظر به دنبال لغو خسارات دادرسی است. هیئت منصفه در هر یک از محاکمات متوجه شد که مونسانتو علف کش های پایه گلیفوزیت باعث سرطان می شود و مونسانتو دهه ها را برای پنهان کردن خطرات صرف کرده است.

علاوه بر تلاش برای حل و فصل ادعاهای در حال انجام ، بایر همچنین امیدوار است که مکانیزمی برای حل ادعاهای احتمالی ایجاد کند که ممکن است در آینده از طریق کاربران تجربی که به لنفوم غیر هوچکین مبتلا می شوند با آن روبرو شود. برنامه اولیه آن برای رسیدگی به دعاوی آینده رد شد توسط قاضی Chhabria و شرکت هنوز برنامه جدیدی را اعلام نکرده است.

موسسه بین المللی علوم زندگی (ILSI) یک گروه لابی صنایع غذایی است

چاپ پست الکترونیک (ایمیل) اشتراک گذاری توییتر

م Theسسه بین المللی علوم زندگی (ILSI) سازمانی غیرانتفاعی با بودجه شرکتی مستقر در واشنگتن دی سی است و دارای 17 فصل وابسته در سراسر جهان است. ILSI خودش را توصیف می کند به عنوان گروهی که "علم برای مصالح عمومی" را انجام می دهند و "سلامت و رفاه انسان را بهبود می بخشند و از محیط زیست محافظت می کنند." با این حال ، تحقیقات توسط دانشگاهیان ، روزنامه نگاران و محققان منافع عمومی نشان می دهد که ILSI یک گروه لابی است که از منافع صنایع غذایی و نه بهداشت عمومی محافظت می کند.

اخبار اخیر

  • کوکاکولا رابطه طولانی مدت خود با ILSI را قطع کرده است. این اقدام "ضربه ای به سازمان قدرتمند غذا معروف به تحقیقات و سیاست های حامی قند" است. بلومبرگ گزارش داد در ژانویه 2021.  
  • طبق مطالعه سپتامبر 2020 در ILSI به شرکت کوکاکولا کمک کرد تا سیاست چاقی را در چین شکل دهد مجله سیاست ، سیاست و قانون بهداشت توسط پروفسور هاروارد سوزان گرین هالق. "زیر روایت عمومی ILSI از علم بی طرفانه و هیچ گونه حمایت از سیاست ، پیچ و خمی از کانال های پنهانی که شرکت ها برای پیشبرد منافع خود استفاده می کنند ، نیست. کوکا کولا از طریق این کانالها ، در هر مرحله از روند سیاست گذاری ، از طرح مسائل تا تهیه سیاست رسمی ، بر علم و سیاستگذاری چین تأثیر گذاشت. "

  • اسناد به دست آمده توسط حق دانستن ایالات متحده شواهد بیشتری را نشان می دهد که ILSI یک گروه مقدم صنایع غذایی است. یک مه 2020 مطالعه در تغذیه بهداشت عمومی بر اساس این اسناد "الگویی از فعالیت ها که ILSI سعی در بهره گیری از اعتبار دانشمندان و دانشگاهیان برای تقویت موقعیت های صنعت و ارتقا content محتوای طراحی شده در صنعت در جلسات ، ژورنال و سایر فعالیت های خود داشت." مشاهده پوشش در BMJ ، ایمیل ها نشان می دهد صنعت غذا و نوشیدنی به دنبال تأثیرگذاری بر دانشمندان و دانشگاهیان است  (5.22.20)

  • گزارش مسئولیت شرکتی آوریل 2020 بررسی می کند که چطور شرکت های مواد غذایی و آشامیدنی از ILSI برای نفوذ در کمیته مشاوره دستورالعمل های رژیم غذایی ایالات متحده استفاده کرده و پیشرفت را در سیاست های تغذیه ای در سراسر جهان فلج کرده اند. مشاهده پوشش در BMJ ، در این گزارش آمده است ، صنایع غذایی و نوشیدنی های غیر الکلی بیش از حد بر رهنمودهای رژیم غذایی ایالات متحده تأثیر دارند (4.24.20) 

  • تحقیقات نیویورک تایمز توسط اندرو جیكوبز نشان می دهد كه یكی از معتمدین سازمان غیر انتفاعی ILSI كه به بودجه صنعت تأمین می شود ، به دولت هند توصیه كرده است كه از برچسب های هشدار دهنده بر روی غذاهای ناسالم استفاده نكند. زمان ILSI را توصیف کرد به عنوان "یک گروه صنعت سایه" و "قدرتمندترین گروه صنایع غذایی که شما هرگز نام آن را نشنیده اید." (9.16.19/XNUMX/XNUMX) تایمز به نقل از a مطالعه ژوئن در جهانی سازی و بهداشت گری راسکین ، از نویسنده حق نوشتن از حق گزارش ایالات متحده ، که ILSI به عنوان بازوی لابی برای بنیانگذاران صنعت غذا و سموم دفع آفات خود فعالیت می کند ، با همکاری همکار شده است.

  • La نیویورک تایمز فاش کرد روابط ILSI شناخته نشده بردلی سی. جانستون ، یکی از نویسندگان پنج مطالعه اخیر که ادعا می کند گوشت قرمز و فرآوری شده ، مشکلات قابل توجهی در سلامتی ندارند. جانستون از روش های مشابهی در مطالعه ای که توسط بودجه ILSI تأمین شد ، استفاده كرد تا ادعا كند قند مشكلی ندارد. (10.4.19)

  • وبلاگ سیاست غذایی ماریون نستله ، ILSI: رنگهای واقعی آشکار شد (10.3.19)

ILSI با کوکاکولا ارتباط دارد 

ILSI در سال 1978 توسط الکس مالاسپینا ، معاون ارشد سابق کوکاکولا که از سال 1969 تا 2001 برای کوک کار می کرد ، تأسیس شد. کوکاکولا روابط نزدیکی با ILSI داشته است. مایکل ارنست نولز ، معاون سیاسی و نظارتی جهانی کوکاکولا از سال 2008 تا 2013 ، از سال 2009 تا 2011 رئیس ILSI بود. در 2015، رئیس ILSI رونا اپل باوم بود ، که از کارش بازنشسته شد به عنوان مدیر ارشد بهداشت و علوم کوکاکولا (و از ILSI) در سال 2015 پس از نیویورک تایمز و اسوشیتد پرس گزارش داد که کک بودجه شبکه غیر انتفاعی تعادل انرژی جهانی را برای کمک به تغییر تقصیر چاقی از مصرف نوشیدنی های شیرین تأمین مالی کرد.  

بودجه شرکت 

بودجه ILSI توسط آن تأمین می شود اعضای شرکت و حامیان شرکت، از جمله شرکت های پیشرو مواد غذایی و شیمیایی. ILSI تأیید می کند که بودجه را از صنعت دریافت کرده است اما به طور عمومی افشا نمی کند که چه کسی کمک مالی می کند یا چه مقدار کمک می کند. تحقیقات ما نشان می دهد:

  • مشارکت شرکت ها در ILSI Global مبلغی بالغ بر 2.4 میلیون دلار در سال 2012. این مبلغ شامل 528,500 دلار از CropLife International ، 500,000 دلار از مونسانتو و 163,500 دلار از Coca-Cola بود.
  • A پیش نویس اظهارنامه مالیاتی ILSI 2013 نشان می دهد ILSI 337,000،100,000 دلار از كوكاكولا و بیش از XNUMX،XNUMX دلار از مونسانتو ، Syngenta ، Dow Agrisciences ، Pioneer Hi-Bred ، Bayer CropScience و BASF دریافت كرده است.
  • A پیش نویس 2016 ILSI اظهارنامه مالیاتی آمریکای شمالی کمک 317,827،200,000 دلاری PepsiCo ، مشارکت بیشتر از 100,000،XNUMX دلار مریخ ، کوکاکولا و مونتلز و کمکهای بیشتر از XNUMX،XNUMX $ از General Mills ، Nestle ، Kellogg ، Hershey ، Kraft ، Dr. Pepper ، Snapple Group ، Starbucks قهوه ، Cargill ، سوپ Uniliver و Campbell.  

ایمیل ها نشان می دهد که ILSI چگونه می خواهد سیاست را برای ارتقا. دیدگاه های صنعت تحت تأثیر قرار دهد 

A مطالعه مه 2020 در زمینه تغذیه بهداشت عمومی شواهدی را اضافه می کند که ILSI یک گروه مقدم صنایع غذایی است. این مطالعه مبتنی بر اسنادی است که توسط ایالات متحده حق دانستن از طریق درخواست های سوابق عمومی ایالتی به دست آمده ، نشان می دهد که چگونه ILSI منافع صنایع غذایی و کشاورزی را ارتقا می دهد ، از جمله نقش ILSI در دفاع از مواد غذایی بحث برانگیز و سرکوب دیدگاه هایی که برای صنعت نامطلوب است. شرکت های بزرگ مانند کوکاکولا می توانند برای برنامه های خاص به ILSI کمک کنند. و چگونه ILSI از دانشگاهیان برای اقتدار خود استفاده می کند اما اجازه می دهد صنعت در انتشارات خود پنهان باشد.

این مطالعه همچنین جزئیات جدیدی را در مورد بودجه شرکت های ILSI و شعبات آن نشان می دهد ، با کمک صدها هزار دلار از شرکت های پیشرو مواد غذایی بی ارزش ، سودا و مواد شیمیایی.

A مقاله ژوئن 2019 در جهانی سازی و سلامت نمونه های مختلفی از چگونگی پیشرفت ILSI منافع صنایع غذایی ، به ویژه با ارتقا science علم دوستدار صنعت و استدلال به سیاست گذاران ، ارائه می دهد. این مطالعه بر اساس اسنادی است که حق دانش ایالات متحده از طریق قوانین سوابق عمومی ایالتی به دست آورده است.  

محققان نتیجه گرفتند: "ILSI به دنبال تأثیرگذاری بر افراد ، موقعیت ها و سیاست ها ، چه در سطح ملی و چه در سطح بین المللی است و اعضای شركت آن را به عنوان ابزاری برای پیشبرد منافع خود در سطح جهان به كار می گیرند. تجزیه و تحلیل ما از ILSI به عنوان یک احتیاط برای افراد درگیر در حاکمیت بهداشت جهانی احتیاط می کند تا از گروه های تحقیقاتی مستقل قلمداد شوند و قبل از اتکا به مطالعات بودجه خود و یا درگیر شدن با روابط با چنین گروه هایی ، مراقبت های لازم را انجام دهند. "   

ILSI مبارزه با چاقی را در چین تضعیف کرد

در ژانویه 2019 ، دو مقاله توسط پروفسور هاروارد سوزان گرین هالق تأثیر قدرتمند ILSI در دولت چین در موضوعات مربوط به چاقی را نشان داد. در این مقاله نحوه کار کوکاکولا و سایر شرکتها از طریق شعبه ILSI در چین برای تأثیرگذاری بر دهه ها علم و سیاست های عمومی چین در مورد چاقی و بیماری های مرتبط با رژیم غذایی مانند دیابت نوع 2 و فشار خون بالا ثبت شده است. مقالات را بخوانید:

ILSI چنان در چین قرار دارد که از داخل مرکز دولت برای کنترل و پیشگیری از بیماری در پکن فعالیت می کند.

مقالات پروفسور گین هالگ مستند می کند که چگونه کوکاکولا و سایر غول های خوراکی و آشامیدنی غربی "با استفاده از ILSI برای پرورش مقامات مهم چینی" با تلاش برای جلوگیری از جنبش رو به رشد برای تنظیم مواد غذایی و مالیات نوشابه که غرب را فرا گرفته است "، نیویورک تایمز گزارش داد.  

تحقیقات علمی اضافی از حق ایالات متحده برای دانستن درباره ILSI 

بایگانی اسناد صنعت دخانیات UCSF تمام شد 6,800،XNUMX سند مربوط به ILSI.  

مطالعه قند ILSI "درست از کتاب صنعت دخانیات"

کارشناسان بهداشت عمومی بودجه ای را که توسط ILSI تأمین می شود ، تقبیح کردند مطالعه قند در یک مجله پزشکی برجسته در سال 2016 منتشر شد که "حمله ای شدید به توصیه های بهداشت جهانی برای خوردن قند کمتر" بود آناهاد اوکانر را در نیویورک تایمز گزارش کرد. مطالعه با بودجه ILSI استدلال کرد که هشدارها برای کاهش قند بر اساس شواهد ضعیف است و نمی توان به آنها اعتماد کرد.  

داستان تایمز به نقل از ماریون نستله ، استاد دانشگاه نیویورک که در مورد تعارض منافع در تحقیقات تغذیه مطالعه می کند ، در مورد مطالعه ILSI گفت: "این دقیقاً از کتاب صنعت دخانیات بیرون می آید: این علم را تردید کنید ،" نستله گفت. "این یک نمونه کلاسیک از چگونگی تأمین بودجه صنعت است. شرم آور است. " 

شرکت های دخانیات از ILSI برای جلوگیری از سیاست استفاده کردند 

گزارش ژوئیه 2000 توسط کمیته ای مستقل از سازمان بهداشت جهانی ، تعدادی از روش های تلاش صنعت دخانیات برای تضعیف تلاش های كنترل تنباكوی WHO ، از جمله استفاده از گروه های علمی برای تأثیرگذاری در تصمیم گیری WHO و دستکاری بحث های علمی پیرامون اثرات بهداشتی را بیان كرد. تنباکو بر اساس مطالعه موردی ILSI که همراه با گزارش بود ، ILSI نقشی اساسی در این تلاش ها داشت. "یافته ها نشان می دهد که ILSI توسط شرکت های خاص دخانیات برای خنثی کردن سیاست های کنترل دخانیات استفاده شده است. بر اساس مطالعه موردی ، حاملان ارشد دفتر در ILSI مستقیماً در این اقدامات نقش داشتند. دیدن: 

بایگانی اسناد صنعت دخانیات UCSF دارای بیش از 6,800 سند مربوط به ILSI

رهبران ILSI به دفاع از گلیفوزیت به عنوان رئیس هیئت مدیره کمک کردند 

در ماه مه 2016 ، ILSI پس از افشاگری ها مبنی بر اینکه معاون رئیس ILSI اروپا ، پروفسور آلن بوبیس ، همچنین رئیس هیئت مدیره سازمان ملل بود که مواد شیمیایی مونسانتو را پیدا کرد ، مورد بررسی قرار گرفت. گلیفوزات بعید بود که از طریق رژیم غذایی خطر سرطان داشته باشد. پروفسور آنجلو مورتو ، رئیس مشترک نشست مشترک سازمان ملل درباره بقایای سموم دفع آفات ، عضو هیئت مدیره موسسه خدمات بهداشت و محیط زیست ILSI بود. هیچ یک از صندلی های JMPR ، علیرغم وجود ، نقش های رهبری ILSI خود را به عنوان تعارض منافع اعلام نکردند کمکهای مالی قابل توجهی که ILSI دریافت کرده است از مونسانتو و گروه تجارت صنعت سموم دفع آفات. دیدن: 

روابط دنج ILSI در مراکز کنترل و پیشگیری از بیماری های ایالات متحده  

در ماه ژوئن 2016 حق دانستن ایالات متحده گزارش شده است دکتر باربارا بومن ، مدیر یک بخش CDC متهم به جلوگیری از بیماری های قلبی و سکته مغزی ، سعی کرد به بنیانگذار ILSI الکس مالاسپینا کمک کند تا بر مسئولان سازمان بهداشت جهانی تأثیر بگذارد تا سیاست های کاهش مصرف قند را پس بگیرند. بومن افراد و گروههایی را برای صحبت در مورد مالاسپینا پیشنهاد می کند و نظرات خود را در مورد برخی از خلاصه گزارشات CDC درخواست می کند. (بومن) پایین رفت بعد از انتشار اولین مقاله ما در مورد این روابط منتشر شد.)

ژانویه 2019 در فصلنامه میلبانک تحصیل کنید ایمیل های کلیدی Malaspina را که به دکتر بومن منتقل می شوند ، توصیف می کند. برای گزارش بیشتر در مورد این موضوع ، به: 

تأثیر ILSI در کمیته مشورتی دستورالعمل های رژیم غذایی ایالات متحده

گزارش توسط گروه غیر انتفاعی مسئولیت شرکتی اسناد و مدارک نشان می دهد که چگونه ILSI از طریق نفوذ در کمیته مشورتی رهنمودهای رژیم غذایی ایالات متحده تأثیر عمده ای بر رهنمودهای رژیم غذایی دارد. این گزارش مداخلات سیاسی فراگیر بین المللی مواد غذایی و آشامیدنی مانند کوکاکولا ، مک دونالد ، نستله و پپسی کو را بررسی می کند و اینکه چگونه این شرکت ها از موسسه علوم بین المللی زندگی استفاده کرده اند تا پیشرفت سیاست تغذیه ای در سراسر جهان را فلج کند.

نفوذ ILSI در هند 

نیویورک تایمز در مقاله خود تحت عنوان "یک گروه صنعت Shadowy سیاست غذایی را در سراسر جهان شکل می دهد"

ILSI ارتباط تنگاتنگی با برخی از مقامات دولت هند دارد و مانند چین ، این سازمان غیرانتفاعی پیام های پیشنهادی و پیشنهادی مشابه کوکاکولا را تحت فشار قرار داده است - نقش قند و رژیم غذایی را به عنوان عامل چاقی ناچیز جلوه می دهد و افزایش فعالیت بدنی را به عنوان راه حل افزایش می دهد. ، طبق مرکز منابع هند. 

اعضای هیئت امنای ILSI هند شامل مدیر تنظیم مقررات Coca-Cola India و نمایندگان Nestlé و Ajinomoto ، یک شرکت افزودنی مواد غذایی ، به همراه مقامات دولتی هستند که در پانل های علمی کار می کنند که وظیفه تصمیم گیری در مورد مسائل ایمنی مواد غذایی را دارند.  

نگرانی های طولانی مدت در مورد ILSI 

ILSI اصرار دارد که این یک گروه لابی صنعت نیست ، اما نگرانی ها و شکایات طولانی مدت در مورد مواضع طرفدار صنعت و تضاد منافع بین رهبران سازمان وجود دارد. به عنوان مثال مشاهده کنید:

صنایع غذایی گره می خورند، طب طبیعت (2019)

آژانس غذایی ادعای تعارض منافع را رد می کند. اما ممکن است اتهامات مربوط به صنعت ، اعتبار بدن اروپایی را خدشه دار کند، طبیعت (2010)

غذای بزرگ در مقابل Tim Noakes: The Final Crusade، تناسب اندام را قانونی نگه دارید ، تالیف Russ Greene (1.5.17) 

غذای واقعی در حال آزمایش، توسط دکتر تیم نواکز و ماریکا اسبوروس (انتشارات کلمبوس 2019). این کتاب "پیگرد و آزار و شکنجه بی سابقه پروفسور تیم نواکز ، دانشمند و پزشک برجسته پزشکی ، در یک پرونده چند میلیون راند که بیش از چهار سال طول کشید ، توصیف می کند. همه برای یک توییت که نظر خود را در مورد تغذیه ارائه می دهد. "

پیشنهاد بایر برای تسویه حساب سرطان Roundup ایالات متحده ادعا می کند که پیشرفت کرده است

چاپ پست الکترونیک (ایمیل) اشتراک گذاری توییتر

صاحب مونسانتو ، Bayer AG ، در حال پیشرفت در راستای حل و فصل گسترده هزاران پرونده قضایی ایالات متحده است که توسط افرادی که ادعا می کنند آنها یا عزیزانشان پس از قرار گرفتن در معرض علف کش های مونسانتو Roundup ، مبتلا به سرطان شده اند ، انجام شده است.

نامه نگاری های اخیر وکلای شاکی با موکلان آنها بر این پیشرفت تأکید کرده و تأیید می کند که علی رغم شکایت بسیاری از شاکیان مبنی بر اینکه آنها با پیشنهادهای ناعادلانه بازپرداختی روبرو هستند ، درصد زیادی از شاکیان شرکت در این توافق را ترجیح می دهند.

طبق برخی محاسبات ، متوسط ​​تسویه حساب ناخالص پس از پرداخت حق الزحمه وکلا و بازپرداخت هزینه های پزشکی خاص ، برای شاکیان منفرد ، یا شاید چند هزار دلار ، خسارتی کم و بدون هیچ گونه خسارت به همراه خواهد داشت.

با این وجود ، طبق نامه ای که اواخر ماه نوامبر توسط یکی از موسسات حقوقی اصلی در دعوا برای شاکیان ارسال شد ، بیش از 95 درصد از "مدعیان واجد شرایط" تصمیم گرفتند در طرح حل و فصل مذاکره شرکت با بایر شرکت کنند. طبق این مکاتبات ، یک "مدیر تسویه حساب" اکنون 30 روز فرصت دارد پرونده ها را بررسی کند و صلاحیت شاکیان را برای دریافت وجوه تسویه تأیید کند.

افراد می توانند در صورت تمایل تصمیم به انصراف از حل و فصل و ادعای خود برای مداخله بگذارند و در صورت تمایل داوری لازم الاجرا را دنبال می کنند یا سعی در یافتن وکیل جدیدی دارند که پرونده آنها را به محاکمه بکشاند. این شاکیان می توانند در یافتن وکیل برای کمک به آنها در محاکمه قضایی مشکل داشته باشند زیرا شرکت های حقوقی موافقت با سازش با بایر توافق کرده اند که دیگر پرونده ها را محاکمه نکنند یا در دادگاه های آینده کمک نکنند.

یکی از شاکیان ، که به دلیل محرمانه بودن روند حل و فصل ، خواست نامش مشخص نشود ، گفت که به امید بدست آوردن پول بیشتر از طریق میانجیگری یا دادرسی در آینده ، از حل و فصل تصمیم خودداری می کند. وی گفت كه برای سرطان خود به آزمایشات و معالجه های مداوم نیاز دارد و ساختار حل و فصل پیشنهادی برای وی هیچ كاری برای تأمین هزینه های جاری نخواهد داشت.

وی گفت: "بایر با پرداخت حداقل هزینه ممکن بدون محاکمه خواستار آزادی است."

وکلا و شاکیان درگیر در گفتگوها گفته اند که تخمین تقریبی پرداخت ناخالص متوسط ​​برای هر شاکی حدود 165,000 دلار است. اما برخی از شاکیان بسته به جزئیات پرونده خود می توانند بسیار بیشتر و برخی دیگر نیز دریافت کنند. معیارهای زیادی تعیین می کند که چه کسی می تواند در تسویه حساب و چه مقدار پول آن شخص دریافت کند.

برای واجد شرایط بودن ، کاربر Roundup باید یک شهروند ایالات متحده باشد ، به او لنفوم غیر هوچکین (NHL) تشخیص داده شده و حداقل یک سال قبل از تشخیص NHL در معرض Roundup قرار داشته است.

توافق نامه تسویه حساب با بایر زمانی کامل خواهد شد که مدیر طبق شرایط معامله تأیید صلاحیت بیش از 93 درصد مدعیان را تأیید کند.

اگر مدیر تسویه حساب یک شاکی را فاقد صلاحیت تشخیص دهد ، آن شاکی 30 روز فرصت دارد تا از تصمیم خود تجدید نظر کند.

برای شاکیانی که واجد شرایط تشخیص داده می شوند ، مدیر تسویه حساب به هر پرونده تعدادی امتیاز براساس معیارهای خاص اعطا می کند. میزان پولی که هر شاکی دریافت خواهد کرد ، براساس تعداد امتیازات محاسبه شده برای شرایط فردی آنها است.

نقاط پایه با استفاده از سن فرد در زمانی که با NHL تشخیص داده شده و میزان شدت "آسیب" که توسط درجه درمان و نتیجه تعیین می شود ، تعیین می شوند. سطح 1-5 اجرا می شود. برای مثال به فردی که از بیماری NHL فوت کرده است ، برای سطح 5 امتیاز پایه داده می شود. امتیازات بیشتری به افراد جوانتری که چندین بار دوره درمان را متحمل شده اند و یا فوت کرده اند داده می شود.

علاوه بر امتیازات اساسی ، تعدیلاتی مجاز است که امتیاز بیشتری به شاکیانی بدهد که بیشتر در معرض تجمع قرار داشتند. همچنین برای انواع بیشتر NHL امتیازات بیشتری در نظر گرفته شده است. به عنوان مثال شاکیانی که مبتلا به نوعی NHL به نام لنفوم اولیه سیستم عصبی مرکزی (CNS) هستند ، 10 درصد افزایش می یابند.

همچنین افراد می توانند براساس فاکتورهای خاصی امتیاز کم کنند. در اینجا چند مثال خاص از ماتریس امتیاز ایجاد شده برای دادخواست Roundup آورده شده است:

  • اگر یک کاربر محصول Roundup قبل از 1 ژانویه 2009 فوت کند ، کل امتیازات ادعایی که از طرف او مطرح می شود 50 درصد کاهش می یابد.
  • اگر شاکی متوفی در هنگام مرگ همسر و فرزند خردسال نداشته باشد ، 20 درصد کسر می شود.
  • اگر شاکی قبل از استفاده از Roundup سرطان خون داشته باشد ، 30٪ امتیاز آنها کاهش می یابد.
  • اگر فاصله زمانی بین قرار گرفتن در معرض یک مدعی و تشخیص NHL کمتر از دو سال باشد ، امتیازات 20 درصد کاهش می یابد.

به گفته وکلای دادگستری ، وجوه تسویه حساب باید از بهار و با پرداخت نهایی که امیدوارم تا تابستان انجام شود ، به شرکت کنندگان منتقل شود.

شاکیان همچنین می توانند تقاضای عضویت در "صندوق آسیب دیدگی فوق العاده" را داشته باشند که برای گروه کوچکی از شاکیان که از آسیب های شدید مربوط به NHL رنج می برند ، تشکیل شده است. اگر مرگ فرد در اثر NHL پس از سه یا بیشتر دوره های کامل شیمی درمانی و سایر درمان های تهاجمی رخ دهد ، ممکن است ادعا برای صندوق آسیب دیدگی فوق العاده واجد شرایط باشد.

از زمان خرید مونسانتو در سال 2018 ، بایر در تلاش است تا دریابد که چگونه می توان به دادخواهی ای که بیش از 100,000 شاکی در ایالات متحده شامل می شود پایان داد. این شرکت هر سه دادگاه آزمایشی برگزار شده را از دست داده و در مراحل اولیه تجدیدنظر به دنبال لغو خسارات دادرسی است. هیئت منصفه در هر یک از محاکمات متوجه شد که مونسانتو علف کش های پایه گلیفوزیتمانند Roundup ، باعث سرطان می شود و مونسانتو دهه ها را برای پنهان کردن خطرات صرف کرده است.

در مجموع جوایز هیئت منصفه بیش از 2 میلیارد دلار بود ، اگرچه احكام توسط قاضی دادگاه و دادگاه تجدیدنظر كاهش یافته است.

تلاش های این شرکت برای حل و فصل دعاوی تا حدودی ناشی از چالش نحوه رفع ادعاهایی است که ممکن است در آینده توسط افرادی که پس از استفاده از علف کش های شرکت به سرطان مبتلا می شوند ، مطرح شود.

درخواست تجدید نظر در محاکمه ادامه دارد

حتی در حالی که Bayer قصد دارد آزمایش های آینده خود را با دلار تسویه حساب خاتمه دهد ، این شرکت همچنان تلاش می کند تا نتایج سه آزمایش آزمایشی شرکت را از بین ببرد.

در اولین از دست دادن آزمایش - پرونده جانسون علیه مونسانتو - بایر تلاش خود را برای لغو هیئت منصفه از دست داد زیرا مونسانتو مسئول سرطان جانسون در سطح دادگاه تجدیدنظر است و در ماه اکتبر ، دادگاه عالی کالیفرنیا از بررسی خودداری کرد مورد.

بایر اکنون 150 روز از آن تصمیم برای درخواست رسیدگی به موضوع توسط دادگاه عالی ایالات متحده فرصت دارد. به گفته سخنگوی بایر ، این شرکت تصمیم نهایی در مورد این اقدام اتخاذ نکرده است ، اما قبلا اعلام کرده بود که قصد دارد چنین اقدامی را انجام دهد.

اگر بایر از دادگاه عالی ایالات متحده درخواست كند ، وكلا جانسون انتظار می رود كه با طرح یك استیناف متقابل مشروط از دادگاه بخواهند اقدامات قضایی را كه موجب كاهش رای هیئت منصفه جانسون از 289 میلیون دلار به 20.5 میلیون دلار شد ، بررسی كند.

سایر پرونده های دادگاه بایر / مونسانتو

علاوه بر مسئولیتی که بایر از دادخواست های سرطان Roundup مونسانتو با آن روبرو است ، این شرکت با مسئولیت های مونسانتو در دادرسی های مربوط به آلودگی PCB و در دعاوی مربوط به خسارت محصول ناشی از سیستم محصول مبتنی بر علف کش dicamba مونسانتو دست و پنجه نرم می کند.

هفته گذشته یک قاضی فدرال در لس آنجلس پیشنهادی را رد کرد توسط بایر برای پرداخت 648 میلیون دلار برای حل و فصل دعاوی مربوط به دعاوی طبقاتی كه توسط مدعیان ادعا شده است آلودگی ناشی از بی فنیل های پلی كلر یا PCB ساخته شده توسط مونسانتو است.

هفته گذشته نیز قاضی دادگاه در پرونده Bader Farms، Inc. v. Monsanto درخواست های بایر برای دادرسی جدید را رد کرد. قاضی جبران خسارت مجازات شده توسط هیئت منصفه را از 250 میلیون دلار به 60 میلیون دلار کاهش داد و جبران خسارت جبران ناپذیر 15 میلیون دلار را برای کل 75 میلیون دلار در نظر گرفت.

اسناد بدست آمده از طریق کشف در مورد بدر نشان داد که مونسانتو و غول شیمیایی BASF سالها آگاه بودند که برنامه های آنها برای معرفی یک سیستم دانه ای و دانه ای کشاورزی مبتنی بر علف کش دیکامبا احتمالاً به بسیاری از مزارع ایالات متحده آسیب می رساند.

مشترک شدن در خبرنامه ما. به روزرسانی های هفتگی در صندوق ورودی خود دریافت کنید.