10 افشاگری از حق ایالات متحده برای دانستن تحقیقات

چاپ پست الکترونیک (ایمیل) اشتراک گذاری توییتر

لطفاً از تحقیقات غذایی ما حمایت کنید امروز با کمک مالیات کسر کننده مالیات 

اسناد داخلی مونسانتو در سال 2019 منتشر شده است ، یک نگاه نادر در داخل شرکت های تولید سموم دفع آفات و مواد غذایی است که سعی در بی اعتبار کردن گروه های منافع عمومی و روزنامه نگاران دارند. اسناد (در اینجا ارسال شده) نشان می دهد که مونسانتو و مالک جدید آن ، بایر ، به ویژه نگران حق دانستن ایالات متحده ، یک گروه تحقیقاتی غیر انتفاعی هستند که تحقیق در مورد صنعت مواد غذایی را از سال 2015 آغاز کرد. سند مونسانتو، "طرح USRTK کل صنعت را تحت تأثیر قرار خواهد داد" و "این امکان را دارد که بسیار آسیب زننده باشد." مشاهده پوشش در گاردین ، ​​"فاش شد: چگونه "مرکز اطلاعاتی" مونسانتو روزنامه نگاران و فعالان را هدف قرار داد"

از زمان راه اندازی ما در سال 2015 ، حق دانستن ایالات متحده صدها هزار صفحه اسناد داخلی و نظارتی داخلی را به دست آورده است که نشان می دهد شرکت های مواد غذایی و آفت کش ها در پشت صحنه کار می کنند تا علم ، دانشگاه و سیاست را افزایش دهند تا سود خود را به هزینه مردم افزایش دهند بهداشت و محیط زیست کار ما کمک کرده است به سه نیویورک تایمز تحقیقاتهشت مقالات آکادمیک در مورد تأثیر شرکت بر سیستم غذایی ما ، و پوشش خبری جهانی مستند سازی اینکه چگونه تعداد انگشت شماری از شرکت های مواد غذایی بی ارزش و سموم دفع آفات از انواع روش های غیراخلاقی و غیرمنصفانه برای حمایت از سیستم غذایی ناسالم و ناپایدار استفاده می کنند. در اینجا برخی از برترین یافته های ما تاکنون آورده شده است.

1. مونسانتو بودجه دانشگاهیان "مستقل" را برای تبلیغ و لابی محصولات آفت کش ها تأمین کرد

حق دانستن ایالات متحده مستند شده است نمونه های بی شماری از چگونگی اعتماد شرکت های سموم دفع آفات به دانشگاهیان با بودجه عمومی برای کمک به روابط عمومی و لابی خود. صفحه نخست سپتامبر 2015 نیویورک تایمز این مقاله نشان داد که مونسانتو برای مخالفت با قوانین برچسب گذاری GMO ، دانشگاهیان را به خدمت می گرفت و مخفیانه به آنها پول می داد. بعداً WBEZ در یک نمونه گزارش داد. چگونه یک استاد دانشگاه ایلینوی ده ها هزار دلار از مونسانتو برای تبلیغ و لابی برای GMO ها و آفت کش ها دریافت کرد و دانشگاهش میلیون ها دلار دریافت کرد. هیچ یک از این وجوه برای عموم افشا نشده است.  

اسناد گزارش شده در بوستون گلوب, بلومبرگ و مادر جونز توصیف کنید که مونسانتو از طرف استادان دانشگاه هاروارد ، کورنل و سایر دانشگاهها مقاله هایی را که طرفدار GMO است اختصاص داده ، نوشته و تبلیغ کرده است - مقالاتی که بدون ذکر نقش مونسانتو منتشر شده است. به گفته ، مونسانتو در دانشگاه ساسکاچوان مربی استادی بود و مقالات دانشگاهی وی را ویرایش می کرد اسناد گزارش شده by CBC.  بنا به درخواست شرکت روابط عمومی صنعت سموم دفع آفات ، یک استاد دانشگاه فلوریدا ویدئویی تهیه کرد که هدف آن بی اعتبار کردن یک نوجوان کانادایی است که از GMO انتقاد می کند ، طبق اسناد گزارش شده توسط اخبار جهانی. 

مشاهده ما ردیاب تبلیغات صنعت آفت کش ها برای برگه های واقعی براساس اسناد تحقیق ما بسیاری از اسناد USRTK نیز در کتابخانه های صنایع غذایی و شیمیایی USCF.

2. گروه غیرانتفاعی علمی ILSI یک گروه لابی برای شرکت های تولید مواد غذایی و سموم دفع آفات است 

در سپتامبر 2019 ، نیویورک تایمز گزارش در مورد "گروه صنعت سایه" موسسه بین المللی علوم زندگی (ILSI) که در حال شکل دادن به سیاست غذایی در سراسر جهان است. مقاله تایمز به a مطالعه 2019 گری راسکین از USRTK با همكاری نویسنده گزارش كرد كه ILSI به عنوان یك گروه لابی كه علاقه م fundسسین صنایع غذایی و سموم دفع آفات خود را افزایش می دهد ، فعالیت می كند. پوشش مطالعه ما را در ببینید در BMJ و نگهبان، و اطلاعات بیشتر در مورد سازمان تایمز تعریف شده به صورت "قوی ترین گروه صنایع غذایی که هرگز نام آن را نشنیده اید" در ما برگه اطلاعات ILSI.

در سال 2017 ، راسکین نویسنده مشترک الف مقاله خبرنگاری گزارش در مورد نامه های الکترونیکی که رهبران صنایع غذایی در مورد چگونگی "استفاده از سازمان های خارجی" هنگام برخورد با جنجال در مورد خطرات بهداشتی محصولات خود نشان می دهند. این ایمیل ها رهبران ارشد صنایع غذایی را نشان می دهد که از یک رویکرد هماهنگ برای تأثیرگذاری بر شواهد علمی ، نظرات تخصصی و تنظیم کننده ها در سراسر جهان حمایت می کنند. دیدن پوشش بلومبرگ، "ایمیل نشان می دهد که چگونه صنایع غذایی از" علم "برای فشار دادن نوشابه استفاده می کنند."

تحقیقات USRTK همچنین باعث تحریک الف داستان 2016 در گاردین گزارش می دهند که رهبران یک پنل مشترک FAO / WHO که گلیفوزات را از نگرانی های سرطان پاک می کند ، در ILSI نیز موقعیت های رهبری را دارند که کمک های کلانی از صنعت آفت کش ها دریافت می کند. 

3. اخبار فوری درمورد دادگاههای مونسانتو و دادرسی دیکامبا 

حق دانستن ایالات متحده غالباً اخبار مربوط به آزمایشات سرطان Roundup را از طریق منتشر می کند خلاصه داستان کری گیلام و ردیاب آزمایشی دیکامبا ، که اولین نگاهی به اسناد کشف ، مصاحبه ها و نکات خبری درباره آزمایشات می دهد. بیش از 42,000 نفر علیه شرکت مونسانتو (که اکنون متعلق به بایر است) شکایت کردند و ادعا کردند که قرار گرفتن در معرض علف کش Roundup باعث ایجاد لنفوم غیر هوچکین برای آنها یا عزیزانشان شده و مونسانتو خطرات را پنهان می کند.

به عنوان بخشی از روند کشف ، مونسانتو میلیون ها صفحه از سوابق داخلی خود را برگردانده است. USRTK در حال ارسال بسیاری از این اسناد و مدارک دادگاه به صورت رایگان در سایت ما است صفحات مقالات مونسانتو.

همچنین ده ها کشاورز در اطراف ایالات متحده نیز در تلاش برای پاسخگویی به شرکت ها در قبال میلیون ها جریب خسارت به محصولاتی که کشاورزان ادعا می کنند به دلیل استفاده گسترده غیرقانونی از علف های هرز ماده شیمیایی دیکامبا است ، از شرکت سابق مونسانتو و مجتمع BASF شکایت کرده اند. در سال 2020 ، ما همچنین ارسال پیام را شروع کردیم مقالات دیکامبا: اسناد و تحلیل های اصلی از آزمایشات

4- مقامات عالی CDC برای شکل دادن به بحث چاقی با کوکاکولا همکاری کردند و به کوکا کولا در مورد چگونگی جلوگیری از سرکوب قندهای اضافه شده توسط WHO توصیه کردند.

اسناد بدست آمده توسط حق دانستن ایالات متحده منجر به اسنادی دیگر شد داستان نخست نیویورک تایمز در سال 2017 گزارش داد که مدیر تازه منصوب شده در مرکز کنترل بیماری ایالات متحده ، برندا فیتزجرالد ، کوکا کولا را به عنوان یک متحد در زمینه چاقی می داند (فیتزجرالد از آن زمان استعفا داده است). 

USRTK همچنین اولین بار در سال 2016 گزارش كرد كه یكی دیگر از مقامات عالی رتبه CDC ارتباط دنجی با كوك دارد و سعی داشت به این شركت در جهت دور كردن سازمان بهداشت جهانی از تلاش برای جلوگیری از مصرف قندهای اضافه شده كمك كند. دیدن گزارش توسط کری گیلام، مدیر تحقیقات حق دانش ایالات متحده. کار ما همچنین به مطالعه ای در فصلنامه میلبانک کمک نویسنده گری راسکین با جزئیات مکالمات بین مدیران CDC و کوکاکولا کمک کرد. دو مقالات in در BMJ بر اساس اسناد USRTK ، و مقالات موجود در واشنگتن پست, قانون اساسی مجله آتلانتا, سان دیگو اتحادیه تریبون, فوربس, CNN, سیاسی و رهگیری جزئیات بیشتری درباره تأثیر کوک در آژانس بهداشت عمومی ایالات متحده ارائه دهید که قرار است از چاقی ، دیابت نوع 2 و سایر بیماری ها جلوگیری کند.   

5- FDA ایالات متحده باقیمانده گلیفوزات را در عسل ، غلات نوزادان و سایر غذاهای رایج یافت و سپس آزمایش این ماده شیمیایی را متوقف کرد   

FDA اطلاعات را منتشر نکرد ، بنابراین USRTK این کار را انجام داد.

کری گیلم خبر را در اخبار منتشر کرد هافینگتون پست, گاردین و USRTK درباره اسناد دولت داخلی که از طریق درخواست های قانون آزادی اطلاعات به دست آمده است ، نشان می دهد که FDA ایالات متحده آزمایشاتی را انجام داده است که گلیفوزات قاتل علف های هرز را در مجموعه ای از غذاهای معمول مصرفی از جمله گرانولا ، کراکر ، غلات کودک و در مقادیر بسیار زیاد در عسل پیدا کرده است.  FDA اطلاعات را منتشر نکرد ، بنابراین USRTK این کار را انجام داد. دولت سپس برنامه آزمایش خود را برای باقی مانده های گلیفوزات در غذا به حالت تعلیق درآورد ، گیلام گزارش داد.

FDA آزمایش را از سر گرفت و در اواخر سال 2018 گزارشی را منتشر کرد که آزمایش بسیار محدودی را نشان داد و هیچ سطح نگران کننده ای از گلیفوزات را گزارش نکرد. این گزارش شامل هیچ یک از اطلاعات USRTK که از طریق FOIA بدست آمده است نبود.

6. شرکت های تولید سموم دفع آفات مخفیانه یک گروه دانشگاهی را که به صنعت ارگانیک حمله می کردند ، تأمین مالی می کنند 

گروهی که خود را Academics Review می نامند در سال 2014 با گزارشی به صنعت ارگانیک به عنوان کلاهبرداری در بازاریابی حمله کردند ، خبرساز شدند. این گروه ادعا کرد که توسط دانشگاهیان مستقل اداره می شود و هیچ گونه مشارکت شرکتها را قبول نمی کند. با این حال، اسناد به دست آمده توسط USRTK و گزارش شده در هافینگتون پست نشان داد که این گروه با کمک مونسانتو راه اندازی شده است تا یک گروه مقدم از بودجه صنعت باشد که می تواند منتقدان تراریخته ها و سموم دفع آفات را بی اعتبار کند.

سوابق مالیاتی نشان می دهد که Academics Review بیشتر بودجه خود را از شورای اطلاعات بیوتکنولوژی (CBI) دریافت کرده است ، یک گروه تجاری که توسط بزرگترین شرکتهای سموم دفع آفات جهان تأمین می شود.

7. دانشگاه ها میزبان کنفرانس هایی بودند که توسط صنعت آفت کش ها تهیه شده است تا دانشمندان و روزنامه نگاران را در مورد چگونگی تبلیغ GMO و سموم دفع آفات آموزش دهد. 

"اردوگاه های بوت" با بودجه برای تولید سموم دفع آفات که در دانشگاه های فلوریدا و دانشگاه کالیفرنیا برگزار شد ، دیویس دانشمندان ، روزنامه نگاران و متحدان روابط صنعت را گرد هم آورد تا درباره "از نظر عاطفی با والدین شکاک ارتباط برقرار کنید"در پیام های خود برای تبلیغ GMO و آفت کش ها ، با توجه به اسناد بدست آمده توسط حق دانستن ایالات متحده. 

دو گروه جبهه صنعت ، پروژه سواد ژنتیکی و بررسی دانشگاهیان، رویدادهای آموزش پیام رسانی را سازماندهی کرد و ادعا کرد که بودجه از منابع دولتی ، دانشگاهی و صنعتی تأمین شده است. با این حال ، طبق گزارش در مترقی، منابع غیرصنعتی تأمین بودجه وقایع را انکار کردند و تنها منبع قابل ردیابی وجوه ، گروه تجارت صنعت سموم دفع آفات CBI بود که بیش از 300,000 دلار برای دو کنفرانس هزینه کرد. 

8- کوکاکولا مخفیانه سعی می کرد بر روزنامه نگاران علوم پزشکی و پزشکی تأثیر بگذارد

اسناد بدست آمده توسط حق دانستن ایالات متحده و گزارش شده در BMJ نشان می دهد که چگونه کوکا کولا بودجه کنفرانس های روزنامه نگاری را در دانشگاه ایالات متحده تأمین می کند تا تلاش کند تا مطبوعات مطلوبی از نوشیدنی های شیرین شده با قند ایجاد کند. هنگامی که در مورد تأمین بودجه مجموعه کنفرانس ها به چالش کشیدند ، دانشگاهیان مربوطه در مورد مشارکت صنعت صادق نبودند. 

9. کوکا کولا خود را در جنگ با جامعه بهداشت عمومی بر سر چاقی می دید 

مقاله دیگری از ژورنال که توسط گری راسکین ، عضو USRTK ، مشترکاً تألیف شده است مجله اپیدمیولوژی و بهداشت جامعه نشان داد که چگونه کوکاکولا خود را در "جنگ" با "جامعه بهداشت عمومی" دید. این ایمیل ها همچنین افکار شرکت را در مورد چگونگی کنار آمدن با مسائل مربوط به چاقی و مسئولیت این بحران بهداشت عمومی نشان می دهد. برای اطلاعات بیشتر به مقاله راسکین در مراجعه کنید اخبار بهداشت محیط و مقالات بیشتر مجله توسط USRTK در تألیف مشترک است صفحه کار علمی ما. 

10. ده ها تن از دانشگاهیان و سایر متحدان صنعت پیام رسانی خود را با شرکت های کشاورزی و عوامل روابط عمومی آنها هماهنگ می کنند

اسناد بدست آمده توسط حق دانستن ایالات متحده حقایقی را که قبلاً در مورد گروههای مقدماتی ، دانشگاهیان و سایر متحدان شخص ثالثی که شرکتهای تولید سموم دفع آفات و مواد غذایی برای ارتقا relations روابط عمومی و برنامه های لابی خود به آن اعتماد دارند ، گزارش نکرده است. USRTK اطلاعات دقیق مربوط به بیش از دوازده متحد شخص ثالث برجسته را ارائه می دهد که به نظر می رسد مستقل هستند ، اما با شرکتها و شرکتهای روابط عمومی آنها در زمینه پیامهای هماهنگ شده طرفدار صنعت همکاری نزدیک دارند. اطلاعات واقعی ما را ببینید ، ردیابی شبکه تبلیغات صنعت کشاورزی. 

به ما کمک کنید پخت و پز تحقیقات USRTK را حفظ کنیم! اکنون می توانید از طریق کمک به تحقیقات ما Patreon و پی پال. لطفا برای دریافت خبرنامه ما ثبت نام کنید برای به روزرسانی منظم درباره یافته های ما و پیوستن به ما نمایش مشخصات عمومی, فیس بوک و توییتر برای بحث بیشتر در مورد سیستم غذایی ما

کمپین مونسانتو علیه حق آمریکا برای دانستن: اسناد را بخوانید

چاپ پست الکترونیک (ایمیل) اشتراک گذاری توییتر

به ما کمک کنید تا اسنادی را جستجو کنیم که بزرگترین شرکتهای تولید سموم دفع آفات و بیوتکنولوژی در دنیا نمی خواهند با یک کمک مالیاتی قابل کسر از مالیات.

اسناد داخلی منتشر شده در آگوست 2019 نگاهی نادر به ماشین آلات روابط عمومی در مونسانتو و نحوه تلاش این شرکت برای مهار تحقیق توسط حق دانستن ایالات متحده روابط خود را با دانشگاهیان و دانشگاه های برتر برقرار کند. USRTK، یک گروه تحقیقاتی تحقیقی ، از سال 2015 درخواست های زیادی از سوابق عمومی به دانشگاه ها و دانشگاهیان با بودجه مالیات داده است ، که منجر به افشای همکاری های پنهانی صنعت شده است.

اسناد مونسانتو در اینجا پست شده است و می توانید اطلاعات بیشتری در مورد یافته های تحقیقات USRTK در اینجا

این اسناد نشان می دهد که مونسانتو نگران است ، "طرح USRTK کل صنعت را تحت تأثیر قرار خواهد داد" و "بالقوه مخرب است". بنابراین آنها 11 کارمند مونسانتو ، دو شرکت روابط عمومی ، پاسخ GMO و برترین شرکت سموم دفع آفات در جهان را درگیر برنامه های بی اعتبار کردن سازمان غیر انتفاعی کوچک کرد.

مونسانتو همچنین استراتژی ای را برای مقابله با گزارشگری کری گیلام و او در پیش گرفت کتاب تحقیقی در مورد تجارت علف کش شرکت. گیلام مدیر تحقیقات در USRTK است. مونسانتو یک صفحه گسترده کتاب "کری گیلام"، با بیش از 20 اقدام به مخالفت اختصاص داده شده است کتاب او قبل از انتشار این شرکت حتی درباره خواننده نیل یانگ تحقیق کرد. مشاهده پوشش:

طرح مونسانتو برای بی اعتبار کردن USRTK: اسناد داخلی ، مضامین اصلی 

مونسانتو به شدت نگران تحقیقات FOIA گری راسکین ، همکار USRTK بود ، و یک برنامه ریزی دقیق برای مقابله با آن داشت. 

مونسانتو نگران بود که FOIA ها نفوذ خود را در روند نظارتی و سیاست گذاری ، پرداخت به دانشگاهیان و دانشگاه های آنها و همکاری با دانشگاهیان در حمایت از اهداف روابط عمومی صنعت کشف کنند. مونسانتو می خواست از اعتبار و "آزادی عمل" خود محافظت کند و تحقیقات را "حمله به تمامیت علمی و آزادی علمی" قرار دهد.

  • "طبق برنامه مونسانتو ،" طرح USRTK کل صنعت را تحت تأثیر قرار خواهد داد و ما باید در تمام مراحل برنامه ریزی و هرگونه پاسخ احتمالی با BIO و CBI / GMOA هماهنگی نزدیک داشته باشیم. "حق ایالات متحده برای دانستن برنامه ارتباطی FOIA"به تاریخ 25 ژوئیه 2019. BIO انجمن تجارت صنعت بیوتکنولوژی است و شورای اطلاعات بیوتکنولوژی / پاسخهای GMO یک برنامه بازاریابی برای ارتقا GM GMO ها است که توسط شرکت روابط عمومی Ketchum اداره می شود و توسط بزرگترین شرکت های کشاورزی - BASF ، Bayer (که اکنون مالک مونسانتو است) ، Corteva (بخشی از DowDuPont) و Syngenta بودجه تأمین می شود.

این شرکت ها پاسخ های GMO را به عنوان یک ابتکار شفافیت برای پاسخ به س questionsالات مربوط به GMO ها با صدای "متخصصان مستقل" ارائه داده اند ، با این حال اسنادی که در اینجا شرح داده شده است ، همراه با طرح روابط عمومی مونسانتو که قبلاً منتشر شده بود ، پیشنهاد می کنند که مونسانتو به GMO Answers به ​​عنوان وسیله ای برای فشار دادن پیام های شرکت اعتماد می کند.

از صفحه 2 ، "محرمانه شرکت مونسانتو ... حق ایالات متحده برای دانستن برنامه ارتباطی FOIA"

  • مطابق برنامه ارتباطات GMO Answers در سند ، "هر وضعیتی که به این موضوع مربوط شود ، بدون توجه به اینکه اطلاعات به نظر خیر می رسد ، می تواند بسیار آسیب زننده باشد" (صفحه 23).

  • "* بدترین سناریو *:": "ایمیل گسترده نشان می دهد که تفنگ سیگار کشیدن در صنعت چه خواهد بود (به عنوان مثال ایمیل نشان می دهد متخصص / شرکتی که تحقیقات ناپسند را پنهان می کند یا GMO ها را خطرناک / مضر نشان می دهد)" (صفحه 26)

  • این طرح خواستار ایجاد "تماس های اضطراری" با کمیته راهبری GMO Answers در صورت جدی بودن رسیدن / افزایش بود. (صفحه 23)
  • در برخی موارد ، کارمندان مونسانتو انتظار داشتند که قبل از حق دانستن ایالات متحده به اسناد دسترسی داشته باشند ، حتی اگر USRTK این اسناد را از طریق FOI ایالت درخواست کرده باشد. برای درخواست های UC دیویس: "ما اسناد را قبل از انتشار خواهیم دید". (صفحه 3)
  • 11 کارمند مونسانتو از 5 بخش. دو کارمند از گروه تجارت BIO و یک کارمند از GMO Answers / Ketchum به عنوان "مخاطبین اصلی" در این طرح ذکر شده اند (صفحه 4) دو کارمند از FleishmanHillard در جمع آوری طرح مشارکت داشتند (نگاه کنید به ایمیل دستور کار).

مونسانتو همچنین نگران کتاب کری گیلام بود و سعی در بی اعتبار کردن آن داشت.

چندین اسناد تازه منتشر شده مربوط به تلاش های مونسانتو برای خنثی کردن گزارش کری گیلام و کتاب او است که تجارت علف کش شرکت را بررسی می کند: "Whitewash: داستان یک قاتل علفهای هرز ، سرطان و فساد علمی”(جزیره مطبوعات ، 2017). گیلام گزارشگر سابق رویترز و مدیر تحقیقاتی حق دانش در آمریکا است.

این اسناد شامل اسناد مونسانتو است  20 صفحه "مدیریت مسائل / استراتژی ارتباطی" برای کتاب گیلام ، با هشت نفر از کارمندان مونسانتو که برای آماده شدن برای انتشار کتاب گیلام در اکتبر 2017 تعیین شده اند. این استراتژی "به حداقل رساندن پوشش رسانه ای و تبلیغات این کتاب در تابستان / پاییز با اشاره به" حقایق "در مورد کشاورزی بود ..." 

An صفحه گسترده اکسل با عنوان "Project Spruce: Booky Carey Gillam" 20 مورد عملیاتی را توصیف می کند ، با برنامه هایی از جمله جایگزینی پولی برای نمایش یک پست در Google با جستجوی "Monsanto glyphosate Carey Gillam" ، ایجاد بررسی های منفی کتاب ، و برنامه هایی برای "تعامل با مقامات نظارتی" و "طرف های علوم سوم شخص ثالث" شامل حس در مورد علم, مرکز رسانه ای علوم ، شبکه جهانی کشاورزان و "کارزار دقت در تحقیقات بهداشت عمومی" ، پروژه ای از شورای شیمی آمریکا.

این اسناد وجود مرکز همکاری تلفیقی شرکت مونسانتو را نشان می دهد. 

مونسانتو قصد داشت "برای نظارت بر خصوصیات دیجیتال USRTK ، میزان صدا و احساسات مربوط به USRTK / FOIA و همچنین تعامل مخاطبان با مرکز فیوژن کار کند." (صفحه 9) برای اطلاعات بیشتر در مورد مراکز همجوشی شرکت ها ، به:

مونسانتو مرتباً به کار با اشخاص ثالث برای مقابله با USRTK اشاره می کند.

سایر موارد ذکر شده در این برنامه ها عبارتند از:

لیست اسناد تازه منتشر شده

کارزار مونسانتو برای خنثی کردن تحقیقات حق سوابق عمومی ایالات متحده

حق مونسانتو آمریکا برای دانستن برنامه ارتباطات FOIA 2019
25 ژوئیه 2019: برنامه استراتژی 31 صفحه ای مونسانتو برای خنثی کردن تحقیقات FOIA. "طرح USRTK کل صنعت را تحت تأثیر قرار خواهد داد .... هر موقعیتی که به این موضوع مربوط باشد ، می تواند بسیار آسیب زننده باشد ... "

دستور کار جلسه مونسانتو USRTK FOIA
15 مه 2016: دستور کار جلسه ای برای بحث در مورد FOIA های USRTK با هشت کارمند مونسانتو و دو مشاور FTI.

برنامه آمادگی و واکنش پذیری مونسانتو جامع USRTK FOIA 2016
15 مه 2016: پیش نویس استراتژی مونسانتو برای مقابله با FOIA (35 صفحه).

پاسخ مونسانتو به مقاله FOIA
1 فوریه 2016: کارمندان مونسانتو یک طرح ارتباطی تهیه کردند تا "10,000 فوت" از نحوه کار مونسانتو با دانشمندان بخش دولتی و / یا تأمین بودجه برای برنامه های بخش دولتی فراهم کند - اما جزئیات مربوط به کدام دانشگاه ها را تأمین مالی می کنند و چه مقدار. این طرح به مقاله کری گیلام پاسخ داد برای USRTK نوشت ، بر اساس اسنادی که توسط FOIA بدست آمده است، گزارش در مورد بودجه نامعلوم مونسانتو به پروفسور دانشگاه ایلینوی ، بروس شاسی.

زبان تاسف پسران AgBioChatter Biofortified

  • سپتامبر 2015: بحث در مورد زبان "تاسف" توسط نماینده صنعت برای برقراری ارتباط با دانشگاهیان و اینکه آیا استفاده می شود AgBioChatter ، لیستی از دانشگاهیان و نمایندگان صنعت ، خصوصی یا محرمانه بود کارل هارو فون موگل از گروه تبلیغاتی GMO Biofortified به اعضای AgBioChatter توصیه کرد که استفاده کنند "پاکسازی راسکین" از ایمیل های خصوصی آنها برای جلوگیری از افشای آسیب رسان از طریق FOIA.
  • پاسخ های بروس شاسی با لیست AgBioChatter پاسخ های خود به یک جستجوگر واقعیت برای مادر جونز ("من قصد دارم بدون ارائه اطلاعات درخواستی پاسخ دهم") و مکاتبات خود با کری گیلام در پاسخ به سوالات وی برای رویترز در مورد روابط صنعت خود.

برنامه های مونسانتو برای بی اعتبار کردن کتاب کری گیلام

"استراتژی مدیریت مسائل ارتباطی و محرمانه شرکت مونسانتو" برای کتاب کری گیلام (اکتبر 2017)

صفحه گسترده اکسل "Project Spruce: Carey Gillam Book" با 20 مورد عملی (سپتامبر 11، 2017)

کارمندان مونسانتو و FTI مشاور در مورد برنامه اقدام گیلام بحث و گفتگو می کنند (سپتامبر 11، 2017)

برنامه های آماده سازی ویدئویی مونسانتو برای کتاب گیلام

مونسانتو به سردبیران رویترز فشار می آورد
1 اکتبر 2015: نامه الکترونیکی سام مورفی از مونسانتو: "ما همچنان هر فرصتی را که می گیریم با شدت به ویراستاران او فشار می آوریم. و همه ما امیدواریم که روزی که وی دوباره منصوب شود. "

خلاصه "مدیریت اعتبار"

اعتبار مدیریت برای خلاصه 2014
فوریه 2014: "خلاصه جلسات مدیریت اعتبار L&G ، لیون در فوریه 2014" Power Point ، با اسلایدهایی که "آنچه می خواهیم برای ما شناخته شود / می خواهیم از ارتباط با آن جلوگیری کنیم" و آنچه برای پیروزی در بحث ایمنی گلیفوزات لازم است را توصیف می کند. .  "س…ال ... آیا ما فقط کاهش (مانند توتون و تنباکو) را مدیریت و به تأخیر می اندازیم؟"

اسلاید مدیریت شهرت خلاصه 2014:

پیشینه حق تحقیق در دانش ایالات متحده

حق دانستن ایالات متحده یک گروه تحقیقاتی تحقیقاتی غیرانتفاعی است که متمرکز بر صنایع غذایی است. از سال 2015 ، ما صدها هزار صفحه از اسناد قانونی و قانونی را از طریق قانون آزادی اطلاعات (FOIA) ، درخواست های سوابق عمومی ایالتی و بین المللی ایالات متحده و افشاکنندگان اخذ کرده ایم. این اسناد به نحوه کار شرکت های مواد غذایی و کشاورزی در پشت صحنه با دانشگاهیان و دانشگاه های بودجه عمومی ، گروه های مقدماتی ، سازمان های نظارتی و سایر متحدان شخص ثالث برای تبلیغ محصولات خود و لابی برای مقررات زدایی ، روشن است.

پوشش خبری براساس اسناد تحقیق گری راسکین ، همکار USRTK ، در مورد صنعت کشاورزی:

    • نیویورک تایمز: صنایع غذایی دانشگاهیان را در جنگ لابی گری GMO ، نمایش نامه های الکترونیکی ، توسط اریک لیپتون به خدمت گرفت
    • بوستون گلوب: استاد هاروارد نتوانست ارتباط را فاش کند ، توسط لورا كرانتز
    • روزنامه گاردین: میزگرد UN / WHO در تضاد منافع در مورد خطر سرطان گلیفوزات ، نوشته آرتور نسلن
    • CBC: پروفسور دانشگاه ساسکاچوان زیر آتش برای روابط مونسانتو ، نوشته جیسون واریک
    • CBC: U of S از روابط مونسانتو پروفسور دفاع می کند ، اما برخی از دانشکده ها مخالف هستند ، توسط جیسون واریک
    • مادر جونز: این ایمیل ها نشان می دهد که مونسانتو با تکیه بر اساتید برای جنگ با روابط عمومی GMO ، توسط تام فیلپات
    • اخبار جهانی: اسناد نشان می دهد هدف نوجوانان کانادایی از لابی GMO ، ساخته آلیسون ووچنیچ
    • لوموندتأثير La discrète de Monsanto ، تالیف استفان فوكارت.
    • مترقی: عدم وجود GMO ها: چگونه صنعت بیوتکنولوژی رسانه های مثبت را پرورش می دهد - و انتقادات را از آن منصرف می کند ، نوشته Paul Thacker
    • بنیاد آزادی مطبوعات: چگونه شرکت های بزرگ افشای سوابق عمومی مربوط به خود ، توسط کمیل فاست را سرکوب می کنند
    • WBEZ: چرا یك استاد ایلینوی مجبور نبوده بودجه GMO را افشا كند ، توسط مونیكا انج
    • ققنوس ستاره ساسکاتون: سوالات گروهی U از لینک مونسانتو S Prof ، نوشته جیسون واریک

برای کسب اطلاعات بیشتر در مورد حق شناخت اسناد ایالات متحده، به ما صفحه تحقیقات، نمونه هایی از پوشش خبری جهانی و مقالات آکادمیک بر اساس اسناد بسیاری از اسناد به صورت رایگان و قابل جستجو ارسال می شوند کتابخانه اسناد صنعت UCSF.

کمک مالی به USRTK برای کمک به ما در گسترش تحقیقات و ادامه دادن این اطلاعات مهم در مورد سیستم غذایی ما. USRTK.org/donate

یافته های برتر حق ایالات متحده برای دانستن تحقیقات

چاپ پست الکترونیک (ایمیل) اشتراک گذاری توییتر

حق دانستن ایالات متحده ، یک گروه تحقیقاتی غیر انتفاعی ، صدها هزار صفحه اسناد بدست آورده است که نشان می دهد - برای اولین بار - نحوه کار شرکت های مواد غذایی و آفت کش ها در پشت صحنه برای تضعیف نهادهای علمی ، دانشگاهی ، سیاسی و نظارتی کشور ما. بسیاری از این اسناد هم اکنون در بایگانی اسناد صنعتی و قابل جستجو به میزبانی دانشگاه کالیفرنیا ، سانفرانسیسکو ارسال می شوند. را مشاهده کنید مجموعه صنایع کشاورزی Agrichemical USRTK و مجموعه صنایع غذایی.

حق دانستن ایالات متحده اسناد را به طور رایگان در اختیار روزنامه نگاران ، محققان ، سیاست گذاران و مردم در سراسر جهان قرار می دهد. کار ما به دو صفحه نخست تحقیقات نیویورک تایمز کمک کرده است. شش مقاله در BMJ ، یکی از برجسته ترین مجلات پزشکی جهان ، و بسیاری از داستان ها در سایر رسانه ها و مجلات برتر. گزارش خود ما ، در مجلات گاردین و تایم ، در میان رسانه های دیگر منتشر شده است. موارد برجسته را در زیر مشاهده کنید. برای مشاهده لیست کامل کارهای تحقیقاتی ما و گزارش گیری در مورد آن ، مراجعه کنید صفحه تحقیقات ما.

نیویورک تایمز: صنایع غذایی دانشگاهیان را در جنگ لابی گری GMO ، نمایش نامه های الکترونیکی ، توسط اریک لیپتون جذب کرد

نیویورک تایمز: رئیس جدید CDC کوکا کولا را به عنوان متحد در مبارزه با چاقی دید ، توسط شیلا کاپلان

نیویورک تایمز: یک گروه صنعت Shadowy سیاست غذایی را در سراسر جهان شکل می دهد ، نوشته اندرو جیکوبز

نیویورک تایمز: دانشمندان ، از ایمیل های خود صرف نظر کنید ، توسط Paul Thacker

نیویورک تایمز: آثار استفراغ بحث برانگیز در بستنی بن و جری ، توسط استفانی استروم

واشنگتن پست: ایمیل های کوکاکولا نشان می دهد که صنعت سودا چگونه می تواند بر مسئولان بهداشت تأثیر بگذارد ، توسط پیج وینفیلد کانینگام

BMJ: کوکاکولا و چاقی: مطالعه نشان می دهد تلاش برای تحت تأثیر قرار دادن مراکز کنترل بیماری ایالات متحده ، توسط گرت Iocabucci

BMJمحققان می گویند: موسسه بین المللی علوم زندگی طرفدار صنایع غذایی و آشامیدنی است

BMJ: قراردادهای کوکاکولا می تواند به آن اجازه دهد تحقیقات نامطلوب "را ساقط کند" ، توسط الیزابت ماهاز

BMJ: تأثیر کوکاکولا بر روزنامه نگاران پزشکی و علوم ، تالیف پل تاکر

BMJ: به گفته دانشمندان ، تعارضات منافع ، مأموریت آژانس بهداشت عمومی ایالات متحده را توسط ژان لنزر به خطر انداخته است

BMJ: آژانس بهداشت عمومی ایالات متحده به دلیل عدم انتشار ایمیل از کوکاکولا ، توسط مارتا روزنبرگ شکایت کرد

زمان: FDA آزمایش کیمیایی مواد غذایی را توسط کری گیلام آغاز می کند

TIME: من یک دادخواست تاریخی برنده شدم ، اما شاید زنده نمانم برای دیدن پول ، توسط کری گیلام

جزیره پرس: Whitewash: داستان یک قاتل علفهای هرز ، سرطان و فساد علمی ، تالیف کری گیلام

بوستون گلوب: پروفسور هاروارد نتوانست ارتباط مونسانتو را در GMO های تبلیغاتی کاغذ فاش کند ، توسط لورا کرانتز

روزنامه گاردین: فاش شد: چگونه "مرکز اطلاعاتی" مونسانتو روزنامه نگاران و فعالان را هدف قرار داد

گاردین: موسسه علمی مشاوره اتحادیه اروپا و سازمان ملل متحد "در واقع صنعت لابی گروه" ، توسط آرتور نسلن

گاردین: چگونه مونسانتو روزنامه نگاران و دانشگاهیان را دستکاری می کند ، تالیف کری گیلام

گاردین: EPA به معنای محافظت از ما است. دادگاه های مونسانتو پیشنهاد می کند چنین کاری نیست ، نوشته ناتان دونلی و کری گیلام

گاردین: چه کسی برای جرایم مونسانتو هزینه می کند؟ ما هستیم. توسط کری گیلام.

گاردین: Weedkiller ، خطر ابتلا به لنفوم غیر هوچکین را 41٪ افزایش می دهد ، توسط کری گیلام

گاردین: "جهان علیه آنهاست": دوران جدید پرونده های حقوقی سرطان مونسانتو را تهدید می کند ، توسط کری گیلام

گاردین: One Man's رنج کشیده اسرار مونسانتو در معرض دید جهانیان ، تالیف کری گیلام

گاردین: دعوی برجسته ادعا می کند که مونسانتو خطر سرطان برای Weedkiller را برای دهه ها پنهان کرده است ، توسط کری گیلام

گاردین: محصولات Weedkiller سمی تر از ماده فعال آنها هستندs، توسط کری گیلام

گاردین: Weedkiller در گرانولا و کراکرها ، نمایش نامه های داخلی FDA ، توسط کری گیلام یافت شد

گاردین: مونسانتو می گوید سموم دفع آفات آن بی خطر است. اکنون ، دادگاهی می خواهد اثبات شده را توسط کری گیلم ببیند

گاردینمیزگرد UN / WHO در تضاد منافع در مورد خطر سرطان گلیفوزات ، نوشته آرتور نسلن

روزنامه گاردین: قبل از اینکه یک مطالعه بهداشت دیگر بخوانید ، بررسی کنید که چه کسی بودجه تحقیق را توسط آلیسون مودی تأمین می کند

اسوشیتد پرس: گزارش ها: محدود کردن صنعت غذا در زمینه بهداشت عمومی ، توسط Candice Choi

مجله اپیدمیولوژی و بهداشت جامعه: سازمان های علمی و "جنگ" کوکاکولا با جامعه بهداشت عمومی: بینش از یک سند صنعت داخلی ، توسط پپیتا بارلو ، پائولو سرودیو ، گری راسکین ، مارتین مک کی و دیوید استاکلر

فصلنامه میلبانک: عمومی با خصوصی ملاقات می کند: مکالمات بین کوکاکولا و CDC. توسط ناسون معانی حصاری ، گری راسکین ، مارتین مک کی و دیوید استاکلر

مجله سیاست های بهداشت عمومی: "همیشه چاپ کوچک را بخوانید": مطالعه موردی بودجه تحقیقات تجاری ، افشای اطلاعات و توافق نامه ها با کوکاکولا ، توسط سارا استیل ، گری راسکین ، مارتین مک کی و دیوید استاکلر

مجله سیاست های بهداشت عمومی: اسناد و مدارک کشف دادرسی خلاصه: پیامدهای بهداشت عمومی و اخلاق مجله ، توسط شلدون کریمسکی و کری گیلام

مجله سیاست های بهداشت عمومی: مطالعه موردی ایمیل های مبادله شده بین کوکاکولا و محققان اصلی ISCOLE ، توسط دیوید استاکلر ، گری راسکین و مارتین مک کی

جهانی سازی و سلامت: آیا موسسات خیریه با بودجه صنعت ترویج "مطالعات مبتنی بر حمایت" یا "علم مبتنی بر شواهد" می کنند؟ مطالعه موردی موسسه بین المللی علوم زندگی. توسط سارا استیل ، گری راسکین ، لجلا سارجیویچ ، مارتین مک کی و دیوید استاکلر

بیوتکنولوژی طبیعت: ایستاده برای شفافیت ، توسط استیسی مالکان

رهگیری: رئیس جدید CDC ترامپ با همکاری کوکا کولا برای حل چاقی کودکان ، همکاری لی فانگ

لس آنجلس تایمز: در علم ، اگر پول می توانید ، پول را دنبال کنید ، نوشته Paul Thacker و Curt Furberg

سان فرانسیسکو کرونیکل: مارک های عمده دوره معکوس برچسب های مواد غذایی اصلاح شده ژنتیکی ، تارا داگگان

Undark: توسط شرکت کری گیلام نباید علم راهنمای شرکت ها باشد

WBEZ: چرا یك استاد ایلینوی مجبور نبوده بودجه GMO را افشا كند ، توسط مونیكا انج

دموکراسی اکنون: اسناد نشان می دهد مونسانتو از روزنامه نگاران ، فعالان و حتی موسیقیدانان نیل یانگ نظرسنجی کرده است

سان دیگو اتحادیه تریبونUCSD ، محقق مganسسه بهداشتی با بودجه کک ، توسط مورگان کوک استخدام می کند

بلومبرگ: ایمیل ها نشان می دهد که صنایع غذایی چگونه از "علم" برای فشار سودا استفاده می کنند ، توسط Deena Shanker

بلومبرگ: چگونه مونسانتو دانشگاهیان را برای نوشتن مقالات حمایت از GMO ها ، توسط جك كسكی بسیج كرد

CBC: پروفسور دانشگاه ساسکاچوان زیر آتش برای روابط مونسانتو ، نوشته جیسون واریک

CBC: U of S از روابط مونسانتو پروفسور دفاع می کند ، اما برخی از دانشکده ها مخالف هستند ، توسط جیسون واریک

ABC استرالیا: تبادل ایمیل فاش شده تاکتیک های صنایع غذایی را نشان می دهد ، توسط Lexi Metherell

ABC استرالیا: روزنامه مونسانتو پخش می شود

لوموند: نظر دهید کوکا کولا و بافوئه ses promesses de transparence dans les contrats de recherche ، توسط استفان هورل

لوموند: مجموعه مقالات مونسانتو ، نوشته های استفان فوكارت و استفان هورل

ملت: آیا مونسانتو شواهد مرتبط با قاتل علف های هرز خود را به سرطان نادیده گرفت؟ توسط رنه ابرسول

مادر جونز: این ایمیل ها نشان می دهد که مونسانتو با تکیه بر اساتید برای جنگ با روابط عمومی GMO ، توسط تام فیلپات

سیاسی: مجله بهداشت می گوید ، کوکا کولا در ازای تأمین بودجه ، کنترل تحقیقات بهداشتی را به دست آورد ، توسط جسی چیس لوبیتز

مترقی: عدم وجود GMO ها: چگونه صنعت بیوتکنولوژی رسانه های مثبت را پرورش می دهد - و انتقادات را از آن منصرف می کند ، نوشته Paul Thacker

بنیاد آزادی مطبوعات: چگونه شرکت های بزرگ افشای سوابق عمومی مربوط به خود ، توسط کمیل فاست را سرکوب می کنند

اخبار سراسری: اسناد نشان می دهد هدف نوجوانان کانادایی از لابی GMO ، ساخته آلیسون ووچنیچ

فوربس: شبکه کوکاکولا: ارتباط معادن غول سودا با مقامات و دانشمندان برای تأثیرگذاری توسط Rob Waters

آمار: این مطالعه باعث انعقاد قرارداد بین کوکاکولا و محققانی که بودجه آن را تأمین می کند ، توسط اندرو جوزف شد

آمار: دیزنی ، از ترس یک رسوایی ، سعی می کند ژورنال را فشار دهد تا مقاله پژوهشی را کنار بگذارد ، نوشته شیلا کاپلان

اخبار بهداشت محیط: جنگ کوکاکولا با علوم بهداشت عمومی در مورد چاقی ، توسط گری راسکین

اخبار بهداشت محیط: مقاله: نوشتن اشباح و مسلحانه مونسانتو ، علم صدا - و جامعه را تهدید می کند ، توسط شلدون کریمسکی

نمایش: دو زن کنگره خواهان تحقیق در مورد رابطه CDC با کوکاکولا هستند ، توسط نیکول کارلیس

بهداشت عمومی حیاتی: چگونه شرکتهای غذایی بر شواهد و نظرات تأثیر می گذارند - مستقیماً از دهان اسب ، توسط گری ساکس ، بوید سوینبرن ، آدریان کامرون و گری راسکین

TruthOut: اسناد محرمانه جنگ مونسانتو علیه دانشمندان سرطان را نشان می دهد

خبرگزاری هافینگتون: مقالات کری گیلام

هافینگتون پست: مقالات استیسی مالکان

فیلادلفیا سوالیافته های مطالعه ، ماری A. Shaefer: قراردادهای تحقیقاتی کوکاکولا برای سرکوب یافته های منفی بهداشت مجاز بود

مجله Common Ground: آیا شما آماده موج جدید غذاهای دستکاری شده ژنتیکی هستید؟ ، توسط استیسی مالکان

EcoWatch: مقاله های حق دانستن ایالات متحده

رالف نادر: مونسانتو و مروجان آن در مقابل آزادی اطلاعات

Gizmodo به: کوکا کولا می تواند تحقیقات بهداشتی خود را خاتمه دهد ، یافته های تحقیق ، اد کارا

معکوس: سوابق دانشگاهی قدرت عظیم کوکاکولا در تحقیقات بهداشت ، نوشته پیتر هس را نشان می دهد

USRTK: ردیابی شبکه تبلیغاتی صنعت کشاورزی

برای دریافت به روزرسانی درباره تحقیق درباره حق شناخت ایالات متحده ، می توانید برای دریافت خبرنامه ما ثبت نام کنید. و لطفاً در نظر بگیرید ساختن کمک مالی برای ادامه تحقیقات ما

مکالمات بین کوکاکولا و CDC

چاپ پست الکترونیک (ایمیل) اشتراک گذاری توییتر

فصلنامه میلبانک: عمومی با خصوصی ملاقات می کند: مکالمات بین کوکاکولا و CDC ، توسط ناسون معانی حصاری ، گری راسکین ، مارتین مک کی و دیوید استاکلر (1.29.19)

نتیجه گیری: "ایمیل هایی که ما با استفاده از درخواست های FOIA به دست آورده ایم ، تلاش های کوکاکولا برای لابی کردن CDC برای پیشبرد اهداف شرکت ها به جای بهداشت ، از جمله تأثیرگذاری بر سازمان بهداشت جهانی است. یافته های ما نمونه ای نادر از روش هایی است که منافع شرکت ها سعی می کنند پزشکان بهداشت عمومی را "به قول خودشان" تحت تأثیر قرار دهند و آنها نیاز به سیاست های واضح تری را برای جلوگیری از مشارکت با تولید کنندگان محصولات مضر نشان می دهند. "

انتشار خبر USRTK: مطالعه نشان می دهد تلاش های کوکاکولا برای تأثیر CDC بر رژیم غذایی و چاقی (1.29.19)

La حق آگاهی ایالات متحده از مجموعه صنایع غذایی، حاوی ایمیل های کوکاکولا با CDC ، به صورت رایگان قابل جستجو ارسال شده است بایگانی اسناد صنایع غذایی UCSF.

زنان کنگره خواستار تحقیق می شوند

انتشار خبر: Pingree ، DeLauro به بازرس کل HHS: تحقیق در مورد لابی گری کوکاکولا در مورد CDC (2.4.19)

نامه به دانیل لوینسون بازرس کل HHS (2.4.19)

سالن آرایش: دو زن کنگره خواهان تحقیق در مورد رابطه کج CDC با کوکاکولا هستند، توسط نیکول کارلیس (2.5.19)

پوشش خبری مطالعه فصلنامه میلبانک

واشنگتن پست: ایمیل های کوکاکولا نشان می دهد که صنعت سودا چگونه می تواند بر مسئولان بهداشت تأثیر بگذارد، توسط پیج وینفیلد کانینگام (1.29.19)

آسوشیتدپرس: صنایع غذایی تحت تأثیر بهداشت عمومی مورد بررسی جدید قرار می گیرند، توسط Candace Choi (1.29.19)

سیاسی: کوکاکولا سعی کرد بر CDC در تحقیق و سیاست تأثیر بگذارد ، گزارش جدید می گوید، توسط جسی چیس لوبیتز (1.29.19)

سی ان ان: ایمیل های قدیمی سرنخ های جدیدی از رابطه بحث برانگیز کوکاکولا و CDC دارند ، توسط ژاکلین هوارد (1.29.19)

BMJ: کوکاکولا و چاقی: این مطالعه تلاش برای تأثیرگذاری بر مراکز کنترل بیماری ایالات متحده را نشان می دهد، توسط گرت ایاکوبوچی (1.30.19)

سالن آرایش: ایمیل های جدید نشان می دهد که کارمندان CDC مناقصه کوکاکولا را انجام می دهند ، توسط نیکول کارلیس (2.1.19)

مادر جونز: مطالعه: ایمیل نشان می دهد که چگونه کوکاکولا سعی کرد بر سیاست جهانی بهداشت تأثیر بگذارد ، توسط کاری سوند (2.1.19)

مجله قانون اساسی آتلانتا: کک و CDC ، نمادهای آتلانتا ، رابطه دنج مشترک ، ایمیل نشان می دهد، توسط آلن جاد (2.6.19)

مقالات مرتبط با ژورنال و اخبار

BMJ: دانشمندان می گویند ، تضاد منافع رسالت آژانس بهداشت عمومی ایالات متحده را به خطر می اندازد، توسط Jeanne Lenzer (10.24.16)

علوم پایه: قانون گذاران آمریكایی می خواهند بنیادهای NIH و CDC در مورد اهداكنندگان بیشتر صحبت كنند، توسط جفری مرویس (6.29.18)

BMJ: مراکز کنترل و پیشگیری از بیماری ها: از خیر خصوصی محافظت می شود؟ توسط Jeanne Lenzer (5.15.15)

تحقیقات نوع: شرکت به دولت می پردازد تا تحقیقات مربوط به سموم دفع آفات را به چالش بکشد، توسط شیلا کاپلان (3.1.11)

BMJ: آژانس بهداشت عمومی ایالات متحده به دلیل عدم انتشار ایمیل از کوکاکولا شکایت کرد، توسط مارتا روزنبرگ (2.28.18)

سان دیگو اتحادیه تریبون: UCSD یک محقق بهداشتی با بودجه کک استخدام می کند، توسط مورگان کوک (9.29.16)

گزارش بیشتر در مورد تأثیر کوکاکولا

مجله اپیدمیولوژی و سلامت جامعه: سازمان های علمی و "جنگ" کوکاکولا با جامعه بهداشت عمومی: بینش از یک سند صنعت داخلی، توسط پپیتا بارلو ، پائولو سرودیو ، گری راسکین ، مارتین مک کی و دیوید استاکلر (3.14.18)

بهداشت عمومی مهم: شرکت های غذایی چگونه بر شواهد و عقاید تأثیر می گذارند - مستقیم از دهان اسب، توسط گری ساکس ، بوید آ. سوینبرن ، آدریان ج. کامرون و گری راسکین (9.13.17)

اخبار بهداشت محیط: "جنگ" کوکاکولا با جامعه بهداشت عمومی، توسط گری راسکین (4.3.18)

BMJ: تأثیر پنهانی کوکاکولا بر روزنامه نگاران پزشکی و علوم، توسط پل تاکر (4.5.17)

سیاسی: عالی ترین مقام بهداشتی ترامپ ضمن پیشبرد اقدامات ضد استعمال دخانیات ، سهام دخانیات را معامله کرد، توسط سارا کارلین اسمیت و برایانا اِهلی (1.30.18/XNUMX/XNUMX)

نیویورک تایمز: رئیس جدید CDC کوکاکولا را به عنوان متحد در مبارزه با چاقی دید، توسط شیلا کاپلان (7.22.17)

آسوشیتدپرس: ایمیل ها نقش کک را در گروه ضد چاقی نشان می دهد، توسط Candice Choi (11.24.15) و بخشهایی از ایمیل های بین کک و شبکه جهانی تعادل انرژی

نیویورک تایمز: دانشمندان صندوق سرمایه گذاری کوکاکولا که به دلیل دور بودن از رژیم های بد رژیم عامل چاقی هستند ، سرزنش می کنند، توسط آناهاد اوکانر (8.9.15)

مقالات خبری کارکنان حق شناخت ایالات متحده

هیل: در CDC چه می گذرد؟ اخلاق آژانس بهداشتی نیاز به بررسی دقیق دارد، توسط کری گیلام (8.27.16)

خبرگزاری هافینگتون: روابط بیشتر کوکاکولا در داخل مراکز کنترل بیماری ایالات متحده دیده می شود، توسط کری گیلام (8.1.16)

خبرگزاری هافینگتون: CDC بعد از ظهور ارتباطات کوکاکولا از آژانس رسمی خارج می شود، توسط کری گیلام (6.30.16)

خبرگزاری هافینگتون: صنعت نوشیدنی در آژانس بهداشتی آمریکا دوست خود را پیدا می کند، توسط کری گیلام (6.28.16)

فوربس: شبکه کوکاکولا: ارتباط معادن غول سودا با مقامات و دانشمندان برای تأثیرگذاری در ارتباط، توسط راب واترز (7.11.17)

فوربس: انتخاب ترامپ برای هدایت CDC با همکاری کک ، روابط دیرینه آژانس تقویت سودا غول پیکر، توسط راب واترز (7.10.17)

حق دانستن ایالات متحده شاکی در دادخواست FOIA در مورد CDC است

CrossFit و حق دانستن ایالات متحده از وزارت بهداشت و خدمات انسانی شکایت کرده اند در جستجوی سوابقی در مورد اینکه چرا بنیاد مراکز ملی کنترل و پیشگیری از بیماری ها (بنیاد CDC) و بنیاد موسسات ملی بهداشت (بنیاد NIH) اطلاعات اهداکنندگان را طبق قانون اعلام نکرده اند. (10.4.18)

تأثیر کوکاکولا / ILSI بر CDC در چین

نیویورک تایمز: غول های غذای ناخواسته و مقامات بهداشتی چین چقدر دنج هستند؟ آنها دفاتر مشترک دارند، توسط اندرو جیکوبز (1.9.19)

مجله سیاست های بهداشت عمومی: تأثیر صنعت سودا در علم و سیاست چاقی در چین، توسط سوزان گرین هالق (1.9.19)

BMJ: ایمن سازی چین برای کک: چگونه کوکاکولا علم و سیاست چاقی را در چین شکل داد، توسط سوزان گرین هالق (1.9.19)

BMJ: قدرت پنهان شرکت ها، توسط مارتین مک کی ، سارا استیل و دیوید استاکلر (1.9.19)

بسته های سند CDC FOIA

(1) CDC Bowman Malaspina

(2) CDC جانت کالینز

(3) CDC Culbertson Ryan Liburd Galuska

(4) CDC Bowman Stokes 2018

مدارک اضافی

(1) نامه CDC SPIDER

(2) سه ایمیل باربارا بومن

مطالعه نشان می دهد تلاش های کوکاکولا برای تأثیر CDC بر رژیم غذایی و چاقی

چاپ پست الکترونیک (ایمیل) اشتراک گذاری توییتر

انتشار خبر: سه شنبه ، 29 ژانویه 2019
اسنادی که در اینجا پست شده است
تماس: گری راسکین (415) 944-7350 یا ناسون معانی حصاری (+44) 020 7927 2879 یا دیوید استاکلر (+ 39) 347 563 4391 

ایمیل های بین شرکت کوکاکولا و مراکز کنترل و پیشگیری از بیماری ها (CDC) نشان دهنده تلاش های این شرکت برای تأثیرگذاری بر CDC برای منافع خود است ، با توجه به مطالعه امروز منتشر شده در فصلنامه میلبانک. تماس کوکاکولا با CDC نشان دهنده علاقه این شرکت برای دستیابی به کارمندان CDC ، لابی گری برای سیاست گذاران و طرح چارچوب بحث با جلب توجه و سرزنش از نوشیدنی های شیرین قند است.

این مطالعه بر اساس ایمیل ها و اسنادی است که از طریق قانون آزادی اطلاعات توسط حق ایالات متحده برای دانستن، یک گروه تحقیقاتی غیرانتفاعی مصرف کننده و بهداشت عمومی. تحقیقات در مورد کوکاکولا از اهمیت ویژه ای برخوردار است زیرا CDC اخیراً به دلیل ارتباط با تولیدکنندگان محصولات ناسالم ، از جمله نوشیدنی های شیرین شده با شکر ، با انتقاداتی روبرو شده است. در این مطالعه آمده است که این ایمیل ها نشانگر تلاش های کوکاکولا در "پیشبرد اهداف شرکت ها ، به جای بهداشت ، از جمله برای تأثیرگذاری بر سازمان بهداشت جهانی" است.

گری راسکین ، مدیر مشترک حق دانستن ایالات متحده گفت: "این نقش مناسب CDC در حمایت از شرکت هایی نیست که محصولات مضر تولید می کنند." "كنگره باید بررسی كند كه آیا كوكاكولا و سایر شركتهایی كه به سلامت عمومی آسیب می رسانند از نظر اخلاقی بر CDC تأثیر می گذارند یا خیر و تلاش های او را برای محافظت از سلامت همه آمریكایی ها برانداز می كنند."

مارتین مک کی ، استاد بهداشت عمومی اروپا در این کشور ، گفت: "یک بار دیگر خطرات بزرگی را مشاهده می کنیم که وقتی سازمان های بهداشت عمومی با تولیدکنندگانی که تهدیدی برای سلامتی هستند شریک شوند." دانشکده بهداشت و پزشکی گرمسیری لندن. "متأسفانه ، همانطور که این مثال ، و موارد اخیر در انگلستان نشان می دهد ، این خطرات همیشه توسط کسانی که بهتر می دانند درک نمی شوند."

این مقاله نتیجه گیری می کند: "مشارکت سازمان های بهداشت عمومی با شرکت هایی که چنین تعارض منافع آشکاری دارند غیر قابل قبول است. موازی آشکار بررسی CDC با شرکت های تولید سیگار و خطراتی است که چنین مشارکتی ایجاد می کند. تجزیه و تحلیل ما نیاز سازمانهایی مانند CDC را برای اطمینان از جلوگیری از مشارکت با تولیدکنندگان محصولات مضر ، مبنی بر تضعیف سلامت عمومی که خدمت می کنند ، برجسته کرده است. "

مطالعه سه ماهه Milbank توسط ناسون Maani Hessari ، همکار محقق در دانشکده بهداشت و پزشکی گرمسیری لندن ، تألیف شده است. گری راسکین ، مدیر مشترک حق دانستن ایالات متحده ؛ مارتین مک کی ، استاد دانشکده بهداشت و پزشکی گرمسیری لندن ؛ و ، دیوید استاکلر ، استاد دانشگاه بوکونی.

حق دانستن ایالات متحده در حال حاضر برای دستیابی به اسناد بیشتر از CDC در حال پرونده سازی دو پرونده FOIA است. در فوریه 2018 ، حق دانستن ایالات متحده از CDC شکایت کرد بیش از عدم رعایت وظیفه خود تحت FOIA در ارائه سوابق در پاسخ به شش درخواست در مورد تعاملات آن با شرکت کوکاکولا. در اکتبر 2018 ، CrossFit و حق دانستن ایالات متحده از وزارت بهداشت و خدمات انسانی شکایت کردند در جستجوی سوابقی در مورد اینکه چرا بنیاد مراکز ملی کنترل و پیشگیری از بیماری ها (بنیاد CDC) و بنیاد موسسات ملی بهداشت (بنیاد NIH) اطلاعات اهداکنندگان را طبق قانون اعلام نکرده اند.

La حق آگاهی ایالات متحده از مجموعه صنایع غذایی، حاوی اسنادی از مطالعه امروز ، به صورت رایگان ، قابل جستجو ارسال شده است بایگانی اسناد صنایع غذایی به میزبانی دانشگاه کالیفرنیا ، سانفرانسیسکو. برای کسب اطلاعات بیشتر در مورد کار USRTK در مورد CDC و کوکاکولا ، به: https://usrtk.org/our-investigations/#coca-cola.

حق دانستن ایالات متحده یک گروه تحقیقاتی غیرانتفاعی در مورد مصرف کننده و بهداشت عمومی است که خطرات مرتبط با سیستم غذایی شرکت ها و شیوه های صنایع غذایی و تأثیر آن بر سیاست های عمومی را بررسی می کند. برای اطلاعات بیشتر ببین usrtk.org.

دانشکده بهداشت و پزشکی گرمسیری لندن (LSHTM) یک مرکز پیشرو در جهان در زمینه تحقیقات ، تحصیلات تکمیلی و ادامه تحصیل در بهداشت عمومی و جهانی است. LSHTM با 3,000 کارمند و 4,000 دانشجو که در انگلیس و کشورهای مختلف جهان کار می کنند حضور چشمگیر بین المللی دارد و سالانه 140 میلیون پوند درآمد تحقیقاتی دارد. LSHTM یکی از بالاترین رتبه بندی موسسات تحقیقاتی در انگلستان است ، با دو واحد دانشگاهی MRC در گامبیا و اوگاندا همکاری می کند و در جوایز آموزش عالی Times 2016 به عنوان دانشگاه سال انتخاب شد. ماموریت ما بهبود سلامت و بهداشت است حقوق صاحبان سهام در انگلستان و سراسر جهان ؛ همکاری مشترک برای دستیابی به تعالی در تحقیقات بهداشت عمومی و جهانی ، آموزش و ترجمه دانش به سیاست و عمل http://www.lshtm.ac.uk

-30

کتابخانه های صنایع غذایی و شیمیایی UCSF میزبان اسناد USRTK هستند

چاپ پست الکترونیک (ایمیل) اشتراک گذاری توییتر

به روز رسانی 1 / 29 / 19: دانشگاه کالیفرنیا ، سانفرانسیسکو این موارد را اضافه کرد مجموعه صنایع غذایی USRTK از ایمیل به آن است کتابخانه اسناد صنایع غذایی. اولین دسته از ایمیل های USRTK ارسال شده به پایگاه داده حاوی ایمیل هایی بین شرکت کوکاکولا و مراکز کنترل و پیشگیری از بیماری های ایالات متحده است ، از جمله نامه های گزارش شده در مطالعه ژانویه 2019 در فصلنامه میلبانک ، عمومی با خصوصی ملاقات می کند: مکالمات بین کوکاکولا و CDC ، توسط ناسون معانی حصاری ، گری راسکین ، مارتین مک کی و دیوید استاکلر. ما را ببینید صفحه منابع کوکاکولا و CDC برای اطلاعات بیشتر.

اکنون کتابخانه اسناد صنایع شیمیایی UCSF میزبان مجموعه حق شناخت ایالات متحده است

انتشار اخبار
برای آزادی فوری: پنجشنبه ، 19 آوریل 2018
برای اطلاعات بیشتر با ما تماس بگیرید: گری راسکین (415) 944-7350

امروزه کتابخانه اسناد صنعت دانشگاه کالیفرنیا ، سانفرانسیسکو چندین مجموعه از اسناد صنایع شیمیایی را در انلاین قرار داده است ، از جمله برخی از آنها توسط "حق دانستن" ایالات متحده ، یک گروه نظارت بر مصرف کننده و بهداشت عمومی ، خریداری و اهدا شده است.

این اسناد به روابط عمومی ، روشهای علمی ، قانونی و نظارتی که این صنعت برای دفاع از محصولات و سودهای خود استفاده کرده است ، می درخشد.

گری راسکین ، مدیر مشترک حق دانش ایالات متحده ، گفت: "این اسناد نمای درونی از ارتباطات صنعت شیمی در مورد خطرات بهداشتی و زیست محیطی محصولات آن را ارائه می دهد." "ما امیدواریم که آنها منبع ارزشمندی برای سیاستگذاران ، روزنامه نگاران تحقیق و عموم مردم باشند."

اسناد در بایگانی اسناد صنایع شیمیایی UCSF، که وابسته به اسناد صنعت دخانیات UCSF، بایگانی متشکل از 14 میلیون سند ایجاد شده توسط شرکت های دخانیات و متحدان آنها.

اسناد اهدا شده توسط حق دانستن ایالات متحده در بایگانی به عنوان مجموعه Agrichemical USRTK. بسیاری از این اسناد از طریق درخواست سوابق عمومی فدرال و ایالت به دست آمده است. در ماه فوریه ، بنیاد آزادی مطبوعات مخالفت روزافزون با استفاده از درخواست های سوابق عمومی را مستند می کند برای اسناد مربوط به صنعت کشاورزی.

راسکین گفت: "ما می خواهیم این اسناد را در دسترس قرار دهیم تا دیگران مجبور نباشند برای تهیه آنها از زحمت و هزینه برآیند."

بسیاری از اسناد "مقالات مونسانتو"همچنین در دسترس خواهد بود. این اسناد در حال طرح دعوا هستند که آیا علف کش مونسانتو مبتنی بر گلیفوزات باعث لنفوم غیر هوچکین می شود.

در طول سال گذشته ، این اسناد موضوع ده ها مورد بوده است داستان های خبری در سراسر جهان. در ماه مارس ، روزانه دو روزنامه نگار در فرانسه لوموند، استفان فوكارت و استفان هورل ، برنده یك جایزه مطبوعاتی اروپا جایزه گزارشگری تحقیقی برای کار آنها با روزنامه های مونسانتو.

اسناد فهرست شده ، نمایه سازی شده ، به طور کامل قابل جستجو و بارگیری هستند ، بنابراین استفاده از آنها برای سیاست گذاران ، روزنامه نگاران ، دانشگاهیان و عموم مردم آسان خواهد بود. آنها بصورت رایگان در دسترس هستند.

اسناد موجود در مجموعه Agrichemical USRTK در UCSF در بسیاری از مقالات خبری گزارش شده است ، از جمله:

حق دانستن ایالات متحده یک سازمان غیرانتفاعی مصرف کننده و بهداشت عمومی است که خطرات مرتبط با سیستم غذایی شرکت ها و شیوه های صنایع غذایی و تأثیر آن بر سیاست های عمومی را بررسی می کند. برای اطلاعات بیشتر ببین usrtk.org.

-30

دانشگاه فلوریدا به دلیل عدم انتشار سوابق عمومی در صنعت صنایع شیمیایی شکایت کرد

چاپ پست الکترونیک (ایمیل) اشتراک گذاری توییتر

انتشار اخبار
برای آزادی فوری: سه شنبه ، 11 ژوئیه 2017
برای اطلاعات بیشتر با ما تماس بگیرید: گری راسکین (415) 944-7350

گروه نظارت بر صنایع غذایی ایالات متحده حق دانستن پرونده طرح دعوی در دادگاه امروز دانشگاه فلوریدا را وادار به درخواست سوابق عمومی در مورد رابطه این دانشگاه با شرکت های کشاورزی که بذر و سموم دفع آفات مهندسی ژنتیک تولید می کنند ، می کند.

"گری راسکین" ، مدیر مشترک حق دانستن ایالات متحده ، گفت: "ما در حال تحقیق در مورد صنایع غذایی و کشاورزی ، گروه های مقدماتی و روابط عمومی ، ارتباط آنها با دانشگاه ها و خطرات بهداشتی محصولات آنها هستیم." "عموم مردم حق دارند بدانند كه آیا دانشگاهها و دانشگاهیان با بودجه مالیات دهندگان برای تبلیغ محصولات و دیدگاه های خود با همكاری می كنند."

در سپتامبر 5 ، 2015 ، نیویورک تایمز مقاله ای در صفحه نخست منتشر کردبراساس درخواستهای سوابق عمومی USRTK ، در مورد روابط صنعت شیمی با اساتید دانشگاه های دولتی ، از جمله یکی از دانشگاه فلوریدا.

در تاریخ 3 سپتامبر 2015 ، USRTK درخواست نامه های الکترونیکی ارسال شده و دریافت شده توسط دانشگاه فلوریدا را از طریق سرور لیست تولید مواد شیمیایی "AgBioChatter" کرد. در 7 مارس 2016 ، دانشگاه فلوریدا 24 صفحه ایمیل و در 17 ژوئن 2016 57 صفحه اضافی ارائه داد ، اما بسیاری از درخواست ها را رد کرد. USRTK در 16 ژوئیه 2017 درخواست سوابق عمومی را به روز و تمدید کرد.

علاوه بر این ، در تاریخ 27 اکتبر 2015 ، USRTK درخواست نامه های الکترونیکی درباره صنعت کشاورزی را که توسط جک م. پین ، معاون ارشد رئیس کشاورزی و منابع طبیعی دانشگاه فلوریدا برای کارمندان بنیاد دانشگاه فلوریدا ارسال شده بود ، کرد. در تاریخ 15 دسامبر 2015 ، دانشگاه فلوریدا 42 صفحه اسناد ارائه کرد ، اما انتشار سایر اسناد پاسخگو را رد کرد.

راسکین گفت: "ما به دنبال این سوابق هستیم تا در مورد همکاری دانشگاه فلوریدا با صنایع شیمیایی بیشتر بدانیم."

در حدود زمانی که نیویورک تایمز این نشریه را منتشر کرد اهدا کنندگان عمده صنایع غذایی و صنایع شیمیایی بنیاد دانشگاه فلوریدا، بنیاد این افشای اطلاعات را از وب سایت خود حذف کرد.

تحقیقات USRTK در مورد صنایع غذایی و صنایع شیمیایی تحت پوشش قرار گرفته است بسیاری از خبرگزاری ها، از جمله نیویورک باربوستون گلوب, BMJاز نگهبانلوموندآمارCBC و مادر جونز.

شکایت USRTK برای اسناد دستورالعمل علیه هیئت امنای دانشگاه فلوریدا در اینجا موجود است: https://usrtk.org/wp-content/uploads/2017/07/Petition-For-Writ-Of-Mandamus.pdf. این شکایت در دادگاه Circuit از دادگاه هشتم دادگستری ، منطقه Alachua ، فلوریدا ثبت شد. این پرونده حق ایالات متحده برای دانستن در برابر هیئت امنای دانشگاه فلوریدا است.

اطلاعات بیشتر در مورد دادخواست شفافیت USRTK در این است: https://usrtk.org/our-litigation/.

حق ایالات متحده برای دانستن یک سازمان غیرانتفاعی است که خطرات مرتبط با سیستم غذایی شرکت ها و شیوه های صنایع غذایی و تأثیر آن بر سیاست های عمومی را بررسی می کند. ما اصل شفافیت بازار آزاد را - در بازار و سیاست - به عنوان یک امر اساسی برای ایجاد یک سیستم غذایی بهتر و سالم ، ترویج می دهیم.

-30

گری راسکین ، بنیانگذار و مدیر مشترک

چاپ پست الکترونیک (ایمیل) اشتراک گذاری توییتر

گری اولین بار در سال 1998 کار در زمینه مسائل غذایی را آغاز کرد.  در سال 2000 ، او به ساخت اولین کمک کرد ائتلاف ملی علیه بازاریابی و فروش نوشابه و مواد غذایی ناخواسته در مدارس.  در سال 2003 ، او سازماندهی کرد دستور کار پیشگیری از چاقی کودکان برای ایالتها و مدارس ، مورد تأیید سازمانهایی از طیف سیاسی است.  در سال 2004 ، او سازماندهی کرد تلاش جهانی برای ممنوعیت بازاریابی مواد غذایی بی ارزش برای کودکان. برای چهارده سال ، او کارگردانی پروژه پاسخگویی کنگره، که با فساد در کنگره آمریکا مخالفت کرد. به مدت نه سال ، او مدیر اجرایی و بنیانگذار مشترک (با رالف نادر) بود هشدار تجاری، که با تجاری سازی هر گوشه و کنار زندگی و فرهنگ ما مخالف بود. در سال 2012 ، گری مدیر مبارزات انتخاباتی بود حق کالیفرنیا برای دانستن (پروپوزال 37) ، یک طرح رای گیری در سراسر ایالت برای برچسب گذاری مواد غذایی مهندسی ژنتیکی در کالیفرنیا او همچنین مدیر سازمان بود مرکز سیاست های شرکتی. در طول سال ها ، او با بسیاری از لابی گران شرکت ها ، از جمله بدنام ، درگیر شده است جک Abramoff. بارها از وی در روزنامه های مهم کشور نقل قول شده و بارها در برنامه های خبری تلویزیون ملی ظاهر شده است. مقالات وی در واشنگتن پست, لس آنجلس بار, ملت, پیشرو, مادر شدن, مانیتور چند ملیتیاز مجله سیاست های بهداشت عمومی, مجله اپیدمیولوژی و بهداشت جامعهبهداشت عمومی حیاتی, اخبار بهداشت محیط و خیلی های دیگر. وی مدرک کارشناسی خود را در رشته دین از کالج کارلتون و کارشناسی ارشد را در رشته سیاست های عمومی از دانشگاه دولت جان اف کندی دانشگاه هاروارد دریافت کرد. وی همچنین پدر یک دختر 12 ساله و یک پسر 1 ساله است.

تماس با گری: gary@usrtk.org
گری را در توییتر دنبال کنید: GaryRuskin

کارهای گری راسکین را بخوانید: 

مجله اپیدمیولوژی و بهداشت جامعه سازمان های علمی و "جنگ" کوکاکولا با جامعه بهداشت عمومی: بینش از یک سند صنعت داخلی، توسط پپیتا بارلو ، پائولو سرودیو ، گری راسکین ، مارتین مک کی ، دیوید استاکلر (3.14.2018)

مجله سیاست های بهداشت عمومی اظهارات پیچیدگی و تعارض منافع: مطالعه موردی ایمیل های مبادله شده بین کوکاکولا و محققان اصلی مطالعه بین المللی چاقی ، سبک زندگی و محیط زیست در کودکان (ISCOLE)، توسط دیوید استاکلر ، مارتین مک کی و گری راسکین (11.27.17)

بهداشت عمومی حیاتی شرکت های غذایی چگونه بر شواهد و عقاید تأثیر می گذارند - مستقیم از دهان اسب، توسط گری ساکس ، بوید سوینبرن ، آدریان کامرون و گری راسکین (5.18.17)

اخبار بهداشت محیط جنگ کوکاکولا با جامعه بهداشت عمومی: نگاهی درونی به دستکاری های کوکا کولا که به عنوان علم شناخته می شود (4.3.2018)