یک مطالعه خلاصه دیگر ، پیوندهایی را با مشکلات احتمالی سلامت انسان پیدا کرده است

چاپ پست الکترونیک (ایمیل) اشتراک گذاری توییتر

(به روز شده در 17 فوریه ، با اضافه کردن انتقاد از مطالعه)

A مقاله علمی جدید با بررسی تأثیرات بالقوه سلامتی علف کشهای گردآوری یافته ، ارتباطی بین قرار گرفتن در معرض مواد شیمیایی گلیفوزات از بین بردن علفهای هرز و افزایش نوعی اسید آمینه شناخته شده است که از عوامل خطر بیماریهای قلبی عروقی است.

محققان پس از قرار دادن موشهای باردار و توله سگهای تازه متولد شده در معرض گلایفوزات و جمع آوری از طریق آب آشامیدنی ، تصمیمات خود را تعیین کردند. آنها گفتند که به طور خاص اثرات علف کش های پایه گلیفوزات (GBH) را بر روی متابولیت های ادرار و فعل و انفعالات با میکروبیوم روده در حیوانات بررسی کردند.

محققان گفتند که آنها افزایش قابل توجهی از یک آمینو اسید به نام هموسیستئین را در توله سگهای نر موش در معرض گلیفوزات و Roundup پیدا کردند.

محققان اظهار داشتند: "مطالعه ما شواهد اولیه را نشان می دهد که قرار گرفتن در معرض GBH که معمولاً در دوز مواجهه قابل قبول با انسان استفاده می شود ، قادر به تغییر متابولیت های ادرار در بزرگسالان موش صحرایی و توله سگ است."

این مقاله با عنوان "قرار گرفتن در معرض دوز پایین علف کش های مبتنی بر گلیفوزات ، متابولوم ادرار و تعامل آن با میکروبیوتای روده را مختل می کند" ، توسط پنج محقق وابسته به دانشکده پزشکی Icahn در کوه سینا در نیویورک و چهار نفر از م Instituteسسه رامازینی تألیف شده است. در بولونیا ، ایتالیا. این در مجله Scientific Reports در تاریخ 5 فوریه منتشر شد.

نویسندگان با مطالعه خود محدودیت های زیادی را تصدیق کردند ، از جمله حجم نمونه کوچک ، اما گفتند که کار آنها نشان می دهد "قرار گرفتن در معرض بارداری و دوز پایین در حاملگی و در اوایل زندگی به طور قابل توجهی نشانگرهای زیستی متابولومیک ادرار چندگانه را تغییر داد ، هم در سدها و هم در فرزندان."

محققان گفتند ، این مطالعه برای اولین بار در مورد تغییرات متابولومیک ادرار ناشی از علف کش های پایه گلیفوزات در دوزهایی است که در حال حاضر در انسان بی خطر تلقی می شود.

این مقاله انتشار ماه گذشته را دنبال می کند یک مطالعه در مجله دیدگاه بهداشت محیط زیست که گلیفوزیت و یک محصول Roundup پیدا شده است می تواند ترکیب میکروبیوم روده را به روشهایی تغییر دهد که ممکن است با پیامدهای نامطلوب سلامتی مرتبط باشد. دانشمندان م Instituteسسه رامازینی نیز در آن تحقیق نقش داشتند.

رابین مسناج ، یکی از نویسندگان مقاله ای که ماه گذشته در چشم اندازهای بهداشت محیط منتشر شد ، اعتبار مقاله جدید را مطرح کرد. وی گفت: تجزیه و تحلیل داده ها نشان می دهد که تفاوت بین حیوانات در معرض گلایفوزات و افرادی که در معرض آن قرار نگرفته اند - حیوانات کنترل - می تواند به طور مشابه با داده های تولید شده به طور تصادفی تشخیص داده شود.

Mesnage گفت: "به طور کلی ، تجزیه و تحلیل داده ها نتیجه گیری نمی کند که گلیفوزات باعث متابولوم ادرار و میکروبیوت روده حیوانات در معرض اختلال می شود." "این مطالعه فقط کمی بیشتر بحث در مورد سمیت گلیفوزات را گیج خواهد کرد."

چندین مطالعه اخیر در مورد گلیفوزیت و Roundup یک سری نگرانی پیدا کرده است.

Bayer ، که مارک علف کش بر پایه گلیفوزات و نمونه کار بذر مهندسی ژنتیکی متحمل گلیفوزات آن را هنگام خرید این شرکت در سال 2018 به ارث برد ، معتقد است که بسیاری از مطالعات علمی طی دهه ها تأیید می کند که گلیفوزات باعث سرطان نمی شود. آژانس حفاظت از محیط زیست ایالات متحده و بسیاری از نهادهای نظارتی بین المللی نیز محصولات گلیفوزیت را سرطان زا نمی دانند.

اما آژانس بین المللی تحقیقات سرطان سازمان بهداشت جهانی در سال 2015 گفت با بررسی تحقیقات علمی شواهد زیادی یافت که گلیفوزیت یک ماده سرطان زای احتمالی انسان است.

بایر از هر سه آزمایش که افرادی که سرطان خود را مقصر قرار گرفتن در معرض علف کش های مونسانتو می دانند ، سه بار از دست داده است و بایر سال گذشته گفته بود که برای تسویه حساب بیش از 11 ادعای مشابه تقریبا 100,000 میلیارد دلار پرداخت می شود.

 

 

گیاه آلوده به سموم دفع آفات به اسناد نظارتی نبراسکا در مورد مشکلات نئونیکوتینوئید AltEn مراجعه کنید

چاپ پست الکترونیک (ایمیل) اشتراک گذاری توییتر

به روزرسانی - در ماه فوریه ، تقریباً یک ماه پس از گزارش ، خطرات عملکرد گیاه AltEn در استفاده از بذرهای تحت درمان با سموم دفع آفات ، تنظیم کننده های ایالتی نبراسکا دستور تعطیل شدن کارخانه را داد.  

دیدن این داستان 10 ژانویه در گاردین ، ​​که اولین کسی بود که سطوح خطرناک سموم دفع آفات را که یک جامعه کوچک در نبراسکا را آلوده کرده است و عملکرد نسبی ناظران را نشان داد.

نگرانی ها در مورد AltEn ، یک گیاه اتانول در مید ، نبراسکا ، بوده است منبع شکایات متعدد جامعه استفاده بیش از حد از بذرهای پوشیده از سموم دفع آفات برای استفاده در تولید سوخت زیستی و مواد زائد حاصل از آن ، که نشان داده شده است حاوی مقادیر مضر نئونیکوتینوئیدها و سایر سموم دفع آفات است که بیش از حد معمولاً بی خطر تلقی می شود.

نگرانی های مید تنها آخرین نمونه از ترس روزافزون جهانی در مورد تأثیر نئونکوتینوئیدها است.

در اینجا برخی از اسناد نظارتی مربوط به بحث و جدال را نیز مشاهده کنید سایر مواد زمینه:

تجزیه و تحلیل دانه های مقطر کیک خیس

تجزیه و تحلیل فاضلاب 

شکایت شهروند آوریل 2018

پاسخ دولت به شکایات آوریل 2018

پاسخ ایالتی مه 2018 به شکایات

AltEn استفاده و فروش نامه ژوئن 2019 را متوقف کنید

نامه ای دولتی که در آن مجوزها را رد می کند و در مورد مشکلات بحث می کند

مه 2018 لیست کشاورزانی که در آنها زباله را پخش می کنند

بحث در ژوئیه 2018 درباره کیک مرطوب تحت درمان دانه

نامه سپتامبر 2020 با عکس ها ریخته می شود

نامه عدم انطباق اکتبر 2020

عکسهای هوایی از سایت گرفته شده توسط ایالت

چگونه نئونكوتینوئیدها می توانند زنبورها را از بین ببرند

روند باقی مانده سموم دفع آفات نئونیکوتینوئید در آب و غذا در ایالات متحده ، 1999-2015

نامه کارشناسان بهداشت به هشدار EPA در مورد نئونکوتینوئیدها

نامه ای از انجمن غدد درون ریز به EPA در مورد نئونكوتینوئیدها 

سموم دفع آفات نئونكوتینوئید می تواند در بازار ایالات متحده باقی بماند ، EPA می گوید

دادخواست به کالیفرنیا برای تنظیم بذرهای تحت درمان با نئون

زنبورهای ناپدید شده: علم ، سیاست و سلامت زنبور عسل (انتشارات دانشگاه راتگرز ، 2017)

مطالعه جدید تغییرات مرتبط با گلیفوزیت را در میکروبیوم روده پیدا کرده است

چاپ پست الکترونیک (ایمیل) اشتراک گذاری توییتر

یک مطالعه حیوانی جدید توسط گروهی از محققان اروپایی نشان داده است که مقادیر کم علفهای هرز کشتن گلیفوزات و محصول Roundup مبتنی بر گلیفوزات می تواند ترکیب میکروبیوم روده را به روشهایی تغییر دهد که ممکن است با پیامدهای نامطلوب سلامتی مرتبط باشد.

کاغذ، چهارشنبه در ژورنال منتشر شد دیدگاه بهداشت محیط زیست، توسط 13 محقق تألیف شده است. همان گروه دانشمندان از موسسه رامازینی در بولونیا ، ایتالیا ، همانند دانشمندان فرانسه و هلند در این تحقیق شرکت کردند.

محققان گفتند که اثرات گلیفوزیت بر روی میکروبیوم روده ناشی از همان مکانیسم عملکردی است که با استفاده از آن گلیفوزات برای از بین بردن علف های هرز و گیاهان دیگر عمل می کند.

محققان گفتند ، میکروب های موجود در روده انسان شامل انواع باکتری ها و قارچ ها است که بر عملکردهای ایمنی بدن و سایر فرایندهای مهم تأثیر می گذارد و اختلال در این سیستم می تواند به انواع بیماری ها کمک کند.

آنتونیو: "هر دو گلایفوزیت و Roundup بر روی ترکیب جمعیت باکتریهای روده تأثیر داشتند." در مصاحبه گفت:. "ما می دانیم که روده ما با هزاران نوع مختلف باکتری زندگی می کند و تعادل در ترکیب آنها ، و مهم تر در عملکرد آنها ، برای سلامتی ما بسیار مهم است. بنابراین هر چیزی که میکروبیوم روده را به هم بزند ، منفی ایجاد کند ، پتانسیل ایجاد سلامتی را دارد زیرا ما از یک عملکرد متعادل که منجر به سلامتی می شود به یک عملکرد ناموزون که ممکن است منجر به طیف وسیعی از بیماری های مختلف شود ، می رسیم. "

مصاحبه کری گیلام ، دکتر مایکل آنتونویو و دکتر رابین مسناج را در مورد مطالعه جدید آنها در مورد تأثیر گلیفوزیت بر میکروبیوم روده مشاهده کنید.

نویسندگان مقاله جدید گفتند که آنها تعیین کردند بر خلاف برخی ادعاهای منتقدان استفاده از گلیفوزات ، گلیفوزیت به عنوان یک آنتی بیوتیک عمل نمی کند و باکتری های لازم را در روده از بین می برد.

در عوض ، آنها دریافتند - برای اولین بار آنها گفتند - كه آفت كش ها به طرز بالقوه نگران كننده ای در مسیر بیوشیمیایی شیكیم باکتریهای روده حیوانات مورد استفاده در آزمایش دخالت می كنند. این تداخل با تغییر در مواد خاص در روده برجسته شد. تجزیه و تحلیل بیوشیمی روده و خون شواهدی را نشان داد که حیوانات تحت استرس اکسیداتیو قرار دارند ، شرایطی که با آسیب DNA و سرطان همراه است.

محققان گفتند مشخص نیست که آیا اختلال در میکروبیوم روده بر استرس متابولیک تأثیر دارد یا خیر.

دانشمندان گفتند که استرس اکسیداتیو در آزمایشات با استفاده از علف کش پایه گلیفوزات به نام Roundup BioFlow ، محصول مالک مونسانتو Bayer AG ، بارزتر بود.

نویسندگان این مطالعه گفتند که اگر استرس اکسیداتیو مشاهده شده به DNA آسیب می رساند ، که می تواند خطر سرطان را افزایش دهد ، مطالعات بیشتری را برای رمزگشایی انجام می دهند.

نویسندگان گفتند که برای درک واقعی پیامدهای بهداشتی مهار گلایفوزیت در مسیر شیکیمات و سایر اختلالات متابولیکی در میکروبیوم روده و خون ، تحقیقات بیشتری لازم است اما یافته های اولیه می تواند در توسعه مارکرهای زیستی برای مطالعات اپیدمیولوژیک و درک اگر علف کش های گلیفوزیت می تواند اثرات بیولوژیکی در افراد داشته باشد.

در این مطالعه ، به موش های ماده ماده گلیفوزیت و محصول Roundup داده شد. این دوزها از طریق آب آشامیدنی تهیه شده به حیوانات تحویل داده می شد و در سطوحی ارائه می شد که میزان مصرف روزانه قابل قبول توسط مقررات نظارتی اروپا و ایالات متحده در نظر گرفته شود.

آنتونیو گفت که نتایج این تحقیق بر اساس تحقیقات دیگری است که باعث می شود تنظیم کننده ها هنگام تعیین میزان "ایمن" سطح گلایفوزات و سایر سموم دفع آفات در آب و غذا به روشهای منسوخ شده اعتماد می کنند. بقایای سموم دفع آفات که معمولاً در کشاورزی استفاده می شود معمولاً در طیف وسیعی از غذاهای منظم مصرف می شود.

آنتونیو گفت: "ناظران باید به قرن بیست و یکم بیایند ، کشیدن پای خود را متوقف کنند ... و انواع تجزیه و تحلیل هایی را که ما در این مطالعه انجام داده ایم ، بپذیرند." وی گفت: پروفایل مولکولی ، بخشی از شاخه ای از علم است معروف به "OMICS" ، در ایجاد دانش در مورد تأثیرات شیمیایی بر سلامتی انقلابی ایجاد می کند.

این مطالعه موش صحرایی است ، اما آخرین آزمایش علمی با هدف تعیین اینکه آیا علف کش های گلیفوزیت و گلیفوزیت - از جمله Roundup - می تواند برای انسان مضر باشد ، حتی در سطح تنظیم کننده های قرار گرفتن در معرض اظهار خطر می کنند.

چندین مطالعه از این دست آرایه ای از نگرانی ها را پیدا کرده است ، از جمله یکی در نوامبر منتشر شد  توسط محققانی از دانشگاه توركو در فنلاند كه گفتند آنها با یك "برآورد محافظه كارانه" توانستند تشخیص دهند كه تقریباً 54 درصد از گونه های هسته میكروبیوم روده انسان "به طور بالقوه به گلیفوزات حساس هستند".

به عنوان محققان به طور فزاینده نگاه کن تا بفهمی میکروبیوم انسان و نقشی که در سلامتی ما ایفا می کند ، س questionsالاتی در مورد تأثیرات احتمالی گلیفوزات بر روی میکروبیوم روده نه تنها مورد بحث در محافل علمی بلکه بحث قضایی نیز بوده است.

سال گذشته بایر با پرداخت 39.5 میلیون دلار موافقت کرد برای حل و فصل ادعاها مبنی بر اینکه مونسانتو تبلیغات گمراه کننده ای ارائه می کند و ادعا می کند گلیفوسات فقط یک آنزیم در گیاهان دارد و نمی تواند به طور مشابه حیوانات خانگی و مردم را تحت تأثیر قرار دهد. شاکیان این پرونده ادعا کردند گلیفوسات آنزیمی را که در انسان و حیوان یافت می شود هدف قرار می دهد که سیستم ایمنی بدن ، هضم و عملکرد مغز را تقویت می کند.

Bayer ، که مارک علف کش بر پایه گلیفوزات و نمونه کار بذر مهندسی ژنتیکی متحمل گلیفوزات آن را هنگام خرید این شرکت در سال 2018 به ارث برد ، معتقد است که بسیاری از مطالعات علمی طی دهه ها تأیید می کند که گلیفوزات باعث سرطان نمی شود. آژانس حفاظت از محیط زیست ایالات متحده و بسیاری از نهادهای نظارتی بین المللی نیز محصولات گلیفوزیت را سرطان زا نمی دانند.

اما آژانس بین المللی تحقیقات سرطان سازمان بهداشت جهانی در سال 2015 گفت با بررسی تحقیقات علمی شواهد زیادی یافت که گلیفوزیت یک ماده سرطان زای احتمالی انسان است.

از آن زمان ، بایر از هر سه آزمایش که توسط افرادی که سرطان خود را مقصر قرار گرفتن در معرض علف کش های مونسانتو می دانند ، سه بار را از دست داده و بایر سال گذشته گفته بود که برای تسویه حساب بیش از 11 ادعای مشابه ، تقریبا 100,000 میلیارد دلار پرداخت می شود.

مطالعه جدید تأثیر علف کش Roundup روی زنبورهای عسل را بررسی می کند

چاپ پست الکترونیک (ایمیل) اشتراک گذاری توییتر

گروهی از محققان چینی شواهدی یافته اند که نشان می دهد محصولات علف کش تجاری مبتنی بر گلیفوزات برای زنبورهای عسل در غلظت های توصیه شده یا زیر آن مضر است.

در مقاله منتشر شده در ژورنال آنلاین گزارش علمی, محققان وابسته به آکادمی علوم کشاورزی چین در پکن و اداره چشم انداز و جنگلداری چین گفتند که آنها در هنگام قرار دادن زنبورها در معرض تجمع تأثیرات منفی بر روی زنبورهای عسل یافتند - گلیفوزاتمحصول مبتنی بر فروش توسط مالک مونسانتو Bayer AG.

به گفته محققان ، حافظه زنبورهای عسل "پس از قرار گرفتن در معرض" به طور قابل توجهی ضعیف شده است "که نشان می دهد قرار گرفتن در معرض مزمن زنبور عسل در برابر ماده شیمیایی از بین بردن علف های هرز" ممکن است تأثیر منفی در جستجو و جمع آوری منابع و هماهنگی فعالیت های جستجوگر "توسط زنبورها داشته باشد. .

همچنین ، "توانایی صعود زنبورهای عسل پس از درمان با غلظت توصیه شده Roundup" به طور قابل توجهی کاهش یافت.

محققان گفتند که "سیستم هشدار زودرس اسپری علف کش قابل اعتماد" در مناطق روستایی چین وجود دارد زیرا زنبورداران در آن مناطق "معمولاً قبل از سمپاشی علف کش ها مطلع نمی شوند" و "موارد مکرر مسمومیت زنبورهای عسل" رخ می دهد.

تولید بسیاری از محصولات غذایی مهم برای گرده افشانی به زنبورهای عسل و زنبورهای وحشی بستگی دارد کاهش یافته است در جمعیت زنبورهای عسل نگرانی ها را در سراسر جهان در مورد امنیت غذایی افزایش داده است.

مقاله ای از دانشگاه راتگرز تابستان گذشته منتشر شد هشدار داد که "بازده محصول سیب ، گیلاس و بلوبری در سراسر ایالات متحده به دلیل کمبود گرده افشان کاهش می یابد."

دادگاه عالی کالیفرنیا بررسی از دست دادن دادگاه مونسانتو راپاند را رد کرد

چاپ پست الکترونیک (ایمیل) اشتراک گذاری توییتر

دادگاه عالی کالیفرنیا پیروزی یک مرد کالیفرنیایی در برابر مونسانتو را بررسی نخواهد کرد و ضربه دیگری به مالک آلمانی مونسانتو ، Bayer AG وارد خواهد کرد.

La تصمیم برای انکار بررسی در مورد Dewayne "لی" جانسون آخرین علامت از دست دادن دادگاه برای باواریا زیرا تلاش می کند تا شهرک سازی با نزدیک به 100,000 شاکی که هر یک ادعا می کنند آنها یا عزیزانشان از قرار گرفتن در معرض Roundup و سایر قاتلان علفهای هرز مونسانتو دچار لنفوم غیر هوچکین شده اند ، کامل شود. هیئت منصفه در هر یک از سه دادرسی که تا به امروز برگزار شده است ، نه تنها این شرکت را یافته است علف کش های پایه گلیفوزیت باعث سرطان می شود بلکه مونسانتو دهه ها را برای پنهان کردن خطرات صرف کرد.

"ما از تصمیم دادگاه برای بررسی نکردن تصمیم دادگاه تجدیدنظر متوسطه در ناامید شده ایم جانسون و گزینه های قانونی ما را برای بررسی بیشتر این پرونده در نظر خواهد گرفت. "بایر در بیانیه ای گفت.  

شرکت میلر ، شرکت حقوقی جانسون واقع در ویرجینیا ، گفت که تصمیم دادگاه عالی کالیفرنیا "آخرین تلاش مونسانتو برای سلب مسئولیت" به دلیل ایجاد سرطان جانسون را رد کرد.

وی گفت: "چندین قاضی در حال حاضر به اتفاق آرا هیئت منصفه را تایید كرده اند كه مونسانتو با سوly نیت خطر ابتلا به سرطان Roundup را پنهان می كند و باعث می شود كه آقای جانسون به نوعی مرگبار سرطان مبتلا شود. زمان آن فرا رسیده است که مونسانتو به درخواست های بی اساس خود پایان دهد و پولی را که به وی جانسون بدهد به آقای جانسون پرداخت کند. ”

هیئت منصفه وحدت رویه در آگوست 2018 دریافت که قرار گرفتن در معرض علف کش های مونسانتو باعث ایجاد یک نوع کشنده از لنفوم غیر هوچکین در جانسون شد. هیئت منصفه همچنین دریافت که مونسانتو برای پنهان کردن خطرات محصولات خود در رفتار چنان فاحش اقدام کرد که این شرکت باید 250 میلیون دلار خسارت جزایی به مبلغ 39 میلیون دلار خسارت جبرانی گذشته و آینده به جانسون پرداخت کند.

با درخواست تجدیدنظر از مونسانتو ، قاضی دادگاه 289 میلیون دلار را كاهش داد به 78 میلیون دلار. دادگاه تجدیدنظر سپس این جایزه را به 20.5 میلیون دلار کاهش داد و دلیل آن را انتظار داشت که جانسون تنها برای مدت کوتاهی زنده بماند.

دادگاه تجدیدنظر گفت که این حکم جبران خسارت را کاهش داده است با وجود پیدا کردن شواهد "فراوانی" وجود داشت که گلیفوزات ، همراه با سایر مواد موجود در محصولات Roundup ، باعث سرطان جانسون می شود و "شواهد زیادی وجود دارد که جانسون رنج برده است ، و تا پایان عمر ، درد و رنج قابل توجهی را متحمل خواهد شد. "

مونسانتو و جانسون هر دو خواستار رسیدگی در دادگاه عالی کالیفرنیا شدند ، جانسون خواستار احیای حکم خسارت بالاتر و مونسانتو به دنبال لغو حکم دادرسی بود.

بایر با چندین شرکت حقوقی برجسته که در مجموع سهم قابل توجهی از ادعاهای مطرح شده علیه مونسانتو را تشکیل می دهند ، به توافق رسیده است. در ماه ژوئن ، بایر گفت که 8.8 تا 9.6 میلیارد دلار برای حل و فصل دعاوی کمک می کند.

اسناد نشان می دهد که تغییر تایلند در ممنوعیت گلیفوزات پس از مداخله نویسی بایر توسط ایالات متحده صورت گرفت

چاپ پست الکترونیک (ایمیل) اشتراک گذاری توییتر

یک سال پیش تایلند قرار بود ممنوع شود علفهای هرز گسترده ای که باعث از بین بردن مواد شیمیایی گلیفوزات می شود ، حرکتی که طرفداران بهداشت عمومی آن را تحسین می کنند به دلیل شواهد این ماده شیمیایی باعث سرطان می شود ، همراه با آسیب های دیگر برای مردم و محیط زیست.

اما تحت فشار شدید مقامات آمریکایی ، دولت تایلند در نوامبر گذشته ممنوعیت برنامه ریزی شده برای گلایفوزات را لغو کرد و با وجود اینكه كمیته ملی مواد خطرناک این كشور اعلام كرد برای حمایت از مصرف كنندگان این ممنوعیت ضروری است ، ممنوعیت اعمال دو سموم کشاورزی دیگر را به تأخیر انداخت.

تد مک کینی ، معاون وزیر کشاورزی ایالات متحده ، پرایوت چان اوچا ، نخست وزیر تایلند در تلاش برای تغییر این وضعیت ، به ویژه در مورد گلیفوزیت ، "به شدت بر واردات سویا ، گندم و سایر کالاهای کشاورزی در تایلند تأثیر می گذارد." واردات می تواند تحت تأثیر قرار گیرد زیرا این کالاها و بسیاری دیگر معمولاً با بقایای گلیفوزیت پوشانده می شوند.

اکنون، ایمیل های تازه فاش شده بین مقامات دولتی و والدین مونسانتو Bayer AG نشان می دهد که اقدامات مک کینی و سایر مقامات دولت آمریکا برای متقاعد کردن تایلند به ممنوعیت گلیفوسیت ، توسط بایر نگاشته شده و تحت فشار قرار گرفته است.

این ایمیل ها از طریق درخواست آزادی اطلاعات توسط مرکز تنوع بیولوژیکی ، یک سازمان حفاظت از سازمان غیرانتفاعی به دست آمده است. گروه شکایت کرد وزارت کشاورزی ایالات متحده (USDA) و وزارت بازرگانی ایالات متحده روز چهارشنبه به دنبال سوابق عمومی اضافی در مورد اقدامات ادارات تجارت و کشاورزی در فشار به تایلند در مورد مسئله گلیفوزیت هستند. این سازمان گفت ، اسناد مختلفی وجود دارد كه دولت تاكنون از انتشار آنها در مورد ارتباط با بایر و سایر شركت ها امتناع كرده است.

ناتان دونلی ، دانشمند ارشد در مرکز تنوع بیولوژیکی گفت: "این به اندازه کافی بد است که این دولت علوم مستقل را نادیده گرفته است تا کورکورانه از اظهارات خودفروشی بایر در مورد ایمنی گلیفوزات حمایت کند." "اما پس از آن به عنوان عامل بایر برای تحت فشار قرار دادن سایر کشورها برای اتخاذ این موضع خشم آور است."

گلیفوزات است ماده فعال در علف کش های گردشی و مارک های دیگر ساخته شده توسط مونسانتو ، که ارزش فروش میلیاردها دلار سالانه دارند. بایر در سال 2018 مونسانتو را خریداری کرد و از آن زمان در تلاش است تا نگرانی های جهانی در مورد تحقیقات علمی را که نشان می دهد علف کش های گلیفوزیت می تواند باعث سرطان خون به نام لنفوم غیر هوچکین شود ، سرکوب کند. این شرکت همچنین مبارزه با پرونده های قضایی شامل بیش از 100,000 شاکی که ادعا می کنند توسعه لنفوم غیر هوچکین در اثر قرار گرفتن در معرض Roundup و سایر علف کش های مبتنی بر گلیفوزات مونسانتو ایجاد شده است.

قاتلان علف های هرز گلایفوزیت بیشترین کاربرد علف کش ها در جهان را دارند ، بیشتر دلیل این امر این است که مونسانتو محصولات مهندسی ژنتیکی تولید کرده است که پاشش مستقیم مواد شیمیایی را تحمل می کنند. اگرچه برای پاکسازی مزارع از علف های هرز برای کشاورزان مفید است ، اما عمل سمپاشی علف کش در بالای محصولات در حال رشد باعث می شود که سطح آفت کش ها در هر دو دانه خام و غذاهای نهایی متفاوت باشد. رگولاتورهای مونسانتو و ایالات متحده سطح آفت کش ها را در خوراک و دام حفظ می کنند برای انسان یا دام مضر نیست ، اما بسیاری از دانشمندان با این نظر مخالف هستند و می گویند حتی مقدار کمیاب نیز می تواند خطرناک باشد.

کشورهای مختلف سطح قانونی مختلفی را تعیین می کنند که میزان مطمئن قاتل علفهای هرز را در مواد غذایی و کالاهای خام تعیین می کنند. از آن "حداکثر سطوح باقیمانده" به عنوان MRL یاد می شود. ایالات متحده در مقایسه با سایر کشورها بالاترین میزان MRL گلیفوسات را در مواد غذایی مجاز می داند.

بایر به مقامات آمریکایی هشدار داد ، اگر تایلند گلیفوسیت را ممنوع کند ، میزان مجاز گلیفوزات در غذا صفر خواهد بود.

کمک در سطح بالا

ایمیل ها نشان می دهد که در سپتامبر 2019 و دوباره در اوایل اکتبر سال 2019 جیمز تراویس ، مدیر ارشد امور بین الملل امور بین الملل و تجارت بایر ، در جهت جلوگیری از ممنوعیت گلیفوزیت از چندین مقام سطح بالا از وزارت USDA و دفتر ایالات متحده درخواست کمک کرد. نماینده تجارت (USTR).

از جمله کسانی که بایر از آنها درخواست کمک کرد ، ژولیتا ویلبراند بود که در آن زمان رئیس ستاد تجارت و امور کشاورزی خارجی در وزارت کشاورزی ایالات متحده بود. پس از تصمیم تایلند برای لغو ممنوعیت استفاده از گلایفوزیت ، ویلبراند استخدام شد تا مستقیماً در امور تجاری بین المللی برای بایر کار کند.

هنگامی که از وی س askedال شد که آیا کمک ویلبرند در حالی که وی یک مقام دولتی بود به او کمک کرد تا در Bayer استخدام شود ، این شرکت گفت که "اخلاقیاً تلاش می کند" افرادی را از "هر زمینه" و هر استخدام استخدام کند. "استنباطی که وی به هر دلیلی غیر از استعداد بی نظیری که به بایر وارد کرده استخدام شده است ، نادرست است. "

در ایمیلی به تاریخ 18 سپتامبر 2019 به ویلبراند ، تراویس به بایر گفت که فکر می کند برای اقدام دولت آمریكا در مورد ممنوعیت گلیفوزات "ارزش واقعی" وجود دارد ، و وی خاطرنشان كرد كه بایر برای اعتراض به این ممنوعیت ، گروه های دیگری را نیز سازمان می دهد.

تراویس به ویلبراند نوشت: "در پایان ، ما به گروه های کشاورز ، مزارع و شرکای تجاری آموزش می دهیم تا آنها نیز بتوانند نگرانی ها و نیاز به یک روند دقیق و مبتنی بر علم را بیان کنند." سپس ویلبرند ایمیل را به مک کینی ، معاون وزیر USDA در امور بازرگانی و امور کشاورزی خارجی ارسال کرد.

در 8 اکتبر 2019 ، ایمیل رشته ای با عنوان "خلاصه ای از ممنوعیت تایلند - تحولات به سرعت در حال حرکت است" ، تراویس به مارتا پرادو ، معاون دستیار نماینده تجارت ایالات متحده در جنوب شرقی آسیا و اقیانوسیه نوشت ، ویلبراند و دیگران را برای به روزرسانی کپی کرد. آنها را در مورد وضعیت.

تراویس نوشت که تایلند به نظر می رسد تا 1 دسامبر 2019 ممنوعیت گلیفوزات را با سرعت "به طرز چشمگیری" ممنوع کند. همراه با گلیفوزیت ، این کشور قصد داشت کلرپیریفوس، یک حشره کش که توسط Dow Chemical محبوب شده و به مغز نوزادان آسیب می رساند. و پاراکوات ، یک دانشمند علف کش می گوید که باعث بیماری سیستم عصبی معروف به پارکینسون می شود.

تراویس به خطری که ممنوعیت گلیفوزیت در فروش کالاهای ایالات متحده به دلیل مسئله MRL ایجاد می کند اشاره کرد و سایر مواد زمینه ای را که مقامات می توانند برای تعامل با تایلند استفاده کنند ارائه داد.

تراویس خطاب به مقامات آمریکایی نوشت: "با توجه به تحولات اخیر ، ما بیشتر نگران هستیم که برخی از سیاستگذاران و قانونگذاران در این روند عجله می کنند و به طور کامل با همه ذینفعان کشاورزی مشورت نخواهند کرد و تأثیرات اقتصادی و زیست محیطی ممنوعیت گلیفوزات را کاملاً در نظر نخواهند گرفت."

تبادلات ایمیل نشان می دهد كه بایر و مقامات آمریكایی درباره انگیزه های بالقوه شخصی مقامات تایلند و چگونگی مفید بودن چنین اطلاعاتی بحث كرده اند. یکی از مقامات آمریکایی گفت: "دانستن اینکه چه چیزی او را تحریک می کند ، می تواند به استدلال های متقابل USG کمک کند به بایر نوشت در مورد یک رهبر تایلند

تراویس پیشنهاد داد که مقامات آمریکایی همانطور که هنگام انتقال این کشور در آوریل 2019 با ویتنام درگیر شدند برای ممنوع کردن گلیفوزیت.

اندکی پس از تجدیدنظر از طرف بایر ، مک کینی نامه ای به نخست وزیر تایلند در مورد این موضوع نوشت. در یک نامه 17 اکتبر 2019 مک کینی ، که قبلا کار کرد Dow Agrosciences ، مقامات تایلند را برای بحث حضوری در مورد ایمنی گلایفوزیت و تصمیم سازمان حفاظت از محیط زیست مبنی بر اینکه گلیفوزیت "درصورت مجاز بودن برای سلامتی انسان خطری ندارد" ، از واشنگتن دعوت کرد.

مک کینی نوشت: "اگر این ممنوعیت اعمال شود ، واردات کالاهای کشاورزی مانند سویا و گندم به شدت در تایلند تأثیر می گذارد." "من از شما می خواهم که تصمیم در مورد گلیفوسات را به تأخیر بیندازید تا زمانی که بتوانیم فرصتی را برای کارشناسان فنی ایالات متحده برای به اشتراک گذاشتن مهمترین اطلاعات برای رفع نگرانی های تایلند ترتیب دهیم."

کمی بیشتر از یک ماه بعد ، در 27 نوامبر ، تایلند ممنوعیت برنامه ریزی شده گلیفوزیت را معکوس کرد. همچنین اعلام کرد که ممنوعیت پاراکوات و کلرپیریفوس را برای چندین ماه به تأخیر می اندازد.

تایلند در اول ژوئن سال جاری ممنوعیت پاراکوات و کلروپیریفوس را نهایی کرد. اما گلیفوزات همچنان در حال استفاده است. 

هنگامی که بایر در مورد تعامل خود با مقامات آمریکایی در این مورد س askedال شد ، بییر بیانیه زیر را صادر کرد:

"مانند بسیاری از شرکت ها و سازمان هایی که در صنایع بسیار تحت نظارت فعالیت می کنند ، ما نیز اطلاعاتی را ارائه می دهیم و به سیاستگذاری علمی و فرآیندهای نظارتی کمک می کنیم. تعاملات ما با همه افراد در بخش دولتی معمول ، حرفه ای و مطابق با تمام قوانین و مقررات است.

تغییر مقامات تایلند در ممنوعیت استفاده از گلیفوزات با تعیین علوم مبتنی بر علوم توسط نهادهای نظارتی در سراسر جهان ، از جمله در ایالات متحدهاروپاآلماناسترالیاکشور کرهکانادانیوزیلندژاپن و جاهای دیگر که به طور مکرر به این نتیجه رسیده اند که محصولات مبتنی بر گلیفوزات را می توان طبق دستورالعمل با خیال راحت استفاده کرد.

 کشاورزان تایلندی برای تولید محصولات ضروری از جمله کاساوا ، ذرت ، نیشکر ، میوه ها ، نخل روغنی و لاستیک از گلیفوسیت برای چندین دهه با اطمینان و موفقیت استفاده کرده اند. گلیفوسیت به کشاورزان کمک کرده است تا معیشت خود را بهبود بخشند و انتظارات جامعه را از غذای مناسب و مقرون به صرفه که به طور پایدار تولید می شود ، برآورده کنند. "

 

دادگاه تجدیدنظر پیشنهاد مونسانتو را برای تکرار پرونده Roundup رد می کند

چاپ پست الکترونیک (ایمیل) اشتراک گذاری توییتر

روز سه شنبه دادگاه تجدیدنظر در کالیفرنیا مونسانتو را رد کرد تلاش برای كاهش 4 میلیون دلار از مبلغی كه به یك دروازه بان كالیفرنیایی كه در تلاش برای زنده ماندن از سرطانی است ، مدیون است ، دلیل اینكه هیئت منصفه پیدا كرد ، ناشی از قرار گرفتن این مرد در معرض علف كش های مونسانتو بود.

دادگاه تجدیدنظر در اولین مرحله استیناف کالیفرنیا نیز درخواست این شرکت را برای تکرار موضوع رد کرد. تصمیم دادگاه به دنبال حکم ماه گذشته آن صادر شد با انتقاد از مونسانتو  به دلیل انکار قدرت آن ، شواهدی مبنی بر اینکه قاتلان علفهای هرز بر پایه گلیفوزات باعث سرطان می شوند. در آن حکم ژوئیه ، دادگاه گفت که شاکی Dewayne "Lee" Johnson شواهد "فراوانی" ارائه کرده است که نشان می دهد قاتل علفهای هرز مونسانتو باعث سرطان وی شده است. دادگاه تجدیدنظر در تصمیم ژوئیه خود اظهار داشت: "متخصص پس از متخصص ، شواهدی را ارائه داد كه هم چنین محصولات Roundup قادر به ایجاد لنفوم غیر هوچكین هستند ... و خصوصاً باعث سرطان جانسون می شوند."

در این تصمیم از ماه گذشته ، دادگاه تجدید نظر ، خسارت وارده به جانسون را کاهش داد و به مونسانتو دستور پرداخت 20.5 میلیون دلار را داد ، این مبلغ از 78 میلیون دلار به دستور قاضی دادگاه و از 289 میلیون دلار به دستور هیئت منصفه که تصمیم گرفت جانسون تصمیم بگیرد. پرونده در آگوست 2018.

علاوه بر 20.5 میلیون دلار مونسانتو به جانسون بدهکار است ، این شرکت موظف به پرداخت 519,000 دلار هزینه است.

مونسانتو ، که در سال 2018 توسط Bayer AG خریداری شده بود ، دارای آن بود از دادگاه خواست تا جایزه جانسون را به 16.5 میلیون دلار کاهش دهد.

تصمیم دیکامبا نیز ایستاده است

تصمیم دادگاه روز سه شنبه به دنبال الف تصمیم صادر شده در روز دوشنبه توسط دادگاه تجدیدنظر مدار نهم ایالات متحده ، تکرار مجدد رای دادگاه در ژوئن به تصویب را خالی کنید محصول کشتار علفهای هرز مبتنی بر دیکامبا که بایر از مونسانتو به ارث برده است. آن حکم ژوئن همچنین به طور موثر علف کش های مبتنی بر دیکامبا ساخته شده توسط BASF و Corteva Agriscience را ممنوع کرد.

این شرکت ها با استدلال غیرعادلانه بودن تصمیم لغو مصوبات نظارتی برای محصولات ، درخواست تجدید نظر در این مورد را برای گروه گسترده تری از قضات دادگاه مدار نهم داشتند. اما دادگاه این درخواست تکرار را رد کرد.

در تصمیم ژوئن خود ، مدار نهم گفت آژانس حفاظت از محیط زیست (EPA) هنگام تأیید محصولات dicamba تولید شده توسط مونسانتو / بایر ، BASF و Corteva ، قانون را نقض کرده است.

دادگاه دستور منع فوری استفاده از هر یک از محصولات dicamba این شرکت را پیدا کرد و دریافت که EPA "خطرات" علف کش های dicamba را "به طور قابل توجهی نادیده گرفته است و" به طور کامل خطرات دیگر را تصدیق نمی کند ".

تصمیم دادگاه مبنی بر ممنوعیت محصولات دیکامبا این شرکت در کشور مزرعه شورش ایجاد کرد زیرا بسیاری از کشاورزان سویا و پنبه میلیون ها هکتار از محصولات تحمل یافته ژنتیکی تحمل به دیکامبا را که توسط مونسانتو ساخته شده بود با هدف درمان علف های هرز در این مزارع با علف کش های دیکامبا ساخته شده توسط گیاه مونسانتو کاشتند. سه شرکت محصولات متحمل به گلیفوزات ، مشابه محصولات آماده "جمع آوری آماده" ، محصولات متحمل به دیکامبا این امکان را به کشاورزان می دهد که با اسپری دیکامبا بر روی مزارع خود ، علفهای هرز را از بین ببرند بدون اینکه به محصولات آنها صدمه ای برساند.

چند سال پیش هنگامی که مونسانتو ، BASF و DuPont / Corteva علف کش های dicamba خود را رول کردند ، آنها ادعا کردند که محصولات به دلیل اینکه نسخه های قدیمی محصولات کشتار علف های هرز dicamba انجام می شود ، فرار نمی کنند و به مزارع همسایه نمی ریزند. اما این اطمینان ها در میان شکایات گسترده از آسیب رانش دیکامبا نادرست است.

دادگاه فدرال در حكم ماه ژوئن خود اظهار داشت كه بیش از یك میلیون جریب محصول كه از نظر ژنتیك تحمل دیكامبا را نداشته اند سال گذشته در 18 ایالت آسیب دیده است.

مطالعات جدید کشنده علف های هرز نگرانی برای بهداشت باروری را ایجاد می کند

چاپ پست الکترونیک (ایمیل) اشتراک گذاری توییتر

از آنجایی که Bayer AG سعی دارد نگرانی های ناشی از علف کش های پایه گلیفوزات مونسانتو را موجب سرطان کند ، چندین مطالعه جدید سوالاتی را در مورد تأثیر بالقوه این ماده شیمیایی بر سلامت باروری ایجاد کرده است.

مجموعه ای از مطالعات حیوانی منتشر شده در تابستان امسال نشان می دهد که قرار گرفتن در معرض گلایفوزات بر اندام های تولید مثلی تأثیر می گذارد و می تواند باروری را تهدید کند ، و شواهد جدیدی را نشان می دهد که عامل از بین بردن علف های هرز ممکن است باشد. مزمن غدد درون ریز. مواد شیمیایی مختل کننده غدد درون ریز ممکن است هورمونهای بدن را تقلید یا تداخل کند و با مشکلات رشد و تولید مثل و همچنین اختلال عملکرد مغز و سیستم ایمنی بدن ارتباط دارد.

در یک مقاله منتشر شده در ماه گذشته in غدد و متابولیسم مولکولی و سلولی، چهار محقق از آرژانتین گفتند كه مطالعات با اطمینان آژانس حفاظت از محیط زیست ایالات متحده (EPA) مبنی بر بی خطر بودن گلیفوزیت مغایرت دارد.

تحقیقات جدید همانطور که بایر است انجام شده است تلاش برای تسویه حساب بیش از 100,000 ادعا توسط افرادی که ادعا می کنند در معرض مونسانتو Roundup و سایر محصولات علف کش بر پایه گلیفوزیت قرار دارند ، در آمریکا به لنفوم غیر هوچکین تبدیل شده است. شاکیان دعوا در سرتاسر کشور همچنین ادعا می کنند که مونسانتو مدتهاست که به دنبال پنهان کردن خطرات علف کش های خود است.

بایر دادخواست Roundup را هنگام ارث برد مونسانتو خرید در سال 2018 ، کمی قبل از اولین پیروزی دادگاه برای سه شاکی.

این مطالعات همچنین در حالی انجام می شود که گروه های مصرف کننده برای درک بهتر چگونگی کاهش قرار گرفتن در معرض گلیفوسات از طریق رژیم غذایی کار می کنند. یک مطالعه در 11 آگوست منتشر شد دریافتند که فقط پس از چند روز استفاده از رژیم غذایی ارگانیک ، افراد می توانند سطح گلیفوزیت موجود در ادرار را بیش از 70 درصد کاهش دهند. به ویژه، محققان دریافتند که در کودکان حاضر در مطالعه میزان گلیفوزات بسیار بالاتر از بزرگسالان بود. به دنبال تغییر رژیم غذایی ، بزرگسالان و کودکان هر دو قطره زیادی در حضور سموم دفع آفات مشاهده کردند.

گلیفوسیت ، ماده فعال در Roundup ، پرکاربردترین قاتل علف های هرز در جهان است. مونسانتو محصولات تحمل گلیفوزات را در دهه 1990 معرفی كرد تا كشاورزان را ترغیب كند تا مستقیماً گلیفوسیت را روی مزارع كامل محصولات بپاشند و باعث از بین رفتن علف های هرز شود اما محصولات تغییر یافته ژنتیكی نه. استفاده گسترده از گلیفوزات توسط کشاورزان و همچنین صاحبان خانه ها ، تاسیسات و م entitiesسسات عمومی ، به دلیل فراگیر بودن و ترس از آنچه می تواند برای سلامت انسان و محیط زیست ایجاد کند ، نگرانی فزاینده ای را در طول سالها ایجاد کرده است. این ماده شیمیایی اکنون به طور معمول در غذا و آب و در ادرار انسان یافت می شود.

طبق گفته دانشمندان آرژانتینی ، برخی از اثرات گزارش شده گلیفوزات در مطالعات جدید حیوانات به دلیل قرار گرفتن در دوزهای بالا است. اما شواهد جدیدی وجود دارد که نشان می دهد حتی قرار گرفتن در معرض دوز پایین نیز می تواند رشد دستگاه تناسلی زنان را تغییر دهد ، و عواقب آن بر باروری است. دانشمندان گفتند ، هنگامی که حیوانات قبل از بلوغ در معرض گلایفوزیت قرار می گیرند ، تغییرات در ایجاد و تمایز فولیکول های تخمدان و رحم مشاهده می شود. علاوه بر این ، قرار گرفتن در معرض علف کش های ساخته شده با گلیفوزات در دوران بارداری می تواند رشد فرزندان را تغییر دهد. محققان نتیجه گرفتند که همه اینها جمع می شود و نشان می دهد که علف کش های گلیفوزیت و گلیفوزات از بین برنده های غدد درون ریز هستند.

دون هوبر ، دانشمند کشاورزی ، استاد برجسته دانشگاه پوردو ، گفت که تحقیقات جدید دانش در مورد دامنه بالقوه آسیب مرتبط با علف کش های گلیفوسیت و گلیفوزات را گسترش می دهد و "درک بهتری از جدی بودن مواجهه که در همه جا وجود دارد" فرهنگ اکنون. "

هوبر برای سالها هشدار داده بود که ممکن است Roundup مونسانتو در مشکلات باروری در دامها نقش داشته باشد.

یک مطالعه قابل توجه در ژوئیه به صورت آنلاین در ژورنال منتشر شد سم شناسی مواد غذایی و شیمیایی، تعیین کرد که علف کش های مبتنی بر گلیفوزیت یا گلیفوزات "اهداف مهم مولکولی هورمونی و رحمی" را در موشهای باردار در معرض اختلال قرار می دهد.

اخیراً مطالعه متفاوتی منتشر شده در مجله سم شناسی و فارماکولوژی کاربردی توسط محققان دانشگاه ایالتی آیووا ، قرار گرفتن در معرض گلیفوزات در موش ها را بررسی کرد. محققان نتیجه گرفتند که قرار گرفتن در معرض سطح پایین مزمن به گلیفوزات "پروتئوم تخمدان را تغییر می دهد" (مجموعه ای از پروتئین های بیان شده در یک نوع سلول یا ارگانیسم مشخص) و "ممکن است در نهایت بر عملکرد تخمدان تأثیر بگذارد. در مقاله مرتبط از همان دو محقق ایالت آیووا و یک نویسنده اضافی ، منتشر شده در سم شناسی تولید مثلمحققان گفتند که اثرات مختل کننده غدد درون ریز در موش های در معرض گلیفوزات مشاهده نکردند.  

محققان دانشگاه جورجیا در ژورنال گزارش شده است دامپزشکی و علوم دامی با توجه به بررسی مطالعات انجام شده در مورد این موضوع ، به نظر می رسد که مصرف دام از دانه های آغشته به باقیمانده گلیفوزات ضرر بالقوه ای برای حیوانات به همراه داشته باشد. محققان گفتند ، بر اساس بررسی مقالات ، علف کش های پایه گلیفوزات به عنوان "سموم تولید مثل ، دارای طیف گسترده ای از اثرات هم بر روی سیستم تولید مثل زن و مرد" عمل می کنند.

نتایج نگران کننده بود در گوسفندان نیز دیده می شود. مطالعه ای که در ژورنال منتشر شده است آلودگی محیطی اثرات قرار گرفتن در معرض گلیفوزات در رشد رحم در بره های ماده را بررسی کرد. آنها تغییراتی یافتند که به گفته آنها ممکن است بر سلامت تولیدمثل زنان گوسفند تأثیر بگذارد و علف کشهای پایه گلیفوزات را به عنوان یک اختلال غدد درون ریز نشان دهند.

همچنین در آلودگی محیطی، دانشمندان از فنلاند و اسپانیا در گفتند یک مقاله جدید که آنها اولین آزمایش طولانی مدت را در مورد اثرات "تحت سمی" قرار گرفتن در معرض گلیفوزات در طیور انجام داده اند. آنها بلدرچین های ماده و نر را از سنین 10 روزگی تا 52 هفتگی در معرض علف کش های پایه گلیفوزات قرار دادند.

محققان نتیجه گرفتند که علف کش های گلیفوزات می تواند "مسیرهای اصلی فیزیولوژیکی ، وضعیت آنتی اکسیدان ، تستوسترون و میکروبیوم را تعدیل کند" اما آنها تاثیری بر تولید مثل ندارند. آنها گفتند که اثرات گلیفوسات ممکن است همیشه با "آزمایش سم شناسی سنتی ، به ویژه کوتاه مدت ، قابل مشاهده نباشد و چنین آزمایشاتی ممکن است خطرات را به طور کامل تصاحب نکند ..."

گلیفوزیت و نئونیکوتینوئیدها

یکی از جدیدترین مطالعات بررسی اثرات گلیفوزات بر سلامتی در ماه جاری منتشر شد مجله بین المللی تحقیقات محیطی و بهداشت عمومی.  محققان نتیجه گرفتند که گلیفوسیت و همچنین حشره کش های تیاکوپلید و ایمیداکلوپرید ، مخل بالقوه غدد درون ریز هستند.

حشره کش ها بخشی از کلاس مواد شیمیایی نئونیکوتینوئید هستند و از جمله حشره کش های بسیار مورد استفاده در جهان هستند.

محققان گفتند که آنها اثر گلیفوسات و دو نئونوتینوئید را بر روی دو هدف مهم در سیستم غدد درون ریز کنترل می کنند: آروماتاز ​​، آنزیم مسئول بیوسنتز استروژن و گیرنده استروژن آلفا ، پروتئین اصلی که باعث سیگنالینگ استروژن می شود.

نتایج آنها متفاوت بود. محققان گفتند با توجه به گلیفوزیت ، قاتل علف های هرز فعالیت آروماتاز ​​را مهار می کند اما مهار "جزئی و ضعیف" بود. نکته مهم محققان این است که گلیفوسیت فعالیت استروژنی را القا نمی کند. آنها گفتند "نتایج مطابق با برنامه غربالگری انجام شده توسط آژانس حفاظت از محیط زیست ایالات متحده است ، كه نتیجه گرفت كه" هیچ شواهد قانع كننده ای از تعامل بالقوه با مسیر استروژن برای گلیفوزات وجود ندارد. "

محققان فعالیت استروژنی را با ایمیداکلوپرید و تیاکلوپرید مشاهده کردند ، اما در غلظت های بالاتر از میزان آفت کش ها در نمونه های بیولوژیکی انسان اندازه گیری شده است. محققان نتیجه گرفتند که "دوزهای پایین این سموم دفع آفات نباید بی ضرر تلقی شود" ، با این حال ، زیرا این سموم دفع آفات ، همراه با سایر مواد شیمیایی مختل کننده غدد درون ریز ، "ممکن است یک اثر استروژنیک کلی ایجاد کنند."

یافته های مختلف در حالی است که بسیاری از کشورها و مناطق در سراسر جهان ارزیابی یا ممنوعیت استفاده مستمر از علف کش های گلیفوزات را ارزیابی می کنند.

دادگاه تجدیدنظر در کالیفرنیا ماه گذشته حکومت کرد که شواهد "فراوانی" وجود دارد مبنی بر اینکه گلیفوزات ، همراه با سایر مواد موجود در محصولات Roundup ، باعث سرطان می شود.

مطالعه ایالات متحده نشان می دهد که روی آوردن به رژیم غذایی آلی می تواند به سرعت آفت کش ها را از بدن ما پاک کند

چاپ پست الکترونیک (ایمیل) اشتراک گذاری توییتر

یک مطالعه جدید سه شنبه منتشر شد متوجه شد که فقط پس از چند روز استفاده از یک رژیم غذایی ارگانیک ، افراد می توانند سطح آفت کش ها را که در ادرار آنها یافت می شود بیش از 70 درصد کاهش دهند.

محققان در مجموع 158 نمونه ادرار از چهار خانواده - هفت بزرگسال و XNUMX کودک - جمع آوری کردند و نمونه ها را برای وجود علف های هرز گلیفوزات ، که ماده فعال در Roundup و سایر علف کش های محبوب است ، مورد بررسی قرار دادند. شرکت کنندگان پنج روز را با یک رژیم کاملاً غیر ارگانیک و پنج روز را با یک رژیم کاملاً ارگانیک گذراندند.

"این مطالعه نشان می دهد که تغییر به یک رژیم غذایی ارگانیک یک روش موثر برای کاهش بار بدن گلیفوزات است ... این تحقیقات به مقادیر در حال رشد اضافه می کند که نشان می دهد یک رژیم غذایی ارگانیک ممکن است باعث قرار گرفتن در معرض طیف وسیعی از سموم دفع آفات در کودکان و بزرگسالان شود" مطالعه ، که در ژورنال منتشر شده است تحقیقات محیطی

به طور قابل توجهی ، محققان دریافتند که کودکان در این مطالعه نسبت به بزرگسالان میزان گلیفوزات بسیار بیشتری در ادرار دارند. به دنبال تغییر رژیم غذایی ، بزرگسالان و کودکان هر دو قطره زیادی در حضور سموم دفع آفات مشاهده کردند. میانگین سطح گلیفوزیت ادرار برای همه افراد 70.93 درصد کاهش یافت.

بروس لانفیر ، استاد علوم بهداشتی در دانشگاه سایمون فریزر ، گفت: با وجود اندازه کوچک ، این یک مطالعه مهم است زیرا نشان می دهد افراد حتی بدون اقدامات نظارتی می توانند به میزان قابل توجهی از تماس با سموم دفع آفات در مواد غذایی بکاهند.

لانپیر خاطرنشان کرد که به نظر می رسد کودکان بیشتر از بزرگسالان در معرض خطر قرار می گیرند ، اما دلیل آن مشخص نیست. لانپیر گفت: "اگر غذا به سموم دفع آفات شود ، بار بدن آنها بالاتر خواهد بود."

جمع آوری و سایر علف کش های گلیفوزات معمولاً مستقیماً در بالای مزارع در حال رشد ذرت ، لوبیای سویا ، چغندر قند ، کلزا ، گندم ، جو دوسر و بسیاری از محصولات دیگر که برای تهیه غذا استفاده می شود ، پاشیده می شود و در محصولات غذایی نهایی مصرف شده توسط مردم و حیوانات اثری باقی می ماند.

سازمان غذا و دارو گلیفوزیت را حتی یافت در بلغور جو دوسر  و عسل، در میان محصولات دیگر. و گروه های مصرف کننده اسناد باقیمانده گلایفوزات را در مجموعه ای از میان وعده ها و غلات دارند.

اما علف کش های گلیفوزیت و گلیفوزیت مانند Roundup طی چندین سال در چندین مطالعه با سرطان و سایر بیماری ها و بیماری ها در ارتباط بوده است و افزایش آگاهی از تحقیقات منجر به افزایش ترس در مورد قرار گرفتن در معرض آفت کش ها از طریق رژیم غذایی شده است.

بسیاری از گروه ها وجود گلیفوزات در ادرار انسان را در سال های اخیر ثبت کرده اند. اما مطالعات کمی در مورد مقایسه سطح گلیفوزیت در افرادی که رژیم معمولی می خورند در مقایسه با رژیم غذایی فقط از غذاهایی که به صورت ارگانیک رشد می کنند ، بدون استفاده از سموم دفع آفات مانند گلیفوزات انجام شده است.

چنسنگ لو ، استاديار دانشكده بهداشت عمومي دانشگاه واشنگتن و استاد افتخار ، دانشگاه جنوب غربی ، چونگ کینگ چین ، گفت: "نتایج این تحقیق تحقیقات قبلی را تایید می كند كه در آن رژیم های ارگانیك می توانند میزان مصرف مواد شیمیایی مانند گلیفوزات را به حداقل برسانند. .

"به نظر من ، پیام اساسی این مقاله تشویق تولید غذاهای ارگانیک بیشتر برای افرادی است که می خواهند خود را در معرض مواد شیمیایی شیمیایی محافظت کنند. این مقاله بار دیگر این مسیر صحیح درست برای پیشگیری و محافظت را اثبات کرده است. ”

مطالعه توسط جان فاگان و لاری بولن ، هر دو از م Instituteسسه تحقیقات بهداشتی در آیووا ، به همراه شریل پاتون ، مدیر مرکز منابع نظارت بر بیومنیو در کالیفرنیا و کندرا کلاین ، یک دانشمند کارکنان در دوستان زمین ، یک گروه حمایت از مصرف کننده ، تالیف شده است.

La خانواده های شرکت کننده در این مطالعه در اوکلند ، کالیفرنیا ، مینیاپولیس ، مینه سوتا ، بالتیمور ، مریلند و آتلانتا ، جورجیا زندگی می کنند.

این مطالعه دومین پروژه تحقیقاتی دو بخشی است. در ابتدا، سطح 14 آفت کش مختلف در ادرار شرکت کنندگان اندازه گیری شد.

گلیفوزیت از آنجا که پرکاربردترین علف کش در جهان است و بر روی بسیاری از محصولات غذایی پاشیده می شود ، از نگرانی خاصی برخوردار است. آژانس بین المللی تحقیقات سرطان ، بخشی از سازمان بهداشت جهانی ، در سال 2015 اعلام کرد که تحقیقات نشان داده است که گلیفوزات به یک ماده سرطان زای احتمالی برای انسان باشد.

ده ها هزار نفر از مونسانتو شکایت کردند و ادعا کردند که قرار گرفتن در معرض Roundup باعث ایجاد لنفوم غیر هوچکین در آنها شده است و بسیاری از کشورها و مناطق در جهان اخیراً علف کش های گلیفوزیت را محدود یا ممنوع کرده اند یا در حال بررسی این کار هستند.

بایر که مونسانتو را در سال 2018 خریداری کرده است تلاش برای تسویه حساب بیش از 100,000 چنین ادعایی در ایالات متحده آورده شده است. شاکیان دعوا در سرتاسر کشور همچنین ادعا می کنند که مونسانتو مدتهاست که به دنبال پنهان کردن خطرات علف کش های خود است.

دادگاه تجدیدنظر در کالیفرنیا ماه گذشته حکومت کرد که شواهد "فراوانی" وجود دارد مبنی بر اینکه گلیفوزات ، همراه با سایر مواد موجود در محصولات Roundup ، باعث سرطان می شود.

برخی از شاکیان دوربرد ایالات متحده از امضای معاملات حل و فصل بایر جلوگیری می کنند. 160,000،XNUMX دلار پرداخت متوسط ​​چشم

چاپ پست الکترونیک (ایمیل) اشتراک گذاری توییتر

شاکیان در پرونده دادرسی آمریكا شروع به یادگیری جزئیات آنچه ادعای سرطان 10 میلیارد دلاری Bayer AG در واقع برای آنها به طور جداگانه معنی می كند ، می كنند و برخی از آنچه می بینند خوششان نمی آید.

باواریا در اواخر ماه ژوئن گفت این شرکت در معامله ای با چندین شرکت بزرگ حقوقی شاکیان در یک معامله مذاکره کرده بود که به طور موثر می تواند بیش از 100,000،2018 ادعای معوقه علیه مونسانتو را که در سال XNUMX توسط بایر خریداری شده بود ، خاتمه دهد. شاکیان دعوا ادعا می کنند که از لنفوم غیر هوچکین توسعه یافته اند قرار گرفتن در معرض مونسانتو Roundup و سایر علف کش های ساخته شده با یک ماده شیمیایی به نام گلیفوزات ، و مونسانتو خطرات را پنهان می کند.

در حالی که این معامله در ابتدا برای شاکیان خبر خوبی به نظر می رسید - برخی از آنها که سالها با درمان سرطان دست و پنجه نرم کرده اند و برخی دیگر که به نمایندگی از همسران متوفی شکایت کرده اند ، بسیاری از آنها می دانند که بسته به طیف وسیعی از عوامل. با این وجود شرکت های حقوقی می توانند صدها میلیون دلار به جیب بزنند.

یکی از شاکیان که نخواست نامش فاش شود ، گفت: "این یک پیروزی برای شرکت های حقوقی است و یک سیلی به صورت آسیب دیده."

به شاکیان گفته شده است که باید در چند هفته آینده تصمیم بگیرند که آیا این شهرک ها را قبول می کنند ، حتی اگر خیلی دیرتر از میزان پرداخت حقوق شخصی آنها مطلع نشوند. تمام معاملات تسویه حساب به شاکیان دستور می دهد که درمورد جزئیات درمورد علنی صحبت نکنند و در صورت بحث و گفتگو در مورد سازش ها با شخص دیگری غیر از "اعضای خانواده نزدیک" یا مشاور مالی ، آنها را تهدید به تحریم می کند.

این باعث خشم برخی از کسانی شده است که می گویند تصمیم دارند رد شهرک ها را به نفع جستجوی سایر موسسات حقوقی برای رسیدگی به ادعاهای خود در نظر بگیرند. این خبرنگار اسنادی را که برای چند شاکی ارسال شده مرور کرده است.

برای کسانی که موافقت می کنند ، پرداخت می تواند از اوایل ماه فوریه انجام شود ، هرچند انتظار می رود روند پرداخت همه شاکیان یک سال یا بیشتر به طول انجامد. ارتباطات ارسالی از بنگاه های حقوقی برای مشتری های دور همی آنها ، فرایندی را که هر فرد مبتلا به سرطان برای دریافت بازپرداخت مالی باید طی کند ، ترسیم می کند. شرایط معاملات از بنگاه حقوقی به م firmسسه حقوقی دیگر متفاوت است ، به این معنی که شاکیان مستقر در موقعیت مشابه ممکن است در نهایت با شهرک های فردی بسیار متفاوت متفاوت شوند.

به نظر می رسد یکی از معاملات قوی تر ، معامله ای است که با آن مذاکره می شود شرکت میلر، و حتی این برای برخی از مشتریان شرکت ناامید کننده است. در ارتباطات با مشتریان ، این شرکت گفت که قادر به مذاکره حدود 849 میلیون دلار از Bayer برای پوشش ادعاهای بیش از 5,000 مشتری Roundup است. این شرکت میانگین ارزش تسویه حساب ناخالص برای هر شاکی را تقریباً 160,000،XNUMX دلار تخمین زده است. این مبلغ ناخالص با کسر حق الزحمه وکلای دادگستری بیشتر کاهش می یابد.

اگرچه حق الزحمه وكلا می تواند از نظر شركت و شاكی متفاوت باشد ، اما بسیاری از افراد در دادخواست Roundup 30-40 درصد هزینه های غیرقانونی را می گیرند.

برای واجد شرایط بودن برای تسویه حساب ، شاکیان باید سوابق پزشکی در زمینه تشخیص انواع خاصی از لنفوم غیر هوچکین داشته باشند و بتوانند نشان دهند که حداقل یک سال قبل از تشخیص در معرض آنها قرار گرفته اند.

شرکت میلر از همان ابتدا پیشتاز دعوی Roundup بوده است و بسیاری از اسناد داخلی مونسانتو را که به برنده شدن هر سه دادگاه Roundup تا به امروز کمک کرده بود ، کشف کرد. شرکت میلر دو مورد از این دادگاهها را به انجام رساند و وکلا را از شرکت لئوم آنجلس Baum Hedlund Aristei & Goldman برای کمک به پرونده  Dewayne "لی" جانسون پس از آنکه مایک میلر بنیانگذار شرکت میلر در یک حادثه درست قبل از محاکمه به شدت زخمی شد. علاوه بر این ، دو شرکت در پیروزی در پرونده شاکیان زن و شوهر با یکدیگر همکاری کردند ، آلوا و آلبرتا پیلود. جانسون 289 میلیون دلار و Pilliods بیش از 2 میلیارد دلار جایزه گرفتند هرچند قضات دادرسی در هر مورد جوایز را پایین آوردند.

در اوایل ماه جاری ، دادگاه تجدیدنظر در کالیفرنیا تلاش مونسانتو را رد کرد برای لغو حکم جانسون ، حکم این که شواهد زیادی وجود دارد مبنی بر اینکه محصولات Roundup باعث سرطان جانسون شده اما جایزه جانسون را به 20.5 میلیون دلار کاهش داده است. تجدیدنظر در دو رأی دیگر علیه مونسانتو در جریان است.

امتیاز دادن به شاکیان

برای تعیین میزان دریافت هر شاکی از توافق با Bayer ، یک مدیر شخص ثالث با استفاده از عواملی که شامل نوع لنفوم غیر هوچکین است که هر شاکی ایجاد کرده است ، به هر یک از افراد امتیاز می دهد. سن شاکی در هنگام تشخیص شدت سرطان و میزان درمانی که تحمل کرده اند. سایر عوامل خطر؛ و میزان قرار گرفتن در معرض علف کش های مونسانتو.

یکی از عناصر سازش که بسیاری از شاکیان را از چشم خود جلب کرد ، یادگیری این بود که کسانی که در نهایت از Bayer پول دریافت می کنند ، باید از بودجه خود برای بازپرداخت بخشی از هزینه های درمان سرطان خود که تحت پوشش Medicare یا بیمه خصوصی بود استفاده کنند. در حالی که صدها هزار و حتی میلیون ها دلار در درمان های سرطانی به سر می برد ، این می تواند به سرعت پرداخت شاکی را پاک کند. به شاکیان گفته شده است که شرکت های حقوقی در حال صف بندی پیمانکاران شخص ثالثی هستند که با ارائه دهندگان بیمه برای جبران بازپرداخت تخفیف مذاکره می کنند. به گفته شرکت های حقوقی ، به طور معمول در این نوع دادخواست های جرم و جنایات دسته جمعی ، می توان آن حق ضمانت های پزشکی را به میزان قابل توجهی کاهش داد.

در یکی از جنبه های معامله مورد استقبال شاکیان ، بر اساس اطلاعاتی که به شاکیان داده می شود ، تسویه حساب ها برای جلوگیری از مسئولیت مالیاتی صورت می گیرد.

خطرات موجود در حل نشدن  

بنگاه های حقوقی برای ادامه کار باید اکثر شاکیان خود را موافقت با شرایط سازش کنند. طبق اطلاعات ارائه شده به شاکیان ، اکنون شهرک ها به دلیل تعدادی از خطرات مرتبط با ادامه پیگیری آزمایشات اضافی مورد نظر هستند. در میان خطرات شناسایی شده:

  • بایر تهدید کرده است که خواهان ورشکستگی خواهد شد ، و اگر این شرکت در این راه گام بردارد ، حل و فصل ادعاهای Roundup بسیار طولانی تر و در نهایت منجر به پول بسیار کمتر برای شاکیان خواهد شد.
  • آژانس حفاظت از محیط زیست (EPA) نامه ای صادر کرد در ماه اوت گذشته به مونسانتو گفت كه آژانس هشدار سرطان را در Roundup مجاز نمی داند. این به شانس آینده مونسانتو برای پیروزی در دادگاه کمک می کند.
  • تاخیرهای دادگاه مربوط به Covid به معنای محاکمات اضافی خلاصه برای یک سال یا بیشتر است.

غیر معمول نیست که شاکیان در دادخواست های جرم و جنایت جمعی حتی با وجود شهرک های به ظاهر بزرگی که برای پرونده هایشان مورد مذاکره قرار گرفته اند ، ناامیدانه دور شوند. کتاب 2019 "معامله های شکنجه جمعی: چانه زنی در اتاق پشتی در دادخواست های چندجانبه"توسط الیزابت چمبلی برچ ، رئیس حقوق Fuller E. Callaway در دانشگاه جورجیا ، چنین ادعا می کند که عدم کنترل و تعادل در دعاوی مربوط به جرم و جنایت ، تقریباً به نفع همه افراد درگیر به جز شاکیان است.

بورچ به عنوان یک دعوا در مورد داروی رفلکس اسید Propulsid ذکر کرد و گفت که وی دریافت که از بین 6,012،37 شاکی که وارد برنامه حل و فصل شدند ، در نهایت فقط 37 نفر پول دریافت کردند. بقیه هیچ گونه پرداختی دریافت نکردند اما قبلاً موافقت کردند که به دلیل شرط ورود به برنامه تسویه حساب ، دعوی خود را رد کنند. آن 6.5 شاکی در مجموع اندکی بیش از 175,000 میلیون دلار (به طور متوسط ​​تقریباً 27 دلار) دریافت کرده اند ، در حالیکه شرکتهای حقوقی اصلی شاکیان XNUMX میلیون دلار دریافت کرده اند ، به گفته بورچ,

برخی از ناظران حقوقی نزدیک به دادخواست Roundup با کنار گذاشتن آنچه شاکیان ممکن است از آنها دور شوند یا نگذرند ، گفتند که با مواجهه با تخلفات شرکتی توسط مونسانتو ، منافع بیشتری حاصل شده است.

از جمله شواهدی که از طریق دادخواهی به دست آمده است ، اسناد داخلی مونسانتو است که نشان می دهد این شرکت مهندسی انتشار مقالات علمی را ساخته است که به نظر می رسد دروغ فقط توسط دانشمندان مستقل ایجاد شده است. تأمین بودجه و همکاری با گروههای جبهه ای که برای بی اعتبار کردن دانشمندانی که از آسیب رساندن به علف کش مونسانتو گزارش کرده اند ، استفاده شده است. و همکاری با مقامات خاص در داخل آژانس حفاظت از محیط زیست (EPA) برای محافظت و ارتقا موقعیت مونسانتو مبنی بر اینکه محصولاتش سرطان زا نیستند.

چندین کشور در سراسر جهان ، و همچنین دولت های محلی و مناطق مدارس ، به دلیل افشای دادخواست Roundup اقدام به ممنوعیت علف کش گلیفوزات و / یا سموم دفع آفات دیگر کرده اند.

(داستان اولین بار در اخبار بهداشت محیط.)