در حالی که بایر به تلاش خود برای خاتمه بخشیدن به دادخواست Roundup ادامه می دهد یک مرگ و یک توافق است

چاپ پست الکترونیک (ایمیل) اشتراک گذاری توییتر

هفت ماه بعد از Bayer AG برنامه های خود را اعلام کرد مالک آلمانی شرکت مونسانتو برای حل و فصل گسترده پرونده های قضایی سرطان Roundup در ایالات متحده به کار خود ادامه می دهد تا ده ها هزار ادعای افرادی که از سرطان رنج می برند ، به گفته آنها ناشی از محصولات کشتار علف های هرز مونسانتو بوده است. در روز چهارشنبه ، به نظر می رسید که یک پرونده دیگر مختومه است ، هر چند شاکی برای دیدن آن زندگی نکرد.

وکلای خامس آلوارس کالدرون ، اوایل این هفته با توافقی که بایر پس از قاضی دادگاه ایالات متحده وینس چابریا در روز دوشنبه ارائه داد ، موافقت کردند قضاوت مختصر را انکار کرد به نفع مونسانتو ، اجازه می دهد پرونده به محاکمه نزدیک شود.

حل و فصل به چهار پسر آلوارز خواهد رسید زیرا پدر 65 ساله آنها ، کارگر قدیمی شراب سازی در شهرستان ناپا ، کالیفرنیا ، بیش از یک سال پیش درگذشت وی از لنفوم غیرهوچکین دلیل این کار را سمپاشی گردآوری در اطراف دارایی شراب برای سالها دانست.

در جلسه دادرسی که روز چهارشنبه در دادگاه فدرال برگزار شد ، وکیل خانواده آلوارز ، دیوید دیاموند ، به قاضی Chhabria گفت که این توافق پرونده را مختومه خواهد کرد.

بعد از جلسه دادرسی ، دایموند گفت که آلوارز 33 سال در کارخانه های شراب سازی کار کرده و با استفاده از سمپاش کوله پشتی مونسانتو استفاده کرده است مبتنی بر گلیفوسیت علف کش به وسعت سطح زیر کشت برای گروه شراب سازی Sutter Home. او غالباً شب ها به دلیل نشت تجهیزات و قاتل علف های هرز که در باد می وزید ، با لباس خیس از علف کش به خانه می رفت. وی در سال 2014 با لنفوم غیر هوچکین تشخیص داده شد ، و قبل از مرگ در دسامبر 2019 ، تحت چندین دوره شیمی درمانی و سایر درمان ها قرار گرفت.

دایموند گفت که از حل و فصل این پرونده خوشحال است اما "400 مورد" پرونده دیگر نیز وجود دارد که هنوز حل نشده است.

او تنها نیست. حداقل نیمی از دو شرکت حقوقی دیگر ایالات متحده شاکیان Roundup دارند که آنها به دنبال تنظیمات محاکمه برای سال 2021 و بعد از آن هستند.

از زمان خرید مونسانتو در سال 2018 ، بایر در تلاش است تا بفهمد چگونه این کار را انجام می دهد پایان دادخواست که شامل بیش از 100,000 شاکی در ایالات متحده است. این شرکت هر سه دادگاه آزمایشی برگزار شده را از دست داده و در مراحل اولیه تجدیدنظر به دنبال لغو خسارات دادرسی است. هیئت منصفه در هر یک از محاکمات متوجه شد که مونسانتو علف کش های پایه گلیفوزیت باعث سرطان می شود و مونسانتو دهه ها را برای پنهان کردن خطرات صرف کرده است.

علاوه بر تلاش برای حل و فصل ادعاهای در حال انجام ، بایر همچنین امیدوار است که مکانیزمی برای حل ادعاهای احتمالی ایجاد کند که ممکن است در آینده از طریق کاربران تجربی که به لنفوم غیر هوچکین مبتلا می شوند با آن روبرو شود. برنامه اولیه آن برای رسیدگی به دعاوی آینده رد شد توسط قاضی Chhabria و شرکت هنوز برنامه جدیدی را اعلام نکرده است.

تحقیقات جدید شواهدی را در رابطه با اختلال در هورمون ها ، گلیفوزات قاتل علف های هرز اضافه می کند

چاپ پست الکترونیک (ایمیل) اشتراک گذاری توییتر

تحقیقات جدید شواهد نگران کننده ای را به نگرانی هایی که به طور گسترده ای مورد استفاده قرار می گیرد کشتار علف های هرز اضافه می کند گلیفوزیت شیمیایی ممکن است توانایی دخالت در هورمون های انسانی را داشته باشد.

در یک مقاله منتشر شده در مجله شیمی درمانی با عنوان گلیفوسیت و خصوصیات اصلی اختلال غدد درون ریز: یک بررسی، سه دانشمند به این نتیجه رسیدند که به نظر می رسد گلیفوسات از هر ده ویژگی اصلی دارای هشت ویژگی باشد غدد درون ریز اخلال مواد شیمیایی . با این حال ، نویسندگان هشدار دادند که برای درک واضح تر تأثیرات گلیفوزات بر سیستم غدد درون ریز انسانی ، هنوز به مطالعات کوهورت آینده نیاز است.

نویسندگان ، خوان مونوز ، تامی بلیک و گلوریا کالاف ، هر یک وابسته به دانشگاه تاراپاکا در شیلی ، گفتند که مقاله آنها اولین بررسی برای ادغام شواهد مکانیکی گلیفوسات به عنوان ماده شیمیایی مختل کننده غدد درون ریز (EDC) است.

به گفته محققان ، برخی از شواهد نشان می دهد که Roundup ، علف کش معروف گلیفوزیت مونسانتو ، می تواند بیوسنتز هورمون های جنسی را تغییر دهد.

EDC ممکن است هورمونهای بدن را تقلید یا تداخل کند و با مشکلات رشد و تولید مثل و همچنین اختلال عملکرد سیستم ایمنی مغز و ارتباط دارد.

مقاله جدید پس از انتشار اوایل سال جاری منتشر شد مجموعه ای از مطالعات حیوانات که نشان داد قرار گرفتن در معرض گلیفوزات بر اندام های تولید مثل تأثیر می گذارد و باروری را تهدید می کند.

گلیفوسیت پرکاربردترین علف کش در جهان است که در 140 کشور به فروش می رسد. این ماده شیمیایی در سال 1974 توسط مونسانتو شرکت به بازار عرضه شد و ماده موثری در محصولات محبوب مانند Roundup و صدها قاتل علف های هرز دیگر است که توسط مصرف کنندگان ، شهرداری ها ، تاسیسات ، کشاورزان ، بهره برداران زمین های گلف و سایر افراد در سراسر جهان مورد استفاده قرار می گیرد.

دانا بار ، یک استاد در دانشکده بهداشت عمومی رولینز دانشگاه اموری ، گفت که شواهد "به طور قریب به اتفاق نشان می دهد که گلیفوزیت دارای خصوصیات مختل کننده غدد درون ریز است."

"این لزوماً غیر منتظره نیست زیرا گلیفوزیت با بسیاری از سموم دفع آفات غدد درون ریز شباهت های ساختاری دارد. با این حال ، این مسئله بیشتر نگران کننده است زیرا استفاده از گلیفوزیت به مراتب از سایر سموم دفع آفات می کند. " "گلیفوسیت در بسیاری از محصولات و در بسیاری از برنامه های مسکونی استفاده می شود ، به طوری که قرار گرفتن در معرض کل و تجمع می تواند قابل توجه باشد."

فیل لندریگان ، مدیر رصدخانه جهانی آلودگی و بهداشت و استاد زیست شناسی
در کالج بوستون ، گفت که این بررسی "شواهد محکم" را نشان می دهد که گلیفوسات یک اختلال غدد درون ریز است.

"این گزارش با حجم وسیعی از ادبیات نشان می دهد که گلیفوسات دارای طیف گسترده ای از اثرات سو ad بر سلامتی است - یافته هایی که طولانی مدت مونسانتو را برطرف می کنند به تصویر کشیدن گلیفوزات به عنوان یک ماده شیمیایی خوش خیم و هیچ تأثیر منفی بر سلامت انسان. "

EDC ها از دهه 1990 مورد نگرانی قرار گرفتند ، زیرا مجموعه ای از انتشارات نشان داد كه برخی از مواد شیمیایی كه معمولاً در سموم دفع آفات ، حلال های صنعتی ، پلاستیك ها ، مواد شوینده و سایر مواد استفاده می شوند ، می توانند توانایی ایجاد اختلال در ارتباط بین هورمون ها و گیرنده های آنها را داشته باشند.

دانشمندان به طور کلی ده ویژگی عملکردی عوامل تغییر دهنده عملکرد هورمون را تشخیص داده و از آنها به عنوان ده "ویژگی اصلی" مخل غدد درون ریز یاد می کنند. ده ویژگی به شرح زیر است:

EDC می تواند:

  • تغییر توزیع هورمون در سطح هورمون های در گردش
  • باعث تغییر در متابولیسم یا ترخیص کالا از گمرک هورمون می شود
  • سرنوشت سلولهای هورمون ساز یا واکنش دهنده هورمون را تغییر دهید
  • بیان گیرنده هورمون آلتر
  • گیرنده های هورمونی را متضاد کنید
  • با گیرنده های هورمون تعامل داشته یا آنها را فعال کنید
  • تغییر سیگنال را در سلولهای پاسخ دهنده به هورمون تغییر دهید
  • تغییرات اپی ژنتیکی را در سلولهای هورمون ساز یا پاسخ دهنده به هورمون ایجاد کنید
  • سنتز هورمون آلتر
  • انتقال هورمون دگرسان از طریق غشای سلول

نویسندگان مقاله جدید گفتند که بررسی داده های مکانیکی نشان می دهد که گلیفوسات از همه خصوصیات اصلی برخوردار است ، به استثنای دو مورد: "در مورد گلیفوسیت ، هیچ مدرکی در رابطه با ظرفیت آنتاگونیستی گیرنده های هورمونی وجود ندارد." همچنین ، طبق گفته نویسندگان "هیچ مدرکی دال بر تأثیر آن بر متابولیسم هورمونی یا پاکسازی وجود ندارد".

تحقیقات طی چند دهه اخیر بیشتر روی ارتباطات یافت شده بین گلیفوزات و سرطان ، به ویژه لنفوم غیرهوچکین (NHL.) متمرکز شده است ، در سال 2015 ، آژانس بین المللی تحقیقات سرطان سازمان بهداشت جهانی گلیفوزیت طبقه بندی شده به عنوان یک ماده سرطان زای احتمالی انسان.

بیش از 100,000 نفر از مونسانتو شکایت کرده اند در ایالات متحده به دلیل قرار گرفتن در معرض علف کش های مبتنی بر گلیفوزات شرکت باعث ایجاد NHL در آنها یا عزیزانشان شد.

شاکیان دعوا در سرتاسر کشور همچنین ادعا می کنند که مونسانتو مدتهاست که به دنبال پنهان کردن خطرات علف کش های خود است. مونسانتو از هر سه آزمایش سه باخت و مالک آلمانی آن Bayer AG یک سال و نیم گذشته را سپری کرده است تلاش برای حل و فصل دادخواست خارج از دادگاه

نویسندگان مقاله جدید با توجه به ماهیت همه جانبه گلیفوسات ، گفتند "استفاده گسترده" از این ماده شیمیایی "منجر به انتشار گسترده محیطی" از جمله افزایش مواجهه با مصرف انسان از طریق غذا توسط انسان کش شده است.

محققان گفتند اگرچه تنظیم كننده ها می گویند كه میزان پسماند گلیفوزات كه معمولاً در غذاها یافت می شود ، برای ایمن بودن بسیار كم است ، اما آنها "نمی توانند" "خطر بالقوه" را برای افرادی كه غذاهای حاوی مواد شیمیایی آلوده به ویژه غلات و سایر گیاهان مصرف می كنند ، رد كنند. غذاهای پایه ، که اغلب سطح بالاتری از شیر ، گوشت یا محصولات ماهی دارند.

اسناد دولت ایالات متحده نشان می دهد که بقایای گلیفوزات در طیف وسیعی از مواد غذایی شناسایی شده است ، از جمله عسل ارگانیکو گرانولا و کراکر.

محققان دولت کانادا همچنین باقیمانده گلایفوزات در غذاها را گزارش کرده اند. یک گزارش در سال 2019 صادر شده است توسط دانشمندان از آزمایشگاه های غذای کشاورزی کانادا در وزارت کشاورزی و جنگلداری آلبرتا در 197 نمونه عسل مورد بررسی ، گلیفوزات در 200 یافت.

علی رغم نگرانی در مورد تأثیرات گلیفوزات بر روی سلامتی انسان ، از جمله در اثر قرار گرفتن در رژیم غذایی ، نهادهای نظارتی ایالات متحده قاطعانه از ایمنی مواد شیمیایی دفاع کرده اند. آژانس حفاظت از محیط زیست که پیدا نکرده است "خطرات بهداشتی انسان در اثر قرار گرفتن در معرض گلیفوزات. "

دادگاه عالی کالیفرنیا بررسی از دست دادن دادگاه مونسانتو راپاند را رد کرد

چاپ پست الکترونیک (ایمیل) اشتراک گذاری توییتر

دادگاه عالی کالیفرنیا پیروزی یک مرد کالیفرنیایی در برابر مونسانتو را بررسی نخواهد کرد و ضربه دیگری به مالک آلمانی مونسانتو ، Bayer AG وارد خواهد کرد.

La تصمیم برای انکار بررسی در مورد Dewayne "لی" جانسون آخرین علامت از دست دادن دادگاه برای باواریا زیرا تلاش می کند تا شهرک سازی با نزدیک به 100,000 شاکی که هر یک ادعا می کنند آنها یا عزیزانشان از قرار گرفتن در معرض Roundup و سایر قاتلان علفهای هرز مونسانتو دچار لنفوم غیر هوچکین شده اند ، کامل شود. هیئت منصفه در هر یک از سه دادرسی که تا به امروز برگزار شده است ، نه تنها این شرکت را یافته است علف کش های پایه گلیفوزیت باعث سرطان می شود بلکه مونسانتو دهه ها را برای پنهان کردن خطرات صرف کرد.

"ما از تصمیم دادگاه برای بررسی نکردن تصمیم دادگاه تجدیدنظر متوسطه در ناامید شده ایم جانسون و گزینه های قانونی ما را برای بررسی بیشتر این پرونده در نظر خواهد گرفت. "بایر در بیانیه ای گفت.  

شرکت میلر ، شرکت حقوقی جانسون واقع در ویرجینیا ، گفت که تصمیم دادگاه عالی کالیفرنیا "آخرین تلاش مونسانتو برای سلب مسئولیت" به دلیل ایجاد سرطان جانسون را رد کرد.

وی گفت: "چندین قاضی در حال حاضر به اتفاق آرا هیئت منصفه را تایید كرده اند كه مونسانتو با سوly نیت خطر ابتلا به سرطان Roundup را پنهان می كند و باعث می شود كه آقای جانسون به نوعی مرگبار سرطان مبتلا شود. زمان آن فرا رسیده است که مونسانتو به درخواست های بی اساس خود پایان دهد و پولی را که به وی جانسون بدهد به آقای جانسون پرداخت کند. ”

هیئت منصفه وحدت رویه در آگوست 2018 دریافت که قرار گرفتن در معرض علف کش های مونسانتو باعث ایجاد یک نوع کشنده از لنفوم غیر هوچکین در جانسون شد. هیئت منصفه همچنین دریافت که مونسانتو برای پنهان کردن خطرات محصولات خود در رفتار چنان فاحش اقدام کرد که این شرکت باید 250 میلیون دلار خسارت جزایی به مبلغ 39 میلیون دلار خسارت جبرانی گذشته و آینده به جانسون پرداخت کند.

با درخواست تجدیدنظر از مونسانتو ، قاضی دادگاه 289 میلیون دلار را كاهش داد به 78 میلیون دلار. دادگاه تجدیدنظر سپس این جایزه را به 20.5 میلیون دلار کاهش داد و دلیل آن را انتظار داشت که جانسون تنها برای مدت کوتاهی زنده بماند.

دادگاه تجدیدنظر گفت که این حکم جبران خسارت را کاهش داده است با وجود پیدا کردن شواهد "فراوانی" وجود داشت که گلیفوزات ، همراه با سایر مواد موجود در محصولات Roundup ، باعث سرطان جانسون می شود و "شواهد زیادی وجود دارد که جانسون رنج برده است ، و تا پایان عمر ، درد و رنج قابل توجهی را متحمل خواهد شد. "

مونسانتو و جانسون هر دو خواستار رسیدگی در دادگاه عالی کالیفرنیا شدند ، جانسون خواستار احیای حکم خسارت بالاتر و مونسانتو به دنبال لغو حکم دادرسی بود.

بایر با چندین شرکت حقوقی برجسته که در مجموع سهم قابل توجهی از ادعاهای مطرح شده علیه مونسانتو را تشکیل می دهند ، به توافق رسیده است. در ماه ژوئن ، بایر گفت که 8.8 تا 9.6 میلیارد دلار برای حل و فصل دعاوی کمک می کند.

سردرد مونسانتو بایر همچنان ادامه دارد

چاپ پست الکترونیک (ایمیل) اشتراک گذاری توییتر

به نظر نمی رسد میگرن مونسانتو به این زودی ها برای Bayer AG از بین برود.

تلاش ها برای حل و فصل انبوه دعاوی که دهها هزار نفر در ایالات متحده ادعا کرده اند که علف کش های مونسانتو Roundup باعث سرطان به آنها شده است ، اما به تمام موارد برجسته نمی پردازد ، و همچنین به همه شاکیان پیشنهاد تسویه حساب موافقت نمی کنند.

In نامه ای به قاضی منطقه ایالات متحده وینس چهبریا ، وکیل آریزونا دیوید دیاموند گفت که وکلائی که وکلا منجر به مذاکره با بایر از طرف شاکیان می شوند ، وضعیت مشتریان خود را به درستی منعکس نمی کند. او به "فقدان" "تجارب مربوط به حل و فصل" با بایر اشاره كرد و از او خواست كه قاضی چهابریا چندین پرونده دیاموند را برای دادرسی پیش ببرد.

"نمایندگی های رهبری در مورد تسویه حساب نمایندگی مشتریان من نیست
تجارب ، علایق یا موقعیت مرتبط »، دیاموند به قاضی گفت.

دایموند در این نامه نوشت که 423 مشتری Roundup دارد ، از جمله 345 مشتری که در دادگاه چند قضیه (MDL) در دادگاه منطقه ای ایالات متحده برای بخش شمالی کالیفرنیا در Chhabria پرونده دارند. در کنار MDL هزاران شاکی هستند که پرونده های آنها در دادگاه های ایالتی در جریان است.

ارتباط الماس با قاضی دنبال شد جلسه اواخر ماه گذشته که در آن چندین شرکت پیشرو در دادرسی و وکلای Bayer به Chhabria گفتند که آنها در حال حل و فصل بیشتر ، نه همه پرونده های پیش قاضی هستند.

بایر با چندین شرکت حقوقی برجسته که مجموعاً سهم قابل توجهی از ادعاهای مطرح شده علیه مونسانتو را تشکیل می دهند ، به توافق های مهم رسیده است. در ماه ژوئن ، بایر گفت که 8.8 تا 9.6 میلیارد دلار برای حل و فصل دعاوی کمک می کند.

اما جنجال ها و درگیری ها پیشنهادات کلی حل و فصل را جلب کرده است.

چندین شاکی به نمایندگی از بنگاه های بزرگ و که به شرط عدم استفاده از نام آنها صحبت کردند ، گفتند که آنها با شرایط شهرک موافق نیستند ، به این معنی که پرونده های آنها به میانجیگری و در صورت عدم موفقیت ، به دادگاه ها هدایت می شود.

پس از خرید مونسانتو در سال 2018 ، بایر در تلاش بوده است تا دریابد که چگونه به دادرسی که بیش از 100,000 شاکی را شامل می شود پایان یابد. این شرکت در هر سه دادرسی که تا به امروز برگزار شده ، هر سه مورد را از دست داده و در مراحل اولیه تجدیدنظر به دنبال لغو خسارات دادرسی است. هیئت منصفه در هر یک از آزمایشات دریافتند که علف کشهای مبتنی بر گلیفوزات مونسانتو ، مانند Roundup ، باعث سرطان می شوند و مونسانتو دهه ها را برای پنهان کردن خطرات صرف کرده است.

تلاش های این شرکت برای حل و فصل دعاوی تا حدودی ناشی از چالش نحوه رفع ادعاهایی است که ممکن است در آینده توسط افرادی که پس از استفاده از علف کش های شرکت به سرطان مبتلا می شوند ، مطرح شود.

مشکلات فقط به نصب ادامه دهید  

بایر تهدید کرده است که اگر نتواند دادخواست Roundup را تحت فشار قرار دهد ، خواهان ورشکستگی خواهد شد و روز چهارشنبه این شرکت با استناد به "چشم انداز کمتر از انتظار در بازار کشاورزی" در میان سایر عوامل ، هشدار سود را اعلام کرد و میلیاردها کاهش هزینه را اعلام کرد. این خبر سهام شرکت را بهم ریخته است.

در گزارش مشکلات بایر بارون اشاره کرد: وی ادامه داد: "مشکلات فقط برای بایر و سرمایه گذاران آن ادامه دارد ، که باید اکنون به اخبار ناامید کننده منظم عادت کنند. سهام از زمان بسته شدن معامله مونسانتو در ژوئن 50 بیش از 2018 درصد کاهش یافته است. "این آخرین به روزرسانی تنها به موارد معامله مونسانتو که یکی از بدترین موارد در تاریخ شرکت ها است ، اضافه می شود."

مرد در حال مرگ از دادگاه عالی کالیفرنیا می خواهد که جایزه هیئت منصفه را در پرونده Monsanto Roundup بازگرداند

چاپ پست الکترونیک (ایمیل) اشتراک گذاری توییتر

متصدی مدرسه که به دلیل اتهامات مربوط به سرطان مونسانتو باعث سرطان شد ، از اولین دادگاه پیروز شد ، از دادگاه عالی کالیفرنیا درخواست می کند تا 250 میلیون دلار خسارت جزایی را جبران کند توسط هیئت منصفه اهدا شد که پرونده او را شنید اما پس از آن توسط دادگاه تجدید نظر به 20.5 میلیون دلار کاهش یافت.

قابل ذکر است که درخواست تجدیدنظر خواهان Dewayne "Lee" Johnson پیامدهای بزرگتری نسبت به پرونده شخصی وی دارد. وکیل جانسون از دادگاه خواستار رسیدگی به یک پیچ و تاب قانونی است که می تواند افرادی مانند جانسون را که در کوتاه مدت با مرگ روبرو هستند با جبران خسارت کمتری نسبت به دیگران انتظار داشته باشد که سالها در رنج و درد زندگی کنند.

"مدت زمان طولانی است که دادگاه های کالیفرنیا می دانند ، مانند دادگاه های دیگر ، زندگی خود دارای ارزش است و کسانی که با سوicious نیت یک شاکی را از سالها زندگی محروم می کنند ، باید جبران خسارت کامل آن شاکی را بر عهده بگیرند و بر این اساس مجازات شوند" ، وکلای جانسون در درخواست خود نوشتند برای رسیدگی در دادگاه عالی ایالتی. "هیئت منصفه به زندگی آقای جانسون ارزش معناداری نسبت داد ، و از این بابت او سپاسگزار است. او از این دادگاه می خواهد که به تصمیم هیئت منصفه احترام بگذارد و این ارزش را بازگرداند. "

هیئت منصفه وحدت رویه در آگوست 2018 دریافت که قرار گرفتن در معرض علف کش های مایع گلیفوزات مونسانتو ، که بیشتر با نام تجاری Roundup شناخته می شود ، باعث لنفوم غیر هوچکین جانسون می شود. هیئت منصفه همچنین دریافت که مونسانتو برای پنهان کردن خطرات محصولات خود در رفتار چنان فاحش اقدام کرد که این شرکت باید 250 میلیون دلار خسارت جزایی به مبلغ 39 میلیون دلار در خسارت های جبرانی گذشته و آینده به جانسون پرداخت کند.

با درخواست تجدیدنظر از مونسانتو ، که در سال 2018 توسط شرکت آلمانی Bayer AG خریداری شد ، قاضی دادگاه 289 میلیون دلار را کاهش داد به 78 میلیون دلار. مونسانتو درخواست دادخواست دادرسی جدید یا صدور حکم تخفیف یافته را داد. جانسون درخواست تجدید نظر داد و خواستار بازگرداندن جبران خسارت كامل خود شد.

دادگاه تجدیدنظر در این پرونده با اشاره به این واقعیت که جانسون انتظار می رفت فقط مدت کوتاهی زندگی کند ، این جایزه را به 20.5 میلیون دلار کاهش داد.

دادگاه تجدیدنظر حکم خسارت را کاهش داد با وجود پیدا کردن شواهد "فراوانی" وجود داشت که گلیفوزات ، همراه با سایر مواد موجود در محصولات Roundup ، باعث سرطان جانسون می شود و "شواهد زیادی وجود دارد که جانسون رنج برده است ، و تا پایان عمر ، درد و رنج قابل توجهی را متحمل خواهد شد. "

دادگاه جانسون توسط رسانه های سراسر جهان پوشش داده شد و قرار دادن یک کانون توجه در مورد تلاش های مونسانتو برای دستکاری سوابق علمی در مورد گلیفوزیت و Roundup و تلاش های آن برای منتقدان ساکت و تأثیرگذار بر تنظیم کننده ها. وکلای جانسون ایمیل های شرکت داخلی و سایر سوابق را به دانشمندان هیئت منصفه ارائه می دهند که نشان می دهد دانشمندان مونسانتو در حال بحث در مورد مقالات علمی نوشتن شبح هستند تا تلاش کنند تا از ایمنی محصولات این شرکت پشتیبانی کنند ، همراه با ارتباطات با جزئیات برنامه های بی اعتبار کردن منتقدان و ارزیابی دولت از لغو ارزیابی سمیت گلیفوسات ، ماده شیمیایی اصلی در محصولات مونسانتو.

پیروزی در دادگاه جانسون باعث تشکیل پرونده ای غیرقانونی با ده ها هزار پرونده قضایی دیگر شد. مونسانتو قبل از موافقت با پرداخت بیش از 10 میلیارد دلار برای تسویه حساب نزدیک به 100,000 مورد از این دست ، سه دادگاه را از سه دادگاه از دست داد.

حل و فصل است هنوز در جریان است ، با این حال ، در حالی که بایر با چگونگی جلوگیری از دادرسی در آینده مبارزه می کند.

جانسون در یک مصاحبه گفت که او می داند نبرد حقوقی با مونسانتو می تواند برای سالهای زیادی ادامه داشته باشد اما او متعهد به تلاش برای پاسخگویی شرکت بود. وی موفق شده است تاکنون با شیمی درمانی و پرتودرمانی منظم بیماری خود را تحت کنترل داشته باشد ، اما مشخص نیست که تا کجا ادامه خواهد داشت.

جانسون گفت: "من فکر نمی کنم مبلغی برای مجازات آن شرکت کافی باشد."

برخی از شاکیان دوربرد ایالات متحده از امضای معاملات حل و فصل بایر جلوگیری می کنند. 160,000،XNUMX دلار پرداخت متوسط ​​چشم

چاپ پست الکترونیک (ایمیل) اشتراک گذاری توییتر

شاکیان در پرونده دادرسی آمریكا شروع به یادگیری جزئیات آنچه ادعای سرطان 10 میلیارد دلاری Bayer AG در واقع برای آنها به طور جداگانه معنی می كند ، می كنند و برخی از آنچه می بینند خوششان نمی آید.

باواریا در اواخر ماه ژوئن گفت این شرکت در معامله ای با چندین شرکت بزرگ حقوقی شاکیان در یک معامله مذاکره کرده بود که به طور موثر می تواند بیش از 100,000،2018 ادعای معوقه علیه مونسانتو را که در سال XNUMX توسط بایر خریداری شده بود ، خاتمه دهد. شاکیان دعوا ادعا می کنند که از لنفوم غیر هوچکین توسعه یافته اند قرار گرفتن در معرض مونسانتو Roundup و سایر علف کش های ساخته شده با یک ماده شیمیایی به نام گلیفوزات ، و مونسانتو خطرات را پنهان می کند.

در حالی که این معامله در ابتدا برای شاکیان خبر خوبی به نظر می رسید - برخی از آنها که سالها با درمان سرطان دست و پنجه نرم کرده اند و برخی دیگر که به نمایندگی از همسران متوفی شکایت کرده اند ، بسیاری از آنها می دانند که بسته به طیف وسیعی از عوامل. با این وجود شرکت های حقوقی می توانند صدها میلیون دلار به جیب بزنند.

یکی از شاکیان که نخواست نامش فاش شود ، گفت: "این یک پیروزی برای شرکت های حقوقی است و یک سیلی به صورت آسیب دیده."

به شاکیان گفته شده است که باید در چند هفته آینده تصمیم بگیرند که آیا این شهرک ها را قبول می کنند ، حتی اگر خیلی دیرتر از میزان پرداخت حقوق شخصی آنها مطلع نشوند. تمام معاملات تسویه حساب به شاکیان دستور می دهد که درمورد جزئیات درمورد علنی صحبت نکنند و در صورت بحث و گفتگو در مورد سازش ها با شخص دیگری غیر از "اعضای خانواده نزدیک" یا مشاور مالی ، آنها را تهدید به تحریم می کند.

این باعث خشم برخی از کسانی شده است که می گویند تصمیم دارند رد شهرک ها را به نفع جستجوی سایر موسسات حقوقی برای رسیدگی به ادعاهای خود در نظر بگیرند. این خبرنگار اسنادی را که برای چند شاکی ارسال شده مرور کرده است.

برای کسانی که موافقت می کنند ، پرداخت می تواند از اوایل ماه فوریه انجام شود ، هرچند انتظار می رود روند پرداخت همه شاکیان یک سال یا بیشتر به طول انجامد. ارتباطات ارسالی از بنگاه های حقوقی برای مشتری های دور همی آنها ، فرایندی را که هر فرد مبتلا به سرطان برای دریافت بازپرداخت مالی باید طی کند ، ترسیم می کند. شرایط معاملات از بنگاه حقوقی به م firmسسه حقوقی دیگر متفاوت است ، به این معنی که شاکیان مستقر در موقعیت مشابه ممکن است در نهایت با شهرک های فردی بسیار متفاوت متفاوت شوند.

به نظر می رسد یکی از معاملات قوی تر ، معامله ای است که با آن مذاکره می شود شرکت میلر، و حتی این برای برخی از مشتریان شرکت ناامید کننده است. در ارتباطات با مشتریان ، این شرکت گفت که قادر به مذاکره حدود 849 میلیون دلار از Bayer برای پوشش ادعاهای بیش از 5,000 مشتری Roundup است. این شرکت میانگین ارزش تسویه حساب ناخالص برای هر شاکی را تقریباً 160,000،XNUMX دلار تخمین زده است. این مبلغ ناخالص با کسر حق الزحمه وکلای دادگستری بیشتر کاهش می یابد.

اگرچه حق الزحمه وكلا می تواند از نظر شركت و شاكی متفاوت باشد ، اما بسیاری از افراد در دادخواست Roundup 30-40 درصد هزینه های غیرقانونی را می گیرند.

برای واجد شرایط بودن برای تسویه حساب ، شاکیان باید سوابق پزشکی در زمینه تشخیص انواع خاصی از لنفوم غیر هوچکین داشته باشند و بتوانند نشان دهند که حداقل یک سال قبل از تشخیص در معرض آنها قرار گرفته اند.

شرکت میلر از همان ابتدا پیشتاز دعوی Roundup بوده است و بسیاری از اسناد داخلی مونسانتو را که به برنده شدن هر سه دادگاه Roundup تا به امروز کمک کرده بود ، کشف کرد. شرکت میلر دو مورد از این دادگاهها را به انجام رساند و وکلا را از شرکت لئوم آنجلس Baum Hedlund Aristei & Goldman برای کمک به پرونده  Dewayne "لی" جانسون پس از آنکه مایک میلر بنیانگذار شرکت میلر در یک حادثه درست قبل از محاکمه به شدت زخمی شد. علاوه بر این ، دو شرکت در پیروزی در پرونده شاکیان زن و شوهر با یکدیگر همکاری کردند ، آلوا و آلبرتا پیلود. جانسون 289 میلیون دلار و Pilliods بیش از 2 میلیارد دلار جایزه گرفتند هرچند قضات دادرسی در هر مورد جوایز را پایین آوردند.

در اوایل ماه جاری ، دادگاه تجدیدنظر در کالیفرنیا تلاش مونسانتو را رد کرد برای لغو حکم جانسون ، حکم این که شواهد زیادی وجود دارد مبنی بر اینکه محصولات Roundup باعث سرطان جانسون شده اما جایزه جانسون را به 20.5 میلیون دلار کاهش داده است. تجدیدنظر در دو رأی دیگر علیه مونسانتو در جریان است.

امتیاز دادن به شاکیان

برای تعیین میزان دریافت هر شاکی از توافق با Bayer ، یک مدیر شخص ثالث با استفاده از عواملی که شامل نوع لنفوم غیر هوچکین است که هر شاکی ایجاد کرده است ، به هر یک از افراد امتیاز می دهد. سن شاکی در هنگام تشخیص شدت سرطان و میزان درمانی که تحمل کرده اند. سایر عوامل خطر؛ و میزان قرار گرفتن در معرض علف کش های مونسانتو.

یکی از عناصر سازش که بسیاری از شاکیان را از چشم خود جلب کرد ، یادگیری این بود که کسانی که در نهایت از Bayer پول دریافت می کنند ، باید از بودجه خود برای بازپرداخت بخشی از هزینه های درمان سرطان خود که تحت پوشش Medicare یا بیمه خصوصی بود استفاده کنند. در حالی که صدها هزار و حتی میلیون ها دلار در درمان های سرطانی به سر می برد ، این می تواند به سرعت پرداخت شاکی را پاک کند. به شاکیان گفته شده است که شرکت های حقوقی در حال صف بندی پیمانکاران شخص ثالثی هستند که با ارائه دهندگان بیمه برای جبران بازپرداخت تخفیف مذاکره می کنند. به گفته شرکت های حقوقی ، به طور معمول در این نوع دادخواست های جرم و جنایات دسته جمعی ، می توان آن حق ضمانت های پزشکی را به میزان قابل توجهی کاهش داد.

در یکی از جنبه های معامله مورد استقبال شاکیان ، بر اساس اطلاعاتی که به شاکیان داده می شود ، تسویه حساب ها برای جلوگیری از مسئولیت مالیاتی صورت می گیرد.

خطرات موجود در حل نشدن  

بنگاه های حقوقی برای ادامه کار باید اکثر شاکیان خود را موافقت با شرایط سازش کنند. طبق اطلاعات ارائه شده به شاکیان ، اکنون شهرک ها به دلیل تعدادی از خطرات مرتبط با ادامه پیگیری آزمایشات اضافی مورد نظر هستند. در میان خطرات شناسایی شده:

  • بایر تهدید کرده است که خواهان ورشکستگی خواهد شد ، و اگر این شرکت در این راه گام بردارد ، حل و فصل ادعاهای Roundup بسیار طولانی تر و در نهایت منجر به پول بسیار کمتر برای شاکیان خواهد شد.
  • آژانس حفاظت از محیط زیست (EPA) نامه ای صادر کرد در ماه اوت گذشته به مونسانتو گفت كه آژانس هشدار سرطان را در Roundup مجاز نمی داند. این به شانس آینده مونسانتو برای پیروزی در دادگاه کمک می کند.
  • تاخیرهای دادگاه مربوط به Covid به معنای محاکمات اضافی خلاصه برای یک سال یا بیشتر است.

غیر معمول نیست که شاکیان در دادخواست های جرم و جنایت جمعی حتی با وجود شهرک های به ظاهر بزرگی که برای پرونده هایشان مورد مذاکره قرار گرفته اند ، ناامیدانه دور شوند. کتاب 2019 "معامله های شکنجه جمعی: چانه زنی در اتاق پشتی در دادخواست های چندجانبه"توسط الیزابت چمبلی برچ ، رئیس حقوق Fuller E. Callaway در دانشگاه جورجیا ، چنین ادعا می کند که عدم کنترل و تعادل در دعاوی مربوط به جرم و جنایت ، تقریباً به نفع همه افراد درگیر به جز شاکیان است.

بورچ به عنوان یک دعوا در مورد داروی رفلکس اسید Propulsid ذکر کرد و گفت که وی دریافت که از بین 6,012،37 شاکی که وارد برنامه حل و فصل شدند ، در نهایت فقط 37 نفر پول دریافت کردند. بقیه هیچ گونه پرداختی دریافت نکردند اما قبلاً موافقت کردند که به دلیل شرط ورود به برنامه تسویه حساب ، دعوی خود را رد کنند. آن 6.5 شاکی در مجموع اندکی بیش از 175,000 میلیون دلار (به طور متوسط ​​تقریباً 27 دلار) دریافت کرده اند ، در حالیکه شرکتهای حقوقی اصلی شاکیان XNUMX میلیون دلار دریافت کرده اند ، به گفته بورچ,

برخی از ناظران حقوقی نزدیک به دادخواست Roundup با کنار گذاشتن آنچه شاکیان ممکن است از آنها دور شوند یا نگذرند ، گفتند که با مواجهه با تخلفات شرکتی توسط مونسانتو ، منافع بیشتری حاصل شده است.

از جمله شواهدی که از طریق دادخواهی به دست آمده است ، اسناد داخلی مونسانتو است که نشان می دهد این شرکت مهندسی انتشار مقالات علمی را ساخته است که به نظر می رسد دروغ فقط توسط دانشمندان مستقل ایجاد شده است. تأمین بودجه و همکاری با گروههای جبهه ای که برای بی اعتبار کردن دانشمندانی که از آسیب رساندن به علف کش مونسانتو گزارش کرده اند ، استفاده شده است. و همکاری با مقامات خاص در داخل آژانس حفاظت از محیط زیست (EPA) برای محافظت و ارتقا موقعیت مونسانتو مبنی بر اینکه محصولاتش سرطان زا نیستند.

چندین کشور در سراسر جهان ، و همچنین دولت های محلی و مناطق مدارس ، به دلیل افشای دادخواست Roundup اقدام به ممنوعیت علف کش گلیفوزات و / یا سموم دفع آفات دیگر کرده اند.

(داستان اولین بار در اخبار بهداشت محیط.)

چالش برنامه عملی طبقاتی برای حل و فصل بایر دور زدن

چاپ پست الکترونیک (ایمیل) اشتراک گذاری توییتر

طرحی برای به تعویق انداختن هرگونه ادعای جدید سرطان Roundup برای سالها و تغییر این سوال اصلی که آیا قاتل علف های هرز باعث ایجاد سرطان می شود یا نه از هیئت منصفه به یک هیئت علمی از دانشمندان منتقل می شود با مخالفت احتمالی برخی از وکلای مدعی که ابتکار عمل و هدایت آنها را دارند منابع نزدیک به دادخواست گفتند که ادعاهای جرم گسترده علیه مونسانتو ، سازنده Roundup.

چندین عضو شرکتهای حقوقی برتر که از هر سه آزمایش سه بیمار پیروزمند را بر علیه مونسانتو برنده شده اند ، در حال بررسی چالش شرایط ارائه پیشنهاد "اقدام طبقاتی" هستند که بین صاحب مونسانتو Bayer AG و تیم کوچکی از وکلا که قبلا در آن حضور نداشته اند ، مذاکره شده است. منابع گفتند که در خط مقدم دعوای دوربرد است.

پیشنهاد حل و فصل اقدام طبقاتی یکی از عناصر s استگریه 10 میلیارد دلار حل و فصل دادخواست دادرسی بایر 24 ژوئن اعلام کرد.

در هر یک از محاکمه های برگزار شده تا به امروز ، هیئت منصفه دریافتند که سنگینی شواهد علمی ثابت کرده است که قرار گرفتن در معرض جمع شدن باعث شده است که شاکیان به لنفوم غیر هوچکین (NHL) مبتلا شوند و مونسانتو خطرات را پنهان کند. اما بر اساس پیشنهاد ، این س questionال به یک هیئت علمی XNUMX نفره اعطا می شود ، نه هیئت منصفه.

یکی از منابع نزدیک به دادخواست گفت: "این اساساً از حق قانونی خواهان در محاکمه منصفه محروم می کند."

پحل و فصل طبقاتی در مورد افرادی که در معرض Roundup هستند که از تاریخ 24 ژوئن سال 2020 شکایت نکرده و یا وکالت را حفظ نکرده است ، بدون در نظر گرفتن اینکه آیا آن شخص قبلاً به دلیل ابتلا به سرطان در معرض سرطان تشخیص داده شده است یا نه ، اعمال خواهد شد.

این طرح توسط بایر و م lawسسات حقوقی لیف کابراسر هیمن و برنشتاین تهیه شده است. Audet و شرکا موسسه حقوقی Dugan؛ و وکیل ساموئل ایساخاروف ، استاد ریس حقوق اساسی در دانشکده حقوق دانشگاه نیویورک.

این توافق پس از تقریباً یک سال "تلاشهای بی وقفه" مذاکرات ، وکیل الیزابت کابراسر ، حاصل شد در یک اعلامیه گفت به دادگاه حامی حل و فصل طبقاتی پیشنهادی.

این یک "دوره توقف" تعیین می کند که در آن شاکیان کلاس نمی توانند دادخواست جدید مربوط به Roundup را تنظیم کنند. و از اعضای کلاس می خواهد "هرگونه ادعا علیه مونسانتو در مورد جبران خسارات تنبیهی و نظارت پزشکی مربوط به قرار گرفتن در معرض Roundup و NHL" را آزاد کنند.

به طور قابل توجهی ، در این طرح آمده است كه بجای انجام دادرسی هیأت منصفه ، ابتدا هیئتی از دانشمندان جهت تعیین "پاسخ صحیح" به "سوال آستانه" در مورد وجود یا نبودن رابطه علیت بین Roundup و NHL تشكیل خواهند شد. .

طرح خواستار بایر است تا 150 میلیون دلار برای هزینه ها و هزینه های وكلا درگیر و "جوایز خدمات نمایندگی كلاس" تا 25,000 دلار به هر یك یا در مجموع 100,000 دلار پرداخت كنید.

به طور کلی ، بایر گفت که 1.25 میلیارد دلار برای این قرارداد اختصاص خواهد داد. این پول برای جبران اعضای کلاس مبتلا به NHL برای "اثرات تأخیر" در دادرسی و برای تأمین بودجه تحقیقات در مورد تشخیص و درمان NHL ، از جمله موارد دیگر ، هزینه می شود.

دادخواستي مبني بر تأييد مقدماتي حل و فصل طبقاتي در روز چهارشنبه به دادگاه منطقه ايالات متحده براي منطقه شمالي كاليفرنيا تشكيل شد تا توسط قاضي وينس چابريا رسيدگي شود. Chhabria ناظر بر پرونده های حقوقی متعدد Roundup است که به عنوان دادخواست های چندگانه با هم جمع شده اند. در چوپانی تعداد زیادی از پرونده های قضایی که قبلاً تشکیل شده بود ، Chhabria یکی از دادگاه های Roundup ، و همچنین دادرسی را که به عنوان دادرسی "Daubert" شناخته می شود ، نظارت کرد ، که در آن او چندین روز شاهد علمی را از هر دو طرف شنید و سپس تصمیم گرفت که کافی علمی است شواهد دلیل برای ادامه دادخواست.

در مورد پیشنهاد تسویه طبقاتی جدا از توافق اصلی که با شرکتهای حقوقی ارائه شد ، مذاکره شد.

در شهرک اصلی ، بایر موافقت کرد 8.8/9.6 تا 75/125,000 میلیارد دلار برای حل تقریباً 20,000 درصد ادعاهای تقریباً XNUMX نفری پرونده های شکایت شده و شکایت نشده توسط شاکیانی که قرار گرفتن در معرض تجمع مونسانتو را عامل ایجاد لنفوم غیر هوچکین می دانند ، تأمین کند. وکلائی که بیش از XNUMX،XNUMX شاکی اضافی را نمایندگی می کنند می گویند که آنها در توافق با بایر توافق نکرده اند و انتظار می رود که این دادخواست ها از طریق سیستم دادگاه به کار خود ادامه دهند.

حتی اگر مونسانتو هر یک از سه دادگاه برگزار شده را تا امروز از دست داده است ، بایر اظهار داشت که تصمیمات هیئت منصفه نادرست بوده و مبتنی بر احساسات و علمی نیست.

انتخاب پانل علمی

طبق برنامه ، بایر و وکلای کلاس پیشنهادی با هم همکاری می کنند تا پنج دانشمند را برای شرکت در یک هیئت "خنثی ، مستقل" انتخاب کنند. اگر آنها نتوانند در مورد تشکیل پانل به توافق برسند ، هر طرف دو عضو را انتخاب می کند و این چهار عضو پنجم را انتخاب می کنند.

هیچ دانشمندی که به عنوان یک متخصص در دادرسی چند فدرال Roundup فدرال عمل کند مجاز به حضور در هیئت مدیره نخواهد بود. قابل ذکر است ، همچنین کسی که "با هیچ یک از کارشناسان ارتباط برقرار نکرده است" در دعاوی مربوط به موضوع مورد بحث ، نخواهد بود.

این هیئت چهار سال فرصت دارد تا شواهد علمی را بررسی کند اما در صورت لزوم می تواند برای مدت بیشتری درخواست کند. در این طرح آمده است که این تصمیم برای هر دو طرف لازم الاجرا است. اگر هیئت تشخیص دهد که بین Roundup و NHL رابطه علی و معلولی وجود دارد ، شاکیان می توانند برای جستجوی محاکمه ادعاهای منفرد خود پیش بروند.

در این طرح آمده است: "دانش قدرت است و این تسویه حساب به اعضای صنف این قدرت را می دهد كه مونسانتو را در قبال جراحات خود مسئول بدانند ، اگر و اگر هیئت علمی تشخیص دهد كه علیت عمومی برآورده می شود".

پرونده در دادگاه فدرال درخواست رسیدگی مقدماتی را ظرف 30 روز می دهد.

بایر دادخواست های آمریكایی ، دیكامبا و PCB را با بیش از 10 میلیارد دلار حل و فصل می كند

چاپ پست الکترونیک (ایمیل) اشتراک گذاری توییتر

در پاکسازی گران قیمت پرونده های دادرسی مونسانتو ، Bayer AG روز چهارشنبه گفت که بیش از 10 میلیارد دلار برای پرداخت ده ها هزار ادعای ایالات متحده علیه مونسانتو درباره علف کش Roundup و همچنین 400 میلیون دلار برای حل و فصل پرونده های قضایی مونسانتو پرداخت خواهد کرد. علف کش dicamba و 650 میلیون دلار برای ادعای آلودگی PCB.

قطعنامه ها دو سال بعد Bayer مونسانتو را به قیمت 63 میلیارد دلار خریداری کرد و تقریباً بلافاصله شاهد سقوط قیمت سهام به دلیل مسئولیت Roundup بود.

بایر اعلام کرد که برای حل و فصل تقریباً 10.1 درصد ادعاهای حدود 10.9 نفری که ادعا می کنند در معرض قاتلان علفهای هرز مونسانتو قرار دارند باعث ایجاد 75/125,000 تا 8.8/9.6 میلیارد دلار برای پرداخت لنفوم غیر هوچکین خواهد شد. بایر گفت ، این معامله شامل شاکیانی است که وکلا را به قصد شکایت حفظ کرده اند اما پرونده های آنها هنوز تشکیل نشده است. به گفته این شرکت ، در این مبلغ ، پرداخت 1.25 تا XNUMX میلیارد دلار ، دعوی جاری را حل خواهد کرد و XNUMX میلیارد دلار نیز برای حمایت از دعوای احتمالی آینده کنار گذاشته شده است.

شاکیانی که در این توافق نامه حضور دارند ، کسانی هستند که با شرکتهای حقوقی امضا کرده اند که در دادگستری چند ناحیه ای فدرال Roundup (MDL) رهبری شده اند و شامل شرکت میلر از ویرجینیا ، شرکت Baum Hedlund Aristei & Goldman از لس آنجلس و شرکت Andrus Wagstaff از دنور ، کلرادو.

مایک میلر ، از شرکت حقوقی میلر ، گفت: "پس از سالها دعوا و دعاوی سخت و یک سال میانجیگری شدید ، خوشحالم که می بینم مشتریان ما اکنون جبران می شوند."

شرکت Miller و Baum Hedlund با هم همکاری کردند تا در اولین پرونده برای دادرسی ، دادگاه "لی" جانسون ، دروازه بان کالیفرنیا پیروز شوند. آندروس واگستاف در دادگاه دوم پیروز شد و شرکت میلر در سومین پرونده برای دادرسی پیروز شد. در مجموع ، این سه دادگاه منجر به صدور احکام هیئت منصفه بیش از 2.3 میلیارد دلار شد ، اگرچه قضات دادگاه در هر پرونده احکام را کاهش دادند.

هیئت منصفه در هر سه آزمایش دریافتند که علف کش های گلیفوزیت مونسانتو مانند Roundup باعث لنفوم غیر هوچکین می شود و مونسانتو خطرات را پوشانده و به کاربران هشدار نمی دهد.

هر یک از سه حکم دادرسی در حال حاضر مراحل تجدیدنظر را طی می کند و بایر گفت که شاکیان این پرونده ها در این دادخواست شامل نمی شوند.

بایر گفت که ادعاهای آتی آینده بخشی از یک توافق طبقاتی است که منوط به تأیید قاضی وینس چابریا از دادگاه منطقه ای ایالات متحده برای منطقه شمالی کالیفرنیا است ، که فرایند میانجیگری یک ساله را که منجر به حل و فصل شد ، دستور داد.

بایر گفت ، این توافق نامه هرگونه یافته های آینده در مورد ادعای سرطان را از دست هیئت منصفه خارج می کند. در عوض ، یک "هیئت علمی کلاس" مستقل ایجاد خواهد شد. پانل علم کلاس تعیین می کند که آیا جمع کردن می تواند باعث لنفوم غیر هوچکین شود یا خیر ، و اگر چنین است ، در حداقل سطح قرار گرفتن در معرض. هر دو شاکی در عمل طبقاتی و بایر مقید به تصمیم هیئت علمی کلاس خواهند بود. اگر هیئت علمی کلاس تشخیص دهد که هیچ ارتباط علتی بین Roundup و لنفوم غیر هوچکین وجود ندارد ، در این صورت اعضای کلاس در هیچ دعوی بعدی علیه بایر ادعای خلاف می کنند.

بایر گفت که تصمیم هیئت علمی کلاس چندین سال به طول می انجامد و اعضای کلاس مجاز به ادامه ادعاهای گردآوری قبل از این تصمیم نیستند. بایر گفت ، آنها همچنین نمی توانند خسارات تنبیهی را جبران کنند.

کنت آر فاینبرگ ، واسطه تعیین شده توسط دادگاه برای مذاکرات حل و فصل ، گفت: "توافقنامه ... به عنوان مصوبه سازنده و معقول برای یک دادخواست منحصر به فرد طراحی شده است."

حتی هنگام اعلام این توافق ، مقامات بایر همچنان منکر علف کش های گلیفوزیت مونسانتو برای ایجاد سرطان شدند.

مدیر ارشد بایر ، ورنر باومن در بیانیه ای گفت: "مجموعه گسترده علمی نشان می دهد که گردهمایی باعث سرطان نمی شود و بنابراین مسئولیت بیماری های ادعا شده در این دادخواست را ندارد."

معامله دیکامبا

بایر همچنین از توافق دسته جمعی برای حل و فصل دعاوی رانش دیکامبا در ایالات متحده خبر داد ، که شامل ادعاهایی از سوی کشاورزان است که استفاده از علف کش های دیکامبا که توسط مونسانتو و BASF تولید شده است برای پاشیدن محصولات مقاوم در برابر دیکامبا که توسط مونسانتو توسعه یافته باعث از دست رفتن گسترده محصول و آسیب دیدگی شده است.

در یک دادگاه در اوایل سال جاری ، مونسانتو دستور پرداخت داده شد 265 میلیون دلار به یک کشاورز هلو در میسوری برای آسیب دیدگی دیکامبا در باغ خود.

بیش از 100 کشاورز دیگر ادعاهای قانونی مشابهی را مطرح کرده اند. بایر گفت برای حل و فصل دعوی مربوط به چند منطقه dicamba که در دادگاه منطقه ای ایالات متحده برای منطقه شرقی میسوری در جریان است ، با ادعای سالهای زراعی 400-2015 در مجموع 2020 میلیون دلار هزینه خواهد كرد. برای جمع آوری مدعیان ملزم به ارائه اثبات خسارت به عملکرد محصول و شواهدی مبنی بر این که دلیل آن دیکامبا بوده است. این شرکت انتظار دارد که از هم متهم خود ، BASF ، در این توافق نامه سهمی داشته باشد.

جوزف پیففر ، وكیل از شركت حقوقی Peiffer Wolf ، نماینده كشاورزان با ادعاهای dicamba ، گفت: این توافق نامه "منابع مورد نیاز كشاورزان" را كه به دلیل رانش علف كش های دیكامبا متحمل ضرر كرده اند ، فراهم خواهد كرد.

پایفر گفت: "این توافقنامه كه امروز اعلام شد گام مهمی برای درست كردن اوضاع برای كشاورزانی است كه فقط می خواهند غذا را روی میز آمریكا و جهان بگذارند."

اوایل این ماه الف دادگاه فدرال رأی داد که آژانس حفاظت از محیط زیست هنگام تصویب علف کش های دیکامبا ساخته شده توسط مونسانتو ، BASF و Corteva Agriscience قانون را نقض کرده است. دادگاه دریافت که EPA خطرات آسیب دیکامبا را نادیده گرفته است.

حل و فصل آلودگی PCB 

بایر همچنین یک سری توافق نامه ها را اعلام کرد که پرونده هایی را حل می کند که به گفته این شرکت بیشترین قرار گرفتن در معرض دعاوی مربوط به آلودگی آب توسط PCB است که مونسانتو تا سال 1977 تولید کرده است. یک توافق نامه یک کلاس را ایجاد می کند که شامل تمام دولت های محلی دارای مجوزهای EPA شامل تخلیه آب مختل شده توسط PCB ها بایر گفت که مبلغی در حدود 650 میلیون دلار به این کلاس پرداخت می کند که منوط به تأیید دادگاه خواهد بود.

بعلاوه ، بایر گفت که برای حل و فصل ادعاهای PCB با دادستان های کل نیومکزیکو ، واشنگتن و ناحیه کلمبیا توافق نامه های جداگانه ای منعقد کرده است. برای این توافق نامه ها ، که جدا از کلاس است ، بایر کاملاً 170 میلیون دلار پرداخت خواهد کرد.

بایر گفت که احتمال خروج پول نقد در سال 5 از 2020 میلیارد دلار و در سال 5 از 2021 میلیارد دلار باقیمانده مانده که در سال 2022 یا بعد از آن پرداخت می شود ، فراتر نمی رود.

وکیل دادگستری سرطان به جرم تلاش برای باج گیری اعتراف کرد

چاپ پست الکترونیک (ایمیل) اشتراک گذاری توییتر

وكیل ایالت ویرجینیا كه به نمایندگی از اولین شاكی سرطان Roundup برای بردن مونسانتو به محاكمه كمك كرد ، روز جمعه به جرم تلاش برای اخاذی 200 میلیون دلار از یك تامین كننده تركیبات شیمیایی به مونسانتو ، مقصر شناخته شد.

تیموتی لیتزنبورگ ، 38 ساله ، به طرحی اعتراف کرد که در آن او و وکیل دیگری تهدید کردند که "به لحاظ مالی و شهرت" قابل توجهی به تأمین کننده وارد می کنند ، مگر اینکه آن شرکت 200 میلیون دلار مبدل به عنوان "توافق نامه مشاوره" به دو وکیل پرداخت کند.

مطابق به وزارت دادگستری ایالات متحده ، گفته می شود لیتزنبورگ به این شرکت گفته است که اگر آنها پول را پرداخت کنند ، او مایل است "در هنگام ودیعه" شیرجه بزند ، و عمداً چشم انداز شاکیان آینده را برای تلاش برای شکایت تضعیف می کند.

اتهام لیتزنبورگ هر یک اقدام به اخاذی ، توطئه و انتقال ارتباطات بین ایالتی به قصد اخاذی بود. او متهم به گناه به یک تعداد انتقال ارتباطات بین ایالتی با هدف اخاذی.

وکیل دانیل کینچلو ، 41 ساله متهم به گناه به همان هزینه برای شرکت در طرح. قرار است این افراد در تاریخ 18 سپتامبر در دادگاه منطقه ای ایالات متحده برای ناحیه غربی ویرجینیا محکوم شوند.

برایان آ ، دادستان کل دادستان کل ، "این پرونده ای است که دو وکیل با عبور از خط دفاع و حمله به عمق قلمرو زورگیری غیرقانونی ، در تلاش برای نجات خود با استخراج میلیون ها دلار از یک شرکت چند ملیتی ، غنی سازی می کنند." بنزکوفسکی در بیانیه ای گفت. وی گفت که این ادعا نشان می دهد که "هنگام ارتکاب جرم ، اعضای وکالت ، مانند همه افراد جامعه ، در مورد اقدامات خود پاسخگو خواهند بود."

لیتزنبورگ یکی از وکلای Dewayne "Lee" Johnson بود که منجر به دادگاه جانسون در سال 2018 علیه مونسانتو شد ، که منجر به جایزه 289 میلیون دلاری هیئت داوران به نفع جانسون است. (قاضی پرونده حکم را کاهش داد و پرونده در حال تجدیدنظر است).

این دادگاه اولین محاکمه از سه موردی بود که علیه مونسانتو به اتهام ادعای علف کش های مبتنی بر گلیفوزیت مانند Roundup در ایجاد لنفوم غیر هوچکین انجام شد. مونسانتو و مالک آلمانی آن Bayer AG ، تاکنون هر سه دادگاه را از دست داده اند اما به احکام صادره اعتراض دارند.

اگرچه لیتزنبورگ به آماده سازی جانسون برای محاکمه کمک کرده بود ، اما به دلیل نگرانی در مورد رفتار او توسط شرکت میلر ، که در آن زمان کارفرما بود ، اجازه شرکت در این واقعه را نداشت.

شرکت میلر متعاقباً اخراج شد لیتزنبورگ و شکایت کرد در اوایل سال 2019 با اتهام لیتزنبورگ در معامله با خود و "رفتار خلاف و بی نظم". لیتزنبورگ با الف پاسخ داد ادعای متقابل. طرفین برای حل و فصل محرمانه مذاکره کردند.

در شکایت کیفری علیه لیتزنبورگ نامی از شرکت لیتزنبورگ که سعی در اخاذی داشت وجود نداشت ، اما گفت که وی در سپتامبر سال 2019 با این شرکت تماس گرفت و اظهار داشت که وی در حال تهیه یک دادخواست است که ادعا می کند این شرکت از ترکیبات شیمیایی استفاده شده توسط مونسانتو برای ایجاد Roundup استفاده کرده است و این شرکت می دانست که این مواد سرطان زا هستند اما نتوانسته بود به مردم هشدار دهد.

با توجه به اتهامات فدرال ، لیتزنبورگ به یک وکیل شرکتی که سعی در اخاذی داشت ، گفت که این شرکت باید "توافق نامه مشاوره ای" با وی انجام دهد تا تضاد منافع ایجاد شود که مانع از طرح دعوی دعوی تهدیدآمیز شود.

لیتزنبورگ در ایمیل نوشت که طبق شکایت کیفری ، توافق نامه 200 میلیون دلاری مشاوره ای برای وی و همکارش "قیمت بسیار مناسبی" بود.

در این شکایت ، محققان فدرال یک تماس تلفنی با لیتزنبورگ ثبت کردند و در مورد 200 میلیون دلار او به دنبال بحث بود. گفته می شود لیتزنبورگ گفته است: "راهی که من حدس می زنم بچه ها در مورد آن فکر می کنند و ما نیز در مورد آن فکر کرده ایم پس انداز برای طرف شما است. من فکر نمی کنم اگر این پرونده شکایت شود و به جرم بزرگ تبدیل شود ، حتی اگر شما در پرونده ها پیروز شوید و ارزش را پایین بیاورید ... فکر نمی کنم راهی برای خلاص شدن از آن با کمتر از یک میلیارد دلار وجود داشته باشد. و بنابراین ، می دانید ، برای من ، اوه ، این یک قیمت فروش آتش است که شما بچه ها باید در نظر بگیرید ... "

لیتزنبورگ ادعا کرد که تقریباً نماینده 1,000 مشتری است که در زمان دستگیری سال گذشته از مونسانتو به دلیل ادعاهای علت سرطان Roundup شکایت کرده اند.

دادگاه تجدیدنظر استدلال های مربوط به اولین باخت محاکمه Roundup مونسانتو را شنید

چاپ پست الکترونیک (ایمیل) اشتراک گذاری توییتر

یک وکیل دادگستری مونسانتو روز سه شنبه به هیئت قضات تجدیدنظر گفت که یک تصمیم هیئت منصفه کالیفرنیا مبنی بر مقصر دانستن علف کش مونسانتو به دلیل سرطان یک دروازه بان مدرسه بسیار ناقص بود و با قانون سازگار نیست.

دیوید اکسلراد ، وکیل دادگستری به دادگستری کالیفرنیا به دادرسان گفت: علف کش های مبتنی بر گلیفوزات این شرکت - معروف به Roundup - از حمایت کامل آژانس حفاظت از محیط زیست (EPA) و "تنظیم کنندگان در سراسر جهان" برخوردار هستند. اولین منطقه استیناف.

آکسلراد گفت مونسانتو وظیفه ندارد با توجه به اجماع نظارتی در مورد بی خطر بودن قاتلان علف های هرز ، به کسی در مورد احتمال ابتلا به سرطان هشدار دهد.

وی در جلسه دادرسی یک ساعته استدلال کرد "اساساً ناعادلانه است که مونسانتو مسئول شناخته شود و آن را به دلیل برچسب محصول که نه تنها تعیین EPA را منعکس می کند ، بلکه یک توافق جهانی است که گلیفوسات سرطان زا نیست". به دلیل محدودیت COVID-19 در دسترسی به دادسرا ، دادرسی از طریق تلفن انجام شد.

گابریل سانچز ، قاضی دانشی ، صحت این استدلال را زیر سوال برد: "شما خطاب به وكیل مونسانتو گفت:" شما مطالعات حیوانی دارید ... مطالعات سازوكاری ، شما مطالعات موردی كنترل دارید. "به نظر می رسد ، تعدادی از مطالعات منتشر شده توسط همتایان منتشر شده وجود دارد ... که نشان می دهد از نظر آماری رابطه معنی داری بین گلیفوزیت و لنفوم وجود دارد. بنابراین من نمی دانم که من با شما موافقم که این اتفاق نظر اجماعی دارد. مطمئناً به نظر می رسد سازمان های نظارتی در یک طرف قرار دارند. اما شواهد زیادی در مورد دیگری وجود دارد. "

این درخواست تجدیدنظر ناشی از تصمیم هیئت منصفه سال 2018 در دادگاه عالی سانفرانسیسكو است كه مونسانتو را به پرداخت 289 میلیون دلار به Dewayne "Lee" Johnson ، از جمله 250 میلیون دلار خسارت مجازات ، منصوب كرد.

قاضی دادگاه در پرونده جانسون این جایزه را به 78.5 میلیون دلار کاهش داد. اما مونسانتو به این حکم اعتراض کرد ، از دادگاه درخواست می کند که یا تصمیم دادگاه را لغو کند و برای مونسانتو حکم صادر کند یا پرونده را برای دادرسی جدید معکوس کرده و مجدداً برگرداند یا حداقل خسارت را به شدت کاهش دهد. جانسون تقاضای تجدید نظر به دنبال بازگرداندن جایزه کامل هیئت داوران.

جانسون یکی از دهها هزار نفری از اطراف ایالات متحده است که از مونسانتو شکایت کرده و ادعا کرده است که Roundup و سایر علف کشهای مبتنی بر گلیفوزات ساخته شده توسط این شرکت باعث لنفوم غیر هوچکین شده است و این شرکت دهه ها برای پوشاندن خطرات صرف کرده است.

جانسون وضعیت "ترجیحی" را بدست آورد زیرا پزشکان گفتند که امید به زندگی او کوتاه است و احتمالاً در طی 18 ماه از محاکمه می میرد. جانسون پزشکان را گیج کرده و زنده مانده و تحت معالجه های منظم قرار دارد.

باخت مونسانتو به جانسون اولین ضرر در آزمایش Roundup برای این شرکت بود که درست در زمان آغاز دادگاه جانسون توسط Bayer AG آلمان در ژوئن 2018 خریداری شد.

هیئت منصفه پرونده جانسون - به ویژه موارد دیگر - متوجه شد که مونسانتو در عدم هشدار به جانسون در مورد خطر سرطان علف کش ها سهل انگاری می کند. اما مونسانتو استدلال می کند که این حکم به دلیل حذف مدارک اصلی و آنچه وکلای شرکت "تحریف علم قابل اعتماد" می نامند نادرست است.

اگر دادگاه تجدیدنظر دستور دادرسی جدیدی را صادر نكرد ، مونسانتو خواست كه حداقل قضات هیئت منصفه را برای "خسارت غیر اقتصادی آینده" از 33 میلیون دلار به یك میلیون و 1.5 هزار دلار كاهش دهند و كلاً خسارت جزایی را از بین ببرند.

وكلاي محاكمه جانسون استدلال كرده بودند كه وي بايد 1 ميليون دلار براي درد و رنج ساليانه 33 ميليون دلار دريافت كند كه اگر سرطان نگيرد احتمالاً زنده خواهد ماند.

اما وکلای مونسانتو گفته اند که جانسون باید فقط یک میلیون دلار در سال برای درد و رنج در طول امید به زندگی واقعی خود داشته باشد یا 1 میلیون دلار برای یک دوره 1.5 ماهه آینده.

روز سه شنبه ، اکسلراد بار دیگر این نکته را تکرار کرد: "مطمئناً یک شاکی می تواند در طول زندگی خود به دلیل درد و رنجی که ممکن است با دانستن اینکه عمر وی کوتاه شده است ، بهبود یابد." "اما شما نمی توانید در اثر درد و رنج بهبودی حاصل کنید که بعید است در سالهایی رخ دهد که دیگر زندگی نخواهید کرد و این همان چیزی است که شاکی در این پرونده دریافت کرده است."

آكسلراد به دادگستری گفت كه شركت به دروغ به عنوان عمل ناشایست معرفی شده است اما در حقیقت از علم و قانون پیروی كرده است. وی گفت ، به عنوان مثال ، اگر چه وكیل جانسون مونسانتو را به نوشتن ارواح در مقالات علمی متهم كرده بود ، دانشمندان شركت فقط برای چندین مقاله منتشر شده در ادبیات علمی "پیشنهادهای سرمقاله" ارائه داده بودند.

"آیا مونسانتو می توانست در شناسایی مشارکت خود در این مطالعات چشمگیرتر باشد یا خیر ، نتیجه این است که این مطالعات هیچ اطلاعات نادرست یا گمراه کننده ای ارائه نکرده اند و هیچ نشانه ای وجود ندارد که اگر مونسانتو نظرات خود را تغییر داده باشد ، نظر سرمقاله ارائه نشده است ، "او گفت.

آکسلراد گفت که هیچ سو mal نیتی وجود ندارد و هیچ پایه ای برای جبران خسارات کیفری علیه مونسانتو وجود ندارد. وی گفت که دفاع این شرکت از علف کشهای مبتنی بر گلیفوزات طی سالهای گذشته "کاملاً منطقی و با حسن نیت بوده است".

"هیچ مدرکی مبنی بر توزیع اطلاعات نادرست ، گمراه کننده یا ناقص توسط مونسانتو وجود ندارد ، هیچ مدرکی مبنی بر جلوگیری از انتشار اطلاعات به سازمان های نظارتی که برای بررسی شواهد علمی مورد نیاز است ، هیچ مدرکی وجود ندارد که اقدامات آن تصمیم نهایی نظارتی را به خطر بیندازد و هیچ شواهدی وجود ندارد. مونسانتو از انجام آزمایش یا مطالعه به منظور پنهان كردن اطلاعات در مورد خطر آسیب یا جلوگیری از كشف اطلاعات جدید در مورد علم گلیفوزات ، امتناع ورزید. "

وكيل جانسون ، مايك ميلر گفت كه وكلاي مونسانتو در تلاش بودند دادگاه تجديدنظر را وادار كنند تا حقايق اين پرونده را كه نقش آن نيست ، مجدداً آزمايش كند.

"مونسانتو عملکرد استیناف را اشتباه درک می کند. این برای توزین مجدد واقعیت ها نیست. حقایقی که فقط توسط مشاور مونسانتو استدلال شد توسط هیئت منصفه کاملا رد شد و توسط قاضی دادگاه رد شد ... "میلر گفت.

میلر گفت ، دادگاه تجدیدنظر باید خسارات وارده به هیئت منصفه اعطا شود ، از جمله خسارات تنبیهی ، زیرا رفتار مونسانتو پیرامون علم و ایمنی علف کش های گلیفوزاتی آن "فاحش" بود.

شواهد ارائه شده در دادگاه جانسون نشان داد كه مونسانتو درگیر نوشتن ارواح در مقالات علمی است در حالی كه در آزمایش كافی علف كش های گلیفوسات فرموله شده از نظر سرطان زایی ناكام مانده است. وی به هیئت قضایی گفت ، این شرکت سپس حملاتی "بی سابقه" را به اعتبار دانشمندان بین المللی سرطان كه گلیفوزات را به عنوان ماده سرطان زای انسانی طبقه بندی كرد ، آغاز كرد.

"در خسارات تنبیهی ، همانطور که شما مibilityاخذه بودن مونسانتو را ارزیابی می کنید ، باید ثروت مونسانتو را نیز در نظر بگیرید. و جایزه باید برای گزگز کافی باشد. " "طبق قوانین کالیفرنیا ، مگر اینکه رفتار آن را تغییر دهد ، متناسب با هدف خسارت مجازات نیست."

هیأت تجدیدنظر 90 روز برای صدور حکم فرصت دارد.