پیگیری حقیقت و شفافیت برای بهداشت عمومی

مقالات Paraquat

چاپ پست الکترونیک (ایمیل) اشتراک گذاری توییتر

چندین پرونده قضایی در ایالات متحده در حال اتهام است که ادعا می شود پاراکوات شیمیایی علفهای هرز باعث بیماری پارکینسون می شود و اولین پرونده ای که به دلیل اتهامات علیه سینگنتا درباره پاراکوات و پارکینسون به دادگاه رسیدگی می شد ، قرار بود در تاریخ 12 آوریل برگزار شود اما برای 10 مه در سنت کلر تنظیم شد. دادگاه مدار شهرستان در ایلینوی. انتظار می رود که این آزمایش به دلیل اقدامات احتیاطی مربوط به ویروس Covid-19 به تأخیر بیفتد.

آن پرونده ایلینوی - هافمن V. سینگنتا - یکی از حداقل 14 پرونده ای است که علیه Syngenta به اتهام محصولات پاراکوات این شرکت برای بیماری پارکینسون خاتمه یافته است. در پرونده هافمن همچنین از Chevron Phillips Chemical Co. و Growmark Inc به عنوان متهمان نام برده شده است. شورون در توافق نامه ای با یک شرکت پیشین سینگنتا به نام صنایع شیمیایی امپریال (ICI) ، که در سال 1962 گراموکسون مبتنی بر پاراکوات را معرفی کرد ، محصول پاراموکس گراموکسون را در ایالات متحده توزیع و فروخت. بر اساس توافق نامه مجوز ، شورون حق تولید ، استفاده ، و فرمولهای پاراکوات را در آمریکا بفروشید

وکلا در سراسر ایالات متحده برای شاکیان تبلیغ می کنند ، به دنبال جذب هزاران نفر از افرادی که در معرض پاراکوات قرار گرفته اند و اکنون از پارکینسون رنج می برند ، است.

برخی از پرونده های اخیراً تشکیل شده در دادگاه های فدرال در کالیفرنیا و ایلینویز بودند. از جمله این موارد است Rakoczy V. Syngenta ،  Durbin V. Syngenta و Kearns V. Syngenta.

چندین مطالعه علمی پاراكوات را به پاركینسون مرتبط كرده است ، از جمله مطالعه گسترده در مورد کشاورزان ایالات متحده به طور مشترک توسط چندین آژانس دولتی ایالات متحده نظارت می شود. کشاورزان از پاراکوات در تولید بسیاری از محصولات از جمله ذرت ، سویا و پنبه استفاده می کنند. مطالعه بهداشت کشاورزی (AHS) اعلام کرد که "در معرض آفت کش های کشاورزی ممکن است خطر ابتلا به بیماری پارکینسون را افزایش دهد." در سال 2011 ، محققان AHS گزارش دادند كه "مشاركت كنندگانی كه از پاراكوات یا روتنون استفاده كرده اند ، دو برابر بیشتر از افرادی كه از این مواد شیمیایی استفاده نمی كنند ، به بیماری پارکینسون مبتلا می شوند."

بیشتر مقاله اخیر از محققان AHS اظهار داشت که "مقالات گسترده ارتباط بین استفاده عمومی از آفت کش ها و بیماری پارکینسون (PD) را نشان می دهد. با این حال ، به استثنای موارد کمی ، در مورد ارتباط بین آفت کش های خاص و PD اطلاعات کمی در دست است. "

پارکینسون نوعی اختلال پیشرونده سیستم عصبی است که توانایی کنترل فرد در حرکت را محدود می کند ، باعث لرزش ، از دست دادن تعادل و در نهایت غالبا قربانیان را در رختخواب و یا به صندلی چرخدار محدود می کند. این بیماری لزوما کشنده نیست اما معمولاً به شدت ناتوان کننده می شود.

باستیان بلوم ، متخصص مغز و اعصاب هلندی ، که اخیراً کتابی در مورد پارکینسون تألیف کرده است ، قرارگیری گسترده در معرض علف کش هایی مانند پاراکوات ، همراه با سایر مواد شیمیایی سمی مورد استفاده در کشاورزی و تولید را عامل شیوع بیماری می داند.

کاملاً سمی است 

همراه با ترس در مورد ارتباط بین پاراكوات و پارکینسون ، پاراكوات همچنین به عنوان یك ماده شیمیایی بسیار حاد سمی شناخته شده است كه می تواند به سرعت افرادی را كه مقادیر بسیار كم مصرف می كنند از بین ببرد. در اروپا ، فروش پاراكوات از سال 2007 ممنوع شده است ، اما در ایالات متحده این سموم دفع آفات به عنوان "سموم دفع آفات محدود" به دلیل "سمیت حاد."

به عنوان بخشی از کشف در پرونده دادرسی پارکینسون ، وکلا سوابق داخلی را از Syngenta و نهادهای سازمانی قبلی خود به دست آورده اند که مربوط به دهه 1960 است. بسیاری از این اسناد مهر و موم شده اند ، اما برخی از آنها شروع به آشکار شدن کرده اند.

آن اسناد کشف شده بدون مهر و موم ، که شامل کپی نامه ها ، صورتجلسه های جلسات ، خلاصه های مطالعه و ایمیل ها است ، در این صفحه در دسترس قرار گرفته است.

بیشتر اسناد تا به امروز پلمپ نشده ، مربوط به بحث شرکت ها در مورد چگونگی نگهداری علف کش های پاراکوات با وجود کشنده بودن آن ، از طریق اقدامات طراحی شده برای کاهش مسمومیت های تصادفی است. به طور خاص ، بسیاری از اسناد جزئیات یک درگیری داخلی شرکت ها بر سر افزودن یک فرد اعتیاد آور ، یک عامل ایجاد کننده استفراغ به محصولات پاراکوات است. امروزه تمام محصولات حاوی پاراكوات Syngenta شامل یك استفراغ به نام "PP796" است. فرمولاسیون های حاوی پاراکوات مایع از Syngenta همچنین شامل یک عامل ایجاد کننده بو برای ایجاد بوی بد و یک رنگ آبی برای تمایز علف کش به رنگ تیره از چای یا کولا یا سایر نوشیدنی ها است.

بررسی EPA 

پاراکوات در حال انجام مراحل بررسی ثبت نام EPA است و در 23 اکتبر سال 2020 ، آژانس یک نسخه را منتشر کرد تصمیم موقت (PID) برای پاراکوات پیشنهاد شده است، که اقدامات کاهش برای کاهش سلامت انسان و خطرات اکولوژیکی مشخص شده در پیش نویس آژانس 2019 را پیشنهاد می کند سلامت انسان و خطر زیست محیطی ارزیابی ها

سازمان حفاظت محیط زیست گفت که از طریق همکاری با برنامه ملی سم شناسی در انستیتوی ملی علوم بهداشت محیط، آژانس "بررسی کامل" اطلاعات علمی در مورد پاراکوات و بیماری پارکینسون را به پایان رساند و نتیجه گرفت که وزن شواهد برای ارتباط پاراکوات با بیماری پارکینسون کافی نیست. آژانس این "مرور سیستماتیک ادبیات برای ارزیابی رابطه قرار گرفتن در معرض پارکلوات دی کلرید و بیماری پارکینسون"

USRTK با در دسترس قرار گرفتن اسناد به این صفحه اضافه خواهد شد.

مقالات مونسانتو - اسرار مرگبار ، فساد شرکتی و جستجوی عدالت توسط یک انسان

چاپ پست الکترونیک (ایمیل) اشتراک گذاری توییتر

کتاب جدید کری گیلام ، مدیر تحقیقات USRTK ، اکنون منتشر نشده و نظرات درخشان را به خود جلب کرده است. در اینجا شرح مختصری از ناشر در مورد کتاب آورده شده است جزیره پرس:

لی جانسون مردی با رویاهای ساده بود. تنها چیزی که او می خواست یک کار ثابت و خانه ای مناسب برای همسر و فرزندانش بود ، چیزی بهتر از زندگی سختی که بزرگ شدن می دانست. او هرگز تصور نمی كرد كه به چهره مسابقه دیوید و جالوت در برابر یكی از بزرگترین غول های بزرگ سازمانی جهان تبدیل شود. اما یک حادثه در محل کار باعث شد لی در یک ماده شیمیایی سمی غوطه ور شود و با یک سرطان کشنده روبرو شود که زندگی او را زیر و رو کند. در سال 2018 ، دنیا مشاهده کرد که چگونه لی در صحنه درگیرترین جنگ های حقوقی تاریخ اخیر قرار دارد.

مقالات مونسانتو داستان داخلی دادخواست برجسته لی جانسون علیه مونسانتو است. از نظر لی ، این قضیه یک مسابقه بر خلاف ساعت بود ، با پزشکان پیش بینی کردند که او به اندازه کافی زنده نخواهد ماند تا بتواند جایگاه شاهد را بگیرد. برای گروه التقاطی وکلای جوان ، جاه طلب که به نمایندگی از وی فعالیت می کردند ، باعث افتخار حرفه ای و خطر شخصی بود ، میلیون ها دلار از شخص خود و شهرت سختی که در این زمینه کسب کرده بودند.

با یک نیروی داستانی گیرنده ، مقالات مونسانتو خوانندگان را در پشت صحنه یک نبرد طاقت فرسای حقوقی قرار می دهد ، پرده ای از ضعف های سیستم دادگاه آمریکا و مدت زمانی که وکلا برای مبارزه با تخلفات شرکتی و یافتن عدالت برای مصرف کنندگان می روند ، عقب می کشد.

اطلاعات بیشتر در مورد اینجا رزرو کنید خرید کتاب در آمازونبارنز و نوبل، ناشر جزیره پرس یا فروشندگان مستقل کتاب.

بررسی

"یک داستان قدرتمند ، به خوبی روایت شده ، و یک اثر قابل توجه از روزنامه نگاری تحقیقی. کری گیلام کتابی جذاب از ابتدا تا انتها درباره یکی از مهمترین نبردهای حقوقی زمانه ما نوشته است. " - لوکاس ریتر ، تهیه کننده و نویسنده اجرایی تلویزیون برای "لیست سیاه" ، "تمرین" و "بوستون حقوقی"

"مقالات مونسانتو ، علوم و تراژدی انسانی را با درام دادگاه به سبک جان گریشام آمیخته است. این یک داستان از سوfeاستفاده های شرکتی در مقیاس بزرگ است - افشاگری دلهره آور از حرص و آز ، تکبر و بی توجهی بی پروای صنایع شیمیایی به زندگی انسان و سلامتی کره زمین. باید این رو بخونی." - فیلیپ جی لندریگان ، MD ، مدیر ، برنامه بهداشت عمومی جهانی و کالاهای مشترک ، کالج بوستون

"كری گیلام ، روزنامه نگار باسابقه تحقیق ، داستان جانسون را در آخرین كتاب خود ،" كاغذهای مونسانتو "روایت می كند ، روایتی سریع و جذاب از چگونگی تغییر چشمگیر ثروت مونسانتو و بایر در این مدت كوتاه. علیرغم موضوع - علمی پیچیده و مراحل قانونی - "The Monsanto Papers" یک مقاله جامع است که توضیحاتی آسان را برای پیگیری نحوه شکایت این دادخواست ، نحوه رسیدن هیئت منصفه به حکم خود و علت ظاهراً بایر ارائه می دهد. ، پرچم سفید را پرتاب کنید. " - سنت لوئیس Post-Dispatch

"نویسنده یک مورد قانع کننده می سازد که مونسانتو بیش از توجه به شواهد علمی در مورد خواص خطرناک آن ، علاقه مند به محافظت از اعتبار گاو نقدی خود بود. گیلام به ویژه در ارائه پویایی پیچیده شخصیت های حقوقی تبحر دارد ، که بعد انسانی بیشتری به داستان جانسون می افزاید ... حذف معتبر شرکتی که به وضوح به بهداشت عمومی اهمیت زیادی نمی دهد. " - KIRKUS

"گیلام لحظه لحظه حساب یک شرکت بزرگ را روایت می کند که محصولات آن از دهه 1970 به عنوان بی خطر به بازار عرضه شده است. کتاب گیلام به عنوان بررسی سوas رفتارهای شرکتی و مانور قانونی در موارد جرایم جنایی ، نیاز به حمایت و امنیت مصرف کننده را تجسم می بخشد. " - فهرست کتاب

"یک خواندن عالی ، یک صفحه برگردان. من کاملاً غرق در فریب ، تحریفات و عدم نجابت شرکت بودم. " - Linda S. Birnbaum ، مدیر سابق ، انستیتوی ملی علوم بهداشت محیط و برنامه ملی سم شناسی ، و محقق در اقامت ، دانشگاه دوک

"کتاب قدرتمندی که مونسانتو و دیگران را که مدتهاست دست نخورده اند ، روشن می کند!"
- جان بوید جونیور ، بنیانگذار و رئیس انجمن ملی کشاورزان سیاه پوست

درباره نویسنده

روزنامه نگار تحقیقاتی کری گیلام بیش از 30 سال را صرف گزارش در مورد شرکت های آمریکایی کرده است ، از جمله 17 سال کار در خبرگزاری بین المللی رویترز. کتاب 2017 او در مورد خطرات آفت کش ها ، Whitewash: The Story of a Weed قاتل ، سرطان و فساد علمی ، برنده جایزه کتاب Rachel Carson در سال 2018 از انجمن روزنامه نگاران محیط زیست شد و به بخشی از برنامه درسی در چندین بهداشت محیط دانشگاه تبدیل شده است. برنامه ها. گیلام در حال حاضر مدیر تحقیق در گروه مصرف کنندگان غیرانتفاعی US Right to Know است و به عنوان همکار در این زمینه می نویسد روزنامه گاردین.

طرح بایر برای حل و فصل ادعاهای سرطان دور بعدی با مخالفت گسترده ای روبرو است

چاپ پست الکترونیک (ایمیل) اشتراک گذاری توییتر

ده ها شرکت حقوقی ایالات متحده ائتلافی را برای مبارزه با 2 میلیارد دلار جدید تشکیل داده اند پیشنهاد تسویه حساب توسط Bayer AG مالک مونسانتو که قصد دارد مسئولیت مداوم شرکت را در رابطه با ادعاهایی که علف کش های جمع آوری کننده نوعی سرطان ایجاد می کنند معروف به لنفوم غیر هوچکین (NHL).

این توافق نامه برای جبران خسارت افرادی که در معرض محصولات Roundup قرار داشته و یا قبلاً NHL داشته اند یا ممکن است در آینده NHL ایجاد کنند ، طراحی شده است ، اما هنوز اقدامی برای طرح پرونده قضایی انجام نداده اند.

گروه کوچکی از وکلا که این طرح را به همراه Bayer تنظیم کرده اند می گویند که این "نجات جان" خواهد بود و مزایای قابل توجهی را برای افرادی که معتقدند در اثر قرار گرفتن در معرض محصولات علف کش شرکت به سرطان مبتلا شده اند ، ارائه می دهد.

اما بسیاری از حقوقدانان منتقد این طرح می گویند در صورت تصویب این طرح ، الگوی خطرناکی برای سایر دعاوی شامل تعداد زیادی از افراد آسیب دیده توسط محصولات یا شیوه های شرکت های قدرتمند است.

وکیل دادگستری ، جرالد سینگلتون ، که شرکت او با بیش از 60 شرکت حقوقی دیگر برای مخالفت با طرح بایر پیوسته است ، گفت: "این مسیری نیست که ما بخواهیم سیستم عدالت مدنی پیش رود." "هیچ سناریویی وجود ندارد که تحت آن برای شاکیان خوب باشد."

طرح تسویه حساب بایر در تاریخ 3 فوریه در دادگاه منطقه ای ایالات متحده برای ناحیه شمالی کالیفرنیا ثبت شد و برای اینکه لازم الاجرا باشد باید توسط وینس چابریا قاضی منطقه ای ایالات متحده تصویب شود. یک طرح تسویه قبلی ارائه شده در سال گذشته بود توسط Chhabria مورد تحقیر قرار گرفت و سپس پس گرفته شد. قاضی نظارت بر دادخواست دادرسی چند فدرال در مورد دور زدن هزاران شاکی از سراسر ایالات متحده را بر عهده داشته است.

پاسخ به طرح تسویه حساب قرار است در تاریخ 3 مارس برگزار شود و جلسه رسیدگی به این موضوع در تاریخ 31 مارس تعیین شده است.

یک نگرانی اساسی این است که کاربران فعلی گردهمایی که ممکن است به سرطان مبتلا شوند و می خواهند در آینده شکایت کنند ، به طور خودکار مشمول شرایط تسویه طبقاتی می شوند مگر اینکه در یک بازه زمانی مشخص رسماً از حل و فصل تسویه حساب کنند. یكی از اصطلاحاتی كه مشمول این شرط می شوند آنها را از مطالبه خسارت جزایی در هر دادخواست آینده منع می كند.

به گفته سینگلتون ، این شرایط و سایر موارد ذکر شده کاملاً ناعادلانه برای کارگران مزرعه و سایر افرادی است که انتظار می رود در آینده از قرار گرفتن در معرض محصولات علف کش شرکت به سرطان مبتلا شوند. وی گفت که این طرح به سود Bayer است و "دیه" را به چهار شرکت حقوقی که برای طراحی این طرح با Bayer همکاری کرده اند ، ارائه می کند.

شرکتهایی که برای تهیه و اجرای طرح با بایر همکاری می کنند در صورت اجرای طرح 170 میلیون دلار پیشنهاد دریافت می کنند.

الیزابت کابراسر ، یکی از وکلائی که سازش پیشنهادی جدید را طراحی کرد ، گفت که انتقادات توصیف منصفانه ای از این توافق نامه نیست. در حقیقت ، وی گفت ، این طرح "مزایای دسترسی ، آموزش ، دسترسی به مراقبت های بهداشتی و جبران خسارت قابل توجه و ضروری را فراهم می کند" برای افرادی که در معرض علف کش های مونسانتو قرار گرفته اند اما هنوز لنفوم غیر هوچکین (NHL) ایجاد نکرده اند.

وی گفت: "ما به دنبال تأیید این توافق نامه هستیم زیرا این امر موجب نجات جان انسانها و ارتقا quality كیفیت زندگی از طریق تشخیص زودهنگام ، كمك به افراد می شود ... آنها را آگاه كنید و آگاهی عمومی را در مورد ارتباط بین Roundup و NHL افزایش دهید ..."

سخنگوی بایر به درخواست اظهار نظر پاسخ نداد.

سازش پیشنهادی جدید هدف آن موارد بعدی است و جدا از 11 میلیارد دلاری است كه بایر برای حل و فصل ادعاهای موجود در مورد سرطان آمریكا اختصاص داده است. افرادی که تحت تأثیر طرح حل و فصل طبقاتی قرار گرفته اند ، تنها افرادی هستند که در معرض "گردهمایی" قرار گرفته اند اما هنوز درگیر پرونده های قضایی نیستند و هیچ اقدامی در جهت انجام هرگونه دادخواهی انجام نداده اند.

بایر از زمان خرید مونسانتو در سال 2018 در تلاش بوده است تا دریابد چگونه می تواند به دادخواهی سرطان Roundup خاتمه دهد. این شرکت در هر سه دادرسی که تا به امروز برگزار شده بود را از دست داد و در مراحل اولیه درخواست تجدیدنظر برای از بین بردن خسارات دادرسی از دست داد.

هیئت منصفه در هر یک از محاکمات نه تنها نتیجه مونسانتو را یافت علف کش های پایه گلیفوزیت باعث سرطان می شود بلکه مونسانتو دهه ها را برای پنهان کردن خطرات صرف کرد.

اگرچه در این توافق پیشنهادی ذکر شده است که "این چهار نگرانی دیوان راجع به حل و فصل قبلی ، پس گرفته شده را برطرف می کند" ، اما سینگلتون و سایر وکلای درگیر در مخالفت گفتند که پیشنهاد تسویه حساب جدید همانند طرح اول بد است.

علاوه بر نگرانی از اینکه اعضای کلاس حق مطالبه خسارت تنبیهی را ندارند ، منتقدان همچنین به چهار سال "بن بست" که مانع تشکیل پرونده های جدید است اعتراض دارند. منتقدان همچنین می گویند که طرح آگاه سازی مردم از حل و فصل طبقاتی کافی نیست. افراد باید 150 روز پس از اعلان فرصت داشته باشند تا "از کلاس" انصراف دهند. اگر انصراف ندهند ، به طور خودکار در کلاس هستند.

منتقدان همچنین به تشکیل یک هیئت علمی که به عنوان "یک راهنما" برای "گسترش گزینه های جبران خسارت به آینده" و ارائه شواهدی در مورد سرطان زایی - یا نه - علف کش های بایر اعتراض دارند. سینگلتون گفت ، با توجه به سابقه مستند مونسانتو در مورد دستکاری یافته های علمی ، کار در هیئت علمی مشکوک است.

دوره تسویه اولیه حداقل برای چهار سال ادامه خواهد داشت و می تواند پس از آن مدت تمدید شود. در خلاصه تسویه حساب آمده است ، اگر بایر تصمیم به ادامه صندوق جبران خسارت پس از دوره تسویه اولیه نگیرد ، 200 میلیون دلار اضافی به عنوان "پایان پرداخت" به صندوق جبران خسارت پرداخت می کند.

"غرامت قابل توجهی" ارائه شده است

شرکت های حقوقی که توافق نامه را با بایر تنظیم کرده اند ، در پرونده خود به دادگاه گفتند که این توافق نامه به گونه ای است که برای شاکیان بالقوه آینده "آنچه بیشتر در خدمت منافع آنها است" فراهم می شود ، از جمله گزینه ای برای "غرامت قابل توجه" در صورت ابتلا به لنفوم غیر هوچکین .

این طرح ایجاد یک صندوق جبران خسارت برای اعطای جوایز بین 10,000،200,000 تا 5,000،XNUMX دلار به ازای هر نفر از اعضای کلاس را می طلبد. "جوایز پرداخت تسریع شده" XNUMX دلاری با سرعت سریع در دسترس خواهد بود که فقط نیاز به نشان دادن قرار گرفتن در معرض و تشخیص دارد.

افرادی که حداقل 12 ماه قبل از تشخیص در معرض محصولات Roundup قرار می گیرند ، جوایز دریافت می کنند. برای "شرایط خارق العاده" می توان جایزه ای بیش از 200,000 دلار اهدا کرد. آن دسته از اعضای واجد شرایط کلاس که قبل از 1 ژانویه 2015 با NHL تشخیص داده شده باشند ، جایزه ای بیشتر از 10,000،XNUMX دلار دریافت نخواهند کرد ، طبق برنامه 

این توافق نامه مشاوره حقوقی رایگان و "پشتیبانی برای کمک به اعضای کلاس در پیمایش ، ثبت نام و درخواست مزایای تسویه حساب" است.

بعلاوه ، در این پیشنهاد آمده است که این بودجه تحقیقات پزشکی و علمی را در زمینه تشخیص و درمان NHL تأمین خواهد کرد.

به طور قابل توجهی ، در این طرح آمده است که هیچ کس حق شکایت را از دست نخواهد داد مگر اینکه بخواهد غرامت را از صندوق جبران خسارت بپذیرد و هیچ کس نیازی به انتخاب آن ندارد تا زمانی که آن عضو کلاس فردی با NHL تشخیص داده شود. آنها قادر به جبران خسارت مجازاتي نخواهند بود اما مي توانند غرامت هاي ديگري را نيز طلب کنند.

"هر عضو صنفی که ادعایی ارائه نکند و غرامت فردی را بپذیرد ، حق خود را برای شکایت از مونسانتو برای جبران خسارت هر نظریه حقوقی ، از جمله جراحت شخصی ، کلاهبرداری ، معرفی نادرست ، سهل انگاری ، پنهانکاری متقلبانه ، معرفی نادرست سهل انگاری ، نقض ضمانت ، تبلیغات نادرست حفظ می کند. ، و نقض هرگونه حمایت از مصرف کننده یا اساسنامه اقدامات ناعادلانه و فریبنده ای "، در این طرح آمده است.

برای هشدار دادن به مردم در مورد حل و فصل اقدام ، اطلاعیه ها به 266,000 مزارع ، مشاغل و سازمان ها و نهادهای دولتی که می توان از علف کش های این شرکت در آنها استفاده شده و همچنین 41,000 نفری که لنفوم غیر هوچکین دارند از طریق ایمیل ارسال می شود و از آنها خواسته می شود اطلاعات را دریافت کنند در مورد بیماری آنها علاوه بر این ، پوسترها به 2,700،XNUMX فروشگاه ارسال می شوند و از آنها می خواهد كه اعلان های مربوط به تسویه حساب عمل را ارسال كنند.

به عنوان بخشی از توافق پیشنهادی ، بایر اعلام کرد که برای افزودن اطلاعات برچسب محصولات مبتنی بر گلیفوزات مانند Roundup از آژانس حفاظت از محیط زیست (EPA) مجوز می خواهد که پیوندهایی را برای دسترسی به مطالعات علمی و سایر اطلاعات در مورد گلیفوزات فراهم می کند. ایمنی اما منتقدان می گویند ارائه پیوند به وب سایت ناكافی است و بایر باید هشدار مستقیم در مورد خطر سرطان را بر روی محصولات از بین بردن علف های هرز اعلام كند.

حل و فصل پیشنهاد طبقاتی تهدید می کند "صدها هزار یا حتی میلیون ها" از افرادی را که در معرض تجمع قرار گرفته اند تحت تأثیر قرار دهد و طبق قانون اساسی ایالات متحده "س questionsالات" منحصر به فرد "و عمیقی را ایجاد می کند ، تشکیل دادگاه در مخالفت با طرح بایر که توسط وکیل شاکیان الیزابت گراهام ساخته شده است.

گراهام به دادگاه گفت که در صورت تصویب این طرح ، "نه تنها در این دعوا بلکه در آینده در مورد دعاوی مربوط به جرائم جمعی نیز تأثیر شگرفی خواهد داشت".

کشاورزان سیاه پوست

 انجمن ملی كشاورزان سیاه (NBFA) روز چهارشنبه در مورد این مسئله سنجید و ارسال كرد یک پرونده طولانی با دادگاه Chhabria که بیان می کند "بخش قابل توجهی" از بیش از 100,000 عضو "در معرض Roundup و ماده فعال آن گلیفوزات قرار گرفته و به طور بالقوه آسیب دیده اند."

در بسیاری از کشاورزان در حال حاضر به لنفوم غیر هوچکین مبتلا شده اند که آنها را مقصر استفاده از "گردآوری" می دانند و "نسبت حتی بیشتر از این ترس دارند که به زودی علائمی پیدا کنند".

NBFA می خواهد محصولات جمع آوری شده از تجارت یا سایر تغییرات ایجاد شده برای محافظت از کشاورزان ، ایالت های تشکیل پرونده را حذف کند.

دادگاه باید نگرانی های NBFA را برطرف کند ، به ویژه هنگامی که Bayer به دنبال "حل یک اقدام طبقاتی با مجموعه ای از وکلای دادگستری است که ادعا می کنند منافع آینده همه کشاورزانی را که در معرض تجمع قرار گرفته اند اما هنوز در حال توسعه نیستند" سرطان هایی که ایجاد می کند. "

پرونده های حقوقی در استرالیا

در حالی که بایر برای خاتمه بخشیدن به دادخواست Roundup در ایالات متحده تلاش می کند ، این شرکت همچنین با ادعاهای مشابه کشاورزان و سایر افراد در استرالیا رسیدگی می کند. یک اقدام طبقاتی علیه مونسانتو در حال انجام است و شاکی اصلی جان فنتون ، که از گردآوری به عنوان بخشی از کار در مزرعه استفاده کرده است. در سال 2008 فنتون به لنفوم غیر هوچکین مبتلا شد.

یک سری تاریخ مهم مشخص شده است: مونسانتو تا 1 مارس فرصت دارد اسناد کشف را به وکلای شاکی ارائه دهد و 4 ژوئن آخرین مهلت تعیین شده برای تبادل شواهد کارشناسی است. طرفین قرار است تا 30 ژوئیه وارد میانجیگری شوند و در صورت حل نشدن پرونده در مارس 2022 به دادگاه رسیدگی می شود.

فنتون گفت در حالی که "دوست دارد این فرصت را پیدا کند" به محاکمه برود و داستان خود را تعریف کند ، او امیدوار است که با میانجیگری موضوع را حل کند. "من فکر می کنم به لطف آنچه در ایالات متحده اتفاق می افتد اجماع در حال تغییر است. کشاورزان آگاهی بیشتری دارند و معتقدم که آنها اقدامات احتیاطی بیشتری نسبت به گذشته انجام می دهند.

فنتون اظهار امیدواری کرد که در نهایت بایر برچسب هشدار دهنده ای را روی علف کش های گلیفوزیت مونسانتو بگذارد.

"حداقل با اخطار کاربر می تواند تصمیم خود را در مورد پوشیدن PPE (تجهیزات محافظتی شخصی)" بگیرد. "

ارزیابی های EPA از مواد شیمیایی مورد انتقاد دانشمندان خود قرار گرفته است

چاپ پست الکترونیک (ایمیل) اشتراک گذاری توییتر

بسیاری از دانشمندان آمریکایی که در آژانس حفاظت از محیط زیست (EPA) کار می کنند می گویند که به رهبران ارشد آژانس به صداقت اعتماد ندارند و اگر بخواهند تخلف از قانون را گزارش دهند ، از قصاص می ترسند ، طبق نظرسنجی کارمندان انجام شده در سال 2020.

با توجه به نظرسنجی کارمندان فدرال برای سال 2020، که توسط دفتر مدیریت پرسنل ایالات متحده انجام شد ، 75 درصد از کارکنان EPA در بخش برنامه های مواد شیمیایی ملی که به این نظرسنجی پاسخ دادند ، اظهار داشتند که آنها فکر نمی کردند رهبران ارشد آژانس "استانداردهای بالایی از صداقت و صداقت" را حفظ کنند. شصت و پنج درصد از کارگران پاسخ داده شده از بخش ارزیابی ریسک به همین روش پاسخ دادند.

همچنین هشدار دهنده ، 53 درصد از پاسخ دهندگان در بخش ارزیابی ریسک سازمان حفاظت محیط زیست گفتند که نمی توانند نقض مشکوک قانون یا مقررات را بدون ترس از مجازات اعلام کنند. چهل و سه درصد از پاسخ دهندگان EPA در دفتر پیشگیری از آلودگی و سموم (OPPT) به همان روش پاسخ دادند.

احساسات منفی منعکس شده در نتایج نظرسنجی با توجه به گزارش کارمندان عمومی برای مسئولیت محیط زیست (PEER) همزمان با افزایش گزارشات سوfeاستفاده در داخل برنامه های ارزیابی شیمیایی EPA است.

تیم وایت هاوس ، مدیر اجرایی PEER ، وکیل دادگستری سابق سازمان حفاظت از محیط زیست ، در یک گفت بیانیه.

در اوایل این ماه ، آکادمی های ملی علوم ، مهندسی و پزشکی گفت: سازمان حفاظت محیط زیستاقدامات ارزیابی خطر در چارچوب قانون کنترل مواد سمی "از نظر کیفیت بسیار پایین" بود.

وایت هاوس گفت: "رهبری جدید EPA تمام تلاش خود را برای اصلاح این کشتی در حال غرق شدن خواهد داشت."

رئیس جمهور جو بایدن پس از روی کار آمدن در ژانویه ، یک دستور اجرایی صادر کرد و خاطرنشان کرد که سازمان حفاظت محیط زیست تحت نظارت بایدن ممکن است در موضع خود در مورد چندین ماده شیمیایی از تصمیمات این آژانس در زمان رئیس جمهور قبلی دونالد ترامپ متفاوت باشد.

In مکاتبات مورخ 21 ژانویه ، دفتر مشاور عمومی EPA موارد زیر را گفت:

"مطابق با دستورالعمل رئیس جمهور بایدن در مورد حفاظت از بهداشت عمومی و محیط زیست و بازیابی علوم برای مقابله با بحران آب و هوا که در 20 ژانویه 2021 صادر شد (سازمان بهداشت و محیط زیست) ، این درخواست من را از طرف آژانس حفاظت از محیط زیست ایالات متحده تأیید می کند ( EPA) كه وزارت دادگستری آمریكا (DOJ) به دنبال بررسی و بازنگری دادرسی در پرونده دعوی است كه به دنبال بررسی قضایی هرگونه مقررات EPA است كه بین 20 ژانویه 2017 و 20 ژانویه 2021 اعلام شده است یا می خواهد برای EPA مهلت تعیین كند برای تنظیم آیین نامه ای در رابطه با موضوع هر یک از این موارد

یک مطالعه خلاصه دیگر ، پیوندهایی را با مشکلات احتمالی سلامت انسان پیدا کرده است

چاپ پست الکترونیک (ایمیل) اشتراک گذاری توییتر

(به روز شده در 17 فوریه ، با اضافه کردن انتقاد از مطالعه)

A مقاله علمی جدید با بررسی تأثیرات بالقوه سلامتی علف کشهای گردآوری یافته ، ارتباطی بین قرار گرفتن در معرض مواد شیمیایی گلیفوزات از بین بردن علفهای هرز و افزایش نوعی اسید آمینه شناخته شده است که از عوامل خطر بیماریهای قلبی عروقی است.

محققان پس از قرار دادن موشهای باردار و توله سگهای تازه متولد شده در معرض گلایفوزات و جمع آوری از طریق آب آشامیدنی ، تصمیمات خود را تعیین کردند. آنها گفتند که به طور خاص اثرات علف کش های پایه گلیفوزات (GBH) را بر روی متابولیت های ادرار و فعل و انفعالات با میکروبیوم روده در حیوانات بررسی کردند.

محققان گفتند که آنها افزایش قابل توجهی از یک آمینو اسید به نام هموسیستئین را در توله سگهای نر موش در معرض گلیفوزات و Roundup پیدا کردند.

محققان اظهار داشتند: "مطالعه ما شواهد اولیه را نشان می دهد که قرار گرفتن در معرض GBH که معمولاً در دوز مواجهه قابل قبول با انسان استفاده می شود ، قادر به تغییر متابولیت های ادرار در بزرگسالان موش صحرایی و توله سگ است."

این مقاله با عنوان "قرار گرفتن در معرض دوز پایین علف کش های مبتنی بر گلیفوزات ، متابولوم ادرار و تعامل آن با میکروبیوتای روده را مختل می کند" ، توسط پنج محقق وابسته به دانشکده پزشکی Icahn در کوه سینا در نیویورک و چهار نفر از م Instituteسسه رامازینی تألیف شده است. در بولونیا ، ایتالیا. این در مجله Scientific Reports در تاریخ 5 فوریه منتشر شد.

نویسندگان با مطالعه خود محدودیت های زیادی را تصدیق کردند ، از جمله حجم نمونه کوچک ، اما گفتند که کار آنها نشان می دهد "قرار گرفتن در معرض بارداری و دوز پایین در حاملگی و در اوایل زندگی به طور قابل توجهی نشانگرهای زیستی متابولومیک ادرار چندگانه را تغییر داد ، هم در سدها و هم در فرزندان."

محققان گفتند ، این مطالعه برای اولین بار در مورد تغییرات متابولومیک ادرار ناشی از علف کش های پایه گلیفوزات در دوزهایی است که در حال حاضر در انسان بی خطر تلقی می شود.

این مقاله انتشار ماه گذشته را دنبال می کند یک مطالعه در مجله دیدگاه بهداشت محیط زیست که گلیفوزیت و یک محصول Roundup پیدا شده است می تواند ترکیب میکروبیوم روده را به روشهایی تغییر دهد که ممکن است با پیامدهای نامطلوب سلامتی مرتبط باشد. دانشمندان م Instituteسسه رامازینی نیز در آن تحقیق نقش داشتند.

رابین مسناج ، یکی از نویسندگان مقاله ای که ماه گذشته در چشم اندازهای بهداشت محیط منتشر شد ، اعتبار مقاله جدید را مطرح کرد. وی گفت: تجزیه و تحلیل داده ها نشان می دهد که تفاوت بین حیوانات در معرض گلایفوزات و افرادی که در معرض آن قرار نگرفته اند - حیوانات کنترل - می تواند به طور مشابه با داده های تولید شده به طور تصادفی تشخیص داده شود.

Mesnage گفت: "به طور کلی ، تجزیه و تحلیل داده ها نتیجه گیری نمی کند که گلیفوزات باعث متابولوم ادرار و میکروبیوت روده حیوانات در معرض اختلال می شود." "این مطالعه فقط کمی بیشتر بحث در مورد سمیت گلیفوزات را گیج خواهد کرد."

چندین مطالعه اخیر در مورد گلیفوزیت و Roundup یک سری نگرانی پیدا کرده است.

Bayer ، که مارک علف کش بر پایه گلیفوزات و نمونه کار بذر مهندسی ژنتیکی متحمل گلیفوزات آن را هنگام خرید این شرکت در سال 2018 به ارث برد ، معتقد است که بسیاری از مطالعات علمی طی دهه ها تأیید می کند که گلیفوزات باعث سرطان نمی شود. آژانس حفاظت از محیط زیست ایالات متحده و بسیاری از نهادهای نظارتی بین المللی نیز محصولات گلیفوزیت را سرطان زا نمی دانند.

اما آژانس بین المللی تحقیقات سرطان سازمان بهداشت جهانی در سال 2015 گفت با بررسی تحقیقات علمی شواهد زیادی یافت که گلیفوزیت یک ماده سرطان زای احتمالی انسان است.

بایر از هر سه آزمایش که افرادی که سرطان خود را مقصر قرار گرفتن در معرض علف کش های مونسانتو می دانند ، سه بار از دست داده است و بایر سال گذشته گفته بود که برای تسویه حساب بیش از 11 ادعای مشابه تقریبا 100,000 میلیارد دلار پرداخت می شود.

 

 

بایر برای خنثی کردن ادعاهای آینده سرطان Roundup ، برنامه جدید 2 میلیارد دلاری ایجاد کرده است

چاپ پست الکترونیک (ایمیل) اشتراک گذاری توییتر

صاحب مونسانتو ، Bayer AG روز چهارشنبه گفت که تلاش می کند دوباره ادعاهای بالقوه آینده سرطان را مدیریت و حل کند ، یک معامله 2 میلیارد دلاری با گروهی از وکلای شاکی که بایر امیدوار است از یک قاضی فدرال که طرح قبلی را رد کرد تابستان قبل.

به طور قابل توجهی ، این معامله خواستار بایر برای درخواست مجوز از آژانس حفاظت از محیط زیست (EPA) برای افزودن اطلاعات برچسب محصولات مبتنی بر گلیفوزات مانند Roundup است که می تواند پیوندهایی را برای دسترسی به مطالعات علمی و سایر اطلاعات در مورد ایمنی گلیفوزات فراهم کند.

بعلاوه ، طبق گفته بایر ، این طرح تأسیس صندوقی را جبران می کند که "مدعیان واجد شرایط" را برای یک برنامه چهار ساله جبران کند. ایجاد یک هیئت علمی مشاوره ای که یافته های آن می تواند به عنوان مدرک در دعاوی احتمالی آینده استفاده شود. و توسعه برنامه های تحقیقاتی و تشخیصی برای تحقیقات پزشکی و یا علمی در تشخیص و درمان لنفوم غیر هوچکین.

این طرح باید توسط قاضی منطقه ایالات متحده وینس چهبریا از دادگاه منطقه ای ایالات متحده برای منطقه شمالی کالیفرنیا تأیید شود. Chhabria بر دعوای قضایی چند مرحله ای Roundup نظارت داشته است.

بایر گفت اعضای واجد شرایط کلاس طی چهار سال آینده واجد شرایط سطح جوایز جبرانی بر اساس دستورالعمل های مندرج در این توافق نامه خواهند بود. "کلاس تسویه حساب" به افرادی گفته می شود که در معرض محصولات Roundup قرار داشته اند اما هنوز شکایتی را با ادعای جبران خسارت ناشی از آن مواجه نشده اند.

اعضای بایر گفتند که اعضای کلاس تسویه حساب بین 10,000،200,000 تا XNUMX،XNUMX دلار قابل جبران هستند.
طبق توافق ، توزیع صندوق تسویه به شرح زیر آغاز می شود:
* صندوق جبران خسارت - حداقل 1.325 میلیارد دلار
* برنامه اعطای دسترسی تشخیصی - 210 میلیون دلار
* برنامه بودجه تحقیقاتی - 40 میلیون دلار
* هزینه های مدیریت تسویه حساب ، هزینه های هیئت علمی مشاوره ، هزینه های اعلامیه تسویه حساب ، مالیات ،
و هزینه ها و هزینه های نمایندگی سپرده گذاری - تا 55 میلیون دلار
طرح تسویه پیشنهادی برای دعاوی مربوط به اقدام طبقاتی در آینده از توافق نامه تسویه حساب بایر با وكلا for دهها هزار شاكی كه قبلاً ادعاهایی مبنی بر قرار گرفتن در معرض Roundup و سایر قاتلان علفهای هرز مبتنی بر گلیفوزات را ایجاد كرده بودند باعث ایجاد لنفوم غیر هوچكین در آنها شد.
بایر از زمان خرید مونسانتو در سال 2018 در تلاش بوده است تا دریابد چگونه می تواند به دادخواهی سرطان Roundup خاتمه دهد. این شرکت در هر سه دادرسی که تا به امروز برگزار شده بود را از دست داد و در مراحل اولیه درخواست تجدیدنظر برای از بین بردن خسارات دادرسی از دست داد.
هیئت منصفه در هر یک از محاکمات نه تنها نتیجه مونسانتو را یافت علف کش های پایه گلیفوزیت باعث سرطان می شود بلکه مونسانتو دهه ها را برای پنهان کردن خطرات صرف کرد.

مطالعه جدید تأثیر علف کش Roundup روی زنبورهای عسل را بررسی می کند

چاپ پست الکترونیک (ایمیل) اشتراک گذاری توییتر

گروهی از محققان چینی شواهدی یافته اند که نشان می دهد محصولات علف کش تجاری مبتنی بر گلیفوزات برای زنبورهای عسل در غلظت های توصیه شده یا زیر آن مضر است.

در مقاله منتشر شده در ژورنال آنلاین گزارش علمی, محققان وابسته به آکادمی علوم کشاورزی چین در پکن و اداره چشم انداز و جنگلداری چین گفتند که آنها در هنگام قرار دادن زنبورها در معرض تجمع تأثیرات منفی بر روی زنبورهای عسل یافتند - گلیفوزاتمحصول مبتنی بر فروش توسط مالک مونسانتو Bayer AG.

به گفته محققان ، حافظه زنبورهای عسل "پس از قرار گرفتن در معرض" به طور قابل توجهی ضعیف شده است "که نشان می دهد قرار گرفتن در معرض مزمن زنبور عسل در برابر ماده شیمیایی از بین بردن علف های هرز" ممکن است تأثیر منفی در جستجو و جمع آوری منابع و هماهنگی فعالیت های جستجوگر "توسط زنبورها داشته باشد. .

همچنین ، "توانایی صعود زنبورهای عسل پس از درمان با غلظت توصیه شده Roundup" به طور قابل توجهی کاهش یافت.

محققان گفتند که "سیستم هشدار زودرس اسپری علف کش قابل اعتماد" در مناطق روستایی چین وجود دارد زیرا زنبورداران در آن مناطق "معمولاً قبل از سمپاشی علف کش ها مطلع نمی شوند" و "موارد مکرر مسمومیت زنبورهای عسل" رخ می دهد.

تولید بسیاری از محصولات غذایی مهم برای گرده افشانی به زنبورهای عسل و زنبورهای وحشی بستگی دارد کاهش یافته است در جمعیت زنبورهای عسل نگرانی ها را در سراسر جهان در مورد امنیت غذایی افزایش داده است.

مقاله ای از دانشگاه راتگرز تابستان گذشته منتشر شد هشدار داد که "بازده محصول سیب ، گیلاس و بلوبری در سراسر ایالات متحده به دلیل کمبود گرده افشان کاهش می یابد."

در حالی که بایر به تلاش خود برای خاتمه بخشیدن به دادخواست Roundup ادامه می دهد یک مرگ و یک توافق است

چاپ پست الکترونیک (ایمیل) اشتراک گذاری توییتر

هفت ماه بعد از Bayer AG برنامه های خود را اعلام کرد مالک آلمانی شرکت مونسانتو برای حل و فصل گسترده پرونده های قضایی سرطان Roundup در ایالات متحده به کار خود ادامه می دهد تا ده ها هزار ادعای افرادی که از سرطان رنج می برند ، به گفته آنها ناشی از محصولات کشتار علف های هرز مونسانتو بوده است. در روز چهارشنبه ، به نظر می رسید که یک پرونده دیگر مختومه است ، هر چند شاکی برای دیدن آن زندگی نکرد.

وکلای خامس آلوارس کالدرون ، اوایل این هفته با توافقی که بایر پس از قاضی دادگاه ایالات متحده وینس چابریا در روز دوشنبه ارائه داد ، موافقت کردند قضاوت مختصر را انکار کرد به نفع مونسانتو ، اجازه می دهد پرونده به محاکمه نزدیک شود.

حل و فصل به چهار پسر آلوارز خواهد رسید زیرا پدر 65 ساله آنها ، کارگر قدیمی شراب سازی در شهرستان ناپا ، کالیفرنیا ، بیش از یک سال پیش درگذشت وی از لنفوم غیرهوچکین دلیل این کار را سمپاشی گردآوری در اطراف دارایی شراب برای سالها دانست.

در جلسه دادرسی که روز چهارشنبه در دادگاه فدرال برگزار شد ، وکیل خانواده آلوارز ، دیوید دیاموند ، به قاضی Chhabria گفت که این توافق پرونده را مختومه خواهد کرد.

بعد از جلسه دادرسی ، دایموند گفت که آلوارز 33 سال در کارخانه های شراب سازی کار کرده و با استفاده از سمپاش کوله پشتی مونسانتو استفاده کرده است مبتنی بر گلیفوسیت علف کش به وسعت سطح زیر کشت برای گروه شراب سازی Sutter Home. او غالباً شب ها به دلیل نشت تجهیزات و قاتل علف های هرز که در باد می وزید ، با لباس خیس از علف کش به خانه می رفت. وی در سال 2014 با لنفوم غیر هوچکین تشخیص داده شد ، و قبل از مرگ در دسامبر 2019 ، تحت چندین دوره شیمی درمانی و سایر درمان ها قرار گرفت.

دایموند گفت که از حل و فصل این پرونده خوشحال است اما "400 مورد" پرونده دیگر نیز وجود دارد که هنوز حل نشده است.

او تنها نیست. حداقل نیمی از دو شرکت حقوقی دیگر ایالات متحده شاکیان Roundup دارند که آنها به دنبال تنظیمات محاکمه برای سال 2021 و بعد از آن هستند.

از زمان خرید مونسانتو در سال 2018 ، بایر در تلاش است تا بفهمد چگونه این کار را انجام می دهد پایان دادخواست که شامل بیش از 100,000 شاکی در ایالات متحده است. این شرکت هر سه دادگاه آزمایشی برگزار شده را از دست داده و در مراحل اولیه تجدیدنظر به دنبال لغو خسارات دادرسی است. هیئت منصفه در هر یک از محاکمات متوجه شد که مونسانتو علف کش های پایه گلیفوزیت باعث سرطان می شود و مونسانتو دهه ها را برای پنهان کردن خطرات صرف کرده است.

علاوه بر تلاش برای حل و فصل ادعاهای در حال انجام ، بایر همچنین امیدوار است که مکانیزمی برای حل ادعاهای احتمالی ایجاد کند که ممکن است در آینده از طریق کاربران تجربی که به لنفوم غیر هوچکین مبتلا می شوند با آن روبرو شود. برنامه اولیه آن برای رسیدگی به دعاوی آینده رد شد توسط قاضی Chhabria و شرکت هنوز برنامه جدیدی را اعلام نکرده است.

پیشنهاد بایر برای تسویه حساب سرطان Roundup ایالات متحده ادعا می کند که پیشرفت کرده است

چاپ پست الکترونیک (ایمیل) اشتراک گذاری توییتر

صاحب مونسانتو ، Bayer AG ، در حال پیشرفت در راستای حل و فصل گسترده هزاران پرونده قضایی ایالات متحده است که توسط افرادی که ادعا می کنند آنها یا عزیزانشان پس از قرار گرفتن در معرض علف کش های مونسانتو Roundup ، مبتلا به سرطان شده اند ، انجام شده است.

نامه نگاری های اخیر وکلای شاکی با موکلان آنها بر این پیشرفت تأکید کرده و تأیید می کند که علی رغم شکایت بسیاری از شاکیان مبنی بر اینکه آنها با پیشنهادهای ناعادلانه بازپرداختی روبرو هستند ، درصد زیادی از شاکیان شرکت در این توافق را ترجیح می دهند.

طبق برخی محاسبات ، متوسط ​​تسویه حساب ناخالص پس از پرداخت حق الزحمه وکلا و بازپرداخت هزینه های پزشکی خاص ، برای شاکیان منفرد ، یا شاید چند هزار دلار ، خسارتی کم و بدون هیچ گونه خسارت به همراه خواهد داشت.

با این وجود ، طبق نامه ای که اواخر ماه نوامبر توسط یکی از موسسات حقوقی اصلی در دعوا برای شاکیان ارسال شد ، بیش از 95 درصد از "مدعیان واجد شرایط" تصمیم گرفتند در طرح حل و فصل مذاکره شرکت با بایر شرکت کنند. طبق این مکاتبات ، یک "مدیر تسویه حساب" اکنون 30 روز فرصت دارد پرونده ها را بررسی کند و صلاحیت شاکیان را برای دریافت وجوه تسویه تأیید کند.

افراد می توانند در صورت تمایل تصمیم به انصراف از حل و فصل و ادعای خود برای مداخله بگذارند و در صورت تمایل داوری لازم الاجرا را دنبال می کنند یا سعی در یافتن وکیل جدیدی دارند که پرونده آنها را به محاکمه بکشاند. این شاکیان می توانند در یافتن وکیل برای کمک به آنها در محاکمه قضایی مشکل داشته باشند زیرا شرکت های حقوقی موافقت با سازش با بایر توافق کرده اند که دیگر پرونده ها را محاکمه نکنند یا در دادگاه های آینده کمک نکنند.

یکی از شاکیان ، که به دلیل محرمانه بودن روند حل و فصل ، خواست نامش مشخص نشود ، گفت که به امید بدست آوردن پول بیشتر از طریق میانجیگری یا دادرسی در آینده ، از حل و فصل تصمیم خودداری می کند. وی گفت كه برای سرطان خود به آزمایشات و معالجه های مداوم نیاز دارد و ساختار حل و فصل پیشنهادی برای وی هیچ كاری برای تأمین هزینه های جاری نخواهد داشت.

وی گفت: "بایر با پرداخت حداقل هزینه ممکن بدون محاکمه خواستار آزادی است."

وکلا و شاکیان درگیر در گفتگوها گفته اند که تخمین تقریبی پرداخت ناخالص متوسط ​​برای هر شاکی حدود 165,000 دلار است. اما برخی از شاکیان بسته به جزئیات پرونده خود می توانند بسیار بیشتر و برخی دیگر نیز دریافت کنند. معیارهای زیادی تعیین می کند که چه کسی می تواند در تسویه حساب و چه مقدار پول آن شخص دریافت کند.

برای واجد شرایط بودن ، کاربر Roundup باید یک شهروند ایالات متحده باشد ، به او لنفوم غیر هوچکین (NHL) تشخیص داده شده و حداقل یک سال قبل از تشخیص NHL در معرض Roundup قرار داشته است.

توافق نامه تسویه حساب با بایر زمانی کامل خواهد شد که مدیر طبق شرایط معامله تأیید صلاحیت بیش از 93 درصد مدعیان را تأیید کند.

اگر مدیر تسویه حساب یک شاکی را فاقد صلاحیت تشخیص دهد ، آن شاکی 30 روز فرصت دارد تا از تصمیم خود تجدید نظر کند.

برای شاکیانی که واجد شرایط تشخیص داده می شوند ، مدیر تسویه حساب به هر پرونده تعدادی امتیاز براساس معیارهای خاص اعطا می کند. میزان پولی که هر شاکی دریافت خواهد کرد ، براساس تعداد امتیازات محاسبه شده برای شرایط فردی آنها است.

نقاط پایه با استفاده از سن فرد در زمانی که با NHL تشخیص داده شده و میزان شدت "آسیب" که توسط درجه درمان و نتیجه تعیین می شود ، تعیین می شوند. سطح 1-5 اجرا می شود. برای مثال به فردی که از بیماری NHL فوت کرده است ، برای سطح 5 امتیاز پایه داده می شود. امتیازات بیشتری به افراد جوانتری که چندین بار دوره درمان را متحمل شده اند و یا فوت کرده اند داده می شود.

علاوه بر امتیازات اساسی ، تعدیلاتی مجاز است که امتیاز بیشتری به شاکیانی بدهد که بیشتر در معرض تجمع قرار داشتند. همچنین برای انواع بیشتر NHL امتیازات بیشتری در نظر گرفته شده است. به عنوان مثال شاکیانی که مبتلا به نوعی NHL به نام لنفوم اولیه سیستم عصبی مرکزی (CNS) هستند ، 10 درصد افزایش می یابند.

همچنین افراد می توانند براساس فاکتورهای خاصی امتیاز کم کنند. در اینجا چند مثال خاص از ماتریس امتیاز ایجاد شده برای دادخواست Roundup آورده شده است:

  • اگر یک کاربر محصول Roundup قبل از 1 ژانویه 2009 فوت کند ، کل امتیازات ادعایی که از طرف او مطرح می شود 50 درصد کاهش می یابد.
  • اگر شاکی متوفی در هنگام مرگ همسر و فرزند خردسال نداشته باشد ، 20 درصد کسر می شود.
  • اگر شاکی قبل از استفاده از Roundup سرطان خون داشته باشد ، 30٪ امتیاز آنها کاهش می یابد.
  • اگر فاصله زمانی بین قرار گرفتن در معرض یک مدعی و تشخیص NHL کمتر از دو سال باشد ، امتیازات 20 درصد کاهش می یابد.

به گفته وکلای دادگستری ، وجوه تسویه حساب باید از بهار و با پرداخت نهایی که امیدوارم تا تابستان انجام شود ، به شرکت کنندگان منتقل شود.

شاکیان همچنین می توانند تقاضای عضویت در "صندوق آسیب دیدگی فوق العاده" را داشته باشند که برای گروه کوچکی از شاکیان که از آسیب های شدید مربوط به NHL رنج می برند ، تشکیل شده است. اگر مرگ فرد در اثر NHL پس از سه یا بیشتر دوره های کامل شیمی درمانی و سایر درمان های تهاجمی رخ دهد ، ممکن است ادعا برای صندوق آسیب دیدگی فوق العاده واجد شرایط باشد.

از زمان خرید مونسانتو در سال 2018 ، بایر در تلاش است تا دریابد که چگونه می توان به دادخواهی ای که بیش از 100,000 شاکی در ایالات متحده شامل می شود پایان داد. این شرکت هر سه دادگاه آزمایشی برگزار شده را از دست داده و در مراحل اولیه تجدیدنظر به دنبال لغو خسارات دادرسی است. هیئت منصفه در هر یک از محاکمات متوجه شد که مونسانتو علف کش های پایه گلیفوزیتمانند Roundup ، باعث سرطان می شود و مونسانتو دهه ها را برای پنهان کردن خطرات صرف کرده است.

در مجموع جوایز هیئت منصفه بیش از 2 میلیارد دلار بود ، اگرچه احكام توسط قاضی دادگاه و دادگاه تجدیدنظر كاهش یافته است.

تلاش های این شرکت برای حل و فصل دعاوی تا حدودی ناشی از چالش نحوه رفع ادعاهایی است که ممکن است در آینده توسط افرادی که پس از استفاده از علف کش های شرکت به سرطان مبتلا می شوند ، مطرح شود.

درخواست تجدید نظر در محاکمه ادامه دارد

حتی در حالی که Bayer قصد دارد آزمایش های آینده خود را با دلار تسویه حساب خاتمه دهد ، این شرکت همچنان تلاش می کند تا نتایج سه آزمایش آزمایشی شرکت را از بین ببرد.

در اولین از دست دادن آزمایش - پرونده جانسون علیه مونسانتو - بایر تلاش خود را برای لغو هیئت منصفه از دست داد زیرا مونسانتو مسئول سرطان جانسون در سطح دادگاه تجدیدنظر است و در ماه اکتبر ، دادگاه عالی کالیفرنیا از بررسی خودداری کرد مورد.

بایر اکنون 150 روز از آن تصمیم برای درخواست رسیدگی به موضوع توسط دادگاه عالی ایالات متحده فرصت دارد. به گفته سخنگوی بایر ، این شرکت تصمیم نهایی در مورد این اقدام اتخاذ نکرده است ، اما قبلا اعلام کرده بود که قصد دارد چنین اقدامی را انجام دهد.

اگر بایر از دادگاه عالی ایالات متحده درخواست كند ، وكلا جانسون انتظار می رود كه با طرح یك استیناف متقابل مشروط از دادگاه بخواهند اقدامات قضایی را كه موجب كاهش رای هیئت منصفه جانسون از 289 میلیون دلار به 20.5 میلیون دلار شد ، بررسی كند.

سایر پرونده های دادگاه بایر / مونسانتو

علاوه بر مسئولیتی که بایر از دادخواست های سرطان Roundup مونسانتو با آن روبرو است ، این شرکت با مسئولیت های مونسانتو در دادرسی های مربوط به آلودگی PCB و در دعاوی مربوط به خسارت محصول ناشی از سیستم محصول مبتنی بر علف کش dicamba مونسانتو دست و پنجه نرم می کند.

هفته گذشته یک قاضی فدرال در لس آنجلس پیشنهادی را رد کرد توسط بایر برای پرداخت 648 میلیون دلار برای حل و فصل دعاوی مربوط به دعاوی طبقاتی كه توسط مدعیان ادعا شده است آلودگی ناشی از بی فنیل های پلی كلر یا PCB ساخته شده توسط مونسانتو است.

هفته گذشته نیز قاضی دادگاه در پرونده Bader Farms، Inc. v. Monsanto درخواست های بایر برای دادرسی جدید را رد کرد. قاضی جبران خسارت مجازات شده توسط هیئت منصفه را از 250 میلیون دلار به 60 میلیون دلار کاهش داد و جبران خسارت جبران ناپذیر 15 میلیون دلار را برای کل 75 میلیون دلار در نظر گرفت.

اسناد بدست آمده از طریق کشف در مورد بدر نشان داد که مونسانتو و غول شیمیایی BASF سالها آگاه بودند که برنامه های آنها برای معرفی یک سیستم دانه ای و دانه ای کشاورزی مبتنی بر علف کش دیکامبا احتمالاً به بسیاری از مزارع ایالات متحده آسیب می رساند.

مقالات جدید گلیفوزیت به "فوریت" برای تحقیقات بیشتر در مورد تأثیر شیمیایی بر سلامت انسان اشاره دارند

چاپ پست الکترونیک (ایمیل) اشتراک گذاری توییتر

مقالات علمی تازه منتشر شده ماهیت فراگیر علفهای هرز گلیفوزات را از بین می برد و نیاز به درک بهتر تأثیر قرار گرفتن در معرض آفت کش محبوب بر روی سلامتی انسان ، از جمله سلامت میکروبیوم روده است.

In یکی از مقالات جدید، محققان از دانشگاه توركو در فنلاند گفتند كه آنها "در یک برآورد محافظه کارانه" توانستند تشخیص دهند که تقریباً 54 درصد از گونه های موجود در هسته میکروبیوم روده انسان "به طور بالقوه به گلیفوزات حساس هستند". محققان گفتند که آنها از روش جدید بیوانفورماتیک برای یافتن یافته ها استفاده کردند.

نویسندگان در مقاله خود ، که در ماه جاری منتشر شد ، گفتند "با داشتن مقدار زیادی" باکتری در میکروبیوم روده حساس به گلیفوزات ، مصرف گلیفوزات "ممکن است به شدت بر ترکیب میکروبیوم روده انسان تأثیر بگذارد." مجله مواد خطرناک.

میکروب های موجود در روده انسان شامل انواع باکتری ها و قارچ ها است و اعتقاد بر این است که بر عملکردهای ایمنی بدن و سایر فرایندهای مهم تأثیر می گذارد. برخی دانشمندان معتقدند میکروبیوم های ناسالم روده در ایجاد طیف وسیعی از بیماری ها نقش دارند.

نویسندگان گفتند: "اگرچه هنوز اطلاعات مربوط به باقی مانده های گلیفوزات در سیستم های روده انسان کم است ، اما نتایج ما نشان می دهد که باقیمانده گلایفوزات تنوع باکتریایی را کاهش می دهد و ترکیب گونه های باکتریایی را در روده تعدیل می کند." "ما ممکن است فرض کنیم که قرار گرفتن طولانی مدت در معرض باقی مانده های گلیفوزات منجر به غلبه سویه های مقاوم در جامعه باکتری شود."

نگرانی در مورد تأثیر گلیفوزیت بر میکروبیوم روده انسان از این واقعیت ناشی می شود که گلیفوسیت با هدف قرار دادن آنزیمی شناخته شده به عنوان 5-enolpyruvylshikimate-3-phosphate سنتاز (EPSPS.) کار می کند. این آنزیم برای سنتز اسیدهای آمینه ضروری است.

"برای تعیین تأثیر واقعی گلیفوزیت بر روی میکروبیوتای روده انسان و سایر ارگانیسم ها ، مطالعات تجربی بیشتری برای کشف بقایای گلیفوسات در مواد غذایی ، تعیین اثرات گلیفوزیت خالص و فرمولاسیون های تجاری بر روی میکروبیوم ها و ارزیابی میزان EPSPS ما مورد نیاز است. مارکرهای اسید آمینه حساسیت باکتریایی به گلیفوزات را در شرایط آزمایشگاهی و در دنیای واقعی پیش بینی می کنند ، "نویسندگان مقاله جدید نتیجه گرفتند.

علاوه بر شش محقق از فنلاند ، یکی از نویسندگان مقاله به بخش بیوشیمی و بیوتکنولوژی در دانشگاه Rovira i Virgili ، Tarragona ، کاتالونیا ، در اسپانیا وابسته است.

"پیامدهای سلامتی انسان در مطالعه ما تعیین نشده است. با این حال ، بر اساس مطالعات قبلی ... ما می دانیم که تغییرات در میکروبیوم روده انسان ممکن است به چندین بیماری مرتبط باشد. "، پره پویگبو ، محقق دانشگاه تورکو ، در مصاحبه ای گفت.

Puigbo گفت: "من امیدوارم كه مطالعه تحقیقاتی ما درهای را برای آزمایشهای بیشتر ، آزمایشگاهی و میدانی و همچنین مطالعات مبتنی بر جمعیت برای كمیت بخشیدن تأثیر استفاده از گلیفوزات بر جمعیتهای انسانی و موجودات دیگر باز كند."

در 1974 معرفی شده است

گلیفوزیت ماده موثری در علف کش های جمع آوری شده و صدها محصول دیگر برای از بین بردن علف های هرز در سراسر جهان است. این ماده در سال 1974 توسط مونسانتو به عنوان قاتل علف های هرز معرفی شد و پس از معرفی مونسانتو در دهه 1990 از محصولات تولید شده توسط ژنتیک برای تحمل مواد شیمیایی ، به بیشترین کاربرد علف کش تبدیل شد. بقایای گلیفوزیت معمولاً در غذا و آب یافت می شود. در نتیجه ، باقی مانده ها نیز اغلب از طریق رژیم غذایی و یا استفاده از طریق ادرار در افرادی که در معرض گلیفوزات قرار دارند ، تشخیص داده می شود.

رگولاتورهای ایالات متحده و صاحب مونسانتو Bayer AG معتقدند که هنگام استفاده از محصولات به عنوان هدف ، از جمله باقیمانده های موجود در رژیم غذایی ، هیچ گونه نگرانی در مورد سلامت انسان با قرار گرفتن در معرض گلایفوزات وجود ندارد.

با این وجود مجموعه تحقیقات متناقض با این ادعاها در حال رشد است. تحقیقات در مورد تأثیرات احتمالی گلیفوزات بر روی میکروبیوم روده تقریباً به اندازه ادبیات مرتبط با گلیفوزات به سرطان قوی نیست ، اما یک منطقه است بسیاری از دانشمندان در حال تحقیق هستند.

تا حدودی مرتبط است مقاله این ماه منتشر شد ، تیمی از محققان از دانشگاه ایالتی واشنگتن و دانشگاه دوک گفتند که آنها ارتباطی بین میزان باکتری ها و قارچ ها در دستگاه گوارش کودکان و مواد شیمیایی موجود در خانه های آنها پیدا کرده اند. محققان گلیفوزیت را به طور خاص بررسی نکردند ، اما مورد بررسی قرار گرفتند هشدار پیدا کردن که کودکانی که سطح بالاتری از مواد شیمیایی خانگی رایج در جریان خون خود دارند ، میزان و تنوع باکتریهای مهم روده را کاهش می دهد.

گلیفوزیت در ادرار

An مقاله علمی اضافی منتشر شده در این ماه بر نیاز به داده های بهتر و بیشتر در مورد قرار گرفتن در معرض گلیفوزات و کودکان تأکید می کند.

مقاله منتشر شده در مجله بهداشت محیط توسط محققان موسسه اپیدمیولوژی ترجمه در دانشکده پزشکی Icahn در کوه سینا در نیویورک ، نتیجه بررسی ادبیات چندین مطالعه است که ارزش واقعی گلیفوزات را در افراد گزارش می دهد.

نویسندگان گفتند که آنها پنج مطالعه منتشر شده در دو سال گذشته را گزارش دادند که میزان گلیفوزیت در افراد اندازه گیری شده است ، از جمله یک مطالعه که در آن سطح گلیفوزیت ادرار در کودکان ساکن روستاهای مکزیک اندازه گیری شد. از 192 کودکی که در منطقه Agua Caliente زندگی می کنند ، 72.91 درصد دارای میزان قابل تشخیص گلیفوزات در ادرار خود هستند و از همه 89 کودک که در Ahuacapán مکزیک زندگی می کنند ، میزان آفت کش در ادرار قابل تشخیص است.

به طور کلی ، حتی هنگام انجام مطالعات اضافی ، اطلاعات کمی در مورد سطح گلیفوزات در افراد وجود دارد. محققان گفتند ، مطالعات انجام شده در سطح جهان فقط 4,299،520 نفر شامل XNUMX کودک را شامل می شود.

نویسندگان نتیجه گرفتند که در حال حاضر درک "رابطه بالقوه" بین قرار گرفتن در معرض گلایفوزات و بیماری ، به ویژه در کودکان امکان پذیر نیست ، زیرا جمع آوری داده ها در مورد میزان مواجهه در افراد محدود و استاندارد نیست.

آنها خاطرنشان كردند كه علیرغم فقدان اطلاعات جامع در مورد تأثیر گلیفوزات بر روی كودكان ، میزان باقی مانده های گلیفوزات كه به طور قانونی توسط نهادهای نظارتی آمریكا بر مواد غذایی مجاز هستند ، طی سالها به طرز چشمگیری افزایش یافته است.

نویسنده امانوئلا تایولی گفت: "در ادبیات مربوط به گلیفوزات خلائی وجود دارد و با توجه به استفاده زیاد از این محصول و حضور فراگیر آن ، باید این شکاف ها با کمی اضطرار پر شود."

کودکان به ویژه در برابر عوامل سرطان زا در محیط آسیب پذیر هستند و طبق گفته نویسندگان مقاله ، ردیابی قرار گرفتن در معرض محصولاتی مانند گلیفوزات در کودکان "یک اولویت اساسی بهداشت عمومی است".

نویسندگان نوشتند: "مانند هر ماده شیمیایی ، مراحل مختلفی در ارزیابی خطر وجود دارد ، که شامل جمع آوری اطلاعات در مورد مواجهه با انسان است ، به طوری که می توان سطوح تولید کننده آسیب در یک جمعیت یا گونه های حیوانی را با سطح قرار گرفتن در معرض معمول مقایسه کرد."

"با این حال ، ما قبلا نشان داده ایم که داده ها در مورد مواجهه با انسان در کارگران و جمعیت عمومی بسیار محدود است. چندین شکاف دیگر در دانش در مورد این محصول وجود دارد ، به عنوان مثال نتایج مربوط به سمیت ژنی آن در انسان محدود است. بحث مداوم در مورد اثرات قرار گرفتن در معرض گلایفوزیت ، ایجاد سطح قرار گرفتن در معرض مردم را به عنوان یک مسئله مهم بهداشت عمومی ، به ویژه برای آسیب پذیرترین افراد تبدیل می کند. "

نویسندگان گفتند که نظارت بر سطح گلیفوزیت ادرار باید در جمعیت عمومی انجام شود.

"ما همچنان پیشنهاد می کنیم که گلیفوسیت به عنوان یک میزان اندازه گیری در مطالعات نمایندگی ملی مانند نظرسنجی ملی بررسی سلامت و تغذیه ، درک بهتری از خطرات احتمالی گلیفوزیت را فراهم می کند و امکان نظارت بهتر بر افرادی را که به احتمال زیاد در معرض خطر قرار بگیرند و کسانی که بیشتر در معرض قرار گرفتن در معرض هستند ، ".

مشترک شدن در خبرنامه ما. به روزرسانی های هفتگی در صندوق ورودی خود دریافت کنید.