شهادت کوتاه-پایین به عنوان محاکمه سرطان مونسانتو رو به پایین است

چاپ پست الکترونیک (ایمیل) اشتراک گذاری توییتر

(متن دادرسی امروز) 

وکلای ادوین هاردمن قابل ملاحظه ای کاهش یافته است تعداد شاهد و شواهد برای ارائه به هیئت منصفه که باید تصمیم بگیرد آیا مونسانتو و صاحب جدید آن بایر مسئول توسعه لنفوم غیر هوچکین توسط هاردمن پس از سالها استفاده از خلاصه مونسانتو هستند. آنها چند ساعت دیگر باقی مانده است كه قاضی دادگاه به آنها اختصاص داده است و وی گفته است كه انتظار دارد تا روز سه شنبه دادگاههای پایانی پایان یابد.

تیم هیئت داوران شش نفره هفته گذشته تصمیم گرفتند که Roundup در واقع یک عامل مهم در ایجاد سرطان هاردمن است. دادگاه اکنون معطوف به این است که آیا مونسانتو باید سرزنش شود یا خیر ، و اگر چنین است ، چه مقدار - در صورت وجود - شرکت باید خسارت هاردمن را پرداخت کند.

اما ممکن است با توجه به مدت کوتاهی که وکلای شاکی در کل "ساعت زمانی" که قاضی وینس چابریا تعیین کرده است ، تشکیل این پرونده دشوار باشد. او به هر طرف 30 ساعت وقت داد تا پرونده خود را مطرح كنند.

وکلای هاردمن بیشتر وقت خود را در نیمه اول دادگاه استفاده کردند و اکنون چند ساعت باقی مانده است. در نتیجه ، آنها دارند به قاضی اطلاع داد که آنها شهادت برنامه ریزی شده از طرف مونسانتو ، دانیل گلدشتاین ، استیون گولد ، دیوید هیرینگ یا دانیل جنکینز را نخواهند خواست. آنها همچنین شهادت برنامه ریزی شده راجر مک کلان ، سردبیر مجله علمی را ارائه نخواهند کرد بررسی های مهم در سم شناسی (CRT) ، و حداقل چهار شاهد دیگر.

مک کلان در حال نظارت بر CRT بود که ژورنال در سپتامبر 2016 مجموعه مقالاتی را منتشر کرد که یافته های آژانس بین المللی تحقیقات سرطان (IARC) را مورد سرزنش قرار داد و نشان داد که گلیفوزات یک ماده سرطان زای احتمالی برای انسان است. مقالاتی که ادعا می شود توسط دانشمندان مستقل نوشته شده اند که دریافتند سنگینی شواهد نشان می دهد قاتل علف های هرز هیچ خطر سرطان زایی برای افراد ندارد. ولی اسناد داخلی مونسانتو نشان می دهد که مقالات از همان ابتدا به عنوان استراتژی مونسانتو برای بی اعتبار کردن IARC مفهوم بندی شده اند. نه تنها یکی از دانشمندان برتر مونسانتو نسخه های خطی را مرور کرد اما در تهیه و ویرایش آنها سهمی داشت که توسط CRT فاش نشده است.

وکلای هاردمن حدود سه ساعت دیگر شهادت از شاهدان مختلف ، از جمله رئیس سابق مونسانتو و مدیرعامل هیو گرانت را برنامه ریزی کرده اند که هنگام خرید Bayer AG در مونسانتو در تابستان گذشته ، حدود 32 میلیون دلار حق خروج دریافت کرد.

بحث خسارت

هر دو طرف قبلاً توافق کرده اند که هاردمن تقریباً 200,000،XNUMX دلار خسارت اقتصادی متحمل شده است ، اما انتظار می رود وکلای هاردمن ده ها میلیون دلار و احتمالاً صدها میلیون دلار کل خسارت ، از جمله مجازات را درخواست کنند.

وکلای مونسانتو به هرگونه بحث در مورد دارایی مونسانتو و 63 میلیارد دلار بایر برای مونسانتو پرداخته اند ، اما قاضی اجازه داده است برخی اطلاعات مالی با هیئت منصفه در میان گذاشته شود.

ممکن است هرگز به طور دقیق به داوران گفته نشود که مونسانتو در طول سال ها در فروش علف کش های گلیفوزاتی خود چه مقدار درآمد کسب کرده است ، اما نگاهی به فقط یک سال از نظر مالی - 2012 ، سالی که هاردمن از استفاده از Roundup متوقف شد - نشان می دهد که این شرکت تقریباً درآمد کسب کرده است 2 میلیارد دلار در کل سود آن سال.

قاضی چهارابی در بحث ها اشاره شده است با حضور وکلای خارج از هیئت منصفه ، ممکن است وکلای هاردمن بخواهند استدلال کنند که مونسانتو به جای انجام مطالعات ایمنی طولانی مدت روی محصولات خود ، هزینه زیادی را صرف تبلیغات و پرداخت به مدیران کرده است. چابریا گفت که ممکن است مسائل مربوط به پول مربوط به رای هیئت منصفه درباره خسارات مجازات احتمالی باشد.

قاضی Chhabria گفت: "این ممکن است مربوط به توانایی پرداخت مونسانتو باشد ، اما بیشتر به نظر می رسد که چه چیزی قابل دانستن است - هم مسئولیت و هم خسارت کیفری ، آیا رفتار مونسانتو افراطی و خشن بود." "چرا آنها نمی توانند بحث کنند ، به تمام هزینه هایی که مونسانتو مایل به صرف تبلیغات است نگاه کنید و نمی دانید که هر نوع تحقیق عینی در مورد ایمنی محصول خود را انجام می دهد."

چابریا گفت: "این امر به اندازه توانایی شرکت در پرداخت نیست بلکه مربوط به رفتار شرکت در رابطه با ایمنی محصول آن است." "همه این مواردی را که شرکت مبالغ هنگفتی برای آنها خرج می کند ، ببینید و حاضر نیست انگشت خود را برای انجام هر نوع تحقیق عینی درباره ایمنی محصول خود بلند کند. تصور می کنم این استدلال آنها باشد. "

Chhabria گفت: شواهد مالی مونسانتو می تواند "اثبات" خشن بودن رفتار شرکت باشد.

شروع آزمایش Pilliod 

سومین جلسه آزمایش سرطان Roundup این هفته در دادگاه عالی شهرستان آلامدا در اوکلند ، کالیفرنیا در حال انجام است. آلوا و آلبرتا پیلود ،  زن و شوهر ، مونسانتو و بایر را بپذیرند و ادعا کنند که هر دو به دلیل قرار گرفتن در معرض محصولات Roundup مونسانتو از لنفوم غیر هوچکین رنج می برند. شگفت انگیز انتخاب هیئت منصفه امروز در اوکلند آغاز می شود و انتظار می رود بیانیه های افتتاحیه از روز پنجشنبه آغاز شود. به اسناد مربوط به آن پرونده مراجعه کنید در این لینک 

قاضی پرونده Pilliod درخواست مونسانتو برای انشعاب دادرسی را رد کرد. تیم حقوقی ارائه دهنده پرونده Pilliod شامل وکیل مدافع لس آنجلس ، برنت ویسنر است که به دلیل پیروزی توسط شاکی Dewayne "Lee" Johnson بیش از مونسانتو در اولین آزمایش سرطان Roundup در تابستان گذشته.

شهادت کوتاه-پایین به عنوان محاکمه سرطان مونسانتو رو به پایین است

چاپ پست الکترونیک (ایمیل) اشتراک گذاری توییتر

به روزرسانی ها و اسناد بیشتر از آزمایشات موجود در ما را پیدا کنید ردیاب آزمایشی مونسانتو.

وکلای ادوین هاردمن قابل ملاحظه ای کاهش یافته است تعداد شاهد و شواهد برای ارائه به هیئت منصفه که باید تصمیم بگیرد آیا مونسانتو و صاحب جدید آن بایر مسئول توسعه لنفوم غیر هوچکین توسط هاردمن پس از سالها استفاده از خلاصه مونسانتو هستند. آنها چند ساعت دیگر باقی مانده است كه قاضی دادگاه به آنها اختصاص داده است و وی گفته است كه انتظار دارد تا روز سه شنبه دادگاههای پایانی پایان یابد.

تیم هیئت داوران شش نفره هفته گذشته تصمیم گرفتند که Roundup در واقع یک عامل مهم در ایجاد سرطان هاردمن است. دادگاه اکنون معطوف به این است که آیا مونسانتو باید سرزنش شود یا خیر ، و اگر چنین است ، چه مقدار - در صورت وجود - شرکت باید خسارت هاردمن را پرداخت کند.

اما ممکن است با توجه به مدت کوتاهی که وکلای شاکی در کل "ساعت زمانی" که قاضی وینس چابریا تعیین کرده است ، تشکیل این پرونده دشوار باشد. او به هر طرف 30 ساعت وقت داد تا پرونده خود را مطرح كنند.

وکلای هاردمن بیشتر وقت خود را در نیمه اول دادگاه استفاده کردند و اکنون چند ساعت باقی مانده است. در نتیجه ، آنها دارند به قاضی اطلاع داد که آنها شهادت برنامه ریزی شده از طرف مونسانتو ، دانیل گلدشتاین ، استیون گولد ، دیوید هیرینگ یا دانیل جنکینز را نخواهند خواست. آنها همچنین شهادت برنامه ریزی شده راجر مک کلان ، سردبیر مجله علمی را ارائه نخواهند کرد بررسی های مهم در سم شناسی (CRT) ، و حداقل چهار شاهد دیگر.

مک کلان در حال نظارت بر CRT بود که ژورنال در سپتامبر 2016 مجموعه مقالاتی را منتشر کرد که یافته های آژانس بین المللی تحقیقات سرطان (IARC) را مورد سرزنش قرار داد و نشان داد که گلیفوزات یک ماده سرطان زای احتمالی برای انسان است. مقالاتی که ادعا می شود توسط دانشمندان مستقل نوشته شده اند که دریافتند سنگینی شواهد نشان می دهد قاتل علف های هرز هیچ خطر سرطان زایی برای افراد ندارد. ولی اسناد داخلی مونسانتو نشان می دهد که مقالات از همان ابتدا به عنوان استراتژی مونسانتو برای بی اعتبار کردن IARC مفهوم بندی شده اند. نه تنها یکی از دانشمندان برتر مونسانتو نسخه های خطی را مرور کرد اما در تهیه و ویرایش آنها سهمی داشت که توسط CRT فاش نشده است.

وکلای هاردمن حدود سه ساعت دیگر شهادت از شاهدان مختلف ، از جمله رئیس سابق مونسانتو و مدیرعامل هیو گرانت را برنامه ریزی کرده اند که هنگام خرید Bayer AG در مونسانتو در تابستان گذشته ، حدود 32 میلیون دلار حق خروج دریافت کرد.

بحث خسارت

هر دو طرف قبلاً توافق کرده اند که هاردمن تقریباً 200,000،XNUMX دلار خسارت اقتصادی متحمل شده است ، اما انتظار می رود وکلای هاردمن ده ها میلیون دلار و احتمالاً صدها میلیون دلار کل خسارت ، از جمله مجازات را درخواست کنند.

وکلای مونسانتو به هرگونه بحث در مورد دارایی مونسانتو و 63 میلیارد دلار بایر برای مونسانتو پرداخته اند ، اما قاضی اجازه داده است برخی اطلاعات مالی با هیئت منصفه در میان گذاشته شود.

ممکن است هرگز به طور دقیق به داوران گفته نشود که مونسانتو در طول سال ها در فروش علف کش های گلیفوزاتی خود چه مقدار درآمد کسب کرده است ، اما نگاهی به فقط یک سال از نظر مالی - 2012 ، سالی که هاردمن از استفاده از Roundup متوقف شد - نشان می دهد که این شرکت تقریباً درآمد کسب کرده است 2 میلیارد دلار در کل سود آن سال.

قاضی چهارابی در بحث ها اشاره شده است با حضور وکلای خارج از هیئت منصفه ، ممکن است وکلای هاردمن بخواهند استدلال کنند که مونسانتو به جای انجام مطالعات ایمنی طولانی مدت روی محصولات خود ، هزینه زیادی را صرف تبلیغات و پرداخت به مدیران کرده است. چابریا گفت که ممکن است مسائل مربوط به پول مربوط به رای هیئت منصفه درباره خسارات مجازات احتمالی باشد.

"این ممکن است مربوط به توانایی مونسانتو در پرداخت باشد ، اما به نظر می رسد حتی بیشتر مربوط به آن است
مسئله آنچه قابل دانستن بود - هم مسئولیت و هم خسارت کیفری ، اینکه آیا رفتار مونسانتو بسیار افراطی و خشن بود ، "قاضی Chhabria گفت. "چرا آنها نمی توانند بحث کنند ، به تمام هزینه هایی که مونسانتو مایل به صرف تبلیغات است نگاه کنید و نمی دانید که هر نوع تحقیق عینی در مورد ایمنی محصول خود را انجام می دهد."

چابریا گفت: "این امر به اندازه توانایی شرکت در پرداخت نیست بلکه مربوط به رفتار شرکت در رابطه با ایمنی محصول آن است." "همه این مواردی را که شرکت مبالغ هنگفتی برای آنها خرج می کند ، ببینید و حاضر نیست انگشت خود را برای انجام هر نوع تحقیق عینی درباره ایمنی محصول خود بلند کند. تصور می کنم این استدلال آنها باشد. "

Chhabria گفت: شواهد مالی مونسانتو می تواند "اثبات" خشن بودن رفتار شرکت باشد.

شروع آزمایش Pilliod 

سومین جلسه آزمایش سرطان Roundup این هفته در دادگاه عالی شهرستان آلامدا در اوکلند ، کالیفرنیا در حال انجام است. آلوا و آلبرتا پیلود ،  زن و شوهر ، مونسانتو و بایر را بپذیرند و ادعا کنند که هر دو به دلیل قرار گرفتن در معرض محصولات Roundup مونسانتو از لنفوم غیر هوچکین رنج می برند.

شگفت انگیز انتخاب هیئت منصفه امروز در اوکلند آغاز می شود و انتظار می رود بیانیه های افتتاحیه از روز پنجشنبه آغاز شود. به اسناد مربوط به آن پرونده مراجعه کنید در این لینک 

قاضی پرونده Pilliod درخواست مونسانتو برای انشعاب دادرسی را رد کرد. تیم حقوقی ارائه دهنده پرونده Pilliod شامل وکیل مدافع لس آنجلس ، برنت ویسنر است که به دلیل پیروزی توسط شاکی Dewayne "Lee" Johnson بیش از مونسانتو در اولین آزمایش سرطان Roundup در تابستان گذشته.

Maze of Maze of Monsanto-Loving Science Blogs

چاپ پست الکترونیک (ایمیل) اشتراک گذاری توییتر

به روزرسانی: همانطور که این مقاله در شرف انتشار بود ، هنک کمپبل از سایت حذف شد فهرست کارمندان از شورای علوم و بهداشت آمریكا ، سازمانی كه وی از ژوئیه 2015 به عنوان رئیس جمهور رهبری می كرد ، به دلایل نامعلوم. چند روز بعد ، وی حلقه وبلاگ های علمی خود (Science 2.0 ، Science Codex ، ScienceBlogs) را از ACSH.org جدا کرد.

هنک کمپبل تا این هفته رئیس جمهور بود شورای علوم و بهداشت آمریکا (ACSH)، گروهی که ادعا می کند "یک سازمان حمایت از مصرف کننده علم" است اما بودجه شرکت ها را برای انجام کارزارهای دفاع از محصول دریافت می کند ، اسناد مالی داخلی به بیرون درز کرد مادر جونز در 2012. ایمیل های منتشر شده از طریق دادخواست این موضوع را ثابت می کنند بودجه مونسانتو برای ACSH تأمین شد و از گروه خواست تا در مورد گلیفوزات بنویسند.

كمبل رهبري را به عهده گرفت ACSH در جولای 2015 از جانشین رئیس جمهور گیل راس ، MD ، a محکوم به جنایت که به جرم کلاهبرداری در پزشکی به زندان افتاد. سوابق مالیاتی نشان می دهد که دکتر راس از سال 2017 با 111,618،224,358 دلار غرامت به عنوان "مدیر ارشد سابق پزشکی و بهداشت عمومی" همچنان در لیست حقوق ACSH بود ، در حالی که کمبل XNUMX دلار دریافت کرد. قبل از هدایت ACSH ، کمپبل در نرم افزار کار کرد توسعه ، ایجاد شده است آنچه او صدا می کند "جنبش مشهور جهان Science 2.0" ، و کتابی در مورد "ضد علم" باقی مانده است. او حلقه ای از وب سایت های علمی مشکوک را اداره می کند ، از جمله یکی از آنها که مطالب ضد یهودی را منتشر می کرد که کمپبل سعی کرد از آن دفاع کند.

شبکه وبلاگ های علمی انتفاعی و غیرانتفاعی کمپبل

استاد نیویورک چارلز سیف اسنادی را در ماه نوامبر منتشر کرد که شبکه ای از وبلاگهای علمی کمپبل را که به ارتقا Council شورای علوم و بهداشت آمریکا کمک می کند ، روشن می کند. او در یک موضوع توییتر "نقشه برداری از یک اختاپوس دوست مونسانتو ،”سیف گزارش داد:

  • شرکت کمپبل انتشارات ION LLC (در سال 2008 تاسیس شد) دارای چندین وب سایت وبلاگ نویسی علمی از جمله Science 2.0 ، Codex علم و دیگران. با توجه به جدیدترین آن سوابق مالیاتی، ACSH مبلغ 60,000،XNUMX دلار به یون به عنوان "سرویس توسعه وب سایت که ACSH.org را ارتقا می دهد و بازدید سایت را افزایش می دهد" پرداخت کرد.
  • در سال 2018 ، کمپبل Science 2.0 را تبدیل کرد به یک سازمان غیر انتفاعی و سپس به دست آورد ScienceBlogs.com. افسران این سازمان غیرانتفاعی کمپبل و دیوید زاروک هستند لابی پیشین صنایع شیمیایی که زمانی در شرکت روابط عمومی Burson-Marsteller کار می کرد. وب سایت های وبلاگ نویسی علمی زیر این چترها یکدیگر و وب سایت ACSH.org را تبلیغ می کنند.

سیف خلاصه خود را موضوع توییتر: "این چنین است که یک سایت وبلاگ نویسی علمی که یک بار تحسین می شود ، scienceblogs، توسط یک شبکه پیچیده و IMO ، سایه ای از سود و غیر انتفاعی که به مونسانتو کمک می کند ، خریداری شد. "

کمک به مونسانتو

مطابق با اسناد منتشر شده از طریق دادخواست، مونسانتو در سال 2015 برای دفاع از گلیفوزیت و کمک به شورای علوم و بهداشت آمریکا پرداخت کرد بدنام کردن دانشمندان از پانل تحقیقات سرطان سازمان بهداشت جهانی برای گزارش خود نگرانی های سرطان در مورد علف کش را افزایش داده است.

این اسناد نشان می دهد که مدیران مونسانتو از کار با ACSH ناراحت کننده نبودند اما به هر حال این کار را انجام دادند زیرا "ما طرفداران زیادی نداریم و توانایی از دست دادن تعداد کمی را نداریم" ، دانیل گلدشتاین ، رهبر ارشد علوم مونسانتو ، در یک ایمیل به همکاران گلدشتاین به دو کتاب ، یک جزوه ، یک مرور سموم دفع آفات و 53 مقاله در وب سایت ACSH.org که به عنوان "خیلی مفید”(تأکید گلدشتاین).

مطالب ضد یهودی در Science 2.0

برخی از نویسندگان سابق ScienceBlogs.com از اعطای حق برای کار خود امتناع ورزیدند به دلیل ارتباط با کمپبل و ساینس 2.0 و دیگر ناظران در سایت باقی بماند نویسندگان را به همین کار فراخواند. در بحث ، انتشار مطالب ضد یهود توسط ساینس 2.0 بود کمپبل سعی در توضیح و دفاع داشت.

در پاسخ به انتقادات ، كمبل برخی از پست های فیزیكدان ساسا وونگر را حذف كرد ، از جمله یك پست با عنوان "یك چیز هیتلر اشتباه كرد". اخطار حذف کار وونگر را به عنوان "هجو" توصیف می کند که به دلیل "درک ناقص نویسنده از زبان انگلیسی" توهین آمیز است. نمایش Science 2.0 همچنان ادامه دارد ده ها مقاله توسط Vongehr ، از جمله برخی از آنها حاوی احساسات ضد یهودی مختلف است ، مانند یک پست که در آن Vongehr خود را "یک نژادپرست آلمانی" توصیف می کند و دیگری با عنوان "نژادپرستی پیشرفته برای دکتر دوک و پروفسور اسلاتر: چرا از یهودیان متنفرم؟"

مرتبط: Science 2.0 از حذف پست های وبلاگ eugenics نازی خودداری می کند، توسط Keira Havens ، متوسط ​​(7.9.2018)

استفاده از USA Today به عنوان یک خروجی

در فوریه 2017 ، دو دو گروه بهداشت ، محیط زیست ، کار و منافع عمومی برای سردبیران USA Today نوشت با نگرانی اینکه این مقاله بدون افشای بودجه ACSH از منافع متعدد شرکتی ، ستون های علمی تألیف کارکنان ACSH ، از جمله کمپبل ، را منتشر می کند. معاون امور علمی ACSH الکس برزوو ، که یکی از نویسندگان کتاب Campbell در سال 2012 است ، همچنان در هیئت مدیره USA Today باقی مانده است اما زندگی نامه خود را فاش نمی کند موقعیت کارکنان رهبری در ACSH

مرتبط: