یافته های برتر حق ایالات متحده برای دانستن تحقیقات

چاپ پست الکترونیک (ایمیل) اشتراک گذاری توییتر

حق دانستن ایالات متحده ، یک گروه تحقیقاتی غیر انتفاعی ، صدها هزار صفحه اسناد بدست آورده است که نشان می دهد - برای اولین بار - نحوه کار شرکت های مواد غذایی و آفت کش ها در پشت صحنه برای تضعیف نهادهای علمی ، دانشگاهی ، سیاسی و نظارتی کشور ما. بسیاری از این اسناد هم اکنون در بایگانی اسناد صنعتی و قابل جستجو به میزبانی دانشگاه کالیفرنیا ، سانفرانسیسکو ارسال می شوند. را مشاهده کنید مجموعه صنایع کشاورزی Agrichemical USRTK و مجموعه صنایع غذایی.

حق دانستن ایالات متحده اسناد را به طور رایگان در اختیار روزنامه نگاران ، محققان ، سیاست گذاران و مردم در سراسر جهان قرار می دهد. کار ما به دو صفحه نخست تحقیقات نیویورک تایمز کمک کرده است. شش مقاله در BMJ ، یکی از برجسته ترین مجلات پزشکی جهان ، و بسیاری از داستان ها در سایر رسانه ها و مجلات برتر. گزارش خود ما ، در مجلات گاردین و تایم ، در میان رسانه های دیگر منتشر شده است. موارد برجسته را در زیر مشاهده کنید. برای مشاهده لیست کامل کارهای تحقیقاتی ما و گزارش گیری در مورد آن ، مراجعه کنید صفحه تحقیقات ما.

نیویورک تایمز: صنایع غذایی دانشگاهیان را در جنگ لابی گری GMO ، نمایش نامه های الکترونیکی ، توسط اریک لیپتون جذب کرد

نیویورک تایمز: رئیس جدید CDC کوکا کولا را به عنوان متحد در مبارزه با چاقی دید ، توسط شیلا کاپلان

نیویورک تایمز: یک گروه صنعت Shadowy سیاست غذایی را در سراسر جهان شکل می دهد ، نوشته اندرو جیکوبز

نیویورک تایمز: دانشمندان ، از ایمیل های خود صرف نظر کنید ، توسط Paul Thacker

نیویورک تایمز: آثار استفراغ بحث برانگیز در بستنی بن و جری ، توسط استفانی استروم

واشنگتن پست: ایمیل های کوکاکولا نشان می دهد که صنعت سودا چگونه می تواند بر مسئولان بهداشت تأثیر بگذارد ، توسط پیج وینفیلد کانینگام

BMJ: کوکاکولا و چاقی: مطالعه نشان می دهد تلاش برای تحت تأثیر قرار دادن مراکز کنترل بیماری ایالات متحده ، توسط گرت Iocabucci

BMJمحققان می گویند: موسسه بین المللی علوم زندگی طرفدار صنایع غذایی و آشامیدنی است

BMJ: قراردادهای کوکاکولا می تواند به آن اجازه دهد تحقیقات نامطلوب "را ساقط کند" ، توسط الیزابت ماهاز

BMJ: تأثیر کوکاکولا بر روزنامه نگاران پزشکی و علوم ، تالیف پل تاکر

BMJ: به گفته دانشمندان ، تعارضات منافع ، مأموریت آژانس بهداشت عمومی ایالات متحده را توسط ژان لنزر به خطر انداخته است

BMJ: آژانس بهداشت عمومی ایالات متحده به دلیل عدم انتشار ایمیل از کوکاکولا ، توسط مارتا روزنبرگ شکایت کرد

زمان: FDA آزمایش کیمیایی مواد غذایی را توسط کری گیلام آغاز می کند

TIME: من یک دادخواست تاریخی برنده شدم ، اما شاید زنده نمانم برای دیدن پول ، توسط کری گیلام

جزیره پرس: Whitewash: داستان یک قاتل علفهای هرز ، سرطان و فساد علمی ، تالیف کری گیلام

بوستون گلوب: پروفسور هاروارد نتوانست ارتباط مونسانتو را در GMO های تبلیغاتی کاغذ فاش کند ، توسط لورا کرانتز

روزنامه گاردین: فاش شد: چگونه "مرکز اطلاعاتی" مونسانتو روزنامه نگاران و فعالان را هدف قرار داد

گاردین: موسسه علمی مشاوره اتحادیه اروپا و سازمان ملل متحد "در واقع صنعت لابی گروه" ، توسط آرتور نسلن

گاردین: چگونه مونسانتو روزنامه نگاران و دانشگاهیان را دستکاری می کند ، تالیف کری گیلام

گاردین: EPA به معنای محافظت از ما است. دادگاه های مونسانتو پیشنهاد می کند چنین کاری نیست ، نوشته ناتان دونلی و کری گیلام

گاردین: چه کسی برای جرایم مونسانتو هزینه می کند؟ ما هستیم. توسط کری گیلام.

گاردین: Weedkiller ، خطر ابتلا به لنفوم غیر هوچکین را 41٪ افزایش می دهد ، توسط کری گیلام

گاردین: "جهان علیه آنهاست": دوران جدید پرونده های حقوقی سرطان مونسانتو را تهدید می کند ، توسط کری گیلام

گاردین: One Man's رنج کشیده اسرار مونسانتو در معرض دید جهانیان ، تالیف کری گیلام

گاردین: دعوی برجسته ادعا می کند که مونسانتو خطر سرطان برای Weedkiller را برای دهه ها پنهان کرده است ، توسط کری گیلام

گاردین: محصولات Weedkiller سمی تر از ماده فعال آنها هستندs، توسط کری گیلام

گاردین: Weedkiller در گرانولا و کراکرها ، نمایش نامه های داخلی FDA ، توسط کری گیلام یافت شد

گاردین: مونسانتو می گوید سموم دفع آفات آن بی خطر است. اکنون ، دادگاهی می خواهد اثبات شده را توسط کری گیلم ببیند

گاردینمیزگرد UN / WHO در تضاد منافع در مورد خطر سرطان گلیفوزات ، نوشته آرتور نسلن

روزنامه گاردین: قبل از اینکه یک مطالعه بهداشت دیگر بخوانید ، بررسی کنید که چه کسی بودجه تحقیق را توسط آلیسون مودی تأمین می کند

اسوشیتد پرس: گزارش ها: محدود کردن صنعت غذا در زمینه بهداشت عمومی ، توسط Candice Choi

مجله اپیدمیولوژی و بهداشت جامعه: سازمان های علمی و "جنگ" کوکاکولا با جامعه بهداشت عمومی: بینش از یک سند صنعت داخلی ، توسط پپیتا بارلو ، پائولو سرودیو ، گری راسکین ، مارتین مک کی و دیوید استاکلر

فصلنامه میلبانک: عمومی با خصوصی ملاقات می کند: مکالمات بین کوکاکولا و CDC. توسط ناسون معانی حصاری ، گری راسکین ، مارتین مک کی و دیوید استاکلر

مجله سیاست های بهداشت عمومی: "همیشه چاپ کوچک را بخوانید": مطالعه موردی بودجه تحقیقات تجاری ، افشای اطلاعات و توافق نامه ها با کوکاکولا ، توسط سارا استیل ، گری راسکین ، مارتین مک کی و دیوید استاکلر

مجله سیاست های بهداشت عمومی: اسناد و مدارک کشف دادرسی خلاصه: پیامدهای بهداشت عمومی و اخلاق مجله ، توسط شلدون کریمسکی و کری گیلام

مجله سیاست های بهداشت عمومی: مطالعه موردی ایمیل های مبادله شده بین کوکاکولا و محققان اصلی ISCOLE ، توسط دیوید استاکلر ، گری راسکین و مارتین مک کی

جهانی سازی و سلامت: آیا موسسات خیریه با بودجه صنعت ترویج "مطالعات مبتنی بر حمایت" یا "علم مبتنی بر شواهد" می کنند؟ مطالعه موردی موسسه بین المللی علوم زندگی. توسط سارا استیل ، گری راسکین ، لجلا سارجیویچ ، مارتین مک کی و دیوید استاکلر

بیوتکنولوژی طبیعت: ایستاده برای شفافیت ، توسط استیسی مالکان

رهگیری: رئیس جدید CDC ترامپ با همکاری کوکا کولا برای حل چاقی کودکان ، همکاری لی فانگ

لس آنجلس تایمز: در علم ، اگر پول می توانید ، پول را دنبال کنید ، نوشته Paul Thacker و Curt Furberg

سان فرانسیسکو کرونیکل: مارک های عمده دوره معکوس برچسب های مواد غذایی اصلاح شده ژنتیکی ، تارا داگگان

Undark: توسط شرکت کری گیلام نباید علم راهنمای شرکت ها باشد

WBEZ: چرا یك استاد ایلینوی مجبور نبوده بودجه GMO را افشا كند ، توسط مونیكا انج

دموکراسی اکنون: اسناد نشان می دهد مونسانتو از روزنامه نگاران ، فعالان و حتی موسیقیدانان نیل یانگ نظرسنجی کرده است

سان دیگو اتحادیه تریبونUCSD ، محقق مganسسه بهداشتی با بودجه کک ، توسط مورگان کوک استخدام می کند

بلومبرگ: ایمیل ها نشان می دهد که صنایع غذایی چگونه از "علم" برای فشار سودا استفاده می کنند ، توسط Deena Shanker

بلومبرگ: چگونه مونسانتو دانشگاهیان را برای نوشتن مقالات حمایت از GMO ها ، توسط جك كسكی بسیج كرد

CBC: پروفسور دانشگاه ساسکاچوان زیر آتش برای روابط مونسانتو ، نوشته جیسون واریک

CBC: U of S از روابط مونسانتو پروفسور دفاع می کند ، اما برخی از دانشکده ها مخالف هستند ، توسط جیسون واریک

ABC استرالیا: تبادل ایمیل فاش شده تاکتیک های صنایع غذایی را نشان می دهد ، توسط Lexi Metherell

ABC استرالیا: روزنامه مونسانتو پخش می شود

لوموند: نظر دهید کوکا کولا و بافوئه ses promesses de transparence dans les contrats de recherche ، توسط استفان هورل

لوموند: مجموعه مقالات مونسانتو ، نوشته های استفان فوكارت و استفان هورل

ملت: آیا مونسانتو شواهد مرتبط با قاتل علف های هرز خود را به سرطان نادیده گرفت؟ توسط رنه ابرسول

مادر جونز: این ایمیل ها نشان می دهد که مونسانتو با تکیه بر اساتید برای جنگ با روابط عمومی GMO ، توسط تام فیلپات

سیاسی: مجله بهداشت می گوید ، کوکا کولا در ازای تأمین بودجه ، کنترل تحقیقات بهداشتی را به دست آورد ، توسط جسی چیس لوبیتز

مترقی: عدم وجود GMO ها: چگونه صنعت بیوتکنولوژی رسانه های مثبت را پرورش می دهد - و انتقادات را از آن منصرف می کند ، نوشته Paul Thacker

بنیاد آزادی مطبوعات: چگونه شرکت های بزرگ افشای سوابق عمومی مربوط به خود ، توسط کمیل فاست را سرکوب می کنند

اخبار سراسری: اسناد نشان می دهد هدف نوجوانان کانادایی از لابی GMO ، ساخته آلیسون ووچنیچ

فوربس: شبکه کوکاکولا: ارتباط معادن غول سودا با مقامات و دانشمندان برای تأثیرگذاری توسط Rob Waters

آمار: این مطالعه باعث انعقاد قرارداد بین کوکاکولا و محققانی که بودجه آن را تأمین می کند ، توسط اندرو جوزف شد

آمار: دیزنی ، از ترس یک رسوایی ، سعی می کند ژورنال را فشار دهد تا مقاله پژوهشی را کنار بگذارد ، نوشته شیلا کاپلان

اخبار بهداشت محیط: جنگ کوکاکولا با علوم بهداشت عمومی در مورد چاقی ، توسط گری راسکین

اخبار بهداشت محیط: مقاله: نوشتن اشباح و مسلحانه مونسانتو ، علم صدا - و جامعه را تهدید می کند ، توسط شلدون کریمسکی

نمایش: دو زن کنگره خواهان تحقیق در مورد رابطه CDC با کوکاکولا هستند ، توسط نیکول کارلیس

بهداشت عمومی حیاتی: چگونه شرکتهای غذایی بر شواهد و نظرات تأثیر می گذارند - مستقیماً از دهان اسب ، توسط گری ساکس ، بوید سوینبرن ، آدریان کامرون و گری راسکین

TruthOut: اسناد محرمانه جنگ مونسانتو علیه دانشمندان سرطان را نشان می دهد

خبرگزاری هافینگتون: مقالات کری گیلام

هافینگتون پست: مقالات استیسی مالکان

فیلادلفیا سوالیافته های مطالعه ، ماری A. Shaefer: قراردادهای تحقیقاتی کوکاکولا برای سرکوب یافته های منفی بهداشت مجاز بود

مجله Common Ground: آیا شما آماده موج جدید غذاهای دستکاری شده ژنتیکی هستید؟ ، توسط استیسی مالکان

EcoWatch: مقاله های حق دانستن ایالات متحده

رالف نادر: مونسانتو و مروجان آن در مقابل آزادی اطلاعات

Gizmodo به: کوکا کولا می تواند تحقیقات بهداشتی خود را خاتمه دهد ، یافته های تحقیق ، اد کارا

معکوس: سوابق دانشگاهی قدرت عظیم کوکاکولا در تحقیقات بهداشت ، نوشته پیتر هس را نشان می دهد

USRTK: ردیابی شبکه تبلیغاتی صنعت کشاورزی

برای دریافت به روزرسانی درباره تحقیق درباره حق شناخت ایالات متحده ، می توانید برای دریافت خبرنامه ما ثبت نام کنید. و لطفاً در نظر بگیرید ساختن کمک مالی برای ادامه تحقیقات ما

مونسانتو برای حمله به دانشمندان برجسته سرطان به این "شرکا" اعتماد کرد

چاپ پست الکترونیک (ایمیل) اشتراک گذاری توییتر

مرتبط: اسناد محرمانه جنگ مونسانتو علیه دانشمندان سرطان را نشان می دهد، توسط استیسی مالکان

این برگه مطالب مندرجات مونسانتو را شرح می دهد طرح محرمانه روابط عمومی برای بی اعتبار کردن واحد تحقیقات سرطان سازمان بهداشت جهانی ، آژانس بین المللی تحقیقات در مورد سرطان (IARC) ، به منظور محافظت از شهرت Roundup weedkiller. در مارس 2015 ، گروه بین المللی متخصصان در IARC قضاوت کردند که گلیفوسات ، ماده اصلی در Roundup ، احتمالاً برای انسان سرطان زا است.

در طرح مونسانتو بیش از دوازده گروه "شریک صنعت" نامگذاری شده است که مدیران شرکت قصد داشتند "در تلاش برای محافظت از شهرت Roundup" ، جلوگیری از ادعای "بی اساس" سرطان برای "آگاهی / تلقیح / مشارکت" در تلاش برای محافظت از شهرت Roundup ، و "ارائه پوشش آژانس های نظارتی. " شرکا شامل دانشگاهیان و همچنین گروه های مقدماتی صنایع شیمیایی و صنایع غذایی ، گروه های تجاری و گروه های لابی بودند - پیوندهای زیر را برای اطلاعات واقعی دنبال کنید که اطلاعات بیشتری در مورد گروه های شریک ارائه می دهد.

این برگه های حقوقی با هم فراهم می کنندعمق و وسعت اعضاحمله به متخصصان سرطان IARC در شکستnse از معلف کش پرفروش onsanto.

اهداف مونسانتو برای مقابله با رتبه بندی سرطان زایی IARC برای گلیفوزات (صفحه 5).

زمینه

یک سند مهم در سال 2017 منتشر شد روند قانونی علیه مونسانتو "برنامه آمادگی و تعامل" شرکت را برای طبقه بندی سرطان IARC برای گلیفوزات ، جهان توصیف می کند پرکاربردترین مواد شیمیایی. سند داخلی مونسانتو - مورخ 23 فوریه 2015 - بیش از 20 کارمند مونسانتو را به اهدافی از جمله "خنثی کردن تأثیر تصمیم" ، "نظارت بر تنظیم کننده" ، "اطمینان از MON POV" و "صدای اصلی" IARC که "به علاوه خشم 2B اختصاص می دهد. در تاریخ 20 مارس 2015 ، IARC تصمیم خود را برای طبقه بندی گلیفوزات به عنوان گروه سرطان زا در گروه 2A اعلام کرد ، "احتمالاً برای انسان سرطان زا است"

برای اطلاعات بیشتر ، به این بخش مراجعه کنید:مونسانتو چگونه خشم را در طبقه بندی سرطان شیمیایی تولید کرد که انتظار داشت,”توسط کری گیلام ، هافینگتون پست (9/19/2017)

مونسانتو ردیف 1-4 "شرکای صنعت"

صفحه 5 از سند مونسانتو چهار ردیف "شرکای صنعتی" را که مدیران مونسانتو قصد داشتند در برنامه آمادگی IARC خود شرکت کنند ، شناسایی می کند. این گروه ها در کنار هم دامنه نفوذ و نفوذ گسترده ای در ارائه روایتی در مورد خطر سرطان دارند که از سود شرکت ها محافظت می کند.

شرکای صنعت ردیف 1 ، گروه های لابی و روابط عمومی با بودجه صنایع کشاورزی هستند.

شرکای صنعت ردیف 2 گروه های مقدماتی هستند که اغلب به عنوان منابع مستقل ذکر می شوند ، اما در پشت صحنه در زمینه روابط عمومی و فعالیت های لابی با صنایع شیمیایی کار می کنند.

شرکای صنعت ردیف 3 گروه های غیرانتفاعی و تجاری با بودجه صنایع غذایی هستند. به این گروه ها گفته شد ، "شرکت های هشدار دهنده غذا از طریق تیم تعامل ذینفعان (IFIC ، GMA ، CFI) برای" استراتژی تلقیح "برای ارائه آموزش اولیه در مورد سطح باقیمانده گلیفوزات ، توصیف مطالعات مبتنی بر علم در مقابل فرضیه های مبتنی بر دستور کار" سرطان مستقل تابلو

شرکای صنعت ردیف 4 "انجمن های اصلی پرورش دهنده" هستند. این گروه های مختلف تجاری به نمایندگی از ذرت ، سویا و سایر تولید کنندگان صنعتی و تولیدکنندگان مواد غذایی هستند.

سازماندهی اعتراض علیه گزارش سرطان در مورد گلیفوزات

در سند روابط عمومی مونسانتو برنامه های آنها برای انجام رسانه های قوی و رسانه های اجتماعی برای "سازماندهی اعتراض با تصمیم IARC" شرح داده شده است.

چگونه این نقش را می توان در نوشته های شریک صنعت مشاهده کرد گروههایی که از پیامها و منابع مشترک استفاده می کردند تا آژانس تحقیقاتی سرطان را به تخلف متهم کنند و تلاش می کنند دانشمندانی را که روی گزارش گلیفوزات کار می کردند بی اعتبار کنند.

نمونه هایی از پیام رسانی حمله را می توان در وب سایت پروژه سواد ژنتیکی مشاهده کرد. این گروه ادعا می کند که یک منبع مستقل در علم است ، اسناد به دست آمده توسط حق دانستن ایالات متحده نشان می دهد که پروژه سواد ژنتیکی با مونسانتو در پروژه های روابط عمومی بدون افشای این همکاری ها کار می کند. Jon Entine این گروه را در سال 2011 وقتی مونسانتو مشتری شرکت روابط عمومی خود بود راه اندازی کرد. این یک تاکتیک کلاسیک گروه جلو است. انتقال پیام های یک شرکت از طریق گروهی که ادعا می کند مستقل است اما اینگونه نیست.

برنامه پیشنهاد Sense About Science برای "پاسخگویی صنعت"

سند روابط عمومی مونسانتو در مورد برنامه های انجام رسانه های قوی و رسانه های اجتماعی برای "سازماندهی اعتراض با تصمیم IARC" بحث می کند. این طرح گروه Sense About Science (در پرانتزهایی با علامت سوال) را برای "پاسخگویی صنعت هدایت می کند و بستری را برای ناظران IARC و سخنگوی صنعت فراهم می کند" پیشنهاد می کند.

Sense About Science یک موسسه خیریه عمومی است که در لندن مستقر است ادعا می کند درک عمومی از علم را ترویج می کنند ، اما این گروه "شناخته شده است که موضع گیری می کند اجماع علمی را جبران کنید یا شواهد ظهور آسیب را رد کنید، "گزارش لیزا گروس در رهگیری. در سال 2014 ، Sense About Science نسخه آمریکایی خود را تحت هدایت  ترور باترورث ، نویسنده ای که سابقه طولانی مخالفت با آن را ندارد علمی که نگرانی های بهداشتی در مورد مواد شیمیایی سمی را افزایش می دهد.

Sense About Science به مرکز رسانه های علمی، یک آژانس روابط عمومی در لندن که بودجه شرکتی را دریافت می کند و به آن مشهور است پیش بردن دیدگاه های شرکتی از علم. خبرنگار با ارتباط نزدیک با مرکز رسانه ای علوم ، کیت کلند ، مقالات مختلفی را در انتقاد از آژانس سرطان IARC در رویترز منتشر کرده است روایت های دروغین و گزارش نادرست ناقص. مقالات رویترز توسط گروههای "شریک صنعت" مونسانتو به شدت تبلیغ شده و به عنوان موارد دیگر مورد استفاده قرار گرفت پایه برای حملات سیاسی علیه IARC.

برای کسب اطلاعات بیشتر:

  • "IARC ادعاهای دروغ را در مقاله رویترز رد می کند ،" بیانیه IARC (3 / 1 / 18)
  • رویترز ، داستان آرون بلر IARC ، روایت نادرست را ترویج می کند ، USRTK (7 / 24 / 2017)
  • ادعای رویترز مبنی بر اینکه یافته های "ویرایش شده" IARC نیز نادرست است ، USRTK (10 / 20 / 2017)
  • "آیا روابط شرکتی در پوشش علمی تأثیر دارد؟" عدالت و دقت در گزارش (7 / 24 / 2017)

"هنری میلر را درگیر کنید"

صفحه 2 سند روابط عمومی مونسانتو اولین تحویل خارجی را برای برنامه ریزی و آماده سازی مشخص می کند: "درگیر کردن هنری میلر" برای "تلقیح / ایجاد دیدگاه عمومی در مورد IARC و بررسی ها".

"اگر می توانم با پیش نویس با کیفیت بالا شروع کنم."

هنری I. میلر ، دکتر ، عضو موسسه هوور و مدیر بنیانگذار دفتر بیوتکنولوژی FDA ، دارای سابقه طولانی مستند همکاری با شرکت های بزرگ برای دفاع از محصولات خطرناک طرح مونسانتو "دارنده مون" این وظیفه را اریک ساکس ، علم ، فناوری و مأموریت ارتباطی مونسانتو معرفی می کند.

اسناد بعدا گزارش شده توسط نیویورک تایمز نشان می دهد که ساکس به میلر ایمیل کرد یک هفته قبل از گزارش Glyphosate IARC برای پرسیدن اینکه آیا میلر علاقه مند به نوشتن در مورد "تصمیم جنجالی" است؟ میلر پاسخ داد ، "اگر می توانم با پیش نویس با كیفیت بالا شروع كنم ، می خواهم. در 23 مارس ، میلر مقاله ای ارسال کرد به نقل از تایمز ، در فوربس که پیش نویس پیش بینی شده توسط مونسانتو را "کاملاً منعکس کرد". فوربس در پی رسوایی نوشتن اشباح رابطه خود را با میلر قطع کرد و مقالات او را حذف کرد از سایت

شورای علمی و بهداشت آمریكا 

اگرچه در سند روابط عمومی مونسانتو نامی ذکر نشده است شورای علوم و بهداشت آمریکا با بودجه شرکت (ACSH) در میان "شرکای صنعت" خود ، ایمیل های منتشر شده از طریق دادخواست نشان می دهد که مونسانتو بودجه شورای علوم و بهداشت آمریکا را تأمین كرد و از این گروه خواست كه در مورد گزارش گلیفوزیت IARC بنویسند. این ایمیل ها حاکی از آن است که مدیران مونسانتو از کار با ACSH ناراحت نیستند اما به هر حال این کار را انجام دادند زیرا "ما طرفداران زیادی نداریم و توانایی از دست دادن تعداد کمی را نداریم."

دانیل گلدشتاین ، رهبر ارشد علوم مونسانتو ، از همكاران خود نوشت: "من می توانم به شما اطمینان دهم كه درمورد ACSH چشم پرستاری ندارم - آنها زگیل های زیادی دارند - اما: شما برای دلار شما ارزش بهتری نسبت به ACSH نخواهید داشت" (تأكید او). گلدشتاین به دهها ماده ACSH برای ارتقا and و دفاع از تراریخته ها و سموم دفع آفات كه به گفته آنها "بسیار مفید" است پیوندهایی ارسال كرد.

همچنین نگاه کنید به: ردیابی شبکه تبلیغات صنعت کشاورزی 

یافته های حق شناخت ایالات متحده و پوشش رسانه ای در مورد همکاری بین گروه های صنایع غذایی و دانشگاهیان را دنبال کنید صفحه تحقیقات ما. اسناد USRTK نیز در این کشور موجود است کتابخانه اسناد صنایع شیمیایی به میزبانی UCSF.

AgBioChatter: جایی که شرکت ها ، دانشگاهیان برای استراتژی GMO ، سموم دفع آفات نقشه کشیدند

چاپ پست الکترونیک (ایمیل) اشتراک گذاری توییتر

AgBioChatter یک لیست دهنده ایمیل خصوصی است که توسط صنعت کشاورزی و متحدانش برای هماهنگی فعالیت های پیام رسانی و لابی استفاده می شود. اعضای لیست شامل دانشگاهیان طرفدار صنعت ، کارمندان ارشد صنایع کشاورزی و عوامل روابط عمومی هستند.

این سند داخلی مونسانتو "دانشگاهیان (AgBioChatter)" را به عنوان "شریک صنعت" ردیف 2 در طرح روابط عمومی مونسانتو برای بی اعتبار کردن آژانس بین المللی تحقیقات جهانی سرطان (IARC) سازمان بهداشت جهانی ، شناسایی می کند تا از اعتبار آفتاب کش Roundup محافظت کند. در مارس 2015 ، IARC قضاوت کرد که گلیفوسیت ، ماده اصلی در Roundup است احتمالاً برای انسان سرطان زا است.

چندین دانشگاهی از AgBioChatter همچنین در سایر گروه های "شریک صنعت" که در برنامه روابط عمومی مونسانتو نامگذاری شده اند نقش کلیدی دارند تا گزارش سرطان زایی IARC را بی اعتبار سازند ، از جمله پاسخ های GMO ، Biofortified ، پروژه سواد ژنتیکی, بررسی دانشگاهیان و حس درباره علم.

زمینه: مونسانتو برای حمله به دانشمندان برجسته سرطان به این "شرکا" اعتماد کرد

ایمیل های AgBioChatter در زیر پیوند داده شده است - همراه با سایر اسناد به دست آمده توسط حق دانستن ایالات متحده و اکنون در بایگانی اسناد صنایع شیمیایی UCSF - مثالهای بسیاری از چگونگی همکاری دانشگاهیان و گروههای شریک صنعت را به روشهای پنهانی برای انتقال پیام های هماهنگ با صنعت از طریق سیستم عامل های مختلف برای ایجاد تردید در مورد خطرات بهداشتی و زیست محیطی سموم دفع آفات و تراریخته ها ارائه دهید.

رسانه های سراسر جهان گزارشی از این همکاریهای پشت صحنه برای ارتقا views دیدگاههای صنعت نسبت به علم و مخالفت با مقررات ارائه داده اند.

درخواست سوابق عمومی AgBioChatter

حق دانستن ایالات متحده برخی از نامه های الکترونیکی AgBioChatter را در سال 2016 و 2017 از طریق درخواست سوابق عمومی بدست آورده است. در جولای 2017 ، حق دانستن ایالات متحده از دانشگاه فلوریدا شکایت کرد به دلیل عدم انتشار سوابق عمومی درخواستی مربوط به صنعت کشاورزی و اساتید بودجه عمومی ، از جمله اسناد و مدارک انجمن AgBioChatter.

در مارس 2018 ، یک قاضی فلوریدا پرونده را رد کرد و اظهار داشت که ایمیل های AgBioChatter "صرفاً فعالیت شخصی ناشی از علاقه شخصی خود (کوین فولتا) بوده است" و نه تجارت عمومی دانشگاه. برای اطلاعات بیشتر ، به اسناد دادگاه.

پوشش مطبوعاتی مرتبط

  • آزادی بنیاد مطبوعات، "چگونه شرکت ها افشای سوابق عمومی مربوط به خود را سرکوب می کنند" ، توسط کمیل فاست (2/27/18)
  • مقاله نیویورک تایمز، "صنایع غذایی دانشگاهیان را در جنگ برچسب گذاری GMO به ثبت رساند ، نمایش ایمیل ها" ، توسط اریک لیپتون ؛ و بایگانی ایمیل ، "یک استاد فلوریدا با صنعت بیوتکنولوژی کار می کند" (9/5/2015)
  • Alternet، "آیا چیزی بین دانشگاه فلوریدا و صنعت کشاورزی انجام می شود؟ مصرف کنندگان حق دارند بدانند ، "توسط Daniel Ross، Alternet (2/13/18)

محتوای لیست AgBioChatter

La ایمیل های AgBioChatter به دست آمده است از طریق درخواست های سوابق عمومی ایالتی (142 صفحه) دانشگاهیان و کارکنان صنایع شیمیایی در حال صحبت کردن برای مخالفت با برچسب گذاری GMO ، ترویج و دفاع از GMO و سموم دفع آفات ، بی اعتبار کردن منتقدان صنعت و طفره رفتن از درخواست های قانون آزادی اطلاعات برای کسب اطلاعات در مورد اساتید بودجه عمومی.

موضوع اصلی ایمیل ها (و به ویژه نقش عضو لیست جی بیرن ، مدیر سابق ارتباطات شرکتی مونسانتو) شناسایی منتقدان صنعت کشاورزی و فرصت های حمله به آنها بود. اینها شامل Mehmet Oz ، Vandana Shiva ، Don Huber ، Consumers Union و دیگران بود.

یکی دیگر از موضوعات کلیدی در نامه های الکترونیکی AgBioChatter تلاش برای طرح بندی مطالعات علمی است که نگرانی در مورد خطرات GMO و سموم دفع آفات را به عنوان "دستور کار" ایجاد می کند ، در حالی که مطالعاتی که در مورد محصولات صنعت شیمی شیمی گزارش مثبت می دهند "علم علمی" هستند.

همکاری علمی ، صنعتی 

با توجه به ایمیل های دریافت شده تا به امروز از طریق درخواست سوابق عمومی ، دانشگاهیان ، کارمندان صنعت کشاورزی ، مشاوران و عوامل روابط عمومی در لیست "پچ پچ" شرکت کردند.

شرکت کنندگان شناخته شده به همراه ارتباط آنها با دیگران در زیر لیست شده اند گروه های "شریک صنعت" نامگذاری شده در برنامه روابط عمومی مونسانتو به سازماندهی یک فریاد در برابر پنل سرطان IARC. برای کسب اطلاعات بیشتر در مورد این گروه ها ، به اطلاعات واقعی ما مراجعه کنید:

همچنین در زیر اشاره شده است روابط با شورای علمی و بهداشت آمریكا، یک گروه مقدماتی که پول شرکتها را به ترویج دیدگاه های صنعت از علم و منتقدین حمله

پیوندها به بایگانی های پروژه سواد ژنتیکی ، حسی از پیام متداول و تکراری این گروه های مقدماتی و دانشگاهیان را برای تبلیغ GMO و سموم دفع آفات ، سعی در بی اعتبار کردن منتقدان ، بحث در مورد مقررات زدایی و مخالفت با تلاش های شفاف سازی را فراهم می کند.

اعضای لیست AgBioChatter 

ایمیل های به دست آمده از طریق درخواست سوابق عمومی نشان می دهد که افراد زیر از تاریخ تاریخ در ایمیل ها در لیست دهنده AgBioChatter بوده اند.

اندرو آپل، صنعت کشاورزی مشاور و سردبیر سابق خبرنامه صنعت بیوتکنولوژی خبرنگار AgBiotech

گراهام بروکس ، اقتصاددان کشاورزی ، PG Economics Ltd ، انگلستان

جی بایرنمدیر سابق ارتباطات شرکتی مونسانتو ؛ ریس جمهور، مدیر کل v-Fluence تعاملی شرکت روابط عمومی

دکتر بروس شاسی استاد برجسته ایمنی غذا و علوم تغذیه ، دانشگاه ایلینوی در Urbana-Champaign

جان آنتین، مدیر پروژه سواد ژنتیکی ، "شریک صنعت" مونسانتو

کوین فولتا ، دکترا ، استاد و رئیس گروه علوم باغبانی ، دانشگاه فلوریدا

Val Giddings ، PhD ، مشاور صنعت ، معاون سابق انجمن تجارت BIO

اندی هیدکاک ، DuPont Pioneer مدیر سابق امور علمی

دکتر کرشن ، دکترا ، استاد برجسته ، دانشگاه اوکلاهما ، کالج حقوق

مارسل كونتز ، دكترا ، مدیر تحقیقات در CNRS ، Laboratoire de Physiologie Cellulaire Végétale ، گرنوبل ، فرانسه 

کریس لیور ، دکترا استاد برجسته علوم گیاهی ، دانشگاه آکسفورد

Adrienne Massey، PhD، سازمان صنعت بیوتکنولوژی (BIO) ، مدیر عامل علوم و امور نظارتی

رابرت مک گرگور ، تحلیلگر سیاست ، جزیره پرنس ادوارد ، کانادا

دکتر آلن مک هوگن، دانشگاه کالیفرنیا ریور ساید

هنری میلر ، MD، عضو موسسه هوور ، دفتر سابق بیوتکنولوژی FDA

ویویان موسی ، دکترا ، بخش دیابت و علوم تغذیه ، کالج کینگ لندن

پیرو موراندینی ، دکترا ، معاون پژوهشی، دانشگاه میلان

وین پاروت ، دکترا ، استاد ، اصلاح نژاد و ژنتیک ، دانشگاه جورجیا

CS Prakash ، PhD ، استاد ، دانشکده ژنتیک گیاهی ، ژنومیک و بیوتکنولوژی علوم کشاورزی ، محیط زیست و تغذیه ، دانشگاه توسکی

کامی رایان ، دکترا ، مونسانتو ، علوم اجتماعی ، سیاست های نظارتی و امور علمی در کانادا

اریک ساکس ، دکترا ، مونسانتو ، بستر زیست محیطی ، اجتماعی و اقتصادی منجر می شود

آلیسون ون Eenennaam ، دکترا ، متخصص توسعه ژنتیک و بیوتکنولوژی حیوانات ، دانشگاه کالیفرنیا ، دیویس

کارل هارو فون موگل ، دکترا ، مدیر Biofortified علوم و رسانه ها   

برای کسب اطلاعات بیشتر در مورد یافته های حق شناخت ایالات متحده و پوشش رسانه ای در مورد همکاری بین گروه های صنعتی و دانشگاهیان در مورد مسائل غذایی ، مراجعه کنید صفحه تحقیقات ما. حق دانستن اسناد ایالات متحده در این کشور نیز موجود است کتابخانه اسناد صنایع شیمیایی به میزبانی دانشگاه کالیفرنیا ، سانفرانسیسکو.