بایر AG

تحقیقات جدید شواهدی را در رابطه با اختلال در هورمون ها ، گلیفوزات قاتل علف های هرز اضافه می کند

چاپ پست الکترونیک (ایمیل) اشتراک گذاری توییتر
نوشته شده در by کری گیلام

تحقیقات جدید شواهد نگران کننده ای را به نگرانی هایی که به طور گسترده ای مورد استفاده قرار می گیرد کشتار علف های هرز اضافه می کند گلیفوزیت شیمیایی ممکن است توانایی دخالت در هورمون های انسانی را داشته باشد.

در یک مقاله منتشر شده در مجله شیمی درمانی با عنوان گلیفوسیت و خصوصیات اصلی اختلال غدد درون ریز: یک بررسی، سه دانشمند به این نتیجه رسیدند که به نظر می رسد گلیفوسات از هر ده ویژگی اصلی دارای هشت ویژگی باشد غدد درون ریز اخلال مواد شیمیایی . با این حال ، نویسندگان هشدار دادند که برای درک واضح تر تأثیرات گلیفوزات بر سیستم غدد درون ریز انسانی ، هنوز به مطالعات کوهورت آینده نیاز است.

نویسندگان ، خوان مونوز ، تامی بلیک و گلوریا کالاف ، هر یک وابسته به دانشگاه تاراپاکا در شیلی ، گفتند که مقاله آنها اولین بررسی برای ادغام شواهد مکانیکی گلیفوسات به عنوان ماده شیمیایی مختل کننده غدد درون ریز (EDC) است.

به گفته محققان ، برخی از شواهد نشان می دهد که Roundup ، علف کش معروف گلیفوزیت مونسانتو ، می تواند بیوسنتز هورمون های جنسی را تغییر دهد.

EDC ممکن است هورمونهای بدن را تقلید یا تداخل کند و با مشکلات رشد و تولید مثل و همچنین اختلال عملکرد سیستم ایمنی مغز و ارتباط دارد.

مقاله جدید پس از انتشار اوایل سال جاری منتشر شد مجموعه ای از مطالعات حیوانات که نشان داد قرار گرفتن در معرض گلیفوزات بر اندام های تولید مثل تأثیر می گذارد و باروری را تهدید می کند.

گلیفوسیت پرکاربردترین علف کش در جهان است که در 140 کشور به فروش می رسد. این ماده شیمیایی در سال 1974 توسط مونسانتو شرکت به بازار عرضه شد و ماده موثری در محصولات محبوب مانند Roundup و صدها قاتل علف های هرز دیگر است که توسط مصرف کنندگان ، شهرداری ها ، تاسیسات ، کشاورزان ، بهره برداران زمین های گلف و سایر افراد در سراسر جهان مورد استفاده قرار می گیرد.

دانا بار ، یک استاد در دانشکده بهداشت عمومی رولینز دانشگاه اموری ، گفت که شواهد "به طور قریب به اتفاق نشان می دهد که گلیفوزیت دارای خصوصیات مختل کننده غدد درون ریز است."

"این لزوماً غیر منتظره نیست زیرا گلیفوزیت با بسیاری از سموم دفع آفات غدد درون ریز شباهت های ساختاری دارد. با این حال ، این مسئله بیشتر نگران کننده است زیرا استفاده از گلیفوزیت به مراتب از سایر سموم دفع آفات می کند. " "گلیفوسیت در بسیاری از محصولات و در بسیاری از برنامه های مسکونی استفاده می شود ، به طوری که قرار گرفتن در معرض کل و تجمع می تواند قابل توجه باشد."

فیل لندریگان ، مدیر رصدخانه جهانی آلودگی و بهداشت و استاد زیست شناسی
در کالج بوستون ، گفت که این بررسی "شواهد محکم" را نشان می دهد که گلیفوسات یک اختلال غدد درون ریز است.

"این گزارش با حجم وسیعی از ادبیات نشان می دهد که گلیفوسات دارای طیف گسترده ای از اثرات سو ad بر سلامتی است - یافته هایی که طولانی مدت مونسانتو را برطرف می کنند به تصویر کشیدن گلیفوزات به عنوان یک ماده شیمیایی خوش خیم و هیچ تأثیر منفی بر سلامت انسان. "

EDC ها از دهه 1990 مورد نگرانی قرار گرفتند ، زیرا مجموعه ای از انتشارات نشان داد كه برخی از مواد شیمیایی كه معمولاً در سموم دفع آفات ، حلال های صنعتی ، پلاستیك ها ، مواد شوینده و سایر مواد استفاده می شوند ، می توانند توانایی ایجاد اختلال در ارتباط بین هورمون ها و گیرنده های آنها را داشته باشند.

دانشمندان به طور کلی ده ویژگی عملکردی عوامل تغییر دهنده عملکرد هورمون را تشخیص داده و از آنها به عنوان ده "ویژگی اصلی" مخل غدد درون ریز یاد می کنند. ده ویژگی به شرح زیر است:

EDC می تواند:

  • تغییر توزیع هورمون در سطح هورمون های در گردش
  • باعث تغییر در متابولیسم یا ترخیص کالا از گمرک هورمون می شود
  • سرنوشت سلولهای هورمون ساز یا واکنش دهنده هورمون را تغییر دهید
  • بیان گیرنده هورمون آلتر
  • گیرنده های هورمونی را متضاد کنید
  • با گیرنده های هورمون تعامل داشته یا آنها را فعال کنید
  • تغییر سیگنال را در سلولهای پاسخ دهنده به هورمون تغییر دهید
  • تغییرات اپی ژنتیکی را در سلولهای هورمون ساز یا پاسخ دهنده به هورمون ایجاد کنید
  • سنتز هورمون آلتر
  • انتقال هورمون دگرسان از طریق غشای سلول

نویسندگان مقاله جدید گفتند که بررسی داده های مکانیکی نشان می دهد که گلیفوسات از همه خصوصیات اصلی برخوردار است ، به استثنای دو مورد: "در مورد گلیفوسیت ، هیچ مدرکی در رابطه با ظرفیت آنتاگونیستی گیرنده های هورمونی وجود ندارد." همچنین ، طبق گفته نویسندگان "هیچ مدرکی دال بر تأثیر آن بر متابولیسم هورمونی یا پاکسازی وجود ندارد".

تحقیقات طی چند دهه اخیر بیشتر روی ارتباطات یافت شده بین گلیفوزات و سرطان ، به ویژه لنفوم غیرهوچکین (NHL.) متمرکز شده است ، در سال 2015 ، آژانس بین المللی تحقیقات سرطان سازمان بهداشت جهانی گلیفوزیت طبقه بندی شده به عنوان یک ماده سرطان زای احتمالی انسان.

بیش از 100,000 نفر از مونسانتو شکایت کرده اند در ایالات متحده به دلیل قرار گرفتن در معرض علف کش های مبتنی بر گلیفوزات شرکت باعث ایجاد NHL در آنها یا عزیزانشان شد.

شاکیان دعوا در سرتاسر کشور همچنین ادعا می کنند که مونسانتو مدتهاست که به دنبال پنهان کردن خطرات علف کش های خود است. مونسانتو از هر سه آزمایش سه باخت و مالک آلمانی آن Bayer AG یک سال و نیم گذشته را سپری کرده است تلاش برای حل و فصل دادخواست خارج از دادگاه

نویسندگان مقاله جدید با توجه به ماهیت همه جانبه گلیفوسات ، گفتند "استفاده گسترده" از این ماده شیمیایی "منجر به انتشار گسترده محیطی" از جمله افزایش مواجهه با مصرف انسان از طریق غذا توسط انسان کش شده است.

محققان گفتند اگرچه تنظیم كننده ها می گویند كه میزان پسماند گلیفوزات كه معمولاً در غذاها یافت می شود ، برای ایمن بودن بسیار كم است ، اما آنها "نمی توانند" "خطر بالقوه" را برای افرادی كه غذاهای حاوی مواد شیمیایی آلوده به ویژه غلات و سایر گیاهان مصرف می كنند ، رد كنند. غذاهای پایه ، که اغلب سطح بالاتری از شیر ، گوشت یا محصولات ماهی دارند.

اسناد دولت ایالات متحده نشان می دهد که بقایای گلیفوزات در طیف وسیعی از مواد غذایی شناسایی شده است ، از جمله عسل ارگانیکو گرانولا و کراکر.

محققان دولت کانادا همچنین باقیمانده گلایفوزات در غذاها را گزارش کرده اند. یک گزارش در سال 2019 صادر شده است توسط دانشمندان از آزمایشگاه های غذای کشاورزی کانادا در وزارت کشاورزی و جنگلداری آلبرتا در 197 نمونه عسل مورد بررسی ، گلیفوزات در 200 یافت.

علی رغم نگرانی در مورد تأثیرات گلیفوزات بر روی سلامتی انسان ، از جمله در اثر قرار گرفتن در رژیم غذایی ، نهادهای نظارتی ایالات متحده قاطعانه از ایمنی مواد شیمیایی دفاع کرده اند. آژانس حفاظت از محیط زیست که پیدا نکرده است "خطرات بهداشتی انسان در اثر قرار گرفتن در معرض گلیفوزات. "

سردرد مونسانتو بایر همچنان ادامه دارد

چاپ پست الکترونیک (ایمیل) اشتراک گذاری توییتر
نوشته شده در by کری گیلام

به نظر نمی رسد میگرن مونسانتو به این زودی ها برای Bayer AG از بین برود.

تلاش ها برای حل و فصل انبوه دعاوی که دهها هزار نفر در ایالات متحده ادعا کرده اند که علف کش های مونسانتو Roundup باعث سرطان به آنها شده است ، اما به تمام موارد برجسته نمی پردازد ، و همچنین به همه شاکیان پیشنهاد تسویه حساب موافقت نمی کنند.

In نامه ای به قاضی منطقه ایالات متحده وینس چهبریا ، وکیل آریزونا دیوید دیاموند گفت که وکلائی که وکلا منجر به مذاکره با بایر از طرف شاکیان می شوند ، وضعیت مشتریان خود را به درستی منعکس نمی کند. او به "فقدان" "تجارب مربوط به حل و فصل" با بایر اشاره كرد و از او خواست كه قاضی چهابریا چندین پرونده دیاموند را برای دادرسی پیش ببرد.

"نمایندگی های رهبری در مورد تسویه حساب نمایندگی مشتریان من نیست
تجارب ، علایق یا موقعیت مرتبط »، دیاموند به قاضی گفت.

دایموند در این نامه نوشت که 423 مشتری Roundup دارد ، از جمله 345 مشتری که در دادگاه چند قضیه (MDL) در دادگاه منطقه ای ایالات متحده برای بخش شمالی کالیفرنیا در Chhabria پرونده دارند. در کنار MDL هزاران شاکی هستند که پرونده های آنها در دادگاه های ایالتی در جریان است.

ارتباط الماس با قاضی دنبال شد جلسه اواخر ماه گذشته که در آن چندین شرکت پیشرو در دادرسی و وکلای Bayer به Chhabria گفتند که آنها در حال حل و فصل بیشتر ، نه همه پرونده های پیش قاضی هستند.

بایر با چندین شرکت حقوقی برجسته که مجموعاً سهم قابل توجهی از ادعاهای مطرح شده علیه مونسانتو را تشکیل می دهند ، به توافق های مهم رسیده است. در ماه ژوئن ، بایر گفت که 8.8 تا 9.6 میلیارد دلار برای حل و فصل دعاوی کمک می کند.

اما جنجال ها و درگیری ها پیشنهادات کلی حل و فصل را جلب کرده است.

چندین شاکی به نمایندگی از بنگاه های بزرگ و که به شرط عدم استفاده از نام آنها صحبت کردند ، گفتند که آنها با شرایط شهرک موافق نیستند ، به این معنی که پرونده های آنها به میانجیگری و در صورت عدم موفقیت ، به دادگاه ها هدایت می شود.

پس از خرید مونسانتو در سال 2018 ، بایر در تلاش بوده است تا دریابد که چگونه به دادرسی که بیش از 100,000 شاکی را شامل می شود پایان یابد. این شرکت در هر سه دادرسی که تا به امروز برگزار شده ، هر سه مورد را از دست داده و در مراحل اولیه تجدیدنظر به دنبال لغو خسارات دادرسی است. هیئت منصفه در هر یک از آزمایشات دریافتند که علف کشهای مبتنی بر گلیفوزات مونسانتو ، مانند Roundup ، باعث سرطان می شوند و مونسانتو دهه ها را برای پنهان کردن خطرات صرف کرده است.

تلاش های این شرکت برای حل و فصل دعاوی تا حدودی ناشی از چالش نحوه رفع ادعاهایی است که ممکن است در آینده توسط افرادی که پس از استفاده از علف کش های شرکت به سرطان مبتلا می شوند ، مطرح شود.

مشکلات فقط به نصب ادامه دهید  

بایر تهدید کرده است که اگر نتواند دادخواست Roundup را تحت فشار قرار دهد ، خواهان ورشکستگی خواهد شد و روز چهارشنبه این شرکت با استناد به "چشم انداز کمتر از انتظار در بازار کشاورزی" در میان سایر عوامل ، هشدار سود را اعلام کرد و میلیاردها کاهش هزینه را اعلام کرد. این خبر سهام شرکت را بهم ریخته است.

در گزارش مشکلات بایر بارون اشاره کرد: وی ادامه داد: "مشکلات فقط برای بایر و سرمایه گذاران آن ادامه دارد ، که باید اکنون به اخبار ناامید کننده منظم عادت کنند. سهام از زمان بسته شدن معامله مونسانتو در ژوئن 50 بیش از 2018 درصد کاهش یافته است. "این آخرین به روزرسانی تنها به موارد معامله مونسانتو که یکی از بدترین موارد در تاریخ شرکت ها است ، اضافه می شود."

پیگیری شبکه تبلیغات صنعت سموم دفع آفات

چاپ پست الکترونیک (ایمیل) اشتراک گذاری توییتر
نوشته شده در by استیسی مالکان

در حال حاضر تنها چهار شرکت بیش از 60٪ از عرضه جهانی بذر و سموم دفع آفات را کنترل می کنند. نظارت عمومی بر فعالیت های آنها برای تأمین غذایی سالم و ایمن بسیار مهم است. هنوز همه این شرکت ها - مونسانتو / بایر ، DowDuPont ، Syngenta ، BASF - تاریخچه پنهان کردن آسیب از محصولات آنها از آنجا که سوابق آنها اعتماد ایجاد نمی کند ، آنها برای تبلیغ و دفاع از محصولات خود به متحدان شخص ثالث اعتماد می کنند.

ورق های واقع در زیر این شبکه تبلیغاتی پنهان را روشن می کند: گروههای مقدماتی ، دانشگاهیان ، روزنامه نگاران و تنظیم كنندگان كه در پشت صحنه با شركت های تولید سموم دفع آفات برای ترویج و دفاع از تراریخته ها و سموم دفع آفات كار می كنند. 

اطلاعاتی که ما در اینجا گزارش می دهیم براساس تحقیقات حق دانش در ایالات متحده است که از سال 2015 دهها هزار صفحه اسناد داخلی و نظارتی داخلی به دست آورده است. تحقیقات ما از یک کارزار ضد صنعت سموم دفع آفات الهام گرفته است که سعی در بی اعتبار کردن کار ما دارد. مطابق با اسناد مونسانتو در سال 2019 فاش شد ،  "تحقیقات USRTK کل صنعت را تحت تأثیر قرار خواهد داد." 

لطفاً این برگه ها را به اشتراک بگذارید ، و اینجا ثبت نام کنید برای دریافت اخبار فوری از تحقیقات ما 

بررسی دانشگاهیان: ساخت یک گروه جلو مونسانتو

AgBioChatter: جایی که شرکت ها و دانشگاهیان استراتژی GMO و سموم دفع آفات را طراحی کردند

آلیسون ون Eenennaam: سخنگوی اصلی و لابی گر صنایع کشاورزی و تراریخته

شورای علمی و بهداشت آمریكا یک گروه مقدماتی شرکت است

شرکتهای سایه افراطی Bayer: FleishmanHillard و Ketchum روابط عمومی

Biofortified به صنایع شیمیایی و تلاش های لابی کمک می کند

مرکز صداقت غذا شرکای روابط عمومی صنایع غذایی و کشاورزی

اتحاد کورنل برای علوم هست یک کمپین روابط عمومی در کرنل برای تبلیغ GMO ها

شورای اطلاعات بیوتکنولوژی ، پاسخهای GMO ، CropLife: ابتکارات روابط عمومی صنعت سموم دفع آفات 

درو کرشن: سرکرده گروه مقدماتی صنعت کشاورزی

مستند تحول غذایی GMO بسیاری از دانشگاهیان می گویند ، یک فیلم تبلیغاتی گمراه کننده است

جفری کابات: ارتباط با گروه های صنایع دخانیات و شیمیایی

Glyphosate Spin Check: ردیابی ادعاها در مورد پرکاربردترین علف کش

پاسخ GMO هست یک ابزار روابط عمومی مدیریت بحران برای GMO ها و سموم دفع آفات

هنک کمپبل پیچ و خم وبلاگ های علمی دوست داشتنی مونسانتو

هنری اول میلر توسط فوربس به دلیل رسوایی اشباح سازی مونسانتو کنار گذاشته شد

انجمن زنان مستقل: گروه بودجه كوچ از صنايع سموم دفع آفات ، نفت و دخانيات دفاع مي كند

شورای بین المللی اطلاعات غذایی (IFIC): چگونه بیگ فود خبر بدی می چرخاند

موسسه بین المللی علوم زندگی (ILSI) اسناد نشان می دهد که یک گروه لابی صنایع غذایی است

جی بیرن: با مرد پشت دستگاه روابط عمومی مونسانتو ملاقات کنید

Jon Entine ، پروژه سواد ژنتیکی: پیام رسانهای اصلی مونسانتو ، بایر و صنایع شیمیایی

کیت کلور: چگونه یک روزنامه نگار علوم در پشت صحنه با متحدان صنعت کار می کرد

کوین فولتا ادعاهای گمراه کننده و فریبنده

مارک لیناس از اتحاد علوم کرنل تبلیغات فریبنده و نادرست برای دستور کار تجاری صنعت کشاورزی

مونسانتو از این "شرکای صنعت" نام برد در آن طرح روابط عمومی برای مقابله با حکم سرطان گلیفوزات (2015)

نینا فدروف اقتدار علم آمریكا را برای حمایت از مونسانتو بسیج كرد

پاملا رونالد ارتباط با گروههای مقدماتی صنایع شیمیایی

پیتر فیلیپس و او سمپوزیوم مخفی "حق دانستن" در دانشگاه ساسکاچوان

SciBabe می گوید سموم دفع آفات خود را بخورید ، اما چه کسی به او پول می دهد؟

مرکز رسانه های علمی دیدگاه های شرکتی علم را ترویج می کند

حس درباره علم / آمار چرخش علم برای صنعت

استوارت اسمیت روابط صنایع کشاورزی و بودجه 

تامار هاسپل خوانندگان روزنامه واشنگتن پست را در ستون های غذایی خود گمراه می کند

Val Giddings: سابق BIO VP یک عامل برتر در صنعت کشاورزی است

اطلاعات بیشتر درباره گروه های اصلی جبهه ، گروه های تجاری و نویسندگان روابط عمومی:

BIO: گروه تجارت صنعت بیوتکنولوژی

مرکز آزادی مصرف کننده

Crop Life International

موسسه بین المللی علوم زندگی

جولی کلی

کاوین سناپاتی / MAMMyths

روابط عمومی کچوم

اتحاد کشاورزان و رانکران ایالات متحده

منابع بیشتری از حق دانستن ایالات متحده است

مطالعات آکادمیک با همکاری نویسنده حق شناخت ایالات متحده انجام شده است 

مقالات مونسانتو: خلاصه / بایگانی اسناد گلیفوزیت 

بایگانی اسناد دیکامبا

جمع بندی و ردیاب آزمایشی Dicamba وبلاگ به طور منظم به روز می شود 

برگه Glyphosate: نگرانی های بهداشتی در مورد بیشترین سموم دفع آفات

صفحه واقعیت Dicamba

پوشش خبری جهانی از حق ایالات متحده برای دانستن یافته ها 

اگر کار ما را دوست دارید ، لطفا به اینجا سر بزن برای کمک به ما در افزایش تحقیقات در USRTK.

صحبت های تازه در مورد حل و فصل بین بیماران سرطانی بایر و Roundup

چاپ پست الکترونیک (ایمیل) اشتراک گذاری توییتر
نوشته شده در by کری گیلام

این هفته بحث جدیدی درباره حل و فصل احتمالی بین Bayer AG و ده ها هزار بیمار سرطانی مطرح شد زیرا جلسه دادگاه اصلی هفته آینده برگزار می شود.

با توجه به گزارش در بلومبرگ ، وکلای بایر با وکلای آمریکایی حداقل 50,000،XNUMX شاکی که از مونسانتو شکایت می کنند به دلیل ادعای Roundup و سایر علف کش های مونسانتو باعث شده است که شاکیان دچار لنفوم غیر هوچکین شوند ، به توافق شفاهی رسیده اند.

به نظر می رسد جزئیات گزارش شده توسط بلومبرگ بیشتر از توافق های شفاهی قبلی بین بایر و وکلای شاکی است که طی تعطیلات دادگستری مربوط به ویروس کرونا از هم گسیخته است. با تعطیل بودن دادگاه ها ، تاریخ دادرسی به تعویق افتاد و فشار را از بایر گرفت.

اما جلسه استماع هفته آینده در تجدید نظر در اولین آزمایش سرطان Roundup ، یک نقطه فشار جدید ظاهر می شود. دادگاه تجدید نظر کالیفرنیا اولین منطقه استیناف قرار است استدلال های شفاهی در مورد استیناف متقابل در پرونده جانسون علیه مونسانتو را در 2 ژوئن بشنود.

این پرونده ، که باعث شد Dewayne "Lee" Johnson ، متهم اصلی کالیفرنیا در برابر مونسانتو قرار بگیرد ، منجر به خسارت 289 میلیون دلاری شد برای جانسون در آگوست 2018. هیئت منصفه متوجه شد که نه تنها Roundup مونسانتو و مارک های وابسته به گلیفوزات خطری اساسی را برای افرادی که از آنها استفاده می کنند ایجاد می کند ، بلکه "شواهد واضح و قانع کننده ای" وجود دارد که نشان می دهد مقامات مونسانتو با "سو نیت یا ظلم" رفتار کرده اند عدم هشدار کافی در مورد خطرات

قاضی دادگاه در پرونده جانسون بعداً خسارات را کاهش داد به 78.5 میلیون دلار مونسانتو حتی به دلیل کاهش جایزه تجدیدنظر کرد و جانسون با استرداد مجدد خواستار بازگرداندن جایزه کامل هیئت منصفه شد.

In درخواست تجدید نظر در حکم ، مونسانتو از دادگاه خواست که یا تصمیم دادگاه را لغو کند و برای مونسانتو حکم صادر کند یا پرونده را برای دادرسی جدید برگرداند و برگرداند. حداقل ، مونسانتو از دادگاه تجدیدنظر خواست كه بخشی از جایزه هیئت منصفه را برای "خسارت های غیر اقتصادی آینده" از 33 میلیون دلار به یك میلیون و 1.5 هزار دلار كاهش دهد و كلاً خسارات جزایی را از بین ببرد.

قضات دادگاه تجدیدنظر اشاره اولیه کرد درباره چگونگی تکیه بر این پرونده ، به وکلای دو طرف اطلاع می دهد که باید آماده باشند تا در جلسه جلسات 2 ژوئن در مورد مسئله خسارت بحث کنند. وكلاي شاكيان اين امر را به عنوان نشانه دلگرم كننده اي مبني بر اينكه قضات قصد ندارند دستور دادگاه جديد را صادر كنند ، در نظر گرفتند.

طبق شرایط سازش که در چند ماه گذشته مورد بحث قرار گرفته است ، بایر در مجموع 10 میلیارد دلار برای بسته شدن پرونده های چندین شرکت بزرگ پرداخت می کند ، اما موافقت نمی کند که برچسب های هشدار دهنده را روی علف های هرز مبتنی بر گلیفوزات بگذارد همانطور که برخی از وکلای مدعی خواسته بودند قاتلین

این توافقنامه کلیه شاکیان را با ادعاهای درانتظار شامل نمی شود. همچنین شامل جانسون یا سه شاکی دیگر که قبلاً در دادگاه دعوی خود را برنده شده اند نمی شود. مونسانتو و بایر به تمام ضررهای دادرسی اعتراض کرده اند.

وكلا در شركتهای بزرگ درگیر در دعوا از بحث درباره وضعیت فعلی خودداری كردند.

مقامات بایر وجود هرگونه شواهد علمی در ارتباط با علف کش های گلیفوزات و سرطان را انکار کرده اند ، اما سرمایه گذاران برای حل و فصل دعوا برای حل و فصل تلاش کرده اند. برای بایر سودمند خواهد بود که پرونده ها را قبل از هرگونه حکم نامطلوب دادگاه تجدیدنظر حل و فصل کند ، که این امر می تواند سهامداران شرکت را بیشتر به هم بزند. بایر مونسانتو را در ژوئن سال 2018 خریداری کرد. پس از ضرر آزمایشی جانسون در آگوست 2018 ، قیمت سهام این شرکت به شدت سقوط کرد و همچنان تحت فشار قرار گرفت.

شاکیان ناامید

اولین پرونده های قضایی دادخواست سرطان Roundup در اواخر سال 2015 تشکیل شد ، به این معنی که بسیاری از شاکیان سالها در انتظار حل و فصل بودند. برخی از شاکیان در حالی که منتظر مانده بودند ، فوت کرده اند و پرونده های آنها اکنون توسط اعضای خانواده از عدم پیشرفت در خاتمه دادن به پرونده ها ناامید شده است.

برخی از شاکیان با ارسال پیام های ویدئویی به مدیران Bayer خواستار موافقت با شهرک ها و ایجاد تغییراتی برای هشدار به مصرف کنندگان در مورد خطرات احتمالی سرطان علف کش های مبتنی بر گلیفوزات مانند Roundup شده اند.

وینسنت تریکومی ، 68 ساله ، یکی از این شاکیان است. وی در ویدئویی که تهیه کرده و آن را با حق دانستن ایالات متحده به اشتراک گذاشته است ، گفت که وی 12 دوره شیمی درمانی و XNUMX دوره بستری در بیمارستان برای مبارزه با سرطان خود داشته است. وی گفت ، پس از دستیابی به بهبودی موقتی ، سرطان در اوایل سال جاری عود کرد.

تریکومی گفت: "افراد زیادی مانند من رنج می برند و نیاز به تسکین دارند." پیام ویدیویی وی را در زیر مشاهده کنید:

حل و فصل بایر در مورد سرطان Roundup همچنان در هوا وجود دارد

چاپ پست الکترونیک (ایمیل) اشتراک گذاری توییتر
نوشته شده در by کری گیلام

سخنگوی دادگاه گفت ، به داوران انتخاب شده برای رسیدگی به پرونده سنت لوئیس که قربانیان سرطان را علیه مونسانتو متهم می کند ، دادگاهی که هفته گذشته به طور نامعلوم به تعویق افتاد ممکن است از روز دوشنبه آینده از سر گرفته شود ، نشان می دهد که تلاش های Bayer AG مالک مونسانتو برای پایان یافتن در سراسر کشور دادخواهی در مورد ایمنی علف کش های گردشی هنوز در جریان است.

در نشانه دیگری مبنی بر اینکه هنوز معامله ای حصول اطمینان نشده است ، انتخاب هیئت منصفه در یک آزمایش جداگانه برای سرطان Roundup - این مورد در کالیفرنیا - این هفته ادامه داشت. دادگاه ها در سنت لوئیس و کالیفرنیا شامل شاکیانی است که ادعا می کنند به دلیل قرار گرفتن در معرض علف کش های پایه گلیفوزات ساخته شده توسط مونسانتو ، از جمله مارک محبوب Roundup ، به آنها یا نزدیکانشان لنفوم غیر هوچکین مبتلا شده است. ده ها هزار شاکی در پرونده های قضایی پیرامون ایالات متحده ادعاهای مشابهی دارند.

Bayer مونسانتو را در ژوئن سال 2018 خریداری کرد درست زمانی که اولین دادگاه در دادگاه های مربوط به جرم و جنایت در حال انجام بود. قیمت سهام بایر پس از آنکه هیئت منصفه اتفاق نظر نشان داد علف کش مونسانتو علت سرطان شاکی در آن پرونده است و مونسانتو شواهد پنهانی در مورد خطر سرطان را از مردم پنهان کرده است ، با چکش مواجه شد.

دو آزمایش اضافی منجر به یافته های مشابه هیئت منصفه شد و توجه رسانه های جهانی را به اسناد و مدارک داخلی مونسانتو جلب کرد که نشان می دهد این شرکت در طول دهه های متمادی برای دفاع و محافظت از سودآوری علف کش های خود دست به چندین اقدام فریبنده زده است.

سرمایه گذاران Bayer مشتاق هستند که این شرکت به دادخواهی خاتمه دهد و دادگاه های بیشتری را به پایان برساند و تبلیغاتی را که هر یک به وجود می آورد ، خاتمه دهد. هفته گذشته هنگامی که دادگاه سنت لوئیس به طور ناگهانی به تعویق افتاد ، به دلیل وکالت شاکیان شاغل در جمع وکلای بایر ، سهام او افزایش یافت و نشان داد که روند رسیدگی به دعاوی جهانی نزدیک است.

تعداد 8 تا 10 میلیارد دلار برای هفته ها توسط منابع دادرسی به عنوان یک کل حل و فصل احتمالی برای پرونده هایی که بایر از زمان خرید مونسانتو با 63 میلیارد دلار خریداری کرده است ، منتقل شده است.

بایر قبلاً با چندین شرکت حقوقی که دعوی را بر عهده دارند در مورد توافق مذاکره کرده است ، اما نتوانسته است با شرکت های شاکی Weitz & Luxenberg و The Miller Firm به توافق برسد. منابع نزدیک به دادخواست گفتند که این دو شرکت با هم نزدیک به 20,000،XNUMX شاکی را نشان می دهند و مشارکت آنها در یک توافق را به عنصر اصلی معامله ای که از سرمایه گذاران دلجویی خواهد کرد ، تبدیل کرده اند.

منابع گفتند که دو طرف "بسیار نزدیک" به یک توافق بودند.

در اخبار جداگانه ، اما مرتبط ، شرکت Kellogg گفت: این هفته که از استفاده از دانه هایی که کمی قبل از برداشت با گلیفوزیت به عنوان مواد تشکیل دهنده میان وعده ها و غلات مصرفی آن پاشیده شده اند ، دور می شود. روش استفاده از گلیفوسات به عنوان ماده خشک کننده سالها توسط مونسانتو به عنوان عملی که می تواند به کشاورزان در خشک کردن محصولاتشان قبل از برداشت کمک کند ، به بازار عرضه شد ، اما آزمایش محصولات غذایی نشان داده است که این روش بقایای قاتل علف های هرز را در غذاهای نهایی مانند جو دوسر باقی می گذارد.

Kellogg's گفته است "در حال همکاری با تامین کنندگان ما است تا پایان سال 2025 استفاده از گلیفوسات به عنوان ماده خشک کننده قبل از برداشت در زنجیره تأمین گندم و جو در بازارهای اصلی ما ، از جمله ایالات متحده ، پایان یابد."

دادگاه در زادگاه مونسانتو پس از صدور حکم 2 میلیارد دلار برای آگوست برگزار شد

چاپ پست الکترونیک (ایمیل) اشتراک گذاری توییتر
نوشته شده در by سوزان لنگ

این مقاله در اصل در اخبار بهداشت محیط.

توسط کری گیلام

پس از سه ضرر و زیان خیره کننده در دادگاه در کالیفرنیا ، نبرد حقوقی بر سر ایمنی علف کش پرفروش Roundup مونسانتو به زادگاه این شرکت انجامید ، جایی که مقامات شرکت های بزرگ می توانند مجبور به حضور در جایگاه شاهد شوند ، و اولویت قانونی سابقه ضد قضاوت های شرکت

"چیزهایی که در اینجا اتفاق افتاده است ، من می خواهم هیئت منصفه سنت لوئیس این موارد را بشنوند."

شارلین گوردون ، زنی سرطانی حدود 50 ساله ، شاکی بعدی است که اکنون برای محاکمه در نظر گرفته شده است. گوردون علیه مونسانتو از 19 آگوست در دادگاه دادگستری سنت لوئیس ، واقع در چند مایلی پردیس منطقه سنت لوئیس ، میسوری واقع شد که دفتر مرکزی دیرینه این شرکت بود تا زمانی که بایر در ژوئن گذشته مونسانتو را خریداری کرد. این پرونده در ژوئیه 2017 از طرف بیش از 75 شاکی تشکیل شد و گوردون اولین نفر از این گروه است که به دادگاه می رود.

طبق شکایت ، گوردون حداقل تا سال 15 به مدت 2017 سال مداوم Roundup را خریداری و استفاده کرد و در سال 2006 نوعی لنفوم غیر هوچکین تشخیص داده شد. گوردون دو مورد پیوند سلول بنیادی را پشت سر گذاشته و یک سال را در خانه سالمندان در یک نکته در درمان او.

او چنان ناتوان است که تحرک برای او دشوار است.

پرونده وی ، مانند پرونده هزاران پرونده دیگر در ایالات متحده ، ادعا شده است که استفاده از علف کش های مبتنی بر گلیفوزات مونسانتو باعث ایجاد لنفوم غیر هوچکین شده است.

اریک هالند ، وکیل سنت لوئیس ، یکی از اعضای تیم حقوقی وکالت گوردون ، به EHN گفت: "او از جهنم عبور کرده است." "او به طرز وحشتناکی زخمی شده است. تلفات انسانی در اینجا بسیار زیاد است. من فکر می کنم شارلین واقعاً قرار است چهره آنچه مونسانتو با مردم انجام داده است را نشان دهد. "

هالند گفت سخت ترین قسمت آماده سازی برای محاکمه تعیین این است که چه مدارکی را باید در مدت سه هفته که قاضی برای دادرسی تعیین کرده است به هیئت منصفه ارائه دهد.

هالند گفت: "این شواهد علیه آنها ، رفتار آنها ، خشم آورترین چیزی است که من در 30 سال انجام این کار دیده ام." "چیزهایی که در اینجا اتفاق افتاده است ، من می خواهم هیئت منصفه سنت لوئیس این موارد را بشنوند."

دادگاه گوردون با دادرسی در 9 سپتامبر نیز در شهرستان سن لوئیس در پرونده ای که توسط شاکیان موریس کوهن و بورل لمب تشکیل شده است ، دنبال می شود.

ریشه های عمیق مونسانتو در جامعه ، از جمله پایگاه اشتغال گسترده و کمک های خیرخواهانه سخاوتمندانه در سراسر منطقه ، می تواند فرصت های آن را برای اعضای هیئت منصفه محلی بخوبی جلب کند.

اما از طرف تلنگر ، سنت لوئیس است در محافل حقوقی مورد توجه قرار گرفت به عنوان یکی از مکانهای مطلوب برای شاکیان برای طرح دعوی در برابر شرکتها و سابقه طولانی احکام بزرگ علیه شرکتهای بزرگ وجود دارد. دادگاه شهر سنت لوئیس به طور کلی مطلوب ترین دادگاه محسوب می شود اما وکلای شاکی خواهان شهرستان سنت لوئیس هستند.

نزدیک شدن به دادگاه های آگوست و سپتامبر در پی صدور حکمی خیره کننده 2 میلیارد دلاری علیه مونسانتو در تاریخ 13 مه است. در این مورد ، هیئت منصفه در اوکلند ، کالیفرنیا ، به زوجین متاهل الوا و آلبرتا پیلود ، که هر دو از سرطان رنج می برند ، 55 دلار جایزه داد. میلیون خسارت جبرانی و هر یک میلیارد دلار خسارت جزایی.

هیئت منصفه دریافت که مونسانتو سالها برای تهیه شواهد نشان داده است که علف کش آن باعث سرطان می شود.

این حکم تنها کمی بیشتر از یک ماه پس از آن صادر شد که هیئت منصفه سانفرانسیسکو به مونسانتو دستور پرداخت 80 میلیون دلار خسارت به ادوین هاردمن را داد ، وی همچنین پس از استفاده از Roundup به لنفوم غیر هوچکین مبتلا شد. در تابستان گذشته ، هیئت منصفه به مونسانتو دستور داد 289 میلیون دلار به محوطه بازیگری Dewayne "Lee" Johnson بپردازد كه پس از استفاده از علف كش های مونسانتو در شغل خود ، تشخیص سرطان را دریافت كرد.

Aimee Wagstaff ، که مشاور اصلی هاردمن بود ، قرار است پرونده گوردون را در سنت لوئیس با هلند محاکمه کند. واگستاف گفت كه او قصد دارد چند دانشمند مونسانتو را احضار كند تا در جايگاه شاهد حاضر شوند و مستقيماً در مقابل هيئت منصفه به س questionsالات پاسخ دهند.

او و سایر وکلای دادگستری که پرونده های کالیفرنیا را محاکمه می کردند به دلیل دوری مسافت نتوانستند کارمندان مونسانتو را مجبور به شهادت شهادت کنند. این قانون پیش بینی کرده است که شاهدان را نمی توان مجبور به سفر بیش از 100 مایل یا خارج از ایالت از محل زندگی یا کار خود کرد.

جلسه میانجیگری

ضررهای آزمایشی مونسانتو و مالک آلمانی آن Bayer AG را در محاصره قرار داده است. سرمایه گذاران عصبانی ، قیمت سهام را به پایین ترین سطح در حدود هفت سال گذشته رسانده اند ، با پاک شدن بیش از 40 درصد از ارزش بازار بایر.

و برخی از سرمایه گذاران خواستار برکناری مدیر عامل بایر ، ورنر باومن ، به دلیل قهرمانی در خرید مونسانتو هستند که در ژوئن سال گذشته درست زمانی که اولین دادگاه در جریان بود ، بسته شد.

باواریا حفظ هیچ مدرک معتبری در رابطه با علت سرطان مرتبط با علف کش های مونسانتو وجود ندارد و می گوید که معتقد است در مرحله تجدیدنظر پیروز خواهد شد. اما قاضی دادگاه منطقه ای ایالات متحده وینس چهبریا به بایر دستور داده است برای شروع مذاکرات میانجیگری با هدف حل و فصل بالقوه گسترده پرونده های قضایی که تقریبا 13,400،XNUMX شاکی فقط در ایالات متحده را شامل می شود.

همه شاکیان قربانیان سرطان یا اعضای خانواده آنها هستند و همه ادعا می کنند که مونسانتو برای پنهان کردن خطرات ناشی از علف کش خود ، در یک سری روشهای فریبنده شرکت کرده است ، از جمله دستکاری در سوابق علمی با مطالعات مربوط به شبح ، همکاری با تنظیم کنندگان و استفاده از افراد و سازمان های خارج از کشور برای تبلیغ ایمنی محصولات آن در حالی که اطمینان حاصل می کند به دروغ به طور مستقل از شرکت عمل می کنند.

جلسه دادرسی 22 ماه مه برای تعریف جزئیات روند مداخله در حال انجام است. بایر نشان داده است که با دستور مطابقت دارد ، اما ممکن است با وجود ضرر و زیان دادگاه هنوز آماده رسیدگی به دعوا نباشد.

در همین حال ، دعوائی که از ایالات متحده آغاز شده است ، از مرز کانادا عبور کرده است ، جایی که یک کشاورز ساسکاچوان هدایت آن را بر عهده دارد دادخواست اقدام طبقاتی علیه بایر و مونسانتو ادعاهایی را مطرح می کند که منعکس کننده پرونده های قضایی ایالات متحده است.

"ملکه خلاصه"

قرار بود الین استویک از پتلوما ، کالیفرنیا نفر بعدی در صف آزمایشی برای مونسانتو باشد.

اما به دستور مداخله ، قاضی چهبریا تاریخ دادرسی خود را در تاریخ 20 مه نیز خالی کرد. تاریخ دادرسی جدید قرار است در جلسه دادرسی روز چهارشنبه مورد بحث و بررسی قرار گیرد.

استویک و همسرش کریستوفر استویک از مونسانتو شکایت کرد در آوریل 2016 و در مصاحبه ای اظهار داشت که آنها مشتاق هستند تا فرصت مقابله با این شرکت را به دلیل خسارت مخربی که به گفته آنها استفاده الین از Roundup به سلامتی وی وارد کرده است ، بدست آورند.

وی در دسامبر سال 2014 در سن 63 سالگی مبتلا به چندین تومور مغزی به دلیل نوعی لنفوم غیر هوچکین به نام لنفوم سیستم عصبی مرکزی (CNSL) تشخیص داده شد. آلبرتا پیلود ، که اخیراً در آخرین آزمایش برنده شد ، همچنین دارای تومور مغزی CNSL بود.

این زوجین در سال 1990 یک خانه قدیمی ویکتوریایی و ملک بیش از حد رشد خریداری کردند و در حالی که کریستوفر برای بازسازی فضای داخلی خانه کار می کرد ، کار الین این بود که قاتل علف های هرز را روی علف های هرز و پیاز وحشی که به گفته زوجین قسمت قابل توجهی از املاک را اسپری می کرد ، بپاشند.

او سالی چندین بار سم پاشی می کرد تا اینکه سرطان تشخیص داده شد. وی گفت: او هرگز دستکش یا لباس محافظ دیگری به دست نداشت زیرا اعتقاد داشت ایمن بودن آن به اندازه تبلیغات ایمن است.

کریستوفر استویک گفت ، استویک در حال حاضر در حال بهبود است اما تقریباً در یک دوره از درمان فوت کرد.

وی به EHN گفت: "من او را" ملكه گردآوری "نامیدم زیرا او همیشه در حال سم پاشی مواد بود.

این زوج در بخشهایی از دادگاههای Pilliod و Hardeman شرکت کردند و گفتند که از حقیقت درباره اقدامات مونسانتو برای پنهان کردن خطرات مورد توجه مردم سپاسگزار هستند. و آنها می خواهند ببینند که Bayer و Monsanto شروع به هشدار دادن به کاربران در مورد خطرات سرطان Roundup و سایر علف کش های مبتنی بر گلیفوزات می کنند.

ایلین استویک به EHN گفت: "ما می خواهیم كه شركت ها مسئولیت هشدار به مردم را به عهده بگیرند - حتی اگر امری برای آنها مضر یا خطرناك باشد ، باید به مردم هشدار داده شود."

رهبران NYC به درخواست های منع علف کش مونسانتو پیوستند

چاپ پست الکترونیک (ایمیل) اشتراک گذاری توییتر
نوشته شده در by سوزان لنگ

این مقاله در اصل در اخبار بهداشت محیط.

"پارکها باید برای بازی نه سموم دفع آفات"

توسط کری گیلام

دو عضو شورای شهر نیویورک امروز قانون وضع کرد که می تواند آژانس های شهری را از سمپاشی علف کش های مبتنی بر گلیفوزات و سایر سموم دفع آفات سمی در پارک ها و سایر فضاهای عمومی منع کند.

این اقدام آخرین نگرانی در مورد استفاده از سموم دفع آفات ، به ویژه قرار گرفتن در معرض محصولات از بین بردن علف های هرز است که توسط مونسانتو تولید شده است ، که اکنون یکی از واحدهای Bayer AG است. شهرها ، مناطق مدارس و تأمین کنندگان در سراسر ایالات متحده به طور فزاینده ای از استفاده از سموم دفع آفات جلوگیری می کنند.

این همچنین نشانه دیگری است که تعداد فزاینده ای از مردم - مصرف کنندگان ، مربیان ، رهبران مشاغل و دیگران - تضمین های مونسانتو و بایر را مبنی بر ایمن بودن علف کش های گلیفوزاتی مانند Roundup برای استفاده گسترده رد می کنند.

بایر اخیراً تبلیغات بزرگی را در وال استریت ژورنال و نیویورک تایمز انجام داده و کمپین های تبلیغاتی تلویزیونی و اینترنتی را برای دفاع از ایمنی محصولات کشتن علف های هرز خود اجرا کرده است. اما نگرانی ها همچنان افزایش می یابد.

بن کالوس ، عضو شورای شهر نیویورک ، یکی از حامیان مالی این اقدام ، گفت: "پارک ها باید برای بازی نه سموم دفع آفات باشد." "همه خانواده ها باید بتوانند از پارک های شهر ما لذت ببرند بدون اینکه نگران باشند در معرض آفت کش های سمی قرار دارند که می تواند به آنها و خانواده هایشان سرطان دهد."

اقدامات شهر نیویورک استفاده از سموم دفع آفات مصنوعی در فاصله 75 فوت یک توده طبیعی آب را ممنوع می کند. و این امر آژانس های شهری را ترغیب می کند تا به سمت استفاده از سموم دفع آفات بیولوژیکی بروند ، که از مواد طبیعی به جای مواد مصنوعی گرفته شده اند.

گلیفوزیت معمولاً در شهر نیویورک مورد استفاده قرار می گیرد و صدها بار در سال به فضای سبز گیاهان پاشیده می شود تا علف های هرز و رشد بیش از حد آن را درمان کند. كالوس به EHN گفت كه به دلیل خطرات ناشی از قرار گرفتن در معرض سموم دفع آفات ، از اجازه دادن به دختر جوانش در Central Park مشهور می ترسد.

علم ، آگاهی عمومی رشد می کند

گلیفوسیت پرکاربردترین علف کش در جهان است و نه تنها در مارک های Roundup بلکه در صدها محصول دیگر که در سراسر جهان فروخته می شود ماده موثری است.

از زمان ثبت اختراع گلایفوزیت به عنوان قاتل علف های هرز در سال 1974 ، مونسانتو همیشه ادعا می کند که این ماده سرطان ایجاد نمی کند و برای افراد و محیط زیست بسیار ایمن تر از سایر سموم دفع آفات است.

اما تحقیقات علمی در طی چند دهه گذشته با ادعاهای شرکت مخالفت کرده است. نگرانی ها پس از آژانس بین المللی تحقیقات سرطان افزایش یافت گلیفوزیت طبقه بندی شده به عنوان سرطان زای احتمالی انسان در سال 2015.

بیش از 11,000 قربانی سرطان از مونسانتو شکایت می کنند که قرار گرفتن در معرض Roundup و سایر محصولات گلیفوزیت که این شرکت می فروشد باعث لنفوم غیر هوچکین شده است.

این دادخواست ها همچنین ادعا می کنند که این شرکت از مدت ها قبل در مورد خطرات سرطان اطلاع داشته است ، اما تلاش کرده است که این اطلاعات را از مردم حفظ کند ، تا حدی با دستکاری داده های علمی که توسط نهادهای نظارتی مورد استفاده قرار می گیرد.

دو دادگاه اول با صدور رای به اتفاق آرا j هیئت منصفه به نفع شاکیان به پایان رسید. دادگاه سوم هم اکنون در کالیفرنیا در جریان است.

كالوس امیدوار است كه آگاهی عمومی حاصل از این آزمایشات موجب حمایت از لایحه وی شود. اقدام مشابهی که در سال 2015 ارائه شد نتوانست پشتیبانی کافی برای تصویب را به دست آورد.

كالوس گفت: "این علم هر روز قویتر و قویتر می شود ، و علاقه عمومی پیرامون این موضوع قویتر می شود."

آخرین تلاش برای محدود کردن یا ممنوع کردن

تلاش در نیویورک تنها یکی از تلاش های بسیاری در سراسر ایالات متحده برای ممنوع کردن یا محدود کردن کاربرد محصولات گلایفوزیت و سایر سموم دفع آفات است.

کمیسرهای شهر در میامی به نفع ممنوعیت رای داد در علف کش های گلیفوزیت در ماه فوریه. در ماه مارس ، هیئت نظارت بر شهرستان لس آنجلس مهلت قانونی صادر کرد در برنامه های گلیفوسیت در املاک شهرستان برای ارزیابی ایمنی توسط بهداشت عمومی و کارشناسان محیط زیست امکان پذیر است.

لیستی از مناطق مدارس ، شهرها و گروه های صاحبان خانه که استفاده از گلیفوزات و سایر سموم خطرناک مشابه را ممنوع یا محدود کرده اند ، شامل موارد بسیاری در کالیفرنیا است که دفتر ارزیابی خطر بهداشت محیط ایالت (OEHHA) ، گلیفوزات را به عنوان یک ماده سرطان زا شناخته شده است.

این هفته ، گروهی از ساکنان لیسبورگ ، ویرجینیا ، مسئولان شهر را فراخواند برای جلوگیری از استفاده از گلیفوسیت در امتداد بانکهای جریان منطقه.

برخی از تامین کنندگان بزرگ نیز شروع به بازگشت از محصولات گلیفوزیت کرده اند. هارلز ، یک تامین کننده چمن ، زمین گلف و محصولات کشاورزی مستقر در فلوریدا ، ارائه گلیفوسیت متوقف شد محصولات از اول مارس.

مدیر عامل شرکت هارل ، جک هارل جونیور ، اظهار داشت: ارائه دهنده بیمه این شرکت دیگر تمایلی به ارائه پوشش مطالبات مربوط به گلایفوزیت ندارد و این شرکت قادر به تأمین پوشش کافی سایر بیمه ها نیست.

Costco فروش Roundup را متوقف كرده است - سخنگوی شركت می گوید آنها برای سال 2019 این محصول را از موجودی خارج كرده اند. فروشندگان فروشگاه های مختلف با آنها تماس گرفتند و تأیید كردند كه دیگر این محصولات را ارائه نمی دهند.

و شرکت بزرگ مستقل باغ باغ Pike Nurseries در جورجیا در اوایل ماه جاری اعلام کرد که به دلیل کاهش فروش ، تجهیزات Roundup را دوباره ذخیره نمی کند.

آزمایشی، در دست دادرسی

اجتناب از محصولات مونسانتو با تبلیغات جهانی پیرامون سه آزمایش اول سرطان Roundup ، که ایمیل های داخلی مونسانتو و گزارش های برنامه ریزی استراتژیک را در کانون توجهات مردم قرار داده و شهادت راجع به نگرانی های علمی حساس این شرکت در مورد خطرات ادراکی آن را به دست آورده ، کمک نکرده است. علفکشها.

در دادرسی که در حال حاضر در جریان است ، پرونده ای توسط یک زن و شوهر که هر دو مبتلا به لنفوم غیرهوچکین هستند مطرح شده و آنها را مقصر استفاده از Roundup می دانند ، شواهد معرفی شد هفته گذشته در مورد سهولت جذب قاتل علف های هرز در پوست انسان.

همچنین شواهدی ارائه شد که نشان می دهد مونسانتو از نزدیک با آژانس حفاظت از محیط زیست همکاری کرده است بررسی سمیت را مسدود کنید گلیفوسیت توسط یک سازمان دولتی جداگانه

در دادگاه فعلی و دو آزمایش قبلی ، شواهدی دال بر اینکه مونسانتو به نوشتن ارواح در برخی از مقاله های علمی مبنی بر بی خطر بودن محصولات گلیفوزات مشغول بوده است ، شامل شده است. و آن مونسانتو میلیون ها دلار خرج کرد در پروژه هایی با هدف مقابله با نتیجه گیری دانشمندان بین المللی سرطان که گلیفوسات را به عنوان یک ماده سرطان زای احتمالی طبقه بندی کرده اند.

جلسه سهامداران سالانه بایر در تاریخ 26 آوریل و سرمایه گذاران عصبانی خواستار پاسخگویی از مدیر عامل بایر ، ورنر باومن هستند که خرید مونسانتو را بر عهده داشت و قرارداد 63 میلیارد دلاری را بلافاصله قبل از شروع اولین دادگاه سرطان Roundup در ژوئن گذشته بست.

La شرکت حفظ می کند علف کش های گلیفوزیت سرطان زا نیستند و در نهایت غالب خواهند شد.

اما تام کلاپس ، تحلیلگر گروه مالی سوسکهانا ، به سهامداران هشدار داده است که برای یک توافق جهانی بین 2.5 تا 4.5 میلیارد دلار آماده اند. Claps در گزارش اخیر خود به سرمایه گذاران گفت: "این مسئله نیست که" آیا "بایر به یک توافق جهانی برسد ، این مسئله" چه زمانی "است.

قاضی منطقه ایالات متحده وینس چهبریا به بایر دستور داده است برای ورود به میانجیگری ، در مورد چنین حل و فصل بالقوه دادرسی Roundup بحث کنید.

بایر در میان آزمایش سوم سرطان مونسانتو برای "اعتماد" پیشنهاد می دهد

چاپ پست الکترونیک (ایمیل) اشتراک گذاری توییتر
نوشته شده در by کری گیلام

Bayer AG ، که مونسانتو را تابستان گذشته خریداری کرد ، روز دوشنبه گفت: که این تلاش برای مقابله با نگرانی های روزافزون در مورد ایمنی محصولات علف کش بر پایه گلایفوسات گل سرسبد مونسانتو ، مطالعات علمی را برای بررسی عمومی در دسترس قرار داده است.

لیام کاندون ، رئیس بخش علوم زراعی بایر ، در بیانیه ای گفت: "شفافیت برای اعتماد اعتماد دارد ، بنابراین شفافیت بیشتر برای مصرف کنندگان ، سیاست گذاران و مشاغل خوب است." وی گفت ، ایمنی مهمترین اولویت این شرکت است.

این اظهارات در حالی است که فشار بر مدیریت Bayer در حال افزایش است زیرا تقریبا 11,000 نفر از مونسانتو شکایت می کنند که ادعای علف کش های پایه گلیفوزیت مانند Roundup باعث لنفوم غیر هوچکین می کند و مونسانتو خطرات را پنهان کرده و سوابق علمی را دستکاری کرده است. اولین دادگاه سرطان Roundup منجر به صدور حکم 289 میلیون دلاری خسارت هیئت منصفه علیه مونسانتو شد ، هرچند بعداً قاضی این مبلغ را به 78 میلیون دلار کاهش داد. دومین دادگاه از این دست ماه گذشته با صدور حکم هیئت منصفه 80.2 میلیون دلار علیه مونسانتو به پایان رسید. دادگاه سوم اکنون در جریان است.

هفته گذشته قاضی دادگاه ایالات متحده وینس چابریا به وکلای بایر و وکلای شاکی گفت که دوست دارد طرفین برای بحث در مورد توافق. وی چهارمین جلسه دادرسی را که باید در ماه مه آغاز شود ، خالی کرد.

مونسانتو و بایر این ادعاها را رد می كنند و می گویند وزن علم از ایمنی علف كش های گلیفوزات پشتیبانی می كند. آنها همچنین ادعا می كنند كه دانشمندان شركت ، مقالاتی علمی به ظاهر مستقل می نوشتند و در غیر این صورت سوابق علمی را دستكاری می كردند.

وی افزود: "با در دسترس قرار دادن اطلاعات ایمنی دقیق علمی ، هر علاقه مند را تشویق می كنیم تا خود ببیند كه چقدر رویكرد ما در مورد ایمنی جامع است. ما فرصتی را برای گفتگو در آغوش می گیریم تا بتوانیم اعتماد بیشتری به علم صدا داشته باشیم. "

این شرکت گفت که دسترسی به 107 گزارش مطالعه ایمنی گلیفوزیت متعلق به بایر را که به عنوان بخشی از روند مجوز مواد در اتحادیه اروپا به سازمان ایمنی غذایی اروپا ارسال شده است ، فراهم می کند. این مطالعات در Bayer قابل دسترسی است بستر شفافیت.

اخبار از Bayer پیش از جلسه سهامداران در تاریخ 26 آوریل است که در آن برخی از سرمایه گذاران خواستار رئیس مدیر عامل Bayer ورنر باومن برای هدایت شرکت به سمت خرید مونسانتو هستند. مدیر ارشد مونسانتو درست قبل از اولین جلسه آزمایش سرطان Roundup با میلیون ها دلار بسته خروج از کشور دور شد و بایر کیسه های مربوط به ضرر و زیان دادرسی و تبلیغات بد را در دست داشت. از تابستان گذشته ، این شرکت شاهد خروج مشتریان از خرده فروشان ، شهرها ، مناطق مدارس و دیگران بوده است که می گوید آنها از علف کش مونسانتو عقب نشینی می کنند.

همانطور که بایر بر پیام رسانی خود در خارج از اتاق دادگاه ، متخصص اپیدمیولوژی تمرکز دارد بیت ریتز ، استاد دانشكده بهداشت عمومي دانشگاه كاليفرنيا ، امروز قرار است در Pilliod v. Monsanto ، سومين آزمايش سرطان Roundup موضع بگيرد. ریتز در دو آزمایش قبلی شهادت داده است که تجزیه و تحلیل او از چندین مطالعه علمی نشان می دهد که وجود دارد "پیوند معتبر" بین علف کش های مبتنی بر گلیفوزات مانند Monsanto's Roundup و لنفوم غیر هوچکین.

پرونده فعلی توسط آلوا و آلبرتا پیلود ، یک زوج متاهل که هر دو مبتلا به لنفوم غیر هوچکین هستند ، به دلیل سالها استفاده از خلاصه صورت گرفت.

به دنبال ریتز ، شهادت دنیس وایزنبورگر ، یک آسیب شناس متخصص در بررسی علل لنفوم غیر هوچکین ارائه می شود. وایزنبرگر در دادگاه Edwin Hardeman v. Monsanto شهادت داد كه Roundup "علت اساسی" سرطان در افرادی است كه در معرض این بیماری هستند.

در همین حال ، وکلای شاکی همچنان نگران آنچه که "ژئوفیس کردن" می دانند هستند توسط مونسانتو.   Geofencing یک روش تبلیغاتی معروف است که پیام / محتوای خاصی را به هر کسی در یک منطقه جغرافیایی خاص که توسط شرکت یا گروهی که برای تبلیغ تبلیغ می کنند ، ارائه می دهد. به عنوان مثال ، این منطقه می تواند بسیار کوچک باشد ، یک شعاع مایل دور یک آدرس خاص. هر کسی در آن منطقه تعیین شده با استفاده از برنامه ای روی تلفن هوشمند - مانند برنامه آب و هوا یا بازی - تبلیغات را تحویل می گیرد. افراد مورد نظر لازم نیست در جستجوی اطلاعات باشند. این فقط در تلفن های هوشمند آنها ظاهر می شود.

وکلای شاکی این مسئله را در پرونده هاردمن مطرح کردند و نگرانی داشتند که مونسانتو در اولین دادگاه سرطان Roundup ، که توسط مدافع محترم Dewayne "Lee" Johnson ارسال شده بود ، به اعضای هیئت منصفه از طریق ژئوفنسینگ پیام می داد.

در پرونده Pilliod ، این موضوع روز پنجشنبه در دادگاه مورد بحث قرار گرفت زیرا وکلای شاکی خواستار صدور دستور قضایی برای منع مونسانتو از تاکتیک شدند ، اما قاضی شک داشت و از صدور چنین حکمی خودداری کرد.

در اینجا بخشی از تبادل است. همه را می توان در مشاهده کرد نسخه آزمایشی 

وکلای دادگستری برادر ویزنر: افتخار شما ، من فکر می کنم یک مورد وجود دارد - و من نظر شما را می گیرم. من فکر می کنم فقط برای روشن کردن یک چیز واقعی رویه ای است. درست؟ اگر بخواهم شخصاً به یک هیئت منصفه بروم و به شما بگویم ، "هی ، داور شماره 3 ، مسائل مونسانتو باعث سرطان می شود و همه این مطالعات نشان می دهد" ، منظور من این یک پرونده غیرمجاز است. فوری این دستکاری هیئت منصفه است. درست؟ اگر آنها همان کار را بکنند - اگر من با هدف قرار دادن تلفن هر شخص در این دادگاه یا تلفن هر شخص در این دادگاه و فشار دادن آن اطلاعات ، همان کار را انجام داده باشم ، همان پیام برای آنها از طریق تلفن آنها است - و آنچه اتفاق می افتد - نمی دانم آیا از تلفن خود برای این نوع اهداف استفاده می کنید ، اما ، به عنوان مثال ، وقتی من به برنامه ESPN خود نگاه می کنم و به نمرات تیم واترپلو UCLA نگاه می کنم ، یا هر چیز دیگری ، می دانید ، چیز کمی وجود دارد تبلیغاتی که ظاهر می شود.

دادگاه: مطمئنا

آقای. WISNER: و در آن آگهی ها آمده است "قاضی فدرال می گوید گردآوری امن است." این نوع مواد است
داریم می بینیم ما در دادگاه جانسون شاهد این اتفاق بودیم که کاملاً شدید رخ داده است. تعداد زیادی از اعضای هیأت منصفه در طول شراب گفتند که به محض راه رفتن در ساختمان این چیزها را به آنها فشار می دهند. و بنابراین مونسانتو این کار را می کند یا نمی کند ، من فکر می کنم که اگر آنها باشند ، باید چنین باشد
ممنوع این واقعاً نکته اصلاحیه اول نیست. این اکنون به وضوح مردم را هدف قرار داده است
آنها می دانند که نمی توانند با آنها صحبت کنند.

دادگاه: و شما از من می خواهید که یک هدف ذهنی تعیین کنم که من نمی دانم وجود دارد
مهار قبلی هنوز منظورم این است که فناوری ممکن است مکان هایی را به ما منتقل کند که هرگز فکر نمی کردیم این اتفاق بیفتد ... من حدس می زنم اگر طرف ها را انتخاب می کردم ، شاید این را باور کنم. اما نمی توانم طرفین را انتخاب کنم.

بقایای قاتل علف های هرز در 98 درصد نمونه های عسل کانادایی یافت می شود

چاپ پست الکترونیک (ایمیل) اشتراک گذاری توییتر
نوشته شده در by سوزان لنگ

مطالعه جدیدترین مدرکی است که نشان می دهد علف کش های گلیفوزات به حدی فراگیر هستند که می توان در غذاهایی که توسط کشاورزان با استفاده از گلیفوزات تولید نمی شود ، بقایایی یافت.

این مقاله در اصل در اخبار بهداشت محیط.

توسط کری گیلام

در حالی که تنظیم کننده های ایالات متحده در مورد مسئله آزمایش مواد غذایی برای باقی مانده قاتلان علف های هرز گلایفوزات ادامه می دهند ، دانشمندان دولت در کانادا این سموم دفع آفات را در 197 نمونه از 200 عسل مورد بررسی قرار داده اند.

نویسندگان مطالعه، همه آنها که در آزمایشگاه های Agri-Food در وزارت کشاورزی و جنگلداری آلبرتا کار می کنند ، گفتند که شیوع بقایای گلیفوزات در نمونه های عسل - 98.5 درصد - بالاتر از آنچه در چندین مطالعه مشابه انجام شده در پنج سال گذشته در سایر موارد گزارش شده است ، کشورها.

گلیفوسیت علف کش پرکاربرد در جهان است و ماده موثری در مارک های Roundup و همچنین صدها محصول دیگر است که در سراسر دنیا برای کشاورزی و سایر اهداف فروخته می شود. استفاده در طی 25 سال گذشته رشد چشمگیری داشته است و مصرف کنندگان نگران باقی مانده علف کش در غذای خود شده اند.

این داده ها شواهد جدیدی را در مورد شیوع علف کش های گلیفوزیت در محیط فراهم می کند که حتی در غذایی که توسط کشاورزان با استفاده از گلیفوزات تولید نمی شود ، می توان بقایای آن را یافت. محققان در گزارش خود خاطرنشان كردند كه "به علت مشكلاتي كه در به دست آوردن نمونه عسلي كه حاوي اثري از گليفوزات نبود" ، با تاخير در تلاش براي كاليبره كردن دستگاه آزمايش خود مواجه شدند.

زنبورها هنگام حرکت از بوته ای به گیاه دیگر ، آفت کش ها را می گیرند و بطور ناخواسته بقایای حاصل از محصولات یا علف های هرز پاشیده شده با گلیفوزات را به کندوهای خود منتقل می کنند.

در یک تحقیق متفاوت ، محققان در جزیره کاوایی هاوایی عسل را مستقیماً از 59 کندوی زنبور عسل گرفتند و در 27 درصد از آنها بقایای گلیفوزات پیدا کردند. محققان هاوایی گفته می شود که کندوهای زنبورعسل در نزدیکی مناطق کشاورزی و همچنین زمین های گلف که در آن گلیفوزیت استفاده می شود غلظت آفت کش بیشتری داشتند.

گزارش کانادایی همچنین در میان شواهد فزاینده ای وجود دارد که نشان می دهد علف کش های گلیفوزات می تواند باعث سرطان ، به ویژه لنفوم غیر هوچکین شود. روز سه شنبه هیئت منصفه در سانفرانسیسکو به اتفاق آرا پیدا شد استفاده از Roundup ، یک علف کش مبتنی بر گلیفوزات که توسط تولید کننده مواد شیمیایی مونسانتو شرکت محبوب شده است ، "یک عامل مهم" در ایجاد لنفوم غیر هوچکین در یک مرد کالیفرنیایی بود. این حکم مشابه هیئت منصفه را که در ماه اوت صادر شد ، تکرار کرد در یک مورد جداگانه که در آن یک قربانی سرطان نیز ادعا کرده است که بیماری خود را ناشی از قرار گرفتن در معرض علف کش های مبتنی بر گلیفوزات مونسانتو است.

هر دو حکم پس از آن صادر شد که وکلای شاکی شواهدی از مطالعات متعدد را نشان دادند که نشان می دهد پتانسیل ایجاد سرطان در علف کش های گلیفوزات از جمله یکی در ماه گذشته منتشر شده است در ژورنالی که سردبیر آن دانشمند ارشد آژانس حفاظت از محیط زیست ایالات متحده (EPA) است.

تصمیم کانادایی ها برای بررسی نمونه های عسل از نظر گلیفوزات پس از یک مورد مشابه است به نمونه های عسل نگاه کنید توسط دانشمند FDA و دارو در سال 2017. این دانشمند FDA دریافت که در تمام 28 نمونه عسلی که مورد بررسی قرار گرفته است ، آثاری از گلیفوزات وجود دارد که 61 درصد نمونه ها گلیفوزات کافی برای اندازه گیری دارند. نمونه های دیگر بقایای علف کش بسیار اندک برای اندازه گیری بودند.

سطح "ایمن"

گزارش کانادایی، در ژورنالی به نام چاپ شده است مواد افزودنی و آلاینده های غذایی: قسمت A، گفت که گلیفوسیت در حال حاضر یک ماده فعال در 181 علف کش ثبت شده برای استفاده در کانادا است و استفاده گسترده از آن باعث شده است که به طور معمول در محیط یافت شود.

نویسندگان این مطالعه اشاره کردند که کانادا ، مانند ایالات متحده ، استاندارد قانونی برای میزان بی خطر بودن علف کش در عسل ندارد. رگولاتورها در کشورهای مختلف آنچه را "حداکثر حداکثر مانده" (MRLs) نامیده می شود تنظیم می کنند و در صورت باقی ماندن باقی مانده سموم دفع آفات زیر MRL ، غذای آنها بی خطر است. در اروپا ، MRL برای گلیفوزیت در عسل 0.05/XNUMX میلی گرم بر کیلوگرم است، همچنین به صورت 50 میکروگرم بر کیلوگرم بیان می شود.

نویسندگان مطالعه کانادایی گفتند که تمام سطوحی که آنها یافتند زیر حد اروپایی بود ، اگرچه بالاترین حد فقط در حد قانونی نبود. آنها گفتند ، زیرا باقیمانده ها از MRL فراتر نرفته اند ، "به نظر می رسد با توجه به باقیمانده های شناسایی شده خطر سلامتی مصرف کننده بسیار کم است."

چندین سطح باقی مانده توسط دانشمند FDA در عسل ایالات متحده بالاتر از به اصطلاح سطح ایمنی است که در اتحادیه اروپا اعمال می شود. اما FDA ، مانند وزارت کشاورزی ایالات متحده (USDA) و EPA ، ادعا می کنند تا زمانی که بقایای سموم دفع آفات زیر MRL قانونی نباشد ، مضر نیستند.

بسیاری از دانشمندان موافق نیستند که MRL در واقع از سلامت عمومی محافظت می کند.

دکتر فیلیپ لندریگان ، مدیر برنامه جهانی بهداشت جهانی در کالج بوستون ، به EHN گفت: "مردم فکر می کنند این استانداردها از سلامت عمومی محافظت می کنند اما از آن محافظت نمی کنند." وی گفت: "مقدار بهینه باقی مانده سموم دفع آفات در مواد غذایی" صفر "است. "به یاد داشته باشید ، بسیاری از افرادی که عسل می خورند کودک هستند."

تیمی از دانشمندان هاروارد این مقاله را منتشر کردند یک تفسیر در ماه اکتبر با بیان اینکه "تحقیقات فوری در مورد ارتباط بالقوه بین بیماری و مصرف بقایای سموم دفع آفات" فوراً مورد نیاز است ، زیرا بیش از 90 درصد از جمعیت ایالات متحده باقیمانده سموم دفع آفات در ادرار و خون خود دارند.

ایالات متحده در آزمایش مواد غذایی برای باقیمانده گلایفوزات از اروپا ، کانادا و سایر کشورها عقب مانده است. اگرچه FDA و USDA سالانه هزاران نمونه غذا را برای باقی مانده سموم دفع آفات آزمایش می کنند و داده ها را در گزارشات گزارش می دهند ، هر دو آژانس گلیفوسیت را در برنامه های آزمایش سالانه خود قرار نداده اند.

در واقع ، داده های آزمایش عسل جمع آوری شده توسط شیمی دان FDA هرگز توسط FDA منتشر نشده و در اولین اطلاعات آزمایش گلیفوزیت آژانس که اواخر سال گذشته به عنوان بخشی از گزارش داده های سالانه آزمایش منتشر شد ، درج نشده است.

USDA نیز به همین ترتیب برای آزمایش غذاها برای وجود بقایای گلیفوزات مانع شده است. آژانس قصد داشت آزمایشات محدود را در سال 2017 آغاز کند اما طرح را کنار گذاشت با کمی توضیح ، فقط دو ماه قبل از شروع آزمایش بود.

فشار قانونی برای آزمایش

در میان تمام نگرانی ها در مورد گلیفوسیت و باقی مانده های مواد غذایی ، نماینده ایالات متحده Rosa DeLauro از کنتیکت در این ماه اندازه گیری را معرفی کرد "ماده غذایی را از گلیفوزیت ایمن نگه دارید" این لایحه به USDA نیاز دارد تا به طور منظم نمونه های غذایی را برای باقی مانده های گلیفوزات آزمایش کند.

در این لایحه همچنین پاشش گلایفوسیت به عنوان ماده خشک کننده روی جو دوسر ممنوع است. برخی از کشاورزان این روش را برای خشک کردن جو دوسر خود قبل از برداشت استفاده می کنند. این محصول باعث کارآیی بیشتر محصول می شود اما بقایای بیشتری روی غذاهای پایه جو دوسر باقی می گذارد.

مونسانتو ، که اکنون یکی از واحدهای Bayer AG است ، گلیفوسیت را برای استفاده در جو دوسر به عنوان ماده خشک کننده سالها به بازار عرضه کرده است و همچنین این شرکت با موفقیت EPA را متقاعد کرده است که MRL برای باقی مانده های گلیفوزات مجاز در محصولات جو دوسر را افزایش دهد. به عنوان مثال در سال 1993 EPA تحمل داشت برای گلیفوسیت در جو دو سر در 0.1 قسمت در میلیون (ppm) اما در سال 1996 مونسانتو از EPA پرسید برای تحمل به 20 ppm و EPA همانطور که خواسته شد انجام داد. در سال 2008 ، به پیشنهاد مونسانتو ، سازمان حفاظت محیط زیست دوباره به دنبال تحمل بود برای گلیفوسیت در جو دو سر ، این بار تا 30 ppm.

در لایحه خود ، DeLauro به دنبال کاهش MRL باقیمانده گلیفوسات در جو دوسر به 0.1 ppm است.

کشاورزان کانادایی از جمله تولید کنندگان برتر جو دوسر در جهان هستند و در آن ماده خشک کن با گلیفوسات یک امر معمول بوده است.

بهداشت کانادا نگرانی ها را رد کرده است در مورد ایمنی گلیفوزیت ، گفت: "در حال حاضر هیچ مرجع تنظیم كننده سموم دفع آفات در جهان گلیفوسیت را به عنوان یك خطر سرطان برای انسان در سطوحی كه انسان در حال حاضر در معرض آن است ، در نظر نمی گیرد."

دانشمندان کانادایی علاوه بر آزمایش برای باقی مانده های گلیفوزیت ، آزمایش بقایای گلایفوزیت را نیز انجام دادند محصول اصلی تخریب، متابولیتی به نام آمینومتیل فسفونیک اسید (AMPA). مدت هاست که مانند گلیفوزیت ، AMPA دارای سمیت کم است. AMPA در 198 نمونه از 200 نمونه تا غلظت 50.1 میکروگرم / کیلوگرم تشخیص داده شد.

دانشمندان در مقاله خود گفتند: "سهم باقی مانده های گلیفوزیت و AMPA در محیط اطراف در آلودگی شهد گیاه و متعاقباً خود عسل با تغییر در سطح این ترکیبات در ماتریس های محیطی مانند خاک و آبهای سطحی ، بیشتر پیچیده می شود." گزارش.

دانشمندان همچنین به دنبال بقایای گلوفوزینات قاتل علف های هرز شدند و در 125 نمونه از 200 نمونه ، بقایای آن علف کش را یافتند که حداکثر غلظت آن 33 میکروگرم بر کیلوگرم بود.

گلوفوزینات ماده موثره علف کش BASF Liberty است.

Weedkiller '41٪ خطر ابتلا به لنفوم غیر هوچکین را افزایش می دهد'

چاپ پست الکترونیک (ایمیل) اشتراک گذاری توییتر
نوشته شده در by سوزان لنگ

مطالعه می گوید شواهد "ارتباط" بین قرار گرفتن در معرض گلایفوزات و افزایش خطر را پشتیبانی می کند

این مقاله در اصل در نگهبان.

توسط کری گیلام

وسیع تحلیل علمی جدید از پتانسیل ایجاد سرطان در علف کش های گلیفوزات ، که به طور گسترده در محصولات کشتار علف های هرز در جهان استفاده می شود ، نشان داده است که افرادی که در معرض آفت کش های محبوب قرار دارند 41٪ خطر ابتلا به نوعی سرطان به نام لنفوم غیر هوچکین را دارند.

محققان نتیجه گرفتند ، شواهد "از یک ارتباط قانع کننده" بین قرار گرفتن در معرض علف کش های مبتنی بر گلیفوزات و افزایش خطر ابتلا به لنفوم غیرهوچکین (NHL) پشتیبانی می کند ، اگرچه آنها گفتند که تخمین های خطر عددی خاص باید با احتیاط تفسیر شود.

یافته های پنج دانشمند آمریکایی با آژانس حفاظت از محیط زیست ایالات متحده (EPA) مغایرت دارد اطمینان از ایمنی بیش از قاتل علف های هرز و به عنوان تنظیم كننده ها در چندین كشور در نظر دارند كه استفاده از محصولات بر پایه گلیفوزات را در كشاورزی محدود كنند.

مونسانتو و مالک آلمانی آن Bayer AG چهره بیشتر بیش از 9,000 پرونده قضایی در ایالات متحده توسط افرادی که از بیماری NHL رنج می برند و علف کش های مبتنی بر گلیفوزات مونسانتو را مسئول بیماری های خود می دانند. اولین شاکی که به دادگاه می رود به دست آورد حکم هیئت منصفه به اتفاق آرا علیه مونسانتو در ماه آگوست ، حکمی که این شرکت درخواست تجدید نظر می کند. دادگاه بعدی که شامل یک شاکی جداگانه است ، قرار است در تاریخ 25 فوریه آغاز شود و چندین دادگاه دیگر برای امسال و تا سال 2020 برگزار می شود.

مونسانتو بر این عقیده است که هیچ تحقیق علمی موجهی وجود ندارد که ارتباط قطعی بین گلیفوزیت و NHL یا هر نوع سرطان را نشان دهد. مقامات شرکت می گویند که نتیجه EPA مبنی بر اینکه "گلیفوزات" "به احتمال زیاد" باعث سرطان نمی شود ، با صدها تحقیق که هیچ ارتباطی وجود ندارد ، پشتیبانی می شود.

این شرکت ادعای دانشمندان آژانس بین المللی تحقیقات سرطان (IARC) را دارد گلیفوزیت طبقه بندی شده به عنوان یک ماده سرطان زای احتمالی انسانی در سال 2015 به رفتارهای نادرست روی آورده و نتوانسته وزن کافی به چندین مطالعه مهم بدهد.

اما تجزیه و تحلیل جدید می تواند دفاع مونسانتو از علف کش پرفروش خود را پیچیده کند. سه نفر از نویسندگان این مطالعه توسط EPA به عنوان اعضای هیئت مدیره برای سال 2016 مورد استفاده قرار گرفتند پانل مشاوره علمی روی گلیفوزیت مقاله جدید توسط مجله Mutation Research / Reviews in Mutation Research منتشر شده است که سردبیر آن دیوید دمارینی دانشمند EPA است.

نویسندگان این تحقیق می گویند فراتحلیل آنها از ارزیابی های قبلی متمایز است. لیان شپارد ، استاد محیط زیست و شغل ، گفت: سلامتی گروه علوم در دانشگاه واشنگتن. "از نظر سلامت جمعیت برخی نگرانی های واقعی وجود دارد."

شپارد یکی از مشاوران علمی EPA در مورد گلیفوزات بود و در گروهی از مشاورانی بود که به EPA گفتند که در تعیین پروتئین های علمی مناسب در تعیین اینکه گلیفوزات احتمالاً سرطان ایجاد نمی کند ، پیروی نمی کند. شپارد در مورد ارزیابی گلیفوزیت EPA گفت: "این اشتباه بود." "کاملا واضح بود که آنها از قوانین خود پیروی نمی کردند. "آیا شواهدی وجود دارد که سرطان زا باشد؟ پاسخ بله است."

سخنگوی سازمان حفاظت محیط زیست گفت: "ما در حال بررسی این مطالعه هستیم." بایر که مونسانتو را در تابستان 2018 خریداری کرد ، به درخواست نظر در مورد مطالعه پاسخ نداد.

یک بایر بیانیه on glyphosate به ارزیابی EPA استناد می کند و می گوید که علف کش های گلیفوزیت "به طور گسترده" ارزیابی شده اند و ثابت شده است که "یک ابزار کنترل علف های هرز ایمن و کارآمد" است.

نویسندگان این مطالعه گفتند که متاآنالیز جدید آنها تمام مطالعات انسانی منتشر شده را ارزیابی کرده است ، از جمله یک مطالعه به روز شده با بودجه دولت در سال 2018 معروف به مطالعه سلامت کشاورزی (AHS) مونسانتو مطالعه به روز شده AHS را دلیل اثبات عدم وجود هیچ رابطه ای بین گلیفوزیت و NHL عنوان کرده است. در انجام متاآنالیز جدید ، محققان گفتند كه آنها در بالاترین گروه در معرض مطالعه قرار دارند ، زیرا در واقع اگر علف كش های گلیفوزیت باعث NHL شوند ، این افراد در معرض خطر بیشتری قرار دارند.

نویسندگان گفتند که فقط با نگاه کردن به افرادی که در معرض آفت کش زیاد در دنیای واقعی قرار دارند ، احتمال اینکه عوامل مخدوش کننده نتایج را کج کنند ، کمتر است. در حقیقت - اگر هیچ ارتباط واقعی بین ماده شیمیایی و سرطان وجود نداشته باشد ، حتی افراد بسیار در معرض خطر نیز نباید با سرعت قابل توجهی به سرطان مبتلا شوند.

محققان علاوه بر بررسی مطالعات انسانی ، انواع دیگری از مطالعات گلیفوزات را نیز مورد بررسی قرار دادند ، از جمله بسیاری از آنها روی حیوانات انجام شده است.

دانشمندان نتیجه گرفتند: "با هم ، تمام متاآنالیزهای انجام شده تا به امروز ، از جمله تحقیقات ما ، به طور مداوم همان یافته اصلی را گزارش می كنند: قرار گرفتن در معرض GBH با افزایش خطر ابتلا به NHL همراه است."

دیوید ساویتز ، استاد اپیدمیولوژی در دانشکده بهداشت عمومی دانشگاه براون ، گفت که این کار "بخوبی انجام شده است" اما فاقد "اطلاعات اساساً جدید" است.

ساویتز گفت: "من پیشنهاد می کنم این نگرانی و نیاز به ارزیابی را حفظ کند ، اما سوال را به معنای قطعی متوقف نمی کند."

بعداً بایر در بیانیه ای گفت ، "[این مطالعه] داده های جدید اپیدمیولوژی را ارائه نمی دهد. در عوض ، این یک دستکاری آماری است که با مجموعه گسترده علمی ، 40 سال تجربه دنیای واقعی و نتیجه گیری تنظیم کننده ها مغایرت دارد. "

این مقاله اضافه کرد: "[این مطالعه] هیچ مدرک علمی معتبری ارائه نمی دهد که با نتیجه گیری از مجموعه گسترده علمی نشان دهد که علف کش های پایه گلیفوزات سرطان زا نیستند."