آیا 24 مطالعه با بودجه کک در مورد چاقی کودکان نتوانست تأثیر کک را فاش کند؟

چاپ پست الکترونیک (ایمیل) اشتراک گذاری توییتر

انتشار اخبار

برای آزادی فوری: دوشنبه ، 11 دسامبر 2017
برای اطلاعات بیشتر با ما تماس بگیرید: گری راسکین (415) 944-7350

حداقل در 40 مطالعه چاقی کودکان که توسط شرکت کوکاکولا تهیه شده بود ، افشای تعارض منافع چقدر دقیق بود؟ طبق یک مقاله خیلی دقیق نیست در ژورنال سیاست بهداشت عمومی منتشر شده است که مطالعات مطالعه بین المللی چاقی ، سبک زندگی و محیط زیست در کودکان (ISCOLE) را با بودجه 6.4 میلیون دلار از کوکاکولا تأمین کرد.

مطالعه ISCOLE نشان داد که عدم تحرک بدنی پیش بینی کننده اصلی چاقی کودکان است. به نظر می رسد که کوکاکولا تحقیقاتی را انجام داده و چاقی کودکان را به غیر از مصرف نوشابه ، به علل دیگری مرتبط می کند.

برای 24 مورد از مطالعات ISCOLE ، اطلاعات مربوط به COI این را گزارش می کند ، یا یک نسخه نزدیک: "ISCOLE توسط شرکت کوکاکولا تأمین می شود. حامی مطالعه هیچ نقشی در طراحی مطالعه ، جمع آوری داده ها ، تجزیه و تحلیل ، نتیجه گیری یا انتشارات ندارد. تنها شرط حمایت مالی این بود که این مطالعه ماهیت جهانی داشته باشد. "

با این حال ، یک قانون آزادی اطلاعات توسط یک گروه نظارت بر صنایع غذایی از سوی حق شناختن ایالات متحده ، شواهدی را کشف کرد که نشان می دهد کوکا کولا بر طراحی مطالعات تأثیر گذاشته است ، و سوالاتی را در مورد تأثیر شرکت و حقیقت در مقالات تأمین شده توسط کک ایجاد کرده است.

گری راسکین ، مدیر مشترک حق دانستن ایالات متحده ، گفت: "به نظر می رسد بسیاری از دانشمندان ISCOLE میزان کامل دخالت کوکاکولا در مطالعات چاقی کودکان خود را اعلام نکرده اند." "این نه تنها در مورد این مطالعات با بودجه کک ، بلکه به طور کلی در مورد صحت افشای تعارض منافع در سایر مطالعات علمی که توسط شرکت های بزرگ تأمین می شود ، س questionsالاتی را ایجاد می کند."

دیوید استاکلر ، استاد مرکز تحقیقاتی دوندنا ، در دانشگاه بوکونی گفت: "آنچه این ایمیل ها نشان می دهد این است که تعارض منافع پیچیده است و در حال حاضر چگونه ضعیف مدیریت می شوند." "این خطر وجود دارد که منافع شخصی مانند کوکاکولا با تحقیق در یک دستور کار پنهان ، ادبیات علمی را آلوده کنند."

مارتین مک کی ، استاد بهداشت عمومی اروپا در دانشکده بهداشت و پزشکی گرمسیری لندن ، گفت: "در سال های اخیر ، شرکت های بزرگ در تلاش بوده اند تا نگرانی در مورد تضاد منافع را در تحقیقاتی که تأمین می کنند ، به حداقل برسانند." یک مثال اخیر اعلامیه بروکسل، که می گفت "برخورد صحیح با تعارضات تجاری منافع در صورت اعلام صحیح انجام می شود. مک کی گفت: "همانطور که مقاله ما نشان می دهد ، اوضاع در واقع بسیار پیچیده تر است و احتیاط زیادی لازم است."

در مورد نامه های ISCOLE به دست آمده توسط FOIA ، مقاله سیاست نامه بهداشت عمومی گزارش می دهد:

این ایمیل ها حاکی از آن است که محققان در تصمیم گیری های استراتژیک درباره طراحی مطالعه با نمایندگان کوکاکولا مشورت کرده و آنها را نیز شامل می شوند. به عنوان مثال ، در مراحل اولیه برنامه ریزی مطالعه ، طرفین بحث کردند که کدام کشورها و چند کشور را شامل شود. [رونا ، رئیس ارشد علوم و بهداشت كوكاكولا] اپل باوم در تاریخ 26 مارس 2012 با ارسال نامه از [محقق اصلی ISCOLE Peter] Katzmarzyk گفت: "خوب - پس با روسیه و فنلاند ما در 13 سال هستیم؟ یا بدون فنلاند و در 12 سالگی. به طور جدی مدیرعامل ما از شماره 13 "متنفر است". او ادامه داد ، "جدی در مورد این 13 کسب و کار. ما در کک FL [طبقه؟] 13 نداریم. اپل باوم از کاتزمرزیک پرسید: "به کدام کشور دیگر باید نگاه کنیم؟" ، که وی پاسخ داد ، "ما همچنین باید در مورد روسیه صحبت کنیم - آیا شما قبلا آنجا تماس دارید؟"

مقاله سیاست نامه بهداشت عمومی توسط دیوید استاکلر ، استاد مرکز تحقیقات دوندنا ، دانشگاه بوکونی ، میلان ، ایتالیا تألیف شد. مارتین مک کی ، استاد بهداشت عمومی اروپا در دانشکده بهداشت و پزشکی گرمسیری لندن ، لندن ، انگلستان ؛ و گری راسکین ، مدیر مشترک حق دانستن ایالات متحده ، در اوکلند ، کالیفرنیا.

حق دانستن ایالات متحده یک سازمان غیرانتفاعی است که خطرات مرتبط با سیستم غذایی شرکت ها و شیوه های صنایع غذایی و تأثیر آن بر سیاست های عمومی را بررسی می کند. برای اطلاعات بیشتر ببین usrtk.org.

-30