FOIA

Defendiendo nuestro derecho a saber

US Right to Know investiga las industrias de alimentos y agroquímicos, y los impactos que sus productos y prácticas tienen en la salud humana y el medio ambiente. En nuestra investigación, recopilamos documentos judiciales, estudiamos presentaciones regulatorias y hacemos frecuentes solicitudes de Libertad de Información a instituciones estatales, federales e internacionales, incluidos organismos reguladores y universidades. Los documentos que hemos obtenido de las instituciones financiadas por contribuyentes han generado cobertura mediática mundial y expuso numerosas estrategias, pagos y colaboraciones secretas de la industria que socavan las instituciones científicas, académicas, políticas y reguladoras. Muchos de nuestros documentos ahora están publicados en UCSF Bibliotecas de la industria química y alimentaria.

Litigar por nuestro derecho a saber

Cuando las agencias e instituciones no cumplen con las leyes de registros abiertos, buscamos recursos legales para obligar a divulgar documentos y datos. Consulte los documentos de litigio de USRTK.

- Derecho a saber de EE. UU. Contra los Institutos Nacionales de Salud (Noviembre 2020)
- El derecho a saber de los Estados Unidos contra el Departamento de Estado de los Estados Unidos (Julio 2019)
- Derecho a saber de EE. UU. Contra la Universidad de Vermont y el State Agricultural College (Abril 2019)
- CrossFit & US Right to Know v. Departamento de Salud y Servicios Humanos (Octubre 2018)
- Derecho a saber de EE. UU. Contra EPA: prueba de residuos de glifosato (mayo de 2018)
- Derecho a saber de EE. UU. Contra el Departamento de Salud y Servicios Humanos (Febrero 2018)
- Derecho de los Estados Unidos a Saber contra la Junta de Fideicomisarios de la Universidad de Florida (Julio 2017)
- Derecho a saber de EE. UU. Contra EPA: revisión del glifosato (marzo de 2017)
- Gary Ruskin contra los regentes de la Universidad de California (Agosto 2016)

Protección de las leyes de gobierno abierto

Los derechos de los ciudadanos, investigadores y periodistas de acceder a los registros públicos a través de las leyes estatales y federales de libertad de información están en peligro. Más recientemente, la Asamblea de California adoptó un proyecto de ley que habría limitado el derecho del público a obtener registros en poder de instituciones académicas. USRTK trabajó con grupos de gobierno abierto y organizaciones periodísticas para oponerse con éxito a la legislación. Vea nuestras publicaciones, No debilite la Ley de Registros Públicos de California (Mayo de 2019); Las leyes estatales de registros públicos ayudan a descubrir irregularidades en las universidades públicas (Abril 2019).

Comunicados de prensa sobre nuestro litigio sobre libertad de información

• El derecho a saber de EE. UU. Demanda a los NIH por documentos sobre los orígenes del SARS-CoV-2 (11.5.2020)
• El derecho a saber de EE. UU. Demanda a la EPA por documentos sobre residuos de glifosato (5.22.2018)
• El derecho a saber de EE. UU. Demanda a los CDC por documentos sobre sus vínculos con Coca-Cola (2.21.18)
• Universidad de Florida demandada por no divulgar registros públicos sobre la industria agroquímica (7.11.17)
• El derecho a saber de EE. UU. Demanda a la EPA por la publicación de documentos sobre glifosato; Public Citizen Litigation Group representa a US Right to Know en la acción. (3.9.2017)
• UC Davis demandada por no publicar registros públicos sobre OGM y pesticidas (8.18.2016)

Cobertura de noticias sobre nuestro litigio FOI

• BMJ: La agencia de salud pública de EE. UU. Es demandada por no divulgar correos electrónicos de Coca-Cola, de Martha Rosenberg (2.28.18)
• Fundación Freedom of the Press: Cómo las corporaciones suprimen la divulgación de registros públicos sobre sí mismas, por Camille Fassett (2.27.18)
• Alternet: ¿Está ocurriendo algo raro entre la Universidad de Florida y la industria agroquímica? Los consumidores tienen derecho a saber, por Daniel Ross (2.13.18)
• Sacramento Bee: Watchdog Group demanda para obligar a UC Davis a entregar registros públicos, de Diana Lambert (8.19.2016)
• Davis Enterprise: Watchdog Group demanda a UCD por solicitud de registros públicos, de Tania Perez (8.21.2016)
• Sacramento News & Review: Watchdog Group alega que a cinco profesores de UCD se les pagó para burlarse de los OMG por Alastair Bland (9.22.16)
• Político: UC Davis demandada como parte de la investigación de influencia de la industria, por Jason Huffman (8.19.2016) 

USRTK v. Institutos Nacionales de Salud

US Right to Know está demandando a los Institutos Nacionales de Salud (NIH) por violar las disposiciones de la Ley de Libertad de Información. La demanda, presentada en el Tribunal de Distrito de EE. UU. En Washington, DC, busca correspondencia con o sobre organizaciones como el Instituto de Virología de Wuhan y el Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades de Wuhan, también como la EcoHealth Alliance, que se asoció con el Instituto de Virología de Wuhan y lo financió.

• Queja (11.5.2020)

USRTK contra el Departamento de Estado de los Estados Unidos

US Right to Know está demandando al Departamento de Estado de los EE. UU. Por no divulgar comunicaciones con sus empleados en Europa con respecto al glifosato. Public Citizen Litigation Group nos representa.

USRTK contra el Departamento de Estado de los Estados Unidos

US Right to Know está demandando al Departamento de Estado de los EE. UU. Por no divulgar comunicaciones con sus empleados en Europa con respecto al glifosato. Public Citizen Litigation Group nos representa.

• Queja (7.8.19)
• Página del Grupo Público de Litigio Ciudadano

USRTK contra la Universidad de Vermont y el State Agricultural College

US Right to Know está demandando a la Universidad de Vermont por negarse a divulgar documentos públicos relacionados con un miembro de su facultad que tiene vínculos de larga data con el Instituto Internacional de Ciencias de la Vida, grupo financiado por las industrias alimentaria y agroquímica.

• Queja (4.8.19)

CrossFit y USRTK contra el Departamento de Salud y Servicios Humanos

CrossFit y US Right to Know están demandando al Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) en busca de registros sobre por qué la Fundación para los Centros Nacionales para el Control y la Prevención de Enfermedades (Fundación CDC) y la Fundación para los Institutos Nacionales de Salud (Fundación NIH) no ha divulgado la información del donante como lo exige la ley.

• Queja (10.4.18)

USRTK v. EPA (prueba de residuos de glifosato)

Public Citizen Litigation Group en nombre de US Right to Know está demandando a la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. Por la publicación de documentos relacionados con las interacciones de la EPA con la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) con respecto a las pruebas de muestras de alimentos para detectar residuos de glifosato.

• Página de litigio ciudadano público
• Queja (5.22.2018)

USRTK contra el Departamento de Salud y Servicios Humanos

• Comunicado de prensa: El derecho a saber de EE. UU. Demanda a los CDC por documentos sobre sus vínculos con Coca-Cola (2.21.18)
• Queja (2.21.18)

USRTK contra la Junta de Fideicomisarios de la Universidad de Florida

US Right to Know busca obtener documentos clave sobre la industria agroquímica y sus vínculos con la Universidad de Florida.

• Orden del juez que niega el alivio de mandamus y desestima el caso (3.2.18)
• Memorando de ley de la USRTK (2.26.18)
• Informe de banco de la Universidad de Florida (2.22.18)
• Orden del juez que niega a Drew Kershen (miembro de la junta de la Proyecto de Alfabetización Genética) moción de juicio sumario (1.19.18)
• Drew Kershen (miembro de la junta de Proyecto de Alfabetización Genética) primera solicitud de producción al derecho a saber de EE. UU. (1.17.18)
• Drew Kershen primer conjunto de interrogatorios al derecho a saber de EE. UU. (1.17.18)
• Oposición del demandante a la moción de juicio sumario de Drew Kershen (miembro de la junta de Proyecto de Alfabetización Genética) (1.16.17)
• Orden que programa un juicio sin jurado para el 28 de febrero de 2018. (12.15.17)
• Primera solicitud de presentación de documentos del demandante (12.14.17)
• Moción de juicio sumario de Drew Kershen (miembro de la junta de Proyecto de Alfabetización Genética) (12.12.17)
• Conferencia de estado de establecimiento de órdenes del juez (11.17.17)
• Respuesta de la Universidad de Florida a una queja complementaria por escrito de mandamus (11.13.17)
• La respuesta de Drew Kershen a la queja complementaria por orden judicial de mandamus (11.13.17)
• Orden del juez que otorga una moción de permiso para presentar una queja complementaria (10.16.17)
• Moción sin oposición del demandante de permiso para presentar una queja complementaria (10.11.17)
• Carta a Amy M. Hass, vicepresidenta interina y asesora jurídica de la Universidad de Florida (9.15.17)
• La respuesta de Drew Kershen a la petición de USRTK de un mandamiento judicial (8.28.17)
• Orden del juez que otorga la moción de Drew Kershen de intervenir como parte demandada (8.18.17)
• Respuesta de la USRTK en apoyo de la demanda de mandamiento judicial (8.14.17)
• Dibujó la moción de Kershen para intervenir como parte demandada, individualmente y como participante en AgBioChatter (8.2.17)
• Respuesta de la Universidad de Florida a la demanda del demandante por orden judicial de mandamus y orden de mostrar causa (8.2.17)
• Orden del juez a la Junta de Fideicomisarios de la Universidad de Florida para que demuestre la causa por la que no se debe conceder la queja por mandato judicial (7.13.17)
• Queja por orden judicial de mandamus (7.11.17)

USRTK v. EPA (revisión del glifosato)

Public Citizen Litigation Group, en nombre de US Right to Know, está demandando a la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. Por la publicación de documentos relacionados con la evaluación de glifosato de la EPA.

• Orden del juez que otorga honorarios al derecho a saber de EE. UU. (1.22.18)
• Página de litigio ciudadano público
• Queja (3.9.2017)

Gary Ruskin contra los regentes de la Universidad de California

US Right to Know está demandando a UC Davis por no divulgar registros públicos sobre OGM y pesticidas.

• Interrogatorios especiales (10.17.17)
• Solicitud de producción de documentos (10.17.17)
• Respuesta de UC Davis (12.1.16)
• Carta del demandante a UC Davis (11.14.16)
• Respuesta de UC Davis (10.17.16)
• Carta del demandante a UC Davis (10.6.16)
• Carta del demandante a UC Davis (9.23.16)
• Respuesta de UC Davis (9.16.16)
• Queja de USRTK (8.17.16)