Buscando la verdad y la transparencia para la salud pública

Nuestras Investigaciones

Imprimir Correo electrónico Compartir Tweet

US Right to Know es un grupo de investigación centrado en promover la transparencia para la salud pública. Estamos trabajando a nivel mundial para exponer las irregularidades corporativas y las fallas gubernamentales que amenazan la integridad de nuestro sistema alimentario, nuestro medio ambiente y nuestra salud. Desde 2015, hemos obtenido, publicado en línea e informado sobre miles de documentos gubernamentales y de la industria, incluidos muchos adquiridos mediante la aplicación judicial de las leyes de registros abiertos.

Los documentos que alguna vez fueron secretos obtenidos por USRTK ahora se publican en el Bibliotecas de documentos de la industria química y alimentaria de UCSF para el acceso público gratuito. Nuestro trabajo ha contribuido a tres investigaciones del New York Times; 10 papeles academicos; nueve artículos en BMJ, una de las principales revistas médicas del mundo; y cobertura mediática global documentar cómo trabajan las corporaciones químicas y alimentarias para proteger sus ganancias a expensas de la salud pública y el medio ambiente.

Nuestras investigaciones plantean un poderoso desafío para los negocios habituales de las industrias alimentaria y química. De acuerdo a un documento de Monsanto revelado en 2019,  "La investigación de USRTK afectará a toda la industria". Puede apoyar nuestras investigaciones en curso al donando aquí.

Hallazgos de la investigación del Derecho a Saber de EE. UU. Por tema:

Coca-Cola Company

  • Nutrición y Salud Pública: Evaluación de los intentos de Coca-Cola de influir en la salud pública 'en sus propias palabras': análisis de los correos electrónicos de Coca-Cola con académicos de salud pública que lideran la Red Global de Balance Energético
  • BMJ: El trabajo de Coca-Cola con los académicos fue un "punto bajo en la historia de la salud pública
  • Correo diario: Coca-Cola 'pagó a los científicos para que minimicen cómo las bebidas azucaradas alimentaron la crisis de la obesidad entre 2013 y 2015', según un estudio de la revista médica
  • POPLab: Infiltrada en universidades, Coca Cola usó científicos para minimizar daño de refrescos en la salud, revelan correos
  • IFLScience: Grupo de salud sin fines de lucro intentó enterrar fondos de Coca-Cola, según un estudio
  • Tiempos de la ciencia: Estudio evalúa los intentos de Coca-Cola de influir en la opinión pública sobre las bebidas azucaradas y la obesidad
  • Revista Internacional de Investigación Ambiental y Salud Pública: Dirigirse a los niños y sus madres, construir aliados y marginar la oposición: un análisis de dos solicitudes de propuestas de relaciones públicas de Coca-Cola
  • El Correo de Washington: Documentos internos de Coca-Cola revelan esfuerzos para vender a adolescentes, a pesar de la crisis de obesidad
  • BMJ: El marketing de Coca-Cola dirigido a los niños es un `` grave problema de salud pública '', advierten los investigadores
  • CNN: Coca-Cola se dirigió a los adolescentes al decir que las bebidas azucaradas son saludables
  • Axios: La campaña publicitaria de Coca-Cola se dirigió a los adolescentes a medida que empeora la obesidad infantil
  • Revista de políticas de salud pública: "Lea siempre la letra pequeña": un estudio de caso de financiación, divulgación y acuerdos de investigación comercial con Coca-Cola
  • Descubra: Un estudio descubre cómo Coca-Cola influye en la investigación científica
  • MedPage hoy: Estudio: Coca-Cola no hace lo que dice sobre la independencia de la investigación
  • STAT: Estudio cierra el telón de los contratos entre Coca-Cola y los investigadores que financia
  • Gizmodo: Coca-Cola puede poner fin a la investigación de salud que financia, según la investigación
  • Político: Coca-Cola obtuvo el control de la investigación en salud a cambio de financiación, dice la revista de salud
  • Le Monde: Comment Coca-Cola a bafoué ses promesses de transparence dans les contrats de recherche
  • Marcha atrás: Los registros universitarios revelan el inmenso poder de Coca-Cola sobre la investigación en salud
  • Philadelphia Inquirer: Los contratos de investigación de Coca-Cola permitieron anular los hallazgos de salud negativos, según un estudio
  • BMJ: Los contratos de Coca-Cola podrían permitirle "anular" una investigación desfavorable
  • Milbank Quarterly: Lo público se encuentra con lo privado: conversaciones entre Coca-Cola y los CDC
  • Associated Press: Limitar la influencia de la industria alimentaria en cuestiones de salud pública
  • The Washington Post: Los correos electrónicos de Coca-Cola revelan cómo la industria de los refrescos intenta influir en los funcionarios de salud
  • BMJ: Coca-Cola y la obesidad: un estudio muestra esfuerzos para influir en los Centros para el Control de Enfermedades de EE. UU.
  • Los correos electrónicos de Coca-Cola con los CDC se publican en el Colección de la industria alimentaria del derecho a saber de EE. UU. en el archivo de documentos de la industria alimentaria de UCSF
  • Revista de Epidemiología y Salud Comunitaria: Las organizaciones científicas y la 'guerra' de Coca-Cola con la comunidad de salud pública: ideas de un documento interno de la industria
  • New York Times: El nuevo jefe de los CDC vio a Coca-Cola como un aliado en la lucha contra la obesidad
  • informe de Bloomberg: Los correos electrónicos muestran cómo la industria alimentaria utiliza la 'ciencia' para impulsar los refrescos
  • Salud pública crítica: Cómo las empresas de alimentos influyen en la evidencia y la opinión, directamente de la boca del caballo
  • BMJ: La agencia de salud pública de EE. UU. Demandada por no divulgar correos electrónicos de Coca-Cola
  • BMJ: La influencia secreta de Coca-Cola en los periodistas médicos y científicos
  • BMJ: Los conflictos de intereses comprometen la misión de la Agencia de Salud Pública de EE. UU., Dicen los científicos
  • Revista de políticas de salud pública: Declaraciones de complejidad y conflictos de interés: un estudio de caso de correos electrónicos intercambiados entre Coca-Cola y los investigadores principales del Estudio Internacional de Obesidad Infantil, Estilo de Vida y Medio Ambiente (ISCOLE)
  • El intercepto: La nueva asociación de Trump en jefe de los CDC con Coca Cola para resolver la obesidad infantil
  • Forbes: The Coca-Cola Network: Soda Giant Mines Conexiones con funcionarios y científicos para ejercer influencia
  • Forbes: La elección de Trump para encabezar los CDC se asoció con Coca-Cola, impulsando los lazos de larga data de la agencia con el gigante de las bebidas
  • Noticias de Salud Ambiental: La 'guerra' de Coca-Cola con la comunidad de salud pública
  • Revisión de noticias de salud: Documentos internos muestran que Coca-Cola tenía en mente las ganancias cuando financió la 'ciencia' de la nutrición
  • EcoWatch: Coca-Cola ve el debate de salud pública como 'una guerra en crecimiento', revelan documentos
  • Informe breve de USRTK: Periodistas no revelan fuentes financiadas por Coca-Cola

Comunicados de prensa de USRTK

La influencia de Coca-Cola en los Centros para el Control de Enfermedades de EE. UU. 

  • BMJ: La agencia de salud pública de EE. UU. Es demandada por no publicar correos electrónicos de Coca-Cola
  • New York Times: El nuevo jefe de los CDC vio a Coca-Cola como un aliado en la lucha contra la obesidad
  • BMJ: Los conflictos de intereses comprometen la misión de la agencia de salud pública de EE. UU., Dicen los científicos
  • El intercepto: La nueva asociación de Trump en jefe de los CDC con Coca-Cola para resolver la obesidad infantil
  • Forbes: The Coca-Cola Network: Soda Giant Mines Conexiones con funcionarios y científicos para ejercer influencia
  • Forbes: La elección de Trump para encabezar los CDC se asoció con Coca-Cola, impulsando los lazos de larga data de la agencia con el gigante de las bebidas
  • USRTK: Los principales científicos de los CDC se quejan de la influencia empresarial y las prácticas poco éticas
  • San Diego Union Tribune: UCSD contrata a un investigador de salud financiado por Coca-Cola
  • La colina: ¿Qué está pasando en los CDC? Agencia de salud necesita escrutinio
  • USRTK: ILSI ejerce una influencia sigilosa para las industrias alimentaria y agroquímica
  • USRTK: Se ven más vínculos con Coca-Cola en los Centros para el Control de Enfermedades de EE. UU.
  • USRTK: Oficial de los CDC sale de la agencia después de que salieran a la luz las conexiones de Coca-Cola
  • USRTK: La industria de bebidas encuentra un amigo dentro de la Agencia de Salud de EE. UU.
  • Comunicado de prensa de USRTK: El derecho a saber de EE. UU. Demanda a los CDC por documentos sobre sus vínculos con Coca-Cola

El glifosato

  • Papeles de Monsanto: Documentos y análisis de la legislación estatal y federal que involucran a Roundup.
  • Rastreador de prueba de Monsanto Roundup: Blog de USRTK sobre nuevos desarrollos en el litigio Roundup
  • Los informes de Carey Gillam en The Guardian
  • Revista Undark: Décadas de engaño: la ciencia impulsada por las empresas no debería guiar la política
  • Revista de políticas de salud pública: Resumen de documentos de descubrimiento de litigios: implicaciones para la salud pública y la ética de las revistas
  • Le monde: Serie de investigación Monsanto Papers (ganadora del Premio de la Prensa Europea)
  • Noticias de Salud Ambiental: Una historia detrás del ensayo de cáncer de Monsanto: la revista se retracta
  • Noticias de Salud Ambiental: Poder corporativo, no interés público, en la raíz de la audiencia del comité científico sobre IARC
  • Verdad fuera: Documentos secretos exponen la guerra de Monsanto contra los científicos del cáncer
  • En estos tiempos: El legado tóxico de Monsanto: un periodista de investigación habla de glifosato
  • USRTK: Kate Kelland de Reuters promueve una narrativa falsa sobre la IARC y las preocupaciones sobre el cáncer de glifosato
  • USRTK: Carey Gillam lanza un libro sobre los problemas de los pesticidas y la influencia de Monsanto; Llamado a comparecer ante la Comisión Mixta del Parlamento Europeo
  • Presentación al Parlamento Europeo: Décadas de engaño: revelaciones de los documentos de Monsanto, otras investigaciones
  • La Nación: ¿Monsanto ignoró la evidencia que vincula a su herbicida con el cáncer?
  • Noticias de Salud Ambiental: Herbicida para el desayuno
  • Civil Eats: Informe sobre el producto químico agrícola más controvertido del mundo
  • EcoWatch: El engaño 'asombroso' de Monsanto expuesto en 'Whitewash'
  • USRTK: Cómo Monsanto generó indignación en la IARC por la clasificación del cáncer
  • EcoWatch: Documentos internos de la EPA muestran codificación de datos sobre el resumen de Monsanto
  • The Huffington Post: Nuevos documentos de Monsanto se suman a cuestiones de colusión regulatoria y travesuras científicas
  • FAIR: Reuters frente a la Agencia de la ONU contra el Cáncer: ¿Están los vínculos corporativos influyendo en la cobertura científica?
  • USRTK: La historia de Kate Kelland IARC de Reuters promueve una narrativa falsa
  • The Huffington Post: Mamás expuestas al herbicida de Monsanto significa malos resultados para los bebés
  • The Huffington Post: USDA abandona planes para probar el herbicida Monsanto en los alimentos
  • Hoja de datos de USRTK: Glifosato: Preocupaciones de salud sobre el pesticida más utilizado
  • The Huffington Post: El herbicida de Monsanto merece un escrutinio más profundo a medida que se revela la manipulación científica
  • USRTK: Preguntas sobre la colusión entre Monsanto y la EPA planteada en demandas por cáncer
  • The Huffington Post: Fusión mental de Monsanto; Spin Machine en alta velocidad
  • USRTK: Monsanto y la EPA quieren mantener en secreto las conversaciones sobre la revisión del cáncer de glifosato
  • La colina: Se necesita un escrutinio serio La EPA busca información sobre los vínculos entre el cáncer y el herbicida de Monsanto
  • USRTK: Nuevos datos sobre plaguicidas en los alimentos plantean cuestiones de seguridad
  • USRTK: La FDA suspende las pruebas de glifosato en los alimentos
  • USRTK: Más malas noticias para la miel a medida que EE. UU. Busca controlar los residuos de glifosato en los alimentos
  • La colina: Bully Monsanto ataca a científicos que vinculan glifosato y cáncer
  • The Huffington Post: La EPA se inclina ante la presión de la industria química en la revisión del glifosato
  • USRTK: Próximas reuniones de la EPA sobre el escrutinio de los dibujos de glifosato
  • USRTK: Pruebas de la FDA confirman que la harina de avena y los alimentos para bebés contienen herbicida de Monsanto
  • The Huffington Post: La investigación de USRTK revela que la FDA encontró glifosato en la miel
  • USRTK: La revolución del glifosato está creciendo y los consumidores quieren respuestas
  • Le Monde: La discreta influencia de Monsanto
  • guardián: Panel de la ONU / OMS en disputa de conflictos de intereses sobre el riesgo de cáncer de glifosato
  • Die Zeit: Glyphosat: Möglicher Interessenskonflikt bei Pflanzenschutzmittel-Bewertung
  • Semana de horticultura: Preguntas sobre la independencia del panel que determinó que el glifosato era seguro
  • ARD: Experten werfen Fachgremium Wirtschaftsnähe vor
  • USRTK: Conflictos de intereses Inquietudes Revisión del glifosato en la nube
  • Comunicado de prensa de USRTK: El plan de la FDA para medir los residuos de herbicidas es solo un primer paso
  • Comunicado de prensa de USRTK: USDA evita analizar glifosato en residuos de alimentos para informe anual

Académicos y universidades vinculados a corporaciones

Nuestra investigación ha descubierto acuerdos financieros secretos y estrechas colaboraciones entre corporaciones, sus firmas de relaciones públicas y académicos supuestamente "independientes" que promueven los intereses corporativos. Estas revelaciones fueron cubiertas por primera vez en un noticia de primera plana en The New York Times por el dos veces ganador del premio Pulitzer Eric Lipton.

Kevin Folta, Universidad de Florida

Bruce Chassy, ​​Universidad de Illinois

  • Hoja de datos de USRTK: Revisión académica: La creación de un grupo de fachada de Monsanto
  • WBEZ: ¿Por qué un profesor de Illinois no tuvo que revelar la financiación de OMG?
  • El progresivo: Luchando por los transgénicos: cómo la industria biotecnológica cultiva medios positivos
  • The Huffington Post: Las huellas dactilares de Monsanto encontradas en todo el ataque a los alimentos orgánicos
  • USRTK: Siguiendo un rastro de correo electrónico: cómo un profesor de una universidad pública colaboró ​​en una campaña de relaciones públicas corporativas
  • Comunicado de prensa de USRTK: Nuevos documentos descubren el papel secreto de Monsanto en la revisión académica de Bruce Chassy
  • Mother Jones: Correos electrónicos muestran a Monsanto apoyándose en profesores para luchar en la guerra de relaciones públicas de OMG
  • New York Times: Académicos alistados de la industria alimentaria en la guerra del etiquetado de OMG
  • La retracción del reloj: Correos electrónicos desenterrados: Monsanto se conectó a la campaña para retirar el papel transgénico
  • Informe breve de USRTK: Periodistas no revelaron el financiamiento de las fuentes de Monsanto

Jon Entine, Proyecto de Alfabetización Genética, ex compañero visitante de UC Davis

  • Hoja de datos de USRTK: Jon Entine, Proyecto de alfabetización genética: Mensajeros de Monsanto / Bayer y la industria química
  • El progresivo: Luchando por los transgénicos: cómo la industria biotecnológica cultiva medios positivos
  • Hoja de datos de USRTK: Campamentos de entrenamiento del Proyecto de Alfabetización Biotecnológica
  • Hoja de datos de USRTK: Monsanto confió en estos 'socios' para atacar a los científicos del cáncer
  • Verdad fuera: Documentos secretos exponen la guerra de Monsanto contra los científicos del cáncer
  • Le Monde: Documentos de Monsanto: La batalla por la información y la operación Intoxicación
  • El ecologista: OGM 'pro ciencia', impulsores de productos químicos financiados por negadores de la ciencia del clima
  • Comunicado de prensa de USRTK: El grupo pide a Jon Entine que revele los vínculos de financiación con la industria
  • informe de Bloomberg: Cómo Monsanto movilizó a los académicos para que escribieran artículos que respaldaran los OMG
  • USRTK: Periodistas mencionados en nuestras solicitudes de FOIA
  • Vigilancia del contaminador: Jon Entine

Fundación Cornell Alliance for Science & Gates

  • Hoja de datos de USRTK: Cornell Alliance for Science es una campaña de relaciones públicas para la industria agroquímica
  • Hoja de datos de USRTK: Mark Lynas impulsa la agenda comercial de la industria agroquímica
  • USRTK: La Fundación Gates redobla la desinformación en Cornell mientras los líderes africanos piden la agroecología
  • El ecologista: La fracasada revolución verde de la Fundación Gates en África
  • El ecologista: ¿Por qué la Universidad de Cornell organiza una campaña de propaganda de OMG?
  • El ecologista: Bill Gates: ¿Podemos tener una conversación honesta sobre los transgénicos?
  • Comunicado de prensa de USRTK: La Fundación Gates financia la campaña de propaganda de OMG en Cornell
  • Hoja de hechos: Trevor Butterworth, miembro de Cornell, se dedica a la ciencia para industrias químicas y alimentarias

Trevor Butterworth, Sense About Science USA, visita a su compañero Cornell Alliance for Science

  • Hoja de datos de USRTK: Trevor Butterworth hace girar la ciencia para la industria
  • Hoja de datos de USRTK: Cornell Alliance for Science es una campaña de relaciones públicas para la industria agroquímica
  • BMJ: Respuesta del autor, la influencia secreta de Coca Cola en los periodistas médicos y científicos.
  • El ecologista: OGM 'pro ciencia', impulsores de productos químicos financiados por negadores de la ciencia del clima

Henry I. Miller, Institución Hoover

  • Hoja de datos de USRTK: Henry Miller abandonado por Forbes por escándalo de escritura fantasma
  • Hojas informativas sobre los colaboradores de Henry Miller Julie Kelly y Kavin Senapathy
  • Business Insider: El futuro de los alimentos requiere transparencia e integridad
  • USRTK: Huellas digitales de Monsanto en todo el ataque de Newsweek de Miller a los alimentos orgánicos
  • Le Monde: Documentos de Monsanto: La batalla por la información
  • El ecologista: OGM 'pro ciencia', impulsores de productos químicos financiados por negadores de la ciencia del clima

Keith Kloor, Universidad de Nueva York

Drew Kershen, Facultad de Derecho de la Universidad de Oklahoma

Calestous Juma, Universidad de Harvard

  • Boston Globe: El profesor de Harvard no pudo revelar la conexión de Monsanto en un documento de OMG
  • Harvard Crimson: El perfil no pudo revelar la conexión con la empresa en papel

Alison Van Eenenaam, UC Davis

James Hill y John Peters, Universidad de Colorado, Denver (Centro de salud y bienestar Anschutz)

  • BMJ: La influencia secreta de Coca-Cola en los periodistas médicos y científicos
  • Comunicado de prensa de USRTK: BMJ revela la financiación secreta de la industria, basada en documentos de USRTK
  • STAT: Disney, temiendo un escándalo, intentó Press Journal para retirar un artículo de investigación
  • Orlando Sentinel: Estudio de nutrición de Disney subraya la controversia en la investigación financiada por empresas
  • Informe breve de USRTK: Periodistas no revelan fuentes financiadas por Coca-Cola

Richard Goodman, Universidad de Nebraska, Lincoln

  • Le Monde: La Discrète Influence de Monsanto
  • USRTK: Mantener secretos a los consumidores: etiquetar la ley como una victoria para las colaboraciones entre la industria y el mundo académico

Peter Phillips, Universidad de Saskatchewan

  • Hoja de datos de USRTK: Influencia empresarial en la Universidad de Saskatchewan: el profesor Peter Phillips y su simposio secreto del "derecho a saber"
  • La gavilla: La demanda contra la universidad llega a su fin, el público comparte preocupaciones
  • Revista Briarpatch: El grupo espera que los tribunales obliguen a U of S a publicar documentos sobre vínculos con Monsanto
  • CBC: U of S defiende los lazos de Monsanto del profesor, pero algunos profesores no están de acuerdo
  • CBC: Profesor de la Universidad de Saskatchewan bajo fuego por lazos con Monsanto
  • Saskatoon Star Phoenix: Preguntas grupales U of S Prof's Monsanto Link

David Shaw, Universidad Estatal de Mississippi

  • New York Times: Académicos alistados de la industria alimentaria en la guerra del etiquetado de OMG
  • Correos electrónicos publicados por New York Times

Steven N. Blair, Universidad de Carolina del Sur

Relaciones públicas de la industria y grupos de fachada

US Right to Know está rastreando grupos que colaboran con las industrias agroquímica y alimentaria, a menudo de manera encubierta, para promover productos de la industria y agendas políticas.

Hojas informativas sobre escritores y representantes de relaciones públicas de los que depende la industria agroquímica para promover el giro de la industria sobre la ciencia y las regulaciones.

Consejo Estadounidense de Ciencia y Salud (ACSH)

  • Hoja de datos de USRTK: Por qué no se puede confiar en el Consejo Estadounidense de Ciencia y Salud
  • De Hank Campbell Laberinto de sitios web amantes de Monsanto (ACSH, Science 2.0, ScienceBlogs)
  • FAIR: USA Today y Newsweek necesitan estándares para los escritores de opinión
  • El progresivo: Luchando por los transgénicos: cómo la industria biotecnológica cultiva medios positivos
  • Le monde: Intoxicación por operación: les réseaux de Monsanto
  • Comunicado de prensa: Grupos de interés público a USA Today: Deshágase de las columnas por ACSH
  • Alternet: USA Today Fail: Trump Science Artículo escrito por Corporate Front Group

Respuestas de OMG 

  • USRTK: La industria de los transgénicos no quiere que vea este video
  • Hoja de datos de USRTK: GMO Answers es un sitio web de marketing y relaciones públicas para empresas de OMG
  • Hoja de datos de USRTK: Monsanto confió en estos 'socios' para atacar a los principales científicos del cáncer
  • Comunicado de prensa de USRTK: Profesores del derecho a conocer de la FOIA de EE. UU. Que escribieron para el sitio web de relaciones públicas de OMG

Instituto Internacional de Ciencias de la Vida (ILSI) 

  • ver nuestra Trabajo académico para artículos de revistas sobre ILSI en coautoría de US Right to Know
  • New York Times: Un grupo industrial en la sombra da forma a la política alimentaria en todo el mundo
  • BMJ: El Instituto Internacional de Ciencias de la Vida es un defensor de la industria de alimentos y bebidas, dicen los investigadores
  • BMJ: La industria de alimentos y bebidas buscó influir en científicos y académicos, muestran correos electrónicos
  • POPLab: ILSI: Seudociencia para lavar la cara a la pandemia de alimentos chatarra
  • guardián: Instituto de ciencia que asesoró a la UE y la ONU 'en realidad un grupo de presión de la industria, por Arthur Neslen
  • informe de Bloomberg: Los correos electrónicos muestran cómo la industria alimentaria utiliza la 'ciencia' para impulsar los refrescos
  • Salud pública crítica: Cómo las empresas alimentarias influyen en la evidencia y la opinión
  • guardián: Panel de la ONU / OMS en disputa de conflictos de intereses sobre el riesgo de cáncer de glifosato
  • La colina: ¿Qué está pasando en los CDC? Agencia de salud necesita escrutinio
  • USRTK: Se ven más vínculos con Coca-Cola en los Centros para el Control de Enfermedades de EE. UU.
  • USRTK: Oficial de los CDC sale de la agencia después de que salieran a la luz las conexiones de Coca-Cola
  • USRTK: La industria de bebidas encuentra un amigo dentro de la Agencia de Salud de EE. UU.
  • JUSTA: Reuters vs. Agencia de las Naciones Unidas contra el Cáncer: ¿Están los vínculos corporativos influyendo en la cobertura científica?
  • Hoja de hechos: ILSI ejerce una influencia sigilosa para las industrias alimentaria y agroquímica
  • Die Zeit: Glyphosat: Möglicher Interessenskonflikt bei Pflanzenschutzmittel-Bewertung
  • Semana de horticultura: Preguntas sobre la independencia del panel que determinó que el glifosato era seguro
  • ARD: Experten werfen Fachgremium Wirtschaftsnähe vor
  • USRTK: Conflictos de intereses Inquietudes Revisión del glifosato en la nube

Ketchum PR 

  • Hoja de datos de USRTK: Ketchum: la empresa de relaciones públicas de la industria agroquímica
  • Video: Ketchum se jacta de cómo influye en los medios sobre cuestiones de OMG
  • The Huffington Post: La empresa de relaciones públicas de Ketchum ataca los alimentos orgánicos y luego se lanza a las empresas orgánicas

Socios de relaciones públicas de Monsanto 

  • Hoja de datos de USRTK: Monsanto confió en estos 'socios' para atacar el panel de cáncer de la IARC / OMS
  • Verdad fuera: Documentos secretos revelan la guerra de Monsanto contra los científicos del cáncer

Agencias gubernamentales

Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades

  • New York Times: El nuevo jefe de los CDC vio a Coca-Cola como un aliado en la lucha contra la obesidad
  • Comunicado de prensa de USRTK: El derecho a saber de EE. UU. Demanda a los CDC por documentos sobre sus vínculos con Coca-Cola
  • El intercepto: La nueva asociación de Trump en jefe de los CDC con Coca Cola para resolver la obesidad infantil
  • Forbes: The Coca-Cola Network: Soda Giant Mines Conexiones con funcionarios y científicos para ejercer influencia
  • Forbes: La elección de Trump para encabezar los CDC se asoció con Coca-Cola, impulsando los lazos de larga data de la agencia con el gigante de las bebidas
  • BMJ: Los conflictos de intereses comprometen la misión de la agencia de salud pública de EE. UU., Dicen los científicos
  • USRTK: Los científicos presentan una queja de ética sobre la influencia corporativa en los CDC
  • La colina: ¿Qué está pasando en el CDC? La ética de las agencias de salud necesita un escrutinio
  • USRTK: Se ven más vínculos con Coca-Cola dentro de los Centros para el Control de Enfermedades de EE. UU.
  • USRTK: Oficial de los CDC sale de la agencia después de que salieran a la luz las conexiones de Coca-Cola
  • USRTK: La industria de bebidas encuentra un amigo dentro de la Agencia de Salud de EE. UU.

Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos

  • El guardián: Herbicida encontrado en granola y galletas, muestran correos electrónicos internos de la FDA
  • USRTK: Nuevos datos sobre plaguicidas en los alimentos plantean cuestiones de seguridad
  • USRTK: La FDA suspende las pruebas de glifosato en los alimentos
  • USRTK: Más malas noticias para la miel a medida que EE. UU. Busca controlar los residuos de glifosato en los alimentos
  • USRTK: Pruebas de la FDA confirman que la avena y los alimentos para bebés contienen residuos del herbicida de Monsanto
  • USRTK: Documentos de la FOIA revelan que la FDA encontró el herbicida Monsanto en muestras de miel de EE. UU.
  • La colina: Cómo las agencias gubernamentales de EE. UU. Engañan al público con la FOIA
  • Comunicado de prensa de USRTK: El plan de la FDA para medir los residuos de herbicidas es solo un primer paso

Departamento de Agricultura de EE.UU

Ambiental de los EE.UU. Agencia de Protección 

  • USRTK: Documentos y análisis clave del caso de cáncer de glifosato MDL Monsanto
  • EcoWatch: Documentos internos de la EPA muestran codificación de datos sobre el resumen de Monsanto
  • The Huffington Post: Nuevos documentos de Monsanto se suman a cuestiones de colusión regulatoria y travesuras científicas
  • The Huffington Post: El herbicida de Monsanto merece un escrutinio más profundo a medida que se revela la manipulación científica
  • USRTK: Preguntas sobre la colusión entre Monsanto y la EPA planteada en demandas por cáncer
  • USRTK: Monsanto y la EPA quieren mantener en secreto las conversaciones sobre la revisión del cáncer de glifosato
  • La colina: Se necesita un escrutinio serio La EPA busca información sobre los vínculos entre el cáncer y el herbicida de Monsanto
  • USRTK: La EPA se inclina ante la presión de la industria química en la revisión del glifosato
  • USRTK: Próximas reuniones de la EPA sobre el escrutinio de los dibujos de glifosato

Investigación de alimentos financiada por empresas de Disney

  • STAT: Disney, temiendo un escándalo, intentó Press Journal para retirar un artículo de investigación
  • Orlando Sentinel: Estudio de nutrición de Disney subraya la controversia en la investigación financiada por empresas
  • Marcha atrás: El estudio de los parques de Disney muestra problemas con la ciencia corporativa, no con los perros calientes
  • Marion nestle: La extraña historia de mi comentario aceptado pero aún por publicar sobre el estudio patrocinado por Disney se vuelve más extraña

Biología sintética / edición genética

  • USRTK: Stevia de Cargill engaña a los consumidores
  • EcoWatch: Impossible Burger y el camino hacia la desconfianza del consumidor
  • Revista Common Ground: ¿Estás listo para la nueva ola de alimentos transgénicos?
  • The Huffington Post: OGM 2.0 en camino: ¿Serán etiquetados? Preguntas y respuestas con el científico senior de Consumers Union Michael Hansen sobre biología sintética, OGM 2.0, etiquetado y el futuro de los alimentos
  • The Huffington Post: Conozca la nueva Stevia: OGM 2.0 de biología sintética Vístase para el éxito

Periodistas y medios

  • El progresivo: Luchando por los transgénicos: cómo la industria biotecnológica cultiva medios positivos
  • BMJ: La influencia secreta de Coca-Cola en los periodistas médicos y científicos
  • Comunicado de prensa de USRTK: BMJ revela la financiación secreta de la industria para la presentación de informes, basada en documentos de USRTK
  • USRTK: Periodistas no revelan fuentes financiadas por Coca-Cola
  • USRTK: Periodistas no revelaron el financiamiento de las fuentes de Monsanto

Keith Kloor

  • Hoja de datos de USRTK: Keith Kloor: la escritura favorita de la industria agroquímica
  • The Huffington Post: La Endearing Love Affair de Keith Kloor con los OMG: el profesor adjunto de periodismo de la Universidad de Nueva York tiene ideas curiosas sobre la ciencia y el periodismo
  • USRTK: Periodistas mencionados en nuestras solicitudes de FOIA
  • Vigilancia del contaminador: Keith Kloor

Tamar Haspel (Washington Post)

  • Hoja de datos de USRTK: Cómo Tamar Haspel engaña a los lectores del Washington Post
  • El progresivo: Luchando por los transgénicos: cómo la industria biotecnológica cultiva medios positivos
  • FAIR: Buckraking en el Food Beat: ¿Cuándo es un conflicto de intereses?
  • FAIR: Columnista de alimentos del Washington Post va a batear por Monsanto
  • USRTK: Periodistas mencionados en nuestras solicitudes de FOIA

Kate Kelland (Reuters)

  • USRTK: Kate Kelland de Reuters nuevamente promueve una narrativa falsa sobre la IARC y las preocupaciones sobre el cáncer de glifosato
  • FAIR: Reuters frente a la Agencia de la ONU contra el Cáncer: ¿Están los vínculos corporativos influyendo en la cobertura científica?
  • USRTK: La historia de Kate Kelland IARC de Reuters promueve una narrativa falsa
  • Pos de Huffingtont: Los médicos de Spin de Monsanto se dirigen al científico del cáncer en una historia defectuosa de Reuters

Amy Harmon (New York Times)

  • USRTK: Periodistas mencionados en nuestras solicitudes de FOIA

Reports

  • Negocio Seedy: Lo que Big Food esconde con su elegante campaña de relaciones públicas sobre transgénicos
  • Spinning food: Cómo los grupos de fachada de la industria alimentaria y las comunicaciones encubiertas están dando forma a la historia de los alimentos

Boletín de la revisión del derecho a saber

Sobre la libertad de información y divulgación  

Página USRTK FOIA: Defender nuestro derecho a saber

Fundación Freedom of the Press: Cómo las corporaciones suprimen la divulgación de registros públicos sobre sí mismas

La colina: Cómo cae la libertad: FOIA rota lejos de sanar mientras las agencias estadounidenses engañan al público

Los Angeles Times: En ciencia, siga el dinero, si puede

New York Times: Científicos, abandonen sus correos electrónicos

Nature Biotechnology: Defender la transparencia

Ralph Nader: Monsanto y sus promotores frente a la libertad de información

US Right to Know es una organización sin fines de lucro que investiga los riesgos asociados con el sistema alimentario corporativo y las prácticas e influencia de la industria alimentaria en las políticas públicas. Promovemos el principio de transparencia del libre mercado que es crucial para construir un sistema alimentario mejor y más saludable. Por favor donar a apoya nuestro trabajo aquí y regístrate para recibir nuestra newsletter para obtener actualizaciones periódicas sobre nuestra investigación.

Obtenga la revisión del derecho a saber

Suscríbase a nuestro boletín para recibir las últimas noticias de las investigaciones del Derecho a Saber, el mejor periodismo de salud pública y más noticias para nuestra salud.