Las evaluaciones de sustancias químicas de la EPA generan críticas de sus propios científicos

Correo electrónico Compartir Tweet

Muchos científicos estadounidenses que trabajan para la Agencia de Protección Ambiental (EPA) dicen que no confían en que los líderes principales de la agencia sean honestos y temen represalias si informan una violación de la ley, según una encuesta a empleados realizada en 2020.

Según el Encuesta sobre el punto de vista de los empleados federales para 2020, que fue realizada por la Oficina de Administración de Personal de EE. UU., el 75 por ciento de los trabajadores de la EPA en la División de Productos Químicos del Programa Nacional que respondieron a la encuesta indicaron que no creían que el liderazgo superior de la agencia mantuviera "altos estándares de honestidad e integridad". El sesenta y cinco por ciento de los trabajadores que respondieron desde la División de Evaluación de Riesgos respondieron de la misma manera.

También es alarmante que el 53 por ciento de los encuestados en la División de Evaluación de Riesgos de la EPA dijeron que no podían revelar una presunta violación de la ley o reglamento sin temor a represalias. Cuarenta y tres por ciento de los trabajadores de la EPA que respondieron en la Oficina de Prevención de la Contaminación y Tóxicos (OPPT) respondieron de la misma manera.

Los sentimientos negativos reflejados en los resultados de la encuesta coinciden con los crecientes informes de malversación dentro de los programas de evaluación química de la EPA, según los Empleados Públicos para la Responsabilidad Ambiental (PEER).

"Debería ser motivo de gran preocupación que más de la mitad de los químicos de la EPA y otros especialistas que trabajan en problemas cruciales de salud pública no se sientan libres para informar problemas o señalar violaciones", dijo el director ejecutivo de PEER, Tim Whitehouse, ex abogado de ejecución de la EPA, en un declaración.

A principios de este mes, las Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería y Medicina dijo la EPALas prácticas de evaluación de peligros dentro del marco de la Ley de Control de Sustancias Tóxicas fueron de "calidad críticamente baja".

“El nuevo liderazgo de la EPA estará muy ocupado enderezar este barco que se hunde”, dijo Whitehouse.

Después de asumir el cargo en enero, el presidente Joe Biden emitió una orden ejecutiva señalando que la EPA bajo Biden puede diferir en su posición sobre varios productos químicos de las decisiones tomadas por la agencia bajo el presidente anterior Donald Trump.

In correspondencia con fecha del 21 de enero, la Oficina del Asesor Jurídico de la EPA dijo lo siguiente:

“De conformidad con la Orden ejecutiva del presidente Biden sobre la protección de la salud pública y el medio ambiente y la restauración de la ciencia para abordar la crisis climática emitida el 20 de enero de 2021 (EO de salud y medio ambiente), esto confirmará mi solicitud en nombre de la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. ( EPA) que el Departamento de Justicia de los EE. UU. (DOJ) busque y obtenga exenciones o suspensiones de procedimientos en litigios pendientes que busquen una revisión judicial de cualquier regulación de la EPA promulgada entre el 20 de enero de 2017 y el 20 de enero de 2021, o que busque establecer una fecha límite para la EPA. promulgar un reglamento en relación con el tema de tal