Seedy Business: lo que Big Food está escondiendo con su campaña de relaciones públicas de transgénicos

Correo electrónico Compartir Tweet

Para publicación inmediata: martes 20 de enero de 2015
Para obtener más información, comuníquese con: Gary Ruskin (415) 944-7350

Descargue el informe en https://usrtk.org/seedybusiness.pdf

Descargue el informe en https://usrtk.org/seedybusiness.pdf

US Right to Know, una nueva organización sin fines de lucro, lanzó un nuevo reporte hoy sobre la campaña de relaciones públicas de Big Food para defender los transgénicos: cómo manipuló a los medios, la opinión pública y la política con tácticas sórdidas, compró la ciencia y el giro de las relaciones públicas.

Desde 2012, las industrias agroquímica y alimentaria han montado una compleja y multifacética campaña de relaciones públicas, publicidad, cabildeo y política en los Estados Unidos, que ha costado más de $ 100 millones, para defender alimentos y cultivos transgénicos y los pesticidas que los acompañan. El propósito de esta campaña es engañar al público, desviar los esfuerzos para ganar el derecho a saber qué hay en nuestros alimentos a través del etiquetado que ya se requiere en 64 países y, en última instancia, extender su flujo de ganancias durante el mayor tiempo posible.

Esta campaña ha influido enormemente en la forma en que los medios estadounidenses cubren los transgénicos. La empresa de relaciones públicas de la industria, Ketchum, incluso se jactó de que “la cobertura de los medios de comunicación positiva se ha duplicado” sobre los transgénicos.

La Denunciar usuario describe quince cosas que Big Food esconde con su ingeniosa campaña de relaciones públicas sobre los transgénicos.

# 1: Las empresas agroquímicas tienen un historial de ocultar al público los riesgos para la salud. Una y otra vez, las empresas que producen OMG han ocultado a los consumidores y trabajadores la verdad sobre los peligros de sus productos y operaciones. Entonces, ¿cómo podemos confiar en que nos digan la verdad sobre sus OMG?

# 2: La FDA no prueba si los OGM son seguros. Simplemente revisa la información presentada por las empresas agroquímicas.

# 3: La política laxa de nuestra nación sobre los OGM es el trabajo de la cruzada anti-regulatoria del ex vicepresidente Dan Quayle. Fue diseñado y entregado como un favor político a Monsanto.

# 4: Lo que las industrias agroquímica y tabacalera tienen en común: empresas de relaciones públicas, operativos, tácticas. La reciente campaña de relaciones públicas de la industria agroquímica es similar en algunos aspectos a la campaña de relaciones públicas más infame de la historia: el esfuerzo de la industria tabacalera por evadir la responsabilidad por la muerte de cientos de miles de estadounidenses cada año.

# 5: La firma de relaciones públicas de Rusia dirige la gran salva de relaciones públicas de la industria agroquímica sobre los transgénicos. No confiamos en la firma de relaciones públicas Ketchum cuando gira para Rusia y el presidente Putin. ¿Por qué deberíamos confiar en su giro en los OMG?

# 6: Los grupos de fachada clave y los cómplices de la industria agroquímica no son confiables. Muchos de los principales defensores de la industria tienen antecedentes de defender lo indefendible u otros escándalos y conductas que no inspiran confianza.

# 7: Las empresas agroquímicas han empleado repugnantes tácticas de relaciones públicas. Estas tácticas incluyen ataques a científicos y periodistas y lavado de cerebro a niños.

# 8: Las empresas agroquímicas tienen una potente y sórdida maquinaria política. Tienen aliados en las altas esferas y emplean su poder enérgicamente, y a veces de manera corrupta, para proteger y expandir sus mercados y sus ganancias de los OGM.

# 9: La mitad de las seis grandes empresas de agroquímicos ni siquiera pueden cultivar sus transgénicos en sus propios países de origen.. Debido a los riesgos para la salud y el medio ambiente de los OGM, los ciudadanos de Alemania y Suiza no permitirán el cultivo de semillas OGM de BASF, Bayer y Syngenta.

# 10: Monsanto apoyó el etiquetado de OMG en el Reino Unido, pero se opone a él en EE. UU.. Aunque Monsanto tiene su sede en St. Louis, Missouri, Monsanto cree que los ciudadanos británicos merecen derechos de consumo más sólidos que los estadounidenses.

# 11: La cinta de correr de pesticidas genera ganancias, por lo que es probable que se intensifique. Es de interés económico para las empresas agroquímicas promover la evolución y propagación de las supermalezas y superpestes más pestilentes, ya que estas estimularán la venta de las mayores cantidades de los plaguicidas más caros.

# 12: La ciencia de los transgénicos está a la venta. La ciencia puede ser influenciada, comprada o sesgada por la industria agroquímica de muchas maneras, como suprimir hallazgos adversos, dañar las carreras de los científicos que producen tales hallazgos, controlar la financiación que da forma a la investigación que se realiza, la falta de pruebas independientes basadas en los EE. UU. de los riesgos para la salud y el medio ambiente de los OMG, y contaminar las revisiones científicas de los OMG con conflictos de intereses.

# 13: Casi no hay beneficios para el consumidor de los OGM. Los transgénicos que comen los estadounidenses no son más saludables, seguros o nutritivos que los alimentos convencionales. No se ven mejor ni saben mejor. En cualquier medida que los consumidores realmente se preocupen, no son de ninguna manera una mejora. Los beneficios de los OMG se acumulan en las empresas agroquímicas, mientras que los consumidores asumen los riesgos para la salud.

# 14: La FDA y las empresas alimentarias se han equivocado antes: nos han asegurado la seguridad de productos que no eran seguros.. Muchos medicamentos y aditivos alimentarios que la FDA permitió en el mercado fueron posteriormente prohibidos porque eran tóxicos o peligrosos.

# 15: Algunas otras cosas que la industria agroquímica no quiere que sepas sobre ellas: crímenes, escándalos y otras infracciones. Las seis principales empresas de la industria agroquímica, Monsanto, Syngenta, Dow, DuPont, Bayer y BASF, han estado involucradas en tantas actividades reprobables que documentarlas requeriría al menos un libro completo.

US Right to Know es una nueva organización alimentaria sin fines de lucro. Exponemos lo que las empresas alimentarias no quieren que sepamos sobre nuestra comida. Defendemos el derecho a saber qué hay en nuestra comida. Llevamos la responsabilidad a Big Food y sus políticos obedientes. Para obtener más información, visite nuestro sitio web en usrtk.org.

-30-