Cierra el grupo clave de relaciones públicas de la industria de plaguicidas CBI; GMO Answers se traslada a CropLife

Correo electrónico Compartir Tweet

El Council for Biotechnology Information (CBI), una importante iniciativa de relaciones públicas lanzada hace dos décadas por las principales empresas agroquímicas para persuadir al público de que acepte OGM y pesticidas, ha cerrado. Un portavoz confirmó por correo electrónico que CBI "se disolvió a fines de 2019, y sus activos, incluida la plataforma GMO Answers, se transfirieron a CropLife International, con sede en Bélgica".

Divulgación anterior de GMOAnswers.com

CBI todavía está promoviendo opiniones de la industria y grupos de fachada a través de su página de Facebook. Su proyecto insignia OGM Respuestas, una campaña de marketing que amplifica las voces de los académicos para promover los OGM y los pesticidas, ahora dice que su financiamiento proviene de CropLife, el grupo de comercio internacional para empresas de pesticidas.

GMOAnswers.com sitio web ahora explica, "A partir de 2020, GMO Answers es un programa de CropLife International". El sitio web también señala la historia del grupo "como una campaña producida por el Consejo para la Información Biotecnológica, cuyos miembros incluían BASF, Bayer, Dow AgroSciences, DuPont, Monsanto Company y Syngenta".

Vea nuestra nueva hoja informativa con más detalles sobre las actividades del Consejo de Información sobre Biotecnología y Respuestas a los OGM

"Formación de portavoces externos"

CBI gastó más de $ 28 millones en sus esfuerzos de defensa de productos entre 2014 y 2019, según los registros fiscales. (Los formularios de impuestos y más documentos de respaldo se publican aquí.)

Los formularios de impuestos destacan el papel crucial que juegan los aliados de “terceros”, especialmente académicos, dietistas y agricultores, en los esfuerzos de defensa de productos de las compañías de semillas y pesticidas más grandes del mundo. Una línea de pedido en CBI Formulario de impuestos 2015 por $ 1.4 millones gastados en América del Norte señala: "Canadá se centró en capacitar a voceros de terceros (agricultores, académicos, dietistas) para educar a los medios y al público sobre los beneficios de la biotecnología agrícola". En México, señala el formulario de impuestos, CBI “organizó capacitaciones y conferencias de medios para estudiantes, agricultores y académicos” y “se asoció con grupos de productores, académicos y la cadena alimentaria para mejorar la aceptación” de los OGM. CBI también “creó informes de políticas para reguladores ".

El mayor gasto de CBI, más de $ 14 millones desde 2013, fue para Firma de relaciones públicas Ketchum para ejecutar GMO Answers, que promueve las voces y el contenido de expertos "independientes", muchos de los cuales tienen vínculos con la industria de los pesticidas. Aunque GMO Answers revela su financiación de la industria, su las actividades han sido menos transparentes.

Otros grupos financiados por CBI incluyeron Global Farmer's Network y Revisión Académica, una organización sin fines de lucro que organizó una serie de "Campamentos de entrenamiento" en las mejores universidades capacitar a científicos y periodistas para promover y presionar a favor de los OGM y los pesticidas.

CBI también produjo un libro para colorear y actividades para niños promover los puntos de vista de la industria sobre la biotecnología. los enlace para el libro, y también un sitio web WhyBiotech.com creado por CBI, ahora redirige a un grupo comercial para fabricantes y distribuidores de cannabinoides derivados del cáñamo.

Trasfondo: Dar forma a la opinión pública sobre los OMG

La Se describió la historia de fondo de CBI en 2001 por el analista de la industria de relaciones públicas Paul Holmes, fundador de PRovoke (anteriormente el Informe Holmes): En 1999, siete compañías líderes de pesticidas / semillas y sus grupos comerciales "se unieron como una coalición y desarrollaron un programa de información pública dirigido por la industria" para "Dar forma a la opinión pública y la formación de políticas públicas sobre biotecnología alimentaria". CBI “desarrollaría alianzas en toda la 'cadena' alimentaria ... para centrarse en promover los beneficios de la biotecnología alimentaria”, informó Holmes.

"La campaña contrarrestaría las críticas de que los alimentos biotecnológicos no son seguros, haciendo hincapié en las pruebas exhaustivas de los alimentos biotecnológicos", y "se estructuraría para responder a las preguntas y preocupaciones del público y responder a la desinformación y las 'tácticas de miedo' de los opositores a la biotecnología ”, Señaló Holmes. Explicó que la información se pondría a disposición del público “no solo por la industria de la biotecnología, sino a través de una variedad de fuentes académicas, científicas, gubernamentales y de terceros independientes”.

La evolución de dos décadas de CBI también destaca la consolidación del poder en la industria de pesticidas / transgénicos. Establecimiento miembros de CBI eran BASF, Dow Chemical, DuPont, Monsanto, Novartis, Zeneca Ag products, Aventis CropScience, la Asociación Estadounidense de Protección de Cultivos (ahora CropLife) y BIO.

Desde entonces, las siete empresas se han fusionado en cuatro: Aventis y Monsanto fueron absorbidas por Bayer; Dow Chemical y DuPont se convirtieron en Dow / DuPont y se separaron de las operaciones comerciales agrícolas para Corteva Agriscience; Novartis y Zenica (que luego se fusionó con Astra) se unieron bajo el estandarte de Syngenta (que más tarde también adquirió ChemChina); mientras BASF adquirido significativo activos de Bayer.

Más información:

Hoja de datos de CBI

Hoja de datos de GMO Answers

Hoja de datos de la revisión académica

Más hojas informativas de Derecho a saber de EE. UU.: Seguimiento de la red de propaganda de la industria de plaguicidas

US Right to Know es un grupo de investigación sin fines de lucro que produce investigaciones innovadoras para exponer cómo los poderosos intereses de la industria alimentaria y química afectan los alimentos que comemos y alimentamos a nuestros niños.