Unsere Untersuchungen

US Right to Know ist eine gemeinnützige Untersuchungsgruppe, die weltweit daran arbeitet, Fehlverhalten von Unternehmen und Regierungsversagen aufzudecken, die die Integrität unseres Lebensmittelsystems, unserer Umwelt und unserer Gesundheit gefährden. Seit 2015 haben wir Tausende von Industrie- und Regierungsdokumenten erhalten, veröffentlicht und darüber berichtet, darunter viele, die durch die gerichtliche Durchsetzung von Gesetzen über offene Akten erworben wurden.

Einmal geheime Dokumente, die von USRTK erhalten wurden, werden jetzt für den freien öffentlichen Zugang in der UCSF-Lebensmittel- und Chemieindustrie dokumentiert Bibliotheken. Unsere Arbeit hat zu drei Untersuchungen der New York Times beigetragen, 11 wissenschaftliche Arbeiten, 10 Artikel im BMJ und globale Medienberichterstattung Dokumentation, wie Lebensmittel- und Chemieunternehmen arbeiten, um ihre Gewinne auf Kosten der öffentlichen Gesundheit und der Umwelt zu schützen.

Unsere Untersuchungen stellen die Lebensmittel- und Chemieindustrie vor eine große Herausforderung für das normale Geschäft. Gemäß ein Monsanto-Dokument, das 2019 enthüllt wurde,  "Der Plan von USRTK wird sich auf die gesamte Branche auswirken." Sie können unsere laufenden Untersuchungen durch unterstützen hier spenden.

Ergebnisse des US-amerikanischen Rechts auf Kenntnisnahme nach Themen:

Coca-Cola-Unternehmen

• Sie finden weitere Information unter den jeweiligen akademische Seite für akademische Studien mit Cola basierend auf unseren Dokumenten.
• International Journal of Environmental Research und Public Health: Wie Coca-Cola den Internationalen Kongress für körperliche Aktivität und öffentliche Gesundheit geprägt hat: Eine Analyse des E-Mail-Austauschs zwischen 2012 und 2014
  BMJ: Coca-Cola versuchte, die Schuld für Fettleibigkeit durch die Finanzierung von Konferenzen im Bereich der öffentlichen Gesundheit zu verlagern
• Public Health Nutrition: Bewertung der Versuche von Coca-Cola, die öffentliche Gesundheit "in eigenen Worten" zu beeinflussen: Analyse von Coca-Cola-E-Mails mit Wissenschaftlern des öffentlichen Gesundheitswesens, die das Global Energy Balance Network leiten
• BMJ: Die Arbeit von Coca-Cola mit Wissenschaftlern war ein „Tiefpunkt in der Geschichte der öffentlichen Gesundheit“.
• Tägliche Post: Coca-Cola 'bezahlte Wissenschaftler, um herunterzuspielen, wie zuckerhaltige Getränke die Adipositas-Krise zwischen 2013 und 2015 befeuerten', so eine Studie aus einem medizinischen Journal
• POPLab: Infiltrada en universidades, Coca Cola usó científicos para minimizar daño de erfrescos en la salud, Revelan Correos
• IFLScience: Nonprofit Health Group versucht, Finanzierung von Coca-Cola zu begraben, sagt Studie
• Wissenschaftszeiten: Studie bewertet die Versuche von Coca-Cola, die öffentliche Meinung zu zuckerhaltigen Getränken und Fettleibigkeit zu beeinflussen
• International Journal of Environmental Research und Public Health: Kinder und ihre Mütter ansprechen, Verbündete aufbauen und Opposition marginalisieren: Eine Analyse von zwei Coca-Cola-PR-Anfragen für Vorschläge
• Die Washington Post: Interne Dokumente von Coca-Cola belegen die Bemühungen, trotz Adipositas-Krise an Jugendliche zu verkaufen
• BMJ: Die Vermarktung von Coca-Cola an Kinder ist ein "ernstes Problem für die öffentliche Gesundheit", warnen Forscher
• CNN: Auf Cola ausgerichtete Jugendliche sagen, dass zuckerhaltige Getränke gesund sind
• Axios: Die Coca-Cola-Werbekampagne richtete sich an Jugendliche, da sich die Fettleibigkeit bei Kindern verschlechtert
• Journal of Public Health Policy: „Immer das Kleingedruckte lesen“: Eine Fallstudie zur Finanzierung, Offenlegung und Vereinbarung kommerzieller Forschung mit Coca-Cola
• Entdecken Sie: Die Studie zeigt, wie Coca-Cola die wissenschaftliche Forschung beeinflusst
• Heute MedPage: Studie: Coca-Cola spricht nicht über die Unabhängigkeit der Forschung
• STAT: Studie zieht Vorhang auf Verträge zwischen Coca-Cola und den von ihr finanzierten Forschern zurück
• Gizmodo: Coca-Cola kann Gesundheitsforschung beenden, die es finanziert, Untersuchungsergebnisse
• Politisch: Coca-Cola hat im Gegenzug für die Finanzierung die Kontrolle über die Gesundheitsforschung erlangt, heißt es im Gesundheitsjournal
• Le Monde: Kommentar Coca-Cola a bafoué ses verspricht Transparenz durch die Kontrats de recherche
• umkehren: Universitätsunterlagen enthüllen die immense Macht von Coca-Cola über die Gesundheitsforschung
• Philadelphia Inquirer: Die Forschungsverträge von Coca-Cola ermöglichten es, negative Gesundheitsergebnisse zu unterdrücken
• BMJ: Coca-Cola-Verträge könnten es ermöglichen, ungünstige Forschungsergebnisse zu „unterdrücken“
• Milbank Quarterly: Öffentlich trifft privat: Gespräche zwischen Coca-Cola und der CDC
• Associated Press: Begrenzen Sie den Einfluss der Lebensmittelindustrie auf Fragen der öffentlichen Gesundheit
• The Washington Post: Coca-Cola-E-Mails zeigen, wie die Soda-Industrie versucht, Gesundheitsbeamte zu beeinflussen
• BMJ: Coca-Cola und Fettleibigkeit: Studie zeigt Bemühungen, US-Zentren für Krankheitskontrolle zu beeinflussen
• Coca-Cola-E-Mails mit der CDC werden in der US-Recht, die Sammlung der Lebensmittelindustrie zu kennen im UCSF-Archiv für Lebensmittelindustrie-Dokumente
• Journal of Epidemiology and Community Health: Wissenschaftsorganisationen und Coca-Colas "Krieg" mit der öffentlichen Gesundheit: Erkenntnisse aus einem brancheninternen Dokument
• New York Times: Neuer CDC-Chef sah Coca-Cola als Verbündeten im Kampf gegen Fettleibigkeit
• Bloomberg: E-Mails zeigen, wie die Lebensmittelindustrie "Wissenschaft" nutzt, um Soda zu pushen
• Kritische öffentliche Gesundheit: Wie Lebensmittelunternehmen Beweise und Meinungen beeinflussen - direkt aus dem Maul des Pferdes
• BMJ: US-Gesundheitsbehörde verklagt wegen Nichtveröffentlichung von E-Mails von Coca-Cola
• BMJ: Coca-Colas geheimer Einfluss auf Medizin- und Wissenschaftsjournalisten
• BMJ: Interessenkonflikte beeinträchtigen die Mission der US Public Health Agency, sagen Wissenschaftler
• Journal of Public Health Policy: Erklärungen zu Komplexität und Interessenkonflikten: Eine Fallstudie von E-Mails, die zwischen Coca-Cola und den Hauptforschern der Internationalen Studie über Fettleibigkeit, Lebensstil und Umwelt bei Kindern (ISCOLE) ausgetauscht wurden.
• Der Abschnitt: Trumps neuer CDC-Chef setzte sich für eine Partnerschaft mit Coca Cola ein, um Fettleibigkeit bei Kindern zu lösen
• Forbes: Das Coca-Cola-Netzwerk: Soda Giant Mines-Verbindungen mit Beamten und Wissenschaftlern, um Einfluss auszuüben
• Forbes: Trumps Entscheidung, CDC zu leiten, arbeitet mit Coke zusammen und stärkt die langjährigen Beziehungen der Agentur zu Soda Giant
• Umwelt und Gesundheit Nachrichten: Coca-Colas "Krieg" mit der öffentlichen Gesundheit
• Health News Review: Interne Dokumente zeigen, dass Coke Gewinne im Sinn hatte, als es die Ernährungswissenschaft finanzierte.
• EcoWatch: Coca-Cola sieht die Debatte über die öffentliche Gesundheit als "wachsenden Krieg" an
• USRTK-Kurzbericht: Journalisten enthüllen keine von Coca-Cola finanzierten Quellen

USRTK-Pressemitteilungen

• Laut Studie hat die Coca-Cola-Frontgruppe versucht, die Finanzierung und die Schlüsselrolle von Coke zu verschleiern (8.3.20)
• PR-Kampagnen für Cola versuchten, die Ansichten von Teenagern über die gesundheitlichen Auswirkungen von Soda zu beeinflussen, heißt es in einer Studie (12.18.19)
• Coca-Cola kann nachteilige Erkenntnisse aus der von ihm finanzierten Gesundheitsforschung begraben, heißt es in einer Studie (5.7.19)
• Studie zeigt Coca-Colas Bemühungen, CDC auf Ernährung und Fettleibigkeit zu beeinflussen (1.29.19)
• Studie: Wie Coca-Cola der Community für öffentliche Gesundheit den Krieg erklärte (3.14.2018)
• US-Recht zu wissen verklagt CDC wegen Dokumenten über seine Verbindungen zu Coca-Cola (2.21.18)
• Studie: Wie die Lebensmittelindustrie Wissenschaft, öffentliche Gesundheit und medizinische Organisationen sieht (9.13.17)
• BMJ enthüllt geheime Industriefinanzierung basierend auf USRTK-Dokumenten (4.5.17)
• Haben 24 von Cola finanzierte Studien zu Fettleibigkeit bei Kindern den Einfluss von Cola nicht offengelegt? (12.11.17)

Einfluss von Cola in US-amerikanischen Zentren für Krankheitskontrolle 

• BMJ: Das US-amerikanische Gesundheitsamt wird verklagt, weil es keine E-Mails von Coca-Cola veröffentlicht hat
• New York Times: Neuer CDC-Chef sah Coca-Cola als Verbündeten im Kampf gegen Fettleibigkeit
• BMJ: Interessenkonflikte gefährden laut Wissenschaftlern die Mission der US-Gesundheitsbehörde
• Der Abschnitt: Trumps neuer CDC-Chef setzte sich für eine Partnerschaft mit Coca-Cola ein, um Fettleibigkeit bei Kindern zu lösen
• Forbes: Das Coca-Cola-Netzwerk: Soda Giant Mines-Verbindungen mit Beamten und Wissenschaftlern, um Einfluss auszuüben
• Forbes: Trumps Entscheidung, CDC zu leiten, arbeitet mit Coke zusammen und stärkt die langjährigen Beziehungen der Agentur zu Soda Giant
• USRTK: Spitzenwissenschaftler der CDC klagen über unternehmerischen Einfluss und unethische Praktiken
• San Diego Union Tribune: UCSD stellt einen von Cola finanzierten Gesundheitsforscher ein
• The Hill: Was ist los bei CDC? Gesundheitsbehörde braucht Kontrolle
• USRTK: ILSI übt heimlichen Einfluss auf die Lebensmittel- und Agrarindustrie aus
• USRTK: Mehr Coca-Cola-Krawatten in US-amerikanischen Zentren für die Kontrolle von Krankheiten
• USRTK: CDC Official Exits Agency nach Bekanntwerden von Coca-Cola-Verbindungen
• USRTK: Getränkeindustrie findet Freund im US-Gesundheitsamt
• USRTK-Pressemitteilung: US-Recht zu wissen verklagt CDC wegen Dokumenten über seine Verbindungen zu Coca-Cola

Glyphosat

• Monsanto Papers: Dokumente und Analysen aus staatlichen und bundesstaatlichen Gesetzen, die Roundup betreffen.
• Monsanto Roundup Trial Tracker: USRTK-Blog über neue Entwicklungen im Roundup-Rechtsstreit
• Carey Gillams Berichterstattung in The Guardian
• Undark Magazine: Jahrzehnte der Täuschung: Unternehmensorientierte Wissenschaft sollte keine Leitpolitik sein
• Journal of Public Health Policy: Zusammenfassung der Entdeckungsdokumente für Rechtsstreitigkeiten: Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit und die Ethik von Zeitschriften
• Le Monde: Untersuchungsreihe Monsanto Papers (Gewinner des Europäischen Pressepreises)
• Umwelt und Gesundheit Nachrichten: Eine Geschichte hinter der Monsanto-Krebsstudie - Journal steht auf Rückzug
• Umwelt und Gesundheit Nachrichten: Macht der Unternehmen, nicht öffentliches Interesse, an der Wurzel der Anhörung des Wissenschaftsausschusses zur IARC
• Wahrheit heraus: Geheime Dokumente enthüllen Monsantos Krieg gegen Krebswissenschaftler
• In diesen Zeiten: Monsantos toxisches Erbe: Ein investigativer Reporter spricht über Glyphosat
• USRTK: Kate Kelland von Reuters wirbt für falsche Erzählungen über IARC- und Glyphosatkrebs-Bedenken
• USRTK: Carey Gillam veröffentlicht Buch über Pestizidprobleme und Monsanto-Einfluss; Wird aufgefordert, vor dem Gemischten Ausschuss des Europäischen Parlaments zu erscheinen
• Präsentation vor dem Europäischen Parlament: Jahrzehnte der Täuschung: Enthüllungen aus den Monsanto-Papieren, andere Forschungen
• The Nation: Hat Monsanto Beweise ignoriert, die seinen Unkrautvernichter mit Krebs in Verbindung bringen?
• Umwelt und Gesundheit Nachrichten: Unkrautvernichter zum Frühstück
• Ziviles Essen: Berichterstattung über die umstrittenste landwirtschaftliche Chemikalie der Welt
• EcoWatch: Monsantos "Jaw-Dropping" -Täuschung in "Whitewash" aufgedeckt
• USRTK: Wie Monsanto bei IARC Empörung über die Krebsklassifikation herstellte
• EcoWatch: Interne EPA-Dokumente zeigen Scramble für Daten zu Monsantos Zusammenfassung
• Huffington Post: Neue Monsanto-Papiere ergänzen Fragen zu regulatorischen Absprachen, wissenschaftlichem Unfug
• FAIR: Reuters vs. UN Cancer Agency: Beeinflussen Unternehmensbindungen die wissenschaftliche Berichterstattung?
• USRTK: Die Kate Kelland IARC-Geschichte von Reuters wirbt für falsche Erzählungen
• Huffington Post: Mütter, die Monsanto Weed Killer ausgesetzt sind, bedeuten schlechte Ergebnisse für Babys
• Huffington Post: USDA lässt Pläne zum Testen auf Monsanto-Unkrautvernichter in Lebensmitteln fallen
• USRTK Fact Sheet: Glyphosat: Gesundheitliche Bedenken hinsichtlich des am häufigsten verwendeten Pestizids
• Huffington Post: Monsanto Weed Killer verdient eine eingehendere Prüfung als wissenschaftliche Manipulation
• USRTK: Fragen zu Monsanto, EPA-Kollusion in Krebsklagen
• Huffington Post: Monsantos Mind Meld; Maschine im hohen Gang drehen
• USRTK: Monsanto und EPA wollen Gespräche über die Überprüfung von Glyphosatkrebs geheim halten
• The Hill: Ernsthafte Prüfung erforderlich EPA benötigt Input zu Krebserkrankungen im Zusammenhang mit Monsanto-Herbizid
• USRTK: Neue Daten zu Pestiziden in Lebensmitteln werfen Sicherheitsfragen auf
• USRTK: FDA setzt Tests auf Glyphosat in Lebensmitteln aus
• USRTK: Weitere schlechte Nachrichten für Honig, da die USA versuchen, Glyphosat-Rückstände in Lebensmitteln in den Griff zu bekommen
• The Hill: Bully Monsanto greift Wissenschaftler an, die Glyphosat und Krebs verbinden
• Huffington Post: EPA beugt sich dem Druck der chemischen Industrie bei der Überprüfung von Glyphosat
• USRTK: Bevorstehende EPA-Treffen zur Prüfung der Glyphosat-Zeichnung
• USRTK: FDA-Tests bestätigen Haferflocken, Babynahrung enthält Monsanto Weedkiller
• Huffington Post: USRTK-Untersuchung zeigt, dass FDA Glyphosat in Honig gefunden hat
• USRTK: Die Glyphosat-Revolution wächst und die Verbraucher wollen Antworten
• Le Monde: Der diskrete Einfluss von Monsanto
• Guardian: UN / WHO-Gremium im Streit um Interessenkonflikte über das Glyphosat-Krebsrisiko
• Die Zeit: Glyphosat: Möglicher Interessenskonflikt bei Pflanzenschutzmittel-Bewertungen
• Gartenbauwoche: Fragen zur Unabhängigkeit des Gremiums, das Glyphosat als sicher befunden hat
• ARD: Experten werfen Fachgremium Wirtschaftsnähe vor
• USRTK: Interessenkonflikte betreffen die Überprüfung von Wolkenglyphosat
• USRTK-Pressemitteilung: FDA-Plan zur Messung von Unkrautvernichter-Rückständen nur ein erster Schritt
• USRTK-Pressemitteilung: USDA vermeidet die Analyse von Glyphosat in Lebensmittelrückständen für den Jahresbericht

Mit Unternehmen verbundene Akademiker und Universitäten

Unsere Untersuchung hat geheime finanzielle Vereinbarungen und enge Kooperationen zwischen Unternehmen, ihren PR-Firmen und angeblich „unabhängigen“ Akademikern aufgedeckt, die Unternehmensinteressen fördern. Diese Enthüllungen wurden zuerst in a behandelt Titelstory in der New York Times vom zweifachen Pulitzer-Preisträger Eric Lipton.

Kevin Folta, Universität von Florida

• New York Times: Lebensmittelindustrie engagierte Akademiker im GVO-Kennzeichnungskrieg
  • E-Mails von The New York Times
  • Dokumente zur chemischen Industrie Finanzierung an der University of Florida
• USRTK Fact Sheet: Die irreführenden und betrügerischen Wege von Kevin Folta
• Der Progressive: Flacking für GVO: Wie die Biotech-Industrie positive Medien kultiviert
• Huffington Post: Keith Kloors dauerhafte Liebesbeziehung zu GVO
• USRTK Fact Sheet: Keith Kloor: Der Lieblingsautor der Agrarindustrie
• Mother Jones: Diese E-Mails zeigen, wie Monsanto sich auf Professoren stützt, um den GVO-PR-Krieg zu führen
• Nature Biotechnology: Für Transparenz eintreten
• Nachrichten aus aller Welt: Dokumente enthüllen kanadisches Teenagerziel der GVO-Lobby
• Die Freiheit der Presse-Stiftung: Wie Unternehmen die Offenlegung öffentlicher Aufzeichnungen über sich selbst unterdrücken
• USRTK-Kurzbericht: Journalisten haben die Finanzierung der Quellen durch Monsanto nicht offengelegt
• Unabhängige Wissenschaftsnachrichten: Die Puppenspieler der Wissenschaft
• USRTK Brief an Professor Folta über unsere FOIA-Anfragen

Bruce Chassy, ​​Universität von Illinois

• USRTK Fact Sheet: Academics Review: Die Entstehung einer Monsanto-Frontgruppe
• WBEZ: Warum musste ein Professor in Illinois keine GVO-Finanzierung offenlegen?
• Der Progressive: Flacking für GVO: Wie die Biotech-Industrie positive Medien kultiviert
• Huffington Post: Monsantos Fingerabdrücke überall beim Angriff auf Bio-Lebensmittel gefunden
• USRTK: Auf einem E-Mail-Pfad: Wie ein Professor an einer öffentlichen Universität an einer PR-Kampagne für Unternehmen mitgearbeitet hat
• USRTK-Pressemitteilung: Neue Dokumente decken Monsantos geheime Rolle in Bruce Chassys Academics Review auf
• Mother Jones: E-Mails zeigen Monsanto, der sich auf Professoren stützt, um den GVO-PR-Krieg zu führen
• New York Times: Lebensmittelindustrie engagierte Akademiker im GVO-Kennzeichnungskrieg
  • Chassy E-Mails von The New York Times
• Zurückgezogene beobachten: Ausgegrabene E-Mails: Monsanto im Zusammenhang mit der Kampagne zum Zurückziehen von GVO-Papier
• USRTK-Kurzbericht: Journalisten haben die Finanzierung der Quellen durch Monsanto nicht offengelegt

Jon Entine, Genetic Literacy Project, ehemaliger Gastkollege der UC Davis

• USRTK Fact Sheet: Jon Entine, Genetic Literacy Project: Boten für Monsanto / Bayer und die chemische Industrie
• Der Progressive: Flacking für GVO: Wie die Biotech-Industrie positive Medien kultiviert
• USRTK Fact Sheet: Bootcamps des Biotech Literacy Project
• USRTK Fact Sheet: Monsanto verließ sich auf diese "Partner", um Krebswissenschaftler anzugreifen
• Wahrheit heraus: Geheime Dokumente enthüllen Monsantos Krieg gegen Krebswissenschaftler
• Le Monde: Monsanto Papers: Der Kampf um Information und Operation Intoxication
• Der Ökologe: 'Pro Science' GVO, Chemische Drücker, finanziert von Climate Science Deniers
• USRTK-Pressemitteilung: Die Gruppe fordert Jon Entine auf, Finanzierungsbindungen an die Industrie aufzudecken
• Bloomberg: Wie Monsanto Akademiker mobilisierte, um Artikel zu schreiben, die GVO unterstützen
• USRTK: In unseren FOIA-Anfragen erwähnte Journalisten
• Polluter Watch: Jon Entine

Cornell Alliance für Science & Gates Foundation

• Fact Sheet: Die Cornell Alliance for Science ist eine PR-Kampagne für die Agrarindustrie
• Fact Sheet: Mark Lynas fördert die Handelsagenda der Agrarindustrie
• USRTK: Die Gates Foundation verdoppelt ihre Fehlinformationen in Cornell, da afrikanische Staats- und Regierungschefs Agrarökologie fordern
• Der Ökologe: Die scheiternde grüne Revolution der Gates Foundation in Afrika
• Der Ökologe: Warum veranstaltet die Cornell University eine GVO-Propagandakampagne?
• Der Ökologe: Bill Gates: Können wir uns ehrlich über GVO unterhalten?
• USRTK-Pressemitteilung: Gates Foundation finanziert GVO-Propagandakampagne in Cornell
• Fact Sheet: Cornell Fellow Trevor Butterworth spinnt Wissenschaft für die Chemie- und Lebensmittelindustrie

Trevor Butterworth, Sense About Science USA, besucht die Cornell Alliance for Science

• USRTK Fact Sheet: Trevor Butterworth spinnt Wissenschaft für die Industrie
• USRTK Fact Sheet: Die Cornell Alliance for Science ist eine PR-Kampagne für die Agrarindustrie
• BMJ: Antwort des Autors, Coca Colas geheimer Einfluss auf medizinische und wissenschaftliche Journalisten
• Der Ökologe: 'Pro Science' GVO, Chemische Drücker, finanziert von Climate Science Deniers

Henry I. Miller, Hoover Institution

• USRTK Fact Sheet: Henry Miller Von Forbes wegen Ghostwriting-Skandals fallen gelassen
• Informationsblätter über Henry Millers Mitarbeiter Julie Kelly und Kavin Senapathy
• Business Insider: Die Zukunft der Lebensmittel erfordert Transparenz und Integrität
• USRTK: Monsanto-Fingerabdrücke in Millers Newsweek-Angriff auf Bio-Lebensmittel
• Le Monde: Monsanto Papers: Der Kampf um Information
• Der Ökologe: 'Pro Science' GVO, Chemische Drücker, finanziert von Climate Science Deniers

Keith Kloor, New York University

• USRTK Fact Sheet: Keith Kloor: Der Lieblingsautor der Agrarindustrie
• Huffington Post: Keith Kloors dauerhafte Liebesbeziehung zu GVO
• USRTK-Kurzbericht: In unseren FOIA-Anfragen erwähnte Journalisten
• PolluterWatch: Keith Kloor

Drew Kershen, Universität von Oklahoma College of Law

• USRTK Fact Sheet: Drew Kershen: Rädelsführer der Frontgruppe der Agrarindustrie

Calestous Juma, Harvard University

• Boston Globe: Harvard-Professor konnte Monsanto-Verbindung nicht in GVO-Papier offenlegen
• Harvard Hochrot: Prof konnte die Verbindung zum Unternehmen nicht in Papierform offenlegen

Alison Van Eenenaam, UC Davis

• USRTK Fact Sheet: Alison Van Eenennaam: Wichtige externe Sprecherin und Lobbyistin für die Agrarindustrie
• [VORLÄUFIGE VOLLAUTOMATISCHE TEXTÜBERSETZUNG - muss noch überarbeitet werden. Wir bitten um Ihr Verständnis.] Propagandafilm von Food Evolution und Informationsblatt der Cornell Alliance for Science 

James Hill & John Peters, Universität von Colorado, Denver (Anschutz Gesundheits- und Wellnesszentrum)

• BMJ: Coca-Colas geheimer Einfluss auf Medizin- und Wissenschaftsjournalisten
• USRTK-Pressemitteilung: BMJ enthüllt geheime Industriefinanzierung basierend auf USRTK-Dokumenten
• STAT: Disney, aus Angst vor einem Skandal, hat versucht, das Journal zu drücken, um das Forschungspapier zurückzuziehen
• Orlando Sentinel: Disney Nutrition Study unterstreicht Kontroverse in der von Unternehmen finanzierten Forschung
• USRTK-Kurzbericht: Journalisten enthüllen keine von Coca-Cola finanzierten Quellen

Richard Goodman, Universität von Nebraska, Lincoln

• Le Monde: La Discrète Influence de Monsanto
• USRTK: Geheimnisse vor Verbrauchern bewahren: Recht als Gewinn für branchenwissenschaftliche Zusammenarbeit kennzeichnen

Peter Phillips, Universität von Saskatchewan

• USRTK Fact Sheet: Unternehmenseinfluss an der Universität von Saskatchewan: Professor Peter Phillips und sein geheimes „Symposium zum Recht auf Wissen“
• Die Garbe: Klage gegen Universität endet, Bedenken der Öffentlichkeit teilen
• Briarpatch Magazin: Die Gruppe hofft, dass die Gerichte U of S zwingen werden, Dokumente über Verbindungen zu Monsanto freizugeben
• CBC: U of S verteidigt die Monsanto-Krawatten von Prof, aber einige Fakultäten sind anderer Meinung
• CBC: University of Saskatchewan Prof Unter Beschuss für Monsanto Ties
• Saskatoon Star Phoenix: Gruppenfragen U von S Profs Monsanto Link

David Shaw, Mississippi State University

• New York Times: Lebensmittelindustrie engagierte Akademiker im GVO-Kennzeichnungskrieg
• E-Mails von der New York Times

Steven N. Blair, Universität von South Carolina

• USRTK-Kurzbericht: Journalisten enthüllen keine von Coca-Cola finanzierten Quellen

Industrie PR & Front Gruppen

US Right to Know verfolgt Gruppen, die mit der Agrar- und Lebensmittelindustrie zusammenarbeiten, oft auf verdeckte Weise, um Industrieprodukte und politische Agenden zu fördern.

• Verfolgung des Propagandanetzwerks der Pestizidindustrie
• Akademischer Rückblick: Die Entstehung einer Monsanto-Frontgruppe
• Amerikanischer Rat für Wissenschaft und Gesundheit ist eine Unternehmensfrontgruppe
• Biology Fortified, Inc. (biofortifiziert)
• BIO: Handelsgruppe der Biotech-Industrie
• Kalorienkontrollrat
• Zentrum für Verbraucherfreiheit
• Zentrum für Lebensmittelintegrität: Spin-Gruppe finanziert von der Lebensmittel- und Chemieindustrie
• Cornell Alliance for Science: Von Gates finanzierte Propagandakampagne in Cornell
• Rat für Biotechnologie-Informationen / Antworten auf GVO / CropLife
• Crop Life International: Handelsgruppe der Pestizidindustrie
• Food Evolution Dokumentarfilm ist ein Propagandafilm
• Internationales Institut für Biowissenschaften übt heimlichen Einfluss auf die Lebensmittel- und Chemieindustrie aus
• Unabhängiges Frauenforum fördert Pestizide, Tabak, Öl Agenden
• Genetisches Alphabetisierungsprojekt ist ein wichtiges Messaging-Vehikel für die Pestizid- und GVO-Industrie
• GVO-Antworten ist eine PR- und Marketing-Website, die von Chemieunternehmen finanziert wird
• Verband der Lebensmittelhersteller

• Internationaler Rat für Lebensmittelinformation: Handelsgruppe finanziert von Lebensmittel- und Chemieunternehmen
• International Dairy Foods Association

• Ketchum PR-Firma betreibt die PR-Salve der Agrarindustrie für GVO
• Monsanto nannte diese "Industriepartner" in seinem PR-Plan 2015 zur Diskreditierung des Glyphosat-Krebsberichts
• Sinn für Wissenschaft / STATS Lobbys für Brancheninteressen
• Wissenschaftsmedienzentrum spinnt Unternehmensansichten der Wissenschaft
• US Farmers and Ranchers Alliance

Informationsblätter über Schriftsteller und PR-Stellvertreter, auf die sich die Agrarindustrie stützt, um die Industrie in Bezug auf Wissenschaft und Vorschriften zu fördern.

• Jon Entine ist der Master Messenger der chemischen Industrie
• Drew Kershen: Rädelsführer der Frontgruppe der Agrarindustrie
• Alison Van Eenennaam: Wichtiger externer Sprecher, Lobbyist für Agrar- und GVO-Industrie
• Keith Kloor: der Lieblingsautor der Agrarindustrie
• Mark Lynas Fördert die Handelsagenda der Agrarindustrie
• Hank Campbells Labyrinth von Monsanto-liebenden Websites (ACSH, Science 2.0, ScienceBlogs)
• Warum Forbes fiel Henry I. Miller
• Warum Forbes einige gelöscht hat Kavin Senapathy Blogartikel
• Julie Kelly Kocht Propaganda für die chemische Industrie
• Trevor Butterworth Spins Science for Industry
• Julie Gunlock und Koch finanzierten IWF zur Förderung der Pestizid-Agenda
• SciBabe sagt, essen Sie Ihre Pestizide und Junk Food. Aber wer bezahlt sie?
• Stuart Smyth und Peter Phillips an der Universität von Saskatchewan

Amerikanischer Rat für Wissenschaft und Gesundheit (ACSH)

• USRTK Fact Sheet: Warum Sie dem American Council on Science and Health nicht vertrauen können
• Hank Campbells Labyrinth von Monsanto-liebenden Websites (ACSH, Science 2.0, ScienceBlogs)
• FAIR: USA Today und Newsweek brauchen Standards für Meinungsbildner
• Der Progressive: Flacking für GVO: Wie die Biotech-Industrie positive Medien kultiviert
• Le Monde: Opérationsvergiftung: les réseaux de Monsanto
• News Release: Öffentliche Interessengruppen nach USA Today: Ditch Columns von ACSH
• Alternet: USA Today Fail: Trump Science Artikel von Corporate Front Group

GVO-Antworten 

• USRTK: Die GVO-Industrie möchte nicht, dass Sie dieses Video sehen
• USRTK Fact Sheet: GMO Answers ist eine Marketing- und PR-Website für GVO-Unternehmen
• USRTK Fact Sheet: Monsanto verließ sich auf diese "Partner", um Top-Krebsforscher anzugreifen
• USRTK-Pressemitteilung: US-Recht, die Profis von FOIA zu kennen, die für die GMO PR-Website geschrieben haben

Internationales Institut für Biowissenschaften (ILSI) 

• Sie finden weitere Information unter den jeweiligen Akademische Arbeit für Zeitschriftenartikel über ILSI, die von US Right to Know mitverfasst wurden
• New York Times: Eine Shadowy Industry Group gestaltet die Lebensmittelpolitik auf der ganzen Welt
• BMJ: Das International Life Sciences Institute setzt sich laut Forschern für die Lebensmittel- und Getränkeindustrie ein
• BMJ: Die Lebensmittel- und Getränkeindustrie wollte Wissenschaftler und Akademiker beeinflussen, wie E-Mails zeigen
• POPLab: ILSI: Seudociencia para lavar la cara a la pandemia de alimentos chatarra
• Guardian: Wissenschaftsinstitut, das die Lobbygruppe der EU und der Vereinten Nationen von Arthur Neslen beraten hat
• Bloomberg: E-Mails zeigen, wie die Lebensmittelindustrie "Wissenschaft" nutzt, um Soda zu pushen
• Kritische öffentliche Gesundheit: Wie Lebensmittelunternehmen Evidenz und Meinung beeinflussen
• Guardian: UN / WHO-Gremium im Streit um Interessenkonflikte über das Glyphosat-Krebsrisiko
• The Hill: Was ist los bei CDC? Gesundheitsbehörde braucht Kontrolle
• USRTK: Mehr Coca-Cola-Krawatten in US-amerikanischen Zentren für die Kontrolle von Krankheiten
• USRTK: CDC Official Exits Agency nach Bekanntwerden von Coca-Cola-Verbindungen
• USRTK: Getränkeindustrie findet Freund im US-Gesundheitsamt
• MESSE: Reuters Vs. UN Cancer Agency: Beeinflussen Unternehmensbindungen die wissenschaftliche Berichterstattung?
• Fact Sheet: ILSI übt heimlichen Einfluss auf die Lebensmittel- und Agrarindustrie aus
• Die Zeit: Glyphosat: Möglicher Interessenskonflikt bei Pflanzenschutzmittel-Bewertungen
• Gartenbauwoche: Fragen zur Unabhängigkeit des Gremiums, das Glyphosat als sicher befunden hat
• ARD: Experten werfen Fachgremium Wirtschaftsnähe vor
• USRTK: Interessenkonflikte betreffen die Überprüfung von Wolkenglyphosat

Ketchum PR 

• USRTK Fact Sheet: Ketchum: Die PR-Firma der Agrarindustrie
• Video: Ketchum prahlt damit, wie es die Medien in GVO-Fragen dreht
• Huffington Post: Ketchum PR Firm greift Bio-Lebensmittel an und stellt sich dann Bio-Unternehmen

Monsantos PR-Partner 

• USRTK Fact Sheet: Monsanto verließ sich auf diese "Partner", um das IARC / WHO-Krebsgremium anzugreifen
• Wahrheit heraus: Geheime Dokumente enthüllen Monsantos Krieg gegen Krebswissenschaftler

Regierungsbehörden

US Centers for Disease Control and Prevention

• New York Times: Neuer CDC-Chef sah Coca-Cola als Verbündeten im Kampf gegen Fettleibigkeit
• USRTK-Pressemitteilung: US-Recht zu wissen verklagt CDC wegen Dokumenten über seine Verbindungen zu Coca-Cola
• Der Abschnitt: Trumps neuer CDC-Chef setzte sich für eine Partnerschaft mit Coca Cola ein, um Fettleibigkeit bei Kindern zu lösen
• Forbes: Das Coca-Cola-Netzwerk: Soda Giant Mines-Verbindungen mit Beamten und Wissenschaftlern, um Einfluss auszuüben
• Forbes: Trumps Entscheidung, CDC zu leiten, arbeitet mit Coke zusammen und stärkt die langjährigen Beziehungen der Agentur zu Soda Giant
• BMJ: Interessenkonflikte gefährden laut Wissenschaftlern die Mission der US-Gesundheitsbehörde
• USRTK: Wissenschaftler klagen Ethikbeschwerde über Unternehmenseinfluss bei CDC
• The Hill: Was ist los bei der CDC? Die Ethik des Gesundheitsamtes muss überprüft werden
• USRTK: Mehr Coca-Cola-Krawatten in US-amerikanischen Zentren für die Kontrolle von Krankheiten
• USRTK: CDC Official Exits Agency nach Bekanntwerden von Coca-Cola-Verbindungen
• USRTK: Getränkeindustrie findet Freund im US-Gesundheitsamt

US-amerikanische Nahrungs- und Arzneimittelbehörde

• The Guardian: Unkrautvernichter in Müsli und Crackern gefunden, interne FDA-E-Mail-Show
• USRTK: Neue Daten zu Pestiziden in Lebensmitteln werfen Sicherheitsfragen auf
• USRTK: FDA setzt Tests auf Glyphosat in Lebensmitteln aus
• USRTK: Weitere schlechte Nachrichten für Honig, da die USA versuchen, Glyphosat-Rückstände in Lebensmitteln in den Griff zu bekommen
• USRTK: FDA-Tests bestätigen Haferflocken, Babynahrung enthält Rückstände von Monsantos Unkrautvernichter
• USRTK: FOIA-Dokumente enthüllen FDA gefunden Monsanto Weedkiller in US-Honigproben
• The Hill: Wie US-Regierungsbehörden die Öffentlichkeit auf FOIA betrügen
• USRTK-Pressemitteilung: FDA-Plan zur Messung von Unkrautvernichter-Rückständen nur ein erster Schritt

US Department of Agriculture

• Huffington Post: USDA lässt Pläne zum Testen auf Monsanto-Unkrautvernichter in Lebensmitteln fallen

US Environmental Protection Agency 

• USRTK: MDL Monsanto Glyphosate Cancer Case Schlüsseldokumente und Analyse
• EcoWatch: Interne EPA-Dokumente zeigen Scramble für Daten zu Monsantos Zusammenfassung
• Huffington Post: Neue Monsanto-Papiere ergänzen Fragen zu regulatorischen Absprachen, wissenschaftlichem Unfug
• Huffington Post: Monsanto Weed Killer verdient eine eingehendere Prüfung als wissenschaftliche Manipulation
• USRTK: Fragen zu Monsanto, EPA-Kollusion in Krebsklagen
• USRTK: Monsanto und EPA wollen Gespräche über die Überprüfung von Glyphosatkrebs geheim halten
• The Hill: Ernsthafte Prüfung erforderlich EPA benötigt Input zu Krebserkrankungen im Zusammenhang mit Monsanto-Herbizid
• USRTK: EPA beugt sich dem Druck der chemischen Industrie bei der Überprüfung von Glyphosat
• USRTK: Bevorstehende EPA-Treffen zur Prüfung der Glyphosat-Zeichnung

Von Disney Corporate finanzierte Lebensmittelforschung

• STAT: Disney, aus Angst vor einem Skandal, hat versucht, das Journal zu drücken, um das Forschungspapier zurückzuziehen
• Orlando Sentinel: Disney Nutrition Study unterstreicht Kontroverse in der von Unternehmen finanzierten Forschung
• umkehren: Disney Parks-Studie zeigt Probleme mit Corporate Science, nicht Hot Dogs
• Marion Nestle: Die seltsame Geschichte meines akzeptierten, aber noch zu veröffentlichenden Kommentars zu einer von Disney gesponserten Studie wird seltsamer

Synthetische Biologie / Geneditierung

• USRTK: Cargills Stevia Hoodwinks-Verbraucher
• EcoWatch: Unmöglicher Burger und der Weg zum Misstrauen der Verbraucher
• Common Ground Magazin: Sind Sie bereit für die neue Welle gentechnisch veränderter Lebensmittel?
• Huffington Post: GMOs 2.0 kommen auf Sie zu: Werden sie gekennzeichnet? Fragen und Antworten mit dem Senior Scientist der Consumers Union, Michael Hansen, zu synthetischer Biologie, GVO 2.0, Kennzeichnung und der Zukunft von Lebensmitteln
• Huffington Post: Lernen Sie den neuen Stevia kennen: Synthetic Biology GMOs 2.0 ziehen sich für den Erfolg an

Journalisten und Medien

• Der Progressive: Flacking für GVO: Wie die Biotech-Industrie positive Medien kultiviert
• BMJ: Coca-Colas geheimer Einfluss auf Medizin- und Wissenschaftsjournalisten
• USRTK Pressemitteilung: BMJ enthüllt geheime Branchenfinanzierung der Berichterstattung auf der Grundlage von USRTK-Dokumenten
• USRTK: Journalisten enthüllen keine von Coca-Cola finanzierten Quellen
• USRTK: Journalisten haben die Finanzierung der Quellen durch Monsanto nicht offengelegt

Keith Kloor

• USRTK Fact Sheet: Keith Kloor: Das Lieblingsschreiben der Agrarindustrie
• Huffington Post: Keith Kloors liebenswerte Liebesbeziehung zu GVO: Der außerordentliche Journalistenprofessor der New York University hat neugierige Ideen zu Wissenschaft und Journalismus
• USRTK: In unseren FOIA-Anfragen erwähnte Journalisten
• Polluter Watch: Keith Kloor

Tamar Haspel (Washington Post)

• USRTK Fact Sheet: Wie Tamar Haspel die Leser der Washington Post in die Irre führt
• Der Progressive: Flacking für GVO: Wie die Biotech-Industrie positive Medien kultiviert
• FAIR: Buckraking on the Food Beat: Wann ist es ein Interessenkonflikt?
• FAIR: Der Food Columnist der Washington Post geht für Monsanto zu Bat
• USRTK: In unseren FOIA-Anfragen erwähnte Journalisten

Kate Kelland (Reuters)

• USRTK: Kate Kelland von Reuters wirbt erneut für falsche Erzählungen über Bedenken hinsichtlich IARC und Glyphosatkrebs
• FAIR: Reuters vs. UN Cancer Agency: Beeinflussen Unternehmensbindungen die wissenschaftliche Berichterstattung?
• USRTK: Die Kate Kelland IARC-Geschichte von Reuters wirbt für falsche Erzählungen
• Huffington Post: Monsantos Spin Doctors zielen auf Krebsforscher in der fehlerhaften Reuters-Geschichte ab

Amy Harmon (New York Times)

• USRTK: In unseren FOIA-Anfragen erwähnte Journalisten

Meldungen

• Langweiliges Geschäft: Was Big Food mit seiner Slick PR-Kampagne zu GVO verbirgt
• Essen spinnen: Wie Frontgruppen der Lebensmittelindustrie und verdeckte Kommunikation die Geschichte der Lebensmittel prägen

Right to Know Review Newsletter

• Melden Sie sich für unseren Newsletter um die neuesten Nachrichten und Ermittlungen von US Right to Know zu verfolgen
• Frühere Ausgaben von Recht auf Bewertung

Über Informations- und Offenlegungsfreiheit  

USRTK FOIA Seite: Wir verteidigen unser Recht zu wissen

Die Freiheit der Presse-Stiftung: Wie Unternehmen die Offenlegung öffentlicher Aufzeichnungen über sich selbst unterdrücken

The Hill: Wie die Freiheit fällt: Die kaputte FOIA ist weit davon entfernt, zu heilen, wenn US-Agenturen die Öffentlichkeit betrügen

Los Angeles Times: Folgen Sie in der Wissenschaft dem Geld - wenn Sie können

New York Times: Wissenschaftler, geben Sie Ihre E-Mails auf

Nature Biotechnology: Für Transparenz eintreten

Ralph Nader: Monsanto und seine Förderer vs. Informationsfreiheit

SARS-CoV-2 und Biohazards Investigation 

Im Jahr 2020 startete US Right to Know eine neue Untersuchung von Biogefahren in die Ursprünge des neuartigen Coronavirus SARS-CoV-2 und in die Erforschung von Unfällen, Lecks und anderen Pannen in Laboratorien, in denen Krankheitserreger mit Pandemiepotential gespeichert und modifiziert werden, sowie in die Gesundheitsrisiken der Funktionsgewinnforschung (GOF). Für mehr Informationen.

• Biohazards Blog: Unsere Berichterstattung über neue Dokumente, die von US Right to Know erhalten wurden
• Seite Dokumente: Dokumente, die USRTK über die Gesetze zur Informationsfreiheit erhalten hat
• Liste der Hintergrundlesungen: Entstand SARS-CoV-2 in einem Labor? Was sind die Risiken der Funktionsgewinnforschung?
• Warum wir die Ursprünge von SARS-CoV-2, Biosicherheitslabors und GOF-Forschung erforschen

US Right to Know ist eine gemeinnützige Organisation, die die mit dem Lebensmittelsystem von Unternehmen verbundenen Risiken sowie die Praktiken und den Einfluss der Lebensmittelindustrie auf die öffentliche Ordnung untersucht. Wir fördern das Prinzip der Transparenz auf dem freien Markt, das für den Aufbau eines besseren und gesünderen Lebensmittelsystems von entscheidender Bedeutung ist. Bitte spenden Sie an unterstütze unsere Arbeit hierund Melden Sie sich an, um unseren Newsletter zu erhalten für regelmäßige Updates unserer Untersuchung.

Paraquat-Papiere

15. April 2021

Pestizide

Monsantos Kampagne gegen das US-Recht zu wissen: ...

16 März 2021

GVO

USRTK gewinnt Auszeichnung für FOI-Arbeit

16 März 2021

Unsere Untersuchungen