Coca-Cola finanzierte Konferenzen im Bereich der öffentlichen Gesundheit, um die Schuld an Fettleibigkeit zu verschieben, heißt es in einer Studie

Druckt E–Mail Teilen Tweeten

News Release

Zur sofortigen Veröffentlichung: Mittwoch, 2. Dezember, 7 Uhr EST
Für weitere Informationen kontaktieren Sie bitte: Gary Ruskin +1 415 944 7350 oder Gary Sacks +61 403 491 205

Die Coca-Cola Company nutzte das Sponsoring internationaler Konferenzen im Bereich der öffentlichen Gesundheit, um die Schuld an der Adipositas-Epidemie von ihren Produkten abzulenken. Laut einer Studie im International Journal of Environmental Research and Public Health.

Die Studie basiert auf Unterlagen über die Internationalen Kongresse für körperliche Aktivität und öffentliche Gesundheit (ICPAPH) 2012 und 2014, die auf Anfrage der US-amerikanischen Right to Know, einer investigativen Gruppe für öffentliche Gesundheit, auf Anfrage staatlicher Aufzeichnungen erhalten wurden.

Die Studie ergab, dass „Coke mit seinen gesponserten Forschern über Themen nachgedacht hat, die auf der ICPAPH vorgestellt werden sollen, obwohl öffentlich etwas anderes behauptet wird, um die Schuld für die zunehmende Häufigkeit von Fettleibigkeit und ernährungsbedingten Krankheiten von seinen Produkten auf körperliche Aktivität und individuelle Wahl zu verlagern . ”

"Coke nutzte ICPAPH, um seine Frontgruppen und gesponserten Forschungsnetzwerke zu fördern und Beziehungen zu führenden Vertretern des öffentlichen Gesundheitswesens zu pflegen, um ihre Autorität für die Übermittlung von Coke-Nachrichten zu nutzen", schrieben die Autoren der Studie.

"Diese unpassende Einberufung von Konferenzen im Bereich der öffentlichen Gesundheit zur Bereitstellung von Coca-Colas Nachrichten untergräbt das Vertrauen in die Sache der öffentlichen Gesundheit", sagte Gary Ruskin, Executive Director von US Right to Know. "Es ist lange her, dass sich die öffentliche Gesundheit in etwas verwandelt, das weder gekauft noch gemietet werden kann."

Die Dokumente zeigen, dass Rhona Applebaum, die damalige Wissenschafts- und Gesundheitsbeauftragte von Coca-Cola, die Aufmerksamkeit auf „individuelles Verhalten und Motivation, “Weit entfernt von staatlichen oder kollektiven Maßnahmen wie Soda- oder Zuckersteuern, Razzien gegen Soda-Werbung und -Marketing sowie Rechtsstreitigkeiten gegen Soda-Unternehmen und anderen Richtlinien.

"Der Prozess der Generierung und Verbreitung von Forschung im Bereich der öffentlichen Gesundheit muss besser vor dem Einfluss von Unternehmen geschützt werden, deren Interessen eindeutig im Widerspruch zu denen der öffentlichen Gesundheit stehen", sagte Benjamin Wood, einer der Mitautoren der Studie. "Ein Schritt, um dies zu erreichen, besteht darin, alle Formen des Sponsorings von Unternehmen zu eliminieren, die in gesundheitsschädlichen Branchen tätig sind."

Die Studie trägt den Titel „Wie Coca-Cola den Internationalen Kongress für körperliche Aktivität und öffentliche Gesundheit geprägt hat: Eine Analyse des E-Mail-Austauschs zwischen 2012 und 2014. ” Es wurde von Benjamin Wood, einem Arzt und Doktoranden an der Deakin University, mitverfasst. Gary Ruskin; und Associate Professor Gary Sacks, ebenfalls von der Deakin University.

Das Papier argumentiert, dass die „Verbreitung wissenschaftlicher Erkenntnisse durch wissenschaftliche Konferenzen besser vor verborgenen und weniger sichtbaren Formen des Einflusses von Unternehmen geschützt werden sollte. Das im Rahmenübereinkommen über die Eindämmung des Tabakkonsums festgelegte Modell der Abschaffung des Sponsorings für die Tabakindustrie könnte auch auf die Lebensmittelindustrie angewendet werden. “

US Right to Know ist eine investigative Forschungsgruppe, die sich auf die Förderung der Transparenz für die öffentliche Gesundheit konzentriert. Weitere Informationen zu unserer Arbeit finden Sie in unseren wissenschaftlichen Arbeiten unter https://usrtk.org/academic-work/. Allgemeine Informationen finden Sie unter usrtk.org.

-30-