Neue Glyphosatpapiere weisen auf die „Dringlichkeit“ für mehr Forschung über chemische Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit hin

Drucken E–Mail Share Tweet

Neu veröffentlichte wissenschaftliche Arbeiten veranschaulichen die Allgegenwart der Unkraut abtötenden Chemikalie Glyphosat und die Notwendigkeit, die Auswirkungen der Exposition gegenüber dem beliebten Pestizid auf die menschliche Gesundheit, einschließlich der Gesundheit des Darmmikrobioms, besser zu verstehen.

In eines der neuen PapiereForscher der Universität von Turku in Finnland sagten, dass sie in einer "konservativen Schätzung" feststellen konnten, dass ungefähr 54 Prozent der Arten im Kern des menschlichen Darmmikrobioms "potenziell empfindlich" gegenüber Glyphosat sind. Die Forscher sagten, sie hätten eine neue Bioinformatik-Methode verwendet, um das Ergebnis zu erzielen.

Mit einem "großen Anteil" von Bakterien im Darmmikrobiom, die für Glyphosat anfällig sind, kann die Aufnahme von Glyphosat "die Zusammensetzung des menschlichen Darmmikrobioms stark beeinflussen", sagten die Autoren in ihrem Artikel, der diesen Monat im veröffentlicht wurde Journal of Hazardous Materials.

Die Mikroben im menschlichen Darm umfassen eine Vielzahl von Bakterien und Pilzen und es wird angenommen, dass sie die Immunfunktionen und andere wichtige Prozesse beeinflussen. Einige Wissenschaftler glauben, dass ungesunde Darmmikrobiome zu einer Reihe von Krankheiten beitragen.

"Obwohl Daten zu Glyphosatresten in menschlichen Darmsystemen noch fehlen, deuten unsere Ergebnisse darauf hin, dass Glyphosatreste die Bakterienvielfalt verringern und die Zusammensetzung der Bakterienspezies im Darm modulieren", so die Autoren. "Wir können davon ausgehen, dass eine langfristige Exposition gegenüber Glyphosatresten zur Dominanz resistenter Stämme in der Bakteriengemeinschaft führt."

Die Bedenken hinsichtlich des Einflusses von Glyphosat auf das menschliche Darmmikrobiom beruhen auf der Tatsache, dass Glyphosat auf ein Enzym abzielt, das als 5-Enolpyruvylshikimat-3-phosphat-Synthase (EPSPS) bekannt ist. Dieses Enzym ist für die Synthese essentieller Aminosäuren von entscheidender Bedeutung.

„Um den tatsächlichen Einfluss von Glyphosat auf die menschliche Darmmikrobiota und andere Organismen zu bestimmen, sind weitere empirische Studien erforderlich, um Glyphosatrückstände in Lebensmitteln aufzudecken, die Auswirkungen von reinem Glyphosat und kommerziellen Formulierungen auf Mikrobiome zu bestimmen und das Ausmaß unseres EPSPS zu bewerten Aminosäuremarker sagen die Anfälligkeit von Bakterien für Glyphosat in In-vitro- und realen Szenarien voraus “, folgerten die Autoren des neuen Papiers.

Neben den sechs Forschern aus Finnland ist einer der Autoren des Papiers der Abteilung für Biochemie und Biotechnologie der Universität Rovira i Virgili in Tarragona, Katalonien, in Spanien angeschlossen.

„Die Folgen für die menschliche Gesundheit werden in unserer Studie nicht ermittelt. Basierend auf früheren Studien… wissen wir jedoch, dass Veränderungen im menschlichen Darmmikrobiom mit mehreren Krankheiten verbunden sein können “, sagte der Forscher der Universität Turku, Pere Puigbo, in einem Interview.

"Ich hoffe, dass unsere Forschungsstudie die Tür für weitere Experimente in vitro und vor Ort sowie für populationsbasierte Studien zur Quantifizierung der Auswirkungen der Verwendung von Glyphosat auf menschliche Populationen und andere Organismen öffnet", sagte Puigbo.

Eingeführt in 1974

Glyphosat ist der Wirkstoff in Roundup-Herbiziden und Hunderten anderer Unkrautbekämpfungsprodukte, die weltweit verkauft werden. Es wurde 1974 von Monsanto als Unkrautvernichter eingeführt und entwickelte sich zum am weitesten verbreiteten Herbizid, nachdem Monsanto in den 1990er Jahren gentechnisch veränderte Pflanzen eingeführt hatte, die die Chemikalie vertragen. Rückstände von Glyphosat sind häufig in Lebensmitteln und im Wasser zu finden. Folglich werden Rückstände häufig auch im Urin von Personen nachgewiesen, die Glyphosat entweder durch Diät und / oder Anwendung ausgesetzt sind.

Die US-Aufsichtsbehörden und der Monsanto-Eigentümer Bayer AG behaupten, dass bei der bestimmungsgemäßen Verwendung der Produkte, auch aufgrund von Rückständen in der Nahrung, keine Bedenken hinsichtlich der menschlichen Gesundheit hinsichtlich der Glyphosat-Exposition bestehen.

Die Forschung, die diesen Behauptungen widerspricht, wächst jedoch. Die Forschung zu den möglichen Auswirkungen von Glyphosat auf das Darmmikrobiom ist bei weitem nicht so robust wie die Literatur, die Glyphosat mit Krebs in Verbindung bringt, sondern ist ein Bereich Viele Wissenschaftler untersuchen.

In einem etwas verwandten Papier Ein in diesem Monat veröffentlichtes Forscherteam der Washington State University und der Duke University gab an, eine Korrelation zwischen dem Gehalt an Bakterien und Pilzen im Magen-Darm-Trakt von Kindern und den in ihren Häusern gefundenen Chemikalien gefunden zu haben. Die Forscher untersuchten Glyphosat nicht spezifisch, sondern waren es alarmiert zu finden dass Kinder mit einem höheren Gehalt an üblichen Haushaltschemikalien in ihrem Blutkreislauf eine Verringerung der Menge und Vielfalt wichtiger Bakterien in ihrem Darm zeigten.

Glyphosat im Urin

An zusätzliche wissenschaftliche Arbeit Die in diesem Monat veröffentlichte Veröffentlichung unterstrich die Notwendigkeit besserer und besserer Daten in Bezug auf die Glyphosatexposition und Kinder.

Das Papier, veröffentlicht in der Zeitschrift Umwelt und Gesundheit von Forschern des Instituts für translationale Epidemiologie an der Icahn School of Medicine am Mount Sinai in New York ist das Ergebnis einer Literaturrecherche mehrerer Studien, in denen die tatsächlichen Glyphosatwerte bei Menschen angegeben wurden.

Die Autoren gaben an, fünf in den letzten zwei Jahren veröffentlichte Studien analysiert zu haben, in denen die bei Menschen gemessenen Glyphosatspiegel angegeben wurden, darunter eine Studie, in der die Glyphosatspiegel im Urin bei Kindern im ländlichen Mexiko gemessen wurden. Von 192 Kindern in der Region Agua Caliente wiesen 72.91 Prozent nachweisbare Glyphosatwerte im Urin auf, und alle 89 in Ahuacapán, Mexiko, lebenden Kinder wiesen nachweisbare Pestizidwerte im Urin auf.

Selbst wenn zusätzliche Studien eingeschlossen werden, gibt es insgesamt nur spärliche Daten zu den Glyphosatspiegeln bei Menschen. Studien weltweit umfassen nur 4,299 Menschen, darunter 520 Kinder, sagten die Forscher.

Die Autoren kamen zu dem Schluss, dass es derzeit nicht möglich ist, den „möglichen Zusammenhang“ zwischen Glyphosatexposition und Krankheit, insbesondere bei Kindern, zu verstehen, da die Datenerfassung zu Expositionsniveaus bei Menschen begrenzt und nicht standardisiert ist.

Sie stellten fest, dass trotz des Mangels an soliden Daten über die Auswirkungen von Glyphosat auf Kinder die Menge an Glyphosatrückständen, die von den US-Aufsichtsbehörden für Lebensmittel gesetzlich zugelassen wurde, im Laufe der Jahre dramatisch zugenommen hat.

"Es gibt Lücken in der Literatur zu Glyphosat, und diese Lücken sollten angesichts der großen Verwendung dieses Produkts und seiner allgegenwärtigen Präsenz mit einiger Dringlichkeit geschlossen werden", sagte die Autorin Emanuela Taioli.

Kinder sind besonders anfällig für Umweltkarzinogene, und die Verfolgung der Exposition gegenüber Produkten wie Glyphosat bei Kindern ist laut den Autoren des Papiers „eine dringende Priorität für die öffentliche Gesundheit“.

"Wie bei jeder Chemikalie sind bei der Risikobewertung mehrere Schritte erforderlich, darunter das Sammeln von Informationen über die Exposition von Menschen, damit die Werte, die bei einer Population oder Tierart Schaden verursachen, mit den typischen Expositionswerten verglichen werden können", schreiben die Autoren.

„Wir haben jedoch zuvor gezeigt, dass die Daten zur Exposition von Menschen bei Arbeitnehmern und der allgemeinen Bevölkerung sehr begrenzt sind. In Bezug auf dieses Produkt bestehen mehrere andere Wissenslücken, beispielsweise sind die Ergebnisse zur Genotoxizität beim Menschen begrenzt. Die anhaltende Debatte über die Auswirkungen der Glyphosatexposition macht die Festlegung der Expositionsniveaus in der Öffentlichkeit zu einem dringenden Problem der öffentlichen Gesundheit, insbesondere für die am stärksten gefährdeten Personen. “

Die Autoren sagten, dass die Überwachung der Glyphosatspiegel im Urin in der Allgemeinbevölkerung durchgeführt werden sollte.

„Wir schlagen weiterhin vor, dass die Einbeziehung von Glyphosat als gemessene Exposition in national repräsentative Studien wie die National Health and Nutrition Examination Survey ein besseres Verständnis der Risiken ermöglicht, die Glyphosat darstellen kann, und eine bessere Überwachung derjenigen ermöglicht, die am wahrscheinlichsten sind ausgesetzt sein und diejenigen, die anfälliger für die Exposition sind “, schrieben sie.