Chlorpyrifos: häufiges Pestizid im Zusammenhang mit Hirnschäden bei Kindern

Prints E–Mail Teilen Tweeten

Chlorpyrifos, ein weit verbreitetes Pestizid, ist eng mit verbunden Hirnschäden bei Kindern. Diese und andere gesundheitliche Bedenken haben dazu geführt verschiedene Länder und einige US-Bundesstaaten Chlorpyrifos zu verbieten, aber die Chemikalie ist noch erlaubt auf Nahrungspflanzen in den USA nach erfolgreiche Lobbyarbeit von seinem Hersteller.

Chlorpyrifos in Lebensmitteln

Chlorpyrifos Insektizide wurden 1965 von Dow Chemical eingeführt und sind in der Landwirtschaft weit verbreitet. Chlorpyrifos ist ein Organophosphat-Insektizid, Akarizid und Mitizid, das hauptsächlich zur Bekämpfung von Laub und bodengebundenen Insektenschädlingen auf einer Vielzahl von Lebens- und Futterpflanzen eingesetzt wird und allgemein als Wirkstoff in den Markennamen Dursban und Lorsban bekannt ist. Die Produkte liegen in flüssiger Form sowie in Form von Granulaten, Pulvern und wasserlöslichen Verpackungen vor und können entweder mit Boden- oder Luftgeräten aufgebracht werden.

Chlorpyrifos wird für eine Vielzahl von Kulturen verwendet, darunter Äpfel, Orangen, Erdbeeren, Mais, Weizen, Zitrusfrüchte und andere Lebensmittel, die Familien und ihre Kinder täglich essen. USDAs Pestizid-Datenprogramm gefunden Chlorpyrifos Rückstand auf Zitrusfrüchten und Melonen auch nach dem Waschen und Schälen. Volumenmäßig wird Chlorpyrifos am häufigsten für Mais und Sojabohnen verwendet, wobei jährlich über eine Million Pfund auf jede Ernte aufgebracht werden. Die Chemikalie ist in ökologischen Kulturen nicht erlaubt.

Nichtlandwirtschaftliche Nutzungen umfassen Golfplätze, Rasen, Gewächshäuser und Versorgungsunternehmen.

Bedenken hinsichtlich der menschlichen Gesundheit

Die American Academy of Pediatrics, die mehr als 66,000 Kinderärzte und Kinderchirurgen vertritt, hat das gewarnt Die fortgesetzte Anwendung von Chlorpyrifos gefährdet die Entwicklung von Feten, Säuglingen, Kindern und schwangeren Frauen.

Wissenschaftler haben herausgefunden, dass vorgeburtliche Expositionen gegenüber Chlorpyrifos mit einem geringeren Geburtsgewicht, einem verringerten IQ, dem Verlust des Arbeitsgedächtnisses, Aufmerksamkeitsstörungen und einer verzögerten motorischen Entwicklung verbunden sind. Die wichtigsten Studien sind unten aufgeführt.

Chlorpyrifos ist auch mit einer akuten Pestizidvergiftung verbunden und kann Krämpfe, Atemlähmungen und manchmal den Tod verursachen.

Die FDA sagt, dass die Exposition gegenüber Lebensmitteln und Trinkwasser unsicher ist

Chlorpyrifos ist so giftig, dass die Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit verbotener Verkauf der Chemikalie ab Januar 2020 feststellen, dass es gibt kein sicheres Expositionsniveau. Einige US-Bundesstaaten haben auch Chlorpyrifos von der landwirtschaftlichen Nutzung ausgeschlossen, darunter Kalifornien und Hawaii.

Die US-Umweltschutzbehörde (EPA) hat im Jahr 2000 mit Dow Chemical eine Vereinbarung getroffen, alle Verwendungen von Chlorpyrifos in Wohngebieten einzustellen, da wissenschaftliche Untersuchungen gezeigt haben, dass die Chemikalie für das sich entwickelnde Gehirn von Babys und Kleinkindern gefährlich ist. Die Verwendung in Schulen wurde 2012 verboten.

Im Oktober 2015 gab die EPA bekannt, dass dies geplant ist Alle Toleranzen für Speisereste widerrufen für Chlorpyrifos, was bedeutet, dass es nicht länger legal wäre, es in der Landwirtschaft zu verwenden. Die Agentur sagte, "erwartete Rückstände von Chlorpyrifos auf Nahrungspflanzen überschreiten den Sicherheitsstandard gemäß dem Bundesgesetz über Lebensmittel, Arzneimittel und Kosmetika." Der Schritt erfolgte als Reaktion auf eine Petition des Verteidigungsrates für natürliche Ressourcen und des Pestizid-Aktionsnetzwerks um ein Verbot.

Im November 2016 veröffentlichte die EPA eine überarbeitete Risikobewertung für die menschliche Gesundheit für Chlorpyrifos Bestätigung, dass es unsicher war, die Chemikalie weiterhin in der Landwirtschaft verwenden zu lassen. Unter anderem sagte die EPA, dass alle Expositionen gegenüber Nahrungsmitteln und Trinkwasser unsicher seien, insbesondere für Kinder im Alter von 1 bis 2 Jahren. Die EPA sagte, das Verbot werde 2017 stattfinden.

Trump EPA verzögert Verbot

Nach der Wahl von Donald Trump zum Präsidenten der Vereinigten Staaten wurde das vorgeschlagene Verbot von Chlorpyrifos verzögert. Im März 2017 in eine seiner ersten formellen Aktionen als oberster Umweltbeauftragter des Landes, EPA-Administrator Scott Pruitt lehnte die Petition ab von Umweltgruppen und sagte, das Verbot von Chlorpyrifos würde nicht vorwärts gehen.

The Associated Press im Juni 2017 gemeldet dass Pruitt sich 20 Tage vor der Aufhebung des Verbots mit Andrew Liveris, dem CEO von Dow, getroffen hatte. Medien berichteten auch, dass Dow trug 1 Million Dollar bei zu Trumps Eröffnungsaktivitäten.

Im Februar 2018 EPA eine Einigung erzielt, die Syngenta erfordert eine Geldstrafe von 150,000 USD zu zahlen und Landwirte in der Verwendung von Pestiziden auszubilden, nachdem das Unternehmen die Arbeiter nicht gewarnt hatte, Felder zu meiden, auf denen kürzlich Chlorpyrifos gesprüht wurde, und mehrere Arbeiter, die die Felder betraten wurden krank und benötigte medizinische Versorgung. Die Obama-EPA hatte zunächst eine fast neunmal höhere Geldbuße vorgeschlagen.

Im Februar 2020 gab Corteva AgriScience (ehemals DowDuPont) auf Druck von Verbraucher-, medizinischen und wissenschaftlichen Gruppen und angesichts wachsender Forderungen nach Verboten auf der ganzen Welt dies bekannt würde auslaufen Herstellung von Chlorpyrifos, aber die Chemikalie bleibt für andere Unternehmen legal zu machen und zu verkaufen.

Laut einer im Juli 2020 veröffentlichten Analyse haben die US-Aufsichtsbehörden stützte sich auf gefälschte Daten von Dow Chemical unsichere Mengen an Chlorpyrifos in amerikanischen Häusern für Jahre zuzulassen. Die Analyse von Forschern der University of Washington ergab, dass die ungenauen Ergebnisse das Ergebnis einer Chlorpyrifos-Dosierungsstudie waren, die Anfang der 1970er Jahre für Dow durchgeführt wurde.

Im September 2020 gab die EPA ihre dritte heraus Risikobewertung zu Chlorpyrifos: „Trotz mehrjähriger Studien, Peer-Reviews und öffentlicher Prozesse bleibt die Wissenschaft, die sich mit den Auswirkungen auf die Entwicklung der Umwelt befasst, ungelöst“ und könnte weiterhin in der Lebensmittelproduktion eingesetzt werden.

Die Entscheidung kam danach mehrere Besprechungen zwischen der EPA und Corteva.

Gruppen und Staaten verklagen EPA

Nach der Entscheidung der Trump-Regierung, ein Verbot bis mindestens 2022 zu verschieben, haben das Pesticide Action Network und der Verteidigungsrat für natürliche Ressourcen Klage gegen die EPA eingereicht im April 2017, um die Regierung zu zwingen, die Empfehlungen der Obama-Regierung zum Verbot von Chlorpyrifos umzusetzen. Im August 2018 wurde ein Bund Berufungsgericht gefunden dass die EPA gegen das Gesetz verstoßen hat, indem sie weiterhin die Verwendung von Chlorpyrifos erlaubt, und die EPA dazu aufgefordert hat das vorgeschlagene Verbot innerhalb von zwei Monaten abschließen. Nach mehr Verzögerungen, Der EPA-Administrator Andrew Wheeler gab im Juli 2019 bekannt, dass die EPA würde die Chemikalie nicht verbieten.

Mehrere Staaten haben die EPA verklagt, weil sie Chlorpyrifos nicht verboten hat, darunter Kalifornien, New York, Massachusetts, Washington, Maryland, Vermont und Oregon. Die Staaten argumentieren in Gerichtsdokumenten, dass Chlorpyrifos aufgrund der damit verbundenen Gefahren in der Lebensmittelproduktion verboten werden sollte.

Earthjustice hat auch eine Klage beim US-Berufungsgericht für das Ninth Circuit Court eingereicht Suche nach einem landesweiten Verbot im Namen von Gruppen, die sich für Umweltschützer, Landarbeiter und Menschen mit Lernschwierigkeiten einsetzen.

Medizinische und wissenschaftliche Studien

Entwicklungsneurotoxizität

„Die hier besprochenen epidemiologischen Studien haben statistisch signifikante Korrelationen zwischen vorgeburtlicher Exposition gegenüber CPF [Chlorpyrifos] und postnatalen neurologischen Komplikationen, insbesondere kognitiven Defiziten, die auch mit einer Störung der strukturellen Integrität des Gehirns verbunden sind, berichtet. Verschiedene präklinische Forschungsgruppen auf der ganzen Welt haben durchweg gezeigt, dass CPF ein entwicklungsneurotoxisches Mittel ist. Die entwicklungsbedingte CPF-Neurotoxizität, die durch Studien mit verschiedenen Tiermodellen, Expositionswegen, Vehikeln und Testmethoden gut gestützt wird, ist im Allgemeinen durch kognitive Defizite und Störungen der strukturellen Integrität des Gehirns gekennzeichnet. “ Entwicklungsneurotoxizität des Organophosphor-Insektizids Chlorpyrifos: von klinischen Befunden über präklinische Modelle bis hin zu möglichen Mechanismen. Journal of Neurochemistry, 2017.

"Seit 2006 haben epidemiologische Studien sechs zusätzliche Entwicklungsneurotoxika dokumentiert - Mangan, Fluorid, Chlorpyrifos, Dichlordiphenyltrichlorethan, Tetrachlorethylen und die polybromierten Diphenylether." Neurobehavioural Effekte der Entwicklungstoxizität. Lancet Neurology, 2014.

IQ & kognitive Entwicklung von Kindern

Eine Längsschnitt-Geburtskohortenstudie an innerstädtischen Müttern und Kindern ergab, dass „eine höhere pränatale CPF [Chlorpyrifos] -Exposition, gemessen im Nabelschnurblutplasma, mit einer Abnahme der kognitiven Funktionen bei zwei verschiedenen WISC-IV-Indizes in einer städtischen Stichprobe verbunden war Minderheitskinder im Alter von 7 Jahren… Der Arbeitsgedächtnisindex war am stärksten mit der CPF-Exposition in dieser Population verbunden. “ Siebenjährige neurologische Entwicklungsergebnisse und vorgeburtliche Exposition gegenüber Chlorpyrifos, einem gängigen landwirtschaftlichen Pestizid. Umweltgesundheitsperspektiven, 2011.

Eine Geburtskohortenstudie mit überwiegend lateinamerikanischen Landarbeiterfamilien in Kalifornien assoziierte einen Metaboliten von Organophosphat-Pestiziden, die bei schwangeren Frauen im Urin gefunden wurden, mit schlechteren Werten bei ihren Kindern hinsichtlich Gedächtnis, Verarbeitungsgeschwindigkeit, verbalem Verständnis, Wahrnehmungsdenken und IQ. „Unsere Ergebnisse legen nahe, dass eine vorgeburtliche Exposition gegenüber OP-Pestiziden (Organophosphat), gemessen an DAP-Metaboliten (Dialkylphosphat) im Urin bei Frauen während der Schwangerschaft, bei Kindern im Alter von 7 Jahren mit schlechteren kognitiven Fähigkeiten verbunden ist. Kinder im höchsten Quintil der mütterlichen DAP-Konzentrationen hatten ein durchschnittliches Defizit von 7.0 IQ-Punkten im Vergleich zu denen im niedrigsten Quintil. Die Assoziationen waren linear und wir beobachteten keine Schwelle. “ Vorgeburtliche Exposition gegenüber Organophosphat-Pestiziden und IQ bei 7-jährigen Kindern. Umweltgesundheitsperspektiven, 2011.

Prospektive Kohortenstudien an Frauen und ihren Kindern „legen nahe, dass die vorgeburtliche Exposition gegenüber Organophosphaten negativ mit der kognitiven Entwicklung, insbesondere der Wahrnehmungsüberlegung, verbunden ist, wobei Hinweise auf Wirkungen ab 12 Monaten bis in die frühe Kindheit vorliegen.“ Vorgeburtliche Exposition gegenüber Organophosphaten, Paraoxonase 1 und kognitiver Entwicklung im Kindesalter. Umweltgesundheitsperspektiven, 2011.

Eine prospektive Kohortenstudie einer Innenstadtbevölkerung ergab, dass Kinder mit hoher Chlorpyrifos-Exposition im Bayley-Index für psychomotorische Entwicklung im Durchschnitt 6.5 Punkte und im Bayley-Index für geistige Entwicklung im Vergleich zu 3.3 Jahren 3 Punkte weniger erzielten mit denen mit geringerer Exposition. Bei Kindern, die im Vergleich zu niedrigeren Chlorpyrifos-Spiegeln höheren Expositionen ausgesetzt waren, traten im Alter von 3 Jahren signifikant häufiger Verzögerungen des Psychomotorischen Entwicklungsindex und des Mental Development Index, Aufmerksamkeitsprobleme, Probleme mit Aufmerksamkeitsdefizit- / Hyperaktivitätsstörungen und Probleme mit weit verbreiteten Entwicklungsstörungen auf. “ Einfluss der vorgeburtlichen Chlorpyrifos-Exposition auf die Neuroentwicklung in den ersten drei Lebensjahren bei Kindern in der Innenstadt. Zeitschrift der American Academy of Pediatrics, 2006.

Die Längsschnittstudie zur Geburtskohorte in einer landwirtschaftlichen Region in Kalifornien erweitert „frühere Ergebnisse von Assoziationen zwischen PON1-Genotyp und Enzymspiegeln und bestimmten Bereichen der Neuroentwicklung bis zum frühen Schulalter und liefert neue Beweise dafür, dass nachteilige Assoziationen zwischen DAP [Dialkylphosphat] -Spiegeln und IQ am stärksten sein können bei Kindern von Müttern mit den niedrigsten PON1-Enzymwerten. “ Exposition gegenüber Organophosphat-Pestiziden, PON1 und Neuroentwicklung bei Kindern im schulpflichtigen Alter aus der CHAMACOS-Studie. Umweltforschung, 2014.

Autismus und andere neurologische Entwicklungsstörungen

Eine bevölkerungsbezogene Fall-Kontroll-Studie ergab, dass „vorgeburtliche oder kindliche Exposition gegenüber a priori ausgewählten Pestiziden - einschließlich Glyphosat, Chlorpyrifos, Diazinon und Permethrin - mit einer erhöhten Wahrscheinlichkeit für die Entwicklung einer Autismus-Spektrum-Störung verbunden war.“ Vorgeburtliche und kindliche Exposition gegenüber Pestiziden in der Umgebung und Autismus-Spektrum-Störung bei Kindern: bevölkerungsbasierte Fall-Kontroll-Studie. BMJ 2019.

Populationsbasierte Fall-Kontroll-Studie „beobachtete positive Assoziationen zwischen ASD (Autismus-Spektrum-Störungen) und der pränatalen Wohnnähe zu Organophosphat-Pestiziden im zweiten (für Chlorpyrifos) und dritten Trimester (Organophosphate insgesamt)“. Neuroentwicklungsstörungen und vorgeburtliche Wohnnähe zu landwirtschaftlichen Pestiziden: Die CHARGE-Studie. Umweltgesundheitsperspektiven, 2014.

Siehe auch: Das Gleichgewicht des Autismusrisikos beeinflussen: Mögliche Mechanismen, die Pestizide und Autismus verbinden. Umweltgesundheitsperspektiven, 2012.

Gehirnanomalien

„Unsere Ergebnisse zeigen, dass eine vorgeburtliche CPF [Chlorpyrifos] -Exposition bei Konzentrationen, die bei routinemäßiger (nicht beruflicher) Anwendung beobachtet wurden und unterhalb der Schwelle für Anzeichen einer akuten Exposition liegen, einen messbaren Einfluss auf die Gehirnstruktur in einer Stichprobe von 40 Kindern von 5.9 bis 11.2 Jahren hat Alter. Wir fanden signifikante Anomalien bei morphologischen Messungen der Gehirnoberfläche, die mit einer höheren pränatalen CPF-Exposition verbunden waren. Regionale Vergrößerungen der Gehirnoberfläche überwogen und befanden sich bilateral in den oberen temporalen, posterioren mittleren temporalen und unteren postzentralen Gyri und im oberen frontalen Gyrus , Gyrus rectus, Cuneus und Precuneus entlang der Mesialwand der rechten Hemisphäre “. Gehirnanomalien bei Kindern, die vor der Geburt einem häufigen Organophosphat-Pestizid ausgesetzt waren. Verfahren der Nationalen Akademie der Wissenschaften, 2012.

Fötales Wachstum

In dieser Studie wurde „ein hoch signifikanter umgekehrter Zusammenhang zwischen den Chlorpyrifos-Spiegeln der Nabelschnur und dem Geburtsgewicht sowie der Geburtsdauer bei Säuglingen in der aktuellen Kohorte festgestellt, die vor den US-amerikanischen EPA-Regulierungsmaßnahmen geboren wurden, um die Verwendung des Insektizids in Wohngebieten einzustellen.“ Biomarker bei der Beurteilung der Exposition von Insektiziden in Wohngebieten während der Schwangerschaft und der Auswirkungen auf das Wachstum des Fötus. Toxikologie und Angewandte Pharmakologie, 2005.

Eine prospektive multiethnische Kohortenstudie ergab, dass „unter Berücksichtigung des Niveaus der mütterlichen PON1-Aktivität die mütterlichen Chlorpyrifos-Spiegel über der Nachweisgrenze in Verbindung mit einer geringen mütterlichen PON1-Aktivität mit einer signifikanten, aber geringen Verringerung des Kopfumfangs verbunden waren. Darüber hinaus waren die mütterlichen PON1-Spiegel allein, jedoch nicht die genetischen PON1-Polymorphismen, mit einer verringerten Kopfgröße verbunden. Da festgestellt wurde, dass eine kleine Kopfgröße die spätere kognitive Fähigkeit vorhersagt, deuten diese Daten darauf hin, dass Chlorpyrifos die Entwicklung des fetalen Neurons bei Müttern mit geringer PON1-Aktivität nachteilig beeinflussen kann. “ Bei der Exposition gegenüber Uteropestiziden, der Paraoxonase-Aktivität der Mutter und dem Kopfumfang. Umweltgesundheitsperspektiven, 2003.

Prospektive Kohortenstudie an Müttern von Minderheiten und ihren Neugeborenen „bestätigen unsere früheren Ergebnisse eines umgekehrten Zusammenhangs zwischen Chlorpyrifos-Spiegeln im Nabelschnurplasma und Geburtsgewicht und -länge… Darüber hinaus wurde in der vorliegenden Studie zusätzlich eine Dosis-Wirkungs-Beziehung festgestellt. Insbesondere der Zusammenhang zwischen Nabelschnurplasma-Chlorpyrifos und verringertem Geburtsgewicht und verringerter Geburtslänge wurde hauptsächlich bei Neugeborenen mit den höchsten 25% der Expositionsniveaus festgestellt. “ Exposition gegenüber vorgeburtlichen Insektiziden sowie Geburtsgewicht und -länge in einer städtischen Minderheitenkohorte. Umweltgesundheitsperspektiven, 2004.

Lungenkrebs  

In einer Bewertung von über 54,000 Pestizidapplikatoren in der Agrargesundheitsstudie berichteten Wissenschaftler des National Cancer Institute, dass die Inzidenz von Lungenkrebs mit der Exposition gegenüber Chlorpyrifos verbunden war. "In dieser Analyse der Krebsinzidenz bei zugelassenen Pestizidapplikatoren, die Chlorpyrifos ausgesetzt waren, in North Carolina und Iowa fanden wir einen statistisch signifikanten Trend zur Erhöhung des Risikos für Lungenkrebs, jedoch nicht für jeden anderen untersuchten Krebs, mit zunehmender Exposition gegenüber Chlorpyrifos." Krebsinzidenz bei Pestizidapplikatoren, die in der Agrargesundheitsstudie Chlorpyrifos ausgesetzt waren. Zeitschrift des National Cancer Institute, 2004.

Parkinson-Krankheit

Eine Fall-Kontroll-Studie mit Menschen im kalifornischen Central Valley ergab, dass die Exposition gegenüber 36 häufig verwendeten Organophosphat-Pestiziden in der Umgebung das Risiko für die Entwicklung der Parkinson-Krankheit separat erhöht. Die Studie "fügt starke Beweise hinzu", dass Organophosphat-Pestizide "in die Ätiologie der idiopathischen Parkinson-Krankheit verwickelt" sind. Der Zusammenhang zwischen der Exposition der Umgebung gegenüber Organophosphaten und dem Parkinson-Risiko. Arbeits- und Umweltmedizin, 2014.

Geburtsergebnisse

Die multiethnische Elternkohorte schwangerer Frauen und Neugeborener stellte fest, dass Chlorpyrifos „insgesamt mit einem verringerten Geburtsgewicht und einer verringerten Geburtsdauer verbunden war (p = 0.01 und p = 0.003) und mit geringerem Geburtsgewicht bei Afroamerikanern (p = 0.04) und reduzierte Geburtsdauer bei Dominikanern (p <0.001) ”. Auswirkungen der transplazentaren Exposition gegenüber Umweltschadstoffen auf die Geburtsergebnisse in einer multiethnischen Bevölkerung. Umweltgesundheitsperspektiven, 2003.

Neuroendokrine Störung

„Durch die Analyse komplexer geschlechtsdimorpher Verhaltensmuster zeigen wir, dass sich neurotoxische und endokrin wirkende Aktivitäten von CPF [Chlorpyrifos] überschneiden. Dieses weit verbreitete Organophosphor-Pestizid könnte daher als neuroendokriner Disruptor angesehen werden, der möglicherweise einen Risikofaktor für geschlechtsspezifische neurologische Entwicklungsstörungen bei Kindern darstellt. “ Geschlechtsdimorphe Verhaltensweisen als Marker für neuroendokrine Störungen durch Umweltchemikalien: Der Fall von Chlorpyrifos. NeuroToxicology, 2012.

Tremor

„Die vorliegenden Ergebnisse zeigen, dass Kinder mit einer hohen vorgeburtlichen Exposition gegenüber Chlorpyrifos in einem oder beiden Armen signifikant häufiger leicht oder leicht bis mittelschwer zittern, wenn sie im Alter zwischen 9 und 13.9 Jahren beurteilt werden. Zusammengenommen deuten wachsende Daten darauf hin Diese vorgeburtliche Exposition gegenüber CPF [Chlorpyrifos] ist bei den derzeitigen Standardverwendungsniveaus mit einer Reihe von anhaltenden und miteinander verbundenen Entwicklungsproblemen verbunden. “ Vorgeburtliche Exposition gegenüber dem Organophosphat-Pestizid Chlorpyrifos und Zittern im Kindesalter. NeuroToxicology, 2015.

Kosten für Chlorpyrifos

Kostenschätzungen für die Exposition gegenüber endokrin wirkenden Chemikalien in der Europäischen Union ergaben, dass „Organophosphat-Expositionen mit 13.0 Millionen (Sensitivitätsanalyse, 4.24 Millionen bis 17.1 Millionen) verlorenen IQ-Punkten und 59 300 (Sensitivitätsanalyse, 16 500 bis 84 400) Fällen verbunden waren der geistigen Behinderung zu Kosten von 146 Mrd. EUR (Sensitivitätsanalyse 46.8 Mrd. EUR bis 194 Mrd. EUR). “ Neuroverhaltensdefizite, Krankheiten und damit verbundene Kosten der Exposition gegenüber endokrin wirkenden Chemikalien in der Europäischen Union. Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism, 2015.

Schilddrüse bei Mäusen

"Die vorliegende Studie zeigte, dass die Exposition von CD1-Mäusen während kritischer Fenster der pränatalen und postnatalen Entwicklung bei CPF [Chlorpyrifos] -Dosiswerten unter denen, die das AchE des Gehirns hemmen, Veränderungen der Schilddrüse hervorrufen kann." Die entwicklungsbedingte Exposition gegenüber Chlorpyrifos führt bei Cd1-Mäusen zu Veränderungen der Schilddrüsen- und Schilddrüsenhormonspiegel ohne andere Toxizitätszeichen. Toxikologische Wissenschaften, 2009.

Probleme mit Industriestudien

„Im März 1972 berichteten Frederick Coulston und Kollegen vom Albany Medical College dem Sponsor der Studie, Dow Chemical Company, die Ergebnisse einer absichtlichen Chlorpyrifos-Dosierungsstudie. Ihr Bericht kam zu dem Schluss, dass 0.03 mg / kg Tag der chronische NOAEL (No-Observed-Adverse-Effect-Level) für Chlorpyrifos beim Menschen war. Wir zeigen hier, dass eine ordnungsgemäße Analyse mit der ursprünglichen statistischen Methode einen niedrigeren NOAEL (0.014 mg / kg Tag) hätte ergeben müssen, und dass die Verwendung statistischer Methoden, die erstmals 1982 verfügbar waren, gezeigt hätte, dass selbst die niedrigste Dosis in der Studie einen hatte signifikanter Behandlungseffekt. Die ursprüngliche Analyse, die von von Dow beschäftigten Statistikern durchgeführt wurde, wurde keiner formellen Begutachtung unterzogen. Dennoch zitierte die EPA die Coulston-Studie als glaubwürdige Forschung und behielt ihren gemeldeten NOAEL als Ausgangspunkt für Risikobewertungen während eines Großteils der 1980er und 1990er Jahre bei. Während dieses Zeitraums erlaubte die EPA die Registrierung von Chlorpyrifos für mehrere Wohnzwecke, die später gestrichen wurden, um mögliche gesundheitliche Auswirkungen auf Kinder und Kleinkinder zu verringern. Wären bei der Bewertung dieser Studie geeignete Analysen durchgeführt worden, wären wahrscheinlich viele dieser registrierten Verwendungen von Chlorpyrifos von der EPA nicht zugelassen worden. Diese Arbeit zeigt, dass das Vertrauen der Pestizidregulierungsbehörden in Forschungsergebnisse, die nicht ordnungsgemäß von Fachleuten begutachtet wurden, die Öffentlichkeit unnötig gefährden kann. “ Fehlerhafte Analyse einer absichtlichen Dosierungsstudie am Menschen und deren Auswirkungen auf die Risikobewertung von Chlorpyrifos. Environment International, 2020.

"Bei unserer Überprüfung der Rohdaten zu einem bekannten Pestizid, Chlorpyrifos und einer verwandten Verbindung wurden Diskrepanzen zwischen den tatsächlichen Beobachtungen und den Schlussfolgerungen des Testlabors in dem zur Zulassung des Pestizids vorgelegten Bericht festgestellt." Sicherheitssicherheit Bewertung von Pestiziden: Entwicklungsneurotoxizität von Chlorpyrifos und Chlorpyrifos-methyl. Umweltgesundheit, 2018.

Andere Informationsblätter

Harvard Kennedy School Shorenstein Center: Ein umstrittenes Insektizid und seine Auswirkungen auf die Gehirnentwicklung: Forschung und Ressourcen

Harvard Universität: Das am häufigsten verwendete Pestizid, ein Jahr später

Erdgerechtigkeit: Chlorpyrifos: Das giftige Pestizid, das unsere Kinder und die Umwelt schädigt

Sierra Club: Kinder und Chlorpyrifos

Journalismus und Meinung

Bildgebung von Bradley Peterson über Proceedings der National Academy of Sciences; New York Times

Trumps Vermächtnis: Beschädigte Gehirne, von Nicholas Kristof, New York Times. „Das Pestizid, das zu einer Klasse von Chemikalien gehört, die von Nazi-Deutschland als Nervengas entwickelt wurden, ist jetzt in Lebensmitteln, Luft und Trinkwasser enthalten. Studien an Menschen und Tieren zeigen, dass es das Gehirn schädigt, den IQ senkt und bei Kindern Zittern verursacht. “

Schützen Sie das Gehirn unserer Kinder, von Sharon Lerner, New York Times. „Die weit verbreitete Verwendung von Chlorpyrifos weist darauf hin, dass es nicht die Art von Chemikalie ist, die jedem schadet, der damit in Kontakt kommt - oder beim Aufprall tot umfällt. Stattdessen zeigt die Forschung, dass das Risiko steigt, an bestimmten Entwicklungsproblemen zu leiden, die zwar weniger dramatisch sind, aber alarmierenderweise auch andauern. “

Giftfrucht: Dow Chemical möchte, dass Landwirte weiterhin ein Pestizid verwenden, das mit Autismus und ADHS in Verbindung steht. von Sharon Lerner, The Intercept. „Dow, das riesige Chemieunternehmen, das Chlorpyrifos patentiert hat und immer noch die meisten Produkte herstellt, die es enthalten, hat die zunehmenden wissenschaftlichen Beweise bestritten, dass seine Blockbuster-Chemikalie Kindern schadet. Der Regierungsbericht machte jedoch deutlich, dass die EPA jetzt die unabhängige Wissenschaft akzeptiert, die zeigt, dass das Pestizid, mit dem so viel von unseren Lebensmitteln angebaut wurde, unsicher ist. “

Wenn nicht genügend Daten ausreichen, um Richtlinien zu erlassen: Das Versäumnis, Chlorpyrifos zu verbieten, von Leonardo Trasande, PLOS Biology. „Wissenschaftler haben die Verantwortung, sich zu äußern, wenn politische Entscheidungsträger wissenschaftliche Daten nicht akzeptieren. Sie müssen die Auswirkungen politischer Misserfolge nachdrücklich erklären, auch wenn einige der wissenschaftlichen Grundlagen ungewiss bleiben. “

Wie wurde dieses Pestizid nicht verboten? von der Redaktion der New York Times. „Das als Chlorpyrifos bekannte Pestizid ist eindeutig gefährlich und wird sehr häufig eingesetzt. Es ist bekannt, dass es leicht von der Mutter auf den Fötus übergeht, und es wurde mit einer Vielzahl schwerwiegender medizinischer Probleme in Verbindung gebracht, darunter Entwicklungsstörungen, Parkinson und einige Formen von Krebs. Das ist nicht ganz überraschend. Die Chemikalie wurde ursprünglich von den Nazis während des Zweiten Weltkriegs zur Verwendung als Nervengas entwickelt. Folgendes ist überraschend: Tonnen des Pestizids werden immer noch jedes Jahr auf Millionen Morgen Ackerland in den USA gesprüht, fast fünf Jahre nachdem die Environmental Protection Agency entschieden hat, dass es verboten werden sollte. “

Dieses Pestizid ist eng mit den im Zweiten Weltkrieg verwendeten Nervenwirkstoffen verwandt. Trumps EPA ist das egal, von Joseph G. Allen, Washington Post. „Was wir über Chlorpyrifos wissen, ist alarmierend. Die vielleicht bekannteste Studie wurde von Forschern der Columbia University durchgeführt, die bei kleinen Kindern mit hoher Chlorpyrifos-Exposition eine Bildgebung des Gehirns durchführten. Die Ergebnisse sind schockierend und eindeutig. Mit den Worten der Forscher: „Diese Studie berichtet über signifikante Zusammenhänge der pränatalen Exposition gegenüber einem weit verbreiteten umweltbedingten Neurotoxikum bei Standardanwendungen mit strukturellen Veränderungen im sich entwickelnden menschlichen Gehirn.“

Ein starkes Argument gegen ein Pestizid macht EPA unter Trump nichts aus, von Roni Caryn Robin, New York Times. „Eine aktualisierte Risikobewertung für die menschliche Gesundheit, die im November von der EPA erstellt wurde, ergab, dass Gesundheitsprobleme bei geringerer Exposition auftraten, als bisher als schädlich angesehen wurde. Säuglinge, Kinder, junge Mädchen und Frauen sind allein durch die Ernährung gefährlichen Chlorpyrifos-Spiegeln ausgesetzt, so die Agentur. Kinder sind bis zum 140-fachen der Sicherheitsgrenze ausgesetzt. “

Babys sind größer, nachdem 2 Pestizide verboten wurden, Studienergebnisse, von Richard Pérez-Peña, New York Times. "Schwangere Frauen in Upper Manhattan, die stark zwei häufigen Insektiziden ausgesetzt waren, hatten kleinere Babys als ihre Nachbarn, aber die jüngsten Einschränkungen der beiden Substanzen haben die Exposition schnell gesenkt und die Größe der Babys erhöht, so eine heute veröffentlichte Studie."

Gifte sind wir, von Timothy Egan, New York Times. „Wenn Sie in ein Stück Obst beißen, sollte es ein sinnloses Vergnügen sein. Sicher, diese steroidal aussehende Erdbeere mit zahnpastaweißem Interieur scheint zunächst nicht richtig zu sein. Aber Sie sollten nicht über die Entwicklung des Gehirns in der Kindheit nachdenken müssen, wenn Sie es über Ihr Getreide legen. Die Trump-Regierung hat, indem sie die chemische Industrie zwischen unsere Lebensmittel und die öffentliche Sicherheit stellt, eine neue Bewertung des Frühstücks und anderer Routinen erzwungen, die nicht schrecklich sein sollen. “

Auf Ihrem Teller und in Ihrem Körper: Das gefährlichste Pestizid, von dem Sie noch nie gehört haben, von Staffan Dahllöf, Investigative Reporting Denmark. „Die giftige Wirkung von Chlorpyrifos auf Insekten ist unbestritten. Die ungelöste Frage ist, inwieweit die Verwendung von Chlorpyrifos für alle lebenden Organismen wie Fische in nahe gelegenen Gewässern oder Landarbeiter auf den Feldern oder für jeden, der die behandelten Produkte isst, gefährlich ist. “

Neurotoxine auf dem Brokkoli Ihres Kindes: So ist das Leben unter Trump, von Carey Gillam, The Guardian. „Wie viel ist die Gesundheit Ihres Kindes wert? Die Antwort der Führung der US-Umweltschutzbehörde lautet: nicht so viel ... Also hier sind wir - mit wissenschaftlichen Bedenken hinsichtlich der Sicherheit unserer unschuldigen und schutzbedürftigen Kinder auf der einen Seite und mächtigen, wohlhabenden Unternehmen auf der anderen Seite. Unsere politischen und regulatorischen Führer haben gezeigt, wessen Interessen sie am meisten schätzen. “

Häufiges Insektizid kann das Gehirn von Jungen mehr schädigen als Mädchen, von Brett Israel, Environmental Health News. „Bei Jungen war die Exposition gegenüber Chlorpyrifos im Mutterleib damit verbunden niedrigere Werte bei Kurzzeitgedächtnistests im Vergleich zu Mädchen, die ähnlichen Mengen ausgesetzt sind. “

Weitere wissenschaftliche Datenblätter zu Chemikalien in unseren Lebensmitteln 

Weitere US-Informationsblätter zum Recht auf Kenntnisnahme:

Aspartam: Jahrzehnte der Wissenschaft weisen auf ernsthafte Gesundheitsrisiken hin

Glyphosat Fact Sheet: Krebs und andere gesundheitliche Bedenken

Dicamba Fact Sheet 

US Right to Know ist eine investigative Gruppe für öffentliche Gesundheit, die weltweit daran arbeitet, Fehlverhalten von Unternehmen und Regierungsversagen aufzudecken, die die Integrität unseres Lebensmittelsystems, unserer Umwelt und unserer Gesundheit gefährden.  Sie können nur dann Spenden Sie hier für unsere Untersuchungen und Melden Sie sich für unseren wöchentlichen Newsletter an.