Der Oberste Gerichtshof von Kalifornien bestreitet die Überprüfung des Verlusts des Monsanto Roundup-Prozesses

Drucken E–Mail Share Tweet

Der Oberste Gerichtshof von Kalifornien wird den Prozesssieg eines kalifornischen Mannes gegen Monsanto nicht überprüfen, was Monsantos deutschem Eigentümer, der Bayer AG, einen weiteren Schlag versetzt.

Der Entscheidung, eine Überprüfung abzulehnen im Fall von Dewayne markiert "Lee" Johnson die jüngsten in einer Reihe von Gerichtsverlusten für Bayer Es versucht, Siedlungen mit fast 100,000 Klägern zu vervollständigen, von denen jeder behauptet, sie oder ihre Angehörigen hätten ein Non-Hodgkin-Lymphom entwickelt, weil sie Roundup und anderen Monsanto-Unkrautvernichtern ausgesetzt waren. Jurys in jedem der drei bisher abgehaltenen Prozesse haben nicht nur festgestellt, dass das Unternehmen Herbizide auf Glyphosatbasis Krebs verursachen, aber auch, dass Monsanto Jahrzehnte damit verbracht hat, die Risiken zu verbergen.

„Wir sind enttäuscht von der Entscheidung des Gerichts, die Entscheidung des Zwischenberufungsgerichts in nicht zu überprüfen Johnson und werden unsere rechtlichen Möglichkeiten für eine weitere Überprüfung dieses Falls prüfen “, sagte Bayer in einer Erklärung.  

Die Firma Miller, Johnsons in Virginia ansässige Anwaltskanzlei sagte, die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von Kalifornien habe "Monsantos jüngsten Versuch, die Verantwortung zu umgehen", für die Entstehung von Johnsons Krebs abgelehnt.

„Mehrere Richter haben nun die einstimmige Feststellung der Jury bestätigt, dass Monsanto das Krebsrisiko von Roundup böswillig verschwiegen und Herrn Johnson veranlasst hat, eine tödliche Form von Krebs zu entwickeln. Es ist an der Zeit, dass Monsanto seine grundlosen Berufungen beendet und Herrn Johnson das Geld zahlt, das er ihm schuldet “, sagte die Firma.

Eine einstimmige Jury stellte im August 2018 fest, dass Johnson durch die Exposition gegenüber Monsantos Herbiziden eine tödliche Form des Non-Hodgkin-Lymphoms entwickelte. Die Jury stellte ferner fest, dass Monsanto die Risiken seiner Produkte so ungeheuerlich verheimlicht hat, dass das Unternehmen Johnson Strafschadenersatz in Höhe von 250 Millionen US-Dollar zusätzlich zu 39 Millionen US-Dollar in der Vergangenheit und in Zukunft Schadensersatz zahlen sollte.

Auf Berufung von Monsanto reduzierte der Prozessrichter die 289 Millionen Dollar auf 78 Millionen US-Dollar. Ein Berufungsgericht senkte den Preis dann auf 20.5 Millionen US-Dollar, unter Berufung auf die Tatsache, dass Johnson voraussichtlich nur kurze Zeit leben wird.

Das Berufungsgericht sagte, es habe den Schadensersatz reduziert trotz zu finden Es gab „reichlich“ Beweise dafür, dass Glyphosat zusammen mit den anderen Inhaltsstoffen in Roundup-Produkten Johnsons Krebs verursachte, und dass „es überwältigende Beweise dafür gab, dass Johnson unter erheblichen Schmerzen und Leiden gelitten hat und für den Rest seines Lebens weiterhin leiden wird. ”

Sowohl Monsanto als auch Johnson beantragten eine Überprüfung durch den Obersten Gerichtshof von Kalifornien, wobei Johnson die Wiederherstellung eines höheren Schadensersatzes forderte und Monsanto versuchte, das Gerichtsurteil aufzuheben.

Bayer hat Vergleiche mit mehreren der führenden Anwaltskanzleien geschlossen, die zusammen einen erheblichen Teil der gegen Monsanto erhobenen Ansprüche ausmachen. Im Juni kündigte Bayer an, 8.8 bis 9.6 Milliarden US-Dollar für die Beilegung des Rechtsstreits bereitzustellen.