Vores undersøgelser

US Right to Know er en nonprofit efterforskningsgruppe, der arbejder globalt for at afsløre virksomheders forseelser og regeringssvigt, der truer integriteten i vores fødevaresystem, vores miljø og vores sundhed. Siden 2015 har vi indhentet, indsendt og rapporteret om tusinder af industri- og regeringsdokumenter, herunder mange erhvervet gennem retshåndhævelse af lovgivning om åben optegnelse.

Engangshemmelige dokumenter, der er opnået af USRTK, offentliggøres nu for fri offentlig adgang i UCSF fødevare- og kemisk industri dokumenterer biblioteker. Vores arbejde har bidraget til tre New York Times-undersøgelser, 11 akademiske papirer, 10 artikler i BMJ og global mediedækning dokumenterer, hvordan fødevarevirksomheder og kemiske virksomheder arbejder for at beskytte deres overskud på bekostning af folkesundheden og miljøet.

Vores undersøgelser udgør en stærk udfordring for forretningen som sædvanlig for fødevare- og kemiindustrien. Ifølge et Monsanto-dokument afsløret i 2019,  "USRTKs plan vil påvirke hele branchen." Du kan støtte vores igangværende undersøgelser ved donere her.

Resultater af USA's ret til at vide efterforskning efter emne:

Coca-Cola Company

• Se vores akademisk side til akademiske studier, der involverer cola baseret på vores dokumenter.
• International Journal of Environmental Research and Public Health: Hvordan Coca-Cola formede den internationale kongres om fysisk aktivitet og folkesundhed: En analyse af e-mail-udvekslinger mellem 2012 og 2014
  BMJ: Coca-Cola forsøgte at flytte skylden for fedme ved at finansiere folkesundhedskonferencer, undersøgelsesrapporter
• Folkesundhed ernæring: Evaluering af Coca-Colas forsøg på at påvirke folkesundheden 'med deres egne ord': analyse af Coca-Cola-e-mails med folkesundhedsakademikere, der leder Global Energy Balance Network
• BMJ: Coca-Colas arbejde med akademikere var et "lavpunkt i folkesundhedens historie"
• Daily Mail: Coca-Cola 'betalte forskere for at bagatellisere, hvordan sukkerholdige drikkevarer drev fedme-krisen mellem 2013-2015,' finder medicinsk tidsskriftstudie
• POPLab: Infiltrada en universidades, Coca Cola usó científicos para minimizar daño de refrescos en la salud, revelan correos
• IFLScience: Nonprofit Health Group forsøgte at begrave finansiering fra Coca-Cola, siger undersøgelsen
• Videnskabstider: Undersøgelse evaluerer Coca-Colas forsøg på at påvirke den offentlige mening om sukkerholdige drikkevarer og fedme
• International Journal of Environmental Research and Public Health: Målretning mod børn og deres mødre, opbygning af allierede og marginaliserende opposition: En analyse af to Coca-Cola PR-anmodninger om forslag
• Washington Post: Coca-Cola interne dokumenter afslører bestræbelser på at sælge til teenagere på trods af fedme-krise
• BMJ: Coca-Cola-markedsføring til børn er en 'alvorlig bekymring for folkesundheden,' advarer forskere
• CNN: Koks målrettede teenagere ved at sige, at sukkerholdige drikkevarer er sunde
• Axios: Coca-Cola-annoncekampagne målrettede teenagere, da fedme hos børn forværres
• Journal of Public Health Policy: "Læs altid det lille bogtryk": en casestudie af kommerciel forskningsfinansiering, videregivelse og aftaler med Coca-Cola
• Opdage: Undersøgelse afdækker, hvordan Coca-Cola påvirker videnskabelig forskning
• MedPage i dag: Undersøgelse: Coca-Cola 'går ikke sin tale' om forskningsuafhængighed
• STAT: Undersøgelse trækker gardin tilbage på kontrakter mellem Coca-Cola og de forskere, den finansierer
• Gizmodo: Coca-Cola kan afslutte sundhedsforskning, som det finansierer, finder undersøgelser
• Politico: Coca-Cola fik kontrol over sundhedsforskning til gengæld for finansiering, siger sundhedsjournal
• Le Monde: Kommentar Coca-Cola a bafoué ses promesses de transparence dans les contrats de recherche
• Inverse: University Records afslører Coca-Colas enorme magt over sundhedsforskning
• Philadelphia Inquirer: Coca-Colas forskningskontrakter tillod at ophæve negative sundhedsresultater, konstaterer undersøgelsen
• BMJ: Coca-Cola-kontrakter kunne gøre det muligt at "afbryde" ugunstig forskning
• Kvartalsvis Milbank: Offentligt møder privat: samtaler mellem Coca-Cola og CDC
• The Associated Press: Limit Food Industry Sway on Public Health Matters
• The Washington Post: Coca-Cola-e-mails afslører, hvordan sodavandindustrien prøver at påvirke sundhedsembedsmænd
• BMJ: Coca-Cola og fedme: Undersøgelse viser indsats for at påvirke amerikanske centre for sygdomsbekæmpelse
• Coca-Cola e-mails med CDC er placeret i Amerikansk ret til at vide fødevareindustriens samling i UCSF Food Archive Documents Archive
• Journal of Epidemiology and Community Health: Videnskabsorganisationer og Coca-Colas 'krig' med folkesundhedssamfundet: indsigt fra et internt branchedokument
• New York Times: Ny CDC-chef så Coca-Cola som allieret i fedmekamp
• Bloomberg: E-mails viser, hvordan fødevareindustrien bruger 'videnskab' til at skubbe sodavand
• Kritisk folkesundhed: Hvordan fødevarevirksomheder påvirker beviser og meninger - lige fra hestens mund
• BMJ: Amerikansk folkesundhedsagentur sagsøgt for manglende frigivelse af e-mails fra Coca-Cola
• BMJ: Coca-Colas hemmelige indflydelse på medicinske og videnskabelige journalister
• BMJ: Interessekonflikter Kompromis US Public Health Agency Mission, siger forskere
• Tidsskrift for folkesundhedspolitik: Kompleksitet og interessekonflikter: en casestudie af e-mails udvekslet mellem Coca-Cola og de vigtigste efterforskere af den internationale undersøgelse af fedme, livsstil og miljø (ISCOLE)
• Afskæringen: Trumps nye CDC-chefmesterskabspartnerskab med Coca Cola for at løse fedme i barndommen
• Forbes: Coca-Cola-netværket: Soda Giant Mines-forbindelser med embedsmænd og forskere for at udøve indflydelse
• Forbes: Trump's Pick to Head CDC indgået et samarbejde med koks, Boosting Agency's mangeårige bånd til Soda Giant
• Environmental Health News: Coca-Colas 'krig' med folkesundhedssamfundet
• Sundhedsnyhedsanmeldelse: Interne dokumenter viser, at cola havde overskud i tankerne, da det finansierede ernæring 'videnskab'
• EcoWatch: Coca-Cola ser debatten om folkesundhed som 'en voksende krig', dokumenter afslører
• USRTK kort rapport: Journalister undlader at afsløre kilder finansieret af Coca-Cola

USRTK nyhedsudgivelser

• Coca-Cola Front Group forsøgte at skjule koks finansiering og nøglerolle, siger undersøgelsen (8.3.20)
• PR-kampagner med cola forsøgt at påvirke teenagers syn på sodavandes sundhedsmæssige virkninger, siger undersøgelsen (12.18.19)
• Coca-Cola kan begrave negative resultater fra sundhedsforskning, som det finansierer, siger undersøgelse (5.7.19)
• Undersøgelse viser Coca-Colas indsats for at påvirke CDC på diæt og fedme (1.29.19)
• Undersøgelse: Hvordan Coca-Cola erklærede krig mod folkesundhedsfællesskabet (3.14.2018)
• USAs ret til at vide sagsøger CDC for dokumenter om dets bånd til Coca-Cola (2.21.18)
• Undersøgelse: Hvordan fødevareindustrien ser videnskab, folkesundhed og medicinske organisationer (9.13.17)
• BMJ afslører Secret Industry Funding baseret på USRTK-dokumenter (4.5.17)
• Mislykkedes 24 cola-finansierede undersøgelser af overvægt hos børn ikke koks indflydelse? (12.11.17)

Koks indflydelse på amerikanske centre for sygdomsbekæmpelse 

• BMJ: Det amerikanske sundhedsagentur sagsøges for manglende frigivelse af e-mails fra Coca-Cola
• New York Times: Ny CDC-chef så Coca-Cola som allieret i fedmekamp
• BMJ: Interessekonflikter kompromitterer det amerikanske folkesundhedsagenturs mission, siger forskere
• Afskæringen: Trumps nye CDC-chefmesterpartnerskab med Coca-Cola for at løse fedme i barndommen
• Forbes: Coca-Cola-netværket: Soda Giant Mines-forbindelser med embedsmænd og forskere for at udøve indflydelse
• Forbes: Trump's Pick to Head CDC indgået et samarbejde med koks, Boosting Agency's mangeårige bånd til Soda Giant
• USRTK: Topforskere ved CDC klager over virksomhedsindflydelse, uetisk praksis
• San Diego Union Tribune: UCSD ansætter cola-finansieret sundhedsforsker
• The Hill: Hvad sker der hos CDC? Sundhedsagenturet har brug for kontrol
• USRTK: ILSI udøver snigende indflydelse på fødevarer og landbrugskemiske industrier
• USRTK: Flere Coca-Cola bånd set inde i amerikanske centre for sygdomsbekæmpelse
• USRTK: CDC Official Exits Agency Efter Coca-Cola-forbindelser kommer frem
• USRTK: Drikkevareindustrien finder en ven inden for det amerikanske sundhedsagentur
• USRTK-pressemeddelelse: USAs ret til at vide sagsøger CDC for dokumenter om dets bånd til Coca-Cola

Glyphosat

• Monsanto-papirer: Dokumenter og analyser fra statslig og føderal lovgivning, der involverer Roundup.
• Monsanto Roundup Trial Tracker: USRTK blog om nye udviklinger i Roundup retssager
• Carey Gillams rapportering i The Guardian
• Undark Magazine: Bedrageriår: Virksomhedsspundet videnskab bør ikke være en vejledende politik
• Journal of Public Health Policy: Roundup retssagsopdagelsesdokumenter: implikationer for folkesundhed og tidsskriftetik
• Le Monde: Monsanto Papers efterforskningsserie (vinder af den europæiske pressepris)
• Environmental Health News: En historie bag Monsanto kræftforsøg - journal sidder på tilbagetrækning
• Environmental Health News: Virksomhedens magt, ikke offentlighedens interesse, som grundlag for høringen af ​​videnskabskomiteen om IARC
• Sandheden ud: Hemmelige dokumenter udsætter Monsantos krig mod kræftforskere
• I disse tider: Monsantos giftige arv: En efterforskende reporter taler om glyfosat
• USRTK: Reuters 'Kate Kelland fremmer falsk fortælling om bekymringer om IARC og glyfosatkræft
• USRTK: Carey Gillam lancerer bog om pesticidproblemer og Monsanto-indflydelse; Opfordret til at optræde i Europa-Parlamentets blandede udvalg
• Præsentation for Europa-Parlamentet: Decades of Deceit: Revelations from the Monsanto Papers, Other Research
• The Nation: Ignorerede Monsanto beviser, der forbandt sin ukrudtsdræber med kræft?
• Environmental Health News: Weed Killer til morgenmad
• Borgerlige spisesteder: Rapportering om verdens mest kontroversielle farmakemikalie
• EcoWatch: Monsantos 'kæbe-faldende' bedrag afsløret i 'Whitewash'
• USRTK: Hvordan Monsanto frembragte vrede ved IARC over kræftklassificering
• EcoWatch: Interne EPA-dokumenter viser Scramble for Data om Monsantos Roundup
• Huffington Post: Nye papirer fra Monsanto Tilføj til spørgsmål om lovgivningsmæssigt samarbejde, videnskabelig ondskab
• FAIR: Reuters vs. FN's kræftagentur: Påvirker virksomhedsbånd videnskabsdækningen?
• USRTK: Reuters Kate Kelland IARC-historie fremmer falsk fortælling
• Huffington Post: Moms udsat for Monsanto Weed Killer betyder dårlige resultater for babyer
• Huffington Post: USDA dropper planer om at teste for Monsanto Weed Killer in Food
• USRTK faktaark: Glyphosat: Sundhedsmæssige bekymringer om det mest anvendte pesticid
• Huffington Post: Monsanto Weed Killer fortjener dybere undersøgelse som videnskabelig manipulation afsløret
• USRTK: Spørgsmål om Monsanto, EPA Collusion Raised in Cancer Lawsuits
• Huffington Post: Monsanto's Mind Meld; Spin maskine i høj gear
• USRTK: Monsanto og EPA ønsker at holde samtaler hemmelige om anmeldelse af glyphosatkræft
• The Hill: Seriøs undersøgelse havde brug for en EPA søger input om kræftbånd til Monsanto-herbicid
• USRTK: Nye data om pesticider i fødevarer rejser sikkerhedsspørgsmål
• USRTK: FDA suspenderer testning af glyphosat i fødevarer
• USRTK: Flere dårlige nyheder for honning, da USA søger at håndtere glyphosatrester i mad
• The Hill: Bully Monsanto angriber forskere, der forbinder glyphosat og kræft
• Huffington Post: EPA bøjer sig for kemisk industritryk i glyphosat-gennemgang
• USRTK: Kommende EPA-møder om glyphosattegningskontrol
• USRTK: FDA-test bekræfter havregryn, babymad indeholder Monsanto Weedkiller
• Huffington Post: USRTK-undersøgelse afslører FDA fundet glyphosat i honning
• USRTK: Glyphosatrevolutionen vokser, og forbrugerne ønsker svar
• Le Monde: La diskret indflydelse de Monsanto
• Guardian: FN / WHO-panel i interessekonflikt række over glyphosat kræftrisiko
• Die Zeit: Glyphosat: Möglicher Interessenskonflikt bei Pflanzenschutzmittel-Bewertung
• Gartnerugen: Spørgsmål rejst over uafhængighed af panel, der fandt glyphosat sikkert
• ARD: Experten werfen Fachgremium Wirtschaftsnähe vor
• USRTK: Interessekonflikter vedrører Cloud Glyphosate Review
• USRTK-pressemeddelelse: FDA planlægger kun at måle restkoncentrationer af ukrudtsmidler
• USRTK-pressemeddelelse: USDA undgår at analysere glyphosat i madrester til årsrapport

Akademikere og universiteter knyttet til virksomheder

Vores undersøgelse har afsløret hemmelige økonomiske ordninger og tæt samarbejde mellem virksomheder, deres PR-firmaer og angiveligt "uafhængige" akademikere, der fremmer virksomhedens interesser. Disse åbenbaringer blev først dækket af en forsidehistorie i The New York Times af to gange Pulitzer-prisvinderen Eric Lipton.

Kevin Folta, University of Florida

• New York Times: Fødevareindustri beskæftigede akademikere i GMO-mærkningskrig
  • E-mails indsendt af The New York Times
  • Dokumenter, der beskriver den kemiske industri finansiering til University of Florida
• USRTK faktaark: Kevin Filtas vildledende og bedragerske måder
• Den Progressive: Flacking for GMO'er: Hvordan bioteknologiindustrien dyrker positive medier
• Huffington Post: Keith Kloors varige kærlighedsaffære med GMO'er
• USRTK faktaark: Keith Kloor: Den agrikemiske industris foretrukne forfatter
• Mother Jones: Disse e-mails viser, at Monsanto læner sig til professorer for at kæmpe GMO PR-krigen
• Nature Biotechnology: At stå op for gennemsigtighed
• Global News: Dokumenter afslører canadisk teenagers mål for GMO-lobbyen
• Pressefrihedens frihed: Hvordan virksomheder undertrykker offentliggørelse af offentlige optegnelser om sig selv
• USRTK kort rapport: Journalister undlod at offentliggøre kildestøtte fra Monsanto
• Uafhængige videnskabsnyheder: Puppetmasters of Academia
• USRTK brev til professor Folta om vores FOIA-anmodninger

Bruce Chassy, ​​University of Illinois

• USRTK faktaark: Academics Review: The Making of a Monsanto Front Group
• WBEZ: Hvorfor skulle en Illinois-professor ikke afsløre GMO-finansiering?
• Den Progressive: Flacking for GMO'er: Hvordan bioteknologiindustrien dyrker positive medier
• Huffington Post: Monsantos fingeraftryk fundet overalt angreb på økologisk mad
• USRTK: Efter en e-mail-sti: Hvordan en offentlig universitetsprofessor samarbejdede om en PR-kampagne
• USRTK-pressemeddelelse: Nye dokumenter afslører Monsantos hemmelige rolle i Bruce Chassys akademiske gennemgang
• Mother Jones: E-mails viser, at Monsanto læner sig til professorer for at kæmpe GMO PR-krigen
• New York Times: Fødevareindustri beskæftigede akademikere i GMO-mærkningskrig
  • Chassy emails sendt af The New York Times
• tilbagetrækning Watch: Afgravede e-mails: Monsanto tilsluttet kampagne for at trække GMO-papir tilbage
• USRTK kort rapport: Journalister undlod at offentliggøre kildestøtte fra Monsanto

Jon Entine, Genetic Literacy Project, tidligere besøgende kollega UC Davis

• USRTK faktaark: Jon Entine, Genetic Literacy Project: Messengers for Monsanto / Bayer and the Chemical Industry
• Den Progressive: Flacking for GMO'er: Hvordan bioteknologiindustrien dyrker positive medier
• USRTK faktaark: Biotech Literacy Project boot camp
• USRTK faktaark: Monsanto stolede på disse 'partnere' for at angribe kræftforskere
• Sandheden ud: Hemmelige dokumenter udsætter Monsantos krig mod kræftforskere
• Le Monde: Monsanto Papers: Slaget om information og operationer rus
• Økologen: 'Pro Science' GMO, Chemical Pushers finansieret af Climate Science Deniers
• USRTK-pressemeddelelse: Gruppen opfordrer Jon Entine til at afsløre finansieringsbånd til industrien
• Bloomberg: Hvordan Monsanto mobiliserede akademikere til pen-artikler, der understøtter GMO
• USRTK: Journalister nævnt i vores FOIA-anmodninger
• Forureneren Watch: Jon Entine

Cornell Alliance for Science & Gates Foundation

• Faktaark: Cornell Alliance for Science er en PR-kampagne for den agrikemiske industri
• Faktaark: Mark Lynas fremmer den agrokemiske industris kommercielle dagsorden
• USRTK: Gates Foundation fordobler misinformation i Cornell, da afrikanske ledere opfordrer til agroøkologi
• Økologen: Gates Foundation's svigtende grønne revolution i Afrika
• Økologen: Hvorfor er Cornell University vært for en GMO-propagandakampagne?
• Økologen: Bill Gates: Kan vi have en ærlig samtale om GMO'er?
• USRTK-pressemeddelelse: Gates Foundation finansierer GMO-propagandakampagne i Cornell
• Faktaark: Cornell Fellow Trevor Butterworth Spins Science for Chemical, Food Industries

Trevor Butterworth, Sense About Science USA, besøger kolleger Cornell Alliance for Science

• USRTK faktaark: Trevor Butterworth Spins Science for Industry
• USRTK faktaark: Cornell Alliance for Science er en PR-kampagne for den agrikemiske industri
• BMJ: Forfatterens svar, Coca Colas hemmelige indflydelse på medicinske journalister og videnskabsjournalister
• Økologen: 'Pro Science' GMO, Chemical Pushers finansieret af Climate Science Deniers

Henry I. Miller, Hoover Institution

• USRTK faktaark: Henry Miller faldt af Forbes for Ghostwriting-skandale
• Faktaark om Henry Millers samarbejdspartnere Julie Kelly og sort Kavin Senapathy
• Business Insider: Fremtiden for mad kræver gennemsigtighed, integritet
• USRTK: Monsanto fingeraftryk over Millers Newsweek-angreb på økologisk mad
• Le Monde: Monsanto Papers: Slaget om information
• Økologen: 'Pro Science' GMO, Chemical Pushers finansieret af Climate Science Deniers

Keith Kloor, New York University

• USRTK faktaark: Keith Kloor: Den agrikemiske industris foretrukne forfatter
• Huffington Post: Keith Kloors varige kærlighedsaffære med GMO'er
• USRTK kort rapport: Journalister nævnt i vores FOIA-anmodninger
• PolluterWatch: Keith Kloor

Drew Kershen, University of Oklahoma College of Law

• USRTK faktaark: Drew Kershen: Ledelsesgruppe for agrokemisk industri

Calestous Juma, Harvard University

• Boston Globe: Harvard-professor kunne ikke afsløre Monsanto-forbindelse i GMO-papir
• Harvard Crimson: Prof kunne ikke afsløre forbindelse til firma i papir

Alison Van Eenenaam, UC Davis

• USRTK faktaark: Alison Van Eenennaam: Key Outside talsmand og lobbyist for den agrikemiske industri
• Se også Food Evolution propagandafilm og sort Cornell Alliance for Science faktaark 

James Hill & John Peters, University of Colorado, Denver (Anschutz Health and Wellness Center)

• BMJ: Coca-Colas hemmelige indflydelse på medicinske og videnskabelige journalister
• USRTK-pressemeddelelse: BMJ afslører Secret Industry Funding, baseret på USRTK-dokumenter
• STAT: Disney, frygter en skandale, forsøgte at presse journal for at trække forskningspapir tilbage
• Orlando Sentinel: Disney Ernæringsundersøgelse understreger kontrovers i virksomhedsfinansieret forskning
• USRTK kort rapport: Journalister undlader at afsløre kilder finansieret af Coca-Cola

Richard Goodman, University of Nebraska, Lincoln

• Le Monde: La Discrète Influence de Monsanto
• USRTK: Opbevaring af hemmeligheder fra forbrugere: Mærkning af lovgivning er en gevinst for industri-akademiske samarbejder

Peter Phillips, University of Saskatchewan

• USRTK faktaark: Virksomhedsindflydelse ved University of Saskatchewan: Professor Peter Phillips og hans hemmelige ”ret til at kende symposium”
• Skoven: Retssagen mod universitetet slutter, offentligheden deler bekymringer
• Briarpatch magasin: Gruppen håber, at domstole vil tvinge U of S til at frigive dokumenter om tilknytning til Monsanto
• CBC: U of S forsvarer Prof's Monsanto-bånd, men nogle fakulteter er uenige
• CBC: University of Saskatchewan Prof under Fire for Monsanto Ties
• Saskatoon Star Phoenix: Gruppespørgsmål U af S Prof's Monsanto Link

David Shaw, Mississippi State University

• New York Times: Fødevareindustri beskæftigede akademikere i GMO-mærkningskrig
• E-mails indsendt af New York Times

Steven N. Blair, University of South Carolina

• USRTK kort rapport: Journalister undlader at afsløre kilder finansieret af Coca-Cola

Branche PR og frontgrupper

US Right to Know sporer grupper, der samarbejder med den agrikemiske industri og fødevareindustrien, ofte på skjulte måder, for at promovere industriprodukter og politiske dagsordener.

• Sporing af propaganda-netværket for pesticidindustrien
• Akademikergennemgang: Fremstillingen af ​​en Monsanto Front Group
• American Council on Science and Health er en koncernfrontgruppe
• Biology Fortified, Inc. (Biofortified)
• BIO: biotekindustrihandelsgruppe
• Kaloriekontrolråd
• Center for forbrugerfrihed
• Center for madintegritet: spin-gruppe finansieret af fødevare- og kemiske industrier
• Cornell Alliance for Science: Gates-finansieret propagandakampagne i Cornell
• Rådet for bioteknologisk information / GMO-svar / CropLife
• Crop Life International: pesticidindustriens handelsgruppe
• Food Evolution dokumentar er en propagandafilm
• International Life Sciences Institute udøver snigende indflydelse på fødevarer og kemiske industrier
• Uafhængigt kvindeforum fremmer pesticider, tobak, olie dagsordener
• Genetisk Literacy Project er en vigtig meddelelseskøretøj til pesticid- og GMO-industrien
• GMO-svar er et PR- og marketingwebsted finansieret af kemiske virksomheder
• Købmand Producent Association

• International Food Information Council: handelsgruppe finansieret af fødevarevirksomheder og kemiske virksomheder
• International Dairy Foods Association

• Ketchum PR-firma driver den agrikemiske industris PR-salve på GMO'er
• Monsanto udnævnte disse 'industripartnere' i sin 2015 PR-plan om at miskreditere glyphosatkræftrapport
• Sense About Science / STATS lobbyer til industriens interesser
• Science Media Center drejer virksomhedens synspunkter om videnskab
• US Farmers and Ranchers Alliance

Faktaark om forfattere og PR surrogater den agrikemiske industri er afhængig af at fremme industriens spin om videnskab og regler.

• Jon Entine er den kemiske industris Master Messenger
• Drew Kershen: Ledelsesråd for landbrugskemisk frontgruppe
• Alison Van Eenennaam: Nøgle udenfor talsmand, lobbyist for agrikemiske og GMO-industrier
• Keith Kloor: den agrikemiske industris foretrukne forfatter
• Mark Lynas Fremmer den agrokemiske industris kommercielle dagsorden
• Hank Campbell's Maze of Monsanto-Loving Websites (ACSH, Science 2.0, ScienceBlogs)
• Hvorfor Forbes faldt Henry I. Miller
• Hvorfor Forbes slettede nogle Kavin Senapathy Artikler
• Julie Kelly Tilbereder propaganda til den kemiske industri
• Trevor Butterworth Spins Science for Industry
• Julie Gunlock og Koch-finansieret IWF promoverer pesticidagenda
• SciBabe siger spis dine pesticider og junkfood. Men hvem betaler hende?
• Stuart Smyth og sort Peter Phillips ved University of Saskatchewan

American Council on Science and Health (ACSH)

• USRTK faktaark: Hvorfor du ikke kan stole på det amerikanske råd om videnskab og sundhed
• Hank Campbell's Maze of Monsanto-Loving Websites (ACSH, Science 2.0, ScienceBlogs)
• FAIR: USA Today og Newsweek har brug for standarder for meningsforfattere
• Den Progressive: Flacking for GMO'er: Hvordan bioteknologiindustrien dyrker positive medier
• Le Monde: Opérationsforgiftning: les réseaux de Monsanto
• Nyhedsudsendelse: Offentlige interessegrupper til USA i dag: Ditch Columns af ACSH
• Alternet: USA i dag mislykkes: Trump Science-artikel skrevet af Corporate Front Group

GMO-svar 

• USRTK: GMO-industrien ønsker ikke, at du skal se denne video
• USRTK faktaark: GMO Answers er et marketing- og PR-websted for GMO-virksomheder
• USRTK faktaark: Monsanto stolede på disse 'partnere' for at angribe de bedste kræftforskere
• USRTK-pressemeddelelse: USAs ret til at kende FOIAs profs, der skrev for GMO PR-webstedet

International Life Sciences Institute (ILSI) 

• Se vores Akademisk arbejde til tidsskriftartikler om ILSI medforfatter af US Right to Know
• New York Times: En skyggefuld industrigruppe former madpolitik overalt i verden
• BMJ: International Life Sciences Institute er fortaler for mad- og drikkevareindustrien, siger forskere
• BMJ: Mad- og drikkevareindustrien søgte at påvirke forskere og akademikere, viser e-mails
• POPLab: ILSI: Seudociencia para lavar la cara a la pandemia de alimentos chatarra
• Guardian: Videnskabsinstitut, der rådgav EU og FN's faktisk industrielle lobbygruppe af Arthur Neslen
• Bloomberg: E-mails viser, hvordan fødevareindustrien bruger 'videnskab' til at skubbe sodavand
• Kritisk folkesundhed: Hvordan fødevarevirksomheder påvirker bevis og mening
• Guardian: FN / WHO-panel i interessekonflikt række over glyphosat kræftrisiko
• The Hill: Hvad sker der hos CDC? Sundhedsagenturet har brug for kontrol
• USRTK: Flere Coca-Cola bånd set inde i amerikanske centre for sygdomsbekæmpelse
• USRTK: CDC Official Exits Agency Efter Coca-Cola-forbindelser kommer frem
• USRTK: Drikkevareindustrien finder en ven inden for det amerikanske sundhedsagentur
• RETFÆRDIG: Reuters vs. FN's kræftagentur: Påvirker virksomhedsbånd videnskabsdækningen?
• Faktaark: ILSI udøver snigende indflydelse på fødevarer og landbrugskemiske industrier
• Die Zeit: Glyphosat: Möglicher Interessenskonflikt bei Pflanzenschutzmittel-Bewertung
• Gartnerugen: Spørgsmål rejst over uafhængighed af panel, der fandt glyphosat sikkert
• ARD: Experten werfen Fachgremium Wirtschaftsnähe vor
• USRTK: Interessekonflikter vedrører Cloud Glyphosate Review

Ketchum PR 

• USRTK faktaark: Ketchum: Den landbrugskemiske industris PR-firma
• video: Ketchum skryter af, hvordan det drejer medierne om GMO-spørgsmål
• Huffington Post: Ketchum PR-firma angriber økologisk mad og sætter sig derefter i organiske virksomheder

Monsantos PR-partnere 

• USRTK faktaark: Monsanto stolede på disse 'partnere' for at angribe IARC / WHO kræftpanel
• Sandheden ud: Hemmelige dokumenter afslører Monsantos krig mod kræftforskere

Regerings kontorer

Amerikanske Centers for Disease Control og Forebyggelse

• New York Times: Ny CDC-chef så Coca-Cola som allieret i fedmekamp
• USRTK-pressemeddelelse: USAs ret til at vide sagsøger CDC for dokumenter om dets bånd til Coca-Cola
• Afskæringen: Trumps nye CDC-chefmesterskabspartnerskab med Coca Cola for at løse fedme i barndommen
• Forbes: Coca-Cola-netværket: Soda Giant Mines-forbindelser med embedsmænd og forskere for at udøve indflydelse
• Forbes: Trump's Pick to Head CDC indgået et samarbejde med koks, Boosting Agency's mangeårige bånd til Soda Giant
• BMJ: Interessekonflikter kompromitterer det amerikanske folkesundhedsagenturs mission, siger forskere
• USRTK: Forskere indgiver etisk klage over virksomhedernes indflydelse på CDC
• The Hill: Hvad foregår der på CDC? Sundhedsagenturets etiske behov for undersøgelse
• USRTK: Flere Coca-Cola bånd set inde i amerikanske centre for sygdomsbekæmpelse
• USRTK: CDC Official Exits Agency Efter Coca-Cola-forbindelser kommer frem
• USRTK: Drikkevareindustrien finder en ven inden for det amerikanske sundhedsagentur

US Food and Drug Administration

• The Guardian: Ukrudtsmiddel fundet i Granola og Crackers, Intern FDA Emails Show
• USRTK: Nye data om pesticider i fødevarer rejser sikkerhedsspørgsmål
• USRTK: FDA suspenderer testning af glyphosat i fødevarer
• USRTK: Flere dårlige nyheder for honning, da USA søger at håndtere glyphosatrester i mad
• USRTK: FDA-test bekræfter, at havregryn, babymad indeholder rester af Monsantos ukrudtsmiddel
• USRTK: FOIA-dokumenter afslører FDA Fundet Monsanto Weedkiller i amerikanske honningprøver
• The Hill: Hvordan amerikanske regeringsagenturer snyder offentligheden på FOIA
• USRTK-pressemeddelelse: FDA planlægger kun at måle restkoncentrationer af ukrudtsmidler

US Department of Agriculture

• Huffington Post: USDA dropper planer om at teste for Monsanto Weed Killer in Food

US Environmental Protection Agency 

• USRTK: MDL Monsanto Glyphosate Cancer Case Nøgledokumenter og analyse
• EcoWatch: Interne EPA-dokumenter viser Scramble for Data om Monsantos Roundup
• Huffington Post: Nye papirer fra Monsanto Tilføj til spørgsmål om lovgivningsmæssigt samarbejde, videnskabelig ondskab
• Huffington Post: Monsanto Weed Killer fortjener dybere undersøgelse som videnskabelig manipulation afsløret
• USRTK: Spørgsmål om Monsanto, EPA Collusion Raised in Cancer Lawsuits
• USRTK: Monsanto og EPA ønsker at holde samtaler hemmelige om anmeldelse af glyphosatkræft
• The Hill: Seriøs undersøgelse havde brug for en EPA søger input om kræftbånd til Monsanto-herbicid
• USRTK: EPA bøjer sig for kemisk industritryk i glyphosat-gennemgang
• USRTK: Kommende EPA-møder om glyphosattegningskontrol

Disney Corporate Funded Food Research

• STAT: Disney, frygter en skandale, forsøgte at presse journal for at trække forskningspapir tilbage
• Orlando Sentinel: Disney Ernæringsundersøgelse understreger kontrovers i virksomhedsfinansieret forskning
• Inverse: Disney Parks Study viser problemer med virksomhedsvidenskab, ikke hotdogs
• Marion Nestle: Mærkelig historie om min accepterede men endnu ikke offentliggjorte kommentar til Disney-sponsoreret undersøgelse bliver fremmed

Syntetisk biologi / genredigering

• USRTK: Cargills Stevia Hoodwinks-forbrugere
• EcoWatch: Umulig Burger og vejen til forbrugertillid
• Common Ground magasin: Er du klar til den nye bølge af genetisk udviklede fødevarer?
• Huffington Post: GMO'er 2.0 kommer din vej: Bliver de mærket? Spørgsmål og svar med forbrugerunionens seniorforsker Michael Hansen om syntetisk biologi, GMO'er 2.0, mærkning og fremtiden for fødevarer
• Huffington Post: Mød den nye Stevia: GMO'er med syntetisk biologi 2.0 Bliv klædt til succes

Journalister og medier

• Den Progressive: Flacking for GMO'er: Hvordan bioteknologiindustrien dyrker positive medier
• BMJ: Coca-Colas hemmelige indflydelse på medicinske og videnskabelige journalister
• USRTK pressemeddelelse: BMJ afslører hemmelig industrifinansiering af rapportering baseret på USRTK-dokumenter
• USRTK: Journalister undlader at afsløre kilder finansieret af Coca-Cola
• USRTK: Journalister undlod at afsløre kildes finansiering fra Monsanto

Keith Kloor

• USRTK faktaark: Keith Kloor: den agrikemiske industris foretrukne skrivning
• Huffington Post: Keith Kloor's kærlige affære med GMO'er: New York Universitys adjungerede journalistprofessor har nysgerrige ideer om videnskab og journalistik
• USRTK: Journalister nævnt i vores FOIA-anmodninger
• Forureneren Watch: Keith Kloor

Tamar Haspel (Washington Post)

• USRTK faktaark: Hvordan Tamar Haspel vildleder læsere af Washington Post
• Den Progressive: Flacking for GMO'er: Hvordan bioteknologiindustrien dyrker positive medier
• FAIR: Buckraking på Food Beat: Hvornår er det en interessekonflikt?
• FAIR: Washington Post's Food Columnist Goes to Bat for Monsanto
• USRTK: Journalister nævnt i vores FOIA-anmodninger

Kate Kelland (Reuters)

• USRTK: Reuters 'Kate Kelland fremmer igen falsk fortælling om bekymringer om IARC og glyphosatkræft
• FAIR: Reuters vs. FN's kræftagentur: Påvirker virksomhedsbånd videnskabsdækningen?
• USRTK: Reuters Kate Kelland IARC-historie fremmer falsk fortælling
• Huffington Post: Monsantos Spin Doctors Target Cancer Scientist i Flawed Reuters Story

Amy Harmon (New York Times)

• USRTK: Journalister nævnt i vores FOIA-anmodninger

Rapporter

• Sød forretning: Hvilken stor mad gemmer sig med sin glatte PR-kampagne på GMO'er
• Spinning mad: Hvordan fødevareindustriens frontgrupper og skjult kommunikation former historien om mad

Ret til at vide anmeldelse Nyhedsbrev

• Tilmeld dig vores nyhedsbrev at spore de seneste nyheder og undersøgelser fra US Right to Know
• Tidligere udgaver af Ret til at vide anmeldelse

Om informationsfrihed og videregivelse  

USRTK FOIA side: Forsvarer vores ret til at vide

Pressefrihedens frihed: Hvordan virksomheder undertrykker offentliggørelse af offentlige optegnelser om sig selv

The Hill: Hvordan frihed falder: Broken FOIA langt fra helbredelse som amerikanske agenturer snyder offentligheden

Los Angeles Times: I videnskaben, følg pengene - hvis du kan

New York Times: Forskere, opgive dine e-mails

Nature Biotechnology: Stå op for gennemsigtighed

Ralph Nader: Monsanto og dets promotorer vs. informationsfrihed

SARS-CoV-2 og Biohazards Investigation 

I 2020 lancerede US Right to Know en ny undersøgelse af biofarer til oprindelsen af ​​det nye coronavirus SARS-CoV-2 og til at undersøge ulykker, lækager og andre uheld på laboratorier, hvor patogener med pandemipotentiale lagres og modificeres, og sundhedsrisici ved GOF-forskning. For mere information.

• Biohazards blog: Vores rapportering om nye dokumenter opnået af US Right to Know
• Dokumentside: Dokumenter, som USRTK har opnået via lovgivningen om frihed til information
• Liste over baggrundsaflæsninger: Stammer SARS-CoV-2 fra et laboratorium? Hvad er risiciene ved forskning i gevinst ved funktion?
• Hvorfor vi undersøger oprindelsen af ​​SARS-CoV-2, biosikkerhedslaboratorier og GOF-forskning

US Right to Know er en nonprofit organisation, der undersøger risiciene forbundet med virksomhedens fødevaresystem og fødevareindustriens praksis og indflydelse på den offentlige orden. Vi fremmer det frie markeds princip om gennemsigtighed er afgørende for at opbygge et bedre og sundere fødevaresystem. Doner venligst til støtte vores arbejde herog tilmeld dig for at modtage vores nyhedsbrev for regelmæssige opdateringer af vores undersøgelse.

International Life Sciences Institute (ILSI) er ...

Januar 13, 2021

Madrelaterede sygdomme

Nature journal tilføjer "Editor's note" highlightin ...

November 12, 2020

Vores undersøgelser

Gates Foundation fordobler misinformation ...

September 30, 2020

GMO'er