En anden Roundup-undersøgelse finder links til potentielle menneskers sundhedsproblemer

Trykke E-mail Del Tweet

(Opdateret 17. februar, tilføjende kritik af undersøgelsen)

A nyt videnskabeligt papir Undersøgelse af de potentielle sundhedsmæssige virkninger af Roundup-herbicider fandt forbindelser mellem eksponering for ukrudtsdræbende kemisk glyphosat og en stigning i en type aminosyre, der vides at være en risikofaktor for hjerte-kar-sygdomme.

Forskerne foretog deres beslutninger efter at have eksponeret drægtige rotter og deres nyfødte hvalpe for glyphosat og Roundup gennem drikkevand. De sagde, at de så specifikt på virkningerne af glyphosatbaserede herbicider (GBH) på urinmetabolitter og interaktioner med tarmmikrobiomet hos dyrene.

Forskerne sagde, at de fandt en signifikant stigning i en aminosyre kaldet homocystein hos hanrotteunger udsat for glyphosat og Roundup.

”Vores undersøgelse giver indledende beviser for, at eksponering for almindeligt anvendt GBH ved en i øjeblikket acceptabel human eksponeringsdosis er i stand til at ændre urinmetabolitter hos både rottevoksne og hvalpe,” sagde forskerne.

Papiret, med titlen "Lavdosiseksponering af glyphosatbaserede herbicider forstyrrer urinmetabolomet og dets interaktion med tarmmikrobiota", er skrevet af fem forskere tilknyttet Icahn School of Medicine på Mount Sinai i New York og fire fra Ramazzini Institute. i Bologna, Italien. Det blev offentliggjort i tidsskriftet Scientific Reports 5. februar.

Forfatterne anerkendte mange begrænsninger med deres undersøgelse, herunder en lille stikprøvestørrelse, men sagde, at deres arbejde viste, at "svangerskabsudvikling og tidlig dosiseksponering for glyphosat eller Roundup i væsentlig grad ændrede flere urinmetabolomiske biomarkører i både dæmninger og afkom."

Undersøgelsen er den første om metaboliske ændringer i urinen induceret af glyphosatbaserede herbicider i doser, der i øjeblikket betragtes som sikre hos mennesker, sagde forskerne.

Papiret følger offentliggørelsen i sidste måned et studie i tidsskriftet Environmental Health Perspectives at fundet glyphosat og et Roundup-produkt kan ændre sammensætningen af ​​tarmmikrobiomet på måder, der kan være forbundet med negative sundhedsmæssige resultater. Forskere fra Ramazzini Institute var også involveret i den forskning.

Robin Mesnage, en af ​​forfatterne til papiret, der blev offentliggjort i sidste måned i Environmental Health Perspectives, tog spørgsmålet om gyldigheden af ​​det nye papir. Han sagde, at dataanalysen viste, at forskellene mellem de dyr, der blev udsat for glyphosat, og de, der ikke blev eksponeret - kontroldyrene - kunne have været detekteret på samme måde med tilfældigt genererede data.

"Samlet set understøtter dataanalysen ikke konklusionen om, at glyphosat forstyrrer urinmetabolomet og tarmmikrobioten hos de eksponerede dyr," sagde Mesnage. "Denne undersøgelse vil kun forvirre lidt mere debatten om glyphosats toksicitet."

Flere nylige undersøgelser om glyphosat og Roundup har fundet en række bekymringer.

Bayer, der arvede Monsantos glyphosatbaserede herbicidmærke og dets glyphosattolerante genetisk manipulerede frøportefølje, da det købte virksomheden i 2018, fastholder, at en overflod af videnskabelig undersøgelse gennem årtier bekræfter, at glyphosat ikke forårsager kræft. US Environmental Protection Agency og mange andre internationale regulerende organer betragter heller ikke glyphosatprodukter som kræftfremkaldende.

Men Verdenssundhedsorganisationens Internationale Agentur for Kræftforskning i 2015 sagde, at en gennemgang af videnskabelig forskning fandt rigelig dokumentation for, at glyphosat er et sandsynligt humant kræftfremkaldende stof.

Bayer har mistet tre ud af tre forsøg, der er anlagt af mennesker, der bebrejder deres kræft på grund af eksponering for Monsantos herbicider, og Bayer sagde sidste år, at det ville betale ca. 11 milliarder dollars for at afvikle mere end 100,000 lignende krav.

 

 

Nye glyphosatpapirer peger på "haster" for mere forskning i kemisk indvirkning på menneskers sundhed

Trykke E-mail Del Tweet

Nyligt offentliggjorte videnskabelige artikler illustrerer den allestedsnærværende natur af ukrudtsdræbende kemisk glyphosat, og et behov for bedre at forstå indvirkningen af ​​eksponering for det populære pesticid kan have på menneskers sundhed, herunder tarmmikrobiomet.

In et af de nye papirer, sagde forskere fra universitetet i Turku i Finland, at de i et "konservativt skøn" var i stand til at bestemme, at cirka 54 procent af arterne i kernen i det menneskelige tarmmikrobiom er "potentielt følsomme" over for glyphosat. Forskerne sagde, at de brugte en ny bioinformatikmetode til at finde frem til.

Med en "stor andel" af bakterier i tarmmikrobiomet, der er modtagelige for glyphosat, kan indtagelsen af ​​glyphosat "alvorligt påvirke sammensætningen af ​​det humane tarmmikrobiom," sagde forfatterne i deres papir, som blev offentliggjort i denne måned i Journal of Hazardous Materials.

Mikroberne i den menneskelige tarm inkluderer en række bakterier og svampe og menes at påvirke immunfunktioner og andre vigtige processer. Usunde tarmmikrobiomer menes af nogle forskere at bidrage til en række sygdomme.

”Selvom data om glyphosatrester i humane tarmsystemer stadig mangler, antyder vores resultater, at glyphosatrester mindsker bakteriediversiteten og modulerer bakteriesortsammensætningen i tarmen,” sagde forfatterne. "Vi kan antage, at langvarig eksponering for glyphosatrester fører til dominans af resistente stammer i bakteriesamfundet."

Bekymringerne for glyphosats indvirkning på det humane tarmmikrobiom stammer fra det faktum, at glyphosat virker ved at målrette mod et enzym kendt som 5-enolpyruvylshikimate-3-phosphatsyntase (EPSPS.) Dette enzym er kritisk for syntetiseringen af ​​essentielle aminosyrer.

”For at bestemme den faktiske indvirkning af glyphosat på den menneskelige tarmmikrobiota og andre organismer er der behov for yderligere empiriske undersøgelser for at afsløre glyphosatrester i mad, for at bestemme virkningerne af rent glyphosat og kommercielle formuleringer på mikrobiomer og for at vurdere, i hvilket omfang vores EPSPS aminosyremarkører forudsiger bakteriel modtagelighed for glyphosat i in vitro og virkelige scenarier, ”konkluderede forfatterne af det nye papir.

Foruden de seks forskere fra Finland er en af ​​forfatterne til papiret tilknyttet afdelingen for biokemi og bioteknologi ved Rovira i Virgili University, Tarragona, Catalonien, i Spanien.

”Konsekvenserne for menneskers sundhed bestemmes ikke i vores undersøgelse. Baseret på tidligere undersøgelser… ved vi imidlertid, at ændringer i det menneskelige tarmmikrobiom kan være forbundet med flere sygdomme, ”sagde forsker Pere Puigbo fra University of Turku i et interview.

"Jeg håber, at vores forskningsundersøgelse åbner døren til yderligere eksperimenter, in vitro og i marken, såvel som befolkningsbaserede undersøgelser for at kvantificere den virkning brugen af ​​glyphosat har på menneskelige populationer og andre organismer," sagde Puigbo.

Introduceret i 1974

Glyphosat er den aktive ingrediens i Roundup-herbicider og hundredvis af andre ukrudtsdræbende produkter, der sælges over hele verden. Det blev introduceret som en ukrudtsdræber af Monsanto i 1974 og voksede til at blive det mest anvendte herbicid efter Monsantos introduktion i 1990'erne af afgrøder, der er genetisk konstrueret til at tolerere kemikaliet. Rester af glyphosat findes ofte på mad og i vand. Følgelig påvises rester også ofte i urinen hos mennesker, der udsættes for glyphosat enten gennem diæt og / eller påføring.

Amerikanske tilsynsmyndigheder og Monsanto-ejeren Bayer AG hævder, at der ikke er nogen menneskelige sundhedsmæssige bekymringer med glyphosateksponering, når produkterne bruges som tilsigtet, inklusive fra rester i kosten.

Forskningen, der modsiger disse påstande, vokser dog. Forskningen om glyphosats potentielle indvirkning på tarmmikrobiomet er ikke nær så robust som litteraturen, der forbinder glyphosat til kræft, men er et område mange forskere undersøger.

I en noget beslægtet papir offentliggjort i denne måned, sagde et team af forskere fra Washington State University og Duke University, at de havde fundet en sammenhæng mellem niveauerne af bakterier og svampe i mave-tarmkanalen hos børn og de kemikalier, der findes i deres hjem. Forskerne så ikke specifikt på glyphosat, men var foruroliget over at finde at børn med højere niveauer af almindelige husholdningskemikalier i deres blodomløb viste en reduktion i mængden og mangfoldigheden af ​​vigtige bakterier i tarmen.

Glyphosat i urinen

An yderligere videnskabeligt papir offentliggjort i denne måned understregede et behov for bedre og flere data, når det kommer til glyphosateksponering og børn.

Avisen, der er offentliggjort i tidsskriftet Environmental Health af forskere fra Institute for Translational Epidemiology ved Icahn School of Medicine på Mount Sinai i New York, er resultatet af en litteraturgennemgang af flere undersøgelser, der rapporterer faktiske værdier af glyphosat hos mennesker.

Forfatterne sagde, at de analyserede fem undersøgelser offentliggjort i de sidste to år, der rapporterede glyphosatniveauer målt hos mennesker, inklusive en undersøgelse, hvor glyphosatniveauer i urinen blev målt hos børn, der bor i landdistrikterne Mexico. Af 192 børn, der bor i Agua Caliente-området, havde 72.91 procent detekterbare niveauer af glyphosat i urinen, og alle de 89 børn, der boede i Ahuacapán, Mexico, havde detekterbare niveauer af pesticidet i deres urin.

Selv når der medtages yderligere undersøgelser, er der generelt sparsomme data om glyphosatniveauer hos mennesker. Undersøgelser globalt udgør kun 4,299 mennesker, inklusive 520 børn, sagde forskerne.

Forfatterne konkluderede, at det i øjeblikket ikke er muligt at forstå det "potentielle forhold" mellem glyphosateksponering og sygdom, især hos børn, fordi dataindsamling om eksponeringsniveauer hos mennesker er begrænset og ikke standardiseret.

De bemærkede, at på trods af manglen på solide data om indvirkningen af ​​glyphosat på børn, er mængden af ​​glyphosatrester, der lovligt er tilladt af amerikanske tilsynsmyndigheder på mad, steget dramatisk gennem årene.

”Der er huller i litteraturen om glyphosat, og disse huller skal fyldes med en vis hastende karakter i betragtning af den store anvendelse af dette produkt og dets allestedsnærværende tilstedeværelse,” sagde forfatter Emanuela Taioli.

Børn er særligt sårbare over for kræftfremkaldende stoffer i miljøet, og sporing af eksponering for produkter som glyphosat hos børn er "en presserende folkesundhedsprioritet" ifølge forfatterne til papiret.

"Som med ethvert kemikalie er der flere trin involveret i vurderingen af ​​risiko, som inkluderer indsamling af information om eksponering af mennesker, så de niveauer, der producerer skade i en population eller dyreart, kan sammenlignes med typiske eksponeringsniveauer," skrev forfatterne.

”Vi har dog tidligere vist, at data om menneskelig eksponering hos arbejdstagere og befolkningen generelt er meget begrænsede. Der findes adskillige andre huller i viden omkring dette produkt, for eksempel er resultater på dets genotoksicitet hos mennesker begrænsede. Den fortsatte debat om virkningerne af glyphosateksponering gør etablering af eksponeringsniveauer hos offentligheden til et presserende folkesundhedsspørgsmål, især for de mest sårbare. ”

Forfatterne sagde, at overvågning af glyphosatniveauer i urinen skulle udføres i den almindelige befolkning.

”Vi fortsætter med at foreslå, at inkludering af glyphosat som en målt eksponering i nationalt repræsentative undersøgelser som National Health and Nutrition Examination Survey vil give mulighed for en bedre forståelse af de risici, som glyphosat kan udgøre, og give mulighed for bedre overvågning af dem, der mest sandsynligt vil blive udsat, og dem, der er mere modtagelige for eksponeringen, ”skrev de.

Højesteret i Californien nægter gennemgang af Monsanto Roundup-retssagstab

Trykke E-mail Del Tweet

Højesteret i Californien vil ikke revidere en Californiens mands retssag over Monsanto og give endnu et slag mod Monsantos tyske ejer, Bayer AG.

beslutning om at nægte en anmeldelse i tilfælde af Dewayne “Lee” Johnson markerer det seneste i en række domstole for Bavarian da det forsøger at færdiggøre forlig med næsten 100,000 sagsøgere, som hver hævder, at de eller deres kære udviklede ikke-Hodgkin-lymfom fra eksponering for Roundup og andre Monsanto-ukrudtsdræbere. Juryer i hvert af de tre forsøg, der er afholdt til dato, har ikke kun fundet, at selskabet glyphosatbaserede herbicider forårsage kræft, men også at Monsanto brugte årtier på at skjule risiciene.

”Vi er skuffede over Rettens afgørelse om ikke at gennemgå den mellemliggende appelretts afgørelse i Johnson og vil overveje vores juridiske muligheder for yderligere gennemgang af denne sag, ”sagde Bayer i en erklæring.  

Miller-firmaet, Johnsons Virginia-baserede advokatfirma sagde, at Californiens højesterets beslutning nægtede "Monsantos seneste forsøg på at skære ansvar" for at forårsage Johnsons kræft.

”Flere dommere har nu bekræftet juryens enstemmige opfattelse af, at Monsanto ondsindet skjulte Roundups kræftrisiko og fik Mr. Johnson til at udvikle en dødelig form for kræft. Tiden er kommet for Monsanto at afslutte sine grundløse appeller og betale Mr. Johnson de penge, det skylder ham, ”sagde firmaet.

En enstemmig jury fandt i august 2018, at eksponering for Monsantos herbicider fik Johnson til at udvikle en dødbringende form for ikke-Hodgkin-lymfom. Juryen fandt endvidere, at Monsanto handlede for at skjule risikoen ved sine produkter under opførsel, så alvorlig, at virksomheden skulle betale Johnson $ 250 millioner i strafskade på toppen af ​​$ 39 millioner i tidligere og fremtidige kompenserende skader.

Efter appel fra Monsanto reducerede retssagen 289 millioner dollars til $ 78 millioner. En appeldomstol skar derefter prisen til 20.5 millioner dollars med henvisning til det faktum, at Johnson kun forventedes at leve kort tid.

Appelretten sagde, at den nedsatte erstatningskendelsen trods fund der var ”rigelige” beviser for, at glyphosat sammen med de øvrige ingredienser i Roundup-produkter forårsagede Johnsons kræft, og at ”der var overvældende bevis for, at Johnson har lidt og vil fortsætte med at lide resten af ​​sit liv, betydelig smerte og lidelse. ”

Både Monsanto og Johnson anmodede om prøvelse af Californiens højesteret, hvor Johnson bad om genopretning af en højere skadetildeling, og Monsanto forsøgte at omlægge retsafgørelsen.

Bayer har nået forlig med flere af de førende advokatfirmaer, der samlet repræsenterer en betydelig andel af de krav, der er anlagt mod Monsanto. I juni sagde Bayer, at det ville give $ 8.8 til 9.6 milliarder dollars for at løse retssagerne.

Amerikansk undersøgelse viser, at skift til organisk diæt hurtigt kan fjerne pesticider fra vores kroppe

Trykke E-mail Del Tweet

En ny undersøgelse offentliggjort tirsdag fandt ud af, at efter at have skiftet til en organisk diæt i et par dage, kunne folk reducere niveauet af et pesticid forbundet med kræft, der findes i deres urin, med mere end 70 procent.

Forskerne samlede i alt 158 ​​urinprøver fra fire familier - syv voksne og ni børn - og undersøgte prøverne for tilstedeværelsen af ​​ukrudtsdræbende glyphosat, som er den aktive ingrediens i Roundup og andre populære herbicider. Deltagerne tilbragte fem dage på en fuldstændig ikke-organisk diæt og fem dage på en fuldstændig organisk diæt.

"Denne undersøgelse viser, at skift til en organisk diæt er en effektiv måde at reducere kroppens byrde på glyphosat på. Denne undersøgelse føjer til en voksende mængde litteratur, der indikerer, at en organisk diæt kan reducere eksponeringen for en række pesticider hos børn og voksne," hedder det. undersøgelsen, der blev offentliggjort i tidsskriftet Miljøforskning.

Navnlig fandt forskerne, at børnene i undersøgelsen havde meget højere niveauer af glyphosat i urinen end de voksne havde. Både voksne og børn så store dråber i nærværelse af pesticidet efter diætændringen. De gennemsnitlige glyphosatniveauer i urinen for alle forsøgspersoner faldt 70.93 procent.

På trods af sin lille størrelse er undersøgelsen vigtig, fordi den viser, at folk markant kan reducere deres eksponering for pesticider i mad, selv uden lovgivningsmæssige tiltag, sagde Bruce Lanphear, professor i sundhedsvidenskab ved Simon Fraser University.

Lanphear bemærkede, at undersøgelsen viste, at børn synes at være mere eksponeret end voksne, selvom årsagen er uklar. ”Hvis maden er forurenet med pesticider, vil de have en højere kropsbyrde,” sagde Lanphear.

Roundup og andre glyphosatherbicider sprøjtes ofte direkte over toppen af ​​voksende marker med majs, sojabønner, sukkerroer, raps, hvede, havre og mange andre afgrøder, der bruges til at fremstille mad og efterlader spor i færdige fødevarer, der forbruges af mennesker og dyr.

Food and Drug Administration har fundet glyphosat endda i havregryn  og sort honning, blandt andre produkter. Og forbrugergrupper har dokumenterede glyphosatrester i en række snacks og korn.

Men glyphosat og glyphosatbaserede herbicider som Roundup har været forbundet med kræft og anden sygdom og sygdom i flere undersøgelser gennem årene, og voksende bevidsthed om forskningen har ført til voksende frygt for eksponering for pesticidet gennem kosten.

Mange grupper har dokumenteret tilstedeværelsen af ​​glyphosat i human urin i de senere år. Men der har været få undersøgelser, der sammenligner glyphosatniveauer hos mennesker, der spiser en konventionel diæt versus en diæt, der kun består af fødevarer, der er dyrket økologisk, uden brug af pesticider som glyphosat.

”Resultaterne af denne forskning validerer den tidligere forskning, hvor organiske kostvaner kunne minimere indtag af agrokemikalier, såsom glyphosat,” sagde Chensheng Lu, adjungeret professor ved University of Washington School of Public Health og æresprofessor, Southwest University, Chongqing China .

”Efter min mening er det underliggende budskab i dette papir at tilskynde til at producere mere økologiske fødevarer til folk, der ønsker at beskytte sig mod eksponering af landbrugskemikalier. Dette papir har igen bevist denne absolutte rette vej til forebyggelse og beskyttelse, ”sagde Lu.

Studiet blev forfatter af John Fagan og Larry Bohlen, begge fra Health Research Institute i Iowa, sammen med Sharyle Patton, direktør for Commonweal Biomonitoring Resource Center i Californien og Kendra Klein, en personale videnskabsmand på Friends of the Earth, en forbruger advokatgruppe.

familier, der deltager i undersøgelsen bor i Oakland, Californien, Minneapolis, Minnesota, Baltimore, Maryland og Atlanta, Georgien.

Undersøgelsen er den anden af ​​et todelt forskningsprojekt. Først og fremmest, blev niveauer af 14 forskellige pesticider målt i deltagernes urin.

Glyphosat er særlig bekymrende, fordi det er det mest anvendte herbicid i verden og sprøjtes på så mange madafgrøder. Det Internationale Agentur for Kræftforskning, en del af Verdenssundhedsorganisationen, sagde i 2015, at forskningen viste glyphosat til være et sandsynligt humant kræftfremkaldende middel.

Titusinder af mennesker har sagsøgt Monsanto med påstand om, at eksponering for Roundup fik dem til at udvikle ikke-Hodgkin-lymfom, og mange lande og lokaliteter rundt om i verden har for nylig begrænset eller forbudt glyphosatherbicider eller overvejer at gøre det.

Bayer, der købte Monsanto i 2018, er forsøger at slå sig ned mere end 100,000 sådanne krav anlagt i USA. Klagerne i den landsdækkende retssag hævder også, at Monsanto længe har forsøgt at skjule risikoen for dets herbicider.

En appelret i Californien regerede i sidste måned at der var “rigelige” beviser for, at glyphosat sammen med de øvrige ingredienser i Roundup-produkter forårsagede kræft.

St. Louis-dommer benægter, at Monsanto har budt om at udsætte endnu en Roundup Cancer Trial

Trykke E-mail Del Tweet

Monsantos forsøg på at udskyde endnu et kommende Roundup-kræftforsøg i St. Louis har mislykkedes - i det mindste i øjeblikket - som dommer har bestilt at en retssag, der er indstillet til oktober, fortsætter.

Efter at have hørt Monsantos argument i sidste uge om at fortsætte i sagen om Walter Winston mod Monsanto, afviste St. Louis Circuit Court-dommer Michael Mullen Monsantos anmodning og sagde, at retssagen ville starte 15. oktober. Dommer Mullen sagde, at depositioner og opdagelse i sagen skulle fortsætte indtil 16. september med juryudvælgelsesprocessen, der begynder den 10. oktober.

Retssagen, hvis den finder sted, ville være fjerde gang, at Monsanto har været nødt til at møde kræftpatienter i en retssal for at besvare beskyldninger om, at dets Roundup-herbicidprodukter forårsager ikke-Hodgkin-lymfom, og at virksomheden har forsøgt at dække oplysninger om risiciene. Monsanto mistede de første tre forsøg og juryer tildelte mere end 2 milliarder dollars i erstatning, skønt hver af de tre jurypriser er blevet reduceret af retssagen.

Winston-retssagen ville også være den første retssag, der fandt sted i Monsantos tidligere hjemby St. Louis. Før han solgte til det tyske firma Bayer AG sidste år, var Monsanto en af ​​de største arbejdsgivere i St. Louis.

En retssag, der var sat til at starte i St. Louis den 19. august, blev forsinket ved retskendelse i sidste uge, og en retssag, der skulle starte i september, er også fortsat.

Efter retssagens fortsættelse, der blev annonceret i sidste uge, sagde kilder, at selskabet og advokaterne for sagsøgerne bevægede sig til seriøse diskussioner om en potentiel global afvikling. I øjeblikket sagsøger mere end 18,000 mennesker Monsanto, som alle hævder, at de udviklede ikke-Hodgkin-lymfom på grund af Roundup-eksponering, og Monsanto dækkede beviset for fare. Nogen falsk svævet et potentielt afviklingstilbud på $ 8 mia., hvilket får Bayer-aktier til at stige kraftigt.

Bayer har haft at gøre med en deprimeret aktiekurs og utilfredse investorer lige siden jurybeslutningen den 10. august 2018 i det første Roundup kræftforsøg. Juryen tildelte Californiens landmand Dewayne “Lee” Johnson 289 millioner dollars og fandt ud af, at Monsanto handlede med ondskab for at undertrykke information om risiciene ved dets herbicider.

Monsanto appellerede dommen til California Courts of Appeal, og Johnson har appelleret over hinanden og forsøgt at gendanne sin $ 289 mio. pris fra den reducerede tildeling på 78 mio. $, der er fastsat af dommeren. Denne appel fortsætter og mundtlige argumenter forventes i september eller oktober.

Hvad St.-Louis-situationen angår, kunne Winston-retssagen stadig spores af. Sagen har flere sagsøgere, herunder nogle uden for området, og den kendsgerning kan placere sagen i hårkorset af en udtalelse, der blev udstedt tidligere i år af Missouri højesteret, hvilket potentielt kunne binde Winston-sagen på ubestemt tid, ifølge juridiske observatører. .

Trumps EPA har "Monsantos ryg"

I separate nyheder udsendte Environmental Protection Agency (EPA) i sidste uge en pressemeddelelse at meddele, at det ikke ville godkende kræftadvarselsmærker, der kræves af staten Californien for visse glyphosatbaserede herbicidprodukter. EPA sagde, at mærkning, der angiver glyphosat, er "kendt for at forårsage kræft", er falsk og ulovlig og vil ikke være tilladt på trods af en Californisk lovgivningsmæssig handling, der bestiller en sådan mærkning.

”Det er uansvarligt at kræve etiketter på produkter, der er unøjagtige, når EPA ved, at produktet ikke udgør en kræftrisiko. Vi tillader ikke Californiens mangelfulde program at diktere føderal politik, ”sagde EPA-administrator Andrew Wheeler.

Californiens liste over glyphosat som et stof, der vides at forårsage kræft, kom efter, at Verdenssundhedsorganisationens Internationale Agentur for Kræftforskning (IARC) klassificerede glyphosat i 2015 som ”sandsynligvis kræftfremkaldende for mennesker.”

Det faktum, at EPA indtager denne holdning og fandt det nødvendigt at udsende en pressemeddelelse, ser ud til at validere interne Monsanto-dokumenter opnået ved opdagelse i retssager, der viser, at EPA blev antaget at “har Monsantos ryg”Når det kommer til glyphosat.

I en indberette vedhæftet en e-mail fra juli 2018 til Monsantos globale strategiske officielle Todd Rands, det strategiske efterretnings- og rådgivningsfirma Hakluyt  rapporterede til Monsanto følgende:

”En indenrigspolitisk rådgiver i Det Hvide Hus sagde for eksempel: 'Vi har Monsantos ryg om regulering af pesticider. Vi er rede til at gå tå til tå om eventuelle tvister, de måtte have med f.eks. EU. Monsanto behøver ikke frygte nogen yderligere regulering fra denne administration. ”