Colorado State University dokumenterer om forskning i flagermuspatogen

Trykke E-mail Del Tweet

Dette indlæg beskriver dokumenter fra professorerne i Colorado State University (CSU) Rebekah Kading og Tony Schountz, som amerikansk ret til at få opnået fra en anmodning om offentlige optegnelser. Kading og Schountz er virologer, der studerer patogener, der er forbundet med flagermus, på hot-spots over hele verden. De samarbejder med EcoHealth Alliance, US Defense Department (DoD) og Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA), det amerikanske militærs forsknings- og udviklingsarm.

Dokumenterne giver et indblik i militær-akademisk kompleks af forskere der studerer, hvordan man forhindrer spild af potentielle pandemiske patogener fra flagermus. Dokumenterne rejser spørgsmål om smitterisici, for eksempel ved forsendelse af flagermus og rotter inficeret med farlige patogener. De indeholder også andre bemærkelsesværdige emner, herunder:

  1. I februar 2017 var DoD-koordinatorer for Defense Threat Reduction Agency's Cooperative Biological Engagement Program annoncerede en ny global flagermusalliance "til at opbygge og udnytte landes og regionale kapaciteter til at generere en forbedret forståelse af flagermus og deres økologi inden for rammerne af patogener med sikkerhedsproblemer." Associeret med dette, e-mails Vis et samarbejde mellem CSU, EcoHealth Alliance og National Institutes of Health's Rocky Mountain Laboratories om at opbygge et flagermusforskningssted på CSU for at udvide studier med flagermusinfektion.
  2. Den globale flagermusalliance udviklede sig til en gruppe kaldet Bat One Health Research Network (BOHRN). I 2018 arbejdede de vigtigste BOHRN-forskere med DARPA på et projekt kaldet PREEMPT. CSU registrerer på PREEMPT viser, at Rocky Mountain Laboratories, CSU og Montana State University udvikler "skalerbare vektoriserede" vacciner til at sprede sig gennem flagermuspopulationer "for at forhindre fremkomst og udslip" af potentielle pandemivirus fra flagermus til menneskelige befolkninger. Deres mål er at udvikle “selvformidlende vacciner ” - som spredes smitsom mellem flagermus - i håb om at eliminere patogener i deres dyrebeholdere inden udslip til mennesker. Denne forskning rejser bekymringer om utilsigtede konsekvenser af frigivelse af genetisk manipulerede selvspredende enheder i det fri og de økologiske risici ved deres ukendte udvikling, virulens og spredning.
  3. Forsendelsesfladder og rotter inficeret med farlige patogener skaber potentialet for utilsigtet udslip til mennesker. Skrev Tony Schountz til EcoHealth Alliance VP Jonathan Epstein den 30. marts 2020: “RML [Rocky Mountain Labs] importerede Lassa-virusreservoiret ved at få dem født i fangenskab i Afrika, hvorefter afkom blev importeret direkte til RML. Ved ikke, om hestesko-flagermus kan fødes i fangenskab, men det kan være en vej til at lindre CDC-bekymringer. ” Lassa-virus spredes af rotter, der er endemiske i det vestlige Afrika. Det forårsager en akut sygdom kaldet Lassa-feber hos mennesker, hvilket fører til anslået 5,000 dødsfald hvert år (1% dødsrate).
  4. Den 10. februar 2020 præsident Peter Daszak for EcoHealth Alliance sendte en e-mail anmode om underskrivere til et udkast til Lancet erklæring “At fordømme kraftigt sammensværgelsesteorier, der antyder, at 2019-nCoV ikke har en naturlig oprindelse.” I e-mailen skrev Daszak: ”Dr. Linda Saif, Jim Hughes, Rita Colwell, William Karesh og Hume Field har udarbejdet en simpel erklæring om støtte til forskere, folkesundhed og medicinske fagfolk i Kina, der bekæmper dette udbrud (vedhæftet), og vi inviterer dig til at slutte sig til os som de første underskrivere. ” Han nævnte ikke sin egen involvering i udarbejdelsen af ​​erklæringen.  Vores forudgående rapportering viste, at Daszak udarbejdede erklæringen, der blev offentliggjort i Lancet.
  5. Tony Schountz udvekslede e-mails med vigtige Wuhan Institute of Virology (WIV) forskere Peng Zhou, Zhengli Shi og Ben Hu. I en e-mail dateret 30. oktober 2018, Schountz foreslog Zhengli Shi en "løs tilknytning" mellem CSUs leddyrsbårne og infektiøse sygdomslaboratorium og WIV, der involverede "samarbejde om relevante projekter (f.eks. Arbovirus og flagermusbårne vira) og uddannelse af studerende." Zhengli Shi svarede positivt til Schountz's forslag. Optegnelserne antyder ikke, at et sådant samarbejde blev indledt.

For mere information

Et link til hele batchen af ​​Colorado State University-dokumenter kan findes her: CSU-poster

USAs ret til at vide er udstationering af dokumenter, der er indhentet gennem anmodninger om offentlig frihed til information (FOI) vores Biohazards-undersøgelse i vores indlæg: FOI-dokumenter om oprindelsen af ​​SARS-CoV-2, farer ved gain-of-function-forskning og biosikkerhedslaboratorier.

Hvor sikre er biolabs i Colorado State?

Trykke E-mail Del Tweet

udkast til finansieringsforslag feller opførelsen af ​​en ny biolab ved Colorado State University rejser spørgsmål om sikkerhed og sikkerhed ved dets eksisterende biolabs i Fort Collins, Colorado.

Udkastet til forslag søger finansiering fra National Institutes of Health til at erstatte "aldrende" infrastruktur inden for CSU'er Center for vektorbårne smitsomme sygdomme, tidligere kendt som det Arthropod-borne and Infectious Disease Laboratory (AIDL). Centret opdrager insekt- og flagermuskolonier til smitsomme sygdomseksperimenter med farlige patogener som SARS-, Zika-, Nipah- og Hendra-vira. Live-patogen eksperimenter der udføres delvist i BSL-3 faciliteter, der er lufttætte laboratorier med specielle teknologier for at forhindre forskere i at blive smittet og sprede infektioner.

Forslagets forfattere (Tony Schountz og Greg Ebel fra CSU og Jonathan Epstein, en vicepræsident i EcoHealth Alliance) skriver, at "flere af vores bygninger er godt forbi deres brugstid." De vedhæfter billeder af akkumulerende skimmel og meldug som bevis for "hurtigt nedværdigende" faciliteter, der "lækker, når det regner."

Forslaget forklarer også, at laboratoriets eksisterende design kræver, at celleprøver af inficerede flagermus og "insekter" transporteres til forskellige bygninger inden brug. " Det hedder, at de eksisterende autoklaver, der steriliserer biofarlige materialer, "ofte fungerer ikke, og der er en legitim bekymring for, at de vil fortsætte med at gøre det."

Det er muligt, at problemerne er overvurderede, fordi de understøtter en finansieringsanmodning. Her er et uddrag fra finansieringsforslaget med billederne.

Forslaget rejser flere spørgsmål: Er menneskeliv i fare på grund af AIDL's defekte udstyr og infrastruktur? Øger denne afbrydelse sandsynligheden for utilsigtet lækage af farlige patogener? Er der andre EcoHealth Alliance-tilknyttede faciliteter rundt om i verden, der er tilsvarende nedbrudt og usikre? Var forholdene ligeledes usikre, for eksempel det EcoHealth Alliance-finansierede Wuhan Institute of Virology? Det institut er identificeret som en mulig kilde af SARS-CoV-2, den virus, der forårsager Covid-19.

Optegnelser fra CSU's institutionelle biosikkerhedsudvalg (IBC), opnået via anmodning om offentlige registre, ser det ud til at forstærke bekymringerne vedrørende sikkerheden ved CSU-biolabs. For eksempel mødereferater Fra maj 2020 angive, at en CSU-forsker erhvervede Zika-virusinfektion og symptomer efter manipulation med eksperimentelt inficerede myg. IBC bemærkede: "Mest sandsynligt var dette en myggestik, der ikke blev opdaget i en kaotisk tid på grund af COVID-19 nedlukninger og ændringer."

Ironisk nok kan øget infektionssygdomsforskning på SARS-CoV-2 have øget risikoen for biosikkerheds bortfald og uheld ved CSU. IBC-minutterne udtrykke støtte til "Bekymringer rejst med hensyn til det store antal forskningsprojekter, der involverer SARS-CoV-2, og som har lagt belastninger på ressourcer som PPE, laboratorieplads og personale."

Hvis du gerne vil modtage regelmæssige opdateringer om vores undersøgelse af biohazards, kan du tilmeld dig vores ugentlige nyhedsbrev her

USRTK beder ODNI om at klassificere dokumenter om ulykker i laboratorier, der opbevarer farlige patogener

Trykke E-mail Del Tweet

USAs ret til at vide (USRTK) har spurgt Kontoret for direktøren for national efterretning (ODNI) til at afklassificere tre dokumenter om bortfald af biosikkerhed, der forekommer i laboratorier, der opbevarer farlige patogener.

Den obligatoriske anmodning om afklassificering (MDR) svarer på ODNI'er beslutning at tilbageholde tre klassificerede dokumenter, der svarer til en Freedom of Information Act anmodning USRTK indsendt i august 2020.

FOIA-anmodningen “søgte færdig intelligens produceret siden januar 2015 om utilsigtet eller bevidst frigivelse af biologiske agenser, indeslutningsfejl i biosikkerhedsniveau (BSL) -2, BSL-3 eller BSL-4 forskningsfaciliteter og andre bekymringshændelser relateret til biosikkerhedsforskning med dobbelt anvendelse i BSL-2, BSL-3 eller BSL-4 forskningsfaciliteter i Canada, Kina, Egypten, Frankrig, Tyskland, Indien, Iran, Israel, Holland, Rusland, tidligere lande i Sovjetunionen, Sydafrika , Taiwan, Det Forenede Kongerige og Thailand. ”

ODNI sagde i sit svar, at de havde fundet tre dokumenter og fastslået, at disse "skal holdes tilbage i deres helhed i henhold til FOIA-undtagelser" vedrørende beskyttelse af klassificeret materiale, der vedrører efterretningsmetoder og kilder af national sikkerhedsrelevans. ODNI beskrev eller karakteriserede ikke karakteren af ​​de tre dokumenter eller deres indhold, bortset fra at de svarede på FOIA-anmodningen.

I sin MDR-anmodning anmodede USRTK om, at ODNI frigiver alle rimeligt adskilte ikke-undtagne dele af de tre dokumenter.

USRTK mener, at offentligheden har ret til at vide, hvilke data der findes om ulykker, lækager og andre uheld på laboratorier, hvor patogener med pandemipotentiale lagres og modificeres, og om sådanne lækager er impliceret i oprindelsen af ​​COVID-19, hvilket har forårsaget dødsfald for mere end 360,000 amerikanere.

For mere information

USAs ret til at vide er udstationering af dokumenter fra vores offentlige opfordringer til vores efterforskning af biofarer. Se: FOI-dokumenter om oprindelsen af ​​SARS-CoV-2, farer ved gain-of-function-forskning og biosikkerhedslaboratorier.

Baggrundsside om US Right to Know's undersøgelse af oprindelsen af ​​SARS-CoV-2.