pandemiske patogener Arkiv - USAs ret til at vide

USAs ret til at vide er at undersøge oprindelsen af SARS-CoV-2 og farerne ved biosikkerhedslaboratorier og gain-of-function-forskning, der sigter mod at øge infektiviteten eller dødeligheden af potentielle pandemiske patogener. Vi sender opdateringer og nye fund den vores Biohazards Blog.

Baric emails batch # 2: University of North Carolina (2.17.21) (332 sider).
Optegnelser fra professor i University of North Carolina (UNC) Ralph Baric.

- Se vores rapportering: E-mails viser, at forskere diskuterede maskering af deres involvering i nøglebogstavet om Covid-oprindelse og sort Kinesiske forskere søgte at ændre navnet på det dødbringende coronavirus for at fjerne det fra Kina
CSU Records (1.21.21) (2276 sider).
Optegnelser fra professorerne i Colorado State University (CSU) Rebekah Kading og Tony Schountz - virologer, der studerer flagermusrelaterede patogener af sikkerhedsmæssig bekymring på hotspots over hele verden.

- Se vores rapportering: Hvor sikre er biolabs i Colorado State? og sort Colorado State University dokumenterer om forskning i flagermuspatogen
NCBI e-mails (12.29.20) (63 sider).
National Center for Bioteknologi Information (NCBI) e-mails med coronavirus-forskere, der forfattede fire nøgleundersøgelser af coronavirus-oprindelse, om deres revisioner af genomiske datasæt forbundet med disse undersøgelser.
- Se vores rapportering: Ændrede datasæt rejser flere spørgsmål om pålideligheden af nøgleundersøgelser af koronavirusoprindelse
Bariske e-mails: University of North Carolina (12.14.20) (83,416 sider).
Dr. Ralph Barics e-mails med EcoHealth Alliance, Wuhan Institute of Virology, US National Academy of Sciences, COVID-19 eksperter og eksperter inden for biodefense og infektionssygdomme. Dr. Baric er William R. Kenan, Jr. Distinguished Professor i Department of Epidemiology og Professor i Department of Microbiology and Immunology ved University of North Carolina, Chapel Hill.
- Se vores rapportering: Nye e-mails viser forskernes overvejelser om, hvordan man diskuterer SARS-CoV-2 oprindelse og sort Varer fra coronavirusekspert Ralph Barics e-mails
- EcoHealth Alliance e-mails: University of Maryland (11.18.20) (466 sider).
  Professor Rita Colwells e-mails med personale fra EcoHealth Alliance. Dr. Colwell er en fremtrædende universitetsprofessor, biomolekylær videnskab ved University of Maryland. Hun er medlem af bestyrelsen for EcoHealth Alliance.
  - Se vores rapportering: EcoHealth Alliance orkestrerede vigtige forskeres erklæring om “naturlig oprindelse” af SARS-CoV-2 og sort Forsker med interessekonflikt, der fører Lancet COVID-19-kommissionens taskforce om virusoprindelse

Opdatering 2.15.21 - Daszak-mail, der dukkede op for nylig: “Intet behov for dig at underskrive 'Statement' Ralph !!"

E-mails opnået af US Right to Know viser, at a erklæring i Lancet forfattet af 27 fremtrædende folkesundhedsforskere, der fordømmer “konspirationsteorier, der antyder, at COVID-19 ikke har en naturlig oprindelse”, blev organiseret af ansatte i EcoHealth Alliance, en nonprofit-gruppe, der har modtaget millioner af dollars of Amerikanske skatteyder finansiering til genetisk manipulere coronavirus med forskere på Wuhan Institut for Virology.

De e-mails, der blev opnået via anmodninger om offentlige registre, viser, at præsident Peter Daszak for EcoHealth Alliance udarbejdede Lancet erklæring, og at han havde til hensigt at gøre det “Ikke kan identificeres som kommer fra nogen organisation eller person” men snarere at blive set som “Blot et brev fra førende forskere”. Daszak skrev, at han ville have “for at undgå fremkomsten af en politisk erklæring".

Forskernes brev dukkede op i Lancet den 18. februar, kun en uge efter, at Verdenssundhedsorganisationen meddelte, at sygdommen forårsaget af det nye coronavirus ville få navnet COVID-19.

De 27 forfattere "fordømmer stærkt [ed] konspirationsteorier, der tyder på, at COVID-19 ikke har en naturlig oprindelse", og rapporterede, at forskere fra flere lande "overvældende konkluderer, at dette coronavirus stammer fra dyrelivet." Brevet indeholdt ingen videnskabelige referencer for at afkræfte en laboratorie-oprindelse teori om virussen. En videnskabsmand, Linda Saif, spurgte via e-mail, om det ville være nyttigt “At tilføje kun et eller to udsagn til støtte for, hvorfor nCOV ikke er en laboratoriegenereret virus og naturligt forekommer? Virker kritisk for videnskabeligt at tilbagevise sådanne påstande! ” Daszak svarede, “Jeg synes, vi sandsynligvis bør holde os til en bred erklæring".

Voksende opkald at undersøge Wuhan Institute of Virology som en potentiel kilde til SARS-CoV-2 har ført til øget kontrol fra EcoHealth Alliance. E-mails viser, hvordan medlemmer af EcoHealth Alliance spillede en tidlig rolle i indramningen af spørgsmål om mulig SARS-CoV-2's laboratorieoprindelse som "crackpot-teorier, der skal behandles", som Fortalte Daszak The Guardian.

Selvom udtrykket "EcoHealth Alliance" kun kom en gang i Lancet erklæring, i samarbejde med medforfatter Daszak, har flere andre medforfattere også direkte bånd til gruppen, der ikke blev afsløret som interessekonflikter. Rita Colwell og James Hughes er medlemmer af bestyrelsen for EcoHealth Alliance, William Karesh er koncernens Executive Vice President for Health and Policy, og Hume Field er videnskabs- og politikrådgiver.

Erklæringsforfatterne hævdede også, at "hurtig, åben og gennemsigtig deling af data om dette udbrud nu trues af rygter og misinformation omkring dets oprindelse." I dag dog lidt er kendt om oprindelsen af SARS-CoV-2 og undersøgelser af dens oprindelse af Verdenssundhedsorganisationen og sort Lancet COVID-19-kommission er indhyllet i hemmeligholdelse og mired af interessekonflikter.

Peter Daszak, Rita Colwell og Lancet Redaktør Richard Horton fremsatte ikke kommentarer som svar på vores anmodninger om denne historie.

For mere information:

Et link til hele batchen af e-mails fra EcoHealth Alliance kan findes her: EcoHealth Alliance e-mails: University of Maryland (466 sider)

USAs ret til at vide er udstationering af dokumenter, der er indhentet gennem anmodninger om offentlig frihed til information (FOI) vores Biohazards-undersøgelse i vores indlæg: FOI-dokumenter om oprindelsen af SARS-CoV-2, farer ved gain-of-function-forskning og biosikkerhedslaboratorier.

Relaterede indlæg:

Nye e-mails viser forskernes overvejelser om, hvordan man diskuterer SARS-CoV-2 oprindelse (12.14.20)
Varer fra coronavirusekspert Ralph Barics e-mails(12.14.20)
Forsker med interessekonflikt, der fører Lancet COVID-19-kommissionens taskforce om virusoprindelse(11.24.20)