Forfølger sandhed og gennemsigtighed for folkesundheden

The Monsanto Papers - Deadly Secrets, Corporate Corruption og One Man's Search for Justice

Trykke E-mail Del Tweet

USRTKs forskningsdirektør Carey Gillams nye bog udkommer nu og får glødende anmeldelser. Her er en kort beskrivelse af bogen fra forlaget Island Press:

Lee Johnson var en mand med enkle drømme. Alt, hvad han ønskede, var et fast arbejde og et dejligt hjem for sin kone og børn, noget bedre end det hårde liv, han vidste, da han voksede op. Han forestillede sig aldrig, at han ville blive ansigtet af et David-and-Goliath-opgør mod en af ​​verdens mest magtfulde virksomhedsgiganter. Men en arbejdsulykke efterlod Lee doused i et giftigt kemikalie og stod over for en dødelig kræft, der vendte hans liv på hovedet. I 2018 så verden på, hvordan Lee blev sat i spidsen for en af ​​de mest dramatiske juridiske kampe i nyere historie.

Monsanto-papirerne er historien om Lee Johnsons milepælsag mod Monsanto. For Lee var sagen et løb mod uret, hvor læger forudsagde, at han ikke ville overleve længe nok til at tage vidnesbyrdet. For det eklektiske band af unge, ambitiøse advokater, der repræsenterede ham, var det et spørgsmål om professionel stolthed og personlig risiko med millioner af deres egne dollars og hårdt tjente omdømme på banen.

Med en gribende fortællingskraft, Monsanto-papirerne tager læserne bag kulisserne i en anstrengende juridisk kamp, ​​trækker gardinet tilbage på svaghederne i det amerikanske retssystem og i hvor lang tid advokater vil gå for at bekæmpe virksomheders forseelser og finde retfærdighed for forbrugerne.

Se mere om bog her. Køb bogen på AmazonBarnes & Noble, udgiver Island Press eller uafhængige bogsælgere.

Anmeldelser

”En stærk historie, godt fortalt og et bemærkelsesværdigt arbejde med efterforskningsjournalistik. Carey Gillam har skrevet en overbevisende bog fra start til slut, om en af ​​de vigtigste juridiske kampe i vores tid. ” - Lukas Reiter, tv-producent og forfatter for "The Blacklist", "The Practice" og "Boston Legal"

”The Monsanto Papers blander videnskab og menneskelig tragedie med retssaalens drama i stil med John Grisham. Det er en historie om virksomhedsvanskeligheder i stor skala - en kold åbenbaring af den kemiske industris grådighed, arrogance og hensynsløs tilsidesættelse af menneskeliv og vores planets sundhed. Det er et must at læse. ” - Philip J. Landrigan, MD, direktør, program for global folkesundhed og det fælles gode, Boston College

“Veteran investigative journalist Carey Gillam tells Johnson’s story in her latest book, “The Monsanto Papers,” a fast-paced, engaging account of how Monsanto and Bayer’s fortunes changed dramatically in such a short span of time. Despite the subject matter — complicated science and legal proceedings — “The Monsanto Papers” is a gripping read that provides an easy-to-follow explanation of how this litigation unfolded, how the jurors reached their verdict and why Bayer appears to be, in effect, throwing up a white flag now.”  — St. Louis Post-Dispatch

“The author builds a convincing case that Monsanto was more interested in protecting the reputation of its cash cow than heeding scientific evidence of its dangerous properties. Gillam is especially good at rendering the complex dynamics of the legal personalities, which adds a further humanizing dimension to Johnson’s story…An authoritative takedown of a corporation that evidently cares little for public health.”  ― Kirkus

”Gillam fortæller en øjeblikkelig beregning med et større selskab, hvis produkter er blevet markedsført som sikre siden 1970'erne. Som en undersøgelse af både virksomhedsvanskeligheder og juridisk manøvrering i erstatningssager personificerer Gillams bog behovet for forbrugerbeskyttelse og sikkerhed. ” - Bogliste

”En stor læsning, en sideturner. Jeg var helt opslugt af bedrageri, forvridninger og manglende anstændighed i virksomheden. ” - Linda S. Birnbaum, tidligere direktør, National Institute of Environmental Health Sciences og National Toxicology Program og Scholar in Residence, Duke University

"En stærk bog, der kaster lys over Monsanto og andre, der har været urørlige så længe!"
- John Boyd Jr., grundlægger og præsident, National Black Farmers Association

Om forfatteren

Undersøgelsesjournalist Carey Gillam har brugt mere end 30 år på at rapportere om virksomhedsamerika, herunder 17 år med at arbejde for Reuters internationale nyhedsbureau. Hendes bog fra 2017 om farer for pesticider, Whitewash: The Story of a Weed Killer, Cancer, and the Corruption of Science, vandt 2018 Rachel Carson Book Award fra Society of Environmental Journalists og er blevet en del af læseplanen i adskillige universitets miljøhygiejne. programmer. Gillam er i øjeblikket forskningsdirektør for den almennyttige forbrugergruppe US Right to Know og skriver som bidragyder til Formynderen.

Bayers plan for at afvikle fremtidige Roundup kræftpåstande står over for bred modstand

Trykke E-mail Del Tweet

Snesevis af amerikanske advokatfirmaer har dannet en koalition for at bekæmpe en ny $ 2 mia forslag til forlig af Monsanto-ejer Bayer AG, der har til formål at indeholde virksomhedens løbende ansvar i forbindelse med påstande om, at Roundup-herbicider forårsager en type kræft kendt som ikke-Hodgkin-lymfom (NHL).

Forliget er designet til at kompensere mennesker, der har været udsat for Roundup-produkter og enten allerede har NHL eller måske udvikler NHL i fremtiden, men som endnu ikke har taget skridt til at indgive en retssag.

Den lille gruppe advokater, der lægger planen sammen med Bayer, siger, at den vil ”redde liv” og give betydelige fordele for mennesker, der tror, ​​at de udviklede kræft ved eksponering for virksomhedens herbicidprodukter.

Men mange advokater, der kritiserer planen, siger, at hvis den godkendes, vil den skabe et farligt præcedens for andre typer retssager, der involverer et stort antal mennesker, der er skadet af magtfulde selskabers produkter eller praksis.

”Dette er ikke den retning, vi ønsker, at det civile retsvæsen skal gå,” sagde advokat Gerald Singleton, hvis firma har tilsluttet sig mere end 60 andre advokatfirmaer for at modsætte sig Bayers plan. "Der er intet scenario, hvor dette er godt for sagsøgere."

Bayers forligsplan blev indgivet til den amerikanske distriktsret for det nordlige distrikt i Californien den 3. februar og skal godkendes af den amerikanske distriktsdommer Vince Chhabria for at blive effektiv. En tidligere afviklingsplan, der blev indsendt sidste år, var hånet af Chhabria og derefter trukket tilbage. Dommeren har haft tilsyn med den føderale Roundup-retssag, der involverer tusinder af sagsøgere fra hele USA.

Svar til afviklingsplanen forventes 3. marts, og en høring om sagen er planlagt til 31. marts.

En vigtig bekymring er, at nuværende Roundup-brugere, der kan udvikle kræft og ønsker at sagsøge i fremtiden, automatisk vil være underlagt vilkårene i klasseafviklingen, medmindre de officielt fravælger forliget inden for en bestemt tidsperiode. Et af de vilkår, de ville være underlagt, forhindrede dem i at søge strafskader i enhver fremtidig retssag.

Disse vilkår og andre anførte er helt uretfærdige over for landarbejdere og andre, der forventes at udvikle kræft i fremtiden fra eksponering for virksomhedens herbicidprodukter, ifølge Singleton. Planen gavner Bayer og leverer "blodpenge" til de fire advokatfirmaer, der arbejdede sammen med Bayer for at designe planen, sagde han.

De virksomheder, der arbejder med Bayer for at udarbejde og administrere planen, ville modtage en foreslået $ 170 millioner, hvis planen træder i kraft.

Elizabeth Cabraser, en af ​​advokaterne, der lavede den nye foreslåede løsning, sagde, at kritikken ikke er en fair beskrivelse af forliget. I virkeligheden sagde hun, at planen "giver betydelige og presserende behov for opsøgende, uddannelse, adgang til sundhedsydelser og kompensationsfordele" til mennesker, der har været udsat for Monsantos Roundup-herbicider, men som endnu ikke har udviklet ikke-Hodgkin-lymfom (NHL).

”Vi søger godkendelse af denne løsning, fordi den vil redde liv og forbedre livskvaliteten gennem tidlig diagnose, hjælpe folk ... informere dem og øge offentlighedens bevidsthed om forbindelsen mellem Roundup og NHL ...” sagde hun.

En talsmand for Bayer reagerede ikke på en anmodning om kommentar.

Den nye foreslåede løsning er rettet mod fremtidige sager og er adskilt fra de 11 milliarder dollars, Bayer har øremærket til at afvikle eksisterende amerikanske Roundup kræftpåstande. De mennesker, der er påvirket af klasseforligningsforslaget, er kun enkeltpersoner, der har været udsat for Roundup, men som endnu ikke er under retssager og ikke har taget skridt mod nogen retssag.

Bayer har kæmpet for at finde ud af, hvordan man kan stoppe Roundup-kræftstvisterne siden køb af Monsanto i 2018. Virksomheden mistede alle tre retssager, der hidtil blev afholdt, og mistede de tidlige klagerunder, der søgte at vælte retssagen.

Juryer i hver af forsøgene fandt ikke kun Monsantos glyphosatbaserede herbicider forårsage kræft, men også at Monsanto brugte årtier på at skjule risiciene.

Skønt det foreslåede forlig siger, at det "adresserer de fire bekymringer, som Domstolen rejste vedrørende den forudgående, tilbagetrukne forlig," sagde Singleton og andre advokater, der var involveret i oppositionen, det nye forligsforslag er lige så dårligt som det første.

Ud over bekymringerne om, at klassemedlemmer ikke ville have ret til at kræve krav om strafskader, kritiserer kritikerne også den fire-årige "stilstand" -periode, der blokerer indgivelsen af ​​nye retssager. Kritikerne siger også, at planen for at underrette folk om klasseforligelsen ikke er tilstrækkelig. Enkeltpersoner ville have 150 dage efter meddelelsen til at "fravælge" klassen. Hvis de ikke fravælger dem, er de automatisk i klassen.

Kritikere protesterer også mod den foreslåede dannelse af et videnskabeligt panel, der vil fungere som en "vejledning" for en "udvidelse af kompensationsmuligheder i fremtiden" og til at fremlægge bevis for kræftfremkaldende virkning - eller ej - af Bayers herbicider. I betragtning af Monsantos dokumenterede historie om manipulation af videnskabelige fund ville videnskabspanelets arbejde være mistænkeligt, sagde Singleton.

Den oprindelige afviklingsperiode ville løbe i mindst fire år og kunne forlænges efter denne periode. Hvis Bayer vælger ikke at fortsætte kompensationsfonden efter den indledende afviklingsperiode, betaler den yderligere 200 millioner dollars som en "slutbetaling" til kompensationsfonden, hedder det i afviklingsoversigten.

"Betydelig kompensation" tilbydes

Advokatfirmaerne, der udarbejdede aftalen med Bayer, sagde i deres indgivelse til retten, at forliget er struktureret til at give potentielle fremtidige sagsøgere "hvad der mest tjener deres interesser", herunder en mulighed for "betydelig kompensation", hvis de udvikler ikke-Hodgkin-lymfom .

Planen opfordrer til, at der oprettes en kompensationsfond, der skal tildele priser på mellem $ 10,000 og $ 200,000 pr. Individuelt klassemedlem. "Accelerated Payment Awards" på $ 5,000 ville være tilgængelige på en hurtig basis, hvilket kun kræver en eksponering og diagnose.

Disse mennesker, der først blev udsat for Roundup-produkter mindst 12 måneder før deres diagnose, ville være kvalificerede til priser. Præmier på mere end $ 200,000 kunne uddeles for "ekstraordinære omstændigheder." De kvalificerede klassemedlemmer, der blev diagnosticeret med NHL inden 1. januar 2015, ville ikke modtage priser på mere end $ 10,000, ifølge planen. 

Forliget ville give gratis juridisk rådgivning og yde "support til at hjælpe klassemedlemmer i at navigere, registrere og ansøge om bosættelsesfordele."

Derudover hedder det i forslaget, at forliget vil finansiere medicinsk og videnskabelig forskning i diagnosen og behandlingen af ​​NHL.

Navnlig hedder det i planen, at ingen vil miste deres ret til at sagsøge, medmindre de vælger at acceptere kompensation fra kompensationsfonden, og ingen behøver at træffe dette valg, før det enkelte klassemedlem er diagnosticeret med NHL. De ville ikke være i stand til at kræve strafskader, men kunne søge anden erstatning.

“Alle klassemedlemmer, der ikke indgiver et krav og accepterer individuel kompensation, bevarer deres ret til at sagsøge Monsanto for kompenserende skader på enhver juridisk teori, herunder personskade, bedrageri, vildledning, uagtsomhed, bedragerisk skjul, uagtsom vildledning, misligholdelse af garanti, falsk reklame , og krænkelse af enhver forbrugerbeskyttelse eller uretfærdig og vildledende lov eller handling, ”hedder det i planen.

For at gøre folk opmærksom på gruppesøgningen ville meddelelser blive sendt / sendt til 266,000 gårde, virksomheder og organisationer og offentlige enheder, hvor virksomhedens herbicider kunne have været brugt såvel som til 41,000 mennesker, der har ikke-Hodgkin lymfom og bedt om at modtage information om deres sygdom. Derudover ville plakater blive sendt til 2,700 butikker, hvor de blev bedt om at sende meddelelser om gruppesøgsmål.

Som en del af det foreslåede forlig sagde Bayer, at det ville søge tilladelse fra Environmental Protection Agency (EPA) til at tilføje oplysninger på etiketterne på dets glyphosatbaserede produkter såsom Roundup, der ville give links til adgang til videnskabelige undersøgelser og anden information om glyphosat. sikkerhed. Men kritikere siger, at det ikke er tilstrækkeligt at levere et webstedslink, og Bayer er nødt til at give en direkte advarsel om kræftrisiko på ukrudtsdræbende produkter.

Den foreslåede bilæggelse af gruppesager truer med at påvirke ”hundreder af tusinder eller endog millioner” mennesker, der er blevet udsat for Roundup og “rejser 'unikke' og dybe spørgsmål under den amerikanske forfatning, ifølge en retlig indgivelse i modsætning til Bayer-planen fra sagsøgernes advokat Elizabeth Graham.

Graham fortalte retten, at hvis planen godkendes, kan den have en "dramatisk virkning ikke kun på denne retssag, men på fremtiden for massevoldsretstvister."

Sorte landmænd

 National Black Farmers Association (NBFA) afvejede spørgsmålet onsdag og indsendte en lang arkivering med Chhabrias domstol, der siger, at en "væsentlig andel" af dets mere end 100,000 medlemmer "er blevet udsat for og potentielt skadet af Roundup og dets aktive ingrediens glyphosat."

Mange af landmændene har allerede udviklet ikke-Hodgkins lymfom, som de bebrejder for Roundup-brug, og "en endnu større andel frygter, at de snart vil udvikle symptomer," siger NBFA-arkivering.

NBFA ønsker at se Roundup-produkter fjernet fra handel eller andre ændringer foretaget for at beskytte landmænd, skriver arkiveringen.

NBFA's bekymringer skal behandles af domstolen, især da Bayer ser ud til at "bilægge et gruppesøgsmål med et sæt advokater, der påstås at repræsentere fremtidens interesser for alle landmænd, der har været udsat for Roundup, men som endnu ikke har udviklet sig kræft, det forårsager. ”

Retssager i Australien

Da Bayer arbejder for at afslutte Roundup-retssager i USA, behandler virksomheden også lignende krav fra landmænd og andre i Australien. En gruppesøgsmål indgivet mod Monsanto er i gang og den ledende sagsøger John Fenton, der ansøgte Roundup som en del af gårdarbejdet. Fenton blev diagnosticeret med ikke-Hodgkin lymfom i 2008.

En række nøgledatoer er etableret: Monsanto har indtil 1. marts til at levere opdagelsesdokumenter til sagsøgeres advokater, og den 4. juni er fristen for udveksling af ekspertbevis. Parterne skal indlede mægling inden 30. juli, og hvis intet løses, vil sagen gå til retssag i marts 2022.

Fenton sagde, at mens han ville "elske muligheden" for at gå til retssag og fortælle sin historie, håber han, at mægling vil løse sagen. ”Jeg tror, ​​at konsensus begynder at ændre sig takket være det, der er sket i USA. Landmænd er mere opmærksomme, og jeg tror, ​​de tager flere forholdsregler, end de plejede.

Fenton sagde, at han håber, at Bayer i sidste ende vil lægge en advarselsmærkat på Monsantos glyphosatherbicider.

"I det mindste med en advarsel kan brugeren beslutte sig for, hvad PPE (personligt beskyttelsesudstyr) de vælger at bære."

Bayer laver en ny plan på 2 milliarder dollars til at afværge fremtidige Roundup kræftpåstande

Trykke E-mail Del Tweet

Monsanto-ejer Bayer AG sagde onsdag, at det igen forsøgte at styre og løse potentielle fremtidige Roundup kræftpåstande, der blev lagt ud en aftale på 2 milliarder dollars med en gruppe sagsøgere, som Bayer håber vil vinde godkendelse fra en føderal dommer, der afviste en tidligere plan sidste sommer.

Navnlig kræver aftalen Bayer at søge tilladelse fra Environmental Protection Agency (EPA) til at tilføje oplysninger på etiketterne på dets glyphosatbaserede produkter såsom Roundup, der giver links til adgang til videnskabelige undersøgelser og anden information om glyphosatsikkerhed.

Derudover kræver planen ifølge Bayer, at der oprettes en fond, der vil kompensere "kvalificerede ansøgere" over et fireårigt program; oprettelse af et rådgivende videnskabeligt panel, hvis resultater kan bruges som bevis i potentiel fremtidig retssag og udvikling af forsknings- og diagnostikprogrammer til medicinsk og / eller videnskabelig forskning i diagnose og behandling af ikke-Hodgkin-lymfom.

Planen skal godkendes af den amerikanske distriktsdommer Vince Chhabria fra den amerikanske distriktsret for det nordlige distrikt i Californien. Chhabria har haft tilsyn med Roundup multidistriktssager.

Bayer sagde, at kvalificerende klassemedlemmer i løbet af de næste fire år ville være berettigede til niveauer af kompenserende priser baseret på retningslinjer, der er beskrevet i aftalen. "Forligsklassen" henviser til mennesker, der blev udsat for Roundup-produkter, men som endnu ikke har indgivet en sag, der hævder skade fra denne eksponering.

Medlemmer af afviklingsklassen ville være berettiget til kompensation mellem $ 10,000 og $ 200,000, sagde Bayer.
I henhold til aftalen vil fordelingen af ​​afviklingsfonden bryde ud som følger:
* Kompensationsfond - Mindst $ 1.325 mia
* Diagnostisk tilgængelighedstilskudsprogram - 210 millioner dollars
* Forskningsfinansieringsprogram - $ 40 millioner
* Omkostninger til afviklingsadministration, Omkostninger for rådgivende videnskabspanel, Meddelelsesomkostninger for afviklingsklasse, skatter,
Gebyrer og udgifter til spærringsagenter - Op til $ 55 millioner
Den foreslåede afviklingsplan for fremtidige gruppesager er adskilt fra forligsaftalen Bayer lavede med advokater for titusinder af sagsøgere, der allerede har fremsat krav om udsættelse for Roundup og andre Monsanto glyphosat-baserede ukrudtsdræbende, fik dem til at udvikle ikke-Hodgkin lymfom.
Bayer har kæmpet for at finde ud af, hvordan man kan stoppe Roundup-kræftstvisterne siden køb af Monsanto i 2018. Virksomheden mistede alle tre retssager, der hidtil blev afholdt, og mistede de tidlige klagerunder, der søgte at vælte retssagen.
Juryer i hver af forsøgene fandt ikke kun Monsantos glyphosatbaserede herbicider forårsage kræft, men også at Monsanto brugte årtier på at skjule risiciene.

Ny undersøgelse undersøger påvirkning af Roundup-herbicid på honningbier

Trykke E-mail Del Tweet

En gruppe kinesiske forskere har fundet beviser for, at kommercielle glyphosatbaserede herbicidprodukter er skadelige for honningbier i eller under de anbefalede koncentrationer.

I et papir offentliggjort i online journal Videnskabelige rapporter, forskere tilknyttet det kinesiske landbrugsakademi i Beijing og det kinesiske bureau for landskab og skovbrug sagde, at de fandt en række negative virkninger på honningbier, når de udsatte bierne for Roundup - en glyphosat-baseret produkt solgt af Monsanto-ejeren Bayer AG.

Hukommelsen af ​​honningbierne var "signifikant svækket efter eksponering for Roundup", hvilket tyder på, at kronisk eksponering af honningbier for ukrudtsdræbende kemikalier "kan have en negativ indvirkning på biernes søgning og indsamling af ressourcer og koordineringen af ​​foderaktiviteter", sagde forskerne .

Samt faldt "honningbieres klatreevne betydeligt efter behandling med den anbefalede koncentration af Roundup," fandt forskerne.

Forskerne sagde, at der er behov for et "pålideligt herbicidsprøjtningssystem med tidlig varsling" i landdistrikterne i Kina, fordi biavlere i disse områder "normalt ikke informeres, før herbicider sprøjtes", og "hyppige forgiftningshændelser af honningbier" forekommer.

Produktionen af ​​mange vigtige madafgrøder er afhængig af honningbier og vilde bier til bestøvning og bemærkede fald i bipopulationer har rejst bekymring over hele verden om fødevaresikkerhed.

Et papir fra Rutgers University offentliggjort sidste sommer advarede om, at "afgrødeudbyttet for æbler, kirsebær og blåbær i hele USA reduceres på grund af mangel på bestøvere."

En død og en løsning, da Bayer fortsætter med at forsøge at afslutte Roundup-retssager

Trykke E-mail Del Tweet

Syv måneder efter Bayer AG annoncerede planer for en omfattende løsning på den amerikanske Roundup-kræfttvist fortsætter den tyske ejer af Monsanto Co. med at afvikle titusinder af krav, der er rejst af mennesker, der lider af kræft, som de siger er forårsaget af Monsantos ukrudtsdræbende produkter. Onsdag syntes endnu en sag at lukke, selvom sagsøgeren levede ikke for at se det.

Advokater for Jaime Alvarez Calderon, indvilligede tidligere i denne uge i en løsning, der blev tilbudt af Bayer efter den amerikanske distriktsdommer Vince Chhabria mandag nægtet summarisk dom til fordel for Monsanto og lade sagen komme nærmere en retssag.

Forliget vil gå til Alvarezs fire sønner, fordi deres 65-årige far, en mangeårig vingårdarbejder i Napa County, Californien, døde for godt et år siden fra ikke-Hodgkin-lymfom skyldte han på sit arbejde med at sprøjte Roundup omkring vingårdsejendom i årevis.

Under en høring, der blev afholdt i føderal domstol onsdag, sagde Alvarez-familieadvokaten David Diamond til dommer Chhabria, at forliget ville lukke sagen.

Efter høringen sagde Diamond, at Alvarez havde arbejdet i vinfremstillingsvirksomhederne i 33 år ved at bruge en rygsæksprøjte til at påføre Monsantos glyphosatbaseret herbicider til udbredt areal for Sutter Home-gruppen af ​​vingårde. Han gik ofte hjem om aftenen med tøj vådt med herbicid på grund af lækager i udstyret og ukrudtsmord, der drev i vinden. Han blev diagnosticeret i 2014 med ikke-Hodgkin-lymfom, der gennemgik flere runder med kemoterapi og andre behandlinger, inden han døde i december 2019.

Diamond sagde, at han var glad for at bilægge sagen, men har ”400 plus” flere Roundup-sager, der stadig ikke er løst.

Han er ikke alene. Mindst et halvt dusin andre amerikanske advokatfirmaer har Roundup-sagsøgere, som de søger prøveindstillinger for i 2021 og derefter.

Siden køb af Monsanto i 2018 har Bayer kæmpet for at finde ud af, hvordan man gør det sætte en stopper for retssagen der inkluderer mere end 100,000 sagsøgere i USA. Virksomheden mistede alle tre retssager, der er afholdt til dato, og har mistet de tidlige runder med appeller, der forsøger at vælte retssagen. Juryer i hvert af forsøgene fandt, at Monsantos glyphosatbaserede herbicider forårsager kræft, og at Monsanto brugte årtier på at skjule risiciene.

Ud over bestræbelserne på at løse skader, der i øjeblikket verserer, håber Bayer også at skabe en mekanisme til løsning af potentielle påstande, som den kan blive udsat for fra Roundup-brugere, der udvikler ikke-Hodgkin-lymfom i fremtiden. Dens oprindelige plan for håndtering af fremtidige retssager blev afvist af dommer Chhabria, og virksomheden har endnu ikke annonceret en ny plan.

Bayers bud på at afvikle kræft i US Roundup gør fremskridt

Trykke E-mail Del Tweet

Monsanto-ejer Bayer AG gør fremskridt hen imod en omfattende løsning af tusinder af amerikanske retssager anlagt af mennesker, der hævder, at de eller deres kære udviklede kræft efter eksponering for Monsantos Roundup-herbicider.

Nylig korrespondance fra sagsøgeres advokater til deres klienter understregede denne fremgang og bekræftede, at en stor procentdel af sagsøgerne vælger at deltage i forliget på trods af klager fra mange sagsøgere om, at de står over for urimeligt små udbetalingsforslag.

Ved nogle beregninger vil den gennemsnitlige bruttoafvikling efterlade lidt eller ingen kompensation, måske et par tusinde dollars, for individuelle sagsøgere, efter at advokatsalærerne er betalt, og visse forsikrede medicinske omkostninger godtgøres.

I henhold til et brev sendt til sagsøgerne i slutningen af ​​november af et af de førende advokatfirmaer i retssagen besluttede mere end 95 procent af de "støtteberettigede sagsøgere" at deltage i den afviklingsplan, som virksomheden forhandlede med Bayer. En "afviklingsadministrator" har nu 30 dage til at gennemgå sagerne og bekræfte sagsøgernes berettigelse til at modtage afviklingsmidler ifølge korrespondancen.

Folk kan vælge at fravælge forliget og tage deres krav til mægling efterfulgt af bindende voldgift, hvis de ønsker eller forsøger at finde en ny advokat, der vil føre deres sag til retssag. Disse sagsøgere kunne have svært ved at finde en advokat til at hjælpe dem med at tage deres sag til retssag, fordi advokatfirmaerne, der er enige om forligene med Bayer, har aftalt ikke at prøve flere sager eller hjælpe med fremtidige retssager.

En sagsøger, der bad om ikke at blive identificeret ved navn på grund af fortroligheden af ​​forligsproceduren, sagde, at han fravælger forliget i håb om at få flere penge gennem mægling eller en fremtidig retssag. Han sagde, at han har brug for igangværende tests og behandlinger for sin kræft, og den foreslåede bosættelsesstruktur ville efterlade ham intet til at dække disse løbende omkostninger.

”Bayer ønsker en løsladelse ved at betale så lidt som muligt uden at gå i retten,” sagde han.

Det grove skøn over gennemsnitlige bruttoudbetalinger pr. Sagsøger er omkring $ 165,000, har advokater og sagsøgere, der er involveret i diskussionerne, sagt. Men nogle sagsøgere kunne modtage langt mere og andre mindre afhængigt af detaljerne i deres sag. Der er mange kriterier, der bestemmer, hvem der kan deltage i forliget, og hvor mange penge den person kan modtage.

For at være berettiget skal Roundup-brugeren være amerikansk statsborger, have været diagnosticeret med ikke-Hodgkin-lymfom (NHL) og haft eksponeringer over for Roundup i mindst et år inden han blev diagnosticeret med NHL.

Forligsaftalen med Bayer vil være komplet, når administratoren bekræfter, at mere end 93 procent af sagsøgerne er kvalificerede i henhold til vilkårene i aftalen.

Hvis afviklingsadministratoren finder en sagsøger ikke kvalificeret, har sagsøger 30 dage til at klage over afgørelsen.

For sagsøgere, der anses for berettigede, tildeler afviklingsadministratoren hver sag et antal point baseret på specifikke kriterier. Det beløb, som hver sagsøger vil modtage, er baseret på antallet af point beregnet for deres individuelle situation.

Basispoint fastlægges ud fra individets alder på det tidspunkt, hvor de blev diagnosticeret med NHL, og sværhedsgraden af ​​"skaden" som bestemt af behandlingsgraden og resultatet. Niveauerne løber 1-5. En person, der døde af NHL, får f.eks. Basispoint for niveau 5. Flere point gives til yngre mennesker, der har lidt flere behandlingsrunder og / eller døde.

Ud over basispointene er justeringer tilladt, der giver flere point til sagsøgere, der havde mere eksponering for Roundup. Der er også tillæg for flere point for bestemte typer NHL. Klagere, der er diagnosticeret med en type NHL kaldet Primary Central Nervous System (CNS) lymfom, får f.eks. En boost på 10 procent til deres point.

Folk kan også få fratrukket point baseret på visse faktorer. Her er et par specifikke eksempler fra pointmatrixen, der er oprettet til Roundup-retssagen:

  • Hvis en Roundup-produktbruger døde før 1. januar 2009, reduceres de samlede point for kravet på deres vegne med 50 procent.
  • Hvis en afdød sagsøger ikke havde nogen ægtefælle eller mindreårige børn på tidspunktet for deres død, er der et fradrag på 20 procent.
  • Hvis en sagsøger havde nogen tidligere blodkræft, inden han brugte Roundup, blev deres point skåret ned med 30 procent.
  • Hvis tidsrummet mellem en sagsøgeres Roundup-eksponering og diagnosen NHL var mindre end to år, reduceres pointne med 20 procent.

Afviklingsmidlerne bør begynde at strømme til deltagerne om foråret med endelige betalinger forhåbentlig foretaget af sommeren, ifølge involverede advokater.

Klagere kan også ansøge om at blive en del af en "ekstraordinær skadefond", der er oprettet til en lille gruppe sagsøgere, der lider af alvorlige NHL-relaterede skader. Et krav kan være berettiget til den ekstraordinære skadesfond, hvis den enkeltes død fra NHL kom efter tre eller flere fulde kemoterapikurser og andre aggressive behandlinger.

Siden køb af Monsanto i 2018 har Bayer kæmpet for at finde ud af, hvordan man kan afslutte tvister, der omfatter mere end 100,000 sagsøgere i USA. Virksomheden mistede alle tre retssager, der er afholdt til dato, og har mistet de tidlige runder med appeller, der forsøger at vælte retssagstabene. Juryer i hvert af forsøgene fandt, at Monsantos glyphosatbaserede herbicider, som Roundup, forårsager kræft, og at Monsanto brugte årtier på at skjule risiciene.

Juryuddelingen udgjorde godt 2 milliarder dollars, selv om dommene er beordret reduceret af retssager og appeldomstole.

Virksomhedens bestræbelser på at løse retssagerne er til dels blevet afskrækket af udfordringen om, hvordan man kan afværge påstande, der kan bringes i fremtiden af ​​mennesker, der udvikler kræft efter brug af virksomhedens herbicider.

Forsøgsappeller fortsætter

Selvom Bayer sigter mod at afværge fremtidige forsøg med afviklingsdollar, fortsætter virksomheden med at forsøge at vælte resultaterne af de tre forsøg, som virksomheden mistede.

I det første forsøgstab - Johnson mod Monsanto-sagen - Bayer mistede bestræbelserne på at vælte juryen ved at konstatere, at Monsanto var ansvarlig for Johnsons kræft på appelret og i oktober højesteret i Californien nægtede at gennemgå tilfældet.

Bayer har nu 150 dage fra denne beslutning til at bede om, at sagen tages op af den amerikanske højesteret. Ifølge en Bayer-talsmand har virksomheden ikke truffet en endelig beslutning om dette skridt, men har tidligere angivet, at det har til hensigt at tage en sådan handling.

Hvis Bayer andrager den amerikanske højesteret, forventes Johnsons advokater at indgive en betinget kontraappel og bede retten om at undersøge de retslige handlinger, der skar ned på Johnsons jurypræmie fra $ 289 millioner til $ 20.5 millioner.

Andre Bayer / Monsanto retssager

Ud over det ansvar, Bayer står over for i Monsantos Roundup-kræfttvister, kæmper virksomheden med Monsantos forpligtelser i PCB-forureningssager og i retssager om afgrødeskader forårsaget af Monsantos dicamba-herbicidbaserede afgrødesystem.

En føderal dommer i Los Angeles i sidste uge afviste et forslag af Bayer til at betale $ 648 millioner for at afvikle gruppesager, der er anlagt af sagsøgere, der påstår forurening fra polyklorerede biphenyler eller PCB, foretaget af Monsanto.

Også i sidste uge, retssagen dommer i sagen om Bader Farms, Inc. mod Monsanto afviste Bayers forslag til en ny retssag. Dommeren skar dog de straffeskader, som juryen tildelte, fra $ 250 millioner til $ 60 millioner, hvilket efterlod intakte kompenserende skader på $ 15 millioner for en samlet pris på $ 75 millioner.

Dokumenter opnået gennem opdagelse i Bader-sagen afslørede, at Monsanto og den kemiske gigant BASF var opmærksomme i årevis at deres planer om at indføre et dicamba-herbicidbaseret landbrugsfrø og kemisk system sandsynligvis ville føre til skader på mange amerikanske gårde.

Nye glyphosatpapirer peger på "haster" for mere forskning i kemisk indvirkning på menneskers sundhed

Trykke E-mail Del Tweet

Nyligt offentliggjorte videnskabelige artikler illustrerer den allestedsnærværende natur af ukrudtsdræbende kemisk glyphosat, og et behov for bedre at forstå indvirkningen af ​​eksponering for det populære pesticid kan have på menneskers sundhed, herunder tarmmikrobiomet.

In et af de nye papirer, sagde forskere fra universitetet i Turku i Finland, at de i et "konservativt skøn" var i stand til at bestemme, at cirka 54 procent af arterne i kernen i det menneskelige tarmmikrobiom er "potentielt følsomme" over for glyphosat. Forskerne sagde, at de brugte en ny bioinformatikmetode til at finde frem til.

Med en "stor andel" af bakterier i tarmmikrobiomet, der er modtagelige for glyphosat, kan indtagelsen af ​​glyphosat "alvorligt påvirke sammensætningen af ​​det humane tarmmikrobiom," sagde forfatterne i deres papir, som blev offentliggjort i denne måned i Journal of Hazardous Materials.

Mikroberne i den menneskelige tarm inkluderer en række bakterier og svampe og menes at påvirke immunfunktioner og andre vigtige processer. Usunde tarmmikrobiomer menes af nogle forskere at bidrage til en række sygdomme.

”Selvom data om glyphosatrester i humane tarmsystemer stadig mangler, antyder vores resultater, at glyphosatrester mindsker bakteriediversiteten og modulerer bakteriesortsammensætningen i tarmen,” sagde forfatterne. "Vi kan antage, at langvarig eksponering for glyphosatrester fører til dominans af resistente stammer i bakteriesamfundet."

Bekymringerne for glyphosats indvirkning på det humane tarmmikrobiom stammer fra det faktum, at glyphosat virker ved at målrette mod et enzym kendt som 5-enolpyruvylshikimate-3-phosphatsyntase (EPSPS.) Dette enzym er kritisk for syntetiseringen af ​​essentielle aminosyrer.

”For at bestemme den faktiske indvirkning af glyphosat på den menneskelige tarmmikrobiota og andre organismer er der behov for yderligere empiriske undersøgelser for at afsløre glyphosatrester i mad, for at bestemme virkningerne af rent glyphosat og kommercielle formuleringer på mikrobiomer og for at vurdere, i hvilket omfang vores EPSPS aminosyremarkører forudsiger bakteriel modtagelighed for glyphosat i in vitro og virkelige scenarier, ”konkluderede forfatterne af det nye papir.

Foruden de seks forskere fra Finland er en af ​​forfatterne til papiret tilknyttet afdelingen for biokemi og bioteknologi ved Rovira i Virgili University, Tarragona, Catalonien, i Spanien.

”Konsekvenserne for menneskers sundhed bestemmes ikke i vores undersøgelse. Baseret på tidligere undersøgelser… ved vi imidlertid, at ændringer i det menneskelige tarmmikrobiom kan være forbundet med flere sygdomme, ”sagde forsker Pere Puigbo fra University of Turku i et interview.

"Jeg håber, at vores forskningsundersøgelse åbner døren til yderligere eksperimenter, in vitro og i marken, såvel som befolkningsbaserede undersøgelser for at kvantificere den virkning brugen af ​​glyphosat har på menneskelige populationer og andre organismer," sagde Puigbo.

Introduceret i 1974

Glyphosat er den aktive ingrediens i Roundup-herbicider og hundredvis af andre ukrudtsdræbende produkter, der sælges over hele verden. Det blev introduceret som en ukrudtsdræber af Monsanto i 1974 og voksede til at blive det mest anvendte herbicid efter Monsantos introduktion i 1990'erne af afgrøder, der er genetisk konstrueret til at tolerere kemikaliet. Rester af glyphosat findes ofte på mad og i vand. Følgelig påvises rester også ofte i urinen hos mennesker, der udsættes for glyphosat enten gennem diæt og / eller påføring.

Amerikanske tilsynsmyndigheder og Monsanto-ejeren Bayer AG hævder, at der ikke er nogen menneskelige sundhedsmæssige bekymringer med glyphosateksponering, når produkterne bruges som tilsigtet, inklusive fra rester i kosten.

Forskningen, der modsiger disse påstande, vokser dog. Forskningen om glyphosats potentielle indvirkning på tarmmikrobiomet er ikke nær så robust som litteraturen, der forbinder glyphosat til kræft, men er et område mange forskere undersøger.

I en noget beslægtet papir offentliggjort i denne måned, sagde et team af forskere fra Washington State University og Duke University, at de havde fundet en sammenhæng mellem niveauerne af bakterier og svampe i mave-tarmkanalen hos børn og de kemikalier, der findes i deres hjem. Forskerne så ikke specifikt på glyphosat, men var foruroliget over at finde at børn med højere niveauer af almindelige husholdningskemikalier i deres blodomløb viste en reduktion i mængden og mangfoldigheden af ​​vigtige bakterier i tarmen.

Glyphosat i urinen

An yderligere videnskabeligt papir offentliggjort i denne måned understregede et behov for bedre og flere data, når det kommer til glyphosateksponering og børn.

Avisen, der er offentliggjort i tidsskriftet Environmental Health af forskere fra Institute for Translational Epidemiology ved Icahn School of Medicine på Mount Sinai i New York, er resultatet af en litteraturgennemgang af flere undersøgelser, der rapporterer faktiske værdier af glyphosat hos mennesker.

Forfatterne sagde, at de analyserede fem undersøgelser offentliggjort i de sidste to år, der rapporterede glyphosatniveauer målt hos mennesker, inklusive en undersøgelse, hvor glyphosatniveauer i urinen blev målt hos børn, der bor i landdistrikterne Mexico. Af 192 børn, der bor i Agua Caliente-området, havde 72.91 procent detekterbare niveauer af glyphosat i urinen, og alle de 89 børn, der boede i Ahuacapán, Mexico, havde detekterbare niveauer af pesticidet i deres urin.

Selv når der medtages yderligere undersøgelser, er der generelt sparsomme data om glyphosatniveauer hos mennesker. Undersøgelser globalt udgør kun 4,299 mennesker, inklusive 520 børn, sagde forskerne.

Forfatterne konkluderede, at det i øjeblikket ikke er muligt at forstå det "potentielle forhold" mellem glyphosateksponering og sygdom, især hos børn, fordi dataindsamling om eksponeringsniveauer hos mennesker er begrænset og ikke standardiseret.

De bemærkede, at på trods af manglen på solide data om indvirkningen af ​​glyphosat på børn, er mængden af ​​glyphosatrester, der lovligt er tilladt af amerikanske tilsynsmyndigheder på mad, steget dramatisk gennem årene.

”Der er huller i litteraturen om glyphosat, og disse huller skal fyldes med en vis hastende karakter i betragtning af den store anvendelse af dette produkt og dets allestedsnærværende tilstedeværelse,” sagde forfatter Emanuela Taioli.

Børn er særligt sårbare over for kræftfremkaldende stoffer i miljøet, og sporing af eksponering for produkter som glyphosat hos børn er "en presserende folkesundhedsprioritet" ifølge forfatterne til papiret.

"Som med ethvert kemikalie er der flere trin involveret i vurderingen af ​​risiko, som inkluderer indsamling af information om eksponering af mennesker, så de niveauer, der producerer skade i en population eller dyreart, kan sammenlignes med typiske eksponeringsniveauer," skrev forfatterne.

”Vi har dog tidligere vist, at data om menneskelig eksponering hos arbejdstagere og befolkningen generelt er meget begrænsede. Der findes adskillige andre huller i viden omkring dette produkt, for eksempel er resultater på dets genotoksicitet hos mennesker begrænsede. Den fortsatte debat om virkningerne af glyphosateksponering gør etablering af eksponeringsniveauer hos offentligheden til et presserende folkesundhedsspørgsmål, især for de mest sårbare. ”

Forfatterne sagde, at overvågning af glyphosatniveauer i urinen skulle udføres i den almindelige befolkning.

”Vi fortsætter med at foreslå, at inkludering af glyphosat som en målt eksponering i nationalt repræsentative undersøgelser som National Health and Nutrition Examination Survey vil give mulighed for en bedre forståelse af de risici, som glyphosat kan udgøre, og give mulighed for bedre overvågning af dem, der mest sandsynligt vil blive udsat, og dem, der er mere modtagelige for eksponeringen, ”skrev de.

Roundup kræftforsøg er stadig en trussel mod Bayer, men forligssamtalerne skrider frem

Trykke E-mail Del Tweet

Advokater for Monsanto-ejeren Bayer AG og for sagsøgere, der sagsøger Monsanto, fortalte en føderal dommer på torsdag, at de fortsatte med at gøre fremskridt med at bilægge omfattende landsdækkende retssager anlagt af mennesker, der hævder, at Monsantos Roundup fik dem til at udvikle kræft.

I en videohøring fortalte Bayers advokat William Hoffman den amerikanske distriktsdommer Vince Chhabria, at virksomheden havde nået aftaler - eller var tæt på at nå til aftaler - for at løse mere end 3,000 retssager, der er samlet i multidistriktssager (MDL), der blev indgivet til den amerikanske distriktsret for det nordlige distrikt i Californien.

Virksomheden har allerede separat afgjort tusinder af sager uden for MDL, sager, der er blevet ført gennem statslige domstole. Men kontrovers og konflikt har skubbet de samlede tilbud på forlig med påstande fra nogle sagsøgeres firmaer om, at Bayer frafaldt aftaler, der blev indgået for flere måneder siden, og nogle sagsøgeres virksomheder, der ikke var villige til at acceptere, hvad de anser for utilstrækkelige tilbud fra Bayer.

Der var dog ingen diskussion af disse klager i torsdagens høring, hvor begge sider udtrykte optimistiske synspunkter.

”Virksomheden har bevæget sig frem og afsluttet adskillige aftaler med firmaer…. vi forhåbentlig også vil færdiggøre yderligere aftaler inden for de næste par dage, ”sagde Hoffman til dommeren.

”Hvor vi er lige nu ... disse tal er noget skøn, men jeg synes, de er rimeligt tætte: Der er cirka 1,750 sager, der er underlagt aftaler mellem virksomheden og advokatfirmaer og en anden cirka 1,850 til 1,900 sager, der er i forskellige diskussionsfaser lige nu, ”sagde Hoffman. "Vi arbejder på at indføre et program til at fremskynde diskussioner og forhåbentlig bringe aftaler til ophør med disse virksomheder."

Sagsøgernes advokat Brent Wisner fortalte dommeren, at det var vigtigt at bemærke, at der stadig er en "håndfuld sager" inden for MDL, som endnu ikke er afgjort. Men han sagde - "Vi forventer, at de snart vil være."

Dommer Chhabria sagde, at i betragtning af fremskridtene vil han fortsætte opholdet i Roundup-retssagen indtil 2. november, men at han vil begynde at flytte sager til retssag, hvis de ikke er løst på dette tidspunkt.

Bayer Bad Dealing påstået

Den samarbejdsvillige tone, der blev udtrykt i torsdagens høring, var langt fra en høring i sidste måned, da sagsøgernes advokat Aimee Wagstaff  fortalte dommer Chhabria at Bayer ikke overholdt de foreløbige forligsaftaler, der blev indgået i marts og var beregnet til afslutning i juli.

Bayer meddelte i juni, at det var nået til en bilæggelse af 10 mia. $ Med amerikanske advokatfirmaer for at løse det meste af mere end 100,000 Roundup kræftpåstande. Men på det tidspunkt var de eneste store advokatfirmaer, der førte retssagen, der havde endeligt underskrevet aftaler med Bayer, The Miller Firm og Weitz & Luxenburg.

Miller Firm's aftale alene udgjorde 849 millioner dollars til at dække krav fra mere end 5,000 Roundup-klienter, ifølge afregningsdokumenter.

Californien-baserede Baum Hedlund Aristei & Goldman advokatfirma; det Andrus Wagstaff firma fra Colorado; og Moore Law Group Kentucky havde foreløbige tilbud, men ikke endelige aftaler.

Ifølge et brev skrevet af Wagstaff indgivet til retten anmodede Bayer om gentagne forlængelser, indtil aftalen med hendes firma faldt fra hinanden i midten af ​​august. Efter at have rapporteret problemerne til dommer Chhabria, genoptog forligssamtalerne og var i sidste ende løst med de tre virksomheder denne måned.

Nogle detaljer af hvordan bosættelserne vil blive administreret blev anlagt tidligere på ugen ved en domstol i Missouri. Garretson Resolution Group, Inc., der handler som Epiq Mass Tort, vil fungere som
"Lien Resolution Administrator, ” for eksempel for Andrus Wagstaffs klienter, hvis afviklingsdollar skal bruges helt eller delvist til at tilbagebetale kræftbehandlingsudgifter betalt af Medicare.

Bayer købte Monsanto i 2018, lige da den første Roundup kræftforsøg var i gang. Den har siden mistet alle tre af de tre retssager, der er afholdt til dato, og har mistet de tidlige runder med appeller, der forsøger at vælte retssagen. Juryer i hvert af forsøgene viste, at Monsantos herbicider forårsager kræft, og at Monsanto brugte årtier på at skjule risiciene.

Juryuddelingen udgjorde godt 2 milliarder dollars, selv om dommene er beordret reduceret af retssager og appeldomstole.

Bayer havde truet med at anmode om konkurs, hvis der ikke blev opnået nogen landsdækkende løsning, ifølge kommunikation fra sagsøgernes firmaer til deres klienter.

Bayer-blæk beskæftiger sig med tre Roundup kræft advokatfirmaer, efterhånden som afviklingen skrider frem

Trykke E-mail Del Tweet

Bayer AG har nået endelige aftalevilkår med tre store advokatfirmaer, der repræsenterer tusinder af sagsøgere, der hævder, at eksponering for Monsantos glyphosatbaserede herbicider fik dem til at udvikle ikke-Hodgkin-lymfom.

De nye tilbud er indgået med Californien-baserede Baum Hedlund Aristei & Goldman advokatfirma; det Andrus Wagstaff firma fra Colorado; og Moore Law Group af Kentucky. Virksomhederne indgav hver mandag om aftalerne til den amerikanske distriktsret for det nordlige distrikt i Californien mandag.

Aftalerne kommer efter beskyldninger fra de tre advokatfirmaer om, at Bayer afviser på vilkårene for aftaler, der allerede var indgået måneder tidligere. Virksomhederne fortalte retten mandag, at de nu har en "fuldt udført og bindende masterafviklingsaftale med Monsanto."

Navnlig markerer aftalerne et kritisk skridt i retning af at lukke den fem år gamle massevoldstvister, der nu optager mere end 100,000 fordringer fra mennesker fra hele USA, der brugte Roundup og andre glyphosatbaserede herbicider fra Monsanto, før de udviklet kræft.

Bayer købte Monsanto i 2018, lige da den første Roundup kræftforsøg var i gang. Den har siden mistet alle tre af de tre retssager, der er afholdt til dato, og har mistet de tidlige runder med appeller, der forsøger at vælte retssagen. Juryer i hvert af forsøgene viste, at Monsantos herbicider forårsager kræft, og at Monsanto brugte årtier på at skjule risiciene.

Juryuddelingen udgjorde godt 2 milliarder dollars, selv om dommene er beordret reduceret af retssager og appeldomstole.

Bayer havde truet med at anmode om konkurs, hvis der ikke blev opnået nogen landsdækkende løsning i henhold til meddelelser fra sagsøgernes firmaer til deres kunder.

Bayer meddelte i juni, at det var nået til en bilæggelse af 10 mia. $ Med amerikanske advokatfirmaer for at løse det meste af mere end 100,000 Roundup kræftpåstande. Men på det tidspunkt havde kun to af de store advokatfirmaer i den omfattende retssag endelige underskrevne aftaler med Bayer - The Miller Firm og Weitz & Luxenburg, ifølge kilder tæt på forhandlingerne. Baum-firmaet, Andrus Wagstaff-firmaet og Moore-firmaet havde memorandums om forståelse, men ikke endelige aftaler, sagde kilder.

Virksomhedens bestræbelser på at løse retssagerne er til dels blevet afskrækket af udfordringen om, hvordan man kan afværge påstande, der kan bringes i fremtiden af ​​mennesker, der udvikler kræft efter at have brugt virksomhedens herbicider. Bayer forsøgte at få domstolens godkendelse af en plan, der ville have forsinket indgivelsen af ​​nye Roundup-kræfttilfælde i fire år og ville have oprettet et fem-medlems ”videnskabspanel” for at afgøre, om Roundup kan forårsage ikke-Hodgkin lymfom, og i så fald , ved hvilke minimumseksponeringsniveauer. Hvis panelet fastslog, at der ikke var nogen årsagsforbindelse mellem Roundup og ikke-Hodgkin-lymfom, ville klassemedlemmerne udelukkes fra fremtidige sådanne påstande.

Amerikansk distriktsdommer Vince Chhabria afviste planen,  sender Bayer tilbage til tegnebrættet.

Bayer havde sagde torsdag at det gjorde fremskridt i udviklingen af ​​en "revideret" plan for at løse potentielle fremtidige Roundup-retssager. Detaljerne i den reviderede klasseplan vil blive afsluttet i løbet af de kommende uger, ifølge Bayer.

Flere sagsøgere har været utilfredse med forliget og sagde, at de ikke får meget penge på trods af år med dyre kræftbehandlinger og vedvarende smerte og lidelse. Faktisk er mange sagsøgere døde, mens de ventede på en beslutning.

Den 9. september indgav advokater for Marie Bernice Dinner og hendes mand Bruce Dinner besked til retten om, at den 73-årige Marie døde den 2. juni på grund af det ikke-Hodgkin lymfom, som hun og hendes mand påstås var forårsaget af hendes udsættelse for Monsantos ukrudtsmordere. .

Advokater for Bruce Dinner bad retten om at tillade dem at ændre klagen mod Monsanto for at tilføje et krav om uretmæssig død. Parret blev gift 53 år og har to børn og fire børnebørn.

”Marie Bernice var en ekstraordinær person. Hendes død burde have været forhindret, ”sagde advokat Beth Klein, der repræsenterer familien.

Nye undersøgelser af ukrudtsdræbere rejser bekymring for reproduktiv sundhed

Trykke E-mail Del Tweet

Da Bayer AG søger at nedsætte bekymring for, at Monsantos glyphosatbaserede herbicider forårsager kræft, rejser flere nye undersøgelser spørgsmål om kemikaliets potentielle indvirkning på reproduktiv sundhed.

Et udvalg af dyreforsøg, der blev frigivet i sommer, indikerer, at glyphosateksponering påvirker reproduktive organer og kan true fertiliteten, idet der tilføjes nye beviser for, at ukrudtsdræbningsmidlet kan være et hormonforstyrrende. Endokrine forstyrrende kemikalier kan efterligne eller interferere med kroppens hormoner og er forbundet med udviklings- og reproduktive problemer såvel som hjerne- og immunsystemdysfunktion.

I en papir offentliggjort i sidste måned in Molecular and Cellular Endocrinology, sagde fire forskere fra Argentina, at undersøgelser modsiger forsikringen fra US Environmental Protection Agency (EPA) om, at glyphosat er sikkert.

Den nye forskning kommer som Bayer er forsøger at slå sig ned mere end 100,000 fordringer anlagt i USA af mennesker, der hævder eksponering for Monsantos Roundup og andre glyphosatbaserede herbicidprodukter, fik dem til at udvikle ikke-Hodgkin-lymfom. Klagerne i den landsdækkende retssag hævder også, at Monsanto længe har forsøgt at skjule risikoen for dets herbicider.

Bayer arvede Roundup-retssagen, da den købte Monsanto i 2018, kort før den første af tre forsøgssejre for sagsøgere.

Undersøgelserne kommer også, når forbrugergrupper arbejder for bedre at forstå, hvordan man reducerer deres eksponering for glyphosat gennem diæt. Et studie offentliggjort den 11. august fandt ud af, at efter at have skiftet til en organisk diæt i et par dage, kunne folk reducere niveauerne af glyphosat, der findes i deres urin, med mere end 70 procent. Især fandt forskerne at børnene i undersøgelsen havde meget højere niveauer af glyphosat i urinen end de voksne. Både voksne og børn så store dråber i nærværelse af pesticidet efter diætændringen.

Glyphosat, den aktive ingrediens i Roundup, er den mest anvendte ukrudtsdræber i verden. Monsanto introducerede glyphosattolerante afgrøder i 1990'erne for at tilskynde landmænd til at sprøjte glyphosat direkte over hele afgrødemarker og dræbe ukrudt, men ikke de genetisk ændrede afgrøder. Den udbredte anvendelse af glyphosat fra landmænd såvel som husejere, forsyningsvirksomheder og offentlige enheder har gennem årene vokset bekymring på grund af dets gennemgribende og frygt for, hvad det kunne gøre for menneskers og miljøets sundhed. Kemikaliet findes nu almindeligt i mad og vand og i human urin.

Ifølge de argentinske forskere skyldes nogle af de rapporterede effekter af glyphosat i de nye dyreforsøg eksponering for høje doser; men der er nye beviser for, at selv eksponering med lav dosis også kan ændre udviklingen af ​​den kvindelige reproduktionskanal med konsekvenser for fertiliteten. Når dyr udsættes for glyphosat inden puberteten, ses ændringer i udviklingen og differentieringen af ​​æggestokkene og livmoderen, sagde forskerne. Derudover kan eksponering for herbicider fremstillet med glyphosat under drægtighed ændre afkomets udvikling. Det hele tilføjer for at vise, at glyphosat og glyphosatbaserede herbicider er hormonforstyrrende, konkluderede forskerne.

Landbrugsvidenskabsmand Don Huber, professor emeritus fra Purdue University, sagde, at den nye forskning udvider viden om det potentielle omfang af skader forbundet med glyphosat og glyphosatbaserede herbicider og giver en “bedre forståelse af at forstå alvoret af den eksponering, der er allestedsnærværende i vores kultur nu. ”

Huber har advaret i årevis om, at Monsantos Roundup kan bidrage til fertilitetsproblemer hos husdyr.

Én bemærkelsesværdig undersøgelse offentliggjort online i juli i tidsskriftet Food and Chemical Toxicology, fastslået, at glyphosat- eller glyphosatbaserede herbicider forstyrrede "kritiske hormonelle og uterine molekylære mål" hos udsatte drægtige rotter.

En anden undersøgelse for nylig offentliggjort i tidsskriftet Toksikologi og anvendt farmakologi af forskere fra Iowa State University kiggede på glyphosateksponering hos mus. Forskerne konkluderede, at kronisk eksponering på lavt niveau for glyphosat "ændrer ovarieproteomet" (et sæt udtrykte proteiner i en given type celle eller organisme) og "i sidste ende kan påvirke ovariefunktionen. I et beslægtet papir fra de samme to Iowa State forskere og en yderligere forfatter, offentliggjort i Reproduktionstoksikologi, sagde forskerne, at de dog ikke fandt hormonforstyrrende virkninger hos mus, der blev udsat for glyphosat.  

Forskere fra University of Georgia rapporteret i tidsskriftet Veterinær- og dyrevidenskab at forbrug af husdyr af korn snoet med glyphosatrester syntes at medføre potentiel skade for dyrene, ifølge en gennemgang af undersøgelser om emnet. Baseret på litteraturoversigten ser det ud til, at glyphosatbaserede herbicider fungerer som "reproduktionstoksiske stoffer, der har en bred vifte af effekter på både det mandlige og det kvindelige reproduktionssystem", sagde forskerne.

Alarmerende resultater var også set hos får. En undersøgelse offentliggjort i tidsskriftet Miljøforurening kiggede på indvirkningen af ​​glyphosateksponering på livmoderen hos hunlam. De fandt ændringer, som de sagde, kunne påvirke fårens reproduktive sundhed og vise glyphosatbaserede herbicider, der fungerer som en hormonforstyrrende.

Også offentliggjort i Miljøforurening, sagde forskere fra Finland og Spanien i et nyt papir at de havde udført det første langsigtede eksperiment med virkningerne af "sub-toksisk" glyphosateksponering på fjerkræ. De eksponerede eksperimentelt kvindelige og mandlige vagtler for glyphosatbaserede herbicider i alderen 10 dage til 52 uger.

Forskerne konkluderede, at glyphosatherbiciderne kunne "modulere vigtige fysiologiske veje, antioxidantstatus, testosteron og mikrobiomet", men de detekterede ikke effekter på reproduktion. De sagde, at virkningerne af glyphosat måske ikke altid er synlige med "traditionel, især kortvarig, toksikologisk testning, og sådan test muligvis ikke fuldt ud fanger risiciene ..."

Glyphosat og neonicotinoider

En af de nyeste undersøgelser ser på glyphosat indvirkninger på sundheden blev offentliggjort i denne måned i International Journal of Environmental Research and Public Health.  Forskere konkluderede, at glyphosat såvel som insekticiderne thiacloprid og imidacloprid var potentielle hormonforstyrrende stoffer.

Insekticiderne er en del af kemikalierne neonicotinoid og er blandt de mest anvendte insekticider i verden.

Forskerne sagde, at de overvågede effekten af ​​glyphosat og de to neonicotinoider på to kritiske mål for det endokrine system: Aromatase, det enzym, der er ansvarlig for østrogenbiosyntese, og østrogenreceptor alfa, det vigtigste protein, der fremmer østrogen-signalering.

Deres resultater var blandede. Forskerne sagde med hensyn til glyphosat, ukrudtsmorderen hæmmede aromataseaktivitet, men hæmningen var "delvis og svag." Det er vigtigt, at forskerne sagde, at glyphosat ikke inducerede østrogen aktivitet. Resultaterne var "i overensstemmelse med screeningsprogrammet, der blev gennemført af US Environmental Protection Agency, som konkluderede, at" der ikke er noget overbevisende bevis for en potentiel interaktion med østrogenvejen for glyphosat, "sagde de.

Forskerne så østrogen aktivitet med imidacloprid og thiacloprid, men i koncentrationer højere end pesticidniveauer målt i humane biologiske prøver. Forskerne konkluderede, at "lave doser af disse pesticider ikke bør betragtes som uskadelige", men fordi disse pesticider sammen med andre hormonforstyrrende kemikalier "kan forårsage en generel østrogen effekt."

De forskellige fund kommer, da mange lande og lokaliteter rundt om i verden vurderer, om de skal begrænse eller forbyde fortsat brug af glyphosatherbicider.

En appelret i Californien regerede i sidste måned at der var “rigelige” beviser for, at glyphosat sammen med de øvrige ingredienser i Roundup-produkter forårsagede kræft.

Abonner på vores nyhedsbrev. Få ugentlige opdateringer i din indbakke.