Nye glyphosatpapirer peger på "haster" for mere forskning i kemisk indvirkning på menneskers sundhed

Trykke E-mail Del Tweet

Nyligt offentliggjorte videnskabelige artikler illustrerer den allestedsnærværende natur af ukrudtsdræbende kemisk glyphosat, og et behov for bedre at forstå indvirkningen af ​​eksponering for det populære pesticid kan have på menneskers sundhed, herunder tarmmikrobiomet.

In et af de nye papirer, sagde forskere fra universitetet i Turku i Finland, at de i et "konservativt skøn" var i stand til at bestemme, at cirka 54 procent af arterne i kernen i det menneskelige tarmmikrobiom er "potentielt følsomme" over for glyphosat. Forskerne sagde, at de brugte en ny bioinformatikmetode til at finde frem til.

Med en "stor andel" af bakterier i tarmmikrobiomet, der er modtagelige for glyphosat, kan indtagelsen af ​​glyphosat "alvorligt påvirke sammensætningen af ​​det humane tarmmikrobiom," sagde forfatterne i deres papir, som blev offentliggjort i denne måned i Journal of Hazardous Materials.

Mikroberne i den menneskelige tarm inkluderer en række bakterier og svampe og menes at påvirke immunfunktioner og andre vigtige processer. Usunde tarmmikrobiomer menes af nogle forskere at bidrage til en række sygdomme.

”Selvom data om glyphosatrester i humane tarmsystemer stadig mangler, antyder vores resultater, at glyphosatrester mindsker bakteriediversiteten og modulerer bakteriesortsammensætningen i tarmen,” sagde forfatterne. "Vi kan antage, at langvarig eksponering for glyphosatrester fører til dominans af resistente stammer i bakteriesamfundet."

Bekymringerne for glyphosats indvirkning på det humane tarmmikrobiom stammer fra det faktum, at glyphosat virker ved at målrette mod et enzym kendt som 5-enolpyruvylshikimate-3-phosphatsyntase (EPSPS.) Dette enzym er kritisk for syntetiseringen af ​​essentielle aminosyrer.

”For at bestemme den faktiske indvirkning af glyphosat på den menneskelige tarmmikrobiota og andre organismer er der behov for yderligere empiriske undersøgelser for at afsløre glyphosatrester i mad, for at bestemme virkningerne af rent glyphosat og kommercielle formuleringer på mikrobiomer og for at vurdere, i hvilket omfang vores EPSPS aminosyremarkører forudsiger bakteriel modtagelighed for glyphosat i in vitro og virkelige scenarier, ”konkluderede forfatterne af det nye papir.

Foruden de seks forskere fra Finland er en af ​​forfatterne til papiret tilknyttet afdelingen for biokemi og bioteknologi ved Rovira i Virgili University, Tarragona, Catalonien, i Spanien.

”Konsekvenserne for menneskers sundhed bestemmes ikke i vores undersøgelse. Baseret på tidligere undersøgelser… ved vi imidlertid, at ændringer i det menneskelige tarmmikrobiom kan være forbundet med flere sygdomme, ”sagde forsker Pere Puigbo fra University of Turku i et interview.

"Jeg håber, at vores forskningsundersøgelse åbner døren til yderligere eksperimenter, in vitro og i marken, såvel som befolkningsbaserede undersøgelser for at kvantificere den virkning brugen af ​​glyphosat har på menneskelige populationer og andre organismer," sagde Puigbo.

Introduceret i 1974

Glyphosat er den aktive ingrediens i Roundup-herbicider og hundredvis af andre ukrudtsdræbende produkter, der sælges over hele verden. Det blev introduceret som en ukrudtsdræber af Monsanto i 1974 og voksede til at blive det mest anvendte herbicid efter Monsantos introduktion i 1990'erne af afgrøder, der er genetisk konstrueret til at tolerere kemikaliet. Rester af glyphosat findes ofte på mad og i vand. Følgelig påvises rester også ofte i urinen hos mennesker, der udsættes for glyphosat enten gennem diæt og / eller påføring.

Amerikanske tilsynsmyndigheder og Monsanto-ejeren Bayer AG hævder, at der ikke er nogen menneskelige sundhedsmæssige bekymringer med glyphosateksponering, når produkterne bruges som tilsigtet, inklusive fra rester i kosten.

Forskningen, der modsiger disse påstande, vokser dog. Forskningen om glyphosats potentielle indvirkning på tarmmikrobiomet er ikke nær så robust som litteraturen, der forbinder glyphosat til kræft, men er et område mange forskere undersøger.

I en noget beslægtet papir offentliggjort i denne måned, sagde et team af forskere fra Washington State University og Duke University, at de havde fundet en sammenhæng mellem niveauerne af bakterier og svampe i mave-tarmkanalen hos børn og de kemikalier, der findes i deres hjem. Forskerne så ikke specifikt på glyphosat, men var foruroliget over at finde at børn med højere niveauer af almindelige husholdningskemikalier i deres blodomløb viste en reduktion i mængden og mangfoldigheden af ​​vigtige bakterier i tarmen.

Glyphosat i urinen

An yderligere videnskabeligt papir offentliggjort i denne måned understregede et behov for bedre og flere data, når det kommer til glyphosateksponering og børn.

Avisen, der er offentliggjort i tidsskriftet Environmental Health af forskere fra Institute for Translational Epidemiology ved Icahn School of Medicine på Mount Sinai i New York, er resultatet af en litteraturgennemgang af flere undersøgelser, der rapporterer faktiske værdier af glyphosat hos mennesker.

Forfatterne sagde, at de analyserede fem undersøgelser offentliggjort i de sidste to år, der rapporterede glyphosatniveauer målt hos mennesker, inklusive en undersøgelse, hvor glyphosatniveauer i urinen blev målt hos børn, der bor i landdistrikterne Mexico. Af 192 børn, der bor i Agua Caliente-området, havde 72.91 procent detekterbare niveauer af glyphosat i urinen, og alle de 89 børn, der boede i Ahuacapán, Mexico, havde detekterbare niveauer af pesticidet i deres urin.

Selv når der medtages yderligere undersøgelser, er der generelt sparsomme data om glyphosatniveauer hos mennesker. Undersøgelser globalt udgør kun 4,299 mennesker, inklusive 520 børn, sagde forskerne.

Forfatterne konkluderede, at det i øjeblikket ikke er muligt at forstå det "potentielle forhold" mellem glyphosateksponering og sygdom, især hos børn, fordi dataindsamling om eksponeringsniveauer hos mennesker er begrænset og ikke standardiseret.

De bemærkede, at på trods af manglen på solide data om indvirkningen af ​​glyphosat på børn, er mængden af ​​glyphosatrester, der lovligt er tilladt af amerikanske tilsynsmyndigheder på mad, steget dramatisk gennem årene.

”Der er huller i litteraturen om glyphosat, og disse huller skal fyldes med en vis hastende karakter i betragtning af den store anvendelse af dette produkt og dets allestedsnærværende tilstedeværelse,” sagde forfatter Emanuela Taioli.

Børn er særligt sårbare over for kræftfremkaldende stoffer i miljøet, og sporing af eksponering for produkter som glyphosat hos børn er "en presserende folkesundhedsprioritet" ifølge forfatterne til papiret.

"Som med ethvert kemikalie er der flere trin involveret i vurderingen af ​​risiko, som inkluderer indsamling af information om eksponering af mennesker, så de niveauer, der producerer skade i en population eller dyreart, kan sammenlignes med typiske eksponeringsniveauer," skrev forfatterne.

”Vi har dog tidligere vist, at data om menneskelig eksponering hos arbejdstagere og befolkningen generelt er meget begrænsede. Der findes adskillige andre huller i viden omkring dette produkt, for eksempel er resultater på dets genotoksicitet hos mennesker begrænsede. Den fortsatte debat om virkningerne af glyphosateksponering gør etablering af eksponeringsniveauer hos offentligheden til et presserende folkesundhedsspørgsmål, især for de mest sårbare. ”

Forfatterne sagde, at overvågning af glyphosatniveauer i urinen skulle udføres i den almindelige befolkning.

”Vi fortsætter med at foreslå, at inkludering af glyphosat som en målt eksponering i nationalt repræsentative undersøgelser som National Health and Nutrition Examination Survey vil give mulighed for en bedre forståelse af de risici, som glyphosat kan udgøre, og give mulighed for bedre overvågning af dem, der mest sandsynligt vil blive udsat, og dem, der er mere modtagelige for eksponeringen, ”skrev de.

Glyphosat i kyllingebæ, der bruges som gødning, skader fødevareproduktionen, siger forskere

Trykke E-mail Del Tweet

Forskere bragte flere dårlige nyheder frem i lyset af det meget anvendte herbicid glyphosat, bedre kendt som Roundup, i et nyt forskningspapir, der blev offentliggjort i denne måned.

Forskere fra universitetet i Turku i Finland afsløret i et papir offentliggjort i tidsskriftet  Videnskab om det samlede miljø at gødning fra fjerkræ, der anvendes som gødning, kan reducere udbyttet, når gødningen indeholder rester af glyphosatbaserede herbicider, såsom Roundup. Gødning er beregnet til at øge afgrødeproduktionen, så beviset for, at glyphosatrester kan have den modsatte effekt, er signifikant.

Fjerkræskuld, som gødningen kaldes, bruges ofte som gødning, herunder i økologisk landbrug, fordi det betragtes som rig på essentielle næringsstoffer. Anvendelsen af ​​fjerkræskuld som gødning har vokset både i landbruget og i havebrug og i haven.

Mens brugen vokser, ignoreres de "mulige risici forbundet med akkumulering af landbrugskemikalier i fjerkrægødning stort set," advarede de finske forskere.

Økologiske landmænd har vokset sig stadig mere bekymrede over spor af glyphosat i gødningsgødning, der er tilladt i økologisk produktion, men mange i branchen er tilbageholdende med at offentliggøre problemet.

Landmænd sprøjter glyphosat direkte på et antal afgrøder, der dyrkes over hele verden, herunder sojabønner, majs, bomuld, raps og andre afgrøder, der er genetisk konstrueret til at modstå glyphosatbehandlinger. De sprøjter ofte også direkte afgrøder som hvede og havre, som ikke er genetisk konstrueret - kort før høst for at tørre afgrøderne ud.

I betragtning af mængden af ​​glyphosatbaserede herbicider, der bruges til at behandle afgrøder, der bruges i dyrefoder, såvel som den mængde gødning, der bruges som gødning, ”skal vi bestemt være opmærksomme på, at der findes en sådan risiko,” sagde en af ​​forfatterne af studiet, Anne Muola.

"Ingen synes meget ivrig efter at tale for højt om det." Muola bemærkede.

Den tunge anvendelse af glyphosatherbicider direkte på fødevareafgrøder er blevet fremmet af Monsanto - nu en enhed fra Bayer AG - siden 1990'erne, og glyphosatbrug er så allestedsnærværende, at rester ofte findes i mad, vand og endda luftprøver.

Fordi der er glyphosatrester i mad fra mennesker og dyr, findes detekterbare glyphosatniveauer ofte i human urin og husdyrgødning.

Disse glyphosatrester i gødning er et problem for avlerne af mange grunde, ifølge de finske forskere.

”Vi fandt ud af, at fjerkrægødning kan akkumulere høje rester af (glyphosatbaserede herbicider), mindske plantevækst og reproduktion og dermed hæmme de vækstfremmende virkninger af gødning, når den anvendes som gødning,” hedder det i papiret. "Disse resultater viser, at resterne passerer fuglens fordøjelsesproces, og vigtigere, de vedbliver i gødningsgødningen over lange perioder."

Forskerne sagde, at glyphosatresterne kan forblive i økologiske systemer og påvirke flere ikke-målorganismer gennem mange år.

Konsekvenserne, sagde de, inkluderer nedsat effektivitet af gødning som gødning; langvarig glyphosatbaseret herbicidforurening af landbrugscyklusser; "Ukontrolleret" glyphosatforurening af ikke-målområder; øget trussel mod "sårbare ikke-målorganismer" og en øget risiko for nye modstande over for glyphosat.

Forskerne sagde, at der skulle foretages flere undersøgelser for at afsløre omfanget af glyphosatforurening i organisk gødning, og hvordan det påvirker bæredygtigheden.

Finlands forskning tilføjer bevis for farerne ved glyphosatrester i gødning ifølge landbrugseksperter.

"Virkningerne af glyphosatrester, der er akkumuleret i fjerkræudskillelser, er et stort set overset forskningsområde," sagde Rodale Institute jordforsker, Dr. Yichao Rui. ”Men hvad der findes forskning har vist, at disse rester kan have en negativ indvirkning på afgrøder, hvis fjerkrægødning blev brugt som gødning. Glyphosatrester i gødning har vist sig at have negative virkninger på planter, jordmikrobiomer og mikrober forbundet med planter og dyr inklusive mennesker gennem fødekæden. Når denne forurening utilsigtet spredes gennem gødning, lægger den en alvorlig belastning på biodiversitet og økosystemfunktioner og -tjenester. ”

På verdensplan 9.4 millioner tons af glyphosat er sprøjtet på marker - nok til at sprøjte næsten et halvt pund Roundup på hver kultiveret hektar jord i verden.

I 2015 startede Verdenssundhedsorganisationens Internationale Agentur for Kræftforskning (IARC) klassificeret glyphosat som "sandsynligvis kræftfremkaldende for mennesker”Efter gennemgang af mange års publicerede og peer-reviewed videnskabelige undersøgelser. Teamet af internationale forskere fandt ud af, at der var en særlig sammenhæng mellem glyphosat og ikke-Hodgkin lymfom.

Titusinder af mennesker i USA, der lider af ikke-Hodgkin lymfom har sagsøgt Monsanto, og i tre retssager, der er afholdt til dato, har juryer fundet, at virksomhedens glyphosat-herbicider var skyld i at forårsage kræft.

Derudover an sortiment af dyreforsøg frigivet i sommer indikerer, at eksponering af glyphosat påvirker reproduktive organer og kan true fertiliteten, idet der tilføjes nye beviser for, at ukrudtsdræbningsmidlet kan være et hormonforstyrrende. Endokrine forstyrrende kemikalier kan efterligne eller interferere med kroppens hormoner og er forbundet med udviklings- og reproduktive problemer såvel som hjerne- og immunsystemdysfunktion.