Glyphosat Faktaark: Kræft og andre sundhedsmæssige problemer

Glyphosat, et syntetisk herbicid, der er patenteret i 1974 af Monsanto Company og nu fremstillet og solgt af mange virksomheder i hundreder af produkter, har været forbundet med kræft og andre sundhedsmæssige problemer. Glyphosat er bedst kendt som den aktive ingrediens i Roundup-mærket herbicider og det herbicid, der anvendes sammen med "Roundup Ready" genetisk modificerede organismer (GMO'er).

Herbicidtolerance er det mest udbredte GMO-træk, der er konstrueret til madafgrøder, hvor ca. 90% majs og 94% af sojabønner i USA er konstrueret til at tolerere herbicider, ifølge USDA-data. En 2017 undersøgelse fandt ud af, at amerikanernes eksponering for glyphosat steg ca. 500 procent siden Roundup Ready GMO-afgrøder blev introduceret i USA i 1996. Her er nogle vigtige fakta om glyphosat:

Mest anvendte pesticid

Ifølge en Februar 2016 undersøgelse, glyphosat er mest anvendte pesticid: ”I USA er intet pesticid kommet tæt på sådan intensiv og udbredt anvendelse.” Resultaterne omfatter:

• Amerikanere har anvendt 1.8 millioner tons glyphosat siden introduktionen i 1974.
• På verdensplan er der sprøjtet 9.4 millioner tons kemikalier på marker - nok til at sprøjte næsten et halvt pund Roundup på hver dyrkede hektar jord i verden.
• Globalt er glyphosatanvendelsen steget næsten 15 gange siden Roundup Ready GMO-afgrøder blev introduceret.

Erklæringer fra forskere og sundhedsudbydere 

• Erklæring fra International Federation of Gynecology and Obstetrics (FIGO) Reproduktive og miljømæssige sundhedsudvalg: "Vi anbefaler, at eksponering af glyphosat for populationer slutter med en fuldstændig global udfasning." (7.2019) 
• Essay i Journal of Epidemiology and Community Health: "Er det tid til at revurdere sikkerhedsstandarder for glyphosatbaserede herbicider?" (6.2017)
• Konsensuserklæring i Environmental Health Journal: “Bekymringer over brug af glyphosatbaserede herbicider og risici forbundet med eksponeringer: en konsensuserklæring” (2.2016)

Bekæmpelse af kræft

Den videnskabelige litteratur og lovgivningsmæssige konklusioner vedrørende glyphosat og glyphosatbaserede herbicider viser en blanding af fund, hvilket gør herbicidets sikkerhed til et meget debatteret emne. 

I 2015 den Verdenssundhedsorganisationens Internationale Agentur for Kræftforskning (IARC) klassificeret glyphosat som "sandsynligvis kræftfremkaldende for mennesker”Efter gennemgang af mange års publicerede og peer-reviewed videnskabelige undersøgelser. Teamet af internationale forskere fandt ud af, at der var en særlig sammenhæng mellem glyphosat og ikke-Hodgkin lymfom.

Amerikanske agenturer: På tidspunktet for IARC-klassificeringen gennemførte Environmental Protection Agency (EPA) en registreringsanmeldelse. EPA's Review Assessment Committee (CARC) udsendte en rapport i september 2016 konkluderer, at glyphosat ”ikke sandsynligvis er kræftfremkaldende for mennesker” i doser, der er relevante for menneskers sundhed. I december 2016 indkaldte EPA et videnskabeligt rådgivende panel til at gennemgå rapporten; medlemmer var delt i deres vurdering af EPA's arbejde, med nogle, der fandt EPA fejlagtig i, hvordan den vurderede bestemt forskning. Derudover fastslog EPA's kontor for forskning og udvikling, at EPA's kontor for pesticidprogrammer havde ikke fulgt ordentlige protokoller i sin evaluering af glyphosat og sagde, at beviset kunne anses for at understøtte et "sandsynligt" kræftfremkaldende eller "suggestivt" bevis for kræftfremkaldende klassificering. Ikke desto mindre EPA udsendte et udkast til rapport på glyphosat i december 2017 fortsat fastslår, at kemikaliet sandsynligvis ikke er kræftfremkaldende. I april 2019, EPA bekræftede sin holdning at glyphosat ikke udgør nogen risiko for folkesundheden. Men tidligere samme måned rapporterede det amerikanske agentur for toksiske stoffer og sygdomsregistrering (ATSDR), at der er sammenhæng mellem glyphosat og kræft. Ifølge udkast til rapport fra ATSDR, "Adskillige undersøgelser rapporterede risikoforhold større end en for sammenhænge mellem glyphosateksponering og risiko for ikke-Hodgkins lymfom eller multipelt myelom." 

EPA udstedte en Afgørelse om midlertidig registrering i januar 2020 med opdaterede oplysninger om dets holdning til glyphosat. 

Europæiske Union:  Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet og Europæiske Kemikalieagentur har sagt, at glyphosat sandsynligvis ikke er kræftfremkaldende for mennesker. EN Rapport fra 2017. marts af miljø- og forbrugergrupper hævdede, at tilsynsmyndighederne brugte forkert på forskning, der var ledet og manipuleret af den kemiske industri. EN 2019 undersøgelse fandt, at Tysklands føderale institut for risikovurderingsrapport om glyphosat, som ikke fandt kræftrisiko, indeholdt dele af teksten, der var blevet plagieret fra Monsanto-studier. I februar 2020 kom der rapporter om, at 24 videnskabelige undersøgelser, der blev forelagt de tyske regulatorer for at bevise sikkerheden af ​​glyphosat, kom fra et stort tysk laboratorium, der er blevet anklaget for bedrageri og andre forseelser.

WHO / FAO fælles møde om pesticidrester bestemmes i 2016 var det usandsynligt, at glyphosat ville udgøre en kræftfremkaldende risiko for mennesker ved eksponering gennem kosten, men dette fund blev plettet af interessekonflikt bekymringer, efter at det kom frem, at gruppens formand og medformand også havde ledende stillinger med International Life Sciences Institute, en gruppe finansieret delvist af Monsanto og en af ​​dens lobbyorganisationer.

Californien OEHHA: Den 28. marts 2017 bekræftede California Environmental Protection Agency's Office of Environmental Health Hazard Assessment, at det ville være tilfældet tilsæt glyphosat til Californiens forslag 65-liste over kemikalier, der vides at forårsage kræft. Monsanto sagsøgte for at blokere handlingen, men sagen blev afvist. I en separat sag fandt retten, at Californien ikke kunne kræve kræftadvarsler for produkter indeholdende glyphosat. Den 12. juni 2018 afviste en amerikansk distriktsret Californiens justisministers anmodning om, at retten skulle genoverveje beslutningen. Retten fandt, at Californien kun kunne kræve kommerciel tale, der afslørede "rent faktiske og ukontroversielle oplysninger", og videnskaben omkring glyphosat-kræftfremkaldende egenskaber blev ikke bevist.

Agricultural Health Study: En langvarig amerikansk regeringsstøttet prospektiv kohortundersøgelse af gårdfamilier i Iowa og North Carolina har ikke fundet nogen sammenhæng mellem glyphosatbrug og ikke-Hodgkin-lymfom, men forskerne rapporterede, at "blandt applikatorer i den højeste eksponeringskvartil øget risiko for akut myeloid leukæmi (AML) sammenlignet med aldrig brugere ... ”Den seneste offentliggjorte opdatering til undersøgelsen var offentliggjort i slutningen af ​​2017.

Nylige undersøgelser, der forbinder glyphosat med kræft og andre sundhedsmæssige problemer 

Kræft

• Februar 2020-papir i Environmental Health, “En omfattende analyse af dyrecarcinogenicitetsdata for glyphosat fra undersøgelser med kræftfremkaldende virkning på gnavere, ”Gennemgik kronisk eksponering af dyreforsøg med glyphosat og rapporterede toksikologisk plausible veje til, hvorfor glyphosat kan forårsage forskellige kræftformer hos gnavere.
• April 2019: Det amerikanske agentur for toksiske stoffer og sygdomsregister udstedte sit udkast toksikologisk profil for glyfosat som rapporterer om en øget kræftrisiko ved eksponering af glyphosat. E-mails frigivet via retssagerviser embedsmænd ved EPA og Monsanto at forhindre ATSDR-rapporten. 
• marts 2019 undersøgelse offentliggjort i International Journal of Epidemiology analyserede data fra mere end 30,000 landmænd og landbrugsarbejdere fra undersøgelser udført i Frankrig, Norge og USA og rapporterede forbindelser mellem glyphosat og diffust stort B-celle lymfom.
• Februar 2019: A. meta-analyse offentliggjort i Mutation Research / Reviews in Mutation Research rapporterede en "overbevisende sammenhæng" mellem glyphosatbaserede herbicider og ikke-Hodgkin-lymfom. Tre af undersøgelsesforfatterne var medlemmer af EPA's videnskabelige rådgivende panel om glyphosat, der har offentliggjort at EPA ikke fulgte korrekt videnskabelig praksis i sin glyphosatvurdering.
• Januar 2019: An analyse offentliggjort i Environmental Sciences Europe hævder, at den amerikanske EPA's klassificering af glyphosat ignorerede væsentlige videnskabelige beviser for genotoksicitet den negative indvirkning på en celles genetiske materiale) forbundet med ukrudtsdræbende produkter såsom Roundup.

Endokrine forstyrrelser, fertilitet og reproduktive bekymringer 

• Oktober 2020 papir i Chemosphere journal, Glyphosat og nøglekarakteristika ved en hormonforstyrrende: En gennemgang, er den første omfattende gennemgang, der konsoliderer det mekanistiske bevis for glyphosat som et hormonforstyrrende kemikalie (EDC). Papiret konkluderer, at verdens mest anvendte herbicid møder mindst otte af de 10 nøglekarakteristika ved EDC'er, som foreslået i en ekspertudtalelse, der blev offentliggjort i 2020.  

  • Ny forskning tilføjer bevis for, at ukrudtsdræbende glyphosat forstyrrer hormoneraf Carey Gillam, USRTK (11.13.2020)

• Juli 2020-papir offentliggjort i Molecular and Cellular Endocrinology, Er glyphosat og glyphosat-baserede herbicider hormonforstyrrende stoffer, der ændrer kvindelig fertilitet? ” opsummerer de hormonforstyrrende virkninger af eksponering for glyphosat og glyphosatbaserede herbicider ved lave eller ”miljømæssigt relevante” doser i det kvindelige reproduktive væv. Data, der antyder, at glyphosatbaserede herbicider ved lave doser kan have skadelige virkninger på fertiliteten hos den kvindelige reproduktive kanal.
• Juni 2020-papir offentliggjort i Veterinary and Animal Science, Glyphosatbaserede herbicidformuleringer og reproduktionstoksicitet hos dyr, ” konkluderer, at nogle ingredienser i glyphosatbaserede herbicider ser ud til at virke som reproduktionstoksiske stoffer, der har en bred vifte af effekter på både det mandlige og det kvindelige reproduktionssystem, herunder hormonforstyrrelse, vævsskade og dysfunktion af gametogenese. 
• Juni 2020-papir offentliggjort i Environmental Pollution, Neonatal eksponering for et glyphosatbaseret herbicid ændrer uterins differentiering af præpubertale moderlam, finder ud af, at neonatal eksponering for glyphosatbaserede herbicider mindskede celleproliferation og ændrede ekspressionen af ​​molekyler, der styrer proliferation og udvikling i livmoderen, hvilket potentielt påvirker kvindens reproduktive sundhed hos får. 
• Juli 2020-undersøgelse i tidsskriftet Toxicology and Applied Pharmacology,  Ovariale mitokondrie og oxidative stressproteiner ændres ved glyphosateksponering hos mus, fandt indikationer på, at "kronisk eksponering på lavt niveau for glyphosat ændrer ovarieproteomet og i sidste ende kan påvirke ovariefunktionen."
• September 2020-undersøgelse i mad og kemisk toksikologi, Perinatal eksponering for glyphosat eller en glyphosatbaseret formulering forstyrrer hormonelt og livmoder miljø under den modtagelige tilstand hos rotter, rapporterer, at perinatal eksponering for et glyphosatbaseret herbicid eller glyphosat "forstyrrede kritiske hormonelle og uterine molekylære mål under den modtagelige tilstand, muligvis forbundet med implantationsfejl."
• En økologisk undersøgelse og befolkningsundersøgelse fra 2018 udført i Argentina fandt høje koncentrationer af glyphosat i jorden og støvet i landbrugsområder, der også rapporterede højere frekvenser af spontan abort og medfødte abnormiteter hos børn, hvilket antyder en sammenhæng mellem miljøeksponering for glyphosat og reproduktive problemer. Ingen andre relevante forureningskilder blev identificeret.
• En rotteundersøgelse fra 2018 af argentinske forskere forbandt eksponeringer med lavt niveau perinatal glyphosat til nedsat kvindelig reproduktionsevne og medfødte anomalier i den næste generation af afkom.
• En fødselsgruppestudie i Indiana, der blev offentliggjort i 2017 - den første undersøgelse af glyphosateksponering hos amerikanske gravide kvinder, der brugte urinprøver som et direkte mål for eksponering, fandt påviselige niveauer af glyphosat hos mere end 90% af de testede gravide kvinder og fandt, at niveauerne var signifikant korreleret med forkortede graviditetslængder.
• 2011-undersøgelse i reproduktionstoksikologi rapporterede om det glyphosat hæmmer reproduktiv udvikling af mandlige afkom ved at forstyrre gonadotropinekspression.
• 2009 undersøgelse i toksikologi viste, at glyphosatbaserede herbicider er giftige og hormonforstyrrende stoffer i menneskelige cellelinjer.

Lever sygdom 

• En 2017-undersøgelse associerede kroniske eksponeringer med meget lavt niveau af glyphosat over for ikke-alkoholisk fedtleversygdom hos rotter. Ifølge forskerne antyder resultaterne ", at kronisk forbrug af ekstremt lave niveauer af en GBH-formulering (Roundup) ved tilladte glyphosatækvivalente koncentrationer er forbundet med markante ændringer i leverproteomet og metabolomet", biomarkørerne for NAFLD.

Mikrobiomforstyrrelse

• November 2020 papir i Journal of Hazardous Materials rapporterer, at cirka 54 procent af arterne i kernen af ​​det menneskelige tarmmikrobiom er "potentielt følsomme" over for glyphosat. Med en "stor andel" af bakterier i tarmmikrobiomet, der er modtagelige for glyphosat, kan indtagelsen af ​​glyphosat "alvorligt påvirke sammensætningen af ​​det humane tarmmikrobiom," sagde forfatterne i deres papir. 

  • Nye glyphosatpapirer peger på "haster" for mere forskning i kemisk indvirkning på menneskers sundhedaf Carey Gillam, USRTK (11.23.2020)

• En 2020 litteratur gennemgang af glyphosats virkninger på tarmmikrobiomet konkluderer, at "glyphosatrester på mad kan forårsage dysbiose, i betragtning af at opportunistiske patogener er mere resistente over for glyphosat sammenlignet med kommensale bakterier." Papiret fortsætter, ”Glyphosat kan være en kritisk miljømæssig udløser i etiologien af ​​flere sygdomstilstande forbundet med dysbiose, herunder cøliaki, inflammatorisk tarmsygdom og irritabel tarmsyndrom. Glyphosateksponering kan også have konsekvenser for mental sundhed, herunder angst og depression, gennem ændringer i tarmmikrobiomet. ”
• En rotteundersøgelse fra 2018 udført af Ramazzini Institute rapporterede, at lavdosiseksponeringer til Roundup på niveauer betragtes som betydelige ændrede tarmmikrobioten hos nogle af rotteungerne.
• En anden 2018-undersøgelse rapporterede, at højere niveauer af glyphosat administreret til mus forstyrrede tarmmikrobiota og forårsagede angst og depression-lignende opførsel.

Skadelig påvirker bier og monark sommerfugle

• En undersøgelse fra 2018 rapporterede, at glyphosat beskadigede de gavnlige tarmbakterier i honningbier og gjorde dem mere tilbøjelige til dødbringende infektioner. Dette fulgte med forskning fra Kina, der viste, at honningbi larver voksede langsommere og døde oftere når de blev udsat for glyphosat og en undersøgelse fra 2015, der fandt feltniveauet for eksponering nedsat den kognitive kapacitet af honningbier.
• Forskning fra 2017 korreleret brug af glyphosat med reduceret befolkning af monark sommerfuglemuligvis på grund af reduktioner i mælkeblomst, den vigtigste fødekilde til monark sommerfugle.

Kræft retssager

Mere end 42,000 mennesker har anlagt sag mod Monsanto Company (nu Bayer) med påstand om, at eksponering for Roundup-herbicid fik dem eller deres kære til at udvikle ikke-Hodgkin lymfom (NHL), og at Monsanto dækkede risiciene. Som en del af opdagelsesprocessen har Monsanto været nødt til at vende millioner af sider med interne optegnelser. Vi er udstationering af disse Monsanto-papirer, når de bliver tilgængelige. For nyheder og tip om den igangværende lovgivning, se Carey Gillams Roundup Trial Tracker. De første tre forsøg sluttede med store priser til sagsøgere for erstatningsansvar og skadeserstatning, hvor juryer besluttede, at Monsantos ukrudtsdræber var en væsentlig medvirkende faktor til at få dem til at udvikle NHL. Bayer appellerer afgørelserne. 

Monsanto indflydelse i forskning: I marts 2017 ophævede den føderale domstolsdommer nogle interne Monsanto-dokumenter, der rejste nye spørgsmål om Monsantos indflydelse på EPA-processen og om forskningsregulatorerne er afhængige af. Dokumenterne antyder, at Monsantos mangeårige påstande om sikkerheden ved glyphosat og Roundup ikke nødvendigvis stole på sund videnskab som virksomheden hævder, men på bestræbelser på at manipulere videnskaben. 

Flere oplysninger om videnskabelig indblanding

• "Monsanto Papers: Forgiftning af den videnskabelige brønd, ”Af Leemon McHenry (2018)
• "Roundup retssagsopdagelsesdokumenter: implikationer for folkesundhed og tidsskriftetik, ”Af Sheldon Krimsky og Carey Gillam (juni 2018)
• Brev til naturen af Stéphane Horel og Stéphane Foucart (marts 2018) 

Sri Lankas forskere tildelte AAAS frihedspris for nyresygdomsforskning

AAAS har tildelt to srilankanske forskere, Dr. Channa Jayasumana og Sarath Gunatilake, The 2019-pris for videnskabelig frihed og ansvarlighed for deres arbejde med at "undersøge en mulig forbindelse mellem glyphosat og kronisk nyresygdom under udfordrende omstændigheder." Forskerne har rapporteret, at glyphosat spiller en nøglerolle i transport af tungmetaller til nyrerne på dem, der drikker forurenet vand, hvilket fører til høje kroniske nyresygdomme i landbrugssamfund. Se papirer i  SpringerPlus (2015) BMC nefrologi (2015) Environmental Health (2015) International Journal of Environmental Research and Public Health (2014). AAAS-prisen havde været suspenderet midt i en hård oppositionskampagne fra pesticidindustriens allierede at underminere forskernes arbejde. Efter en gennemgang, AAAS genindsat prisen. 

Udtørring: en anden kilde til diæteksponeringer 

Nogle landmænd bruger glyphosat på ikke-GMO-afgrøder som hvede, byg, havre og linser til at tørre afgrøden forud for høst for at fremskynde høsten. Denne praksis, kendt som udtørring, kan være en væsentlig kilde til diæteksponering for glyphosat.

Glyphosat i mad: USA trækker fødderne ved test

USDA droppede stille en plan om at begynde at teste mad for rester af glyphosat i 2017. Internt myndighedsdokumenter opnået af US Right to Know viser, at agenturet havde planlagt at begynde at teste over 300 prøver af majssirup for glyphosat i april 2017. Men agenturet dræbte projektet, før det startede. Den amerikanske Food and Drug Administration startede et begrænset testprogram i 2016, men indsatsen var fyldt med kontrovers og interne vanskeligheder, og programmet var suspenderet i september 2016. Begge agenturer har programmer, der årligt tester fødevarer for pesticidrester, men begge har rutinemæssigt sprunget over test for glyphosat.

Før suspensionen fandt en FDA-kemiker alarmerende niveauer af glyphosat i mange prøver af amerikansk honning, niveauer, der var teknisk ulovlige, fordi der ikke er etableret nogen tilladte niveauer for honning af EPA. Her er en oversigt over nyheder om glyphosat, der findes i mad:

• Oktober 2018: FDA udstedte sin første nogensinde rapport viser resultater af dets glyphosatrester i madforsøg. FDA sagde, at der ikke blev fundet rester af glyphosat i mælk eller æg, men der blev fundet rester i 63.1 procent af majsprøverne og 67 procent af sojabønneprøverne ifølge FDA-data. Agenturet offentliggjorde ikke i denne rapport resultaterne af glyphosat i havregryn eller honningprodukter.
• April 2018: interne FDA-e-mails angav, at agenturet havde problemer med at finde madprøve uden spor af glyphosat.
• Sept 2016: FDA fandt glyphosat i Amerikansk skat på det dobbelte af de tilladte niveauer i EU, og FDA-test bekræfter havregryn og babymad indeholder glyphosat.
• Nov. 2016: FDA-kemiker fandt glyphosat i skat i Iowa på 10X højere niveauer end tilladt i EU. Også i november fandt uafhængig test af forbrugergruppen Food Democracy Now glyphosat i Cheerios, havregrynkager, Ritz-kiks og andre populære mærker på høje niveauer.

Pesticider i vores mad: Hvor er sikkerhedsdataene?

USDA-data fra 2016 viser detekterbare pesticidniveauer i 85% af mere end 10,000 fødevarer, der blev udtaget, alt fra svampe til druer til grønne bønner. Regeringen siger, at der er ringe eller ingen sundhedsrisici, men nogle forskere siger, at der er ringe eller ingen data til at bakke op om påstanden. Se "Kemikalier på vores mad: Når "sikkert" måske ikke rigtig er sikkert: Videnskabelig kontrol af pesticidrester i fødevarer vokser; lovgivningsmæssig beskyttelse af spørgsmål, ”Af Carey Gillam (11/2018).