FDA-test bekræfter havregryn, babymad indeholder rester af Monsanto Weed Killer

Trykke E-mail Del Tweet

Den amerikanske fødevare- og lægemiddeladministration, som stille og roligt er begyndt at teste visse fødevarer for rester af et ukrudtsdræbende kemikalie forbundet med kræft, har fundet resterne i en række havregrynprodukter, herunder almindelige og aromatiserede havrekorn til babyer.

Data indsamlet af en FDA-kemiker og præsenteret for andre kemikere på et møde i Florida viste rester af pesticidet kendt som glyphosat i flere typer spædbørnshavrekorn, herunder bananjordbær- og banansmagede sorter. Glyphosat blev også påvist i "kanel krydderi" øjeblikkelig havregryn; "Ahornbrunt sukker" instant havregryn og "fersken og fløde" instant havregrynprodukter såvel som andre. I de delte prøveresultater varierede niveauerne fra intet detekteret i flere forskellige organiske havreprodukter til 1.67 dele pr. Million ifølge præsentationen.

Glyphosat, som er nøgleingrediensen i Monsanto Co.s Roundup-herbicid, er den mest udbredte ukrudtsdræber i verden og bekymrer sig om glyphosatrester i mad tilsat efter Verdenssundhedsorganisationen i 2015 sagde, at et team af internationale kræfteksperter besluttede glyphosat er en sandsynligt humant kræftfremkaldende stof. Andre forskere har givet udtryk for bekymring over, hvor tung brug af glyphosat påvirker menneskers sundhed og miljøet.

EPA fastholder at kemikaliet ”ikke sandsynligt” vil forårsage kræft, og har etableret toleranceniveauer for glyphosatrester i havre og mange andre fødevarer. De niveauer, som FDA finder i havre, falder inden for de tilladte tolerancer, som for havre er indstillet af EPA til 30 ppm. USA tillader typisk langt flere glyphosatrester i mad end andre lande tillader. I Den Europæiske Union er tolerancen for glyphosat i havre 20 ppm.

Monsanto, der har næsten en tredjedel af sine 15 milliarder dollars i årlige indtægter fra glyphosatbaserede produkter, har hjulpet vejledningen af ​​EPA med at indstille toleranceniveauer for glyphosat i fødevarer og i 2013 anmodet om og modtaget højere tolerancer for mange fødevarer. Virksomheden har udviklet genetisk manipulerede afgrøder designet til at sprøjtes direkte med glyphosat. Majs, sojabønner, raps og sukkerroer er alle genetisk konstrueret til at modstå sprøjtning med glyphosat.

Havre er ikke genetisk konstrueret. Men Monsanto har opfordret landmænd til at sprøjte havre og andre ikke-genetisk modificerede afgrøder med sine glyphosatbaserede Roundup-herbicider kort før høst. Øvelsen kan hjælpe med at tørre og udjævne afgrødens modenhed. ”En anvendelse af ukrudtsbekæmpelse før høst er en fremragende styringsstrategi til ikke kun at bekæmpe flerårige ukrudt, men at lette høststyring og få et forspring på næste års afgrøde,” ifølge en Monsanto “Iscenesættelsesvejledning før høst.”

I Canada, som er blandt verdens største havrefabrikanter og er en stor leverandør af havre til USA, markedsfører Monsanto-markedsføringsmaterialerne fordelene ved glyphosat på havremarker: ”Påføring før høst af Roundup WeatherMAX og Roundup Transorb HC er registreret til anvendelse på alle havresorter - inklusive maling af havre bestemt til konsum. ” Glyphosat bruges også af amerikanske havreavlere. EPA estimerer at cirka 100,000 pund glyphosat anvendes årligt til produktion af havre i USA.

Glyphosat anvendes også på hvede kort før høst på denne måde såvel som på andre afgrøder. En afdeling af det amerikanske landbrugsministerium kendt som Grain Inspection, Packers & Stockyards Administration (GIPSA) har testet hvede for glyphosatrester i årevis til eksportformål og har påvist resterne i mere end 40 procent af hundreder af hvedeprøver undersøgt i finanspolitiske 2009, 2010, 2011 og 2012.

Selvom FDA årligt undersøger fødevarer for rester af mange andre typer pesticider, har den springet over test for glyphosatrester i årtier. Det var først i februar i år, at sagde agenturet det ville starte en analyse af glyphosatrester. Det kom efter mange uafhængige forskere startede udfører deres egen test og fandt glyphosat i en række fødevareprodukter, inklusive mel, korn og havregryn.

Monsanto og amerikanske tilsynsmyndigheder har sagt, at glyphosatniveauerne i fødevarer er for lave til at oversætte til eventuelle sundhedsmæssige problemer hos mennesker. Men kritikere siger, at sådanne forsikringer er meningsløse, medmindre regeringen faktisk rutinemæssigt måler disse niveauer, som det gør med andre pesticider.

Og nogle mener ikke, at noget niveau af glyphosat er sikkert i mad. Tidligere på året tilbagekaldte Taiwan mere end 130,000 pund havreforsyning efter at have opdaget glyphosatrester. Og San Francisco bosiddende Danielle Cooper indgivet en retssag i maj 2016, der søgte klassesag mod Quaker Oats Co., efter at der blev fundet glyphosatrester i firmaets havreprodukter, der bruges af millioner af forbrugere som korn og til bagning af kager og andre godbidder. Cooper sagde, at hun forventede, at havreprodukterne, der er blevet mærket som "100% naturlige", var fri for pesticider.

”Glyphosat er et farligt stof, hvis tilstedeværelse og farer bør afsløres, hedder det i retssagen.

Quaker Oats har sagt, at spormængder af glyphosat, der findes i dets produkter, er sikre, og det står ved kvaliteten af ​​sine produkter.

HERBICID I HONEY

Ud over havre, FDA også tidligere på året testede prøver af amerikansk honning for glyphosatrester og fundet, at alle prøverne indeholdt glyphosatrester, herunder nogle med restkoncentrationer, der er dobbelt så store som den tilladte i EU, ifølge dokumenter opnået gennem en Freedom of Information Act-anmodning. EPA har ikke indstillet et toleranceniveau for glyphosat i honning, så enhver mængde er problematisk juridisk.

Trods interne diskussioner om et behov for at forfølge handlinger efter honningfundene i januar, underrettede FDA ikke de involverede honningvirksomheder om, at deres produkter blev fundet at være forurenet med glyphosatrester, og det underrettede heller ikke offentligheden.

FDA har også testet majs, soja, æg og mælk i de seneste måneder og har ikke fundet nogen niveauer, der overstiger lovlig tolerance, selvom analysen er i gang.

”Disse foreløbige resultater viste ingen overtrædelser af pesticidrester for glyphosat i alle de fire testede råvarer. Den særlige opgave er imidlertid i gang, og alle resultater skal gennemgå FDAs kvalitetskontrolproces for at blive verificeret, ”sagde FDA-talskvinde Megan McSeveney. Testene af honning blev ikke betragtet som en del af den officielle specialopgave, sagde McSeveney.

”Dr. Narong Chamkasem, en FDA-kemiker baseret i Atlanta, testede 19 prøver af honning som en del af et forskningsprojekt, som han individuelt gennemførte, ”sagde hun.

Testen af ​​glyphosatrester fra FDA kan være på vej mod en afmatning. Kilder siger, at der tales om at lukke FDA's Atlanta-laboratorium, der har udført glyphosatrester. Arbejdet ville derefter angiveligt blive flyttet til andre faciliteter rundt om i landet.

Åbenbaringerne om glyphosatrester i visse fødevarer kommer, da både europæiske og amerikanske tilsynsmyndigheder vurderer glyphosats indvirkning på risici for mennesker og miljø. EPA holder fire dages møder i midten af ​​oktober med et rådgivende panel til drøftelse af kræftforskning vedrørende glyphosat, og der foregår debat om, hvorvidt holdet af internationale forskere, der sidste år erklærede det som et sandsynligt humant kræftfremkaldende middel, havde ret eller ej.

Aaron Blair, formanden for International Agency for Research on Cancer (IARC) arbejdsgruppe, der klassificerede glyphosat som sandsynligvis kræftfremkaldende for mennesker, sagde, at videnskaben om glyphosat stadig udvikler sig. Han sagde, at det er almindeligt, at det tager år, undertiden årtier, for industrien og tilsynsmyndighederne at acceptere visse forskningsresultater, og at forskere når konsensus. Han sammenlignede glyphosat med formaldehyd, som for mange år siden også blev klassificeret af IARC som ”sandsynligvis kræftfremkaldende” med mennesker, før det senere blev accepteret at være kræftfremkaldende.

”Der er ikke et eneste eksempel på, at IARC er forkert. Det viser, at noget er sandsynligt kræftfremkaldende, og senere er det bevist, at det ikke er tilfældet,” sagde Blair.

(Denne historie dukkede først op i The Huffington Post)