Statslige offentlige optegnelseslove hjælper med at afdække forseelser ved offentlige universiteter

Trykke E-mail Del Tweet

Se vores indlæg om hvorfor journalistik og offentlige interessegrupper modsætter sig AB700

Der mangler lovgivning i California forsamling (AB700) at svække California Public Records Act ved at fritage for offentliggørelse af meget af arbejdsproduktet fra statens offentligt finansierede universiteter. Dette lovforslag, skrevet af Laura Friedman, skaber et farligt præcedens og vil unødigt svække et vigtigt journalistisk og godt regeringsforskningsværktøj; se vores indlæg om journalistikgrupper og andre offentlige interessegrupper, der er imod AB700.

På Californiens offentlige universiteter er California Public Records Act afgørende for bestræbelserne på at afdække forskningsfejl og bedrageri, seksuel chikane, finansiel ukorrekt og forkert fordeling af midler, regeringsaffald, virksomheds indflydelse i forskningsprocessen, kommercialisering af universitetet, indflydelse fra velhavende donorer og administrativ dækning af ovenstående. Hvis det vedtages, vil AB700 beskytte sådanne skandaler mod eksponering og ansvarlighed og invitere mere.

# MeToo-skandaler, korruption i virksomhederne: eksempler på, hvordan love om åben optegnelse skinner lys over information, som offentligheden har ret til at vide  

Vigtige nyhedshistorier om seksuel forseelse og skandaler med virksomhedsindflydelse er muligvis ikke kommet frem, hvis lovgivning om at undtage offentligt finansierede akademikere fra statslige love om lovgivning vedtaget i Californien eller andre steder. I en nylig sag blev 30 UCLA-medarbejdere fundet at have overtrådt UC-politikken for seksuel vold og chikane baseret på dokumenter opnået af CPRA, ifølge rapporter i Daily Cal. Se:

  • 'Det er overalt': UC Berkeley-samfund reagerer på dokumenter, der afslører seksuel forseelse fra UCLA-medarbejdere, af Ronit Sholkoff og Andreana Chou, Daglig kal, 10 / 24 / 18
  • Californien Public Records Act anmodning afslører titel IX undersøgelser over 2-års span, af Anjali Shrivastava og Rachel Barber, Daglig kal, 10 / 23 / 18

I en op-ed i Los Angeles Times modsatrettede AB700, Professor i NYU journalistik Charles Seife beskrev flere flere eksempler på sager om seksuel chikane, der involverede akademikere, og skrev: ”Det er værd at bemærke, at mange af universiteterne og andre videnskabelige organisationer, hvor højprofilerede sager blev udsat for, er offentlige institutioner, der finansieres af skatteyderne. Det er ikke et tegn på, at private universitetsforskere er mindre rovdyrende, men ved offentlige institutioner holdes forskere ansvarlige for informationsfrihedslove, der giver journalister mulighed for at tvinge forskere og deres institutioner til at vende e-mails og andre optegnelser. ” Se:

  • Forskere har også # MeToo-problemer. Undtag ikke dem fra ansvarlighedsloveneaf Charles Seife, Los Angeles Times 4 / 1 / 19

Andre eksempler på bemærkelsesværdig rapportering, der stammer fra dokumenter, der er opnået via anmodninger om offentlige registre, der involverer offentligt finansierede akademikere, inkluderer en undersøgelse af virksomhedsbåndene hos en videnskabsmand, der hævder, at forurening er en sundhedsmæssig fordel, en udsættelse om NFL's mangelfulde forskning i hjernerystelse og den banebrydende rapportering der afslørede Coca-Colas bestræbelser på at dreje historien om fedme. Se:

  • Forsker siger, at noget forurening er godt for dig - et omstridt krav Trumps EPA har taget til sig, af Suzanne Rust, Los Angeles Times, 2 / 19 / 2019
  • NFL's fejlbehæftede hjernerystelsesforskning og tilknytning til tobaksindustrien, af Alan Schwarz, Walt Bogdanich og Jacqueline Williams, New York Times, 3 / 24 / 2016
  • Coca-Cola finansierer forskere, der skifter skylden for fedme væk fra dårlige kostvaner, af Anahad O'Connor, New York Times, 8 / 9 / 15
  • E-mails afslører Colas rolle i gruppen mod fedme, Candice Choi, The Associated Press, 11 / 24 / 15

Siden 2015, en undersøgelse foretaget af US Right to Know har afdækket mange flere eksempler på, hvordan fødevareindustrien og den kemiske industri er afhængige af offentligt finansierede akademikere og universiteter for deres lobbyoperationer og PR-kampagner. Dokumenter, vi har fået fra offentligt finansierede akademikere ved hjælp af statslige love om offentlig optegnelse, danner grundlaget for eller sporet til alle følgende historier:

  • Fødevareindustri beskæftigede akademikere i GMO lobbykrig, e-mailshowaf Eric Lipton, New York Times, 9 / 5 / 15
  • Offentligt møder privat: samtaler mellem Coca-Cola og CDC, af Nason Maani Hessari, Gary Ruskin, Martin McKee og David Stuckler, Milbank kvartalsvis, 1 / 29 / 19
  • Coca-Cola-e-mails afslører, hvordan sodavandindustrien forsøger at påvirke sundhedsembedsmændaf Paige Winfield Cunningham, Washington Post, 1 / 29 / 19
  • Cola og CDC, Atlanta ikoner, del hyggeligt forhold, viser e-mailsaf Alan Judd, Atlanta Journal-forfatningen, 2 / 6 / 19
  • Coca-Cola og fedme: undersøgelse viser bestræbelser på at påvirke amerikanske centre for sygdomsbekæmpelseaf Gareth Iacobucci, BMJ, 1 / 30 / 19
  • Rapporter: Begræns fødevareindustrien på folkesundhedsområdetaf Candace Choi, The Associated Press, 1 / 29 / 19
  • Gamle e-mails indeholder nye spor til Coca-Cola og CDCs kontroversielle forholdaf Jacqueline Howard, CNN, 1 / 29 / 19
  • To kongreskvinder ønsker en undersøgelse af CDCs skæve forhold til Coca-Cola, af Nicole Karlis, show, 2 / 5 / 19
  • Nye e-mails afslører, at CDC-medarbejdere gjorde bud fra Coca-Cola, af Nicole Karlis, show, 2 / 1 / 19
  • Coca-Cola forsøgte at påvirke CDC på forskning og politik, hedder det i en ny rapportaf Jesse Chase-Lubitz, Politico, 1 / 29 / 19
  • Videnskabsorganisationer og Coca-Colas 'krig' med folkesundhedssamfundet: indsigt fra et internt dokument fra industrienaf Pepita Barlow, Paulo Serôdio, Gary Ruskin, Martin McKee og David Stuckler, Journal of Epidemiology and Community Health, 3 / 14 / 2018
  • Casestudie af e-mails, der blev udvekslet mellem Coca-Cola og de vigtigste efterforskere af ISCOLEaf David Stuckler, Gary Ruskin og Martin McKee, Journal of Public Health Policy, 2 / 18
  • Coca-Colas indflydelse på journalister inden for medicin og videnskabaf Paul Thacker, BMJ, 4 / 5 / 17
  • Flacking for GMO'er: Hvordan bioteknologiindustrien dyrker positive medier - og modvirker kritik, af Paul Thacker, Den Progressive, 7 / 21 / 17
  • FN / WHO-panelet i interessekonflikt rækker over risikoen for glyphosatkræft, af Arthur Neslen, The Guardian, 5 / 17 / 16
  • Hvordan fødevarevirksomheder påvirker bevismateriale og mening - lige fra hestens mundaf Gary Sacks, Boyd Swinburn, Adrian Cameron og Gary Ruskin, Kritisk folkesundhed, 5 / 18 / 17
  • Emails viser, hvordan fødevareindustrien bruger 'videnskab' til at skubbe sodavandaf Deena Shanker, Bloomberg, 9 / 13 / 17
  • Lækket e-mailudveksling afslører fødevareindustriens taktik, af Lexi Metherell, ABC premierminister med Linda Mottram, 9 / 19 / 17
  • Harvard-professor kunne ikke afsløre Monsanto-forbindelse i GMO'er med papirstøbningaf Laura Krantz, Boston Globe, 10.1.2015
  • University of Saskatchewan Prof Under Fire for Monsanto Slipsaf Jason Warick, CBC, 5 / 7 / 17
  • U of S forsvarer Prof's Monsanto-bånd, men nogle fakulteter er uenigeaf Jason Warick, CBC, 5 / 10 / 17
  • Før du læser en anden sundhedsundersøgelse, skal du kontrollere, hvem der finansierer forskningenaf Alison Moodie, The Guardian, 12 / 12 / 2016
  • Hvorfor behøvede en Illinois-professor ikke at offentliggøre GMO-finansiering? af Monica Eng, WBEZ, 3 / 15 / 16
  • Hvordan Monsanto mobiliserede akademikere til pen-artikler, der understøtter GMO'eraf Jack Kaskey, Bloomberg, 10 / 2 / 15

Undersøgelser baseret på dokumenter opnået af USAs ret til at vide via statslige love om optegnelser er i gang, og mange af disse dokumenter er nu offentliggjort i University of California, San Francisco Dokumenter om kemisk industri og sort Fødevareindustriens dokumenter arkiv.

Offentligheden fortjener retten til at vide, hvad vores offentlige universiteter og deres forskere gør med vores skattedollar, og den ret udvides korrekt til at inspicere arbejdet hos vores skattepligtige medarbejdere, herunder dem, der arbejder ved offentlige universiteter.

For mere information om AB700, se vores indlæg, Undgå at svække California Public Records Act.

USAs ret til at vide er en nonprofit, offentlig interesse, forbruger- og folkesundhedsforskningsgruppe, der arbejder for gennemsigtighed og ansvarlighed i vores nations fødevaresystem.