Hvorfor Forbes slettede nogle artikler om Kavin Senapathy

Trykke E-mail Del Tweet

Hvem betaler Kavin Senapathy for at fremme GMO'er? 

Kavin Senapathy opstod som forfatter i 2015 med artikler, der promoverede GMO'er, forsvarede pesticider og angreb kritikere af den agrikemiske industri, hvoraf mange blev offentliggjort i Forbes. Hun afslører ikke sine finansieringskilder.

I 2017 slettede Forbes syv artikler, som Senapathy var medforfatter til Henry I. Miller, en tidligere Hoover Institution stipendiat, efter afsløringer i New York Times at Monsanto spøgelse skrev en artikel, der blev offentliggjort under Millers navn i Forbes. Forbes fjernede også en artikel, som Senapathy skrev om gennemsigtighed, som manglede gennemsigtighed. Stadig op på Forbes-webstedet er en artiklen hun skrev sammen med Cameron English, der arbejder for American Council on Science and Health, a frontgruppe betalt af Monsanto.

Senapathy er Forbundet profil viser hende som en bidragydende forfatter til Genetisk Literacy Project, en anden agrikemisk industri front gruppe der arbejder tæt sammen med Monsanto.

Senapathy var medstifter af March Against Modification Myths (MAMyths), en gruppe, der organiserer protester mod bioteknologikritikere (og et datterselskab af GMO-forfremmelsesgruppen Biofortificeret). Hun var medforfatter til et 2015 bog der fremmer GMO'er, hævder aspartam og MSG er sikre og foregiver at forklare "fakta bag disse giftige pesticidskræmmer."

Mindst syv artikler fjernet af Forbes 

Samarbejde med Henry I. Miller 

Senapathy begyndte at dele en byline med Henry Miller i 2015 om en række artikler i Forbes, der forsvarede GMO'er. Artiklerne er fremmes her af Hoover Institution, en politisk tænketank, der modtager finansiering fra højreorienterede fonde og virksomheder.

Forbes slettede Miller / Senapathy-artiklerne i kølvandet på en august 2017 New York Times rapporterer:

”Dokumenter viser, at Henry I. Miller ... bad Monsanto om at udarbejde en artikel til ham, der stort set afspejlede en, der optrådte under hans navn på Forbes hjemmeside i 2015 ... Forbes fjernede historien fra sin hjemmeside onsdag og sagde, at den sluttede sit forhold til hr. ... Miller midt i åbenbaringerne. "

En artikel i tilbagetrækning Watch citerer Mia Carbonell, senior VP for global kommunikation hos Forbes:

“Alle bidragsydere til Forbes.com underskriver en kontrakt, der kræver, at de afslører eventuelle interessekonflikter og kun offentliggør indhold, der er deres egen originale skrivning. Da det blev opmærksom på, at Miller overtrådte disse vilkår, fjernede vi alle hans indlæg fra Forbes.com og sluttede vores forhold til ham. ”

e-mails mellem Miller og en Monsanto-direktør vise, hvordan virksomheder arbejder med forfattere som Miller for at fremme branchepunkter, mens de holder deres samarbejde hemmeligt. I dette tilfælde bad en Monsanto-direktør Miller om at skrive en kolonne, der forsvarede glyphosat, og forsynede ham med et "stadig ret groft træk" som "en god start for din magi." Udkastet dukkede op et par dage senere i Forbesstort set uændret under Millers navn.

Transparent blunder

Forbes også fjernet mindst en artikel med Senapathys solo byline. 17. august-stykket, "Dette Crowdfunded-eksperiment tilbyder en lektion om gennemsigtighed" (som nu vises på Medium), kritiserede Monsanto for ghostwriting-sikkerhedsanmeldelser for glyphosat og beskrev hændelsen som en ”gennemsigtighedsfejl” og en “PR-gaffe.” Selvom det blev offentliggjort uger efter nyhedsrapporter om, at Monsanto spøgede en artikel til sin samarbejdspartner Henry Miller, forsømte Senapathys artikel om gennemsigtighed at nævne det faktum.

"Lovlige indvendinger" rejst om "uafhængighed"

I et september 2015 projektsyndikat artiklen med titlen "GMO'er og uønsket videnskab" beskyldte Senapathy og Miller de organiske og naturlige fødevareindustrier for at misbruge videnskabelig autoritet og producere propaganda. Project Syndicate tilføjet denne redaktørens note til stykket den 4. august 2017:



”Der er rejst legitime indvendinger over uafhængigheden og integriteten af ​​de kommentarer, som Henry Miller har skrevet til Project Syndicate og andre afsætningsmuligheder, især at Monsanto snarere end Miller skrev nogle af dem. Læsere bør være opmærksomme på denne potentielle interessekonflikt, som, hvis det var kendt på det tidspunkt, hvor Millers kommentarer blev accepteret, ville have udgjort grund til at afvise dem. ”

Underhanded Tactics of MAMyths 

Senapathy er medstifter af March Against Myths of Modification, a gruppe der organiserer protester for at konfrontere kritikere af den agrikemiske industri, såsom Dr. Vandana Shiva, og bruger undertiden underhåndet taktik. I 2016 orkestrerede MAMyths et mislykket forsøg på at afspore et Center for Food Safety-begivenhed på Hawaii med Vani Hari, The Food Babe.

Som Hari forklarede i en artiklen om episoden:

”24 timer før jeg var planlagt til at tage scenen, blev jeg informeret af Hawaii CFS om, at den pro-GMO og satire-aktivistgruppe (MAMyths) lancerede en kampagne for at sabotere begivenheden. Billetterne til begivenheden var gratis, men der var en begrænset mængde til rådighed, da mødestedet kun kunne rumme et bestemt antal mennesker ...

MAMyths bad deres tilhængere om at reservere blokke af billetter ved hjælp af falske navne og falske e-mails, så det ser ud til at være "udsolgt", og at vi taler til et tomt sted. De reserverede over 1,500 billetter ved hjælp af navne som "Fraud Babe", "Organic is Dumb", "Susi Creamcheese" og "Harriett Tubman" fra sporede IP-adresser uden for Hawaii og i udlandet i Storbritannien, Australien, Kina, Thailand, Tyskland , Sverige og Holland.

De lykkedes ikke, fordi Hawaii CFS opdagede, hvor disse falske anmodninger kom fra, og som let kunne annullere deres reservationer. ”

MAMyths hævder deres internet side de betales “ikke af Monsanto eller nogen anden branche. Vi er alle frivillige med en passion for retfærdighed og gør dette af vores egen frie vilje. ” Ifølge Senapathy's bio på siden, "Hun mener, at kritisk tænkning er nøglen til at opdrage velafrundede børn, og at det er bydende nødvendigt at omfatte bioteknologi for dette mål."

Bogen beskriver fødevarebevægelsen som en "terroristfraktion"

Senapathy er medforfatter af a bog, “The Fear Babe: Shattering Vani Haris Glass House,” udgivet i oktober 2015 af Senapath Press. Bogen fremmer genetisk manipulerede fødevarer, hævder aspartam og MSG er sikre og foregiver at forklare "fakta bag disse giftige pesticidskræmmer."

Medforfattere er Mark Alsip, en blogger for Dårlig videnskab debunkedog Marc Draco, der beskrives som et veteranmedlem i Forbudt af madbabe Facebook-side. Forward blev skrevet af University of Florida Professor Kevin Folta.

Bogen er fremad beskriver fødevarebevægelsen som "en moderne elite og en velfinansieret terroristfraktion, der svor at bruge frygt til at tvinge politisk forandring omkring mad" og en "agil og snigende terroristgruppe. Som alle terrorgrupper når de deres mål gennem implementering af frygt og tvang. ”

Kemiske industriallierede

USRTK har samlet en række faktaark om forfattere og PR-grupper, som den agrikemiske industri er afhængig af for at fremstille tvivl om videnskab, der giver anledning til bekymring over risikable produkter og argumenterer mod miljømæssig sundhedsbeskyttelse.
Hvorfor du ikke kan stole på Henry I. Miller
- Julie Kelly tilbereder propaganda til den kemiske industri
American Council on Science and Health er Corporate Front Group
Jon Entine of Genetic Literacy Project: Chemical Industry's Master Messenger
Trevor Butterworth / Sense About Science Spins Science for Industry
- Skubber Science Media Center virksomhedernes synspunkter på videnskaben?

Følg USRTK-undersøgelsen af ​​Big Food og dets frontgrupper: https://usrtk.org/our-investigations/