Forfølger sandhed og gennemsigtighed for folkesundheden

GMOs

Trykke E-mail Del Tweet

Læs USAs ret til at vide holdning til GMO'er.

Det moderne landbrug har gennemgået omfattende ændringer siden midten af ​​1990'erne med introduktionen af ​​genetisk manipulerede afgrøder. Disse transgene kreationer er i modsætning til traditionel konventionel avl, der inkorporerer DNA fra andre arter på måder, der ikke forekommer i naturen. Monsanto Co., den førende udvikler af såkaldte genetisk modificerede organismer (GMO'er), skabte en række afgrøder med et genetisk træk, der gør dem uigennemtrængelige for herbicidet glyphosat. Andre typer GMO-afgrøder ændres genetisk for at være giftige for insekter, der kan fejre planterne. GMO-sojabønner og majs er to af de mest populære typer GMO-afgrøder, der dyrkes af landmænd.

GMO-afgrøder bruges i vid udstrækning i USA og dominerer millioner af hektar amerikansk landbrugsjord og er også blevet populære i sojabønner og majsdyrkende regioner i Sydamerika, men nogle andre lande har været langsommere med at vedtage dem.

GMO'er er kontroversielle med mange forbrugere i mange lande, for mens amerikanske tilsynsmyndigheder og mange forskere og GMO-tilhængere siger, at afgrøderne er sikre, har nogle undersøgelser vist skadelige sundhedsmæssige virkninger for mennesker og dyr, og afgrøderne har været forbundet med nogle miljøproblemer, herunder ukrudts- og insektresistens og nedbrydning af jordens sundhed. Der er også bekymring for, at den udbredte anvendelse af glyphosatherbicid på glyphosattolerante GMO-afgrøder efterlader pesticidrester på mad, der kan forringe menneskers sundhed, der indtager mad fremstillet med disse afgrøder. I 2015 sagde Verdenssundhedsorganisationen, at der var tilstrækkelig videnskabelig dokumentation til at klassificere glyphosat som et sandsynligt humant kræftfremkaldende stof.

Mange lande forbyder plantning af GMO-afgrøder eller har strenge mærkningskrav.

Mange afstemninger har vist, at et overvældende flertal af amerikanske forbrugere går ind for obligatorisk mærkning af fødevarer fremstillet med genetisk fremstillede ingredienser, men mange store fødevarevirksomheder lobbyede meget for at blokere obligatorisk mærkning og sagde, at det ville være dyrt, unødvendigt og forvirrende for forbrugerne. Debatten kom til en spids i 2016 i en hård kamp inden for det amerikanske senat. Kongressen gik i sidste ende igennem, og præsident Barack Obama underskrev en lov, der indeholder nogle krav til GMO-mærkning, mens den forbyder enhver statlig GMO-mærkningslov.

Lovgivningen foreskriver, at de fleste fødevarepakker enten indeholder en tekstetiket, et symbol eller en elektronisk kode, der kan læses af smartphone, der angiver, om fødevaren indeholder genetisk modificerede ingredienser. Fødevareindustrien, der var imod mærkning, bifaldt lovforslaget, mens fortalere for mærkning var hårdt kritiske over for foranstaltningen, fordi der ikke er noget krav om, at tilstedeværelsen af ​​GMO'er fremgår af etiketten. Mærkningsadvokaterne hævder, at mange forbrugere ikke har tid eller ressourcer til at scanne etiketter med en smartphone.

 

Nøgleressourcer til GMO'er

Snuskede forretninger: Hvilken stor mad gemmer sig med sin glatte PR-kampagne på GMO'er.

Fødevaresikkerhedsbevægelsen vokser høj. Ralph Nader, Huffington Post, Juni 20, 2014.

Ingen videnskabelig konsensus om GMO-sikkerhedEnvironmental Sciences Europe, Januar 24, 2015.

Årsager til mærkning af genetisk fremstillede fødevarer. Michael Hansen, Forbrugerunionen, 19. marts 2012.

Den kommende madkatastrofe. David Schubert, CNN, 28. januar 2015.

Hvorfor vi har brug for GMO-etiketter. David Schubert, CNN, 3. februar 2014.

Monsanto GM soja er skræmmere end du tror. Tom Philpott, Mother Jones, April 23, 2014.

Næsten halvdelen af ​​alle amerikanske gårde har nu superweeds. Tom Philpott, Mother Jones, Februar 6, 2013.

Nogle GMO-cheerleaders benægter også klimaændringer. Tom Philpott, Mother Jones, Oktober 15, 2012.

Amerikanske GMO-afgrødeselskaber fordobler indsatsen mod mærkning. Carey Gillam, Reuters29. juli 2014.

Stem på middagsselskabet. Michael Pollan, New York Times, Oktober 10, 2012.

Superweeds, Superpests: The Heritage of Pesticides. Josie Garthwaite, New York Times, Oktober 5, 2012.

Forskere: GM afgrøder dræber trods alt monark sommerfugle. Mother Jones, Marts 21, 2012.

Monsanto majsplante, der mister bugmodstand. Scott Kilman, Wall Street Journal, August 29, 2011.

GMO'er: Lad os mærke dem. Mark Bittman, New York Times, September 16, 2012.

Kontrollerer frøfirmaer GM-afgrødeforskning? Scientific American, August 2009.

Amerikanske Midwestern Farmers Fighting Explosion of 'Superweeds'. Carey Gillam, Reuters, Juli 23, 2014.

Invader Batters Rural America, shrugging Off Herbicides. Michael Wines, New York Times, August 11, 2014.

Superweeds, Superbugs og Superbusiness. Brian DeVore, Utne Reader, September 25, 2013.

GMO Group intensiverer Social Media Push for amerikansk forbrugeraccept. Carey Gillam, Reuters, Februar 11, 2014.

Økologiske fødevarer og gårdgrupper beder Obama om at kræve GMO-madmærker. Carey Gillam, Reuters, Januar 16, 2014.

GMO-majs undlader at beskytte marker mod skadedyr - rapport. Carey Gillam, Reuters, August 28, 2013.

Brug af pesticider Ramping up som GMO Crop Technology Backfires: Study. Carey Gillam, Reuters, Oktober 1, 2012.

Super ukrudt Ingen nem løsning for amerikanske landbrugseksperter. Carey Gillam, Reuters, Maj 10, 2012.

Industriens hemmelige plan for at få feds til at dræbe GMO-mærkning i enhver stat. Michele Simon, Huffington Post, November 8, 2013.

Big Tobacco Shills forsøger at stoppe GMO-mærkning i Californien. Michele Simon, Huffington Post14. august 2012.

Abonner på vores nyhedsbrev. Få ugentlige opdateringer i din indbakke.